Está en la página 1de 21

INTRODUCCIÓN

El derecho comparado es una disciplina jurídica que debe ser estudiada por todos
los estudiantes de derecho, a efecto de conocer las diferencias y similitudes entre
distintas familias jurídicas y distintos sistemas jurídicos. Obedeciendo a que el
ordenamiento jurídico difiere de un país a otro. Así, su estudio permite apreciar
tanto las diferencias y las similitudes de ese orden, con el fin de perfeccionar
las instituciones de los países y de los sistemas jurídicos. Para comprender el
derecho comparado es necesario el estudio de las fuentes del derecho, el cual es
el tema a tratar en esta investigación, desarrolladas las mismas aplicadas al
derecho comparado o teniendo como norte el mismo. La
presente exposición estudia el derecho comparado, desde la óptica de sus
fuentes, el contenido del mismo comprende dos capítulos, donde se enfocan
conceptos, característica y aspectos importantes sobre las fuentes más
importantes de derecho como son la ley, la jurisprudencia, la doctrina y la
costumbre, y sobre las fuentes de las familias del derecho comparado, lo que
permitirá conocer tópicos referentes al mismo. En tal sentido, los que elaboraron el
mismo, pretender brindar el enfoque adecuado del tema de investigación.

JUSTIFICACIÓN
Esta investigación se justifica por la importancia que reviste el aporte de
conocimientos a los estudiantes de derecho, el tema objeto de estudio como los es
el análisis comparativo del sistema jurídico en la República Dominicana y su
comparación con la familia Romano Germánica, en razón de que actualmente
muchos Estados buscan unificar criterios jurídicos respecto al derecho, por lo que
las diferentes fuentes en los cuales se fundamentan los mismos constituyen una
base importante del Derecho Comparado.

Existe un Juzgado de Paz en cada circunscripción. El Tribunal de Primera Instancia: Compuesto por un solo juez. El mismo se ejerce por los siguientes tribunales: El Juzgado de Paz: Compuesto por un solo juez que se ocupa de los asuntos de menor importancia y los especiales establecidos por la Ley. con la indicación de los que estuvieren pendientes de fallo y la expresión del motivo del retardo. un estado mensual de los asuntos civiles de que hubieran conocido en el mes anterior. en el despacho de los asuntos. se ocupa de los asuntos que no están atribuidos expresamente a otro tribunal. las cuales. Los Juzgados de Paz deben enviar a la Suprema Corte de Justicia y al Juzgado de Primera Instancia correspondiente. los cuales son nombrados por el Juez de Paz. sobre Organización Judicial. si lo hubiere. en nuestro sistema judicial existen nueve Cortes de Apelación. dentro de los primeros ocho (8) días de cada mes. incluyendo los hechos del juicio. Existe un Tribunal de Primera Instancia en cada distrito judicial. que se ocupa de examinar las sentencias pronunciadas por los Tribunales de Primera Instancia. pueden estar subdivididas en otras cámaras. La Corte de Apelación: Compuesta por cinco jueces. Por ejemplo hay una en la ciudad de Concepción de la Vega y su jurisdicción comprende los Distritos Judiciales de la Vega. .SISTEMA JURÍDICO DE LA REPÚBLICA DOMINICANA El sistema judicial dominicano está basado principalmente en el régimen francés. a su vez. cada una de ellas con su propia jurisdicción territorial. Espaillat y Sánchez Ramírez. Cada Juzgado de Paz tiene un Secretario y un Alguacil de Estrado. Estos tribunales están divididos en una Cámara Penal y una Cámara Civil y Comercial. Según la Ley 821.

Derecho del Trabajo Etc. . las Mismas Ramas Fundamentales del Derecho: Derecho Constitucional. La doctrina. FUENTES DE LA FAMILIA JURÍDICA ROMANO GERMÁNICA Una de las razones que recomiendan de modo especial el agrupamiento de los derechos que constituyen la familia romana germánica es justamente la de sus semejanzas de estructura. las compilaciones son sustituidas por textos más sencillos y accesibles. se ha encargado de ordenar y sistematizar las decisiones formuladas al dar solución a los casos concretos construyó para la fuente primordial y casi exclusiva del derecho en los países de las familias romano germánica: es la ley. Derecho Procesal Derecho Civil y Mercantil. como fuente derecho. la norma jurídica es analizada y caracterizada de modo parecido. Latu Sensu. Derecho Penal. es el tribunal máximo y puede modificar todas las sentencias pronunciadas por todos los demás tribunales. Es por ello que el oriente donde subsiste el imperio. Todos nuestros países se presentan como países de derecho escrito. en Todos los Países de la Familia Romana Germánica. En todos los países de la familia romana germánica. Derecho Internacional Público.La Suprema Corte de Justicia: Según la Constitución de la República estará compuesta de. LA FAMILIA JURÍDICA ROMANO GERMÁNICA El Imperio Romano desarrolló una amplia civilización y el ingenio romano construyó un sistema jurídico sin precedentes en el mundo. Tanto dentro del Derecho Público como del Privado Encontramos. pero sólo en lo que se refiere a la legalidad de éstas. Derecho Administrativo. La Familia Romana Germánica: Se construyó en toda Europa continental sobre la base del derecho románico y del canónico y que floreció sobre la base de las mismas enseñanza en las universidades. Las compilaciones las dominaron por mucho tiempo debido a que se consideraba muy complejas o de difícil asimilación. por lo menos once jueces (en la actualidad integrada por 16 jueces).

ocupan un lugar menos preponderante que la ley. pero existen códigos que no son conocidos como el Código de Electricidad. . en tal sentido los códigos mas conocidos son el Código Civil. pero con la problemática de que nada más se le aplicaba a 39 provincias de las 49 que existía. por las características de su compilación y por la variedad de sus elementos componente. BigotPreameneau. La realización de la codificación comenzó en España en 1811. ocupan un lugar menos preponderante que la ley. Las demás fuentes del derecho. después de sucesivos proyectos. doctrina. jurisprudencia y costumbres. redactado en baden. merece un puesto propio esta legislación. Portalis y Mallevil. b)Código Civil Español: Aún fue su código. pero no dejan de tener su importancia. si se quiere. cuando bajo el mandato del ministro Francisco Silvela se logró la aprobación parlamentaria. Es indiscutible que la codificación jugo un papel de primer orden en la práctica de la vida jurídica europea y. jurisprudencia y costumbres. Código Penal y los Códigos Procesales. No solamente porque organizó las Leyes jurídicas sino también porque el derecho se enriqueció y se expandió de manera admirable. IMPACTO DE LA CODIFICACIÓN Los códigos son cuerpos legislativos muy conocidos entre los juristas. pero habría ayudar no fue sino en 1888. a) código civil francés: este código fue aprobando en 1804 bajo el mandato de Napoleón Bonaparte. tiene un predominio de normas romano francesas. El primer cónsul nombró una comisión de cuatro miembros que fueron tronchet. Casi exclusiva del derecho en los países de las familias romano germánica: es la ley. en 1809. pero no dejan de tener su importancia. Este Código Entró en Vigor en Julio de 1899.Las demás fuentes del derecho. sin embargo. c)El Código Civil Alemán: Posteriormente a las Guerras de Napoleón el Código Civil Francés fue promulgado en las tierras renanas. doctrina. como badicheslandrecht. Latu Sensu. algunos códigos son más conocidos que otros. mundial.

Se habla de declive por que era un derecho no escrito y poco sólido. impreso por el sistema religioso. . pues no era fuerte. año 450 d. Esta multiplicidad de costumbres da una confusión que dio origen a las primeras ideas de recopilación de las normas existentes en ese momento. Es la más antigua y difundida delas familias. Un declive de la idea de derecho. Se produce antes del siglo XIII.- En la formación de la familia neo-románica tenemos dos grandes momentos: · Derecho Consuetudinario o derecho de la costumbre · Período Legislativo o de derecho escrito Derecho Consuetudinario Este derecho tuvo dos grandes ejes o componentes: · Las universidades · Los derechos nacionales y regionales Dentro del derecho de las costumbres hubo dos etapas: 1.- Tuvo su origen en la Ley de las XII Tablas. siglo V. por eso es una idea costumbrista.FAMILIA NEO-ROMÁNICA O GERMANO-ROMÁNICA O ROMANO-CANÓNICA Fundamento. El hecho que favoreció a las costumbres fueron las invasiones bárbaras. En esta etapa había una idea inexacta del derecho por que la idea de derecho no formaba parte de la mentalidad de esa época. donde existía un derecho con un carácter consuetudinario.. Tiene un énfasis en los valores de justicia y moral. como fue la recopilación o código de Justiniano.- La familia neo-románica tiene su fundamento en el derecho romano. c. Formación. las cuales trajeron nuevas costumbres. Origen.

que se oponen a lo caritativo. · Otro hecho que hacía compleja la compilación y el derecho es que nadie había escrito las costumbres locales. . Otro elemento es que la familia neo-románica se desarrolló y no tuno que ver con la fuerza de una autoridad política que se le impusiera por que surge por la costumbre. pero creyentes).El uso de las compilaciones no se produjo por que el derecho y su compilación era compleja y esta complejidad se agudizaba por tres razones que hacían complejo el derecho. por que estas serían la base del orden y el progreso. · Por que era modificada por el derecho vulgar o el derecho que aplicaban espontáneamente a las personas · Otro hecho que hace compleja las compilaciones es que las autoridades intervenían y tenían poder en el derecho público. El ideal de una sociedad que garantice el derecho era rechazado. ya que sientan las normas a seguir. Renacimiento de la idea de derecho. aunque no hubiera propiamente un derecho y aunque existiera un derecho católico y romano. Por su parte los juristas reclaman el fin de lo arbitrario y abogan por una sociedad en un ideal de justicia y razón. también daba como resultado la inaplicación del derecho y la idea de que existía una justicia divina bajo la idea de hermandad. Es por esto que podemos hablar de un declive del derecho. 2. Hay un abandono de la caridad como una idea de derecho. · La capacidad del clero de intervenir como intermediario de dios para hacer justicia. confraternidad y caridad Los conflictos en definitiva se solucionaban por la ley del más fuerte y el arbitraje de un jefe. San Agustín en algún momento incluso llegó a decir que el derecho era una cosa mala. La iglesia empieza distinguir a la sociedad religiosa de la sociedad laica (los no religiosos. Está ligado a la idea dominante de la importancia del hombre sobre lo divino.

Por cursarse los estudios en latín. por el hecho de ser pagano. No transmitían el derecho aplicado en la práctica. es decir. Las universidades estaban preocupadas por determinar las reglas de derecho más justas. es decir. En Francia en 1679 y en Suecia 1620. El Derecho de las Universidades Las universidades toman el derecho como un modelo de organización social. Las universidades no son transmisoras del derecho aplicado en la práctica. se podía introducir el derecho romano como un modelo de administración. sino ideales. aquí se está bajo el ideal de un sistema de derecho. Se dan cuenta de la importancia del derecho romano. la enseñanza del derecho nacional es tardía. era el derecho que se debía hacer. Pero este derecho romano tuvo críticas por parte de las universidades. hasta el siglo XIX se enseñó sobre las bases del derecho romano.) era un derecho ligado a la filosofía que indicaba a los jueces como debían decidir según la prudencia. surgen las universidades que crean o desarrollan un ideal de derecho. etc. por que era importante que existiera. El derecho romano y el derecho canónico se enseñaban en todas las universidades. . en consecuencia no era que se transmitían normas ni sistemas jurídicos. Lo que transmitían las universidades era el sustento de la idea de derecho. Ejm. no el que se estaba aplicando. Las universidades no enseñaban el derecho local por ser incierto. ni el procedimiento contencioso del derecho (vías de ejecución. la razón por la que debía existir. como un derecho más fácil de conocer (por el dominio del latín) y por ser un derecho que probó ser eficaz. ante una no precisión del derecho y el paso a la distinción del derecho divino y el derecho laico. en otras palabras. por ser un derecho divorciado o desligado del evangelio. tuvieron que pasar seis siglos para poder consolidar la idea de derecho. Tomó seis siglos a las universidades convencer al mundo de la idea de derecho. su fundamento. Bajo este cuadro.

tomando de este lo que le aportaba. que hubo instituciones del derecho romano que ya no eran útiles por que la evolución las eliminó y las hizo no necesarias por lo tanto no se tomaron. Durante el derecho canónico lo que reinaba era el derecho privado por que nadie se atrevía a desafiar la autoridad de esa época.La época de los glosadores y posglosadores son parte de la evolución del derecho de acuerdo a la época. dejando a un lado lo contrario a la justicia. lo que favoreció la idea de derecho. La labor de las universidades se comprende bajo la influencia del derecho natural por que esta escuela hace énfasis en la aplicación de reglas más justas y que hubiera una sociedad con orden. la razón y lo que no fuera acorde con la necesidad social de la época. También las universidades toman la idea del derecho romano a beneficio de inventario o a conveniencia. Además hay una inspiración del pensamiento filosófico o filosofía de las luces. En consecuencia se renueva el derecho tanto en sus métodos como en su ámbito de acción por que estamos en el embrión del nacimiento de un derecho público y un derecho privado. Esta labor se forma también respetando las diversidades por lo que se impuso con la idea de convencer a los demás de orden y justicia. lo que trae como consecuencia el desarrollo del derecho subjetivo. abandona el método escolástico. pero todo esto se opera bajo los . En las universidades el derecho romano era lo máximo pero no dejaron de ser críticos. pero además todavía en los siglos XIV y XV la enseñanza del derecho romano estaba deformado con las concepciones del derecho canónico y con el llamado método escolástico por ser influenciadores de derecho al igual que los dirigentes destacados de las escuelas. En esta época nace la división del derecho público y el derecho privado. Era además preocupación que existiera un derecho racional. Todos estos hechos van creando un pensamiento intelectual que se aleja del orden divino y constituye la idea de derecho bajo la concepción del orden. para aplicar el método de la lógica. En ese sentido tomó un papel importante el derecho inglés por las prácticas administrativas y por el derecho criminal. es decir. que no son más que los derechos inherentes a las personas.

. Esto tiene de influencia en el derecho administrativo y sobre todo surge una importancia por . esto supuso la adopción de un movimiento nuevo del cual el derecho canónico produjo un modelo más racional. corría el riesgo de que esta idea se quedara en un movimiento de ideas pura y simplemente y para sobrepasar el riesgo hubo que convencer a dirigentes. Se dirigía a personas letradas. que era el hecho de decir justicia interviniendo la voluntad divina. que se el embrión de los derechos humanos.Common Law · La escuela de Pavia propone el derecho lombardo La solución de las universidades se impuso y con ello nace la familia neo- románica Procedimiento y Organización Judicial Procedimiento.fundamentos del derecho natural que es la protección y garantías individuales. jueces y a la gente en sentido general.. decidía en función de las costumbres y en base a esta tomaba su decisión. El procedimiento corolario fue abandonado. El Concilio de Letrán en 1215 prohibía la participación de los miembros del clero en los ordalís. El derecho escrito fue adoptado en base al derecho canónico y esto influyó en transformaciones en la organización judicial. Las posibilidades de la evolución del derecho tuvieron que con: · Las universidades proponen el derecho romano · Posible desarrollo del derecho en base a las costumbres · Jurisprudencia . se instruía en las universidades.La idea de que el derecho romano debía primar la lógica que imponerse. En este procedimiento el juez dirigía el procedimiento. Sin embargo.Las consideraciones del procedimiento se orientaron hacia el derecho romano. Esta idea se impuso en el siglo XIII. escrito con normas de derecho romano. Los Derechos Nacionales y Regionales Renacimiento de la idea de derecho.

Usufructo) y evoluciona el vocabulario jurídico. Renace el estudio del derecho romano y la dignidad del hombre recobrando la influencia de la escuela natural. pero se aplicaba de forma crítica o más crítica. La costumbre fue reemplazándose con la evolución. Se instauró el derecho como la base del derecho civil y se comienzan a utilizar las categorías jurídicas (ejm. Se asoman la clasificación de derecho público y derecho privado.) por parte de los juristas. y · La labor de presunción y no de imposición que juraron las universidades. de forma que el derecho aplicado en la práctica no estaban erradicadas las costumbres. por lo que se buscaba hacerlo más aceptable a las circunstancias. podemos decir que los acontecimientos principales que enmarcan el nacimiento de la familia neo-románica son: · El uso de las categorías jurídicas (vocabulario. Es decir que jugaban un rol. adaptándolo a las circunstancias para poder hacer justicia. Por su parte las costumbres evolucionaban ya que el movimiento de ideas no habían hecho desaparecer del todo a las costumbres. términos. pero al aplicarse de forma crítica se cuestiona la noción de seguridad de las costumbres. pero ese progreso estaba limitado por la fuerte influencia que ejercían los grandes juristas en el derecho consuetudinario.la jurisprudencia y la doctrina. Este sentimiento se había perdido por la decadencia del imperio romano y por el papel que había jugado la equidad y la conciliación como medidas para la solución de conflictos. Otro hecho que contribuyó al reemplazo de la costumbre fueron las compilaciones. . etc. En consecuencia. Se cuestionaba pues la seguridad de la costumbre o la conformidad de este frente a la justicia. La seguridad es un principio fundamental del derecho francés que es necesario en todo derecho. así mismo decaen las órdenes de los soberanos de entonces.

En Francia por ejemplo el parlamento de París y el parlamento de provincia eran cortés soberanas que participaban en el gobierno ni las costumbres. Como las compilaciones tenían las pretensiones de ser concretas. pero su actividad era reducida. Las costumbres reflejan las relaciones sociales del siglo XIII y ofrecían la posibilidad de desarrollar nuevos ámbitos de derechos y su aplicación territorial era limitada. en España fue recibido en Cataluña y en Castilla y León. fue el caso de las siete partidas de Alfonso X en España. el cual constituyeron un gran avance en su tiempo y en consecuencia estas contribuyeron a la romanización del derecho español y el derecho portugués. Sin embargo. Habían fuentes diversas para la solución de conflictos y con sus nexos con la solución de conflictos. Concomitantemente con esto se daban hechos como los llamados Jueces Itinerantes (que se movían de un sitio a otro) en Alemania e Italia que por su movimiento ignoraban las costumbres de los diferentes lugares. La corte imperial que tenía privilegio de jurisdicción no tenía ni lugar fijo ni personal permanente. Se crea una corte imperial nueva en 1495. Alemania. Otro hecho importante a destacar es el rol de los parlamentos en la evolución de la jurisprudencia (los parlamentos de antes no son iguales que ahora). Por ejm.La situación en Alemania era distinta. La desintegración del imperio y de la sociedad conllevó a la desaparición de las jurisdicciones centrales. tuvieron que incorporar principios de derecho romano. ni medios para ejecutar las sentencias. Al mismo tiempo las compilaciones oficiales o privadas no lograban resolver las situaciones nuevas por tanto las costumbres se fueron quedando como leyes particulares. el tramo de expansión de derecho común en Francia fue admitido como la razón escrita. en consecuencia el derecho común en Francia era la Jurisprudencia de los parlamentos y tomaban decisiones mediante reglamentos que intervenían en asuntos de orden procesal y derecho privado. ni el derecho romano se imponía. ..

Un hecho sumamente marcante en la evolución del derecho. Portugal e Italia. Los juristas se interesaron por este aspecto. con eso se va diferenciando la idea que venía del derecho romano de que era peligroso. que fuera de la noción de derecho que marque la evolución. pese a que los príncipes alemanes querían tener en su territorio un monopolio de la justicia. edictos. En la concepción de la Edad Media el soberano ejercía más bien un rol de policía que intervenía por medio de ordenanzas. se ajusta a . La escuela del derecho natural rompe con esta tradición y ve al soberano como el legislador. además la influencia del derecho romano se extendió a Austria. que fue un éxito del derecho natural. y el establecimiento del procedimiento) Las ordenanzas en consecuencia jugaron un papel más importante en el derecho público. La jurisprudencia era importante en las regiones. al punto de que en algunos países el derecho romano llegó a constituir la costumbre. eso hacía que hubiera una vía abierta para recibir el derecho romano. organización de las cortes de justicia.- Esto distingue y supone una evolución del pensamiento.La codificación es el segundo gran éxito del derecho natural. La elaboración del derecho público. Rol de la legislación Podemos decir que la legislación jugó un rol de segundo orden. Algunos autores se esforzaron en sistematizar el derecho alemán. Los soberanos no jugaron un rol importante en el desarrollo del derecho romano. sin embargo en el derecho privado su rol fue menos importante. prácticas administrativas (cartas rescisión. 2. pero ya la influencia del derecho romano era muy importante por eso se dice que los alemanes querían hacer un código alemán pero sin leyes alemanas. Aportes del Período legislativo 1. a los países latinos como España.. es así como llegamos al período legislativo. El hecho de codificación. donde no hubo un de imposición.

Influencias negativas de la codificación napoleónica: · Las universidades tuvieron la tendencia de hacer una interpretación limitada a los textos. · Creó una especie de reforzamiento del nacionalismo jurídico porque cada país fue haciendo su propio código. prospera la idea de establecer un código de naturaleza sancionado por la razón y garantizado por la libertad. dejando a un lado su aplicación supranacional (más allá de lo nacional) por consecuencia fueron tratados como una nacionalización del derecho. lo que va haciendo que pierda fuerza la unificación legislativa y con esto el ideal de justicia.la concepción de las universidades y de las ideas de derecho natural que asimila el derecho local como un derecho arcaico y en consecuencia esto favorece la evolución de un derecho positivo. La codificación tuvo éxito por determinadas circunstancias o factores: Primero se produce en un país donde hubo un gran soberano conquistador por el hecho de ser Napoleón Bonaparte que impone su ley y busca su expansión. A esta codificación se le atribuye también el rompimiento del imperio europeo. La codificación permitía en consecuencia la aplicación de esa noción por que estaba elaborada de forma metódica y podía aplicarse en condiciones de seguridad de los tribunales. es decir. . pero se mantenía la raíz de la familia romano germánica. lo que limitaba el rol jurisprudencial. · El derecho en consecuencia eso de confundirse con el ideal de justicia. Este sienta el fin del fraccionamiento del derecho con el fine de la unificación del derecho. Dentro de esta evolución hay un interés de los juristas por el derecho extranjero y por tanto un retroceso del nacionalismo del derecho. · El rol de la doctrina disminuyó. así como el de la jurisprudencia. · El derecho se convirtió para los juristas como un derecho nacional. Surgen nuevas tendencias que tienen que ver con el reconocimiento de la doctrina y la jurisprudencia. Con ese reconocimiento evoluciona el derecho de otra manera por que se reconoce otras fuentes de formación de derecho.

donde Francia conquistó muchos países. y para asegurarse que se cumpla el derecho que se acuerda en esas convenciones instauró una comisión y una corte de justicia para aplicar el derecho. ESTRUCTURA DE LA FAMILÍA NEO-ROMÁNICA . Eslovaquia. como son: · El fraccionamiento de los estados socialistas no obstante la unidad del derecho europio. derecho y del principio de legalidad como normativa del sistema. aunque sus decisiones no tienen apelación automática. En 1989 con la caída del Muro de Berlín podríamos decir que hubo un acercamiento entre la Europa Occidental y Europa Oriental. lo que supone una transformación constante del sistema. · La separación de la familia socialista de la familia neo-románica tiene como base la concepción de un estado sin derecho. pero en el tiempo que este se construía. la similitud de ambos sistemas es importante porque tenían una estructura jurídica similar. como son: uso de suelo. explotación de terreno. reforzada por la enseñanza del derecho y reforzada por la expansión. etc. Finalmente la familia neo-románica se expande de forma importante en el resto del mundo y América Latina a la cual llega por la conquista y colonización. Al mismo tiempo otros hechos importantes de la evolución del derecho ocurrían.) por lo que estamos en presencia de una familia que rebasará la familia romano-germánica. Cada vez más el estado y la administración tienen un rol importante en el derecho. igualmente en Africa. con el desarrollo económico esto crece. Se mantuvo durante siglos no obstante la diversidad política y de la dependencia del derecho público y derecho privado. · La legislación era la fuente principal de ese derecho y conservaron siempre las nociones de estado. al punto de tener una Unión Europea donde solicitan la entrada países del bloque soviético (Chequia. Esta legislación está regida por una Convención Europea que propone que adopten convenciones.

En el derecho privado varía por haber influencia de diferentes países. En cuanto a la estructura.. derecho constitucional.Divisiones de derecho público y derecho privado a) En cuanto al fondo b) En cuanto a la estructura c) En cuanto a las diferentes ramas del derecho En cuanto al fondo. derecho penal. al mismo tiempo existe una característica..Esta familia presenta diferencias en cuanto al fondo. Es decir en cuanto a qué es una regla de derecho y los conceptos que se manejan en las diferentes ramas del derecho.Es tradicional en la familia neo- románica considerar el derecho administrativo. derecho de procedimiento penal. pero no en cuanto a la forma: Clasificación del derecho tomando en cuenta la clasificación de derecho público y derecho privado...Tenemos una base conceptual común de regla de derecho.Tanto el derecho público como el derecho privado es una concepción común donde: La relación entre los ciudadanos de los estados en una cosa igual a derecho público. por ejemplo RD es francesa por la dominación haitiana.- 1. incluso llega a desarrollarse en algunos países de forma tardía. derecho internacional como parte del .En lo relativo al derecho público se debe a los diferentes regímenes políticos. (Hay otras familias donde no hay distinción entre lo público y lo privado) y Que existe una relación en la que participan particulares que deben ser regidas por otro derecho que es el derecho privado.. En Europa y América latina hay diferentes regímenes políticos que dan diferencias culturales y en consecuencia derechos diferentes. sino que un tribunal es que califica de legal o ilegal la aplicación de una norma. Por ejemplo en Francia vemos que un tribunal administrativo no se le reconoce el poder de impartir órdenes a la administración. que es cierta fragilidad del derecho público por que se dan condiciones muy distintas en cada país. En cuanto a las diferentes ramas del derecho. En materia de conceptos de una noción de derecho o regla de derecho.

. de la moral. derecho comercial y laboral como parte del derecho privado. La regla de derecho no es una regla de jueces. El concepto de rama común se guía por nociones comunes. es fruto de la observación de la práctica. cuando nos referimos a una de estas ramas tenemos una noción del problema y la noción jurídica del problema. crea otra de las grandes similitudes. En el derecho público las similitudes están dadas por una comunidad de pensamiento filosófico y político (ideas de Rousseau y Montesquie que crearon la teoría de la democracia moderna). y el derecho civil. y la propiedad y las sucesiones surgen después del período revolucionario. La comunidad de juristas formados con una concepción de esa época. En el derecho privado la noción de obligaciones es común. El derecho privado tiene una estructura más uniforme aunque hay materias de derecho civil que tengan orígenes diferentes como por ejemplo los regímenes matrimoniales (origen del derecho constitucional). Esto a diferencia del derecho anglosajón que considera la regla que soluciona un caso concreto. No se trata de una regla elaborada por teorías sino que se hace a partir de la práctica jurídica y extrajurídica para la elaboración de las leyes. la filiación tiene su origen en el derecho canónico. de lo político. Se sabe cual es la norma y las consecuencias de su violación. Esta noción de regla de derecho es una regla de conducta dotada de cierta generalidad que se sitúa por encima de la aplicación de los tribunales y de aquellos que la aplican como los abogados. 2.derecho público. de la justicia. que tiene un carácter humanitario. Esta noción de derecho se impone sobre lo que puedan pensar los particulares. Ejemplo derecho laboral. la . es decir. Aunque en estas materias existan diferencias de fondo en los diferentes países.Esta noción constituye la noción fundamental en la estructura de la familia neo-románica y es la que el da el fundamento para comprender la unidad del sistema. de la religión.Concepción común de noción de regla de derecho..

. es decir. Otra característica de la noción de regla del derecho es la generalización óptima de derecho. la interpretación depende de la capacidad de la aplicación de la ley en determinado caso. a que rama pertenece (trabajo agrícola.). es de alcance general y de cumplimiento obligatorio y esto es parte de nuestra concepción jurídica. En la familia neo-románica la regla jurídica resulta previsible. por ejemplo en ele Common Law las normas se elaboran lo más específicas posibles.realidad que permite al legislador tomar lo esencial e intervenir de una forma más eficaz. ordenadas por materias producto de un proceso de especialización. Para nosotros es normal que haya una norma que rija las situaciones y determinar cual es la regla apreciable. que están dotados de una forma general. Los aspectos relativos a la interpretación del derecho y de las técnicas de las distinciones (tecnicismo jurídico) es un punto fundamental. La norma del derecho dentro de la concepción neo-románica consiste en darle libertad al juez y ofrecerle el marco jurídico de sus decisiones. etc. En consecuencia la noción de la regla de derecho es fruto de un pensamiento que observa la realidad. Es decir. Es el buscar y usar los elementos de las reglas y buscar equilibrio. que su aplicación sea tan general que pueda ser aplicado a diferentes casos y diferentes circunstancias. La codificación surge por que había una noción de regla de derecho que se decidió en un momento recoger en un mismo código. en la familia neo-románica de la forma más general. La capacidad de formular de forma genérica y óptima la regla de derecho se aplica en un litigio y de los principios que la forman. mientras menos reglas su conocimiento y aplicación será más fácil. El arte del jurista es encontrar la regla aplicable y aplicarla de una forma equilibrada por medio de su interpretación y aplicación.

a la vez estas reglas están jerarquizadas. La regla del legislador debe velar por que las situaciones estén cubiertas pro reglas generales de derecho. . de suerte que la seguridad jurídica no está ligada a la facilidad de encontrar la regla sino a la existencia de la regla misma.

Para finalizar. sistemas jurídicos. porque nos ha nutrido de conocimientos importantes acerca de la materia. etc. CONCLUSIÓN Al finalizar nuestra investigación.  Que las diferentes familias jurídicas. se ha podido comprender la importancia del tema estudiado. ya que el Derecho Comparado es medio privilegiado de estudio que nos permite lograr entender e interpretar el derecho tanto nacional como internacional. la jurisprudencia. la ley. mientras que para algunas lo es la costumbre o la jurisprudencia. cabe decir. legislaciones. para una familia la ley es fuente principal. análisis comparativo del sistema jurídico en la República Dominicana y su comparación con la familia Romano Germánica. y para otra lo constituyen la religión y los ritos. es decir. que la asignatura de Derecho Comparado ha contribuido en gran medida a la educación de los que participaron en la elaboración de esta exposición. por lo que llegamos a las siguientes conclusiones:  Ante todo. la doctrina y las costumbres. que el Derecho Comparado es un método o disciplina de estudio de comparación de diferentes culturas. . sitúan estas fuentes en diferentes escalas.  Las Fuentes de derecho comparado son las mismas fuentes originarias del derecho. por lo que aconsejamos seguir profundizando en el estudio del mismo.

2da. Editora Distribuidora Colonial.. BIBLIOGRAFÍA 1. Sto. Historia del Derecho Comparado. Edición por Pedro Bravo Gala. 1974. D. Los Grandes Sistemas Jurídicos Contemporáneos (Derecho Comparado) Traducción de la 2da.- . Vinicio. 2001. Sto. Edición... Derecho Comparado Contemporáneo.Tobal.- 3. Dgo. R. R. Editora Alfa y Omega. D.. Julio. Dgo.-Rene David.Tavárez. 2.