PROCESO INMEDIATO (Decreto Legislativo N°1194)

PROCESO INMEDIATO

El proceso inmediato es un proceso especial, que se encuentra previsto en los

artículos 446°, 447° y 448° del Código Procesal Penal, el cual es una forma de
simplificación procesal al no desarrollarse las fases de investigación preparatoria e
intermedia, osea, cuando el caso lo amerita, a solicitud del Fiscal, se da este
abreviamiento procesal que se fundamenta en la facultad del Estado de organizar la
respuesta del sistema penal con criterios de racionalidad y eficacia, sobre todo en
aquellos casos en los que, por sus propias características son innecesarios mayores
actos de investigación, en caso se configure por ejemplo un hecho de flagrancia delictiva, la
confesión del imputado o la evidencia de la comisión del delito.

FINALIDAD Y OBJETIVO

1.- Simplificación y celeridad del proceso en aquellos casos en que el Fiscal no requiera de
mayor investigación.

2.- Evitar que la investigación preparatoria se convierta en un procedimiento rutinario e

innecesario, cuando las condiciones del caso están dadas para formular acusación.

CARACTERISTICAS

i) La celeridad con la que una persona puede ser acusada, juzgada y
sentenciada.

ii) La simplificación procesal, toda vez que no se lleva a cabo una

investigación preparatoria sino que es en una audiencia única a cargo del
juez penal, instancia donde se lleva a cabo el control de acusación y el
juicio.

(iii) Eficacia persecutoria, ya que para solicitar incoar un proceso

inmediato, el fiscal debe de tener certeza de que existe prueba suficiente
de responsabilidad, solo así tiene lógica prescindir de una indagación
mayor.

Todas estas características que identifican al proceso inmediato no

habilitan la reducción de derechos que le asiste a un procesado. Al igual
que en el proceso común, el procesado tiene los mismos derechos, como
ser asistido por un abogado eficazmente, contar con un tiempo razonable
para armar su defensa y a oponerse ante la solicitud de incoación de
proceso inmediato.
TRÁMITE:

1. El fiscal deberá solicitar la aplicación del proceso inmediato al juez de

investigación preparatoria.
2. El requerimiento del proceso inmediato se presenta luego de culminada
la investigación preliminar o en su defecto hasta antes de transcurrido 30
días de la formalización de la Investigación Preparatoria.
3. La solicitud del fiscal está sujeta a la decisión jurisdiccional, pues la
exigencia de su aplicación está condicionada a los presupuestos
contemplados en el artículo 446.1º del NCPP.
4. Asimismo, el requerimiento de incoación del proceso inmediato deberá
ser notificado a las demás partes procesales, quienes podrán
pronunciarse sobre su procedencia.
5. En el caso de que el juez admita el requerimiento emitirá un auto que
dispone la procedencia de este proceso especial, luego de lo cual el
fiscal formulará su acusación directa y lo remitirá al juez competente
para que dicte acumulativamente el auto de enjuiciamiento y de citación
a juicio.
6. Al ser el proceso inmediato distinto al proceso común y NO HABER
ETAPA INTERMEDIA, será el juez de juicio oral quien controle la
acusación y evaluación de la división de los medios probatorios que
puedan presentar los demás sujetos procesales, que se hayan
constituido en parte procesal, así como de otros requerimientos.
7. En el caso de que no concurran los presupuestos taxativos de aplicación
del proceso inmediato, el juez de investigación preparatoria podrá
desestimar la solicitud del fiscal. La decisión que desestime el pedido
podrá ser apelada.

CUANDO APLICA

 1.- Flagrancia delictiva. (flagrante delito)

Dicho supuesto se configura por la evidencia sensorial del hecho delictivo que se está
cometiendo o que se acaba de cometer en el mismo instante de ser sorprendido el
delincuente, de suerte que se conoce directamente tanto la existencia del hecho como
la identidad del autor y se percibe al mismo tiempo, la relación de este último con la
ejecución del delito y se da evidencia patente de tal relación.

Artículo 259.- Detención Policial

La Policía Nacional del Perú detiene, sin mandato judicial, a quien

sorprenda en flagrante delito. Existe flagrancia cuando:

1. El agente es descubierto en la realización del hecho punible.

2. El agente acaba de cometer el hecho punible y es descubierto.

3. El agente ha huido y ha sido identificado durante o inmediatamente
después de la perpetración del hecho punible, sea por el agraviado o por
otra persona que haya presenciado el hecho, o por medio audiovisual,
dispositivos o equipos con cuya tecnología se haya registrado su imagen,
y es encontrado dentro de las veinticuatro (24) horas de producido el
hecho punible.

4. El agente es encontrado dentro de las veinticuatro (24) horas después

de la perpetración del delito con efectos o instrumentos procedentes de
aquel o que hubieren sido empleados para cometerlo o con señales en sí
mismo o en su vestido que indiquen su probable autoría o participación
en el hecho delictuoso.

 2.- Confesión del imputado. (delito confeso)

Es una declaración auto inculpatoria del imputado, que consiste en el expreso

reconocimiento que formula haber ejecutado el hecho delictivo que se le atribuye.
Como declaración que se debe reunir un conjunto de requisitos externos (sede y
garantías) e internos (la voluntariedad y espontaneidad), veracidad – comprobación a
través de otros recaudos (medios de convicción) de la causa.

Artículo 160.- Valor de prueba de la confesión

1. La confesión, para ser tal, debe consistir en la admisión por el

imputado de los cargos o imputación formulada en su contra.

2. Solo tendrá valor probatorio cuando:

a) Esté debidamente corroborada por otro u otros elementos de

convicción;

b) Sea prestada libremente y en estado normal de las facultades

psíquicas;

c) Sea prestada ante el juez o el fiscal en presencia de su abogado; y,

d) Sea sincera y espontánea.

 3.- Elementos de convicción acumulados durante las diligencias preliminares sean evidentes.
(delito evidente)
Son todos aquellos elementos de convicción recabados por la policía, con conocimiento del
Fiscal, en las primeras diligencias urgentes, inmediatas e inaplazables (artículos 330 y 331 del
C.P.P.), que le dan la seguridad al Fiscal de la comisión del hecho delictivo y de la
responsabilidad penal del imputado.

El delito evidente es aquel cierto, claro, patente y acreditado sin la menor duda, que se
haya efectuado dentro del plazo de investigación preliminar. Cuando la ley hace
mención y la denomina prueba evidente exige una prueba que inmediatamente, esto,
es prima facie, persuada de su correspondencia con la realidad, busca que la
apreciación del juez en aquel supuesto sea exacta con la extrema probabilidad. Por lo
tanto, el fiscal al solicitar la incoación del proceso inmediato adjuntará los medios de
convicción denominado prueba evidente.

SUPUESTOS NUEVOS

 1.- Omisión de Asistencia Familiar.

 2.- Conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad.

EXCEPCIONES

Artículo 342 numeral 3 C.P.P.

3. Corresponde al Fiscal emitir la disposición que declara complejo el

proceso cuando: a) requiera de la actuación de una cantidad significativa
de actos de investigación; b) comprenda la investigación de numerosos
delitos; c) involucra una cantidad importante de imputados o agraviados;
d) demanda la realización de pericias que comportan la revisión de una
nutrida documentación o de complicados análisis técnicos; e) necesita
realizar gestiones de carácter procesal fuera del país; f) involucra llevar a
cabo diligencias en varios distritos judiciales; g) revisa la gestión de
personas jurídicas o entidades del Estado; o h) comprenda la
investigación de delitos perpetrados por integrantes de una organización
criminal, personas vinculadas a ella o que actúan por encargo de la
misma.
FASES O ETAPAS DEL PROCESO INMEDIATO

El proceso inmediato consta desde su regulación interna de dos fases

procesales:

1. AUDIENCIA ÚNICA DE INCOACIÓN: En esta etapa procesal se va a

definir con carácter previo la viabilidad del proceso inmediato en
atención a los presupuestos y requisitos que la configuren: evidencia
delictiva y no complejidad procesal
 2. AUDIENCIA UNICA DE JUICIO: Se subdivide en dos períodos
procesales:

1. La definición de los presupuestos del juicio para dictar, si

correspondiere, acumulativa y oralmente los autos de enjuiciamiento y
de citación a juicio.
2. De realización del juicio propiamente dicho.

 Es de carácter inaplazable (Art.85 C.P.P.). 

 La detención del imputado se mantiene hasta la realización de la audiencia.  Se

acompaña el expediente y comunica si requiere una medida coercitiva.  Se puede aplicar
principio de oportunidad, acuerdo reparatorio o terminación anticipada.

 Si rechaza Fiscal emite disposición que corresponda o formaliza la investigación

Preparatoria.

CONFESIONES Y EVIDENTES ELEMENTOS FE CONVICCION

 El requerimiento de incoación del proceso inmediato se presenta luego de culminada las

diligencias preliminares o antes de los 30 días de formalizada la investigación preparatoria.

JUICIO INMEDIATO

 Se realiza en sesiones continuas e ininterrumpidas.  El Juez que instale juicio no puede

conocer otros hasta que culmine el ya iniciado.  Se aplica las reglas del proceso común en lo
no previsto.

ASPECTOS PUNTUALES PARA EFECTIVIZAR EL MARCO NORMATIVO

 El Fiscal debe estar presente en las diligencias preliminares y velar de que efectivamente nos
encontramos en un caso de flagrancia delictiva con elementos de convicción suficientes que
den sostenibilidad al caso para incoar un proceso inmediato.  Asegurar los medios y fuentes
de prueba que serán presentados en juicio.

 Pedir la medida de coerción que corresponda al caso, sin perder la objetividad.  Requerir la
incorporación de los terceros civilmente responsables y las medidas cautelares de naturaleza
real.  Existen casos puntuales que por mas que se den en un supuesto de flagrancia delictiva
no se podrá incoar un proceso inmediato.

CASACION TE RESPONDE

1. ¿Procede proceso inmediato en delitos de violación sexual de menor de

edad? [Casación 1130-2017, San Martín].

Flagrancia, no importa la cantidad de años de la pena.

a) El imputado ha sido sorprendido y detenido en flagrante

delito, en cualquiera de los supuestos del artículo 259; b) el
imputado ha confesado la comisión del delito, en los términos
 del artículo 160; o c) los elementos de convicción acumulados
durante las diligencias preliminares, y previo interrogatorio del
imputado, sean evidentes.

2. ¿Puede incoarse proceso inmediato en delitos graves? [Casación 1620-

2017, Madre de Dios].

3. Violación sexual: no cabe aplicación del proceso inmediato en delitos

especialmente graves [Casación 622-2016, Junín].

4. Es posible incoar proceso inmediato a delitos especialmente graves en

grado de tentativa [Casación 441-2017, Ica].

5. TC: Procede instaurar proceso inmediato por existencia de elementos de

convicción acopiados en diligencias preliminares [Exp. 697-2020-PHC/TC].

6. ¿Puede el juez adecuar un proceso común a un proceso inmediato?

[Doctrina jurisprudencial vinculante] [Casación 244-2016, La Libertad].

7. ¿Es necesario realizar actos mínimos de investigación antes de iniciar

proceso inmediato por omisión de asistencia familiar? [Exp. 03240-2018].

8. Fiscalía erró al incoar proceso inmediato, ¿procede pedido de rescindir

sentencias de mérito para iniciar nueva investigación en el proceso
común? [Casación 688-2019, Lima Norte].

9. Alcances del proceso inmediato reformado [Acuerdo plenario extraordinario

2-2016/CIJ-116].

10. Alcances de la acusación directa y proceso inmediato [Acuerdo Plenario 6-

2010/CJ-116].

11. ¿Juicio inmediato se puede realizar en ausencia del imputado, solo con el
fiscal y abogado defensor? [Pleno jurisdiccional de Ventanilla, 2018].
12. Proceso inmediato: ¿qué pasa si el acusado notificado no acude a la
audiencia única? [Pleno jurisdiccional de Junín, 2017].

13. Fiscal que no pide prisión preventiva, ¿debe poner a detenido a disposición
de juez hasta su audiencia única? [Pleno Jurisdiccional de Moquegua, 2017] 

14. Alcances de la prisión preventiva en un proceso inmediato [Pleno

Jurisdiccional de Lima Norte, 2016].

15. Inconcurrencia de acusado:¿desde qué momento se computa el plazo para

apelar en un proceso inmediato? [Exp. 712-2020-PHC/TC].

16. Proceso inmediato: ¿acusación suspende prescripción de la acción

penal? [Casación 23-2021, La Libertad].

17. Que la audiencia única de juicio inmediato se prolongue en varias sesiones

no lo convierte en proceso común [Casación 908-2020, Lambayeque].

18. Proceso inmediato: ¿existen dos momentos para impugnar una resolución
leída en audiencia? [Queja NCPP 434-2019, Huánuco].
19. No se puede incoar proceso inmediato en delitos que necesitan prueba
indiciaria [Apelación 186-2016-1].

20. Proceso inmediato: ¿cuál es la formalidad para la constitución del actor

civil? [Exp. 03522-2017].