FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

Los Principios Jurídicos Procesales Penales y Principios

Positivizados en el NCPP 2004

AUTORES:
Aguilar Martínez, María Alejandra (orcid.org/0000-0002-9805-8387)
Ayala Rojas, Melissa Annie (orcid.org/0000-0002-2667-2062)
Mendoza Aquino, Yammyle Francisca (orcid.org/0000-0002-6885-3021)
Rodríguez Pairazamán, Sofia Alessandra (orcid.org/0000-0002-0853-8783)
Rojas Núñez, Rodrigo Fabian (orcid.org/0000-0002-0130-0756)
Villon Linares, Kiara Nicole (orcid.org/0000-0001-9396-2150)

ASESOR:
Dr. Lomparte Sánchez, Walter Alfredo (orcid.org/0000-0002-0691-567X)

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Derecho Público y Privado

LÍNEA DE RESPONSABILIDAD SOCIAL UNIVERSITARIA:

Fortalecimiento de la democracia, ciudadanía y cultura de paz

CHIMBOTE – PERÚ
2023

i
 ÍNDICE

I. INTRODUCCIÓN ...............................................................................................................1
II. ARGUMENTACIÓN ..........................................................................................................4
2.1. Funcionamiento del proceso penal y cómo se garantizan los derechos de
las partes involucrada ........................................................................................................4
2.1.1. Elementos: .............................................................................................................4
2.2. Etapas del Nuevo Código Procesal Penal .............................................................5
2.2.1. Etapa de investigación preparatoria ................................................................5
2.2.2. Etapa intermedia ...................................................................................................6
2.2.3. Juicio Oral ..............................................................................................................6
2.3. El debido proceso y la conjetura de inocencia y cómo se aplican en el
proceso penal.......................................................................................................................7
2.4. Principios positivizados en el NCPP 2004 y su impacto en la
modernización del proceso penal ...................................................................................8
2.4.1. Principio de Oralidad: .....................................................................................8
2.4.2. Principio de Inmediación: ..............................................................................8
2.4.3. Principio de Contradicción: ..........................................................................8
2.4.4. Principio de Publicidad: .................................................................................8
2.4.5. Principio de Concentración: .........................................................................9
2.5. Principios jurídicos procesales penales y principios positivizados en el
NCPP 2004 se relacionan entre sí ...................................................................................9
2.5.1. Principio de legalidad: ......................................................................................10
2.5.2. Principio de contradicción: ..............................................................................10
2.5.3. Principio de oralidad: ........................................................................................10
2.5.4. Principio de inmediación:.................................................................................10
2.6. Principios jurídicos procesales penales y su aplicación en situaciones
concretas del proceso penal ..........................................................................................10
2.6.1. Principio de Presunción de Inocencia: .........................................................10
2.6.2. Principio de legitimidad: ...................................................................................11
2.6.3. Principio de imparcialidad: ..............................................................................11
2.6.4. Principio de contradicción: ..............................................................................11
2.6.5. Principio de publicidad: ....................................................................................11
III. CONCLUSIONES ........................................................................................................12
REFERENCIAS .......................................................................................................................13

ii
I. INTRODUCCIÓN

El Nuevo Código Procesal Penal es una ley que instaura los reglamentos y
manera de gestión de justicia en casos presidios en Perú. En el NCPP, se
encuentran diversos principios jurídicos procesales penales que buscan
asegurar el resguardo de los derechos primordiales de la gente y la correcta
operación del sistema de justicia penal. Entre los principios jurídicos
procesales penales destacan el derecho a la defensa, el debido proceso y la
presunción de inocencia, la imparcialidad del juez, el principio de legalidad,
la protección legal efectiva y el derecho al recurso.

Estos principios son esenciales porque garantizan que cualquier persona

acusada de un delito tenga un juicio justo y equitativo. Además de estos
principios jurídicos procesales penales, el NCPP también establece principios
positivizados que se deben seguir durante los procesos penales, tales como
oral, publicidad, concentración, prontitud y la celeridad procesal. Buscan
garantizar una justicia penal más eficiente y transparente, promoviendo la
participación eficaz de la parte involucrada y reduciendo el tiempo de
duración del proceso. Aunque el NCPP de 2004 estableció un marco legal
moderno para el sistema procesal penal peruano, aún existen problemas que
impiden una aplicación efectiva de los principios jurídicos procesales penales
y principios positivizados, lo que puede afectar negativamente el amparo de
los derechos primordiales de los sujetos involucrados en el proceso penal.

Por ende, con el breve análisis antes expuesto, nos preguntamos ¿Qué
alternativas podemos proponer para mejorar la formación de los operadores
de justicia en el actualizado sistema procesal penal?;

Es por ello que, basados en esta problemática, tenemos como objetivo

general: Analizar el funcionamiento del proceso penal y cómo se garantizan
los derechos de las partes involucradas. Como objetivos específicos: a)
Comprender los principios jurídicos procesales penales, la atribución a un
justo juicio, así el debido proceso y la conjetura de inocencia y cómo se
aplican en el proceso penal. b) Identificar los principios positivizados en el
NCPP 2004 y su impacto en la modernización del proceso penal. c) Analizar

1
cómo los principios jurídicos procesales penales y principios positivizados en
el NCPP 2004 se relacionan entre sí y cómo se aplican en situaciones
concretas del proceso penal.

Los principios jurídicos procesales penales son aquellos criterios

fundamentales que rigen el proceso penal y aseguran su correcto
funcionamiento. Estos principios tienen una importancia vital en cualquier
sistema judicial, porque garantizan que el proceso se ejecutará de una
manera justa y justa. El Nuevo Código Procesal Penal (NCPP) de Perú de
2004 estableció varios principios positivos de procedimiento penal que fueron
claramente incorporados en el estatuto válido.

Algunos de los principios clave defendidos por el NCPP son: El Principio Oral:
Este afirma que los procedimientos penales deben llevarse a cabo
principalmente a través de la presentación oral de pruebas y argumentos ante
un juez. Principio de Inmediatez: Se establece que el juez debe ser testigo
directo de todas las pruebas y declaraciones de las partes para dictar una
sentencia correcta. El principio de competencia establece que cada parte
debería dar la misma conveniencia para dar a conocer sus pruebas y
argumentos y de refutar las pruebas y argumentos de la otra parte. El
principio de apertura establece que los procedimientos de los tribunales
deben ser públicos y accesibles para todos, excepto en circunstancias
especiales cuando sea necesario para proteger la privacidad o la seguridad
de las partes involucradas. Principio de presunción de inocencia: determina
que toda persona es inocente salvo prueba fehaciente en contrario y de
conformidad con las normas procesales. Estos son solo algunos de los
principios fundamentales de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Adoptado en
2004 por el NCPP, tiene como objetivo garantizar un juicio penal equitativo y
justo a toda parte involucrada.

En todo proceso penal se tratan cuestiones de gran importancia: la paz, la

tranquilidad, la seguridad, los derechos fundamentales y, en esencia, la
libertad individual. Este proceso establece modelos y barandillas para los
mecanismos nacionales de solución de controversias con relevancia en el
derecho penal, el código lo establece más claramente. Un aspecto clave de

2
este modelo es la garantía de que nadie puede ser condenado sin juicio, y
una audiencia es un derecho de todos y así puedan tener el derecho a un
juicio oral.

Por otro lado, los principios son las normas del orden jurídico y político, estos
son encargados de dirigir los procesos penales. Cómo bien sabemos la
importancia radica en que fijan límites y dirigen el ejercicio de los poderes
punitivos del Estado (ius puniendi), a fin de proteger los derechos de las
partes involucradas. Principios forman la base de la ideología y los
fundamentos jurídico-políticos de los modelos procesales que inspiran un
determinado ordenamiento, estos son una fuente de información para la
interpretación cuando surgen vacíos regulatorios. La finalidad de nuestro
presente trabajo es dar a conocer el Nuevo Código Procesal Penal (NCPP)
de 2004, mencionar y explicar los principios positivizados, los principios
jurídicos procesales penales, y, sobre todo, de qué trata y que contiene.

Como se mencionó antes, para este trabajo, para llegar a una buena
explicación planteamos un objetivo general y tres objetivos específicos los
cuales se verán conforme se va analizando el ensayo. Refiriéndonos a los
principios positivizados están expresamente incluida en la Ley. Existen varios
principios del derecho de la justicia penal destinados a asegurar el amparo
de los derechos primordiales de los individuos y el buen manejo del sistema
penal.

3
II. ARGUMENTACIÓN

2.1. Funcionamiento del proceso penal y cómo se garantizan los derechos

de las partes involucrada

La dinámica del proceso penal se relaciona con el conjunto de fases y

procedimientos establecidos legalmente con el fin de realizar la investigación,
juicio y resolución de casos criminales. Estas fases comprenden la presentación
de acusaciones o denuncias, dentro de la preliminar investigación supervisión de
la investigación, la etapa intermedia, el juicio oral y la emisión de una sentencia.

2.1.1. Elementos:

El Código Procesal Penal de 2004 en Perú establece las normas legales que
rigen el proceso penal y protegen los derechos de las partes involucradas. A
continuación, se presenta una parafraseo de manera general sobre el
funcionamiento del proceso penal en Perú y el resguardo de derechos de las
partes:

El proceso penal en Perú comienza con la presentación de una denuncia o

querella por parte del agraviado, por parte del ente correspondiente. El
Ministerio Público realiza una investigación preliminar para recolectar
pruebas y determinar si existen sospechas de sus crímenes, siempre
respetando los derechos de las partes, como el derecho a la defensa y a ser
escuchados.

Durante la etapa de investigación, un juez de investigación preparatoria

supervisa el cumplimiento del respaldo procesal y puede autorizar medidas
restrictivas de derechos, como la detención preliminar, si se cumplen los
requisitos exigidos por la ley. Mientras tanto, los fiscales presentan una
acusación formal ante el juez de control, quien verifica su legalidad y decide
si se lleva a cabo un juicio oral o se archiva el caso. Durante esta etapa, se
garantiza el derecho a la defensa y las partes tienen permitido presentar
pruebas y argumentación

4
 Los juicios orales se llevan a cabo frente a un tribunal colegiado, donde se
presentan las pruebas y testimonios, se realizan los interrogatorios y se
escuchan los alegatos de las partes. En esta fase, se respetan los derechos
de las partes, como el derecho a la defensa, la presunción de inocencia y el
derecho a un juicio justo. Al finalizar el juicio oral, el tribunal emite una
sentencia que declara al acusado como culpable o inocente. Se respeta el
derecho de las partes a impugnar la sentencia y recurrir en caso de
desacuerdo.

A lo largo de este proceso. el C.P.P del 2004, en nuestro país Perú garantiza
los derechos de las partes involucradas, incluyendo el derecho a la defensa,
la presunción de inocencia, el derecho a un juicio imparcial, la protección de
las víctimas y la prohibición de la tortura y los tratos inhumanos. Estas
garantías aseguran para todas las partes involucradas en un proceso justo y
equitativo en el sistema de justicia penal peruano.

2.2. Etapas del Nuevo Código Procesal Penal

El nuevo Código Procesal Penal de Perú de 2004 introduce nuevos

procedimientos penales. Se basa en tres fases y su característica principal es
abandonar el sistema de curiosidad para cubrir el sistema de acusación.

2.2.1. Etapa de investigación preparatoria

Las investigaciones preliminares están a cargo de los fiscales, que realizan
investigaciones por su cuenta o en nombre de la policía, que conducen al
esclarecimiento de los hechos. Podrán practicarse a iniciativa del fiscal o a
petición de parte, siempre que nieguen la autoridad judicial o tenga carga
judicial.
Esta etapa se inicia con el conocimiento o sospecha de que se ha cometido
un delito y es promovida por el querellante o de oficio en el caso de delitos
cometidos por el fiscal.
En esta etapa, corresponde al juez preparatorio permitir la formación de las
partes: reglamento de restricciones y medidas de protección, aclarar
excepciones, cuestiones provisionales y preliminares. Implementar acciones

5
de evaluación temprana y gestionar el cumplimiento de plazos para esta
fase.

a) Diligencias Preliminares: Los fiscales, con el auxilio de la PNP, realizan

todas las actuaciones urgentes y urgentes encaminadas a establecer la
existencia de delitos penales. La policía si se enterase que se comete un
delito, lo informa al Departamento de Estado y toma medidas inmediatas.
Estos consisten en identificar a los sospechosos y determinar los elementos
del delito. Una vez que el fiscal se hace cargo de la investigación, la policía
informa al fiscal y el caso puede continuar mientras el fiscal esté asignado.
El trabajo del fiscal es ver si se cometió delito y debe ser procesado e
investigado. Esta fase dura sólo 20 días.
b) Investigación Preparatoria: En esta etapa nueva, la Fiscalía formalizó la
investigación y la formulación de contramedidas de manera diferente a la
etapa anterior. Si necesita solicitar medidas cautelares, puede solicitar la
asistencia de la PNP o de un juez de instrucción. Algunos de estos pueden
incluir detención preventiva, órdenes de restricción o confiscación. También
puede actuar de manera proactiva y ejecutar sus pruebas.

2.2.2. Etapa intermedia

En este punto, el fiscal presentará formalmente cargos en contra el acusado
o se retirará del proceso (sobreseimiento). Las situaciones se dan cuando el
delito no está tipificado o no existe. O el acusado no es responsable, tiene
una culpabilidad válida o el delito penal ha caducado. Si la moción resulta
clara, el juez de instrucción celebrará audiencias preliminares y así decidirá
si se concede la moción. La audiencia culminó con una orden de
desestimación o concesión de la moción del fiscal. También puede comentar
las precauciones tomadas.

2.2.3. Juicio Oral

Es una nueva etapa en este proceso penal. La audiencia consiste en una

serie de audiencias continúas basadas en los argumentos del fiscal. Se basa
en la realización de juicios orales entre el fiscal y la defensa, registrados por

6
 medios técnicos. En esta etapa, el juez es responsable de dictar las órdenes
necesarias y aclarar las reclamaciones fiscales.

2.3. El debido proceso y la conjetura de inocencia y cómo se aplican en el

proceso penal

Es bien sabido que el artículo 139, inciso 3 de la Constitución Política del Estado
reconoce explícitamente el debido proceso y establece los principios y derechos
de jurisdicción, debido proceso y tutela judicial verdadera.

El debido proceso es un derecho humano natural o básico de todo ser humano,

que le permite ordenar del Estado una prudencia justa delante de los jueces
responsables, competentes e independientes; porque el Estado está reconocido
no sólo a garantizar la justicia, sino también a ofrecer servicios legales
cumpliendo con seguras garantías pequeñas para consolidar un juicio justo e
imparcial Por lo tanto, este es un derecho fundamental que no solo tiene un tema
constitucional y procesal, sino que también tiene un contenido humano: el acceso
libre y continuo en un sistema jurídico justo. Tanto el demandante como el
demandado, el accionante y el imputado están sujetos a ello en un proceso civil
o penal.

Un proceso judicial de cualquier disciplina jurídica que constituya tutela judicial

efectiva debe contar con garantías insignificantes para guiar a cabo un juicio
preciso y puro, lo que significa que las partes deben estar seguras de que su
proceso, aunque sea opuesto, se llevará a cabo con todas las garantías legales.

Los derechos y garantías procesales que forman parte de los derechos

fundamentales de la persona incluyen: El derecho constitucional a la presunción
de inocencia, el derecho a un juez imparcial y natural, así como el derecho a libre
elección de defensa, la libertad de autoincriminación, la consideración del caso
el derecho a impugnar decisiones, derecho legalmente justificado a una decisión,
múltiples casos, sin derecho a la impunidad judicial, etc.

El debido proceso y la conjetura de inocencia son dos conceptos fundamentales

en el proceso penal. La conjetura de inocencia es una garantía fundamental de

7
los derechos humanos y limita las prácticas arbitrarias e inquisitoriales de las
autoridades. Solo una autoridad competente a través de una sentencia penal
final puede destruir la presunción de inocencia, así como el acusado debe ser
tratado como sin culpa durante el proceso.

2.4. Principios positivizados en el NCPP 2004 y su impacto en la

modernización del proceso penal

El NCPP (Nuevo Código Procesal Penal) de 2004, se ha producido una serie de

principios positivizados que buscan modernizar el proceso penal y garantizar un
sistema más justo y eficiente. Algunos de estos principios y su impacto en la
modernización del proceso penal son los siguientes:

2.4.1. Principio de Oralidad: Busca que las actuaciones judiciales deben

realizarse de forma oral y pública. Esto implica que las audiencias,
declaraciones y argumentaciones se realicen de manera verbal y en
presencia de las partes involucradas. Por otro lado, su impacto en la
modernización del proceso penal es al agilizar y dinamizar los
procedimientos, evitando la burocracia y la dilación procesal.
2.4.2. Principio de Inmediación: Establece que el juez debe presenciar
directamente las pruebas y testimonios presentados en el proceso.
Esto permite que el juez pueda apreciar de primera mano la
credibilidad de los testigos y evaluar la pertinencia de las pruebas
presentadas. La inmediación contribuye a una mayor objetividad y
transparencia en el proceso penal.
2.4.3. Principio de Contradicción: Garantiza que los derechos de las
partes a impugnar y refutar los argumentos y pruebas presentadas
por la contraparte. También promueve un debate equilibrado entre las
partes, permitiendo que cada una tenga la pertinencia de mostrar las
pruebas y argumentos, lo que favorece la búsqueda de la verdad y la
justicia.
2.4.4. Principio de Publicidad: Dicta que las actuaciones judiciales y las
audiencias, deben ser accesibles al público, salvo excepciones

8
 legales. Esto promueve la transparencia en el proceso penal y permite
que la sociedad tenga conocimiento de cómo se lleva a cabo la
administración de justicia. Además, la publicidad actúa como un
control ciudadano sobre la actuación de los operadores judiciales.
2.4.5. Principio de Concentración: Busca que las actuaciones judiciales
realicen la menor cantidad de audiencias posibles. Esto implica evitar
la fragmentación del proceso y concentrar las etapas de investigación,
debate y resolución en un tiempo razonable. La concentración agiliza
el proceso penal y evita la dilación innecesaria.

Estos principios positivizados en el NCPP 2004 han tenido un impacto

significativo en la modernización del proceso penal, al promover un sistema más
ágil, transparente y respetuoso del derecho fundamental de la persona
involucrada en el proceso. La introducción de la oralidad, la inmediación y la
contradicción ha permitido restablecer la calidad de la prueba y valoración de la
evidencia, evitando la dependencia exclusiva de pruebas documentales o
escritas. Además, la publicidad y la concentración han contribuido a una mejor
gestión de la justicia y a la rendición de cuentas. En general, estos principios han
promovido una mayor confianza en el sistema de justicia penal y han fortalecido
el Estado de derecho en los países que han adoptado el NCPP 2004.

2.5. Principios jurídicos procesales penales y principios positivizados en

el NCPP 2004 se relacionan entre sí

Los principios procesales penales son las normas que establecen las
características fundamentales de un proceso, aunque puedan contradecirse con
derechos fundamentales como la igualdad procesal o la imparcialidad de los
jueces.

En el Código Procesal Penal del Perú, existen diversos principios jurídicos

procesales penales, algunos de los cuales están positivizados, es decir,
expresamente establecidos en la legislación.

9
 2.5.1. Principio de legalidad: Está consagrado en el Título Preliminar del
Código Procesal Penal. Establece que ninguna persona puede ser
sancionada sino en virtud de una ley preexistente que así lo establezca.

2.5.2. Principio de contradicción: Existe en el Código Procesal Penal,

Establece que las partes asegurando una igualdad de armas entre la
acusación y la defensa, tienen derecho a debatir libremente los argumentos,
pruebas y alegaciones del caso.
2.5.3. Principio de oralidad: Está previsto en el Código Procesal Penal.
Establece que el juicio oral y público es el procedimiento principal en el
proceso penal, y que en él se desarrolla la actividad probatoria, así como los
argumentos de las partes de manera oral.
2.5.4. Principio de inmediación: Se encuentra en el Código Procesal Penal.
Establece que el juez o tribunal debe estar presente en todas las etapas del
juicio oral, ponerse en contacto directo con las partes, los testigos y las
pruebas, para una mejor apreciación de los hechos.

Estos son solo algunos de los principios jurídicos procesales penales

reconocidos en el Código Procesal Penal del Perú. Es importante destacar que
existen otros principios y normas procesales que rigen el sistema penal peruano
y que contribuyen a asegurar un debido proceso penal justo y equitativo.

2.6. Principios jurídicos procesales penales y su aplicación en

situaciones concretas del proceso penal

En el derecho procesal penal peruano, existen varios principios jurídicos

procesales penales que son aplicados en situaciones concretas del proceso
penal. Algunos de estos principios son los siguientes:

2.6.1. Principio de Presunción de Inocencia: Según este principio, las

personas se consideran inocentes hasta que se demuestra su
culpabilidad en procesos penales. Esto significa que el acusado no está
obligado a demostrar su inocencia, pero el Estado tiene la obligación de
probar su culpabilidad.

10
 2.6.2. Principio de legitimidad: Este principio afirma que una persona no
puede ser castigada una persona cuyo comportamiento no está
claramente tipificado como delictivo por la ley en procesos penales.
2.6.3. Principio de imparcialidad: Este principio establece que las
autoridades encargadas de administrar justicia deben ser imparciales e
independientes. En el proceso penal, por lo tanto, el juez debe actuar sin
prejuicios y sin influencias externas.
2.6.4. Principio de contradicción: Según este principio, todas las partes
deben tener la oportunidad de exponer sus argumentos y pruebas ante el
juez. En el proceso penal, esto significa que tanto la defensa como la
acusación tienen derecho a presentar ante el juez sus argumentos y
pruebas.
2.6.5. Principio de publicidad: Este principio establece que las audiencias
del proceso penal deben ser públicas, salvo en casos excepcionales en
los que la privacidad sea necesaria. En el proceso penal, por lo tanto,
cualquiera puede asistir a las audiencias y conocer lo que está sucediendo
en el proceso.

Estos principios pueden ser aplicados en situaciones concretas del proceso

penal peruano para garantizar un proceso equitativo y justo para todos los
involucrados.

11
III. CONCLUSIONES

12
REFERENCIAS

Burgos (2005). Principios Rectores del Nuevo Código Procesal Penal

Peruano. Lima. Obtenido de
https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/9a39788043eb791199bcd
b4684c6236a/Lecturas+Parte+1.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=
9a39788043eb791199bcdb4684c6236a#:~:text=Los%20%C2%AB
principios%20procesales%C2%BB%20son%20aquellas,o%20el%2
0de%20igualdad%20procesal.

González (2018). Principios jurídicos procesales penales y su aplicación

en situaciones concretas del proceso penal. Ediciones Jurídicas.
Recuperado de https://www.amazon.es/Principios-
Jur%C3%ADdicos-Procesales-Penales-Concretas/dp/8491528005

Hegel (2021). Conoce las etapas del nuevo Proceso Penal en el Perú.
Instituto Hegel.https://hegel.edu.pe/blog/conoce-las-etapas-del-
nuevo-proceso-penal-en-el-
peru/#:~:text=%C2%BFCu%C3%A1les%20son%20las%20etapas
%20del,etapas%20(investigaci%C3%B3n%20y%20judicial).

Huamán Cáceres, J. J. (2019). Los principios procesales penales en el

marco del sistema acusatorio en el Perú. Revista de Justicia Penal,
22, 147-162. Recuperado de
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7010084

Morales Prado, R. (2016). Los principios procesales en el proceso penal

peruano. Lima: Jurista Editores. Recuperado de
https://www.juristaeditores.com/los-principios-procesales-en-el-
proceso-penal-peruano

Oré Guardia, A. (2010). Los principios en el NCPP.

Moyobamba. Obtenido de:
https://www.mpfn.gob.pe/escuela/contenido/actividades/docs/308_l
os_principios_en_el_nuevo_codigoprocesalpenal.pdf

13