Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
COMUNICACIÓN Y ARGUMENTACIÓN
Integrantes:
1. LA MOCIÓN
Ingreso libre a las universidades públicas
2. DEFINICIÓN DE LA MOCIÓN
- Ingreso libre
- Universidad pública.
DEFINICIÓN:
Pase directo a cualquier institución universitaria del Estado sin necesidad de
rendir algún tipo de examen o prueba, que permita tener una educación
superior sin costo adicional.
3. POLÉMICA
¿Es realmente viable el ingreso libre a las universidades públicas en el Perú?
4. TESIS A FAVOR
5. TESIS EN CONTRA
a) Afirmación a Favor
Américo Guevara Pérez, Presidente de la Asociación de Universidades
Nacionales del Perú (AUNAP) indica que están dispuestos a aceptar
más cantidad de alumnos en las universidades, siempre y cuando el
Estado les brinde todos los recursos necesarios para poder
implementar más áreas para los estudiantes como bibliotecas,
comedores, habilitación de aulas, contratación de más personal
administrativo, docentes, equipos, entre otros gastos adicionales para
que la calidad en la educación no se vea afectada.
El ingreso libre a las universidades permitirá diversos beneficios a los
jóvenes, sobre todo a los que son de bajos recursos y no cuentan con
la economía para poder llevar una preparación para el examen de
admisión.
Permitirá acceder a una educación superior donde en 5 años podrán
tener mayores oportunidades laborales con su título universitario.
El país tendrá más cantidad de profesionales capacitados para poder
ejercer puestos importantes y hasta poder representar al país, ya que
muchos jóvenes con talento dejan de continuar una carrera
universitaria por la economía.
b) Afirmación en Contra
La Ley General de Educación N° 28044, establece que la calidad es un
principio de la educación peruana, y según la Superintendencia
Nacional de Educación Superior, al 2021, el 35% de universidades a
nivel nacional no se encuentran licenciadas, es decir, que no cuentan
con las capacidades para investigar, no tienen una adecuada
infraestructura o presentan un problema de gestión o calidad en la
educación y una brecha de recursos humanos importante. SUNEDU
(2021).
c) Afirmación en Contra
Según el experto en educación Miguel Figueroa, la implementación del
ingreso libre a las universidades públicas no es una solución a largo
plazo para mejorar la educación superior en el Perú. En una entrevista
con el diario El Comercio, Figueroa afirmó que la calidad educativa no
puede mejorarse simplemente abriendo más cupos en las
universidades públicas. En cambio, se debe enfocar
en mejorar la calidad de la educación secundaria y
técnica, así como en fortalecer la oferta de
programas y carreras universitarias. Además,
Figueroa destacó que el ingreso libre puede afectar
negativamente la calidad educativa y disminuir los
estándares de selección y aumentar la masificación
de las aulas, lo que limita la capacidad de los
docentes para brindar una educación de calidad.
7. LAS EVIDENCIAS
a) Evidencias a Favor
El Congreso presentó el proyecto de ley 7930/2020-CR que plantea el
ingreso libre a las universidades públicas y privadas en el Perú, este
proyecto modificaría la Ley Universitaria N°30220. Según lo que se mencionó
es que esta ley permite la continuidad educativa y erradicar las
desigualdades en los jóvenes que trunca sus metas y objetivos de obtener un
título profesional por falta de recursos económicos.
b) Evidencias en Contra
En una publicación de la Sociedad de Comercio Exterior del Perú (2021),
según cifras del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), el gasto
público promedio per cápita en la educación superior universitaria a nivel
nacional es de S/ 9,200, y los departamentos con mayor gasto per cápita son
Moquegua (S/ 27,638), Tumbes (S/ 16,642), Apurímac (S/ 14,618) y
Cajamarca (S/ 12,607). Al respecto, a modo de análisis, se presentan dos
escenarios sobre cuánto se incrementa el gasto público en educación
superior, con base en el gasto per cápita y el número promedio de
ingresantes a universidades públicas por departamento.