Trabajo grupal - consolidado 1

Apellidos y nombres de los integrantes del grupo:

1.
2.
3.
4.
5.
6.

I. Temas de discusión:

1. Aborto terapéutico. (grupo N°1 y N°2)

2. Eutanasia. (grupo N°3 y N°4)

3. Eugenesia. (grupo N°5 y N°6)

4. Pena de muerte. (grupo N°7 y N°8)

II. A partir del tema designado, se resuelve las siguientes interrogantes:

1. Expliquen con claridad y pertinencia en qué consiste el tema de discusión que les
fue asignado. (4 puntos)

Respuesta: mínimo 100 palabras – máximo 200 palabras

2. Recopilar una noticia o artículo científico sobre el dilema ético asignado. La noticia
o artículo debe ser completamente resumido. Recuerden colocar la fuente del
artículo (5 puntos)

Respuesta: mínimo 100 palabras – máximo 200 palabras

3. Sobre el dilema ético identificado en su noticia, ¿cómo sería abordado desde la

perspectiva aristotélica o kantiana? (seleccionar solo una de ellas) (6 puntos)

Respuesta: mínimo 100 palabras – máximo 200 palabras

4. Plantea un juicio de valor sobre el dilema ético mostrado en la noticia. ¿El grupo se
muestra a favor o en contra de las posturas? (5 puntos)

Respuesta: mínimo 100 palabras – máximo 200 palabras

Formato para la coevaluación:

1 | Página
 Coloquen los nombres de todos los integrantes del equipo que participaron en la
elaboración del consolidado N°1 y realicen la coevaluación de cada uno, según los
criterios que se plantean a continuación.

Las notas en cada criterio deben ser producto del consenso entre todos los integrantes
del grupo. Si alguno de los integrantes no participa de esta parte del proceso, la
calificación será asignada por los demás integrantes. Al final de la tabla, debe colocarse
el promedio obtenido por cada integrante del equipo.

Para cada criterio, consideren una escala del 0 al 3, donde:

 0 es totalmente en desacuerdo.
 3 es totalmente de acuerdo.

INTEGRANTES
(indicar los nombres y apellidos):
PREGUNTAS:
1. 2. 3. 4.

¿Participó en
todas las
reuniones ⓪①②3 ⓪①②3 ⓪①②3 ⓪①②3
programadas para
realizar el trabajo?

¿Realizó los
aportes acordados
para la realización ⓪①②3 ⓪①②3 ⓪①②3 ⓪①②3
del trabajo en el
plazo previsto?

¿La calidad de sus

aportes
enriqueció el ⓪①②3 ⓪①②3 ⓪①②3 ⓪①②3
contenido del
trabajo?

PROMEDIO:

Rúbrica de evaluación: A continuación, se presenta la escala de valoración, en base a la cual se

evaluará el consolidado 1, subcomponente 1.

En proceso Puntaje
TRABAJO GRUPAL Excelente Suficiente No logrado
obtenido

2 | Página
 Pregunta N. 1 4 3 2 1-0

Explica con Explica

Explica con claridad No explica el
Explicación del tema amplitud y parcialmente el
el tema de tema de
de discusión claridad el tema tema de
discusión. discusión.
de discusión. discusión.

Pregunta N. 2 5-4 3 2 1-0

Recopila y Recopila y
resume resume No recopila ni
Recopilación y Recopila y resume
adecuadamente parcialmente resume una
resumen de una una noticia o
una noticia o una noticia o noticia o artículo
noticia o artículo artículo científico
artículo artículo científico
científico relevante.
científico científico relevante.
relevante. relevante.

Pregunta N. 3 6-5 4-3 2 1-0

Aborda con
Aborda
claridad y No Aborda el
Explicación del Aborda el dilema parcialmente el
pertinencia el dilema ético
dilema ético desde ético desde la dilema ético
dilema ético desde la
la perspectiva perspectiva desde la
desde la perspectiva
aristotélica o aristotélica o perspectiva
perspectiva aristotélica o
kantiana kantiana aristotélica o
aristotélica o kantiana
kantiana
kantiana

Pregunta N. 4 5-4 3 2 1-0

Plantea un
Plantea un juicio juicio de valor
de valor en el Plantea un juicio de en el que No plantea un
que asume con valor en el que asume juicio de valor
Planteamiento del
claridad una asume una postura parcialmente acerca del
juicio de valor
postura acerca acerca del dilema una postura dilema ético
del dilema ético ético identificado. acerca del identificado.
identificado. dilema ético
identificado.

0 – 20

El documento muestra total El documento muestra faltas

Probidad académica
transparencia en los aportes graves a la probidad académica
entregados por el grupo de de parte del grupo de
estudiantes. estudiantes.

0 -2

Coevaluación
Realiza el recuadro de No realiza el recuadro de
coevaluación coevaluación

Realización del 0 -2

3 | Página
 Realiza un tema no asignado al
tema de discusión Realiza el tema asignado al grupo.
grupo.

0 -2
Realización del
documento Se realizó el trabajo de forma Se realizó el trabajo de forma
grupal individual.

Indicaciones generales:

 Solo un integrante del grupo debe subir el archivo.

 Si se descubre plagio académico el grupo será sancionado en su totalidad.
 Deben de realizar el trabajo en un documento de Word.
 Las entregas del trabajo tiene un tiempo límite, fuera de ese plazo, no se aceptarán
trabajos enviados al correo del docente.
 Deben de realizar el cuadro de coevaluación del grupo. Si no se realiza la
coevaluación existirán descuentos del grupo para el grupo.
 Está prohibido cambiar el tema asignado al grupo.
 Los trabajos son grupales, están prohibidos los trabajos individuales.

4 | Página