Economía

política
argentina

Dirigida por:
Eduardo M. Basualdo
 EL NUEVO
PODER
ECONÓMICO
en la Argentina de los años 80

por
Daniel Azpiazu
Eduardo M. Basualdo
Miguel Khavisse
Siglo veintiuno editores Argentina s.a. Índice
TUCUMÁN 1621 7º N (C1048AAN), BUENOS AIRES, REPÚBLICA ARGENTINA

Siglo veintiuno editores, s.a. de c.v.

CERRO DEL AGUA 248, DELEGACIÓN COYOACÁN, 04310, MÉXICO, D. F.

Introducción 11

Azpiazu, Daniel 1. Los antecedentes históricos: las notas centrales

El nuevo poder económico en la Argentina de los años 80.
/ Daniel Azpiazu, Eduardo M. Basualdo y Miguel
Khavisse. – 1° ed. – Buenos Aires : Siglo XXI Editores
Argentina, 2004.
232 p. ; 21x14 cm. – (Economía política argentina)
ISBN 987-1105-74-6
1. Política Económica Argentina. I. Basualdo, Eduardo M.
II. Khavisse, Miguel. III. Título
CDD 320:330.982
Portada de Peter Tjebbes
del sector económico predominante hasta
los años treinta y las alternativas de los años cuarenta 13
1.1. La disolución del modelo agroexportador.
Los comienzos de la industrialización sustitutiva 15
1.2. La inversión en la industria de la renta agropecuaria 20
1.3. El Plan Pinedo: el primer proyecto alternativo
de los sectores dominantes 26
1.4. El peronismo: la industrialización desde los sectores
subordinados 30
2. La segunda etapa de la sustitución de importaciones
y el afianzamiento del predominio extranjero
en la producción industrial 33

2.1. Las características generales de la segunda fase

© 2004, Daniel Azpiazu, Eduardo M. Basualdo y Miguel Khavisse de la industrialización sustitutiva 35
© 2004, Siglo XXI Editores Argentina S.A. 2.2. Las dos variantes de la industrialización
sustitutiva: la propuesta “concentradora” contra
la “distribucionista” 38
ISBN 987-1105-74-6 2.3. Los rasgos predominantes del actor fundamental:
el capital extranjero 40
Impreso en Artes Gráficas Delsur
Alte. Solier 2450, Avellaneda, 3. La situación estructural previa a 1976 53

en el mes de julio de 2004 3.1. La evolución industrial y el predominio del 55

capital extranjero a comienzos de la década del 70 55
3.2. La diversificación e integración empresarial 64
3.3. La participación de los distintos tipos de empresa
Hecho el depósito que marca la ley 11.723 en la producción industrial 75
Impreso en Argentina – Made in Argentina
4. La política económica y el liderazgo industrial
durante la última década 81

4.1. La política económica de la dictadura militar 83

4.2. La redefinición del poder económico: el avance de los grupos
económicos y del capital extranjero diversificado
y/o integrado en la industria argentina 110
4.3. Estudio de casos 132
Expansión posterior a 1976 150

5. ¿Capitanes de la industria o generales de la economía? 175

5.1. La dictadura militar y la constitución de un nuevo poder económico 175 En recuerdo de Juana Piotrkowsky,
5.2. Proyectos históricos y características productivas de las nuevas
que mucho tuvo que ver
fracciones dominantes 178 con los comienzos de esta investigación.
5.3. La política de la dictadura militar y el nuevo poder económico 181
5.4. El creciente control del nuevo poder económico industrial sobre
la producción 187
5.5. El papel de la inversión subsidiada por el Estado en la
expansión del nuevo poder económico 190
5.6. El nuevo perfil industrial y la creciente concentración
de las exportaciones en manos del nuevo poder económico 193
5.7. La deuda externa de los grupos económicos y de las ET 199
5.8. Democracia formal o democracia de base popular 202

6. Conclusiones 207

6.1. Los objetivos de largo plazo de la dictadura militar 209

6.2. Los ejes centrales de la reestructuración y el papel de la política 210
económica
6.3. El carácter de la nueva fracción dominante 213
6.4. La vinculación entre la dinámica de la nueva fracción dominante y 217
la política económica del régimen militar
6.5. La proyección del nuevo poder económico y sus contradicciones 221
con los proyectos populares

Notas 227

Esta investigación fue realizada con el patrocinio de la Fundación Banco Pa-

tricios, a cuyos directivos agradecemos ese apoyo y el abierto clima ideológi-
co en el cual se desarrolló nuestro trabajo. Cabe consignar también nuestro
reconocimiento a Enrique O. Arceo, Edgardo Lifschitz y Oscar Moreno por
sus comentarios y aportes que tan generosamente nos brindaron.