Está en la página 1de 4

SEÑORA JUEZ AGROAMBIENTAL DE LA PAZ

Interpongo demanda de interdicto de recobrar la


posesión de fundo agrario.
OTROSÍ 1ro.- Dirijo la demanda contra la persona que
indico.
OTROSÍ 2do.- Daños y perjuicios.
OTROSÍ 3ro.- Prueba literal.
OTROSÍ 4to.- Prueba testifical.
OTROSÍ 5to.- Inspección Ocular.
OTROSÍ 6to.- Garantías de buen comportamiento,
y no agresión.
OTROSÍ 7mo.- Domicilio procesal

LIDIA ZULMA MACIAS MAMANI, con C.I. 4976598 LP., mayor de edad, hábil por
derecho, con domicilio en la calle Cochabamba, Numero 3045 de la ciudad de El Alto, ante las
consideraciones de su autoridad con respeto me presento y pido.

l. FUNDAMENTOS DE HECHO.

El Testimonio de la Escritura Pública Nº 263/2017 acredita que en fecha 4 de julio de 2017,


se ha adquirido solo a nombre de mi hermano Julian Macias Mamamani el titulo de dos
terrenos adjuntos agrícolas con cultivos de papa, oca y haba, ubicado ambos en el canton de
Ajllata Grande, comunidad Chijlaya, provincia de "Omasuyus" dependiente del
Municipio de Achacachi, del Departamento de La Paz, ambos terrenos con una superficie
de una hectárea. Dichas propiedades heredadas únicamente por mi hermano, anteriormente
pertenecientes de mi padrastro Primitivo Macias Hilari fallecido el 21 de enero de 2017,
registrado por mi padre en Derechos Reales bajo la partida No. 06007844 de fecha 20 de
febrero de 1998, cuya transferencia a mi hermano se ha puesto en conocimiento de la
comunidad.

Sin embargo no se me notifico sobre la propiedad que por derecho me pertenece, Desde la
fecha 12 de julio mi persona busca recobrar el fundo agrario de mi padrastro fallecido, cabe
destacar también que por disputas previas con mi padrastro es que no me encontraba allegada a
mi padrastro para enterarme de su fallecimiento y tampoco mi hermano ya que había salido del
país hace mucho según como me entere después por parte de sus familiares cercanos, pero en
el momento de fallecimiento de mi padre se comunicaron inmediatamente con mi hermanastro
que desconocía mi existencia como su hermanastra.

Y aunque se haya realizado la entrega de la herencia propietaria por la filiación que tiene pero
hasta el momento no se conoce de alguna producción agraria de los terrenos con producción
agraria y coimeando a la alcaldía de Achacachi y máxima autoridad de zona.

II. FUNDAMENTOS CONSTITUCIONALES.

El art. 393 de la Constitución Política del Estado establece que, “el Estado reconoce, protege y
garantiza la propiedad individual y comunitaria de la tierra, en tanto cumpla una función social
o una función económica social según corresponda”.

El art. 397 I de la CPE, que señala, “el trabajo es la fuente fundamental para la adquisición y
conservación de la propiedad agraria. Las propiedades deberán cumplir con la función social o
con la función económica social para salvaguardar su derecho, de acuerdo a la naturaleza de la
propiedad.”

II. “la función social se entenderá como el aprovechamiento sustentable de la tierra por parte
de pueblos y comunidades indígenas originario campesinos, así como el que se realiza en
pequeñas propiedades y constituye la fuente de subsistencia y de bienestar y desarrollo
sociocultural de sus titulares. En el cumplimiento de la función social se reconocen las normas
propias de las comunidades”.

El articulo 401 nos menciona que para poseer las tierras estas deben cumplir función
económica.
I. El incumplimiento de la función económica social o la tenencia latifundista de la tierra,
serán causales de reversión y la tierra pasará a dominio y propiedad del pueblo boliviano.
II. La expropiación de la tierra procederá por causa de necesidad y utilidad pública, y previo
pago de una indemnización justa.

III. FUNDAMENTOS LEGALES.

Las normas en las que se basa mi demanda son las siguientes:


Art. 1461. I del código Civil, que establece, “Todo poseedor de inmueble o de derecho real
sobre inmueble puede entablar, dentro del año transcurrido desde que fue despojado, demanda
para recuperar su posesión, contra el despojante o sus herederos universales, así como contra
los adquirientes a título particular que conocían el despojo.” II. “La acción se concede también
a quien detenta la cosa en iteres propio”

En lo que se refiere a la competencia, el Art. 39-I numeral 7 de la Ley Nº1715, modificado por
la Ley Nº 2545 de 28 de noviembre de 2006, establece que los Jueces Agrarios tiene
competencia para conocer interdictos, para retener y recobrar la posesión de fundos agrarios,
para otorgar tutela sobre la actividad agraria, disposición legal concordante con el Art. 152
numeral 10 de la Ley del Órgano Judicial.

La ley Nº004 donde menciona que la o el servidor público


que omitiere, rehusase hacer o retardarse un acto propio de sus funciones, será sancionado con
privación de libertad de uno a cuatro años.

El art. 170 del código Penal, establece que el que ofrece o prometiere dinero o cualquier otra
ventaja apreciable a las personas a que se refiere el art. 169, con el fin de lograr falso
testimonio, incurrirá en reclusión de uno a dos años y multa de treinta a cien días.

En el art. 1083 nos informa que en la sucesión legal, la herencia se defiere a los descendientes,
a los ascendientes, al cónyuge o conviviente, a los parientes colaterales y al Estado, en el orden
y según las reglas establecidas en el Título presente.

IV. FUNDAMENTOS REGLAMENTARIOS.

El terreno en cuestión no cumple la función social que establece el Art. 164 del reglamento a la
Ley Nº 1715 del Servicio Nacional de Reforma Agraria al residir en el lugar de mi terrón
dedicada al cultivo de la tierra, pero que me encuentro impedida de ingresar a la propiedad
debido a que mi hermanastro mencionado se declara a sí mismo como único heredero, con el
apoyo de los dirigentes de la comunidad aun cuando no produce nada en el terreno.

III. PETITORIO

Por lo expuesto y de acuerdo a lo establecido por los Art. 39. I. numeral 7 y 79 de la ley 1715,
Ley del Servicio Nacional de Reforma Agraria, el artículo 1083 del código civil, interpongo
demanda de INTERDICTO DE RECOBRAR LA POSESIÓN del terreno ubicado en la
comunidad Chijlaya, provincia de "Omasuyus" dependiente del Municipio de
Achacachi, del Departamento de La Paz, para que corrido los tramites de Ley, se declare
PROBADA mi demanda, restituyéndome en el terreno agrícola negado por parte de mi
hermanastro, bajo alternativa de desapoderamiento, condenando a los demandados al pago de
daños y perjuicios, costas y remisión de antecedentes al Ministerio Publico.

OTROSÍ 1ro.- La demada la dirijo contra Julian Macias Mamamani por evitar de manera
neglijente disponer de las propiedades de mi padre Primitivo Macias Hilari

OTROSÍ 2do.- Se me causo un daño economico lo que deje de percibir por no


considerarme como la propietaria como indica la norma despues de mi padre.

OTROSI 3ro.- Ofrezco como prueba pre constituida los siguientes documentos:

Plano original de propiedad a nombre de Julian Macias Mamamani


Testimonio No. 263/2022 de filiacion del terrón agrícola.
Certificación de la comunidad de Achacachi
Copia legalizada del Acta de Denuncia por avasallamiento de tierras contra Estevan Quispe
Mamani, ante la policía de Achacacchi de fecha 23 de septiembre de 2022
Copia legalizada de denuncia por riñas y otros ante la policía de Achacachi.
Fotocopia simple de mi cedula de identidad.

OTROSÍ 4to.- Ofresco en calidad de testigos a los siguientes ciudadanos:


Jorge Juan Condorena Pinto con C.I 8355773 L.P
Carla Patricia Mamani Marquez con C.I. 6953291 LP
Todos con domicilio en Achacachi.

OTROSÍ 5to.- A fin de verificar el despojo de mi propiedad, solicito se sirva señalar dia y
hora de inspección ocular al terrón de Ajllata Grande, en el Sector de achachi, Provincia El
alto

OTROSÍ 6to.- En razón a que los demandados no me han aceptado la filiación con mi
padre solicito a su autoridad se sirva a ordenar para que los mismo me otorguen amplias
garantías de que volveré a poseer la propiedad, debiendo para dicho objeto oficiar al
Comando de la Policia de Achachi.

OTROSÍ 7mo.- Señalo domicilio procesal en la ciudad de La paz, El Alto, av. 16 de julio,
numero 1078, El Alto, La Paz.

Sera justicia,, etc.


La Paz, 13 de febrero de 2012

También podría gustarte