UNIVERSIDAD DE HUÁNUCO

FACULTAD: CIENCIAS DE LA SALUD ESCUELA

ACADEMICA PROFECIONAL DE PSICOLOGÍA
“PSICOLOGÍA, LA FUERZA QUE MUEVE AL MUNDO
Y
LO CAMBIA”

Formar psicólogos líderes científico- Ser psicólogos que promueven el

humanistas incidiendo en la ética y desarrollo del potencial humano
práctica de valores con vocación de con calidad de vida.
servicio, superación personal y
trascendencia social.

RESUMEN Y ANÁLISIS

DOCENTE: Michael Jimmy Palacios Paitan.

CURSO: Psicología Jurídica.

ALUMNA: Ojeda Espinoza Lorena Dianelly

GRADO: 9° SECCION: “C”

Huánuco – PERU
2023
 RESUMEN
DISFUNCIÓN NEUROPSICOLÓGICA EN MALTRATADORES

Determinar las razones por las que una persona tiende a ser agresiva es un problema
común a la que no siempre damos respuesta, pero que generalmente se han asociado a
perturbaciones del tipo biológicas, pero con el paso del tiempo, los problemas suelen ser
relacionados con el ambiente personal que padece una persona, y la cual afecta
directamente a los que se encuentran en su entorno. La conducta agresiva es vinculada a
tres componentes, el componente somático, hormonal y respuesta neurotransmisora. Estos
tres componentes reflejan el nacimiento de la conducta violenta que tiene una persona
disminuyendo así la serotonina causando reacciones violentas.
A la persona que muestra agresión física o psicológica se le denomina maltratador, el
maltratador es quien hace uso indebido de la fuerza para dañar a alguien, generalmente
dentro de su entorno, como puede ser un miembro de su familia. El maltratador ejerce
violencia, y la violencia puede ser de dos formas; la expresiva, en la que abarcarán
conductas impulsivas producto de sentimientos y la violencia instrumental, en la que la
insatisfacción va ser el punto esencial, en la que no existe arrepentimiento sobre lo que se
realiza. Dentro de los llamados maltratadores también se puede encontrar una clasificación,
esta clasificación destaca por el tipo de conducta que van a tener.
En primer lugar, está el maltratador impulsivo, violento, no obedece a la razón y
ejecuta sus acciones por emociones violentas. En segundo lugar, están los maltratadores
instrumentales, aquellos quienes usan la violencia cuando no se les es cumplida sus
exigencias. Y la tercera, los maltratadores sobrecontrolados, tienden a ser obsesivos, pero
tienen el nivel mas bajo de violencia. Sin embargo, la clasificación es mas extensa debido a
las, múltiples interpretaciones que se le dan a los maltratadores y a la variedad de
escenarios donde se pueden presentar estas conductas, tal es el caso de los maltratadores
en el hogar, general, con difícil interpersonal y los impulsivos.
Los neurotransmisores: Respecto a los estudios realizados para determinar las
razones de violencia, un grupo de investigadores han determinado que generalmente se
deben a la disfunción cerebral, como también se ha determinado que las conductas
violentas se deben a alteraciones en el metabolismo de la serotonina, relacionándola con el
consumo de alcohol, pero se ha determinado que aun sea este factor uno de los que reduce
en mayor proporción la serotonina, no es el efecto causal, sino el de las condiciones
fisiológicas.
Hormonas: además de la reducción de la serotonina, también se ha determinado,
usando el estudio en relación al consumo de alcohol, que mantener elevado los niveles de
testosterona también son mecanismos para tener agresión.
Estructuras cerebrales: la existencia de que la violencia se genera por alteraciones en la
mente, son más frecuentes, estas se representan en investigaciones, en las que se concluye
con la disfunción prefrontal puede ser una base de predisposición a la violencia. Pero
también se realizaron otros estudios posteriores que confirman estas hipótesis, y mencionan
que existe una base neurológica significativa de la conducta violenta. Reiterando que la
disminución del tálamo e hipotálamo
Aspectos forenses.
Dentro del marco legal español, como bien se ha señalado en la presente lectura, se
ha formulado diversas repercusiones para sancionar a los que comenten delitos de violencia
y maltrato. Generalmente y dentro de nuestro contexto jurídico nacional peruano, podemos
asociar algunos con el delito de faltas, también los delitos de lesiones, o violencia familiar
con su nueva denominación de violencia contra la mujer y el grupo familiar, algunos que son
conexas y que trascienden de ellas como los feminicidios, parricidios, y demás.
Estadísticamente, y a nivel jurisprudencial internacional, se ha determinado que el ejercicio
de la violencia es promovida y realizada por varones en un 100% y en 100% mas cuando se
tratase de relaciones sentimentales, ya sea con esposas, novias, concubinas o demás.

Repercusiones forenses.
En ese contexto el aspecto jurídico del derecho español no se aleja del sistema
jurídico peruano, teniendo ambos, frecuentes problemas para poder adoptar
jurisprudencialmente, cuando una persona carece de voluntad de discernimiento para
responder por sus acciones. Si bie es cierto, dentro de nuestra figura jurídica tenemos
aquellos a quienes se les considera inimputables, aquellos quienes tienen alteraciones
patológicas graves que hacen que esas personas desconozcan la responsabilidad de sus
actos. Dentro de nuestra figura penal, tenemos a los inimputables según lo mencionado en
el artículo 20 del código penal, y el de las eximentes en el artículo 21, aquellos quienes
pueden recibir una pena menor por su intransigencia. También la adaptación de los
procesos de seguridad para personas que cuentan con alteraciones psicológicas que no
afectan en absoluto la voluntad de una persona. Esto se ha desarrollado dentro del contexto
jurisprudencia y traído a colación por el propio tribunal supremo y tribunal constitucional,
tanto español como peruano.
Las medidas que se van a tomar para los que queden eximidos o hayan tenido
atenuantes en sus penas por su capacidad psicológicas, generalmente son dispuestas en
medida de mantener la seguridad de los afectados, manteniendo la proporcionalidad de las
sanciones, para que sean únicamente indispensables ejecutarse, como es el caso
prohibiciones de acercarse a la víctima o el de acudir a tratamientos.
Pero claro, también se deben de verificar las medidas que van a emplear para cuando
la persona que cometa actos de violencia, no tenga en absoluto alteraciones en la mente
con la que sea intangible frente a la imputación. Ya se ha comprobado estadísticamente
que, en su mayoría, son varones los que cometen delitos de violencia, se ha determinado en
estudios internacionales que forman parte de la cultura social y profesional. Y en base a
dichas afirmaciones, Es que nos centramos en responder en hipótesis, que la violencia es
ejercida por un desequilibrio mental, que puede ser promovido por la propia persona, con el
consumo de alcohol o por el echo de tener alteraciones mentales como impulsivas que
dañen a las personas que le rodean.

ANALISIS CRITICO
Luego de haber evaluado los informes expuestos en la lectura y de la cual nos
servimos para dar critica reflexiva y comparada con el contexto nacional, y el del ejercicio
penal para aquellos quienes cometen delitos de violencia. Primero, analizamos las
conductas que impulsan a que se genere violencia excesiva, que en la mayoría de los casos
y en base a estadísticas, son cometidos por varones y que también, generalmente se
cometen cuando existe una relación sentimental que une a dos personas, esta puede ser
dentro del hogar, tratándose de una esposa, una conviviente, una concubina, una novia o
enamorada. Dentro de ese mismo contexto es que se determina que las actividades de
violencia son promovidas por alteraciones patológicas, aquellas que van a ser producto de
un desequilibrio psicológico, ya sea por el alto nivel de testosterona o el bajo nivel de
serotonina y demás. Algunas que son asociadas con el consumo de alcohol.
Ahora, si nos enfocamos en esto, podemos mencionar que parcialmente, la conducta
de aquellos quienes ejercen violencia, depende de factores independientes de los cuales no
podemos hacernos cargos sino es mediante un profesional en el caso. Y claro, el propio
sistema jurídico, reconoce la figura de la inimputabilidad cuando se trata de personas que no
cuentan con el libre discernimiento al no reconocer el acto delictivo que se está cometiendo.
Es cierto, y el propio tribunal constitucional ha pretendido que se sancione a una persona
que es consciente de los hechos delictivos, como es en el caso del error de comprensión
culturalmente condicionado. Pero al tratarse de personas que no tienen altos niéveles de
alteración y que reconocen el efecto de sus acciones son justiciados como se merece. Es
por ello que no hay crítica respecto a lo que se tipifica, sino a como se aplica, se requiere
principalmente una previa evaluación psicológica, psiquiátrica para poder evaluar muy bien
cuando estamos frente a una persona con alteraciones mentales, y cuando no. Podemos
afirmar, con el pesar de la moral social, que hay personas que cometen delitos de violencia
contra sus parejas, hijos o demás familiares y se desentienden de la responsabilidad
aludiendo que tienen alteraciones mentales. Entonces, muchas personas quedan absueltas
de responsabilidad penal, porque no se está haciendo evaluaciones mas rigurosas, para que
no queden lagunas dentro de los procesos penales.
Entonces, la crítica va directamente hacía el sistema de justicia, y la responsabilidad
de los profesionales en psicología, en atender con diligencia y mandato oficioso de
responsabilidad, el tratamiento adecuado, para poder evitar la impunidad.
No me expreso críticamente en relación a la lectura, al ser un estudio objetivo y con
encuentras en base a estudios antes preparados. Evidencia un estudio riguroso respecto a
las conductas y los impulsos de violencia que una persona puede tener, los factores que
afectan, convirtiéndola en una constante dentro de la evaluación psicológica para determinar
si la violencia se ejecuta por un factor patológico o por el mero odio. De esa forma,
sintetizamos lo expuesto en la lectura con la finalidad de sugerir que se aplique con
seguridad la reflexión propuesta por este análisis. resguardar la intangibilidad de la dignidad
humana, no permitir que el abuso constante, con el ejercicio de la violencia física o
psicológica, perturbe la alteración de la familia como núcleo central de la sociedad. Pues
como bien se ha señalado dentro de la propia lectura, el bien jurídico siempre perturbado es
el de la preservación de la familia según el propio tribunal supremo.
De esa forma, cerramos la participación esperando que la reflexión en estas
pequeñas líneas, sea suficiente para que se optimice el uso de mejores medidas para
mejorar el diagnóstico, impedir la impunidad.