Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
aeronáutica
SISTEMAS DE NAVEGACIÓN
TECSUP – LIMA
2023-1
1
Aviónica y mecánica
aeronáutica
2
Aviónica y mecánica
aeronáutica
2. ANÁLISIS DE DATOS
ACTIVIDAD 1: “ANALIZAR LAS CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DEL DME KN-64
EN EL MÓDULO AVS 34 C”
3
Aviónica y mecánica
aeronáutica
Parámetro Valor
Voltaje de operación El voltaje de operación es de 11-33VDC de 15
watts de potencia
Circuit Breaker de protección 3 A, antes de la entrada al AC POWER
Altitud máxima de operación 50 000 ft
Tiempo en modo memoria 11 to 15 seconds
Tiempo en modo búsqueda 1.0 second nominal
Precisión del Slant Range Más o menos de 0.1 NM, desde 0 a 99.9 NM
Más o menos de 1 NM, desde 100 a 389 MN
Precisión de Ground Speed Más o menos de 1 nudo, desde 0 a 999 nudos
Máximo Slant Range mostrado 389 MN
Ahora, reconoceremos los controles del equipo con el fin de poder realizar un correcto
y seguro uso de este:
NUMERICAL READOUT DME RANGE/VELOCITY sw
Pantalla donde se mostrará Para escoger una distancia estable sin velocidad o
información distancia variable con velocidad (cada par de
números me indica un rango de velocidad en nudos)
4
Aviónica y mecánica
aeronáutica
5
Aviónica y mecánica
aeronáutica
1ER CASO
2DO CASO
6
Aviónica y mecánica
aeronáutica
El equipo KLN 89 es un receptor GPS fabricado por la empresa Bendix. Este me brinda
información de navegación en tiempo real, incluyendo la posición actual, velocidad,
altitud y dirección. Es una de los receptores GPS más clásicos en aviación. En la
siguiente imagen se podrá observar el sistema y la conexión que tiene.
7
Aviónica y mecánica
aeronáutica
Logré realizar el WPT radial distancia, primero coloqué el nombre de WPT, el cual era
PFM12, luego coloco la referencia del WPT, el cual fue el aeropuerto Jorge Chávez,
colocamos la estación de referencia, y nos saldrá la ubicación de este en coordenadas;
luego, colocamos el radial deseado y la distancia desde la estación que queremos que
esté nuestro WP. Por último, verificamos nuestro WPT en los WPT creados en el equipo,
donde salió el WPT PFM12.
8
Aviónica y mecánica
aeronáutica
3. INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
El uso KN-64 en la parte experimental, resulta muy fácil de comprender y usar; los
modos están claramente explicados en su manual, lo único que no pudimos comprobar
era el uso del modo remoto, que se coloca una frecuencia de manera externa. Por otro
lado, la diferencia en los casos que presenté en el análisis, 1er caso una diferencia 0.3
NM, y 2do caso una diferencia 0.1 NM; dicha diferencia resulta ser por la poca precisión
del equipo en las unidades (tiempo y velocidad), se debe tener en claro que, al referirme
de precisión, no me refiero sobre los valores que salen en el equipo, sino en la poca
precisión en los decimales o unidades que tiene. Por último, mi WPT PFM12, lo obtuve
en un segundo intento, al principio fallé por que se me borraba el WPT, pero era porque
selecciona el botón ENTER, y debía de seleccionar cursor buttom; luego de analizar
dicha situación logré colocar el nombre al WPT y pude seguir con los procedimientos.
Como se puede interpretar, esto resulta ser complicado si es que no utilizas el manual.
Con esta actividad se entendió perfectamente el funcionamiento RNAV. Por último,
existe una gran diferencia con los simuladores donde realizamos pruebas, que resultan
ser muy intuitivos, pero este equipo, requiere más uso del manual. Las aeronaves
actuales, su sistema para crear WPT son más intuitivos, como el de las aeronaves A320
y Boeing 737, mediante sus MCDU.
4. CONCLUSIONES