Está en la página 1de 2

1

ASUNTO: Pliego de peticiones No. 0011086-2018-BGCL

Quito a 25 de diciembre de 2020

Señores
Diego García Montoya/René Coronel Domínguez
PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DE SEGUNDA INSTANCIA (Pliego
de peticiones No. 0011086-2018- BGCL)
Su despacho

Dr.
Byron Cabrera
INSPECTOR DEL TRABAJO/PRESIDENTE DE TRIBUNAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DE
PRIMERA INSTANCIA (Pliego de peticiones No. 0011086-2018- BGCL)
Su despacho.

CC:
Abogado
Miltón Bustillos
ARBITRO EN DERECHO SUPLENTE DEL TRIBUNAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DE
SEGUNDA INSTANCIA (Pliego de peticiones No. 0011086-2018- BGCL)
Su despacho

Doctor
Néstor Layedra
ARBITRO EN DERECHO PRINCIPAL DEL TRIBUNAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DE
SEGUNDA INSTANCIA (Pliego de peticiones No. 0011086-2018- BGCL)
Su despacho

Doctor
Franklin Valencia
ARBITRO EN DERECHO PRINCIPAL DEL TRIBUNAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DE
SEGUNDA INSTANCIA (Pliego de peticiones No. 0011086-2018- BGCL)
Su despacho

Dra.
Karina Díaz
SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DE SEGUNDA INSTANCIA (Pliego
de peticiones No. 0011086-2018- BGCL)
Su despacho

Doctor
Andrés Isch
MINISTRO DE TRABAJO
Su despacho

Doctora
Sharian Moreno
SUBSECRETARIA DE TRABAJO
Su despacho

Dr.
Freddy Carrión
DEFENSOR DEL PUEBLO
Su despacho

De mis consideraciones
2

SANTIAGO ESTEBAN MACHUCA LOZANO MSc., abogado con matrícula del Foro de Abogados
17-2008-908, en mi calidad de arbitro en derecho principal que integra el Tribunal de Conciliación y
Arbitraje dentro de la tramitación del pliego de peticiones No. 0011086-2018-BGCL, ante los graves
acontecimientos que sucedieron el día de hoy viernes 25 de diciembre de 2020 en las instalaciones
de la planta de EXPLOCEN en la provincia de Cotopaxi, cuando un piquete de policías buscó
desalojar a varios integrantes del Comité de Empresa que mantiene las medidas de hecho al no
haberse terminado el conflicto colectivo como determina la Ley, dejo constancia por escrito de lo
siguiente:

1. Una decisión judicial JAMÁS PUEDE EJECUTORIARSE mientras exista recursos pendientes
de conocimiento y tramitación, sean estos horizontales o verticales. En el presente caso, es de
público conocimiento que existe un recurso de revocatoria que ha sido presentado por la parte
trabajadora, el cual no ha sido conocido ni resuelto por parte del tribunal de segunda instancia,
NO HABIENDO POR LO TANTO una ejecutoría del auto de inadmisión. Por esta razón el
señor INSPECTOR DEL TRABAJO/PRESIDENTE DE TRIBUNAL DE PRIMERA
INSTANCIA, devolvió el expediente al Tribunal de Apelación para que se pronuncie del
recurso de revocatoria pendiente, por cuanto el mismo CARECE DE COMPETENCIA para
iniciar con la ejecución del fallo de primera instancia.

2. Hasta el día de hoy, el PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE


DE SEGUNDA INSTANCIA NO ha convocado a quienes integramos este Tribunal a la sesión
correspondiente para conocer y pronunciarnos del recurso de revocatoria pendiente.

3. Las serias vulneraciones al debido proceso que se han cometido en la tramitación del recurso
de apelación (y que han sido advertidas en su momento por mi persona salvando mi
responsabilidad) han ocasionado que varios integrantes de este Tribunal y la Secretaria del
Tribuna Karina Díaz tengan abiertas varias indagaciones previas en virtud de denuncias que se
han presentado por el presunto cometimiento de delito de prevaricato.

4. La falta de imparcialidad del Ministro del Trabajo y de varias autoridades de dicho Ministerio
ha permitido que se materialicen dichas vulneraciones y que se llegue al punto de que la parte
empleadora con complicidad del Ministerio de Gobierno y la Policía Nacional con el uso
desmedido de la fuerza atente contra la integridad física de los trabajadores, cometimiento actos
intolerables en un Estado Constitucional de Derechos y Justicia.

Ante esta razón, como arbitro en derecho principal que integra el Tribunal de Conciliación y Arbitraje
dentro de la tramitación del recurso de apelación en el pliego de peticiones No. 0011086-2018-BGCL,
solicito se convoque a reunión urgente del Tribunal para tratar los recursos jurisdiccionales
pendientes de evacuar y analizar la grave situación que atraviesan los trabajadores.

Atentamente

SANTIAGO Firmado digitalmente


ESTEBAN por SANTIAGO ESTEBAN
MACHUCA LOZANO
MACHUCA Fecha: 2020.12.25
LOZANO 22:21:10 -05'00'

Santiago Esteban Machuca Lozano MSc.


ARBITRO EN DERECHO PRINCIPAL
Pliego de peticiones No. 0011086-2018-BGCL

También podría gustarte