Está en la página 1de 2

                                                                  Expediente : 0002-2013

                                                            Cuaderno    : EJECUCIÓN

                                                             ESPECIALISTA: Dra. Alvarado Ramirez Karola Amparo 

                                                             Sumilla     : Absuelve RESOLUCIÓN SESENTA Y CUATRO.

SEÑOR JUEZ DEL  SEGUNDO JUZGADO LABORAL DE LA PROVINCIA DE

CORONEL PORTILLO.

JUAN ANTERO NAMAY REYES, Abogado defensor de MARCO

ANTONIO PISCO ANGULO, en el proceso laboral seguido contra

la EMPRESA NATURA EIRL y NATURA ANALÍTICA SAC,

sobre beneficios laborales, ante Ud. atentamente digo:

Que, mediante RESOLUCIÓN Nº 65, de fecha 21 de octubre del 2019, su Judicatura corre traslado

a esta parte para expresar lo pertinente de acuerdo a lo dispuesto en el numeral 2) de la parte

resolutiva de la Resolución número sesenta y cuatro, estando a ello y dentro del plazo cumplo con

absolver lo ordenado por su Judicatura:

1) Que, la empresa Analítica SAC, solicita “ (…) se sirva oficiar a la Entidad Bancaria de

INTERBANK para que proceda a cancelar todas las medidas que pesan sobre mi

representada, toda vez que hasta la actualidad se encuentran retenidos montos los

cuales ascienden a S/. 1,261.93 soles, tal como se aprecia en el Estado de cuenta soles

Nº 7603001095823 (…)” en dicho proceso (…)” se tiene por cumplido el pago del

integro de la obligación principal (sic). Al respecto debo indicar que mediante

RESOLUCIÓN CINCUENTA, de fecha 10 de julio del 2018, se declara la

VINCULACIÓN ECONÓMICA entre las personas jurídicas NATURA E.I.R.L. y

NATURA ANALÍTICA SAC.


2) Que, así mismo en la referida Resolución se declara la PERSECUTORIEDAD de los bienes

de NATURA E.I.R.L, que han sido traspasados a NATURA ANALÍTICA SAC. e

INICIAR LA EJECUCIÓN FORZADA, contra la referida empresa y, advirtiendo que aún


la empresa no ha cancelado el integro de la deuda determinada en Sentencia, tal como los

INTERESES LEGALES Y COSTOS PROCESALES, en tal sentido señor Juez, solicito

que este monto se ENDOSE a favor del demandante a fin de que pueda cobrar en razón de

que la empresa no tiene la voluntad de pagar, teniendo en cuenta que mediante

RESOLUCIÓN N° 63 de fecha 16 de julio de 1019 se aprobó la liquidación de

INTERESES LEGALES y a la vez se le requirió a la demandada a fin que cumpla en el

plazo de TRES DIAS con abonar a favor del demandante la suma de S/ 25,019.18

(VEINTICINCO MIL DIECINUEVE CON 18/100 SOLES), sin embargo hasta le fecha no

ha cumplido, por lo a la fecha se ha iniciado la ejecución forzada.

POR TANTO:

A Ud. Señor Juez, solicito dar por cumplido lo ordenado en la RESOLUCIÓN SESENTA

Y CINCO.

OTROSÍ DIGO: Que teniendo un depósito retenido a favor del demandante en el banco

INTERBANK por el monto de S/. 1,261.93, en el estado de cuenta soles N°

7603001095823, SOLICITO señor Juez ENDOSAR a favor del demandante, que realice su

cobro.

Pucallpa 07 de noviembre del 2019.

También podría gustarte