CASO PRÁCTICO 5 CURSO 2021-2022 DERECHO PENAL.

PARTE ESPECIAL. CS1018.

Nombre y Apellidos:

DNI/NIE:

Se declara probado que el 27 de agosto de 2014, sobre las 17:15 h, D. Sixto, mayor de
edad y con antecedentes penales al haber sido condenado ejecutoriamente por el
Juzgado de lo Penal núm.6 de Castellón por sentencia rme de fecha 20 de julio de 2012
por un delito de agresión sexual y por el Juzgado de lo Penal núm. 2 de Sevilla por
sentencia rme de fecha 15 de enero de 2011 por un delito de lesiones, y D. Pedro,
mayor de edad y sin antecedentes penales, se dirigieron a D.ª Elena, mayor de edad,
mientras ésta caminaba dando un paseo por la carretera que une las localidades
salmantinas de Moríñigo y Babilafuente, haciendo ademán de pedirle fuego. Ella siguió
caminando hasta que ambos se abalanzaron y la agarraron fuertemente del vestido y la
arrastraron fuera de la calzada hasta un maizal próximo. En dicho lugar, cuando D.ª Elena
estaba en el suelo, Sixto le tapó la boca y se colocó sobre ella y, subiéndole el vestido y
rompiendo el lateral de la braga, le realizó diversos tocamientos, llegando a introducirle
un dedo en la vagina. Acto seguido se bajó el pantalón corto que llevaba y los
calzoncillos, e intentó penetrar a D.ª Elena que se resistió cerrando las piernas. Mientras
realizaba esta conducta, su compañero Pedro presionaba las piernas de Elena para que
se mantuvieran abiertas y facilitar la acción lúbrica de su amigo Sixto hasta que dos
testigos que paseaban por el lugar oyeron a la víctima decir "déjame, déjame" y
acudieron en su ayuda, levantándose ambos acusados quienes intentaron escapar pero
siendo retenidos a cien metros por una patrulla de la Guardia Civil que patrullaba por el
lugar. En el momento en que ocurrieron los hechos, el Sr. Sixto se encontraba in uido por
los efectos de la ingesta de bebidas alcohólicas, circunstancia que limitó levemente su
capacidad de actuación. En el momento de la detención se le encontró a Pedro en el
bolsillo una bolsa que contenía 2 gramos de cocaína, siendo que es consumidor habitual
de dicha sustancia si bien no se acredita que durante los hechos enjuiciados fuera bajo
los efectos de dicha sustancia.

D.ª Elena sufrió lesiones consistentes en hematoma en escápula derecha que curaron,
tras la primera asistencia, en tres días no impeditivos, y reclama por estos hechos.

CLASIFICACIÓN JURÍDICA DE LOS HECHOS

A la vista de las actuaciones precedentes y en atención a lo dispuesto en el art. 650

Lecrim, se presenta el siguiente Escrito de Clasificación.

Los hechos relatados como probados son constitutivos de un delito de agresión sexual
tipificado en el art. 180 CP en relación con el art. 179 CP ya que el delito es cometido con
violencia e intimidación y cabe añadir que los hechos relatados han sido cometidos por la
actuación conjunta de dos personas, ya que ambos se abalanzaron y la agarraron
fuertemente del vestido y la arrastraron fuera de la calzada hasta un maizal próximo. En
dicho lugar, cuando D.ª Elena estaba en el suelo, Sixto le tapó la boca y se colocó sobre
ella y, subiéndole el vestido y rompiendo el lateral de la braga, le realizó diversos
tocamientos, llegando a introducirle un dedo en la vagina.
fi

fi

fl
 En segundo lugar estamos ante un delito de lesiones leve tipificado en el art. 147.2 CP ya
que D.ª Elena sufrió lesiones consistentes en hematoma en escápula derecha que
curaron, tras la primera asistencia, en tres días no impeditivos por lo tanto no necesita
tratamiento médico o quirúrgico.

Estaríamos ante un concurso medial del art. 77.3 ya que el delito de lesiones puede haber
sido un delito cometido necesario para poder realizar esa agresión sexual.

AUTORÍA Y PARTCIPACÓN

Según el art. 28 CP son autores del delito y responsables directos de la acción tanto D.
Sixto como D. Pedro.

D. Sixto le realizó diversos tocamientos, llegando a introducirle un dedo en la vagina,

haciendo referencia al delito de agresión sexual, e intentó penetrar a D.ª Elena que se
resistió cerrando las piernas.

Por otro lado, Pedro presionaba las piernas de Elena para que se mantuvieran abiertas y
facilitar la acción lúbrica de su amigo Sixto.

EXIMENTES Y CIRCUNSTANCIAS MODIFICATIVAS

En el momento en que ocurrieron los hechos, el Sr. Sixto se encontraba influido por los
efectos de la ingesta de bebidas alcohólicas, circunstancia que limitó levemente su
capacidad de actuación… por lo tanto teniendo en cuenta que la intoxicación no es plena,
pero la perturbación es muy importante, sin llegar a anular la mencionada capacidad de
comprensión o de actuación conforme a ella, la embriaguez dará lugar a una eximente
incompleta del artículo 21.1º CP en relación con el art. 20 C.

Po otro lado, se le puede aplicar además la circunstancia agravante genérica de la

responsabilidad criminal recogida en el art. 22.8 CP de reincidencia, para aquellos
delincuentes que hayan cometido anteriormente otra u otras infracciones penales,
siempre que se cumplan determinados requisitos, ya que D. Sixto, ya había sido
condenado ejecutoriamente por el Juzgado de lo Penal núm.6 de Castellón por sentencia
firme de fecha 20 de julio de 2012 por un delito de agresión sexual y por el Juzgado de lo
Penal núm. 2 de Sevilla por sentencia firme de fecha 15 de enero de 2011 por un delito de
lesiones.

DETERMINACIÓN DE LA PENA

Ambos son autores de un delito de agresión sexual tipificado en el art. 180.1.2ª CP en

relación con el art. 179 CP, por lo que deberán ser castigados con la pena de prisión de
12 a 15 años y teniendo en cuenta las circunstancias modificativas.

Además son autores del delito de lesiones del art. 147.2 CP por el que deberán ser
castigados con una pena del multa de uno a tres meses.

RESPONSABILIDAD CIVIL Y OTRAS CONSECUENCIAS

Con respecto a las costas procesales, se le impondrán al responsable penalmente según

los art. 123 CP y art. 240 LECrim.

Por último, con respecto a la responsabilidad civil, normalmente y puesto que el

responsable penalmente también lo es civilmente, en caso de causar daños o perjuicios
(art. 109 CP) los condenados deberán indemnizar a la víctima.