Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La demanda y el interés crecientes que despiertan las explicaciones que la historia ofrece a la
sociedad chocan con la indiferencia y el desinterés que muestran, en general, los alumnos por
los contenidos históricos que se enseñan en la escuela.
Entre las diversas causas que pueden explicar el extendido desinterés de los alumnos.
Si nuestro objetivo es que los alumnos comprenden qué es una revolución, qué es una
revolución de mayo.
Es evidente que con esos datos no lograrán explicar ese proceso ni responder a esas
preguntas.
Los historiadores que estudian este periodo partieron de otras visiones históricas. Las
diferentes respuestas surgen de las distintas interpretaciones que cada uno de ellos hace de
los hechos conocidos.
En este capítulo nos limitaremos a mostrar, en primer lugar, cuál es el recorrido histórico, y
alguno de los problema y discusiones que constituyen a la historia como ciencia.
¿Qué es la historia?
Desde siempre el hombre necesitó reflexionar sobre su pasado, primero fueron los ancianos,
los sabios y los sacerdotes. A través de mitos, crónicas y biografías elaboraron un saber
histórico destinado a legitimar situaciones y reafirmar identidades.
Definir una ciencia es, ante todo, definir el objeto cuyo conocimiento quiere alcanzar, la
historia fue considerada el relato de los hechos del pasado. Desde el renacimiento, sobre todo
durante el siglo XVIII, comenzó a ampliarse el objeto de conocimiento de la historia.
San Agustín, al elaborar una teoría de la voluntad divina, afirmó que toda la historia de la
humanidad era la consecuencia directa de una sola causa: La voluntad de Dios.
La objetividad en la historia
Las ciencias histórica se propone construir un conocimiento lo más objetivo posible, nos
referimos a la búsqueda de objetividad, de acercamientos a la realidad, de mayores grados de
consenso.
En la actualidad; la mayoría de los historiadores reconocer que los criterios utilizados para la
selección de dato que fundamentaran su trabajo de reconstrucción históricos.
La causalidad en la historia
“El pasado es el tema del historiador” .A esta afirmación, José Luis Romero(1980) le agrega
varias preguntas que nos permitirán acercarnos a la comprensión del concepto de la realidad
histórica.
José Luis Romero propone algunas: ¿Quiénes somos?¿Qué hemos creado? ¿Cómo fue el
proceso de esas creaciones? ¿Cómo hemos cambiado?
Las preguntas son infinitas. No hay experiencia humana que quede fuera de la preocupación
del historiador.
En el nivel social contempla las formas de organización de la sociedad, indaga quiénes son los
actores sociales y cómo se expresan sus conflictos.
El hombre es los sujetos de la historia porque justo con otros hombres, conforma grupo
sociales que constituyen la sociedad.
En el nivel político analiza, en primer lugar, todas las cuestiones relativas al poder, al estado y a
la organización.
En este nivel también se estudia la forma que adquiere la lucha por el poder entre los
diferentes grupos sociales y ,al mismo tiempo ,los esfuerzos que estos realizan para mantener
la cohesión el equilibrio y la permanencia de la sociedad.
Esta es la tarea del historiador, descubrir las articulaciones significativas, las que le permiten
hacer inteligible la realidad histórica.
Desde estas perspectivas notaremos una evolución del concepto de historia; en como esta se
va a ir relacionando de manera más profunda con los hechos sociales que trajeron
consecuencias importantes para la vida social tal como la conocemos.
La realidad histórica toma a todos los participantes como parte importante de la historia, todas
sus vivencias, cambios, permanencias y constantes.
Nuevas metodologías
En los años sesenta la utilización de tecnología audio visual, en ciencias sociales vista como
algo innovador pero que transmitía los mismos conocimientos tradicionales que memorizaban
los alumnos.
En los años 70 llega a la escuela la discusión sobre los malos y los buenos y la creación de
nuevos héroes y el permiso que se daban algunos docentes para cuestionar la historia oficial.
Las evaluaciones se tornaron confusas por la importancia dada a las interpretaciones más que
a los hechos en sí.
La forma de pensar de los chicos se convierte en una información importante para los
docentes.
Las ciencias sociales estaba fuera de estas consideraciones esto trajo un problema en cuanto a
que se dejó de lado la simplicidad de la vida social del niño estudiándola como algo superficial
y sin importancia.
Conocimiento profundo del entorno como fuente privilegiada para construir un conocimiento
social.
Buscando la ruptura del contrato básico ya no solo los próceres sino que se le sumaban nuevos
actores.
Implicaba la memorización de datos más complejos que se los cuidaba días después de la
evaluación.
Tema de postura acerca de cómo llevar acabo la enseñanza. Dar a conocer a los docentes las
propuestas didácticas para mejorar la práctica.
Nuestra experiencia nos mostró que debemos seleccionar contenidos con potencial, para la
discusión y la generación de opiniones acerca de los problemas sociales que hay en la
actualidad o que se puede presentar en algún momento.
Presentando estas situaciones como juegos que además de motivar también los acerque a los
ejes centrales del currículo.
Lo único que pueden tener en común los alumnos es su propio concepto de alumno.
La ciencia y el aula.
Los chicos no investigan temas de interés propio si no que ya están prescritos. Es importante
que estos creen sus propias áreas de interés a investigar.
Se utiliza la ciencia para construir y entender los conocimientos y las relaciones que existen
entre ellas.
Análisis de los contenidos en la escuela no solo como hecho sino también conceptos, métodos
de verificación y procedimientos explicativos para apropiarse de información relevante y
extraer conclusiones y tomar contacto con valores éticos y morales.