RÚBRICA DE EVALUACIÓN 2021: RETROALIMETACIÓN PEDAGÓGICA MEDIANTE ACOMPAÑAMIENTO AL AULA

META 11
PORCENTAJE DESCRIPCIÓN DEL NIVEL DE LOGRO
DE LOGRO
Cumple con todo lo solicitado. Se presentan todos los medios de verificación comprometidos que permiten respaldar el cumplimiento de la
meta.
1. Respecto al indicador 1, al menos, se presentan los siguientes medios de verificación:
a. Reporte de talleres de diálogo pedagógico para la elaboración del diagnóstico. Al menos, presenta los siguientes contenidos mínimos
solicitados en la guía para la implementación del convenio tipo.
i. Síntesis de la reflexiones y experiencias previas de los(as) docentes: presenta letras (a) y (b) de la guía.
b. Informe descriptivo del diagnóstico participativo. Al menos, presenta los siguientes contenidos mínimos solicitados en la guía para la
100% implementación del convenio tipo.
i. Listado de docentes que accedieron a participar: presenta letras (a), (d) y (f) de la guía.
ii. Descripción de las necesidades de mejora: presenta letras (a), (b), (c), (d) y (e) de la guía.
Cumple con la mayor parte de lo solicitado. Se presentan medios de verificación que permiten respaldar el cumplimiento de la meta.

1. Respecto al indicador 1, al menos, se presentan los siguientes medios de verificación:

a. Reporte de talleres de diálogo pedagógico para la elaboración del diagnóstico. Al menos, presenta los siguientes contenidos mínimos
solicitados en la guía para la implementación del convenio tipo.
i. Síntesis de la reflexiones y experiencias previas de los(as) docentes: presenta letra (a) o letra (b) de la guía.
b. Informe descriptivo del diagnóstico participativo. Al menos, presenta los siguientes contenidos mínimos solicitados en la guía para la
implementación del convenio tipo.
i. Listado de docentes que accedieron a participar: presenta letra (a) de la guía.
90% ii. Descripción de las necesidades de mejora: presenta letras (a), (b), (c) y (d) de la guía.
Cumple parcialmente con lo solicitado. Se presentan medios de verificación que permiten respaldar un cumplimiento parcial de la meta.
75% 1. Respecto al indicador 1, al menos, se presentan los siguientes medios de verificación:

1
Se admite flexibilidad en el término de la implementación de la meta 1. Específicamente, pueden finalizar las actividades hasta la última semana del mes de
junio de 2021.
 a. Reporte de talleres de diálogo pedagógico para la elaboración del diagnóstico. Al menos, presenta los siguientes contenidos mínimos
solicitados en la guía para la implementación del convenio tipo.
i. Síntesis de la reflexiones y experiencias previas de los(as) docentes: desarrolla la letra (a) o la letra (b) de la guía.
b. Informe descriptivo del diagnóstico participativo. Al menos, presenta los siguientes contenidos mínimos solicitados en la guía para la
implementación del convenio tipo.
i. Descripción de las necesidades de mejora: presenta letras (b), (c) y (d).
Cumple escasamente lo solicitado. Se presentan medios de verificación que permiten respaldar un avance en el logro de la meta.
1. Respecto al indicador 1, al menos, se presentan los siguientes medios de verificación:
a. Informe descriptivo del diagnóstico participativo. Al menos, presenta los siguientes contenidos mínimos solicitados en la guía para la
implementación del convenio tipo.
50% i. Descripción de las necesidades de mejora: presenta letras (b), (c) y (d) de la guía.
No cumple con lo comprometido.
0% 1. Puede o no presentar evidencia del indicador 1, pero no demuestra un avance en el logro de la meta.

META 22
PORCENTAJE DESCRIPCIÓN DEL NIVEL DE LOGRO
DE LOGRO
Cumple con todo lo solicitado. Se presentan todos los medios de verificación comprometidos que permiten respaldar el cumplimiento de la
meta.
1. Respecto al indicador 1, se presentan los siguientes medios de verificación:
a. Informe con diseño y planificación de actividades. Presenta algunos los contenidos mínimos solicitados en la guía para la implementación
del convenio tipo.
i. Planificación de actividades de implementación y monitoreo: presenta letras (a) y (d) de la guía.
b. Carta Gantt o calendarización de actividades. Al menos, presenta las fechas de las visitas al aula (8 por cada directivo) y de reuniones de
retroalimentación pedagógica (8 por cada directivo).
100% 2. Respecto al indicador 2, se presenta el siguiente medio de verificación:
a. Pauta de observación elaborada.
3. Respecto al indicador 3, se presenta el siguiente medio de verificación:

2
Se admite flexibilidad en el término de la implementación de la meta 2. Específicamente, pueden finalizar las actividades hasta la última semana del mes de
julio de 2021.
 a. Instrumento de monitoreo elaborado. Al menos, presenta los aspectos 2, 3, 4 y 5 señalados en la guía.

Cumple con la mayor parte de lo solicitado. Se presentan medios de verificación que permiten respaldar el cumplimiento de la meta.
1. Respecto al indicador 1, al menos, se presentan los siguientes medios de verificación:
a. Informe con diseño y planificación de actividades. Al menos, presenta los siguientes contenidos mínimos solicitados en la guía para la
implementación del convenio tipo.
i. Planificación de actividades de implementación y monitoreo: presenta letra (a) de la guía.
b. Carta Gantt o calendarización de actividades. Al menos, presenta fechas de visitas al aula y de reuniones de retroalimentación pedagógica.
2. Respecto al indicador 2, se presenta el siguiente medio de verificación:
a. Pauta de observación elaborada.
3. Respecto al indicador 3, se presenta el siguiente medio de verificación:
90% a. Instrumento de monitoreo elaborado. Al menos, presenta los aspectos 2 y 3 señalados en la guía.
Cumple parcialmente con lo solicitado. Se presentan medios de verificación que permiten respaldar un cumplimiento parcial de la meta.
1. Respecto al indicador 1, al menos, se presenta el siguiente medio de verificación:
a. Informe con diseño y planificación de actividades.
i. Planificación de actividades de implementación y monitoreo: presenta letra (a) de la guía.
2. Respecto al indicador 2, se presenta el siguiente medio de verificación:
a. Pauta de observación elaborada.
75% 3. Puede o no presentar evidencia del indicador 3.
Cumple escasamente lo solicitado. Se presentan medios de verificación que permiten respaldar un avance en el logro de la meta.
1. Puede o no presentar evidencia del indicador 1.
2. Respecto al indicador 2, se presenta el siguiente medio de verificación:
a. Pauta de observación elaborada.
50% 3. Puede o no presentar evidencia del indicador 3.
No cumple con lo comprometido.
1. Puede o no presentar evidencia del indicador 1, pero no demuestra un avance en el logro de la meta.
2. Puede o no presentar evidencia del indicador 2, pero no demuestra un avance en el logro de la meta.
0% 3. Puede o no presentar evidencia del indicador 3, pero no demuestra un avance en el logro de la meta.
 META 33
PORCENTAJE DESCRIPCIÓN DEL NIVEL DE LOGRO
DE LOGRO
Cumple con todo lo solicitado. Se presentan todos los medios de verificación comprometidos que permiten respaldar el cumplimiento de la
meta.
1. Cada integrante del equipo directivo realiza, al menos, 6 visitas al aula entre los meses de julio y noviembre.
2. Al menos, tres docentes participaron del plan de acompañamiento al aula.
3. Respecto al indicador 1, al menos, se presentan los siguientes medios de verificación:
a. Informe descriptivo de las actividades realizadas entre los meses de julio y noviembre. Al menos, presenta algunos de los contenidos
mínimos solicitados en la guía de implementación del convenio tipo:
i. Descripción del proceso de acompañamiento: presenta letras (c), (d), (e) y (f) de la guía.
b. Pautas de observación al aula con información completa.
2. Respecto al indicador 2, se presenta el siguiente medio de verificación:
a. Instrumento de monitoreo con información completa. Al menos, presenta algunos de los contenidos mínimos solicitados en la guía
100% para la implementación del convenio tipo:
i. Nivel de avance del objetivo de fortalecimiento docente y al foco de trabajo: presenta letras (a) o letra (b) de la guía.
ii. Dificultades a nivel de objetivo de fortalecimiento docente y al foco de trabajo.
Cumple con la mayor parte de lo solicitado. Se presentan medios de verificación que permiten respaldar el cumplimiento de la meta.
1. Cada integrante del equipo directivo realiza, al menos, 5 visitas al aula entre los meses de julio y noviembre.
2. Al menos, tres docentes participaron del plan de acompañamiento al aula.
3. Respecto al indicador 1, al menos, se presentan los siguientes medios de verificación:
a. Informe descriptivo de las actividades realizadas entre los meses de julio y noviembre. Al menos, presenta algunos de los contenidos
mínimos solicitados en la guía de implementación del convenio tipo:
i. Descripción del proceso de acompañamiento: presenta letras (c), (d) y (f) de la guía.
b. Pautas de observación al aula con información completa.
4. Respecto al indicador 2, se presenta el siguiente medio de verificación:
a. Instrumento de monitoreo con información completa. Al menos, presenta algunos de los contenidos mínimos solicitados en la guía para
90% la implementación del convenio tipo:

3
Se admite flexibilidad en el inicio y término de la implementación de la meta 3. Específicamente, pueden iniciar las actividades en el mes de agosto 2021 y
finalizar la primera semana del mes de diciembre de 2021.
 i. Nivel de avance del objetivo de fortalecimiento docente y al foco de trabajo: presenta letra (a) o letra (b) de la guía.
ii. Dificultades a nivel de objetivo de fortalecimiento docente y al foco de trabajo.
Cumple parcialmente con lo solicitado. Se presentan medios de verificación que permiten respaldar un cumplimiento parcial de la meta.
1. Cada integrante del equipo directivo realiza, al menos, 5 visitas al aula entre los meses de julio y noviembre.
2. Al menos, tres docentes participaron del plan de acompañamiento al aula.
3. Respecto al indicador 1, al menos, se presentan los siguientes medios de verificación:
a. Informe descriptivo de las actividades realizadas entre los meses de julio y noviembre. Al menos, presenta algunos de los contenidos
mínimos solicitados en la guía de implementación del convenio tipo:
i. Descripción del proceso de acompañamiento: presenta letra (c) de la guía.
b. Pautas de observación al aula con información completa.
75% 4. Puede o no presentar evidencia del indicador 2, pero no demuestra un avance en el logro de la meta.
Cumple escasamente lo solicitado. Se presentan medios de verificación que permiten respaldar un avance en el logro de la meta.
1. Cada integrante del equipo directivo realiza, al menos, 4 visitas al aula entre los meses de julio y noviembre.
2. Al menos, tres docentes participaron del plan de acompañamiento al aula.
a. Respecto al indicador 1, al menos, se presenta el siguiente medio de verificación:
i. Descripción del proceso de acompañamiento: presenta letra (c) de la guía.
50% 3. Puede o no presentar evidencia del indicador 2, pero no demuestra un avance en el logro de la meta.
No cumple con lo comprometido.
1. Puede o no presentar evidencia del indicador 1, pero no demuestra un avance en el logro de la meta.
0% 2. Puede o no presentar evidencia del indicador 2, pero no demuestra un avance en el logro de la meta.
 META 4
PORCENTAJE DESCRIPCIÓN DEL NIVEL DE LOGRO
DE LOGRO
Cumple con todo lo solicitado. Se presentan todos los medios de verificación comprometidos que permiten respaldar el cumplimiento de la
meta.
1. Respecto al indicador 1, al menos, se presentan los siguientes medios de verificación:
a. Informe final de resultados de las actividades implementadas. Al menos, presenta algunos de los contenidos mínimos solicitados en la
guía para la implementación del convenio tipo:
i. Análisis de los resultados de la implementación: presenta las letras (a), (b) y (f) de la guía.
ii. Análisis de la autoevaluación de los directivos: presenta las letras (e) y (f) de la guía.
iii. Contribución del convenio.
b. Instrumento de autoevaluación del equipo directivo. Al menos, presenta algunos de los contenidos mínimos solicitados en la guía para la
100% implementación del convenio tipo:
i. Instrumento de autoevaluación del equipo directivo.
ii. Respuestas de los directivos.
Cumple con la mayor parte de lo solicitado. Se presentan medios de verificación que permiten respaldar el cumplimiento de la meta.
1. Respecto al indicador 1, al menos, se presentan los siguientes medios de verificación:
a. Informe final de resultados de las actividades implementadas. Al menos, presenta algunos de los contenidos mínimos solicitados en la
guía para la implementación del convenio tipo:
i. Análisis de los resultados de la implementación: presenta las letras (a), (b) y (f) de la guía.
ii. Análisis de la autoevaluación de los directivos: presenta las letras (e) y (f) de la guía.
90% iii. Contribución del convenio.
Cumple parcialmente con lo solicitado. Se presentan medios de verificación que permiten respaldar un cumplimiento parcial de la meta.
1. Respecto al indicador 1, al menos, se presentan los siguientes medios de verificación:
a. Informe final de resultados de las actividades implementadas. Al menos, presenta algunos de los contenidos mínimos solicitados en la
guía para la implementación del convenio tipo:
i. Análisis de los resultados de la implementación: presenta las letras (a) y (b) de la guía.
75% ii. Análisis de la autoevaluación de los directivos: presenta la letra (f) de la guía.
Cumple escasamente lo solicitado. Se presentan medios de verificación que permiten respaldar un avance en el logro de la meta.
50% 1. Respecto al indicador 1, al menos, se presentan los siguientes medios de verificación:
 a. Informe final de resultados de las actividades implementadas. Al menos, presenta algunos de los contenidos mínimos solicitados en la
guía para la implementación del convenio tipo:
i. Análisis de los resultados de la implementación: presenta la letra (a) de la guía.
No cumple con lo comprometido.
0% 1. Puede o no presentar evidencia del indicador 1, pero no demuestra un avance significativo en el logro de la meta.