CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CUSCO - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE FAMILIA - URB. SANTA MONICA - JR. RICARDO PALMA P-2,
Asistente Judicial (notificaciones):HURTADO FIGUEROA Alejandro
Romualdo FAU 20490770683 soft
Fecha: 4/01/2023 10:05:45,Razón: NOTIFICACIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
CUSCO / CUSCO,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 04/01/2023 10:09:59

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
CUSCO
Número de Digitalización
SEDE FAMILIA - Urb. Santa Monica - Jr. Ricardo Palma P-2
0001060994-2022-ANX-JR-FC

*420230000702021068751001433000*
420230000702021068751001433000502
NOTIFICACION N° 70-2023-JR-FC
EXPEDIENTE 06875-2021-0-1001-JR-FC-02 JUZGADO 2° JUZGADO FAMILIA DE CUSCO - S.ExMeson Urb. La Flo
JUEZ MENDOZA ZEGARRA FREDY RAMIRO ESPECIALISTA LEGAL INGRID SIERRA TAMAYO
MATERIA REGIMEN DE VISITAS

DEMANDANTE : CARDENAS SALIZAR, ROBERTO

DEMANDADO : MEZA GUEVARA, MARVI TARYN
DESTINATARIO MEZA GUEVARA MARVI TARYN

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 142358

Se adjunta Resolución NUEVE de fecha 13/12/2022 a Fjs : 4

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
DICTAMEN PARCIAL Y RES. NRO. 9

4 DE ENERO DE 2023
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CUSCO - Sistema
de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE FAMILIA - URB. SANTA MONICA - JR. RICARDO PALMA P-2,
Secretario:SIERRA TAMAYO Ingrid FAU 20490770683 soft
Fecha: 13/12/2022 17:11:50,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
CUSCO / CUSCO,FIRMA DIGITAL

2° JUZGADO FAMILIA DE CUSCO

EXPEDIENTE : 06875-2021-0-1001-JR-FC-02
MATERIA : REGIMEN DE VISITAS
JUEZ : MENDOZA ZEGARRA FREDY RAMIRO
ESPECIALISTA : INGRID SIERRA TAMAYO
CITACION : COORDINDRORA DEL EQUIPO MULTIDISCIPLINARIO
DE LA CSJC ,
MINISTERIO PUBLICO : FISCALIA PROVINCIAL CIVIL Y DE FAMILIA
DELCUSCO ,
DEMANDADO : MEZA GUEVARA, MARVI TARYN
DEMANDANTE : CARDENAS SALIZAR, ROBERTO

Resolución Nro. 09

Cusco, veintinueve de noviembre

Del dos mil veintidós

Dado cuenta en la fecha por la recargada labor de la secretaría civil.

Por recibido el presente proceso remitido por la Fiscalía de Familia, con el

Dictamen parcial que antecede y estando al mismo así como al cuaderno de
apelación devuelto por la Sala Civil, mediante el cual se ordena la emisión de una
nueva resolución, ingrese a Despacho para lo ordenado por la superior instancia.
ist
 /'
PODER JUDICIAL DEL PERU 14/11/2022 15:25:50
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA Pag. 1 de 1
CUSCO

SEDE FAMILIA - Urb. Santa Monica - Jr. Ricardo Palma P-2

Cargo de Ingreso de Escrito

( Centro de Distribución General
15473-2022

Cod. Digitalizacion: 0000764953-2022-ESC-JR-FC

Expediente 06875-2021-0-1001-JR-FC-02 F.Inicio: 15/10/2021 18:35:21

Juzgado 2° JUZGADO FAMILIA DE CUSCO - S.ExMeson Urb. La Florida C-1

Documento DICTAMEN FISCAL

F.Ingreso 14/11/2022 15:25:49 Folios: 3 Páginas: O

Presentado TERCERO SEGUNDA FISCALIA DE FAMILIA DE CUSCO

Especialista INGRID SIERRA TAMAYO

Cuantia Indeterminado N Copias/Acomp

Dep Jud O SIN DEPOSITO JUDICIAL

Arancel ;0 SIN TASAS

*SIN ARANCEL JUDICIAL*

*SIN DERECHO DE NOTIFICACION*

Sumilla
'dictamen parcial N° 09-2022-MP-2FPCFC

Observación :ADJ. EXP. 6875-2021-0 A FS. 129 EM IT

GONZALES PICHIHUA JOHN LEANDRO

Ventanilla 1
Módulo 1
PISO 2

Recibido
 f'-

Segunda Fiscalía Provincial

Civil y Familia del Cusco

SISITY: 90- 2022

PROCESO 06875-2021-0-1001-JR-FC-02.
DEMANDANTE ROBERTO CARDENAS SALIZAR.
MATERIA RÉGIMEN DE VISITAS.
DEMANDADA MARVI TARYN MEZA GUEVARA.
ESPECIALISTA INGRID SIERRA TAMAYO.

DICTAÍVIEN PARCIAL N° 0 9 -2022-MP-2FPCFC

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE CUSCO.

Se ha remitido a esta Fiscalía de Familia, el proceso sobre Régimen de Visitas

del niño de Iniciales En.Ka.Ga.Me., interpuesto por Roberto Cárdenas Salizar,
contra Marvi Taryn Meza Guevara; para emitir opinión fiscal conforme lo
dispuesto en la resolución N° 07 (página 126), el mismo que se emite en los
términos siguientes:

I.- ANTECEDENTES:

1.1.- Fundamentos de la demanda:

En las páginas 17 a 21 obra la demanda sobre régimen de visitas, petición que

realiza el actor en atención a los siguientes fundamentos que se pasa a resumir:
j-

1.1- Fruto de la relación sentimental y posterior convivencia sostenida con la

cc-l'.-ii.:
mandada por un periodo aproximado de dos años, nació su hijo Enzo Katriel,
ien actualmente cuenta con cuatro años de edad, encontrándose bajo la
/■¡/
listodia de la demandada.
DIS

1.1.2- Por razones de incompatibilidad de caracteres, aproximadamente en el

mes de febrero del año 2021, ambos decidieron poner fin a su relación
convivencia!, quedándose el menor bajo la custodia de hecho de la demandada.
Posteriormente, el recurrente ha procurado mantener una relación armoniosa
con la madre de su hijo para así poder mantener contacto permanente con el
menor; sin embargo, por razones que desconoce a partir del mes de agosto a la
fecha no le permite relacionarse con su hijo negándole cualquier tipo de
comunicación, alegando no contar con tiempo y otras razones que no justifican
el alejamiento de su hijo.
 II.- CONSIDERACIONES PREVIAS:

2.1.- Eí Ministerio Público actúa en los procesos civiles como parte, tercero con
interés y como dictaminador^; siendo que por imperio del 141° del Código de los
Niños y Adolescentes, en el presente caso tiene la calidad de dictaminador; sin
embargo, independientemente de tal calidad es necesario sobreponer a tal
condición el hecho de ser defensores de la legalidad, facultad esta atribuida por
mandato constitucional; en consecuencia debemos velar por el debido proceso a
fin de que el desarrollo del mismo sea pulcro.

2.2.- El artículo 182° del cuerpo de normas antes citado, precisa que todas
cuestiones vinculadas a los procesos en materia de contenido civil en las que
intervengan niños y adolescentes, contempladas en el Código de los Niños y
Adolescentes se rigen supletoriamente por los dispuesto en el Código Civil y
Código Procesal Civil.

2.3.- Conforme al principio de vinculación y formalidad que envuelven a los

procesos civiles, las normas procesales contenidas en el Código Procesal Civil
son de carácter imperativo, por tanto las formalidades previstas son también
imperativas; en otras palabras, las normas de derecho procesal instituyen regias
a las cuales las partes y el juez deben subordinar su actividad de modo que éste
último deviene en destinatario de la norma, la cual le impone su modo de
actuación y regula su conducta en el proceso.

III ANÁLISIS PROCESAL.

3.1.- Por imperio legal el acto de saneamiento procesal permite a su judicatura,

realizar una evaluación del proceso hasta ese estado y observar que no
carezcan de anomalías o perversiones procesales, de suerte que al encontrarlas
debe ordenar su subsanación ( de ser subsanadas ) y en su caso declarar la
improcedencia de la demanda de plano (de ser insubsanables); en tal razón
nótese que la demandada señalo en su escrito de apersonamiento y deducción
de nulidad que tomó conocimiento de la existencia del presente proceso, por un
o. ¿\'-^ensaje de whatsapp que le enviaron, procediendo a verificar si los actuados le
IICD l a\ I
'abían sido notificados a su domicilio real, empero no recibió notificación alguna,
vu> \
así que se constituyó a la oficina de su abogada defensora con quien
rocedió a revisar CEJ del que pudo apreciar que la notificación dirigida a su
'V'
n\S persona, tenia como forma de entrega "Dirección Incompleta". Y, que pese a
ello, se admitió a trámite la demanda sobre Régimen de Visitas, el cual continuó
sin que se le haya intentado notificar correcta y válidamente, más aún cuando el
Auto Admisorio de la Demanda data de fecha 12 de enero de 2021, es decir
recién tomo conocimiento luego de diez meses; por lo que solicito que se
declare la nulidad de todo lo actuado.

3.2.- En consecuencia, mediante Resolución N° 04,(páginas 60 a 62), del 09 de

marzo del 2022, se declaró infundada la nulidad deducida por la demandada
Marvi Taryn Meza Guevara, resolución que fue apelada mediante escrito
(páginas 76 a 83) del 25 de marzo del 2022; y, mediante Resolución N° 05,
(página 92) del 21 de abril del 2022, se concede apelación sin efecto suspensivo
contra la Resolución N° 04.
I Art. 113° Código Procesal Civil
3.3.- No obstante ello, en fecha 26 de abril de 2022 (páginas 94 a 96), se llevó a
cabo la audiencia única en la cual se declaró rebelde a la demandada Marvi
Taryn Meza Guevara, se saneó el proceso, se fijó los puntos controvertidos, se
admitió y se actuó los medios probatorios presentados por la parte demandante,
así como se actuó pruebas de oficio.

3.4.- Así también de la revisión del presente expediente, se advierte el oficio

N°324-2022-JF02-AHF-P.J, a folios 114, por el cual se elevo los actuados a la
Sala Civil, a fin de que emita su pronunciamiento respecto a la apelación
formulada por la demandada en cuanto a la Resolución N° 04,(páginas 60 a 62),
del 09 de marzo del 2022; pronunciamiento que no se aprecia en el desarrollo de
la causa; considerando este despacho de vital importancia su resolución final,
toda vez que para emitir el dictamen sobre el fondo de la causa, es necesario
analizar si la parte demandada pudo ejercer debidamente su derecho de
defensa.

3.5.- Por lo que a fin de no generar nulidades posteriores, previa a la emisión del
dictamen de fondo deberá adjuntarse al presente expediente lo resuelto por la
Sala Civil.

Por estos fundamentos, actuando en defensa de la legalidad y con las

atribuciones conferidas por el Decreto Legislativo N° 052 - Ley Orgánica del
Ministerio Público, esta Fiscalía Provincial DEVUELVE el expediente al Segundo
Juzgado de Familia de Cusco, para el trámite previo señalado y una vez
cumplido retorne para el pronunciamiento de esta Fiscalía.

Kba/CEHE

Cusco, 29 de setiembre de 2022.

PL/fí
L/.
N"-'-

f1
RLO ' ".. líüLftR
... • .:..ai.HCPP-cusco
JUO'í¿í? Sefl Ji Rscafla PíOVKíi^ ■ " nAlCtóN