MARIANO MELGAR, Juez:PINTO FLORES JORGE LUIS /Servicio Digital - Poder Judicial del Perú Fecha: 17/08/2022 10:09:15,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: AREQUIPA / MARIANO MELGAR,FIRMA DIGITAL
JUZGADO DE FAMILIA DE MARIANO MELGAR
EXPEDIENTE : 00138-2022-0-0410-JR-FC-02 MATERIA : NULIDAD DE MATRIMONIO CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA JUEZ : PINTO FLORES JORGE LUIS AREQUIPA - Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE ESPECIALISTA : VARGAS GAMARRA, OBED DEMANDADO : YARASCA ANTONIO, ROSALIA ANA MARIANO MELGAR, DEMANDANTE : CHIRINOS RAMOS, VIDAL MANUEL Secretario:VARGAS GAMARRA OBED /Servicio Digital - Poder Judicial del Perú Fecha: 17/08/2022 14:31:48,Razón: RESOLUCIÓN Resolución Nro. 3 JUDICIAL,D.Judicial: AREQUIPA / MARIANO MELGAR,FIRMA DIGITAL Arequipa, julio veintidós // Del dos mil veintidós. -
VISTOS: La demanda, anexos y subsanaciones efectuadas. -
CONSIDERANDO: Que: PRIMERO.- Para la calificación positiva de toda demanda se debe verificar que ésta reúna los requisitos que establecen los artículos 424º y 425º del Código Procesal Civil, en caso contrario se declarará inadmisible conforme al artículo 426º de este mismo cuerpo legal, asimismo se verificará la concurrencia de otros requisitos y se podrá declarar la improcedencia de la misma, de presentarse los supuestos señalados en el artículo 427º del Código Adjetivo, esto es, se verificará para admitirla, que se cumplan con los presupuestos procesales y con las condiciones de la acción. - Segundo: En ese contexto se advierte que la demanda y sus subsanaciones, reúnen los requisitos de admisibilidad y procedencia previstos por los artículos 424° y 425° del Código Procesal Civil, verificándose del mismo modo de los fundamentos expuestos y anexos adjuntos que existe legitimidad e interés para obrar por el accionante, siendo competente este órgano jurisdiccional y por tanto procedente su admisión y tramitarse en la vía procedimental del Proceso de Conocimiento conforme lo dispone el artículo 480 inciso 1 del Código Procesal Civil. – Por lo que: RESUELVO: ADMITIR a trámite en la Vía del Proceso de CONOCIMIENTO la demanda que contiene como primera pretensión principal: DIVORCIO POR LA CAUSAL DE ADULTERIO con las pretensiones accesorias de LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD DE GANANCIALES, RÉGIMEN DE VISITAS y como segunda pretensión principal la INDEMNIZACIÓN POR DAÑO MORAL, interpuesta por VIDAL MANUEL CHIRINOS RAMOS, en contra de ROSALIA ANA YARASCA ANTONIO y del MINISTERIO PÚBLICO.- TRASLADO a la parte demandada por el plazo de treinta días para su absolución bajo apercibimiento de seguirse el proceso en rebeldía.- POR OFRECIDOS los medios probatorios y a los ANTECEDENTES los anexos acompañados.- TÓMESE RAZÓN y HÁGASE SABER. –