Está en la página 1de 2

Negaba la realidad de los grupos, defendiendo que el

Floyd Allport único real era el individuo, puesto a que este es el que
piensa, siente, decide y actúa.

Lo que nos está poniendo de manifiesto es que el


sistema, los sistemas, como tales, llevan a cabo
comportamientos que no se pueden prever sobre la
base de sus elementos. Las nuevas propiedades de
Kurt Lewin los sistemas resultan de las propiedades de sus
elementos integrantes, pero no son aumentativos o
sustractivos de ellos. Conociendo las propiedades del
“todo”, del sistema, se puede llegar a observar de qué
modo proceden de las propiedades de los elementos.
Describía que para formular de forma adecuada la
relación individuo-grupo necesitamos una manera de
describir la acción de los grupos que no reduzca al
individuo a la calidad de simple blanco de las fuerzas
de grupo de origen místico ni destruya el carácter
Solomon Asch organizado de las fuerzas de grupo en la confusión de
las actividades individuales. Es necesario que
comprendamos los procesos de grupo de una manera
que conserve la realidad primaria del individuo y del
grupo, los dos polos permanentes de los procesos
sociales.
La teoría de la autocategorización es una teoría de
psicología social que describe las circunstancias bajo
las cuales una persona percibirá grupos de personas
(incluidos ellos mismos) como un grupo, así como las
consecuencias de percibir a las personas en términos
John Turner grupales. Junto con la teoría de la identidad social es
una parte constitutiva del enfoque de identidad social.
Fue desarrollada en parte para abordar las preguntas
que surgieron en respuesta a la teoría de la identidad
social sobre los fundamentos mecanicistas de la
identificación social.
Según explaya Un grupo es real en tres sentidos de
importancia para los psicólogos sociales. Es
Theodore Newcomb socialmente real, en el sentido de que está incluido en
las normas compartidas que permite a la gente la
comunicación reciproca.
Acuño el término “sintalidad” para referirse a la
personalidad del grupo, es decir, el grupo actúa como
Raymond Cattell una totalidad, que Io convierte en una entidad única.
Las características de esta sintalidad son inferidas a
partir del comportamiento externo del grupo como
toma de decisiones, comportamiento agresivo, de
cooperación, resultados productivos, etc.
Afirmo que los grupos difieren en su grado de realidad
en función de la perspectiva del observador. Los
grupos, a diferencia de los objetos físicos, no poseen
la propiedad de poder obtener información sobre ellos
Donald T. Campbell
a través de diferentes modalidades sensoriales, sino
que la información sobre ellos procede, en general, de
un menor número de fuentes y, por tanto, no siempre
pueden ser percibidos en términos de todo o nada
Fue precisamente uno de los autores que mejor
contribuyo a clarificar el efecto mencionado de la
discontinuidad del comportamiento. Este autor
Henri Tajfel
propone un continuo interpersonal-intergrupal,
considerando que ambos niveles constituyen
diferentes niveles de interacción social.

También podría gustarte