REPÚBLICA DEL ECUADOR

www.funcionjudicial.gob.ec
UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL
CANTÓN DAULE

No. proceso: 09969-2017-01249

No. de Ingreso: 1
Acción/Infracción: TENENCIA
Actor(es)/Ofendido(s): CAICEDO HERRERA JORGE LUIS
Demandado(s)/Procesado(s): RAMIREZ MIRANDA JESSICA KATHERINE

Fecha Actuaciones judiciales

31/01/2018 ACEPTAR DEMANDA
16:53:00
Daule, miércoles 31 de enero del 2018, las 16h53, VISTOS.- Continuando con la sustanciación de la causa en virtud del principio
de celeridad contenido en el Art. 75 de la Constitución de la República del Ecuador, en concordancia con el Art. 20 del Código
Orgánico de la Función Judicial, se dicta RESOLUCIÓN en los siguientes términos:
1.- ANTECEDENTES: Se observa de fojas 8 y 9 que comparece CAICEDO HERRERA JORGE LUIS y presenta demanda de
TENENCIA contra RAMIREZ MIRANDA JESSICA KATHERINE , admitida a trámite la demanda., entre lo principal manifestó:
“Debo manifestar señor Juez, que a pesar del abandono de la señora RAMIREZ MIRANDA JESSICA KATHERINE, jamás me
opuesto a que la madre de mis hijas THALIA DAMARIS Y SCALET SILVANA CAICEDO RAMIREZ, se acerquen a ellos, con el
ánimo inclusive de que se fortalezcan las relaciones parentales indispensables para su desarrollo sin embargo no ha hecho el mas
mínimo esfuerzo por acercarse a sus hijas. Debo de hacerle conocer que a pesar de la falta de afecto de su madre el suscrito ha
tratado de suplir todas sus necesidades”. De fs.12 del expediente consta la calificación de la demanda, la cual por cumplir los
requisitos de ley fue aceptada al trámite sumario respectivo. De fs. 18 el acta de citación del demando. De fojas 47 el escrito de
comparecencia de la parte demanda señalando casilla judicial y cooreo electrónico- Consta de fs. 82 el auto de sustanciación en el
que se realizó la convocatoria a la Audiencia Única para el día 29 de enero del 2017, a las 14H30.- Obra de fs. 91 del expediente
la respectiva acta resumen de dicha audiencia, con la comparecencia de las partes actora y demandada.
2. ANÁLISIS DE FORMA
2.1. COMPETENCIA.- El suscrito Juez es el competente para conocer, tramitar y resolver la presente controversia en virtud de lo
establecido en los artículos 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial.
2.2. OBSERVANCIA DEL DEBIDO PROCESO
En la presente causa no se advierten violaciones en el procedimiento ni omisiones de solemnidades sustanciales que pudieran
acarrear nulidades procesales, se han respetado las normas del debido proceso establecidas en el Art. 76 de la Constitución de la
República del Ecuador, en tal virtud, las parte han ejercido ampliamente su derecho a la defensa en todas las etapas o fases del
proceso conforme lo determina en numeral 7), literal a) de la norma constitucional antes invocada, consecuentemente, se declara
la validez procesal.
2.3. LEGITIMACIÓN ACTIVA Y PASIVA
Con la partida de nacimiento que obra a fs. 1/2/ del expediente se ha justificado la existencia legal de THALIA DAMARIS Y
SCALET SILVANA CAICEDO RAMIREZ DE 9 Y 6, ser hijos de CAICEDO HERRERA JORGE LUIS y RAMIREZ MIRANDA
JESSICA KATHERINE con lo que se justifica la demanda de que se resuelva la tenencia.
3. NORMATIVA APLICABLE
3.1 Antes de entrar a las consideraciones de fondo en este caso concreto, es pertinente realizar un análisis de los derechos
consagrados en la Constitución de la República del Ecuador y en los instrumentos internacionales de derechos humanos en
beneficio de los niños, niñas y adolescentes; y, particularmente, del principio del interés superior del niño. Respecto de los
derechos de los niños, niñas y adolescentes, el Art. 44 de la Constitución de la República del Ecuador, determina que “el Estado,
la sociedad y la familia promoverán de forma prioritaria” su “desarrollo integral y asegurarán el ejercicio pleno de sus derechos”.
Así también, la norma constitucional revela la voluntad del constituyente ecuatoriano de situar a los niños, niñas y adolescentes
dentro de los grupos de atención prioritaria (Art. 35 ibídem) que tienen que ser especialmente protegidos en los ámbitos público y
privado, ya que incluso "sus derechos prevalecerán sobre los de las demás personas"; es decir, que al pertenecer a este grupo,
son sujetos de protección constitucional agravada, lo cual se traduce en que el Estado y todos los ciudadanos debemos estar
vigilantes del ejercicio efectivo y plena vigencia de sus derechos e intereses legítimos. El Art. 45 ibídem les concede el derecho a

Página 1 de 11
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
“tener una familia y disfrutar de la convivencia familiar”, lo que se traduce en que deben estar prioritariamente bajo el cuidado de
su madre y padre en virtud del mandato de corresponsabilidad que se les impone a estos últimos en el numeral 16 del Art. 83
ibídem. En ese sentido, el Art. 13 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, determina que “el ejercicio de los derechos y
garantías y el cumplimiento” de sus “deberes y responsabilidades […] se harán de manera progresiva, de acuerdo a su grado de
desarrollo y madurez”, pues la progresividad es un componente esencial de la norma que les garantiza el goce de sus derechos
constitucionales en condiciones equitativas y favorables a su interés superior. Así , el Art. 26 ibídem, determina su “derecho a una
vida digna”, lo que implica a su vez, a que en cualquier orden, ya sea este público o privado, se realice lo necesario para atender
el desarrollo integral de este conglomerado social. La necesidad de proporcionar a los menores de edad una protección especial
se enunció en el contexto del derecho internacional de los derechos humanos, por primera vez, en la Declaración de Ginebra de
1924 sobre los Derechos del Niño; luego, en la Declaración de los Derechos del Niño de 1959; y, posteriormente, en la
Convención sobre los Derechos del Niño de 1989. Este último instrumento normativo internacional de carácter coercitivo y
vinculante que cambió la protección jurídica del grupo formado por niños, niñas y adolescentes, "establece un mínimo estándar de
protección de los derechos de la infancia, aplicables a todas las personas menores de 18 años, reconociendo además con igual
énfasis la importancia del disfrute tanto de los derechos civiles y políticos como de los económicos, sociales y culturales”. (HUAITA
ALEGRE, M.: "Derecho de custodia, neutralidad de género, derechos humanos de la mujer e interés superior del niño o niña", en
Género y Derecho, Santiago de Chile, Colección Contraseña, Estudios de Género, Serie Casandra, LOM Ediciones, 1999, pág.
543). En líneas generales, la Convención sobre los Derechos del Niño establece cuatro principios que inspiran, de forma
transversal, todo sistema de protección integral, a saber: 1.- No discriminación; 2.- Interés superior del niño; 3.- Respeto al
derecho a la vida, la supervivencia y el desarrollo; y, 4.- Respeto a la opinión del niño en todo procedimiento que lo afecte, de
modo que se garantice su participación. (Corte Interamericana de Derechos Humanos, Opinión Consultiva OC-21/2014, de 19 de
agosto de 2014, Derechos y garantías de niñas y niños en el contexto de la migración y/o en necesidad de protección
internacional, Serie A, No. 21, párrafo 69). Acogidos tales principios por el Estado Ecuatoriano, deben implementarse
progresivamente mediante el amparo de la Constitución de la República, ya que como señaló la Corte Constitucional, para el
período de transición, mediante dictamen No. 025-10-DTI-CC, caso No. 028- 10-TI, las normas contenidas en tratados
internacionales de derechos humanos poseen rango de Constitución de la República, por lo cual, toda norma internacional que
consagre derechos de los niños, niñas y adolescentes se deberá tener en consideración; máxime, si desarrolla derechos, en mejor
medida, que los consagrados en el texto constitucional, puesto que estas normas están dotadas de prevalencia. En este orden de
ideas, el principio del interés superior del niño “es un principio cardinal en materia de derechos de los niños, niñas y adolescentes,
que tiene una consideración primordial al momento de la adopción de todo tipo de medidas, en los ámbitos públicos y privados,
que les conciernen, ya que goza incluso de reconocimiento internacional universal y, a través del tiempo, adquirió el carácter de
norma de derecho internacional”. (AGUILAR CAVALLO, G.: "El principio del interés superior del niño y la Corte Interamericana de
Derechos Humanos", en Estudios Constitucionales: Revista del Centro de Estudios Constitucionales, Año 6, No. 1, 2008, pág.
226). Este principio se encuentra consagrado en el Art. 44 de la Constitución de la República del Ecuador y también se encuentra
desarrollado en el Art. 11 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, determinándolo como un principio que se orienta a
satisfacer el ejercicio eficaz y efectivo del conjunto de los derechos de los niños, niñas y adolescentes, el cual impone a todas las
autoridades administrativas y judiciales y a las instituciones públicas y privadas, el deber de ajustar sus decisiones y acciones para
su cumplimiento. En el mismo sentido, la Convención sobre los Derechos del Niño, instrumento internacional que fija una pauta
trascendente en la protección de los derechos de los niños, lo reconoce en su artículo 3 numeral 1, cuando indica: "En todas las
medidas concernientes a los niños que tomen las instituciones públicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las
autoridades administrativas o los órganos legislativos, una consideración primordial que se atenderá será el interés superior del
niño […]”. La Corte Constitucional, en calidad de máximo órgano de interpretación constitucional, afirma que el interés superior del
niño constituye la obligación, por parte de todas las funciones que conforman el Estado, de adoptar las medidas legislativas,
judiciales, administrativas o de otra índole, encaminadas a privilegiar prioritariamente los derechos de los niños, niñas y
adolescentes, en procura de alcanzar su desarrollo integral y la evolución del libre desarrollo de su personalidad. Así pues, este
grupo extremadamente vulnerable goza de todos los derechos y garantías que las leyes contemplan en favor de las personas,
además de aquellos específicos a su edad, motivo por el que, para asegurar, en la mayor medida posible, la prevalencia de este
principio, la Declaración Universal de los Derechos Humanos establece en su Art. 25 numeral 2 que “la maternidad y la infancia
tienen derecho a cuidados y asistencia especiales. Todos los niños […] tienen derecho a igual protección social”, en razón de su
evidente estado de debilidad e inexperiencia, de acuerdo a las situaciones particulares en las que se encuentre.
3.2 El Art. 35 y 44 de la Constitución de la República del Ecuador, esto es los Derechos de las personas y grupos de atención
prioritaria a la que pertenecen los niños, niñas y adolescentes, en concordancia el Principio de Interés Superior del Niño,
establecido en el Art. 11 y 26, del Código de la Niñez y Adolescencia y en atención a lo que dispone el Art. 118 del mismo cuerpo
legal respecto de la Tenencia que dispone: “Procedencia.- Cuando el Juez estime más conveniente para el desarrollo integral del
hijo o hija de familia, confiar su cuidado y crianza a uno de los progenitores, sin alterar el ejercicio conjunto de la patria potestad,
encargará su tenencia siguiendo las reglas del artículo 106….”.- Una vez que se escuchó al adolescente en audiencia reservada
en concordancia con lo dispuesto en el Art. 106 del Código de la Niñez y Adolescencia que dispone: “3.- Tratándose de los hijos o
hijas que han cumplido doce años, la patria potestad se confiará al progenitor que demuestre mayor estabilidad…La opinión de los

Página 2 de 11
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
hijos e hijas menores de doce años, será valorada por el Juez, considerando el grado de desarrollo de quien lo emita. La de los
adolescentes será obligatoria para el Juez, a menos que sea manifiestamente perjudicial para su desarrollo integral emocional y
madurez psicológica y que estén en mejores condiciones de prestar a los hijos e hijas la dedicación que necesitan y un ambiente
familiar estable para su desarrollo integral
4. ACUERDO CONCILIATORIO

En el caso sub júdice, tenemos lo siguiente: Se ratificó la competencia de esta Unidad Judicial y la validez de todo lo actuado.- de
conformidad con lo que determina el Art 233 del Código Orgánico General de Procesos Las partes, en audiencia única, de
manera libre, voluntaria y sin presión de ninguna naturaleza, llegaron a conciliar de la siguiente manera: Que la tenencia de los
menores THALIA DAMARIS Y SCALET SILVANA CAICEDO RAMIREZ se mantenga con su madre la señora RAMIREZ
MIRANDA JESSICA KATHERINE; El señor CAICEDO HERRERA JORGE LUIS, pasara con sus hijos cada quince días desde el
sábado 09h00 hasta el domingo 19h00 visitas.-

5. RESOLUCIÓN
Por las consideraciones expuestas, el suscrito Juez de la Unidad Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón
Daule, RESUELVE: Negar la acción propuesta por CAICEDO HERRERA JORGE LUIS en contra de RAMIREZ MIRANDA
JESSICA KATHERINE Y Aceptar el acuerdo conciliatorio al que llegaron las partes en audiencia única, que la tenencia de los
menores THALIA DAMARIS Y SCALET SILVANA CAICEDO RAMIREZ se mantenga con su madre la señora RAMIREZ
MIRANDA JESSICA KATHERINE; El señor CAICEDO HERRERA JORGE LUIS, pasara con sus hijos cada quince días desde el
sábado 09h00 hasta el domingo 19h00 visitas.- Resolución que se dicta de conformidad con lo dispuesto en el Art. 190 de la
Constitución de la República y Art. 333, en concordancia con el Art. 294, numeral 4 del Código Orgánico General de Procesos.-
Actúe la Secretaria del despacho Ab. Belén Valarezo Zurita.- NOTIFÍQUESE.-

30/01/2018 ACTA GENERAL

09:11:00
EXTRACTO DE AUDIENCIA PARA PROCESOS EN MATERIA NO PENAL
Identificación del Proceso:
Proceso No.: 2017-01249
Lugar y Fecha de realización de la audiencia: Daule 29 de enero del 2018
Hora: 14h30
Acción: Tenencia
Juez (Integrantes de la Sala): Ab. Adrián Vélez Rodríguez. / Secretaria Belén Valarezo Zurita.
Desarrollo en la Audiencia:

Tipo de Audiencia: Única Reinstalación

Audiencia de Conciliación: SI ( x ) NO ( )
Audiencia de Juzgamiento: SI ( ) NO ( )
Otra (Especifique cuál)
Partes Procesales:
Demandante: CAICEDO HERRERA JORGE LUIS
Abogado del demandante: JOSE OREJUELA MAGALLANES
Casilla judicial: Reg. 09-2011-436 F.A
Demandado: RAMIREZ MIRANDA JESSICA KATHERINE
Abogado defensor: FRANKLIN EDUARDO ERAZO ALVAREZ
Casilla judicial: Reg. 09-2005-168 F.A.
Testigos:
Peritos
Traductores
Otros.
*Se llenaran los campos de acuerdo al tipo de audiencia.
Solicitudes/Pruebas Planteadas por el Demandante:
A nombre y representación del señor Caicedo Herrera Jorge Luis, no hay vicios de procedimiento ni procedibilidad, Psicóloga:
Vanessa Hernández Lozano, 1.-15 años como psicóloga clínica y cuatro años como perito acreditada por el Consejo de la
Judicatura, una vez que se recibió el decreto se contactó a las partes para entrevista con los progenitores y las niñas, conclusión
las niñas Thalia Damaris y Scarlet Silvana Caicedo Ramirez revelan estabilidad emocional, son de carácter abierto extrovertida,
están en la crisis de llegada de un nuevo integrante en la familia, parece que su mamá se ha hecho de nuevo de compromiso, con

Página 3 de 11
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
su padre tienen una buena relación, revelan mucho conformidad por visitar al padre, las niñas se han tenido vinculadas con sus
dos progenitores, 2.- las niñas tienen vínculo afectivo con ambos , ellas se sienten cómodas con los dos padres, hay disfrute en el
entorno familiar, 3.- en la investigación ningún aspectos de maltrato por ninguna de las partes, castigo esporádico no como
maltrato, no hay alteración emocional como para situación terapéutica. Por parte de la señora Ramírez Miranda Jessica Katherine,
propone ella seguir manteniendo el cuidado y tenencia de las menores y señalar visitas del padre para con las menores cada
quince días sábados las retire a las 09h00 y domingo las entregue a las19h00.
Confesión de parte: SI ( ) NO ( )
Instrumentos públicos: SI ( ) NO ( )
Instrumentos privados: SI ( ) NO ( )
Declaración de testigos: SI ( ) NO ( )
Inspección Judicial: SI ( ) NO ( )
Solicitud: (Resumen en 200 caracteres)
Solicitudes/Pruebas Planteadas por el Demandado:
A nombre y representación de la señora Ramírez Miranda Jessica Katherine no hay vicios de procedimiento ni procedibilidad, 1.-
Psicóloga: Vanessa Hernández Lozano, 1.- en la investigación dada, las niñas han vivido en el entorno materno, pero por el
embarazo de riesgo de la madre fueron encargadas al padre, 2.- me ratifico en el informe. Aceptamos en todas las partes la
propuesta, seguir manteniendo el cuidado y tenencia de las menores y señalar visitas del padre para con las menores cada quince
días sábados las retire a las 09h00 y domingo las entregue a las19h00.
Confesión de parte: SI ( ) NO ( )
Instrumentos públicos: SI ( ) NO ( )
Instrumentos privados: SI ( ) NO ( )
Declaración de testigos: SI ( ) NO ( )
Inspección Judicial: SI ( ) NO ( )
Solicitud: (Resumen en 200 caracteres)
Resolución del Juez: (Resumen en 200 caracteres)
Mediante auto interlocutorio se declara la validez del proceso, audiencia reservada a las dos menores Thalia Damaris y Scarlet
Silvana Caicedo Ramirez, quienes se encuentran presentes en la sala de audiencia. 1.- Psicóloga: Vanessa Hernández Lozano,
estado civil soltera, edad 37 años, ocupación psicóloga clínica, domicilio Km 21 vía a salitre, domicilio Cantón Daule, de
conformidad con el COGEP, se llama a las partes a la conciliación, a fojas 1 y 2 de los autos certificad de nacimiento de Thalia
Damaris y Scarlet Silvana Caicedo Ramirez, se justifica la relación parente filial con el demandado de este proceso señor Caicedo
Herrera Jorge Luis, las partes procesales se han puesto de acuerdo que las menores antes mencionadas quedaran bajo el
cuidado y protección de su señora madre estableciendo para el padre régimen de visitas, este juzgador resuelve negar la tenencia
presentada por el señor Caicedo Herrera Jorge Luis en contra de la señora Ramírez Miranda Jessica Katherine y aprobar el
acuerdo conciliatorio entre las partes procesales, la tenencia y cuidado quedara con su madre, régimen de visitas a favor del
padre, de conformidad con el art 123 Cona, las visitas cada quince días sábados las retire a as menores a las 09h00 y domingo
las entregue a las19h00, las partes quedan notificadas de manera oral y la resolución las tendrán dentro del término de ley a sus
correos electrónico señalados.
RAZÓN: El contenido de la audiencia reposa en el respectivo archivo de la Judicatura. La presente acta queda debidamente
suscrita conforme lo dispone la Ley por el señor Secretario del Juzgado de la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y
Adolescencia, del Cantón Daule, el mismo que da fe de su contenido. Las partes quedan notificadas con las decisiones adoptadas
en la audiencia sin perjuicio de lo dispuesto en la Ley respecto a su notificación escrita en las casillas que las partes procesales
han señalado para tal efecto.

Belén Valarezo Z.
Secretario

30/01/2018 Acta Resumen

09:10:48
El contenido de la audiencia reposa en el archivo de la Judicatura. La presente acta queda debidamente suscrita conforme lo
dispone la Ley, por la/el Secretaria/o del/de la UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE
EN EL CANTÓN DAULE,el mismo que certifica su contenido. Las partes quedan notificadas con las decisiones adoptadas en la
presente audiencia sin perjuicio de lo dispuesto en la Ley respecto de su notificación escrita en las casillas judiciales que las
partes procesales han señalado para tal efecto.

29/01/2018 NOTIFICACION
10:35:00

Página 4 de 11
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
Daule, lunes 29 de enero del 2018, las 10h35, El escrito de fecha 26 de enero de 2018, de las 12h39 sin anexos presentado por
funcionarios de la Oficina Técnica, agréguese de autos. Se recuerda a las partes procesales que la audiencia única será
reinstalada este 29 de enero de 2018 a las 14H30.- Notifíquese.-

29/01/2018 OFICIO
10:29:00
UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL GUAYAS CON SEDE EN EL CANTÓN DAULE.

Oficio Nº 1592-UJFMNA-D-2018
Daule, 26 de enero del 2018

SEÑOR
JEFE (A) DEL EQUIPO TECNICO DE TRABAJO SOCIAL DE ESTA UNIDAD JUDICIAL DEL CANTON DAULE.
Ciudad.-

De mis consideraciones:

Acompaña a la presente copias certificadas del expediente 09969-2017-01249, de TENENCIA, que se sigue el señor CAICEDO
HERRERA JORGE LUIS, en contra de la señora RAMIREZ MIRANDA JESSICA KATHERINE, se ha dispuesto enviar atento oficio
a usted, con el fin que de cumplimiento al Auto de fecha jueves 25 de enero del 2018, a las 15h04, esto es enviar el informe
realizado por trabajo social del equipo técnico de trabajo social de esta unidad judicial, atento oficio enviado el 12 de enero del
2018,No. 001077-UJFMNA-DG-2018.

Lo que comunico para los fines de legales pertinentes.

Atentamente,
Dios, Patria Y Libertad

Ab. Belén Valarezo Zurita

Secretaria de la Unidad Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Sede en Daule

26/01/2018 ESCRITO
12:39:38
Escrito, FePresentacion

26/01/2018 OFICIO
10:26:00
UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL GUAYAS CON SEDE EN EL CANTÓN DAULE.

Oficio Nº 1592-UJFMNA-D-2018
Daule, 26 de enero del 2018

SEÑOR
JEFE (A) DEL EQUIPO TECNICO DE TRABAJO SOCIAL DE ESTA UNIDAD JUDICIAL DEL CANTON DAULE.
Ciudad.-

De mis consideraciones:

Acompaña a la presente copias certificadas del expediente 09969-2017-01249, de TENENCIA, que se sigue el señor CAICEDO
HERRERA JORGE LUIS, en contra de la señora RAMIREZ MIRANDA JESSICA KATHERINE, se ha dispuesto enviar atento oficio
a usted, con el fin que de cumplimiento al Auto de fecha jueves 25 de enero del 2018, a las 15h04, esto es enviar el informe
realizado por trabajo social del equipo técnico de trabajo social de esta unidad judicial, atento oficio enviado el 12 de enero del

Página 5 de 11
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
2018,No. 001077-UJFMNA-DG-2018.

Lo que comunico para los fines de legales pertinentes.

Atentamente,
Dios, Patria Y Libertad

Ab. Belén Valarezo Zurita

Secretaria de la Unidad Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Sede en Daule

25/01/2018 SUSPENSION Y NUEVO SEÑALAMIENTO DE AUDIENCIA

15:47:00
Daule, jueves 25 de enero del 2018, las 15h47, Primero: En audiencia de fecha 23 de Enero del 2018: se dispuso lo siguiente:
Mediante auto interlocutorio se declara la validez del proceso, se llama a las partes procesales a la conciliación, pruebas en la
demanda partidas de nacimiento, dos certificados de la unidad particular mixta Daule, se admite la prueba inscripción de
nacimiento, certificado de la unidad educativa de las dos menores, declaración de parte, se ha dispuesto se oficie a la oficina
técnica y se considere la audiencia reservada con las dos menores, admisibilidad de la prueba testimonial se acepta la misma,
prueba documental se admite, las partes y de la revisión del proceso no se encuentra aún el informe de la oficina de trabajo social
prueba fundamental para poder resolver, por este motivo este juzgador suspende la audiencia hasta la reinstalación de la
audiencia el día lunes 29 de enero a las 14h30 para la reinstalación de la audiencia, se dispone secretaria elabore oficio
resaltando que para esa fecha tiene que estar el informe realizado por trabajo social del equipo técnico de trabajo social de esta
unidad judicial, las partes quedan notificadas de manera oral. Segundo: Se anexa lel escrito presentado por Ramírez Jessica.-
Por lo tanto, se hace saber a las partes que toda vez que se encuentra agregado el Memorando N°CJ-dp09-DPGP-ujfmna-2018-
0004-ET, de la Oficina de Trabajo Social, esta autoridad procede a la REINSTALACIÓN, para el día 29 de Enero a las 14h30,
quedan notificadas todas las partes .- Todo a valorarse en el momento procesal oportuno.- NOTIFIQUESE

25/01/2018 ACTA GENERAL

08:20:00
EXTRACTO DE AUDIENCIA PARA PROCESOS EN MATERIA NO PENAL
Identificación del Proceso:

Proceso No.: 2017-01249

Lugar y Fecha de realización de la audiencia: Daule 23 de enero del 2018
Hora: 11h00
Acción: Tenencia
Juez (Integrantes de la Sala): Ab. Adrián Vélez Rodríguez. / Secretaria Belén Valarezo Zurita.
Desarrollo en la Audiencia:

Tipo de Audiencia: Única

Audiencia de Conciliación: SI ( x ) NO ( )
Audiencia de Juzgamiento: SI ( ) NO ( )
Otra (Especifique cuál)
Partes Procesales:
Demandante: CAICEDO HERRERA JORGE LUIS
Abogado del demandante: JOSE OREJUELA MAGALLANES
Casilla judicial: Reg. 09-2011-436
Demandado: RAMIREZ MIRANDA JESSICA KATHERINE
Abogado defensor: ERAZO ALVAREZ FRANKLIN
Casilla judicial: Reg. 09-2005-168 F.A.
Testigos: CHIQUITO GOMEZ JENNY MARIBEL y SANCHEZ NAVARRETE ALEXANDRA JACQUELINE
Peritos
Traductores

Página 6 de 11
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
Otros.
*Se llenaran los campos de acuerdo al tipo de audiencia.
Solicitudes/Pruebas Planteadas por el Demandante:
A nombre y representación del señor Caicedo Herrera Jorge Luis, no hay vicios de procedimiento ni procedibilidad, mi
defendido no acepta la propuesta de la parte demandada, vamos a probar el poco interés que ha existido desde el mes de junio
que la señora madre de las dos menores de edad las ha dejado encargado a las niñas al padre de las mismas, ha existido
inconvenientes con las niñas por la actual pareja de la señora, en la etapa probatoria con documentos vamos a demostrar que la
mama de la menores ha puesto poco interés en ellas y que las ha dejado al cuidado de su padre desde el mes de junio, que sean
escuchadas a las menores, hemos solicitado al departamento de trabajo social que elabore informe, se acompañara la nómina de
testigos van a declarar dentro de la contestación a la demanda que ha hecho la parte demandada dentro de los puntos 4.2, 4.3 y
4.4, la demandada indica unos testigos esta prueba no debe ser admitida, la parte demandada ha presentado documentos que no
tienen relación con el caso que se está ventilando 4.8 y 4.9, esta prueba no debe ser admitida, como anuncio probatorio se admita
la resolución de la junta cantonal.
Confesión de parte: SI ( ) NO ( )
Instrumentos públicos: SI ( ) NO ( )
Instrumentos privados: SI ( ) NO ( )
Declaración de testigos: SI ( ) NO ( )
Inspección Judicial: SI ( ) NO ( )
Solicitud: (Resumen en 200 caracteres)
Solicitudes/Pruebas Planteadas por el Demandado:
A nombre y representación de la señora Ramírez Miranda Jessica Katherine no hay vicios de procedimiento ni procedibilidad, por
lo cual se declare valido el proceso, que se declare válida hasta el momento, la propuesta conciliatoria no es viable las menores
tienen que estar bajo tutela y cuidado de la madre, están bajo la tutela de la madre, mi defendida tuvo embarazo riesgoso motivo
por el cual al no poder atender a las criaturas solicitó al padre que las atiende, ella recién ha parido, cuando presenta la demanda
de tenencia, mi clienta procede a recuperación de las menores quienes se encuentran actualmente en poder de mi cliente, asumo
que el señor no quiere pagar demanda de pensión alimenticia esta demandado y tiene una deuda actualmente 809,64 dólares no
quiere seguir pagando pensión alimenticia, prueba testimonial que comparezcan las señoras Karina Maribel Carol Silva, Chiquito
Gómez Jenny Maribel y Sánchez Navarrete Alexandra Jacqueline, prueba documental certificado de la escuela mixta Daule,
recetas médicas de mis hijas Thalía Damaris y Scarlet Silvana Caicedo Ramírez, impresión del satje de la página del Consejo de
la Judicatura juicio de alimentos 1078-2011 que sigue mi clienta en contra del señor Caicedo Herrera Jorge Luis, impresión del
sistema supa que el señor adeudaba hasta el momento 806,26 dólares, en el 2011 la prueba testimonial al momento que se
evacue la misma el defensor tiene que hacer las preguntas oralmente ya no hay que presentar el pliego de preguntas ahora
estamos con el Cogep, 2.- 4.8 y 4.9 estoy demostrando con hechos que la señora Ramírez Miranda Jessica Katherine ha
presentado demanda en contra del señor Caicedo Herrera Jorge Luis, para que le proporcione alimentos, la impresión de la deuda
él no esta al día, que sea tomado en cuenta por usted señor juez al momento de resolver.
Confesión de parte: SI ( ) NO ( )
Instrumentos públicos: SI ( ) NO ( )
Instrumentos privados: SI ( ) NO ( )
Declaración de testigos: SI ( ) NO ( )
Inspección Judicial: SI ( ) NO ( )
Solicitud: (Resumen en 200 caracteres)
Resolución del Juez: (Resumen en 200 caracteres)
Mediante auto interlocutorio se declara la validez del proceso, se llama a las partes procesales a la conciliación, pruebas en la
demanda partidas de nacimiento, dos certificados de la unidad particular mixta Daule, se admite la prueba inscripción de
nacimiento, certificado de la unidad educativa de las dos menores, declaración de parte, se ha dispuesto se oficie a la oficina
técnica y se considere la audiencia reservada con las dos menores, admisibilidad de la prueba testimonial se acepta la misma,
prueba documental se admite, las partes y de la revisión del proceso no se encuentra aún el informe de la oficina de trabajo social
prueba fundamental para poder resolver, por este motivo este juzgador suspende la audiencia hasta la reinstalación de la
audiencia el día lunes 29 de enero a las 14h30 para la reinstalación de la audiencia, se dispone secretaria elabore oficio
resaltando que para esa fecha tiene que estar el informe realizado por trabajo social del equipo técnico de trabajo social de esta
unidad judicial, las partes quedan notificadas de manera oral.
RAZÓN: El contenido de la audiencia reposa en el respectivo archivo de la Judicatura. La presente acta queda debidamente
suscrita conforme lo dispone la Ley por el señor Secretario del Juzgado de la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y
Adolescencia, del Cantón Daule, el mismo que da fe de su contenido. Las partes quedan notificadas con las decisiones adoptadas
en la audiencia sin perjuicio de lo dispuesto en la Ley respecto a su notificación escrita en las casillas que las partes procesales
han señalado para tal efecto.

Página 7 de 11
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
Belén Valarezo Z.
Secretario

25/01/2018 Acta Resumen

08:19:06
El contenido de la audiencia reposa en el archivo de la Judicatura. La presente acta queda debidamente suscrita conforme lo
dispone la Ley, por la/el Secretaria/o del/de la UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE
EN EL CANTÓN DAULE,el mismo que certifica su contenido. Las partes quedan notificadas con las decisiones adoptadas en la
presente audiencia sin perjuicio de lo dispuesto en la Ley respecto de su notificación escrita en las casillas judiciales que las
partes procesales han señalado para tal efecto.

23/01/2018 OFICIO
08:24:08
Oficio, FePresentacion

22/01/2018 ESCRITO
11:46:26
ANEXOS, Escrito, FePresentacion

16/01/2018 ATENDER PETICION

12:31:00
Daule, martes 16 de enero del 2018, las 12h31, Se agrega a los autos el escrito presentado por Caicedo Herrera Jorge Luis.- en lo
principal se le hace saber que ya se encuentra elaborado el Oficio N°001077-UJFMNA-DG-2018, Oficina Técnica el cual ya se
encuentra diligenciándose.- Para lo cual a espera de la respuesta de dicho informe, el que se receptará en el momento procesal
oportuno.- NOTIFIQUESE.

15/01/2018 OFICIO
15:35:00
UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTÓN DAULE
Oficio Nº001077-UJFMNA-DG-2018.
Daule, 12 de Enero del 2018
SEÑORES:
DE LA OFICINA TECNICA DE TRABAJO SOCIAL, DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN DAULE
PROVINCIAL DEL GUAYAS

En su despacho.-

De mi consideración:
Dentro del juicio de TENENCIA CAUSA N°09969-2017-01249, que sigue CAICEDO HERRERA JOREGE LUIS en contra de
RAMIREZ MIRANDA JESSICA KATHERINE-.- Se ha ordenado oficiar a usted a fin de que se cumpla con la providencia de fecha
11 de Enero del 2018, esto es el procedimiento dentro de la presente causa.-

Lo que comunico para los fines legales pertinentes.

Atentamente
Dios, Patria y Libertad

Ab. Goethe Adrian Vélez Rodriguez

Juez de la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Daule

Página 8 de 11
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
drP

12/01/2018 ESCRITO
15:33:15
Escrito, FePresentacion

11/01/2018 ATENDER PETICION

14:37:00
Daule, jueves 11 de enero del 2018, las 14h37, En ampliación a la providencia que antecede de fecha 10 de Enero del 2018, a las
11h46, Ofíciese de manera inmediata a la Oficina Técnica a fin de que se cumpla con el auto inicial, para poder desarrollar el
análisis correspondiente- NOTIFIQUESE

10/01/2018 CALIFICACION A LA CONTESTACION DE LA DEMANDA Y CONVOCATORIA AUDIENCIA

UNICA
12:24:00
En mérito de lo actuado de fecha 05 de Enero del 2018.- RAZON: Siento como tal señor Juez, se recibió Certificación de Citación
de Correos del Ecuador, acreditado por el Consejo de la Judicatura el mismo que manifiesta: Que procedió citar a la señora
RAMIREZ MIRANDA JESSICA KATHERINE, diligencia realizada por parte del Auxiliar Postal RAVELO BANCHON CRISTIAN
ROLANDO, la misma que fue entregada mediante: Boleta Fijada.- Lo que comunico a usted para fines de Ley.- Se agrega a los
autos el escrito de comparecencia de al accionada de fecha 05 de Enero del 2018, a las 13h34, a valorarse en el momento
procesal oportuno, el correo es electrónico se toma en consideración y su defensa técnica, , se califica de clara, precisa y se la
admite a trámite, de conformidad con el art 151 del Código Orgánico General de Procesos con su contenido se corre traslado a la
actora.- En lo principal y por ser este el estado de la causa De conformidad con el artículo 333 del Código Orgánico General de
Procesos (COGEP), de acuerdo al libro de agenda de la Unidad Judicial , se convoca a las partes a la audiencia única la que se
desarrollará el día 23 de Enero del 2018, a las 11h00, a la cual deberán comparecer las partes personalmente, sin perjuicio de
los casos determinados en el artículo 86 del COGEP, y bajo las prevenciones que se coligen del artículo 87 del Código. La
audiencia única se desarrollará en dos fases, la primera de saneamiento, fijación de los puntos en debate y conciliación y la
segunda, de prueba y alegatos, para la cual las partes deberán contar con todos los medios de prueba anunciados en su demanda
y contestación.- Se toma en cuenta todo lo mencionado y sus anexos a valorarse en el momento procesal oportuno.-
NOTIFÍQUESE.-

05/01/2018 ESCRITO
13:34:53
ANEXOS, ANEXOS, ANEXOS, ANEXOS, Escrito, FePresentacion

05/01/2018 CITACION REALIZADA

08:03:00
UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL GUAYAS CON SEDE EN EL CANTON DAULE
Juicio No. 2017-01249
RAZON: Siento como tal señor Juez, se recibió de parte del Licenciado Danny Romo Leroux, ayudante judicial de esta unidad el
día 03 de enero del 2018, las Boletas de Certificación de Citación de Correos del Ecuador, acreditado por el Consejo de la
Judicatura el mismo que manifiesta: Que procedió citar a la señora RAMIREZ MIRANDA JESSICA KATHERINE, diligencia
realizada por parte del Auxiliar Postal RAVELO BANCHON CRISTIAN ROLANDO, la misma que fue entregada mediante: Boleta
Fijada.- Lo que comunico a usted para fines de Ley.
Daule, 05 de enero del 2018.
Ab. Belén Valarezo Zurita
Secretaria

04/01/2018 ATENDER PETICION

14:59:00
Se agrega a los autos el escrito presentado por Caicedo Herrera Jorge Luis.- En lo principal.- Previo a disponer la secretaria
confirme y siente razón si el demandado se encuentra citado de legal y debida forma.- Hecho se Oficiará en el sentido solicitado.-
NOTIFIQUESE

29/12/2017 ESCRITO
10:38:31

Página 9 de 11
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
Escrito, FePresentacion

15/12/2017 RAZON
09:33:00
UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL GUAYAS SEDE DAULE.
CAUSA 09969-2017-01249
RAZON: Siento como tal Señor Juez, el día de hoy 15 de diciembre del 2017, entrego al Licenciado Danny Romo-Leroux,
Ayudante Judicial de esta Unidad, las Boletas de Citaciones para que sean enviadas a través de Correos del Ecuador, dispuesto
en Auto.- Lo certifico.-
Daule, 15 de diciembre del 2017
Ab. Belen Valarezo Zurita
Secretaria

15/12/2017 RAZON ENVIO A CITACIONES

09:33:00
VALAREZO ZURITA BELEN DE JESUS
SECRETARIO Siento por tal que en esta fecha se envió la documentación necesaria para Citaciones.

Daule, Viernes 15 de Diciembre del 2017, a las 09:33:01.

15/12/2017 OFICIO
09:31:00
UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL GUAYAS SEDE DAULE.
Juez Dr. Adrián Vélez Rodríguez

CITACIÓN
A: RAMIREZ MIRANDA JESSICA KATHERINE
DIRECCIÓN: CANTON DAULE, CALLES DIEZ DE FEBRERO Y CRISTIAN FUERTE, A LADO COLISEO DE LA CIUDADELA
YOLITA

LE HAGO SABER: Que dentro del Juicio No. 09969-2017-01249 de TENENCIA, seguido por el señor CAICEDO HERRERA
JORGE LUIS, que sigue en contra de la señora RAMIREZ MIRANDA JESSICA KATHERINE, hay lo siguiente: se dispone se
cumpla con la diligencia de citación en el lugar donde indica la demanda.

Particular que comunico a usted, para los fines de ley

Atentamente
Dios, Patria Y Libertad

Ab. Belén Valarezo Zurita

Secretaria De La Unidad Judicial De Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia Con Sede En El Cantón Daule

13/12/2017 CALIFICACION DE SOLICITUD Y/O DEMANDA

15:45:00
VISTOS: En mi calidad de Juez de la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, del cantón Daule, nombrado
mediante acción de personal N° 7063-DNTH-2016-CIP.- Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud del principio de
celeridad contenido en el Art. 75 de la Constitución de la República del Ecuador, en concordancia con el Art. 20 del Código
Orgánico de la Función Judicial, y en virtud de lo dispuesto en los artículos 233 y 234 del Código Orgánico de la Función
Judicial, en mérito del sorteo de ley y por radicada la competencia. De la demanda de TENENCIA presentada por JORGE LUIS
CAICEDO HERRERA, en contra de JESSICA KATHERINE RAMIREZ MIRANDA.-En lo principal dispongo: 1.- La presente
demanda se la califica como clara y precisa, por reunir requisitos que establece la ley, y se la admite al trámite de procedimiento
SUMARIO, establecido en el Art. 332 y 333 del Código Orgánico General de Procesos.- 2.- CÍTESE a la parte demandada con
copia de la demanda y de esta providencia en el lugar señalado por la parte actora, por medio de la oficina de citaciones o por
correos del Ecuador, advirtiéndole de la obligación que tiene de comparecer a juicio, contestar la demanda y señalar correo
electrónico para que pueda recibir sus notificaciones en la presente causa en el término máximo de quince días después de
citada, bajo prevención de ser declarada en rebeldía en caso de no comparecencia.- De igual forma, se le hace saber a la parte

Página 10 de 11
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
demandada que deberá anunciar todos los medios probatorios destinados a sustentar su contradicción.- Téngase en cuenta el
trámite y la cuantía de la presenta causa. 3.- Tómese en consideración el correo electrónico que señala la parte actora para recibir
sus futuras notificaciones, así como la autorización que le confiere a su abogado patrocinador.- Actúe la Secretaria del despacho.
CÍTESE y NOTIFÍQUESE.-

13/12/2017 RAZON
09:06:00
UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL GUAYAS CON SEDE EN EL CANTÓN DAULE.
CAUSA No. 09969-2017-01249
Pongo en su conocimiento. Señor Juez Ab. Adrian Velez Rodriguez, al reintegro de sus funciones luego de acogerse a sus
vacaciones, en su calidad de Juez Titular, de esta Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia Del Cantón Daule, con
acción de personal No. 7063-DNTH-2016-CIP que entro en vigencia el 28 de julio del 2016, dictada por el Pleno del Consejo de la
Judicatura. El juicio No.2017-01249 de Tenencia, para que usted disponga lo que fuere pertinente.- Lo certifico.-
Daule, 13 de diciembre del 2017
Ab. Belén Valarezo Zurita
Secretaria

11/12/2017 ACTA DE SORTEO

11:44:24
Recibido en la ciudad de Daule el día de hoy, lunes 11 de diciembre de 2017, a las 11:44, el proceso de Familia Mujer Niñez y
Adolescencia, Tipo de procedimiento: Sumario por Asunto: Tenencia, seguido por: Caicedo Herrera Jorge Luis, en contra de:
Ramirez Miranda Jessica Katherine

Por sorteo de ley la competencia se radica en la UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON
SEDE EN EL CANTÓN DAULE, conformado por Juez(a): Dr. Velez Rodriguez Goethe Adrián. Secretaria(o): Sra. Valarezo Zurita
Belen de Jesus.

Proceso número: 09969-2017-01249 (1) Primera InstanciaAl que se adjunta los siguientes documentos:
1) PETICIÓN INICIAL (ORIGINAL)
2) CROQUIS Y FOTO - 1 (ORIGINAL)
3) CERTIFIADOS DE NACIMIENTO - 2 FOJAS (ORIGINAL)
4) COPIA DE CEDULAS DE CIUDADANIA - 1 FOJA (COPIA SIMPLE)
5) CERTIFICADOS DE UNIDAD EDUCATIVA - 2 FOJAS (ORIGINAL)
6) COPIA DE PLANILLA DE SERVICIO BASICO - 1 FOJA (COPIA SIMPLE)

Total de fojas: 7SR. FELIPE LUIS MORENO PEROGLIO Responsable del Sorteo

Página 11 de 11