Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
m18 - s3 - PD - Eva Licona Sandoval
m18 - s3 - PD - Eva Licona Sandoval
PLANEACIÓN DIDÁCTICA
Competencia de la unidad Analiza el ofrecimiento y admisión de las pruebas en la fase intermedia, desde la presentación de la acusación formal hasta que se dicte el
auto de juicio oral, para la apertura a juicio.
Analiza la estructura de la fase intermedia, identificando las diligencias realizadas en sus etapas escrita y oral, para que se dicte o no el auto
Competencia de la sesión
de apertura a juicio oral.
4.Se debe respetar los espacios dados para las consultas, levantando su
mano cuando desean consultar.
ACTIVIDAD 1. Etapa escrita
ESPECIFICACIONES
En la etapa escrita de la fase intermedia, se tramita lo necesario para cumplimentar la entrega correcta de la acusación, contestación y descubrimiento
probatorio, con base en la entrega de documentos, como registros, proposición de acuerdos probatorios, entre otros.
Posterior a la etapa escrita, la fase intermedia se desarrolla a través de su etapa oral, a la cual se le conoce como audiencia intermedia, en donde se toman
las decisiones pertinentes sobre la admisión o no de los medios de prueba ofertados, la aprobación o no de los acuerdos probatorios, entre otras cuestiones.
Con el propósito de
identificar las diligencias 1. Concluye la lectura del texto de apoyo.
UnADM | DCSA | Licenciatura en Derecho
2. Asiste a una audiencia intermedia ante el tribunal de enjuiciamiento más cercano a tu domicilio.
3. En el mismo documento de la actividad anterior, elabora un reporte que cubra al menos los siguientes puntos:
ACTIVIDAD
Acusación formal
INTEGRADORA
FECHAS DE ENTREGA ESPECIFICACIONES
Después de haber estudiado los componentes tanto de la etapa escrita como oral, es momento de analizar la acusación formal
presentada en un caso.
* Revisa la rúbrica de evaluación que se proporciona para saber cómo será calificada tu
actividad.
Libro y revistas jurídicas digitales que se enviaran por correo y se colocaran en plataforma
UnADM | DCSA | Licenciatura en Derecho
CASO DE ESTUDIO
No aplica
X Sí aplica
Ariana es una joven de 24 años salió de fiesta con un grupo de amigos, estando en el antro uno de ellos llamado Mateo, le pide que le
guarde su cangurera dentro de su bolsa a lo que ella acepta, minutos después salen del lugar, con dirección a casa de Marina para
seguir festejando, en el camino le señalan el alto policías, (reten de alcoholímetro), todos se bajan y realizan la prueba, los policías
revisan las pertenencias, así como el vehículo.
En la revisión realizada, encuentran que Ariana, entre sus pertenencias traía varios envoltorios de marihuana y cocaína, de forma
inmediata todos los jóvenes son detenidos y presentados ante el ministerio público más cercano.
Ariana de 24 años tiene en su posesión la droga que le dio a guardar Mateo, Ariana no sabía que la cangurera tenía droga.
Javier tiene 23 años, es el dueño del vehículo y no tenía conocimiento de las drogas que portaba.
Marina tiene 23 años, es amiga de ellos y venia en el auto, al igual que los otros no sabía de las drogas.
Mateo de 25 años, se dedica a la venta de drogas.
Revisar
· ¿Qué ley o leyes que se aplicará en este caso delictivo?
· ¿Qué autoridad o autoridades son competentes para conocer del caso?
· Artículo 1, 17, 20, 21, de la Constitución Política de los Estado Unidos Mexicanos
· Artículo 131 del Código Nacional de Procedimientos.
· Capítulo I - De la Producción, Tenencia, Tráfico, Proselitismo y Otros Actos en Materia de Narcótico
· La ley general de salud
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Criterios de evaluación
Artículo 25. La calificación representa la valoración numérica del aprovechamiento que la o el estudiante logró en cada asignatura, materia o módulo. La escala
de calificaciones comprende del 0 (cero) al 100 (cien), y la calificación mínima aprobatoria será́ 60 (sesenta). En ningún caso procederá́ la renuncia a la
calificación obtenida.
V. Realizar por sí mismas/mismos y con honestidad académica, las actividades que están señaladas en el aula virtual del programa de estudio en el que están
inscritos conforme a las fechas establecidas en el calendario de aula.
• En ese sentido, si el estudiante no entrega la actividad en la fecha establecida, se asentará 0 (cero) de calificación.
Como aclaración del punto anterior, si el estudiante no entrega la actividad en fecha de primer intento indicada en la planeación didáctica, la calificación
será́ “0” (cero), sin embargo, podrá́ realizar la entrega de la actividad antes o en fecha del segundo intento, en estos casos, se calificará la actividad de
acuerdo con los criterios de cada docente.
Nota: Si el estudiante no entrega la actividad en la primera y segunda fecha de intento, no se podrá́ realizar la entrega posterior.
EL SEGUNDO INTENTO PARA CADA ESTUDIANTE EN EL MÓDULO CORRESPONDIENTE NO PROCEDERÁ EN LOS SIGUIENTES SUPUESTOS:
Si se identifica que el estudiante suba al aula un documento en blanco, Texto de apoyo y guía de actividades a los cuales agreguen la nomenclatura
UnADM | DCSA | Licenciatura en Derecho
que se solicita para su envío o caratulas sin contenido en el documento.
Cuando el estudiante sólo entrega las actividades 1 y 2 omitiendo la integradora.
Si se identifica texto copiado y pegado en un 15% como máximo.
Que el estudiante no cite correctamente en formato APA 6ª edición.
Si envían trabajos que no corresponden a las indicaciones que el docente en línea estableció en su planeación didáctica correspondiente, o bien
utilicen casos prácticos de otros semestres
Si se envía trabajos con el nombre de otro estudiante.
Si se identifica que el estudiante no atendió en la fecha que el docente en línea establece para la entrega de la actividad académica en aula, según
corresponda a cada sesión.
Nota: Es obligatorio solicitar autorización previa de la o el docente para realizar el segundo intento.