“Año 

de la Unidad, la Paz y el Desarrollo”

RESOLUCIÓN DE GERENCIA MUNICIPAL N°787-2023/MPH-GM

Huaraz, 23 de Mayo del 2023

VISTOS: el Informe Legal N°689-2023-MPH-GAJ, emitida de la Gerencia de Asesoría Jurídica de

fecha 11 de Mayo del 2023, Hoja de Envío N°001507, de fecha 10 de Mayo del 2023 de la Gerencia
Municipal de la Municipalidad Provincial de Huaraz y;

CONSIDERANDO:

Que, con fecha 26 de Abril, el administrado MARINO EDGAR DIAZ MEJIA, presenta escrito y
expediente N°119624, con folios cuatro, solicitando la nulidad de oficio de la Resolución de Sub
Gerencia de Transporte N°01822-2020-MPH-GM/SGT, y de la papeleta correspondiente a dicha
infracción.

Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 194° de la Constitución Política, modificada
mediante Ley N° 27680 y 28607 – Ley de Reforma Constitucional, las Municipalidades son órganos del
Gobierno local, con autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia,
que concuerda con el Articulo II de Título Preliminar de la Ley N° 27972 - Ley Orgánica de
Municipalidades.

Que, se debe tener en cuenta que el numeral 2°, de artículo 230° de la Ley de Procedimiento
Administrativo General – Ley N° 27444, señala que las entidades aplicaran sanciones sujetándose al
procedimiento establecido respetando las garantías del debido proceso, concordante con el numeral 1.2del
articulo IV del Título Preliminar del mismo cuerpo normativo el cual establece que los administrados
gozan de todos los derechos y garantías inherentes al debido procedimiento administrativo que
comprende el derecho a exponer argumentos a ofrecer y producir pruebas y obtener una decisión
motivada y fundada en derecho.

Que, dicha norma debe concordarse con el numeral 1.2 del artículo IV de Título Preliminar de la Ley N°
27444, referido al Principio del Debido Procedimiento según el cual “Los administrados gozan de todos
los derechos y garantías inherentes al debido procedimiento, que comprende el derecho a exponer sus
argumentos, a ofrecer y producir pruebas y a obtener una motivada y fundada en derecho”

Que, el artículo 288° del Decreto Supremo N° 016-2009-MTC- Texto Único Ordenado del Reglamento
Nacional de Tránsito, Indica que “Se considera infracción de tránsito a la acción u omisión que
contravenga las disposiciones contenidas en el presente Reglamento. A continuación, el artículo 289°, al
referirse a la responsabilidad administrativa, establece que “El conductor de un vehículo es responsable
administrativamente de las infracciones de tránsito vinculadas a su propia conducta durante la
circulación”

Que, el artículo 207° de la Ley N°27444 “Ley del Procedimiento Administrativo General” establece en su
inciso 207.2 que “El termino para la interposición delos recursos es de quince (15) días perentorios, y
deberán resolverse en el plazo de treinta (30) días” en ese sentido y del escrito de nulidad presentado con
fecha 26 de Abril del 2023, se encuentra dentro del plazo legal para su interposición; así mismo el
Artículo 211° de la Ley en mención, señala que los requisitos del recurso, “el escrito del recurso deberá
señalar el acto del que se recurre y cumplirá los demás requisitos previstos en el artículo 113 de la
presente ley”

Que, atendiendo al extremo de lo impugnado, es deber y responsabilidad de la autoridad pronunciarse

sobre la pretensión de nulidad de oficio de la Resolución de Sub Gerencia de Transporte N°01822-2020-
MPH-GM/SGT, y de la papeleta correspondiente a dicha infracción., valorando los actuados de manera
objetiva y analizando si el administrado incurrió o no en la conducta infractora al tránsito que ha dado
lugar a la imposición de la presente resolución.
 “Año de la Unidad, la Paz y el Desarrollo”

Que, en este caso es pertinente señalar que el derecho administrativo sancionador opera como respuesta a
conductas reguladas por su propio ordenamiento legal, y de ningún como actúa rigiéndose por el principio
de lesividad; por consiguiente, la intervención, el proceso administrativo sancionador y la consecuente
sanción contenida en la resolución impugnada, se encuentran plenamente justificadas y sustentadas en su
normativa y la Ley.

Que, El Gerente de Asesoría Jurídica, en su Informe Legal del Visto, opina DECLARAR
FUNDADO, el Recurso Administrativo de nulidad interpuesto por MARINO EDGAR DIAZ MEJIA,
contra la Resolución de Sub Gerencia de Transporte N°01822-2020-MPH-GM/SGT, y de la papeleta
correspondiente a dicha infracción, por las consideraciones expuestas en el presente Informe Legal N°
N°689-2023-MPH-GAJ.

SE RESUELVE:

ARTICULO PRIMERO. - DECLARAR FUNDADO, el Recurso Administrativo de Nulidad

interpuesto por MARINO EDGAR DIAZ MEJIA contra la Resolución de Sub Gerencia de Transporte
N°01822-2020-MPH-GM/SGT, y de la papeleta correspondiente a dicha infracción.

ARTICULO SEGUNDO. - REMITIR, copia de la presente Resolución a la Sub Gerencia de Transito

de la Municipalidad, a fin de proceder conforme a sus legales atribuciones.

ARTICULO TERCERO. - DAR por agotada la vía administrativa.

ARTICULO CUARTO PONER en conocimiento a la Sub Gerencia de Transporte y demás órganos

competentes de esta Entidad Edil, el contenido de la Resolución, para su cumplimiento y al recurrente
para tal efecto notifíquese con las formalidades de ley.

ARTÍCULO QUINTO. -DEJAR SIN EFECTO LEGAL, todo acto resolutivo que se oponga o
contradiga a la presente resolución.

ARTICULO SEXTO. ENCARGAR a la oficina de Gerencia Municipal la notificación de la presente

Resolución, con las formalidades de Ley.

REGÍSTRESE, COMUNÍQUESE Y ARCHÍVESE