Lic.

en Contaduría
Derecho 1
Alumno: José Rafael Alcocer Sánchez
Maestro: Dr. Héctor Anatolio Vidal Pérez

Fecha de Entrega: Domingo 23 de Octubre de 2022

1.- ¿Qué se entiende por normas jurídicas?
Son reglas que imponen obligaciones o confieren derechos.
Son impuestas por el Estado, y éste las hace obligatorias. Tienen la característica
de ser coercitivas, pues se obliga a su cumplimiento aun en contra de la voluntad
de la persona. Las normas jurídicas son bilaterales, en el sentido de que al lado de
un deber crean una facultad o derecho.

2.- De Cuantos Elementos se Compone la Norma Jurídica?

La norma jurídica, se compone de dos elementos:
El supuesto de hecho, que es una anticipación hipotética a una posible realidad
futura que requiere ser regulada; y,
La consecuencia jurídica, que es el acto resultante de aquellas situaciones
jurídicas reconocidas por las normas cuando se llevan a cabo los supuestos
contemplados en el supuesto de hecho.

3.- Características de las normas jurídicas

Las normas jurídicas poseen tres características esenciales que las distinguen de
las demás, tales como:
Son heterónomas. Es decir, son impuestas al individuo por la colectividad misma,
o sea, por una entidad ajena a sí mismo, desde “afuera”.
Son coercibles. El cumplimiento de estas normas se refuerza
mediante educación y castigo, ya que el Estado que vela por su cumplimiento
posee el monopolio de la violencia.
Son bilaterales. Involucran a dos partes: el individuo sujeto a la norma y la parte
encargada de velar por el cumplimiento de lo establecido en ella.

4.- Clasificación de las normas jurídicas

Existen distintas formas de clasificar las normas jurídicas. Dos de las más
importantes tienen que ver con:

En función de la voluntad del individuo. Es decir, dependiendo de lo que

establezcan de cara a las personas.
Podemos hablar de:
Normas imperativas. Aquellas que obligan a un comportamiento determinado, sin
importar la voluntad del individuo.
Normas dispositivas. Aquellas que obligan a un comportamiento determinado
siempre y cuando no haya una voluntad expresa contraria.
Normas interpretativas. Aquellas que determinan o interpretan eventos o textos
jurídicos tomando en consideración lo establecido por la Ley.
5.- Qué se entiende por sistema jurídico?
El sistema jurídico consiste en normas identificadas por ciertos criterios de validez
jurídica el cual puede incluir normas particulares que resultan de la aplicación de
normas generales a casos concretos.

6.- Según Kelsen ¿Que es una norma jurídica?

Según Kelsen, las normas son el objeto de la interpretación "una norma
jurídica tiene dos o más significados", pero también su producto: "mediante una
interpretación auténtica una norma jurídica puede ser reemplazada por
otra norma de contenido completamente diferente.

7.- Concepto de Normas de derecho general o común:

Son las que rigen en todo el territorio. 

8.- Concepto de Normas de derecho particular o local:

Son las que imperan solo en una parte determinada del territorio nacional.

9.- En qué consiste la tesis de Ronald Dworkin

Ronald Dworkin, sostenía la tesis de que los sistemas jurídicos contienen no sólo
reglas, sino también principios con características lógicas distintas de las reglas,
que el positivismo jurídico no puede acomodar.
Según Dworkin, las reglas tienen estructura condicional y se aplican de modo;
todo o nada, siempre y cuando los supuestos de hecho estén dados, así que las
reglas en conflicto no pueden ser válidas al mismo tiempo.

10.- ¿De qué tipo o clase pueden ser las tesis de jurisprudencia?
Pueden ser de dos tipos: interpretativas e integradoras.
Las interpretativas son aquellas que desentrañan el sentido de la norma jurídica
señalando sus alcances; mientras las integradoras son las que llenan los vacíos
que deja la ley.

11.- ¿Por qué es importante la jurisprudencia?

Porque colma las lagunas legales, elucida contradicciones de la ley y formula
interpretaciones correctas; así, cuando se dice que un tribunal "sienta
jurisprudencia", se presume que en las consideraciones e interpretaciones
jurídicas en que la misma se traduce se han vertido los conocimientos de los
científicos del derecho, desentrañando el verdadero sentido de las leyes de
manera uniforme.

12.- ¿Por qué se exige la reiteración de las sentencias para fijar

jurisprudencia?
La exigencia de reiteración es la ratificación del criterio de interpretación que debe
ser sustentado en cinco ejecutorias no interrumpidas por otra en contrario, de
forma que al producirse esa reiteración se crea una presunción de mayor acierto, y
se da como consecuencia el carácter imperativo u obligatorio de la jurisprudencia.
13.- ¿Qué se entiende por tesis?
La tesis es la expresión por escrito, en forma abstracta, de un criterio jurídico
establecido al resolver un caso concreto; en consecuencia, la tesis no es un
extracto, una síntesis o un resumen de la resolución.

14.- ¿Cómo se clasifican las tesis?

Las tesis se clasifican de dos maneras:
Tesis aisladas: son los criterios jurídicos que no han cumplido con los requisitos
legales, tales como la reiteración o la contradicción, para tener el carácter de
jurisprudencia.
Tesis jurisprudenciales: son los criterios jurídicos que alcanzan el rango de
jurisprudencia, por satisfacer los requisitos legales respectivos, tales como la
reiteración o la contradicción.

15.- ¿Cómo se integra o se conforma una tesis?

Una tesis se conforma de tres elementos fundamentales:
El rubro. Es el enunciado gramatical que identifica el criterio interpretativo
plasmado en la tesis. Tiene por objeto reflejar con toda concisión, congruencia y
claridad la esencia del criterio jurídico y facilitar su localización, además de
proporcionar una idea cierta del mismo.
El texto. Es el criterio judicial que deriva precisamente de la parte considerativa de
la resolución o sentencia, que se integra de un planteamiento del problema, un
problema tratado y las razones de su solución.
El precedente. Son los datos de identificación de la resolución o sentencia
ejecutoria, y se indican en su orden y en su caso, el tipo de asunto, el número de
expediente, el nombre del promovente del juicio, la fecha de resolución, la
votación, el ponente y el secretario.

16.- Que se entiende por los principios como mandatos de optimización?

Una de las concepciones más influyentes en la discusión actual sobre reglas y
principios es la definición de los principios como mandatos de optimización
propuesta por alexy. La distinción entre reglas y principios es un elemento
principal en la teoría de Robert Alexy, en particular, pero no sólo, en su teoría de
los derechos fundamentales. Alexy defiende la tesis de la separación fuerte.

Además, sostiene que cada norma o es un principio o una regla. según la

definición inicial alexiana, los principios son mandatos de optimización, esto es,
normas que ordenan cumplir o realizar algo en la mayor medida posible dentro de
las posibilidades jurídicas y fácticas. En cambio, las reglas contienen
determinaciones en el ámbito de lo fáctico y jurídicamente posible.