Razonamiento Juridico

El razonamiento. Concepto:

Es una relación entre juicios, como el juicio lo es entre conceptos. Es la tercera operación de la mente. Es el acto del entendimiento por el cual, de uno o más juicios se infiere otro. Solo puede ser correcto o incorrecto. Es el acto por el cual el espíritu, por medio de lo que ya conoce, adquiere un conocimiento nuevo.

Estructura del razonamiento:

1. Antecedente: formado por uno o más juicios previos. Según el número de antecedentes:

* Inmediato: consta de un solo antecedente * Mediato: consta de dos o más antecedentes.

1. Consecuente o conclusión

El razonamiento jurídico. Concepto:

Es todo raciocinio exigido por la vida jurídica, es el raciocinio efectuado por aquel que ejerce una actividad jurídica Ej.: abogado, legislador, jurisconsulto, magistrado.

Finalidad del razonamiento jurídico:

Llegar a un juicio (conclusión), que puede ser una norma elaborada o una sentencia judicial.

RESUMEN : El razonamiento jurídico, es una estructura de pensamiento que no solo incluye elementos de la lógica formal, sino también de la lógica dialéctica, lo que nos permite vislumbrar la necesidad de un análisis desde la Filosofía del Derecho como de la Teoría General del Derecho. Este tipo de razonamiento pretende alcanzar cierto grado de verosimilitud, al fundarse en argumentos retóricos que lo constituyen y estructuran. El proceso argumentativo es encuentra íntimamente relacionado con la interpretación normativa, porque se necesita comprender acabadamente el

Explorar la razón jurídica implica traspasar el campo de la lógica tradicional. o como un tipo de razonamiento con características propias y cuya comprensión y manejo exigen un tratamiento diferenciado. Viehweg defendió la idea de que lo peculiar del razonamiento jurídico se encuentra en la noción tradicional de tópica. ha sido también la sustentada por los autores a los que puede considerarse como precursores (en los años 50 del siglo pasado) de la teoría contemporánea de la argumentación jurídica. Lo que. volcado al descubrimiento de las premisas y centrado en la noción de problema (y no en la de sistema). . de alguna manera. que debe ser justificada y fundada como fruto de una decisión. Hay. en términos generales. en busca de la razón vital e histórica o mejor dicho establecer una lógica de la acción. con la finalidad de otorgarle el máximo grado de corrección a este tipo de razonamiento. para luego encontrar criterios que fundamenten el razonamiento jurídico.derecho. una técnica referida al paso de las premisas a las conclusiones. en principio. vienen a decir es que el razonamiento jurídico no es un tipo de razonamiento deductivo. es posible realizar el control de logicidad. Sobre la interpretación que realicen los tribunales inferiores por medio de sus resoluciones. por medio de la aplicación de una proposición normativa. El razonamiento jurídico pretende como fin último la búsqueda de una solución ante el conflicto. dos maneras de entender la expresión “razonamiento jurídico”: como una aplicación de la noción general de razonamiento (cualquiera que esta sea) al campo específico del Derecho. Esta última opinión está muy difundida entre los juristas y. ya que la vida humana es el reino de la acción y la libertad. Así.

es axiológica. promulgación y publicación. involucra criterios valorativos. es decir prevé una serie de criterios para controlar la racionalidad de la decisión. como las matemáticas que tiene una serie de presupuestos indiscutibles ejemplo p.” La lógica formal es distinta a la lógica del derecho que reclama la utilización de criterios valorativos y teleológicos y sólo una parte de ella versa sobre la lógica formal. le incumbe el contenido de las normas jurídicas. . La Lógica Jurídica Material postula que debe rechazarse toda interpretación que conduzca al absurdo. Si la norma esta conforme con la constitución entonces se llama Validez material. está prefiriendo una norma constitucional. la lógica formal se ocupa de las ideas a priori: de las ideas y conceptos jurídicos. “la lógica jurídica es esencialmente valorativa. para Hart: Norma Fúndante). sanción. Argumentar 3. con la conducta. el haber seguido el procedimiento constitucional para su elaboración. Unidad 2. q r. El sistema jurídico tiene que tener un solo ordenamiento jurídico y debe guardar relación entre ellos mismos. aplicar la ley y analizar que esa ley se mueva en el Sistema Jurídico. Plenitud 4. tiene que hacer todo una labor de interpretación. A la lógica Jurídica o razonamiento Jurídico. no hay que discutir). Coherencia 3. Implica tres actividades: 1. La validez formal tiene que ver con su vigencia. Actualidad El Criterio de Unidad es que la ley aplicable este en armonía y conforme a la constitución (para Kelsen la Constitución es: norma Superior. se mueve bajo tres condiciones que son a la vez sus características. La lógica no produce la decisión si no es una herramienta para decir si esa decisión es razonada. cuando la Sala Civil declara inaplicable el plazo para apelar. La Lógica Jurídica está relacionada con el derecho.La lógica jurídica La lógica jurídica no es igual a la lógica formal (meramente enunciativa. Es convertir un derecho general abstracto a un derecho concreto. por ende el sistema jurídico necesariamente tiene que tener: 1. Ejemplo. Interpretar 2. Motivar. señalando preferir la norma constitucional que regula los derechos del niño y de los padres. este derecho concreto es lo emite el Juez en una sentencia y para ello tiene que hacer todo un análisis lógico jurídico. debe obtarse por la decisión más racional.

Dicho lenguaje utiliza dos clases de PARTÍCULAS:  LAS PARTÍCULAS FÁCTICAS: son aquellas que pueden sustituírse en cualquier enunciado. El supuesto de hecho para que se de la analogía es que exista semejanza. si son contradictorias se llama antinomia (es la coexistencia en un mismo ordenamiento jurídico de dos normas contradictorias) y para solucionar esto se debe tomar en cuenta tres criterios: 1. su planteamiento. se encuentran en normas de textura abierta. cuando es perjudicial. la mas reciente sobre la más antigua. . Vacío Legal se da cuando el hecho no esta en la norma y Lagunacuando la norma es insuficiente. el ser humano utiliza lenguajes discursivos. es cuando las leyes no se contradicen entre sí. Es por ello que el razonamiento Judicial implica interpretar y valorar. Cronología. este tendría que aplicar la integración el cual consta de aplicación de la Analogía y aplicación Principios Generales del Derecho. y los métodos para analizar toda forma escrita de dicho lenguaje. 3. Para comunicarse. Especialidad. La derivación del derecho general al derecho concreto tiene que haberse hecho todo una labor de interpretación. no es una norma desarrollada sino para desarrollar. pero como el juez no puede dejar de administrar justicia por defecto o deficiencia de la ley. está prohibida cuando es en mala parte. Jerarquía.por otras similares. el símbolo de igualdad.La coherencia. lo específico prevalece sobre lo general. sin alterar la ESTRUCTURA DEL ENUNCIADO. El lenguaje lógico pretende ser un lenguaje mas general. las conectivas. la norma de textura abierta no prevé el supuesto de hecho ni la consecuencia. beneficios. Los LENGUAJES COGNOSCITIVOS. La Analogía. Dichos lenguajes discursivos están llenos de PARTICULAS LOGICAS. son aquellas que no pueden sustituirse en el enunciado. Los Principios Generales del Derecho. está prohibido cuando establecen restricciones. CONCEPTO GENERAL DE LOGICA La lógica es una ciencia. su organización en entidades jerárquicas. sólo está permitida cuando son normas que establecen derechos. que estudia el lenguaje científico. prevalece la norma superior que la inferior 2. fundamentalmente pretenden darle forma escrita e inteligible al pensamiento cognoscitivo o científico.  LAS PARTÍCULAS LOGICAS: fundamentalmente son los cuantificadores. prevalece la norma posterior.

y su correcta escritura en consecuencia. Las partículas lógicas del discurso forman ESTRUCTURAS LOGICAS. estudia los signos lógicos que se usan para representar discursos. La SEMÁNTICA LOGICA. La SINTAXIS LOGICA. sin alterar la estructura de dicho enunciado. estudia el discurso y su consecuencia lógica. ya sea esta verdadera o falsa. y con ellas se forman los DISCURSOS. 1955) .por otras. en algún contexto. es decir que pretenden entender que tan productivo es un discurso lógico. (FERRATER Y LEBLANC. Las personas usualmente extienden la utilidad del análisis lógico a un nivel PRAGMATICO. los cuales deben analizarse para demostrar su VERDAD LOGICA.

°¾n° ¾ °¯f½  ½fff -¯f° f° % f°¯f ¾f n°€¯ n°fn°¾n° °°n ¾¾ f¯fIf ¯f f © ¯½ nf° fff.

 nff°f½nf   ½f½fff½ f ¾ ³ff° ½ € f°¯fn°¾n°f  –f¾  n¾ °³ ¾½f  ¾  ¾h½ € ° °f°¯fn°¾n°f ff €¯f  °   n°¾– °nf  f ¾ –  ½n ¯ °n°¾n°f½ff¾ f fn° ¾f°n° ½¯–fn°½ nfn°  .

fn  °nf  ¾nf° f¾  ¾°¾ n°f n ° ° ¾ ¾¾°n°f nf¾¾ f¯f f°°¯f% ¾fn ¾ °nf °°¯¾¯ °f¯ °© n  ¾°¯f¾n°f nf¾% ½ff¾n°f ¾¾  ¯f °n °f ¾n ¾    ff ½ f n f°¯f¾½  f°€   ¾½ nf f  ¾½ n€n½ f n ¾  – ° f   .

:78.7.3.0:9.$%#&%&#&  O$!#% &$ $1:3/. 48&$  $%' $ 1:3/.430..907.2039084348.02.0O./4 547497.34:9.20394 8: 47.701472./.86:0345:0/038:899:78003003:3.:./0 /.79.0390-0./4708 .08/8...0.0  !.8 .44..882.7.390.08.7./0807E76:.:.708 83.780 0807:2.794/. 6:0089:/.:78.42:3..6:07 03:3.O303039/.1472.4803:.2039./48 .°–f ½ f n f°¯f½¾  f¯f¾ n ° ¾  f¯h¾f°–f  Ifn –f¾  fnf°   n° ¾f °f°¯ff–°fnf° f°¯f ¾°¾€n °  ½ n¯ © °½  ©f f ¯°¾f©¾nf½ € n €n °nf f   ¾   ° f f½nff° –fn° nfn°¾f f½nfn° f°f–ff½nfn°9°n½¾  ° f ¾   n  f°f–f ¾ ¾h½ ¯ fnf° ¾°°¯f¾  ¾f  n °  n¾  ° €n¾  ¾h ½  nf°  ¾f  n ° ¾nn° ¾  ¾h½  fnf°  ¾ °¯ff½f nf°  ¾ ½ © nf ¾½ ¾  n½ff ¾  ff°f–f ¾  ¾f¾ ¯ ©f°f  ¾9°n½¾ ° f ¾   n ¾  °n °f° °°¯f¾  ff  f f°¯f   ff  f°½ x ¾½ ¾  n°fn°¾ n °nf ° ¾°f°¯f ¾ff f ¾°½ff ¾ff  f fn°   n– ° ff  nn°n  °  f ¾  n °ff   ° ½ fn° ¾½   f°f¯ ° nf¯½nf° ½ fff     !% #  .6:0.20394.03:.039J1. 08.08:3..08/8.86:05:0/038:899:J78003.8 0307./ 843.79./4  .8 482F94/485.20390570903/03/.48 089E30348/0!#%&$ $ 03:..2039.9.O.5038.4348.6:0....4 8:5.03.48 .9.403:..391..003:..8 08J2-44/0:.3.4570903/0807:303:.808/0!#% &$ O$!#% &$ %$843..4 .403:.039J1.

0897:.07/.4380.:03.9:7.../024897.35.:03.:7841472.7.7805.9./0/.4770.4.  .907.8507843.4  03.08.08/0-03. .  .3./07.3.408:3/8.7.79:7.8 83.705708039..85. .76:0570903/0303903/076:09.41.430.//0.78:'#    .4380.0 !#% 08/0.486:080:8.03.203900903/03.8:8:.8/0/8.8.403:3.547497.348$&#$ $ 48.80.880 1472..:784O.488348O.089.:7848:.9.3$%#&%&#$ $ .79J.3E88O..7.$%$  089:/.439094  ##%#    .:9/.:33.$ %  089:/..:.:.8O.3574/:.O.7/8.:7848  8:.0/8./4  .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful