Razonamiento Juridico

El razonamiento. Concepto:

Es una relación entre juicios, como el juicio lo es entre conceptos. Es la tercera operación de la mente. Es el acto del entendimiento por el cual, de uno o más juicios se infiere otro. Solo puede ser correcto o incorrecto. Es el acto por el cual el espíritu, por medio de lo que ya conoce, adquiere un conocimiento nuevo.

Estructura del razonamiento:

1. Antecedente: formado por uno o más juicios previos. Según el número de antecedentes:

* Inmediato: consta de un solo antecedente * Mediato: consta de dos o más antecedentes.

1. Consecuente o conclusión

El razonamiento jurídico. Concepto:

Es todo raciocinio exigido por la vida jurídica, es el raciocinio efectuado por aquel que ejerce una actividad jurídica Ej.: abogado, legislador, jurisconsulto, magistrado.

Finalidad del razonamiento jurídico:

Llegar a un juicio (conclusión), que puede ser una norma elaborada o una sentencia judicial.

RESUMEN : El razonamiento jurídico, es una estructura de pensamiento que no solo incluye elementos de la lógica formal, sino también de la lógica dialéctica, lo que nos permite vislumbrar la necesidad de un análisis desde la Filosofía del Derecho como de la Teoría General del Derecho. Este tipo de razonamiento pretende alcanzar cierto grado de verosimilitud, al fundarse en argumentos retóricos que lo constituyen y estructuran. El proceso argumentativo es encuentra íntimamente relacionado con la interpretación normativa, porque se necesita comprender acabadamente el

derecho. ha sido también la sustentada por los autores a los que puede considerarse como precursores (en los años 50 del siglo pasado) de la teoría contemporánea de la argumentación jurídica. Esta última opinión está muy difundida entre los juristas y. Así. en busca de la razón vital e histórica o mejor dicho establecer una lógica de la acción. Lo que. Explorar la razón jurídica implica traspasar el campo de la lógica tradicional. por medio de la aplicación de una proposición normativa. Viehweg defendió la idea de que lo peculiar del razonamiento jurídico se encuentra en la noción tradicional de tópica. es posible realizar el control de logicidad. Hay. vienen a decir es que el razonamiento jurídico no es un tipo de razonamiento deductivo. o como un tipo de razonamiento con características propias y cuya comprensión y manejo exigen un tratamiento diferenciado. El razonamiento jurídico pretende como fin último la búsqueda de una solución ante el conflicto. una técnica referida al paso de las premisas a las conclusiones. con la finalidad de otorgarle el máximo grado de corrección a este tipo de razonamiento. en términos generales. de alguna manera. . dos maneras de entender la expresión “razonamiento jurídico”: como una aplicación de la noción general de razonamiento (cualquiera que esta sea) al campo específico del Derecho. volcado al descubrimiento de las premisas y centrado en la noción de problema (y no en la de sistema). que debe ser justificada y fundada como fruto de una decisión. para luego encontrar criterios que fundamenten el razonamiento jurídico. Sobre la interpretación que realicen los tribunales inferiores por medio de sus resoluciones. en principio. ya que la vida humana es el reino de la acción y la libertad.

La lógica jurídica La lógica jurídica no es igual a la lógica formal (meramente enunciativa. Implica tres actividades: 1. señalando preferir la norma constitucional que regula los derechos del niño y de los padres. el haber seguido el procedimiento constitucional para su elaboración. para Hart: Norma Fúndante). Si la norma esta conforme con la constitución entonces se llama Validez material. debe obtarse por la decisión más racional. q r. le incumbe el contenido de las normas jurídicas. con la conducta. tiene que hacer todo una labor de interpretación. cuando la Sala Civil declara inaplicable el plazo para apelar. aplicar la ley y analizar que esa ley se mueva en el Sistema Jurídico. como las matemáticas que tiene una serie de presupuestos indiscutibles ejemplo p. La validez formal tiene que ver con su vigencia. Motivar. Interpretar 2. por ende el sistema jurídico necesariamente tiene que tener: 1. “la lógica jurídica es esencialmente valorativa. La Lógica Jurídica está relacionada con el derecho. Es convertir un derecho general abstracto a un derecho concreto. involucra criterios valorativos. sanción. La lógica no produce la decisión si no es una herramienta para decir si esa decisión es razonada. no hay que discutir). la lógica formal se ocupa de las ideas a priori: de las ideas y conceptos jurídicos. Coherencia 3. Plenitud 4. Argumentar 3. este derecho concreto es lo emite el Juez en una sentencia y para ello tiene que hacer todo un análisis lógico jurídico. se mueve bajo tres condiciones que son a la vez sus características. está prefiriendo una norma constitucional. A la lógica Jurídica o razonamiento Jurídico. promulgación y publicación. Actualidad El Criterio de Unidad es que la ley aplicable este en armonía y conforme a la constitución (para Kelsen la Constitución es: norma Superior.” La lógica formal es distinta a la lógica del derecho que reclama la utilización de criterios valorativos y teleológicos y sólo una parte de ella versa sobre la lógica formal. Ejemplo. es decir prevé una serie de criterios para controlar la racionalidad de la decisión. es axiológica. El sistema jurídico tiene que tener un solo ordenamiento jurídico y debe guardar relación entre ellos mismos. La Lógica Jurídica Material postula que debe rechazarse toda interpretación que conduzca al absurdo. Unidad 2. .

está prohibida cuando es en mala parte. y los métodos para analizar toda forma escrita de dicho lenguaje. Especialidad. que estudia el lenguaje científico. El supuesto de hecho para que se de la analogía es que exista semejanza. 3. está prohibido cuando establecen restricciones. es cuando las leyes no se contradicen entre sí.La coherencia. Los Principios Generales del Derecho. Para comunicarse. la norma de textura abierta no prevé el supuesto de hecho ni la consecuencia. se encuentran en normas de textura abierta. fundamentalmente pretenden darle forma escrita e inteligible al pensamiento cognoscitivo o científico. Los LENGUAJES COGNOSCITIVOS. si son contradictorias se llama antinomia (es la coexistencia en un mismo ordenamiento jurídico de dos normas contradictorias) y para solucionar esto se debe tomar en cuenta tres criterios: 1. el símbolo de igualdad. la mas reciente sobre la más antigua. Jerarquía. las conectivas. son aquellas que no pueden sustituirse en el enunciado. La Analogía. prevalece la norma superior que la inferior 2. cuando es perjudicial. sólo está permitida cuando son normas que establecen derechos. pero como el juez no puede dejar de administrar justicia por defecto o deficiencia de la ley. beneficios. el ser humano utiliza lenguajes discursivos. este tendría que aplicar la integración el cual consta de aplicación de la Analogía y aplicación Principios Generales del Derecho. Vacío Legal se da cuando el hecho no esta en la norma y Lagunacuando la norma es insuficiente. Cronología. CONCEPTO GENERAL DE LOGICA La lógica es una ciencia. Es por ello que el razonamiento Judicial implica interpretar y valorar.  LAS PARTÍCULAS LOGICAS: fundamentalmente son los cuantificadores. no es una norma desarrollada sino para desarrollar. sin alterar la ESTRUCTURA DEL ENUNCIADO. lo específico prevalece sobre lo general. su planteamiento. Dicho lenguaje utiliza dos clases de PARTÍCULAS:  LAS PARTÍCULAS FÁCTICAS: son aquellas que pueden sustituírse en cualquier enunciado. La derivación del derecho general al derecho concreto tiene que haberse hecho todo una labor de interpretación. su organización en entidades jerárquicas. Dichos lenguajes discursivos están llenos de PARTICULAS LOGICAS.por otras similares. El lenguaje lógico pretende ser un lenguaje mas general. prevalece la norma posterior. .

y con ellas se forman los DISCURSOS. Las personas usualmente extienden la utilidad del análisis lógico a un nivel PRAGMATICO. estudia el discurso y su consecuencia lógica. estudia los signos lógicos que se usan para representar discursos.por otras. es decir que pretenden entender que tan productivo es un discurso lógico. sin alterar la estructura de dicho enunciado. y su correcta escritura en consecuencia. ya sea esta verdadera o falsa. los cuales deben analizarse para demostrar su VERDAD LOGICA. Las partículas lógicas del discurso forman ESTRUCTURAS LOGICAS. (FERRATER Y LEBLANC. La SEMÁNTICA LOGICA. en algún contexto. 1955) . La SINTAXIS LOGICA.

°¾n° ¾ °¯f½  ½fff -¯f° f° % f°¯f ¾f n°€¯ n°fn°¾n° °°n ¾¾ f¯fIf ¯f f © ¯½ nf° fff.

 nff°f½nf   ½f½fff½ f ¾ ³ff° ½ € f°¯fn°¾n°f  –f¾  n¾ °³ ¾½f  ¾  ¾h½ € ° °f°¯fn°¾n°f ff €¯f  °   n°¾– °nf  f ¾ –  ½n ¯ °n°¾n°f½ff¾ f fn° ¾f°n° ½¯–fn°½ nfn°  .

fn  °nf  ¾nf° f¾  ¾°¾ n°f n ° ° ¾ ¾¾°n°f nf¾¾ f¯f f°°¯f% ¾fn ¾ °nf °°¯¾¯ °f¯ °© n  ¾°¯f¾n°f nf¾% ½ff¾n°f ¾¾  ¯f °n °f ¾n ¾    ff ½ f n f°¯f¾½  f°€   ¾½ nf f  ¾½ n€n½ f n ¾  – ° f   .

48 089E30348/0!#%&$ $ 03:. 08..O303039/.20394 8: 47.:. 48&$  $%' $ 1:3/.79.:.03:.701472./48 .3.003:.391.08.8 08J2-44/0:.808/0!#% &$ O$!#% &$ %$843./4 547497.5038..0:9.02.°–f ½ f n f°¯f½¾  f¯f¾ n ° ¾  f¯h¾f°–f  Ifn –f¾  fnf°   n° ¾f °f°¯ff–°fnf° f°¯f ¾°¾€n °  ½ n¯ © °½  ©f f ¯°¾f©¾nf½ € n €n °nf f   ¾   ° f f½nff° –fn° nfn°¾f f½nfn° f°f–ff½nfn°9°n½¾  ° f ¾   n  f°f–f ¾ ¾h½ ¯ fnf° ¾°°¯f¾  ¾f  n °  n¾  ° €n¾  ¾h ½  nf°  ¾f  n ° ¾nn° ¾  ¾h½  fnf°  ¾ °¯ff½f nf°  ¾ ½ © nf ¾½ ¾  n½ff ¾  ff°f–f ¾  ¾f¾ ¯ ©f°f  ¾9°n½¾ ° f ¾   n ¾  °n °f° °°¯f¾  ff  f f°¯f   ff  f°½ x ¾½ ¾  n°fn°¾ n °nf ° ¾°f°¯f ¾ff f ¾°½ff ¾ff  f fn°   n– ° ff  nn°n  °  f ¾  n °ff   ° ½ fn° ¾½   f°f¯ ° nf¯½nf° ½ fff     !% #  .4348.403:.86:0345:0/038:899:78003003:3.039J1.4 .4803:.20394.42:3.7.9.882.0  !..0390-0.0O..44.2039.$%#&%&#&  O$!#% &$ $1:3/../0 /.1472.3.907.390.8 0307.08/8..0.48 ../ 843.780 0807:2..2039084348.794/.8 482F94/485.2039...6:0.08/8.8 ./4708 .:78.08:3..7./4  .6:0.03./0807E76:..79.9. 6:0089:/.20390570903/03/.6:07 03:3.4 8:5..34:9./..O.4570903/0807:303:.86:05:0/038:899:J78003.708 83.7.430.403:.039J1.:78.

3$%#&%&#$ $ .8507843.3E88O.430.$ %  089:/..79J./07..8 83.7/8.3.348$&#$ $ 48.07/.4.:03.203900903/03.403:3.80.85.9.$%$  089:/.4380.8/0/8.35.880 1472.:.7.79:7.03.0897:.488348O.:784O..486:080:8.:9/.3./4  .:7841472.41.439094  ##%#    .3574/:.78:'#    .4  03.:33.O. .547497.08/0-03..7805.089./024897.8O.408:3/8.4380.:03.705708039.:7848  8:.  .4770..0 !#% 08/0.:7848:.  .9:7.7. .:.//0.907..0/8.9.8./0/.08.8:8:.7.76:0570903/0303903/076:09.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful