Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Bienvenidos
Seminario – Taller
Contaminación Intencional
Cultura de Inocuidad Alimentaria
• Fechas: Enero 6 y 10
• Facilitadora: Andrea Varón García
OBJETIVOS
Comprender el concepto de
Contaminación Intencional y Comprender el concepto de Diseñar y desarrollar un
su aplicación a través de los Cultura de Inocuidad modelo para el programa de
programas de Defensa de alimentaria y su defensa de los alimentos y
los alimentos y Fraude importancia. defensa de los alimentos.
alimentario.
¡Participe!
Las preguntas
resultan
esenciales
Comparta para
ejemplos con entender.
los demás.
Tome Nota
¡Aprenda!
PollEv.com/andreavaron157
Responda las
Preguntas
CONTAMINACION INTENCIONAL
Relación entre los programas de inocuidad y seguridad
alimentaria – Modelo Busta & Kennedy (2011):
Adaptado de Fedrickson, N.R. (2017). Food Security: Food Defense and Biosecurity. Elsevier – University of Minnesota, 1-13.
FOOD SECURITY/ SEGURIDAD ALIMENTARIA
• Suministro de alimentos a la población
Tomado de http://www.aliargestiona.com/img/blog/blog1502720773_FRAUDE1.png
ACCIDENTAL
No
intencionada
Sabotaje
Adulteración
Empleados
Económica
Descontentos
Contaminación
de Alimentos
Fraude
Alimentario INTENCIONAL
Falsificación
Resolución 2674 de
2013
ALIMENTO ADULTERADO. Es aquel:
• a) Al cual se le ha sustraído parte de los elementos
constituyentes, reemplazándolos o no por otras
sustancias;
• b) Que haya sido adicionado con sustancias no
autorizadas;
• c) Que haya sido sometido a tratamientos que disimulen
u oculten sus condiciones originales y;
• d) Que por deficiencias en su calidad normal hayan sido
disimuladas u ocultadas en forma fraudulenta, sus
condiciones originales.
DEFENSA DE LOS ALIMENTOS
FOOD DEFENSE /
BIOTERRORISMO
POBLACIÓN ATACANTE
AGENTE
ALIMENTO
TOXICO
Inocuidad Alimentaria / Defensa Alimentaria
Similitudes
• Son los mismos peligros
• Involucran tanto a la industria como a agencias
reguladoras
• Se basan en la utilización de medidas de control
que en ocasiones pueden ser comunes
• Las consecuencias asociadas a la falta de
inocuidad alimentaria y la defensa alimentaria son
las mismas: enfermedades de origen alimenticio,
pérdidas económicas, pérdida de imagen
Inocuidad Alimentaria / Defensa Alimentaria
Diferencias
• Agentes contaminantes pueden ser
desconocidas
• Metodologías de análisis/control
desconocidas
• Diferentes motivaciones
El suministro de alimentos
es vulnerable
• El abastecimiento de alimentos es un
blanco abierto para el terrorismo.
• Los ataques pueden estar dirigidos a
cualquier punto de la cadena del
establecimiento productor a la mesa del
consumidor:
• Cultivos, ganado
• Procesamiento, distribución,
almacenamiento, transporte.
• Comercialización minorista
(restaurantes o supermercados)
¿Por qué atacar el
abastecimiento de alimentos?
• La contaminación intencional podría
provocar consecuencias graves:
• Consecuencias significativas para la salud
pública
• Miedo generalizado del público
• Impactos económicos devastadores
• La pérdida de confianza del público en la
seguridad de los alimentos y la eficacia
del gobierno
• La interrupción del comercio
• Posiblemente una mayor inseguridad
alimentaria
Alimentos de mayor riesgo
• Lotes de producción grandes
• Productos perecederos
• Alimentos producidos en instalaciones de fácil
acceso
• Alimentos con características sensoriales intensas
• Alimentos envasados sin sello de garantía
• Alimentos de alta demanda
• Alimentos dirigidos a poblaciones susceptibles
Otros factores adicionales
Alimentos dirigidos a niños y adultos mayores
Julio 2012
En septiembre y octubre de 1984, 751 residentes de The Dalles en Oregón, EE. UU.
sufrieron intoxicación alimentaria causada por Salmonellae enteritidis, de los cuales 45
fueron hospitalizados. Afortunadamente nadie murió a causa del brote. Posteriormente
se supo que los miembros locales del culto religioso Rajneeshee habían contaminado 10
barras de ensaladas con la intención de evitar que las personas votaran y, por lo tanto,
influir en el resultado de las elecciones locales en el condado de Wasco en las que
esperaban obtener el control político. Dos funcionarios del culto finalmente fueron
condenados y cumplieron 29 meses de prisión por una variedad de delitos. Se cree que
obtuvieron el cultivo bacteriano de fuentes comerciales. Nueve de las barras de
ensaladas afectadas cerraron.
¿Por qué implementar
defensa de los alimentos?
La posibilidad de que un ataque
suceda es real y las consecuencias
son potencialmente devastadoras
elaboración y
puesta en Preparar un plan de defensa
marcha de un alimentaria
plan de
defensa de los
Poner en marcha
alimentos
PLAN DE DEFENSA ALIMENTARIA
• Evaluación de la vulnerabilidad,
• Estrategias de mitigación escritas,
• Procedimientos para el monitoreo de la
implementación de las estrategias de mitigación
implementadas,
• Procedimientos para las acciones correctivas
establecidas,
• Procedimientos para la verificación de las estrategias
para la defensa de alimentos.
EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD
Exterior
Personal Interior
FOOD
DEFENSE
Transport
Servicios
e
Materias
Primas
Seguridad en los exteriores
Procedimientos de defensa
Vigilancia
Identificación de empleados
Identificación para visitantes
Seguridad en el
proceso
• Acceso restringido
• Registros de despachos
• Inspección periódica de
sistema de distribución del agua
• Proveedores aprobados en
caso de corte de suministro de
agua
Seguridad manejo de
correspondencia
• Instalaciones de dispositivos de
seguridad ( cámaras, candados,
sensores, llaves )
• Diseño de procedimientos de
seguridad / asignar responsables
EVALUACION DE
VULNERABILIDAD
• Tipos de actividad clave (KAT): Los cuatro tipos de
actividad identificados por la FDA a través de un
análisis de los resultados de más de 50 evaluaciones
de vulnerabilidad como las actividades clasificadas
constantemente como las más vulnerables,
independientemente del producto alimenticio
evaluado. Los KAT reflejan vulnerabilidades
significativas a la adulteración intencional causada
por actos destinados a causar daños a la salud
pública a gran escala. Las cuatro KAT son: recepción y
carga de líquidos a granel, almacenamiento y manejo
de líquidos, manejo de ingredientes secundarios y
mezcla y actividades similares.
EVALUACION DE VULNERABILIDAD
01 02 03
ELEMENTO 1: IMPACTO ELEMENTO 2: GRADO ELEMENTO 3:
POTENCIAL EN LA DE ACCESO FÍSICO AL CAPACIDAD DE UN
SALUD PÚBLICA (P. EJ., PRODUCTO; ATACANTE PARA
GRAVEDAD Y ESCALA) SI CONTAMINAR CON
UN CONTAMINANTE ÉXITO EL PRODUCTO.
FUERA AGREGADO;
ELEMENTO 1:
IMPACTO POTENCIAL
EN LA SALUD
PÚBLICA (P. EJ.,
GRAVEDAD Y
ESCALA) SI UN
CONTAMINANTE
FUERA AGREGADO;
ELEMENTO 2:
GRADO DE
ACCESO FÍSICO
AL PRODUCTO;
ELEMENTO 2:
GRADO DE
ACCESO FÍSICO
AL PRODUCTO;
ELEMENTO 2:
GRADO DE
ACCESO FÍSICO
AL PRODUCTO;
ELEMENTO 3:
CAPACIDAD DE
UN ATACANTE
PARA
CONTAMINAR
CON ÉXITO EL
PRODUCTO.
ELEMENTO 3:
CAPACIDAD DE
UN ATACANTE
PARA
CONTAMINAR
CON ÉXITO EL
PRODUCTO.
ELEMENTO 3:
CAPACIDAD DE
UN ATACANTE
PARA
CONTAMINAR
CON ÉXITO EL
PRODUCTO.
Ejemplo
Element Elemento 3
ETAPAS Elemento 2 PUNTOS
o1 Justificacion Probabilida Justificacion
DEL NOMBRE DESCRIPCIÓN Justificacion Elemento 1 Accesibilida VULNERABILI
Daño Elemento 2 d de tener Elemento 3
PROCESO d DAD
potencial éxito
Cuando llegan los proveedores a los
Las frutas y Se cuenta con
muelles de planta, se hace la recepcion
Al día se recepciona 3898Kg de verduras se limitaciones de
de verduras y frutas tales como:
verduras para la elaboracion encuentra tiempo para la
lechuga, repollo, tomate, fresa, hoja
de las ensalada col y 960 Kg de totalmente a realizacion de
verde, zanahora, cebolla, mora y
RECEPCION frutas para la elaboracion del dispocision de los descargue, se cuenta
maracuya. Se hace una inspeccion del
1 DE MATERIA 10 topping de helado. Se tiene un 10 trabajadores, se 3 con constante 23
estado de limpieza del camion,
PRIMA estimado de mas de 10000 recepciona en monitoreo con
verificacion de canastillas, bpm del
personas afectadas, entre la canastillas camaras, se maneja
conductor. por otro lado, se inspecciona
ensalada col y los helados con plasticas sin un gran flujo de
el estado de madurez de las frutas, que
topping de frutas. ningún tipo de personal y
no haya plagas en las verduras y que sea
tapa. supervisores a cargo.
la cantidad solicitada.
•Taller
1. Hacer el Diagrama de Flujo
Elemento
Elemento Elemento 3
ETAPAS PUNTOS
1 2 Probabili Justificacion Elemento
DEL NOMBRE DESCRIPCIÓN Justificacion Elemento 1 Justificacion Elemento 2 VULNERABILI
Daño Accesibili dad de 3
PROCESO DAD
potencial dad tener
éxito
https://www.youtube.com/watch?v=sDHM1LxOJ0E
Actividades
• Capacitar al personal
• Poner en marcha procedimientos
• Realizar simulacros de posibles eventos
relacionados con los aspectos vulnerables
• Verificar ruta de trazabilidad / existencia de
inventarios de sustancias peligrosas /
cumplimiento de accesos restringidos
• Realizar simulacros del retiro del mercado
• Realizar revisiones anuales del plan de
defensa de los alimentos
• Contactos de
emergencia
• Funcionarios de salud
• Agentes de difusión en
medios masivos
• Clientes / proveedores
Componentes de gestión de
la estrategia de mitigación:
• Monitoreo: Establecer e implementar
procedimientos, incluida la frecuencia con la
que se realizarán, para monitorear las
estrategias de mitigación.
• Acciones correctivas: La respuesta si las
estrategias de mitigación no se implementan
adecuadamente.
• Verificación: Las actividades de verificación
garantizarían que se lleve a cabo el monitoreo
y que se tomen las decisiones apropiadas
sobre las acciones correctivas.
Deben estar por escrito
• Registros afirmativos
• Registros de excepción
Deben estar por escrito
Registros
Confirmar que
el plan de Confirmar que
defensa se está
alimentaria está realizando el
funcionando monitoreo
correctamente
Verificación
Revisión de
registros de
Auditorias
monitorización
internas
y acciones
correctivas
•Preguntas
Gracias