(

@§ffi ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD PROMOVIDA POR:

DOMINGA ANTONIA ACOSTA DE VIÑALES C/ ART. 9O DE
LA LEY 2345120,03, Y EL ART. 3O DEL DECRETO DEL
PODER E'DCUTTVO NO L579 DICTADO EN FECIIA
3OlOll2OO4, Y LA LEY No 42S2|2OLO, QUE MODF. EL
ART. 9O, POR EL CUAL REGLAMENTA DICHA LEY. EXPIE
N." 2649, AÑO 20 1R

A.I. N":.....1

,
/ Asunción, 4Z ¿e ,atrlt d,e 20 19
i
t§\q
acción de inconstitucionalidad presentada por la Señora DOMINGA
\t
A: la,
ACO STA DE VIÑALES por derecho propio y bajo patrocinio de abogado, contra
9 de la,'Ley N." 234512003 "DE REFORMA Y SOSTENIBILIDAD DE LA CAJA
SISTEMA DE JUBILACIONES DEL SECTOR PUBLICO", y el Art. 3o del Poder
Ejecutivo N.? 1579 dictado en fecha 30 de enero del2OO4, y la l,ey N3 4252/2010, que
modifica el'Art. 9" por el cual se reglamenta dicha Ley, y;
CONSIDERANDO:
Que, la parte accionante refiere que los actos normativos impugnados son
inconstitucionales porque violan los artículos 6, 14,46,47,88, lO2 y 103 de la
Constitución Nacional
a Que, el artículo 550 del C.P.C. dispone: "...Procedencia de la acción A juez
competente. Toda persona lesionada en sus legítimos derechos por leges, decretos,
reglamentos, ordenantzas municipales, resoluciones u ofros actos administratiuos que
infrinjan en su aplicación, los principios o norrnas de la Constitución, tendró. faatltad de
promouer ante la Corte Suprema de Jusücia, la acción de inconstitucionalidad en el modo
establecido por las disposiciones de este capíht\o...".-------
Que, el artículo 12 de la l,ey 609 195 establece: " ...No se dará trdmite a la acción de
inconsütucionalidad en cuestiones no justiciables, ni a la demanda que no precise la norma
consütucional afectada, ni justifiEte la lesión concreta que le ocasiona la leg, acto
normatiuo, sentencia definitiu a o interlocutoria. . ." . - - - - -
Que, la Acordada N' 979 de fecha 04 de agosto de 2015 establece en su artículo 2
"...Disponer cpe tanto el tramite como el rechazo in límine de lo,s acciones de
inconstitucionalidad serd"n suscnpúos por los Ministros de la Sala Consütucional de la Corte
Suprema de Justicia, emitiendo su opinión en cada caso en partianlar...".-
Que, analizado el escrito de presentación se constata que la parte accionante ha
justificado concretamente la lesión constitucional alegada como también ha citado las
normas que considera vulneradas, exponiendo con claridad y precisión su planteamiento,
razones por las que corresponde dar trámite a la acción de inconstitucionalidad y correr
vista a la Fiscalía General del Estado, de conformidad con el artículo 554 del C.P.C.--------

o POR TANTO, la
CORTE SUPR.EMA DE JUSTICIA
SALA CONSTITUCIONAL
RESUELVE:
I.TENER por presentada a la recurrente en el carácter invocado y tener por
constituido su domicilio en el lugar señalado.-------
II.ORDENAR la agregación de las instrumentales obrantes a fs. 02l 18 de autos.---
III.DAR TRT1MITE a la acción presentada por la Señora DOMINGA ANTONIA
ACOSTA DE VIÑALES por derecho propio y bajo patrocinio de abogado, contra el Art. 9 de
la Ley N." 234512003 "DE REFORMA Y SOSTENIBILIDAD DE LA CAJA FISCAL, SISTEMA
DE JUBILACIONES DEL SECTOR PUBLICO", y el Art. 3o del Poder Ejecutivo N." 1579
dictado en fecha 30 de enero del2004, y la Ley N." 4252/2010, que mo el Art. 9" por
el cual se reglamenta dicha Ley
IV.CORRER vista a Ia Fiscalía General del Estado
v AR días de notificación en Secretaría los martes y de semana de
a lo dispuesto en el Art. 131 del C.P.C.----------
y registrar.
)

,Á" /.'
Ministra ii:

r,,rilNtSTRA c.s'J' 0r ,:.

.'r, ,iiliir.,i.,i I

q1, Lá::<>'D
(i')

rio
itJ! fr.