CORTE

Supnrua
ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD PROMOVIDA
"'|USTICtA PoR AURELIo RUBEN ppña BARRETo cl
RESOLUCION N.o 2lA DE FECHA OalLLl2OLS,
DICTADA POR LA DIRECCION GENERAL DE LA
JUBILACION Y PENSION DEL MINISTERIO DE
IIACIENDA, EL ART. 10 DE LA LEY N." 4252I2OLO
QUE MODIFICA LOS ARTS. 3o, 9" Y 1Oo DE LA LEY
N.. 234slo3. ExprE N.o 3o2s, Año 2018.-

.q..I.N':....1J.3 k.......
1

ls\q l! Asunción, {Z de obr-ll o. 2o1q

Ta acción de inconstitucionalidad presentada por el Señor Aurelio Rubén
\
propio en causa propia en contra Resolución N." 218 de fecha
5l ltrl20 la Dirección General de la jubilación y pensión del Ministerio de
Hacienda, Ley N." 425212010 que modifica los arts. 3o, 9o y 10" de la tey
N. ' 2345/03 y; --------
CONSIDERANDO:
Que la parte accionante refiere que los actos normativos impugnados son
inconstitucionales porque violan los articulos 14,46, 103 y 137 de la Constitución
Nacional.--
Que, el artículo 550 del C.P.C. dispone: "Procedencia de la acción g juez
I competente. Toda persona lesionada en sus legítimos derechos por leges, decretos,
reglamentos, ordenanzas municipales, resoluciones u otros actos administratiuos que
infrinjan en su aplicación, los principios o norrnas de la Constitución, tendrá facultad de
promouer ante la Corte Suprema de Justicia, la acción de inconstitucionalidad en el modo
establecido por las disposiciones de este capítulo".----------
Que, el artículo 12 de la Ley 609195 establece: "No se dará tramite a la acción de
inconstitucionalidad en cuestiones no justiciables, ni a la demanda Ete no precise la norma
consütucional afectada, ni justifiqtte la lesión concreta que le ocasiona la leg, acto
normatiuo, sentencia definitiu a o interlo cutoria" . - - - - - - -
Que, la Acordada N" 979 de fecha 04 de agosto de 20 15 establece en su artículo 2
"Disponer que tanto el tramite como el rechazo in límine de las acciones de
inconstitucionalidad seran suscriptos por los Ministros de la Sala Constitucional de la Corte
Suprema de Justicia, emitiendo su opinión en cada caso en particulaf'
Que, analizado el escrito de presentación, se constata que la parte accionante ha
justificado concretamente la lesión constitucional alegada, como también ha citado las
normas que considera vulneradas, exponiendo con claridad y precisión su planteamiento,
razones por las que corresponde dar trámite a la acción de inconstitucionalidad y correr
vista a la Fiscalía General del Estado, de conformidad con el artículo 554 del C.P.C.--------
POR TANTO, la
o CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA CONSTITUCIONAL
RESUELVE:
I.-TENER por presentado al recurrente en el carácter invocado y por constituido
su domicilio en el lugar señalado.-------
II.-ORDENAR la agregación de las instrumentales presentadas. ----- ------
III.-DAR TRÁMITE a la acción presentada por el Señor Aurelio Rubén Peña
Barreto por derecho propio en causa propia en contra Resolución N." 218 de fecha
OBI ll l20 18, dictada por la Dirección General de la jubilación y pensión del Ministerio de
Hacienda, el art. 1" de la Ley N." 4252l2OlO que modifica los arts. o, 9o y 10' de la Ley
w.-CORRER vista a la Fiscalía General del Estado
V.-FIJAR días de notificación en Secretaría los martes YJ S cada semana de
conformidad a lo dispuesto en el
v
Ante qt
Dr i;tr,uTUS
Mi iulinls

ffeñfi Canlin
toicr{l'Ji'FiA c'9'J. '
:.; i ,'.:i.'1ll

. lr. i,:.: I
-. :.. -J.:i

{-r
1,.
rU,

bog q.{úil ínez

Seer io