Conru

Supnrun
"'fusrICIA ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD:
PROMOVIDA POR GUSTAVO ANIBAL
GIMENEZ PITTA C/ ART. 41" DE LA LEY N."
2856106 QUE SUSTITIIYE LAS LEYES N.O
zglgL y tgo2lo1". ExprE N." 9293, Año
2018.------

e.r. n': L{ O5 .-

Asunción, 42 de ob"l\ de 2olL(.-

VISTA: la acción de inconstitucionalidad presentada por el Señor Gustavo Aníbal

Pitta por derecho propio y bajo patrocinio de Abogada en contra del Artículo 41
t N" 2856/06 "QUE SUSTITUYE LAS LEYES N' 73191y l8O2l01 "DE LA CAJA
¡
\ \s ONES Y PENSIONES DE EMPLEADOS BANCARIOS DEL PARAGUAY,,,Y) -.-.
CONSIDERANDO:
\\ Que, la parte accionante refiere que el artículo impugnado es inconstitucional
porque viola los artículos 46,47,86,95, 109 y 137 de la Constitución Nacional.--
_..Qúe, el artículo 550 del C.P.C. dispone: "...Procedencia de la acción g juez
*-rotfpetente. Toda persona lesionada en sus legítimos derechos por leges, decretos,
reglamentos, ordenanzas municipales, resoluciones u ofros actos administratiuos que
infrinjan en su aplicación, los pincipios o norrnas de la Constitución, tendrá facttltad de

o promouer ante la Corte Suprema de Justicia, la acción de inconstitucionalidad en el modo

establecido por las disposiciones de este capítulo..." .
Que, el artículo 12 de la l*y 609 195 establece: " ...No se dara trdmite o la acción de
inconstitucionalidad en cuestiones no justiciables, ni a la demanda que no precise la norma
consütucional afectada, ni justifique la lesión concreta que le ocasiona la leg, acto
normatiuo, sentencia definitiu a o interlo cutoria. . ." . - - - - -
Que, la Acordada N'979 de fecha 04 de agosto de 2015 establece en su artículo 2
"...Disponer que tanto el tramite como el rechazo in límine de las acciones de
inconstitucionalidad serán suscnptos por los Ministros de la Sala Constitucior¿al de la Corte
Suprema de Justicia, emitiendo su opinión en cada caso en particular..." .----------
Que, analizado el escrito de presentación se constata que la parte accionante ha
justiñcado concretamente la lesión constitucional alegada como también ha citado las
normas que considera vulneradas, exponiendo con claridad y precisión su planteamiento,
revones por las que corresponde dar trámite a la acción de inconstitucionalidad y correr
vista a la Fiscalía General del Estado, de conformidad con el artículo 554 del C.P.C.--------
POR TANTO, la
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA CONSTITUCIONAL
RESUELVE:
o I.- TENER por presentado al recurrente en el carácter invocado y tener por
constituido su domicilio en el lugar señalado.-------
II.-ORDENAR la agregación de las documentales presentadas a fs. 02/06 de
autos.------
III.-DAR TRÁMITE a la acción presentada por el Señor Gustavo Aníbal Giménez
Pitta por derecho propio y bajo patrocinio de Abogada en contra del 4t de la Ley
N' 2856/06 "QUE SUSTITUYE LAS LEYES N" 73l9I y l8O2lO 1 1DE CAJA DE
JUBILACIONES Y PENSIONES DE EMPLEADOS BANCARIOS DEL
IV.-CORRER vista a la Fiscalía General del Estado
V.-FIJAR días de notificación en Secretaría los martes y jueves semana de
conformidad a lo dispuesto en el Art. 13

t\
""t'^"rráoÁ¡!, \&i

Csnfik.
ffaíun g.J. t¡
C
hll NISTP.A
' i... .'.'
i ''!l

. .,/
' l. i:.!
i":

og. juii Pavór¡ sf tínez

r- Iii
rÉ,1§ r i Lr