@f,ffiiu^ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD PROMOVIDA

POR RAMON ERNESTO BENITEZ AMARILLA CI LEY

N." L626|OO, ART. 16" INCISOS E), F), L7, 27, L43,
LEy N." 3989110, QUE MODF. EL INC. F) DEL ART. 16
Y ART. 143 DE LA RTFERIDA NORMA LEGAL, LEY DE
oRGANIzAcTóu apur¡¡SITRATTvA y FINANcIERA DEL
22 DE JUNIO DE 1909, DECRETOS
REGLAMENTARIOS RESPECTIVOS, LA LEY NO 700196,
DE LA LEY N.o 6026 DEL glOLl2OLa,
REGLAMENTADO POR DECRETO N.O 4.452 DEL
25lOLl2OL8. EXPTE N.o 2370. aÑO: ZOtg.

Ltqo
A.I.N":.

Asunción, tL ae obrili de 2o4n.-

El pedido de suspensión de efectos formulado por eI Señor Ramón Ernesto

1§ Amarilla por derecho propio y bajo patrocinio de Abogado en contra de la Ley N."
00, ART. 16" INCISOS E), F), 17,27,143, 145 LEY N." 3989110, QUE MODF. EL
I c. F) DEL ART. 16 Y ART. 143 DE LA REFERIDA NORMA LEGAL, LEY DE
oRGANIzAcIÓI.¡ ADMINSITRATIVA Y FINANCIERA DEL 22 DE JUNIO DE 1909,
o DECRETOS REGLAMENTARIOS RESPECTIVOS, LA LEY N" 7OOl96, DE LA LEY N." 6026
DE.L 9 lOt l2018,DEL PRESUPUESTO GENERAL VIGENTE ART. 35", REGLAMENTADO
poR DECRETO N." 8.452 DEL 25lotl2ot8 Y EL DECRETO REGLAMENTARIO N"
t579l04 DE LA LEY N'354212008, Y EL N" 5.O7312010 Y---------
CONSIDERANDO:
Que, el mencionado recurrente en el escrito de promoción de la acción solicita la
suspensión de efectos de los actos normativos atacados de inconstitucional en base a lo
dispuesto en el art. 553 del Código Procesal Civil.-------
Que, el Artículo 553 del C.P.C., dispone que: "... lainterposición de la demanda no
suspende los efectos de la leg, decreto, reglamento, acto normatiuo o disposición impugnada
saluo cuando la Corte Suprema así lo dispusiere, a petición de parte, porque su
anmplimiento podría ocasionar al reclamante un perjuicio irreparable. Dicha resolución se
dictará de inmediato g sin substanciación..."
Que, en estas condiciones y estando cumplidos los requisitos exigidos por el Art.
553 citado, procede hacer lugar a lo solicitado.-----------

POR TANTO, IA

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

o SALA CONSTITUCIONAL
RESUELVE:
I.IIACER LUGAR a la suspensión de efectos de la Ley N.' 1626100, ART. 16'
INCISOS E), F), t7, 27, t43, t45 LEY N.' 39891 10, QUE MODF. EL INC. F) DEL ART. 16
Y ART. I43 DE LA REFERIDA NORMA LEGAL, LEY DE ORGANIZACIÓN
ADMINSITRATIVA Y FINANCIERA DEL 22 DE JUNIO DE 1909, DECRETOS
REGLAMENTARIOS RESPECTIVOS, LA LEY N' 700196, DE LA LEY N." 6026 DEL
9lotl2ot8,DEL PRESUPUESTO GENERAL VIGENTE ART. 35o, REGLAMENTADO POR
DECRETO N..8.452 DEL25lOtl2Or8 Y EL DECRETO REGLAMENTARIO N" 1579l04
DE LA LEY N'354212OO8, Y EL N" 5.O7312010; en relación a la parte accionante, Señor
RAMÓN ERNESTO BENÍTEZ AMARILLA, hasta tanto sea resuelta la presente acción de
inconstitucionalidad planteada
II. ANOTAR y notificar
)
Ante mí:
Dr,
@,r, i::
,-:r ' -t,
#etu Cnnlia .:?.-
...
lv'lil{l5TR}r ü'li'J í¡:i .,,i
:. :;l

i' ,'l ,,, 'i.)

:i r.-

r-.a:á.1 t:.'

i"l.

o!, ,ii;iitl t-i V¡¡ iI sitíneZ i.:i !,

§'¡*r rv