SUMILLA: INTERPONGO Solicitud de

Desistimiento Transito - Coativo La Papeleta

de Infracción Nº E3450296.

SEÑOR GERENTE DE IMPUGNACIONES DEL SERVICIO DE

ADMINISTRACION TRIBUTARIA DE LIMA:
S.G.

------------------, con DNI N° ----------,

señalando DOMICILIO REAL Y
PROCESAL en -----------------, ante Ud. Me
presento y digo:

PETITORIO:

Que, por convenir a mi derecho previsto en el inciso 20 del artículo

2° de la Constitución Política del Perú y de conformidad con los
incisos 1, 2 del artículo 10°, art, 11°, articulo 106°, numeral 116.1 y
116.2 del artículo 116°, art. 202° y art. 209° de la Ley N° 27444,
Ley de Procedimientos Administrativos, y dentro del término de ley;
vía Recurso APELACION de La Papeleta de Infracción Nº
E3450296; SOLICITO LA NULIDAD de la PAPELETA DE
INFRACCION: Nº E3450296, por los fundamentos de hecho y derecho
que paso a exponer a continuación:

FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO:

Primero.- Que, en LA PAPELETA DE INFRACCION se consigna

hechos falsos “NO RESPETAR EL LIMITE MAXIMO O MINIMO
DE VELOCIDAD ESTABLECIDO; VELOCIDAD PERMITIDA:
80KM/H – VELOCIDAD DETECTADA: 86KM/H” , LO CUAL ES
FALSO que debido a que en el kilometraje del vehículo se observaba
en el tablero que el mismo iba a una velocidad de 75KM/H, lo que
invalida la presente papeleta al no respetarse la integridad de la
papeleta cuestionada y se ha inobservado los artículos 16 numeral
1, articulo 18 numeral 1 y 2, artículo 20° y artículo 21° numerales 1,
3 y 4 de ley 27444.

SEGUNDO. - Se evidencia que no se ha respetado el debido

procedimiento señalado por el Art. 327 inc. 2 del reglamento
1
nacional de tránsito, estableciéndose como se debe proceder para el
levantamiento de la papeleta de infracción; Asimismo, la SAT, no ha
acreditado que me haya notificado dentro de lo establecido de
acuerdo a ley, por lo que el presente hecho a transgredido la ley
27444 ley de procedimiento administrativo general en su: articulo
24.- plazo y contenido de efectuar la notificación.

TERCERO.- LA NULIDAD DE LA PAPELETA DE

INFRACCION Nº E3450296 se materializa al señalar que EL
CITADO MANEJABA A UNA VELOCIDAD DE 86KM/H (POR
ENCIMA DEL LIMITE PERMITIDO 80 KM/H), creando hechos
inexistentes debido a que me encontraba manejando a 75KM/H, no
importándole quebrar el marco jurídico y vulnerar derechos
constitucionales, por lo que deviene en nulidad insalvable de puro
derecho, al consignar un hecho inexistente, lo cual demuestra que el
equipo de medición no contaba con una funcionalidad adecuada; En
ese sentido, en atención al debido proceso, así como de las
resoluciones motivadas estas deberán ajustarse a la verdad material
(Art. IV del título preliminar de la ley 27444. Principio de verdad
material); Por lo que, se solicita a SAT que me haga llegar los
documentos que acrediten la buena funcionabilidad del equipo de
medición que se usó en la fecha que se puso la papeleta, señalado
según el Art. 327 Inc. 3 del reglamento nacional de tránsito.

CUARTO. – indican que al momento de la notificación sobre el

documento de COACTIVO entregaron a la dirección
-------------------; lugar de mi residencia, pero en ningún momento
dejaron algún documento ya que la persona designada describe:
¨que el documento lo dejo en una casa con puerta de madera¨, cabe
señalar que la casa donde vivo no cuenta con estas características
descritas Razón por la cual no hay evidencias que fui notificado.

Que debe amparar el presente recurso y el llamado por ley debe

declarar la nulidad de Papeleta de Infracción Nº E3450296, con
conocimiento del recurrente.

MEDIOS PROBATORIOS:
 COPIA DE LA PAPELETA DE INFRACCIÓN

2
ANEXOS:
 Documentos de Identidad Nacional del suscrito.
 COPIA DE LA PAPELETA DE INFRACCIÓN

A Ud. Señor Gerente, pido tener por admitido el

presente recurso de impuganción y en su oportunidad declarar
procedente nuestra pretensión, notificándonos con arreglo a ley.

Lima, 01 de agosto 2023.