Facultad de Derecho

CURSO:
FILOSOFIA DEL DERECHO

VII SESION:
EL POSITIVISMO CRITICO Y FERRAJOLI

CATEDRATICO:
Dr. LILIANO YZAGA AREVALO
Resultado de aprendizaje:

LOGRO DE SESION:
Al finalizar la unidad, el alumno diferencia
las clases de positivismo como las tesis
positivistas siguientes: Separación
conceptual y necesaria entre moral y
derecho, la tesis de la discrecionalidad y
la tesis de las fuentes sociales.
Contenido:

➢ EL POSITIVISMO CRITICO.

➢ LUIGI FERRAJOLI.
Motivación:

¿Qué entiende por positivismo?

¿Qué entiende por critico?

¿Qué vinculo crees que tienen estos temas?

¿Cuál es la utilidad de los temas
de hoy?

Académico

Profesional

Participa activamente,
¡No olvides levantar la mano!
Veamos el siguiente vídeo:
Descubrimiento:
EL POSITIVISMO CRITICO Y
FERRAJOLI
INTRODUCCIÓN AL POSITIVISMO CRÍTICO:
• Conocido como falsacionismo, es una
teoría epistemológica propuesta por
KARL POPPER que sostiene que no es
posible verificar la verdad absoluta de
una afirmación científica, sino que solo
podemos refutarla mediante pruebas
empíricas. El positivismo propone usar al metodo cientifico y se debe aplicar en la realidad social
• Esto significa que el conocimiento
científico se construye a través de la
eliminación de errores y falsedades.
¿QUE ES EL POSITIVISMO CRÍTICO?:
• Es una corriente filosófica que, a Positivismo clasico
-Positivismo Normativo
-P.Metodologico
-P.Analitico
diferencia del positivismo clásico, no se
limita a la observación empírica sino
que busca entender las condiciones
sociales e históricas en las que se
produce el conocimiento científico. (no se limita a la observación empirica

• Surgió a mediados del siglo XX en

Europa, y es un importante
antecedente del pensamiento jurídico
de LUIGI FERRAJOLI.
PRINCIPIO DEL POSITIVISMO CRÍTICO:
• El positivismo crítico se basa en una serie de principios
fundamentales, como la idea de que las teorías científicas
Reutablidad(todo el principio)

deben ser refutables y la importancia de la experimentación.

Propone un nuevo conoimeinto
EL METODO CIENTIFICO EN EL
POSITIVISMO CRÍTICO: Tesis

• El positivismo crítico se enfoca en el Antitesis Sintesis

método científico como un proceso

de prueba y error que lleva a la
eliminación gradual de las teorías
erróneas y la construcción de
teorías más precisas y refinadas.

• THOMAS KUHN, otro filósofo de la

ciencia, dijo que este proceso no es
lineal ni predecible, sino que puede
haber momentos de crisis científica
y cambios abruptos en la forma en
que entendemos el mundo.
EL PENSAMIENTO DE FERRAJOLI:
• Es un reconocido filósofo y jurista
italiano.

• Para FERRAJOLI, el derecho es una

herramienta que debe garantizar la
protección de los derechos
humanos, y debe ser interpretado
críticamente para asegurar que no
se producirán injusticias.

• Su Teoría del Garantismo busca:

garantizar que los derechos de las
personas estén protegidos por el
derecho, incluso frente a posibles
abusos por parte del Estado.
LA RELACION ENTRE EL POSITIVISMO
CRÍTICO Y FERRAJOLI:
• FERRAJOLI ha sido identificado como un pensador que se
sitúa dentro del positivismo crítico.
basarse

• Ferrajoli defiende que la interpretación del derecho debe

estar basada en criterios racionales y democráticos, y que la
siendo el valor fundamental lajsutica
justicia es un valor fundamental que debe guiar la actividad
jurídica.
EL POSITIVISMO CRÍTICO Y LA CRITICA AL
POSITIVISMO CLASICO:
• Para el positivismo clásico, la ciencia
como una actividad neutra y objetiva.

• El positivismo crítico, defiende que la

ciencia está siempre influenciada por
los contextos sociales y políticos en los
que se producen.

• Esta crítica es importante porque

permite comprender que la actividad
científica no es ajena a los valores y a la
realidad social, y que por tanto no
puede ser neutro ni objetivo en un
sentido absoluto.
CRITICAS AL POSITIVISMO CRÍTICO:

• PAUL FEYERABEND, por

ejemplo, argumentó que el
método científico no es la única
forma de adquirir conocimiento
y que la ciencia no es un
proceso de eliminación de
errores, sino un esfuerzo
humano en constante evolución
y cambio.
Conclusiones:

¡Juntos elaboremos las

conclusiones!

Datos/Observaciones
Evidencia de Aprendizaje:

Con la ayuda de los materiales interactuados y

proporcionados, como el video, el ppt, la lectura
propuesta, y teniendo en cuenta la rubrica pertinente
para esta actividad, elabora un MAPA MENTAL de la
sesión de hoy:
EL POSITIVISMO CRITICO Y FERRAJOLI

http://seoadwordsmarketing.com/tag/trafico-viral
Bibliografía:
1. Radbruch, Gustav. Filosofía del derecho. Editorial Reus.
https://tubiblioteca.utp.edu.pe/cgibin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=30912

2. Cornejo Aguiar, José Sebastián. Teoría de la antijuridicidad y las causas de

justificación. J.M. BOSCH EDITOR. https://tubiblioteca.utp.edu.pe/cgi-
bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=37936

3. Ramis Barceló, Rafael. El nacimiento de la Filosofía del derecho. Dykinson.

https://tubiblioteca.utp.edu.pe/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=36510

4. Rabbi-Baldi Cabanillas, Renato. Teoría del derecho (6a. ed.). Editorial Ábaco.
https://tubiblioteca.utp.edu.pe/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=37946

5. Rojas González, Gregorio. Filosofía del derecho. Editorial Reus.

https://tubiblioteca.utp.edu.pe/cgibin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=38127

6. MÉNDEZ, R. . (2020). Derecho y Religión - Interrelaciones entre dos

ordenamientos propincuos. Jurídicas.
https://www.scopus.com/record/display.uri?eid=2-s2.0-
85104718206&origin=resultslist

7. Entre otros autores y paginas web ...

Dr. LILIANO YZAGA AREVALO.