Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
(10) ELEMENTOS DE LOS RESULTADOS (11) RESULTADO DE APRENDIZAJE (12) DESCRIPCIÓN DEL (15) ANÁLISIS DE RESULTADOS Y
(13) META (14) RESULTADOS
DE APRENDIZAJE DEL PROGRAMA DEL CURSO INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIONES PARA LA MEJORA
Este instructivo está dirigido a los profesores del ICM con el objetivo de asistirlos en la elaboración
del Informe de Evaluación de los Resultados de Aprendizaje, documento que forma parte del
portafolio del cursoi.
PRIMERA SECCIÓN
Las casillas en blanco que están en la parte derecha de cada rótulo deberá llenarlas en base a las
siguientes instrucciones:
(1) TÉRMINO ACADÉMICO: Se refiere al período en el que se dictó el curso en base al cual se elabora
el informe. (Ej. 2012-I)
(2) UNIDAD ACADÉMICA: Facultad o Instituto en el que se dicta el curso (Ej. Instituto de Ciencias
Matemáticas)
Página 1
(3) PROGRAMA O CARRERA: Nombre de la opción profesional de pregrado en la que se dicta la
materia, esto es:
(4) MATERIA: Nombre del curso que se evaluará. (Ej.: Técnicas de Muestreo y Análisis Multivariado)
(6) PROFESOR: Nombre del catedrático que dicta el curso (Ej.: Vanessa Salazar Villalva)
SEGUNDA SECCIÓN
Las casillas en blanco que están en la parte inferior de cada rótulo deberá llenarlas en base a las
siguientes instrucciones:
(10) ELEMENTOS DE LOS RESULTADOS DE APRENDIZAJE DEL CURSO: Partes en las que un resultado
de aprendizaje puede ser dividido para fines de medición. Estos elementos han sido elaborados por
las respectivas coordinaciones de carrera. En caso de que no se haya establecido subdivisiones del
resultado de aprendizaje del programa, esta casilla quedará vacía o en su defecto se escribe el
mismo resultado de aprendizaje del curso establecido en el casillero 9. (Ej.: A3. Conocimiento de
muestreo y técnicas de análisis multivariado.)
(11) RESULTADO DE APRENDIZAJE DEL CURSO: Este componente está declarado en el syllabus de la
materia (Sección: Objetivos generales del curso - resultados de aprendizaje del curso), que permita
evidenciar el logro del resultado de aprendizaje del programa. (Ej.: Utilizar correctamente los dos
Página 2
tipos de muestreo, a fin de obtener una muestra lo más representativa posible de la población.)
Puede ocurrir que haya más de un resultado del curso.
(13) META: Objetivo que se desea lograr para cada resultado de aprendizaje, esto es, el porcentaje
de estudiantes que deberían estar en las categorías desarrollado y excelente. El coordinador de la
materia es el responsable de fijar la meta. (Ej.: Al menos el 50% de los estudiantes se ubican en las
categorías: desarrollado y excelente.)
(14) RESULTADOS: Es la medición a través de rúbricas expresadas en las siguientes cuatro categorías
y rangos:
Categoría Puntaje
Inicial 0 – 25
En desarrollo 26 – 50
Desarrollado 51 – 75
Excelente 76 – 100
Ejemplo:
Página 3
comunicación con los profesores de los métodos cuantitativos para que se enfatice en los métodos de
integración que se usarán en este curso.)
(16) ACTIVIDADES: Acciones de mejoras planificadas por el profesor para corregir las deficiencias
detectadas por las metas no cumplidas. (Ej.: Dedicar una o dos sesiones adicionales a recordar
métodos de integración, especialmente Integración por partes.)
(17) FECHA: Estimación del día, mes y año para el desarrollo de las actividades de mejora
planificadas. (Ej.: 6/Agosto/2012)
TERCERA SECCIÓN
OBSERVACIONES:
Los programas de estudio, syllabus y plan de curso puede consultarlos en la página web del
ICM www.icm.espol.edu.ec en la sección Programas Académicos.
La Informe de Evaluación de los Resultados de Aprendizaje debe ser llenado para cada
resultado de aprendizaje, definido como contribución alta, en el syllabus del curso.
Instructivo interno del ICM generado en el Taller “Elaboración de la Matriz de Evaluación de Resultado de Aprendizaje”,
dictado los días 19 y 24 de abril del 2012 dirigido a los profesores del Instituto de Ciencias Matemáticas.
“Guía para armar el portafolio del curso” ; Ing. Mec. Eduardo Rivadeneira P., Profesor Principal de la ESPOL en la FIMCP. Julio-
i
08-2011
Página 4
ESCUELA SUPERIOR POLITECNICA DEL LITORAL
INFORME DE LA EVALUACION DE LOS RESULTADOS DE APRENDIZAJE - CARRERAS
TERMINO ACADEMICO II-2011
(5) (6)
ELEMENTOS DE LOS RESULTADOS DE RESULTADO DE APRENDIZAJE DESCRIPCION DEL INSTRUMENTO META RESULTADOS ANALISIS DE RESULTADOS Y RECOMENDACIONES
APRENDIZAJE DEL PROGRAMA (2) DEL CURSO (3) DE EVALUACION (4) PARA LA MEJORA (7)
▪ Utilizar correctamente los dos El instrumento de evaluación usado Al menos el 50% de El 31.25% de los estudiantes se ubicaron en las
tipos de muestreo, a fin de es la pregunta # 3 de la primera los estudiantes se categorias desarrollado y excelente, lo que
obtener una muestra lo más evaluación. (Ver adjunto) ubican en las evidencia el no cumplimiento de la meta. Noté que
representativa posible de la categorías el problema de los estudiantes es que memorizan
A3. Conocimiento de muestreo y población. desarrollado y y no analizan. Por lo que una recomendación sería
técnicas de análisis multivariado. excelente. poner más enfasis en el razonamiento lógico del
problema.
Página 5