Renteria Campos, Enrique Gaston

Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

ESCUELA DE POSGRADO
UNIDAD DE POSGRADO EN INGENIERIA QUÍMICA
NT
-U
DO
Mejoramiento de las aguas residuales tratadas en
las lagunas de estabilizacion de San José
RA
de Chiclayo – Lambayeque –
SG
mediante humedales
PO
DE
TESIS
PARA OBTENER EL GRADO ACADÉMICO DE
CA
MAESTRO EN INGENIERIA QUIMICA AMBIENTAL

TE
IO
BL
Autor: Br. Renteria Campos, Enrique Gaston

BI
Asesor: Dr. Ruiz Benites, Segundo Domingo
TRUJILLO – PERU
2020
Registro:…….
Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
JURADO CALIFICADOR
………………………………………
NT
Dr. Jorge Enrique Flores Franco
Presidente
-U
DO
RA
SG
……………………………………….
Ms. Paul Henry Esquerre Pereyra
PO
Secretario
DE
CA
TE
…………………………………………
IO
Dr. Segundo Domingo Ruiz Benites

BL
Asesor
BI
ii
DEDICATORIA
Dedico esta tesis primeramente a Dios creador de todas las cosas por haberme dado la
vida y permitido haber llegado hasta este momento, gracias por haber estado conmigo en
cada paso, cuidándome y dándome fortaleza para continuar.
A mi madre a pesar de nuestra distancia física por demostrarme siempre su cariño y

amor incondicional.
NT
A mi padre por haberme formado con buenos valores y principios.
A mi familia en general, porque me han brindado su apoyo incondicional y por estar ahí
-U
en los buenos y malos momentos.
DO
RA
SG
PO
DE
CA
TE
IO
BL
BI
iii
AGRADECIMIENTOS
Primeramente le agradezco a Dios por su provisión para obtener lo que he logrado, por
hacer realidad este sueño anhelado.
A la UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO por darme la oportunidad de

desarrollarme profesionalmente.
A mi asesor de tesis, Dr. Benítez Segundo Ruiz por su esfuerzo y dedicación, quien con
sus conocimientos, experiencia, paciencia y motivación ha sido de apoyo para terminar
mis estudios con éxito.
NT
Son muchas las personas que han formado parte de mi vida profesional a las que me
encantaría agradecerles su amistad, consejos, apoyo, ánimo y compañía en los momentos
-U
más difíciles de mi vida. Algunas están aquí conmigo y otras en mis recuerdos y en mi
corazón, sin importar en donde estén quiero darles las gracias por formar parte de mí, por
todo lo que me han brindado y por todas sus bendiciones.
DO
Para ellos: Muchas gracias y que Dios los bendiga. RA
SG
PO
DE
CA
TE
IO
BL
BI
iv
INDICE
RESUMEN ....................................................................................................................... x
ABSTRACT...................................................................................................................... x
I. INTRODUCCION ......................................................................................................... 1
1.1 SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE LAS AGUAS RESIDUALES .................. 4
1.1.1 TRATAMIENTO PREVIOS ........................................................................... 4
1.1.2 PROCESOS BIOLÓGICOS BÁSICOS .......................................................... 5
1.1.3 HUMEDALES ................................................................................................. 6
NT
1.1.4 TRATAMIENTO ACUATICO DE AGUAS RESIDUALES ........................ 8
1.1.5 OBJETIVOS DE PLANTAS ACUATICAS ................................................. 10
-U
1.1.6 CARGA HIDRAULICA DE HUMEDALES ARTIFICIALES .................... 13
DO
1.1.7 TIEMPO DE RETENCION HIDRAULICA (T) ........................................... 14
1.1.8 SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN
RA
CHICLAYO................................................................................................................. 15
II. MATERIAL Y METODOS ....................................................................................... 17
SG
2.1. UBICACIÓN DEL AREA DEL ESTUDIO .................................................... 17

2.2. UNIDAD MUESTRAL ................................................................................... 17
PO
2.3 MEJORAMIENTO DEL EFLUENTE DE SALIDA MEDIANTE EL

SISTEMA DE
DE
HUMEDALES………………………………………………..……………………..22
2.4. METODO ........................................................................................................ 20
CA
2.5. ANALISIS FISICO QUIMICO ....................................................................... 20

TE
2.6. ANALISIS MICROBIOLOGICO ................................................................... 21

2.7. ANALISIS DE MUESTRA DE AGUA RESIDUAL DE LAGUNA DE
IO
ESTABILIZACION: ENERO 2018 ............................................................................ 21

BL

ESTABILIZACION: JUNIO 2018 .............................................................................. 21
BI
III. RESULTADOS ........................................................................................................ 22

IV. DISCUSION DE RESULTADOS ............................................................................ 27
V. CONCLUSIONES ..................................................................................................... 32
Vi. PROPUESTA............................................................................................................ 33
VI. RECOMENDACIONES .......................................................................................... 36
VII. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ................................................................... 37
ANEXOS ........................................................................................................................ 39
INDICE DE ANEXOS
ANEXO 1 RESULTADOS DE ANÁLISIS FÍSICO-QUÍMICOS Y

MICROBIOLÓGICOS DE LAS LAGUNAS DE ESTABILIZACIÓN MAYO-201740
ANEXO 2 RESULTADOS DE COLIFORMES FECALES EN LA LAGUNA DE
ESTABILIZACIÓN DE SAN JOSÉ MAYO-2017 .................................................... 41
MICROBIOLÓGICOS DE LAS LAGUNAS DE ESTABILIZACIÓN ENERO-201842
NT
MICROBIOLÓGICOS DE LAS LAGUNAS DE ESTABILIZACIÓN JUNIO-2018 43
ANEXO 5 INFORME DE ENSAYOS REALIZADOS EN SAN JOSÉ-
-U
LAMBAYEQUE ENERO -2018................................................................................. 44
DO
LAMBAYEQUE OCTUBRE -2018 ........................................................................... 45
RA
LAMBAYEQUE DICIEMBRE -2018 ........................................................................ 46
SG
ANEXO 8 TESISTA INDICANDO EL CANAL CON AGUAS TRATADAS DE LA

PO
ÚLTIMA LAGUNA, UTILIZADAS PARA RIEGO DE TALLO LARGO. ............. 47

ANEXO 9 CANAL A CIELO ABIERTO CONDUCIENDO LAS AGUAS AL MAR47
DE
ANEXO 10 HUMEDAL ARTIFICIAL CONTENIENDO JACINTO DE AGUA.

(VISTA HORIZONTAL) ............................................................................................ 48
CA
ANEXO 11 HUMEDAL ARTIFICIAL CONTENIENDO JACINTO DE AGUA

TE
(VISTA VERTICAL) .................................................................................................. 48

IO
ANEXO 12 ÁREA DE TERRENO DONDE SE CONSTRUIRÁ SEGÚN LA

BL
PROPUESTA, UNA LAGUNA COMO HUMEDAL ARTIFICIAL......................... 49

BI
vi
ÍNDICE DE FIGURAS
FIGURA 1 DIFERENTES TIPOS DE HUMEDALES ARTIFICIALES................ 6
FIGURA 2 HUMEDAL DE FLUJO LIBRE ............................................................ 8
FIGURA 3 VISTA FOTOGRÁFICA DEL JACINTO DE AGUA ....................... 13
NT
-U
DO
RA
SG
PO
DE
CA
TE
IO
BL
BI
vii
INDICIE DE TABLAS
TABLA 1 COMPOSICIÓN DE EXCREMENTOS Y ORINA HUMANOS .......... 1

TABLA 2 COMPOSICIÓN DE LA ORINA HUMANA COMPOSICIÓN DE LA
ORINA HUMANA........................................................................................................ 2
TABLA 3 EFECTOS INDESEABLES DE LAS AGUAS RESIDUALES ............. 2
TABLA 4 COMPOSICIÓN QUÍMICA DEL JACINTO DE AGUA .................... 12
TABLA 5 RESULTADOS DEL ANÁLISIS DE AGUA RESIDUAL DE LA
LAGUNA DE ESTABILIZACIÓN SAN JOSÉ (10 – 05 – 2017) ............................. 22
NT
TABLA 6 RESULTADOS DE ANÁLISIS MICROBIOLÓGICO DE AGUA
-U
RESIDUAL DE LA LAGUNA DE SAN JOSÉ (10 DE MAYO DEL 2017) ............ 22
TABLA 7 RESULTADOS DE ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICO Y
DO
MICROBIOLÓGICO, LAGUNAS DE ESTABILIZACIÓN ENERO 2018 ............. 22
TABLA 8 RESULTADOS DEL ANÁLISIS FÍSICO- QUÍMICO Y RA
MICROBIOLÓGICO, LAGUNA DE ESTABILIZACIÓN JUNIO 2018 ................. 23
SG
TABLA 9 RESULTADOS DE ANÁLISIS FÍSICO- QUÍMICO Y

MICROBIOLÓGICO DEL EFLUENTE DEL HUMEDAL, 10 DE ENERO DEL
PO
2019 ............................................................................................................................. 23
DE
TABLA 10 RESULTADOS DE ANÁLISIS PARA METALES PESADOS DE

AFLUENTE DEL AGUA RESIDUAL DE LA LAGUNA FACULTATIVA (27-10-
CA
18) ................................................................................................................................ 24
TABLA 11 RESULTADOS DE ANÁLISIS PARA METALES PESADOS DE
TE
EFLUENTES DEL HUMEDAL: 12/12/2018 ............................................................. 24

IO
TABLA 12 PORCENTAJE DE REMOCIÓN DE PARÁMETROS EN EL

BL
AFLUENTE Y EFLUENTE DEL HUMEDAL.......................................................... 24

BI
TABLA 13 PORCENTAJE DE REMOCIÓN DE METALES PESADOS EN EL

AFLUENTE Y EFLUENTE DEL HUMEDAL.......................................................... 25
TABLA 14 TEMPERATURA DEL AGUA RESIDUAL EN EL HUMEDAL Y
LECTURAS DE PH .................................................................................................... 25
viii
TABLA 15 CRITERIOS DE DISEÑO PARA PROPUESTA DE

CONSTRUCCIÓN DE UNA LAGUNA DE HUMEDAL ARTIFICIAL CON
JACINTO DE AGUA ............................................................................................. 26
TABLA 16 RESULTADOS DE PORCENTAJE DE REMOCIÓN ................. 27
TABLA 17 DATOS DEL EFLUENTE Y AFLUENTE DEL HUMEDAL ..... 29
TABLA 18 PARÁMETROS OBTENIDOS Y PORCENTAJE DE REMOCIÓN29
TABLA 19 CONTENIDO DEL AFLUENTE Y EL EFLUENTE EN METALES
PESADOS Y PORCENTAJE DE REMOCIÓN .................................................... 30
TABLA 20 CRITERIOS PARA SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUA
NT
RESIDUAL CON JACINTO DE AGUA. ............................................................. 35
-U
DO
RA
SG
PO
DE
CA
TE
IO
BL
BI
ix
RESUMEN
El sistema de tratamiento de aguas residuales en Chiclayo fue puesta en funcionamiento

con 10 lagunas de estabilización inauguradas el 02 de diciembre de 1998. Cinco son
lagunas anaeróbicas y 5 son lagunas facultativas. Un promedio de 200 mil nuevos usuarios
fueron beneficiados con el sistema integral de alcantarillado. Igualmente, 1400 hectáreas
de la comunidad campesina de San José son irrigadas para vegetales de tallo largo, lo que
es un aporte valioso para la agricultura. Sin embargo un canal del efluente de la última
laguna facultativa conduce directamente al mar como cuerpo receptor. En el presente
NT
trabajo de investigación a fin de disminuir los parámetros de contaminación se construyó
-U
un humedal artificial con Jacinto de agua (Eichhornia crassipes), a nivel de laboratorio a
fin de que se construya una laguna de tipo humedal de superficie libre para minimizar o
DO
eliminar los contaminantes presentes en el efluente de la laguna facultativa (F5), se
obtuvieron porcentajes de remoción de 7,62% para la conductividad, 100% para DBO5,
RA
50% para sólidos suspendidos totales, 97,2% para coliformes totales y 99,96% para
SG
coliformes termotolerantes. Así mismo el 68% para cromo VI, 55,1% para plomo y
PO
33,33% para cadmio. Finalmente comparando con los límites permisibles de coliformes
totales fue de 1,5 E+04, coliformes termotolerantes fue 2.1E+02 que comparando con los
DE
límites permisibles de la OMS y ECA-agua es posible emplear para riego de vegetales tallo
alto y bajo.
CA
TE
PALABRAS CLAVES: Humedal, ECAS, contaminación, tratamiento y límites

máximos permisibles.
IO
BL
BI
ABSTRACT
The wastewater treatment system in Chiclayo was put into operation with 10
stabilization lagoons inaugurated on December 2, 1998. 5 are anaerobic lagoons and 5 are
optional lagoons. An average of 200 thousand new users were benefited with the integral
sewerage system. Likewise, 1400 hectares of the peasant community of San José are
irrigated for long-stemmed vegetables, which is a valuable contribution to agriculture.
However, an effluent channel from the last optional lagoon leads directly to the sea as a
receiving body. In the present research work in order to reduce pollution parameters, an
NT
artificial wetland with water hyacinth (Eichhornia crassipes) was built, at the laboratory
level so that a free surface wetland type lagoon is constructed to minimize or eliminate the
-U
contaminants present in the effluent of the last lagoon (F5), removal percentages of 7.62
DO
for conductivity, 100 for BOD5, 50 for total suspended solids, 97.2 for total coliforms and
99.96% for coliforms were obtained thermo tolerant. Likewise 68% for chromium VI, 55.1
RA
for lead and 33.33 for cadmium. Finally, comparing with the permissible limits of total
SG
coliforms was 1.5 E + 04, thermo-tolerant coliforms was 2.1E + 02 which compared to the
permissible limits of the WHO and ECA-water it is possible to use for irrigation of tall and
PO
low stemmed vegetables .

DE
KEY WORDS: Wetland, pollution, treatment and maximum permissible limits

CA
TE
IO
BL
BI
xi
I. INTRODUCCION
La generación de aguas residuales es un producto inevitable de la vida humana. Estas

aguas son las usadas que por uno u otro medio se introducen en las cloacas y son
trasportadas mediante el sistema de alcantarillado. En general se consideran aguas
residuales domesticas (ARD) los líquidos provenientes de las viviendas o residencias,
edificios comerciales e institucionales. Se denominan aguas residuales municipales los
residuos líquidos transportados por el alcantarillado de una ciudad o población y tratados
NT
en una planta de tratamiento municipal. También se acostumbra denominar aguas negras a
las aguas provenientes de inodoros, es decir, aquellas que transportan excrementos humano
-U
y orina, ricas en solidos suspendidos, nitrógeno y coliformes fecales. (Jairo, A. 2005).
DO
Toda caracterización de aguas residuales implica un programa de muestreo apropiado
RA
para asegurar representatividad de la muestra y un análisis de laboratorio de conformidad
SG
con normas estándar que aseguren precisión y exactitud en los resultados. Las aguas
negras, transportan básicamente excrementos humanos y orina, por ello contribuyen
PO
principalmente con materia orgánica (DBO), nutrientes y patógenos su composición se

muestra en tabla 01 y 02.
DE
CA
Tabla 01 Composición de excrementos y orina humanos

CARACTERISTICAS MATERIA FECAL ORINA
TE
Cantidad (húmeda) por persona por día 135 - 270 g 1 - 1,3kg

IO
Cantidad (seca) por persona por día 35 - 70 g 50 - 70 g

BL
Humedad % 66 - 80 93 - 96
Materia orgánica % 88 - 97 65 - 85
BI
Nitrógeno % 5,0 - 7,0 15 - 19

Fosforo (como P2O3) % 3,0 - 5,4 2,5 - 5,0
Potasio (como K2O) % 1,0 - 2,5 3,0 - 4,5
Carbón % 44 - 55 11 - 17
Calcio (como CaO) % 4,5 4,5 - 6,0
Fuente: Mara, D. 1976
Tabla 02 Composición de la orina humana Composición de la orina humana

CARACTERISTICA PROMEDIO INTERVALO
Volumen L/cd 1,57 0,69 - 2,5
pH 6,1 5,6 - 6,8
Conductividad, ms/cm 17,49 8,72 - 26,8
NH4 – N, mg/cd 571 318 - 883
Urea, g/cd 16,8 11,8 - 23,8
Nitrógeno Total, g/cd 10,8 7,7 - 15
Fosforo, g/cd 0,93 0,6 - 1,48
NT
Potasio, g/cd 2,6 1,38 - 3,52
DQO, g/cd 12,97 5,37 - 24,02
-U
DBO, g/cd 6,06 1,76 - 9,79
DO
Fuente: HAAS, C.N y TRUSSELL, R. 1998
RA
Toda agua residual afecta en alguna manera la calidad del agua de la fuente o cuerpo de
agua receptor. Sin embargo, se dice que un agua residual causa polución solamente cuando
SG
introduce condiciones o características que hacen que el agua de la fuente o cuerpo

PO
receptor sea inaceptable para el uso propuesto de la misma. La Tabla 3 muestra los efectos
más importantes de los principales agentes de polución de las aguas residuales.
DE
Tabla 03 Efectos indeseables de las aguas residuales

CA
CONTAMINANTE EFECTO
TE
Materia orgánica biodegradable Desoxigenación del agua, muerte de peces,

IO
olores indeseables
Materia suspendida Deposición en los lechos de los ríos; si es
BL
orgánico se descompone y flota mediante el

BI
empuje de los gases, cubre el fondo e interfiere

con la reproducción de los peces o trastorna la
cadena alimenticia
Sustancias corrosivas, cianuros, metales, Extinción de peces y vida acuática, destrucción
fenoles de bacterias, interrupción de la auto purificación.
Microorganismos patógenos Las ARD pueden transportar organismos
patógenos, los residuos de curtiembre ántrax
Sustancias que causan turbiedad, El incremento de temperatura afecta a los
temperatura, color y olor peces, el color, olor y turbiedad hacen
estéticamente inaceptable el agua para uso publico

Sustancias o factores que transforman el Pueden causar crecimiento excesivo de hongos
equilibrio biológico o plantas acuáticas, las cuales alteran el ecosistema
acuático, causan olores
Constituyentes minerales Aumentan la dureza, limitan los usos
industriales sin tratamientos especial, incrementan
el contenido de solidos disueltos a niveles
perjudiciales para los peces o la vegetación,
contribuyen a la eutrofización del agua.
Fuente: Klein, L. 1992
NT
-U
El tratamiento de las aguas residuales es una práctica que bien se lleva realizando desde
la antigüedad, hoy por hoy resulta algo fundamental para mantener nuestra calidad de vida.
DO
Son muchas las técnicas del tratamiento de aguas residuales con larga tradición y
RA
evidentemente, se ha mejorado mucho en el conocimiento y diseño de las mismas a lo
largo de los años al punto de clasificar los sistemas básicamente en 3 tipos de tratamiento
SG
de aguas residuales. Los cada vez más exigentes regulaciones que se deben cumplir han
PO
abierto paso a la aplicación de nuevas tecnologías de tratamiento de agua, muchas incluso

permiten una recuperación de las mismas y se dan un valor importante al residuo que se
DE
genera. Spena Group (empresa de ingeniería) ofrece una amplia gama de sistemas y
soluciones para el tratamiento de aguas residuales y por cada tipo de tratamiento.
CA
 Sistema de espesamiento de Lodos

TE
 Digestión anaeróbica y subproductos


IO
Digestión de Lodos y residuos

 Sistemas de recuperación
BL
 Tratamiento terciarios y sistema de reciclaje

BI
 Sistema de filtración
 Sistema anaeróbico
 Sistema aeróbico
 Sistema de coagulación y floculación
 Sistema flotación
 Separadores gravitacionales
(SPENA GROUP)
1.1 SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE LAS AGUAS RESIDUALES
1.1.1 TRATAMIENTO PREVIOS
Son comunes a prácticamente todos los sistemas de tratamiento y sirven

como preparación del agua residual para que pueda ser procesada
posteriormente con el mayor rendimiento posible. Los tratamiento previos a
veces pueden instalarse con poco o con ningún consumo de energía en
función de las condiciones topográficas o de otros factores, aunque con
frecuencia es necesario implantar sistemas maso menos automatizados.
NT
Estos tratamientos previos o de preparación son básicamente los siguientes:
-U
 Rejas para gruesos
 Cribas para gruesos
DO
 Tamizado
 Desarenadores
RA
 Separadores de grasas y aceites
SG
 Sedimentación previa
PO
 Oxidación
 Filtración
DE
 Coagulación – Sedimentación

CA
Desinfección
 Lagunaje
TE
 Homogeneización
IO
 Neutralización
BL
 Flotación
BI
Antes de entrar al proceso es necesario conocer el caudal afluente y sus variaciones por
lo que se debe instalar un medidor de caudal, de los que los más comunes son:
 Canal Parshall (control de entrada)

 Vertedero (control a la entrada y sobre todo a la salida)
 Tubos Venturi (para tuberías)
1.1.2 PROCESOS BIOLÓGICOS BÁSICOS
En general se pueden definir estos procesos a través de la presencia o

ausencia de oxígeno disuelto, es decir, de condiciones aeróbicas o
anaeróbicas, lo que lleva consigo condiciones de fotosíntesis, movilidad o
estabilidad de los microorganismos, en principio estos principios son los
siguientes: (Seoanez, 2005)
 Aerobios:
o Lodos Activados
o Lechos bacterianos
NT
o Lagunaje
-U
o Estanques aireados
o Humedales artificiales
DO
o Escorrentía superficial sobre cubierta vegetal
RA
 Crecimiento suspendido:
SG
o Lodos activados
o Estanques aireados
PO
o Digestores mixtos
DE
 Anaeróbicos:
CA
o Estanques anaeróbicos
o Digestores
TE
o Filtros anaerobios
IO
 Sistemas fotosintéticos:
BL
o Escorrentía superficial sobre cubierta vegetal

BI
o Laguna de oxidación
o Humedales artificiales
 Técnicas de eliminación y nutrientes:

o Sistemas biológicos
o Técnicas de tratamiento terciario
 Humedales artificiales y lagunaje
1.1.3 HUMEDALES
Son áreas que se encuentran saturadas por aguas superficiales o

subterráneas con una frecuencia y duración tales, que sean suficientes para
mantener condiciones saturadas. Suelen contener aguas con profundidades
inferiores a 60 cm con plantas emergentes. La vegetación proporciona
superficie para la formación de películas bacterianas, facilita la filtración y
la adsorción de los constituyentes del agua residual, permite la transferencia
de oxígeno a la columna de agua y controla el crecimiento de algas al
limitar la penetración de luz solar. Los humedales tienen 3 funciones
NT
básicas que los hacen tener un atractivo potencial para el tratamiento de
-U
aguas residuales: (Lara, 1997).
 Fijar físicamente los contaminantes en la superficie del suelo
DO
y la materia orgánica.

RA
Utilizar y transformar los elementos por intermedio de los
microorganismos.
SG
 Lograr niveles de tratamiento consistentes en un bajo

PO
consumo de energía y bajo mantenimiento: (Lara, J 1997).

DE
1.1.3.1 TIPO DE HUMEDALES ARTIFICIALES

CA
HUMEDALES ARTIFICALES
TE
IO
BL
FLUJO SUPERFICIAL FLUJO SUBSUPERFICIAL

BI
VERTICAL HORIZONTAL
Figura 1 Diferentes tipos de humedales artificiales
1.1.3.2 HUMEDALES ARTIFICIALES DE FLUJO LIBRE
El agua circula por encima del sustrato continuamente. Se favorecen las

condiciones aerobias al estar el agua directamente expuesta a la atmosfera.
Se emplean para tratar efluentes procedentes de tratamientos secundarios y

para crear y restaurar ecosistemas acuáticos.
Los ámbitos de aplicación son: (Humedales artificiales, 2013)

 Aguas residuales de origen doméstico, centro de salud
 Aguas residuales de origen industrial
 Aguas residuales de origen alimenticio
 Lixiviados de diferentes orígenes (agricultura, aeropuertos, autopistas)
NT
El término humedal se usa para definir áreas que tienen 3 componentes típicos:
-U
 Presencia de agua: área inundada permanentemente o periódicamente
 Suelos característicos: clasificadores como hídricos
DO
 Vegetación apropiada: Prevaleciendo plantas macrófitas (plantas hídricas
grandes) adaptada a las condiciones hidrológicas
RA
SG
Los contaminantes removidos de un humedal son: (Miglio, R. 2015)

PO
 Sólidos en suspensión
DE
 Materia orgánica
 Nitrógeno
CA
 Fosforo
TE
 Microorganismos patógenos
IO
 Metales pesados
BL
Los humedales de flujo libre existen con plantas flotantes, emergentes y sumergidas. La
BI
figura 2 muestra las partes de un humedal de flujo libre
Hojas
Peciolo Superficie
NT
Raíces Rizoma
Ma
-U
Estolón
DO
Figura 1 Humedal de Flujo libre
RA
1.1.4 TRATAMIENTO ACUATICO DE AGUAS RESIDUALES
(Romero, J. 2005)
SG
Un sistema de tratamiento acuático es aquel en el cual se aplican aguas

PO
residuales sobre terrenos húmedos naturales o artificiales con el propósito

DE
de remover sus contaminantes. La mayor parte de los sistemas de

tratamiento acuático están constituidos por pantanos, ciénagas, y una o más
CA
lagunas de poca profundidad en las cuales una o más especies de plantas

acuáticas (plantas tolerantes al agua) crecen y se desarrollan.
TE
IO
La tasa de crecimiento de muchas plantas es explosiva. Dichas plantas

BL
pueden cubrir completamente la superficie de un lago o de un embalse,

BI
causando efectos perjudiciales para el uso del agua en consumo humano,

riego o recreación. Por lo tanto el uso de plantas para tratamiento acuático
debe plantearse con cuidado.
Conceptualmente, un sistema de tratamiento acuático se puede visualizar

como un filtro percolador de tasa baja, de flujo horizontal con
sedimentación propia, en el cual las plantas reemplazan la piedra o el medio
sintético como estructura de soporte de crecimiento bacteria. A diferencia
de las lagunas de estabilización convencionales donde el tratamiento
depende de la población algar, en los sistemas de tratamiento acuático las

plantas acuáticas reemplazan las algas y permiten hacer remoción a los
contaminantes del agua residual.
En los sistemas de tratamiento convencional las aguas residuales son

tratadas rápidamente en un reactor o medio ambiental de energía intensiva y
operación supervisada mientras que un sistema acuático el tratamiento
ocurre a una tasa relativamente lenta, en un medio ambiental natural, cuyo
objetivo es tratar aguas residuales.
NT
-U
1.1.4.1 PLANTAS ACUATICAS (Romero, 2005)
DO
La vegetación acuática supone la existencia de plantas adaptadas a
unas condiciones específicas del medio que en este caso es
RA
básicamente el agua, con la que están en contacto íntimo y
SG
sumergidas permanentemente, hasta simplemente con sus raíces en

terreno limitadamente húmedo en verano, según sea el tipo de
PO
vegetación y el tipo de humedal.

DE
CLASIFICACION DE LAS PLANTAS ACUATICAS

CA
Se clasifican según los siguientes grupos:

TE
GRUPO 01: PLANTAS ACUATICAS ANFIBIAS,

IO
EMERGENTES, CON RAICES EN EL FONDO O EN LAS

BL
ORILLAS
BI
Son especies que se han adaptado a tener parte del vegetal en el

agua y parte en el aire. A veces las plantas anfibias se denominan
también especies palustres, hidrofitos emergentes. Las especies
básicas son: Sparganium ramosum Huds, Glyceria máxima
Holmb, Juncus Sp, Sagiataria sagittifolia L., Typha Sp, Scirpus
Sp, Phragmites Australis.
GRUPO 02: PLANTAS ACUATICAS DE HOJAS

FLOTANTES ENRAIZADAS EN EL FONDO O EN LAS
ORILLAS
Especies con las hojas fijadas sobre un rizoma. Las hojas de estas
especies por su situación, suelen tener un limbo ancho que flota en
el agua y pueden alcanzar grandes dimensiones, las especies básicas
son: Potamogeton natans L., Polygonum amphibium L.,
Nymphacea alba L.
NT
GRUPO 3: PLANTAS ACUATICAS SUMERGIDAS
-U
ENRAIZADAS EN EL FONDO O EN LAS ORILLAS.
Tienen diversas formas: Unas son acaules y otras son
DO
caulescentes y tienen raíces a la altura de los nudos, las especies
básicas son: Ranunculos circinatus Sibth, Elodea canadensis
RA
Mich, Callitriche Sp, Zannichellia Peltata, Najas Sp.
SG
PO
GRUPO 04: PLANTAS ACUATICAS SUMERGIDAS, LIBRES

Plantas con hojas en roseta unas y Caulescentes otras, con
DE
órganos muy especializados que les permiten ejercer sus funciones

totalmente ubicadas en medio acuático las especies básicas son:
CA
Estratioides Aloides L, Utricularia Minor L, Utricularia Vulgris L,

TE
Utricularia Neglecta Lehm.

IO
GRUPO 05: PLANTAS ACUATICAS LIBRES, FLOTANTES

BL
Son plantas que no enraízan en el fondo, flotantes. También

BI
pueden presentarse formas en rosetas o caulescentes, las especies

básicas son: Lemna Trisulca L, Lemna Gibba L, Lemna Minor L,
Salvinia Natans All, Azolla Caroliniana Willd, Trapa Natans L.
1.1.5 OBJETIVOS DE PLANTAS ACUATICAS
El uso de plantas acuáticas para tratamiento de aguas residuales tiene por

objeto reducir en forma económica la concentración de contaminantes que,
de otra manera, requieren tratamientos secundarios o terciarios.
10
1.1.5.1 PLANTAS ACUATICAS MAS CONOCIDAS EN

EL TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
 Lenteja de agua (Lemna Sp)
Son plantas flotantes, discos planos pequeños
generalmente de menos de 10 mm de longitud que crecen
formando una capa sobre el agua. Pueden remover metales
de agua residual y cosecharse mediante desnatadores
continuos de correa como los usados para remoción de
aceite.
NT
 Hierba mala (Elodea Nuttalii)
-U
Plantas macrófita, conocida como hierba mala de agua,
capaz de remover grandes cantidades de nutrientes del agua
DO
residual y de proveer efluentes de buena calidad con tiempos
RA
de retención cortos. Su rendimiento en remoción de DBO,
Nitrógeno y fósforo es comparable con el Jacinto de agua.
SG
 Vellorita o primavera de agua ( Ludivigia Sp)

PO
Planta acuática que extiende sus raíces hasta unos 60 cm

por debajo de la superficie del agua y tiene un poder de
DE
filtración y de soporte de crecimiento bacterial menor que

del Jacinto de agua.
CA
 Espadaña (Typa sp)

TE
Son plantas palustres, perennes de tallos cilíndricos, hojas

alternas, reunidas en la base de cada tallo. La porción
IO
sumergida de los tallos tiene menos capacidad de filtración y

BL
de soporte de crecimiento bacterial que las raíces de las

BI
plantas flotantes, pero con la ventaja de extenderse a lo largo

de la capa de agua.
 Anea o enea (Scirpus sp)
Planta de la familia de las tifáceas que crecen en sitios
pantanosos hasta alcanzar 2m de altura, con tallos cilíndrico
y sin nudos, hojas envainadoras por la base, flores en forma
de espiga maciza y belloza, cuyas hojas se emplean para
11
hacer asientos de silla. Tiene los mismos atributos que la

Espadaña para tratamiento de aguas residuales
 Jacinto de agua (Eichhornia crasspes)
También conocido como taruya, lirio de agua, guama,
oreja de mula. Es una planta acuática perenne, vascular,
flotante, de clima cálido y frio. Su habilidad de crecimiento y
adaptación le permite sobrevivir y extenderse en muchos
sitios. Pueden duplicar su tamaño en 10 días y durante la
estación normal de 8 meses de crecimiento una sola planta es
NT
capaz de producir 70 mil plantas hijas. Gracias a su extremo
-U
sistema de raíces tiene excelente poder de filtración y
capacidad absorber impurezas y contaminantes como Níquel,
DO
Cadmio, Plomo, Mercurio, Cromo, Plata, Cobre y Fenoles.
Resistente a los insectos y a las enfermedades, generalmente
RA
crece a temperatura de agua mayores a 10ºC. En aguas
SG
residuales, con plantaciones de Jacinto, las raíces pueden

PO
extenderse 10cm por debajo del rizoma central. De no haber,

las raíces crecen y pueden penetrar el suelo del fondo en
DE
humedales sin recubrimiento. La flor del Jacinto puede

producir semillas pero el método principal de reproducción
CA
se hace mediante rizomas subacuáticos.

TE
Tabla 4 Composición química del Jacinto de agua

IO
CONSTITUYENTE %de la masa seca

BL
Promedio Intervalo
BI
Proteína cruda 18,1 9,7 - 23,4

Grasa 1,9 1,6 - 2,2
Fibra 18,6 17,1 - 19,5
Cenizas 16,6 11,1 - 20,4
Carbohidratos 44,8 36,9 - 51,6
NTK 2,9 1,6 - 3,7
Fósforo 0,6 0,3 - 0,9
Fuente: Romero Jairo (2004. Colombia)
12
NT
-U
DO
Figura 2 Vista fotográfica del Jacinto de agua
RA
Fuente: Jacinto de Agua 2005
SG
1.1.6 CARGA HIDRAULICA DE HUMEDALES

ARTIFICIALES
PO
Cada humedal artificial tiene input y unos output. El material que entra
DE
puede provenir de tratamiento previo o de tratamientos complementarios y

de líquido reciclado. El material que sale puede ir a tratamientos
CA
complementarios y a veces directamente al receptor. El humedal, al ser una

TE
superficie expuesta a la intemperie, tiene los siguientes input:

IO
 Precipitaciones (P)
BL
 Afluente (A)
BI
 Producto recirculado (R)

Los outputs son los siguientes:
 Evaporación (Ev)
 Efluente (E)
 Evapotranspiración (ET)
 Consumo propio en la constitución de los tejidos de la
biocenosis presente (C)
 Infiltración (I)
13
Por otra parte en el humedal se almacenaran o se acumularan los inputs que admita el
ecosistema, almacenamiento que se expresa como (AL).
El balance de masa:
Almacenamiento = Input (In) – Output (out)

Se puede representar:
𝑑𝐴𝐿 𝑑𝐼𝑛 𝑑𝑜𝑢𝑡
= − ……………………………………….(1)
𝑑𝑇 𝑑𝑡 𝑑𝑡
In = p + A + R
NT
Out= E + Ev + ET + C + I
Es decir
-U
AL= (P+A+R) – (E+Ev+ET+C+I)……………………..(2)
DO
La carga hidráulica total se puede obtener con la formula siguiente, obtenida mediante
RA
datos experimentales, en la que se relaciona con la DBO5 del afluente y la DBO5 del
SG
efluente del humedal artificial

PO
𝐷𝐸−0,192𝐷𝐴
𝐶ℎ = , 𝑠𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜………………………………(3)
0,097
DE
Ch: Carga Hidráulica (en cm/d)

DA= DBO5 del afluente (en mg/L)
CA
DE= DBO5 del efluente (en mg/L)

TE
Carga hidráulica indica la orientación para definir las superficies mínimas del humedal
artificial en función de las características de esta.
IO
BL
1.1.7 TIEMPO DE RETENCION HIDRAULICA (T)

BI
Para un sistema de humedal de superficie libre de agua (Fws) y similares

en general se puede aplicar la siguiente formula.
7,48𝐿𝑤𝑑𝑛
𝑡= 𝑄1+𝑄2 …………………………….(4)
2
t: promedio del tiempo de retención hidráulica en días

L: Longitud, en pies
W: Anchura, en pies
14
d: Profundidad en pies
n: Porosidad (oscila normalmente entre el 30% y 90%)
Q1: Flujo del afluente, en galones / día
Q2: Flujo efluente, en galones / día
1.1.8 SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN

CHICLAYO
El sistema de tratamiento de aguas residuales en la provincia de Chiclayo se realiza

mediante lagunas de estabilización en Pampa de Perros y lagunas de San José.
NT
Las lagunas de estabilización de San José iniciaron sus operaciones en Diciembre
-U
de 1998, ubicado en el Km 6 de la carretera Chiclayo – Distrito de San José, a 500m de la
ciudad de Dios. Es concebida como unidad compacta para el tratamiento de las aguas
DO
residuales drenadas por los colectores norte, sur y norte-norte del Plan Maestro de la
RA
ciudad de Chiclayo, para una capacidad de 76 850 m3/d correspondiendo un caudal de 890
L/s (Anexo 12). Las lagunas de San José consta de las siguientes unidades de tratamiento:
SG
PO
 Un patio de operaciones que incluye el edificio de control, camino de

acceso y guardiana de ingreso.
DE
 Un canal de ingreso de aguas residuales.

 Dos cámaras de rejas automáticas.
CA
 Un medidor de caudales Parshall.

TE
 Cuatro cajas de distribución de caudales.


IO
Cuatro lagunas de estabilización facultativa primarias de 125x 100 m. y

BL
1.70 m. de profundidad.
 Dos lagunas de estabilización facultativas secundarias de 125x100m. y
BI
1.50m. de profundidad.
 Dos lagunas de estabilización terciarias de 125x100m. y 1.50m. de
profundidad.
 Una estructura de salida de agua tratada con dos compuertas de control.
 Canal de descarga de aguas tratadas: Es el canal que sirve para dirigir
los desagües hasta el dren que conduce las aguas al mar. Está construido
a tajo abierto sin recubrimiento.
15
El presente trabajo de investigación está orientado a mejorar el efluente de aguas

residuales en el canal de riego de los agricultores mediante un sistema de humedales
artificiales de superficie libre de agua (FWS). De esta manera se beneficiarían las aguas del
canal que se dirigen al mar y las comunidades campesinas utilizarían para el uso de
diversos cultivos o plantas de tallo corto.
De la presente investigación surge el problema:

¿Cómo mejorar los efluentes de las aguas residuales tratadas en las lagunas de
estabilización de San José en la ciudad de Chiclayo?
NT
-U
HIPOTESIS
DO
Los efluentes de las aguas residuales tratadas en las lagunas de estabilización se
mejoraran mediante un sistema de humedales artificiales construidos de flujo superficial
RA
libre de agua (FWS).
SG
PO
OBJETIVO GENERAL
DE
 Mejorar las aguas residuales tratadas en lagunas de estabilización de San

José en la ciudad de Chiclayo.
CA
TE
OBJETIVOS ESPECIFICOS
IO
 Realizar análisis físico-químico y microbiológico del efluente de aguas

BL
residuales tratadas en las lagunas de estabilización

BI
 Construir un humedal artificial a nivel piloto (LABORATORIO) utilizando

como planta acuática Jacinto de agua para tratar las aguas residuales del efluente de
la lagunas de estabilización
 Evaluar el porcentaje de la capacidad de remoción de contaminantes en el
humedal construido de superficie libre de agua
 Proponer la construcción de una laguna como humedal artificial con Jacinto
de agua para el tratamiento del efluente de la laguna de estabilización.
16
II. MATERIAL Y METODOS
2.1. UBICACIÓN DEL AREA DEL ESTUDIO
El área de estudio corresponde a las lagunas de estabilización San José,

pertenecientes al sistema de tratamiento de aguas residuales de la ciudad de
Chiclayo EPSEL S.A. localizadas en el distrito de San José, departamento de
Lambayeque. Está ubicada a una longitud de 79º 50’ 27,17’’ y latitud 6º 46’
16,93’’. Se estima que en el área metropolitana viven unos 716 732 habitantes,
NT
concentrándose cerca de las ¾ partes de población en los distritos de Chiclayo
(36,9%), José Leonardo Ortiz (25,4%) y La Victoria (11,2%). (Podesta, J. 2003)
-U
Con la puesta en funcionamiento de las 10 lagunas de estabilización inauguradas
DO
en diciembre de 1998, un promedio de 200 000 nuevos usuarios fueron
RA
beneficiados con el sistema integral de alcantarillado. Contándose que a partir de
esa fecha los balnearios de Pimentel y Puerto Eten, así como el distrito de San José
SG
no son un peligro de contaminación para los bañistas y pescadores por el

PO
tratamiento adecuado que reciben las aguas residuales de las ciudad de Chiclayo.
(PROAGUA, EPSEL, S.A.)
DE
CA
2.2. UNIDAD MUESTRAL

TE
Como unidad de muestra para la presente investigación son los efluentes de las
IO
lagunas de estabilización facultativas de San José ubicada en el km 6 de la carretera

BL
Chiclayo – San José a 500 metros de la ciudad de Dios, es concebida como unidad
BI
compacta para el tratamiento de las aguas residuales drenadas por los colectores
norte, sur y norte-norte del plan maestro de la ciudad de Chiclayo para una
capacidad de 76 850 m3/d , correspondiendo 890 L/s.
17
2.3. MEJORAMIENTO DEL EFLUENTE DE SALIDA MEDIANTE EL SISTEMA

DE HUMEDALES
2.3.1. MATERIALES
A fin de mejorar el efluente de las lagunas facultativas se empleó un sistema de

humedales. Para lo cual se utilizó el Jacinto de agua (Eichhornia crassipes), el
mismo que removió materia orgánica, nutrientes como metales pesados, algas,
sólidos suspendidos y microorganismos patógenos.
NT
-U
2.3.2 CLASIFICACION DEL JACINTO DE AGUA (Romero, J. 2005)
Reino: Plantae
DO
División: Magnoliophyta
Clase: Liliopsida
RA
Orden: Commelinales
SG
Familia: Pontederiaceae
PO
Género: Eichhornia
Especie: Eichhornia crassipes
DE
Hábitat: Zonas Tropicales.

CA
2.3.3 MATERIAL DE CAMPO

TE
 Laguna de maduración
 Siembra de Jacinto de Agua
IO
 Tijera para cortar

BL
BI
2.3.4 EQUIPO Y MATERIAL DE LABORATORIO

 Recipientes para recolectar muestras
 Vasos de vidrio de 50 y 100 ml
 Probetas de 50 y 100 ml
 Pipetas graduadas
 Pinzas
 Agitadores
 Recipientes para DBO
18
 Buretas de 50 ml
 Papel filtro
 Placas Petri
 termómetro
 pH – meter CG840B
 Conductímetro Hanna, modelo: pronto HI983304
 Oxímetro: De dedo Beurer IPO - 61
o Absorción atómica (AA), marca: VARIAN, modelo: spectr AA-640 + sps -
5
NT
 Estufa de esterilización de 490L. Marca Dalvo, modelo: TDE
-U
2.3.5 REACTIVOS QUIMICOS
DO
 Ácido sulfúrico
 Hidróxido de sodio
RA
 Cloruro de amonio
SG
 Dicromato de potasio
PO
 Persulfato amónico
 Fenolftaleína
DE
 Vanadato – molibdato amónico


CA
Ácido nítrico
 Sulfato de amonio
TE
 Sulfato de aluminio
IO
 Persulfato amónico
BL
BI
19
2.4. METODO
El mejoramiento del efluente de las lagunas de estabilización de San José, se ha

realizado mediante un tratamiento acuático, empleando Jacinto de agua. Para la
siembra de la planta acuática se empleó el método de implantación debido a que la
especie tiene un crecimiento rápido, soportan bien la luz solar y no existe fauna que
las consuma.
2.4.1. PLANTACION
NT
La plantación se realizó a raíz desnuda debido a que es una especie flotante y
-U
puede duplicar su tamaño en 10 días y durante la estación normal de 8 meses de
crecimiento una sola planta es capaz de producir 70 mil plantas hijas. La plantación
DO
de la vegetación (Jacinto de agua) se realizó para mejorar el tratamiento de aguas
RA
residuales, el cual se realizó inicialmente a nivel de laboratorio mediante el
siguiente procedimiento:
SG
 En una tina de 1,80 x 0,70 x 0,40 metros se depositó 250 litros de agua
PO
residual recolectada del efluente de la última laguna facultativa.

 Se realizó la siembra de 40 plantas de Jacinto de agua mediante el método
DE
de implantación a raíz desnuda tal como muestra la figura 04 (ver anexos 10 y 11).
 El humedal construido presento un input y un output
CA
 Como input: precipitación (P) y afluente (A)

TE
 Como output presento: Evaporación, efluente, evapotranspiración, consumo

IO
propio en la constitución de los tejidos de las biocenosis presentes

BL
 Transcurrido 20 días se procedió a analizar las aguas del efluente.


BI
Se realizaron 2 tipos de análisis

 Análisis físico- químico y análisis microbiológico
2.5. ANALISIS FISICO QUIMICO (Rouessac, F. & Rouessac, A. 2003)

Fecha de muestreo: 10 de Junio del 2017
Numero de muestras: 2
Primera: 10:55 a.m.
Segunda: 11:05 a.m.
Resultados tabla 02
20
2.6. ANALISIS MICROBIOLOGICO (Williams & Wilkins. 1994)
Fecha de muestreo: 10 de Junio del 2017

Numero de muestras: 2
Primera: 10:55 a.m.
Segunda: 11:05 a.m.
Resultados tabla 03
NT
ESTABILIZACION: ENERO 2018
-U
Se realizaron análisis tanto físico químicos como microbiológicos del desagüe crudo y
del efluente. Resultados tabla 07.
DO
RA
SG
ESTABILIZACION: JUNIO 2018
Se realizaron análisis tanto físico químicos como microbiológicos del desagüe crudo y
PO
efluente. Resultados tabla 08. Posteriormente se realizaron varios análisis: Resultados

DE
tablas 09, 10 y 11
Así mismo se determinó los porcentajes de remoción. Resultados tablas 12 y 13, la
CA
temperatura y lectura de pH. Resultados tabla 14

TE
Finalmente se elaboró una propuesta para la construcción de una laguna como humedal
artificial de flujo libre con la finalidad de disminuir la cantidad de nutrientes presentes.
IO
Resultados tabla 15, que considera criterios de diseño con Jacinto de Agua.
BL
BI
21
III. RESULTADOS
Después de haber realizado la investigación se llegó a los siguientes resultados

mostrados en tablas:
Tabla 5 Resultados del análisis de agua residual de la laguna de estabilización San José
(10 – 05 – 2017).
Parámetro Símbolo Unidad Entrada Salida

Sólidos TSS mL/l 200 57
NT
Suspendidos ppm
-U
totales
Aceites y HEM ppm 8,30 6,80
DO
grasas
DBO DBO5 ppm
RA 200,2 56,1
DQO DQO ppm 522 239
SG
Fuente: Laboratorios INKAP (Informe de ensayo C-540-E217-EPSEL)

PO
Tabla 6 Resultados de análisis microbiológico de agua residual de la laguna de San José

(10 de Mayo del 2017).
DE
Parámetro Símbolo Entrada Salida

CA
Coliformes NMP/100mL 92x105 13x104

TE
Fecales
Fuente: Laboratorios HKAP (Informe de ensayo C-540-E217-EPSEL)
IO
BL
Tabla 7 Resultados de análisis físico químico y microbiológico, lagunas de

estabilización enero 2018.
BI
Fecha Lugar Hora pH TºC Conduct DBO5T DBO5S S.S.T

µs/cm (ppm) (ppm) ml/L/h
10/01/2018 Desagüe 11:15 7:50 25.0 1352 280 - 1,30
Crudo
10/01/2018 Efluente 11:19 7:82 25.0 1215 - 100 0,10
Fuente: EPSEL, Oficina Control Calidad
22
Coliformes Totales Col. Termotolerantes

>1.6E6 >1.6E6
3.9E+04 3.9E+04
Tabla 8 Resultados del análisis físico- químico y microbiológico, laguna de

estabilización Junio 2018.
Fecha Lugar Hora pH TºC Conduct DBO5T DBO5S S.S.T

µs/cm (ppm) (ppm) ml/L/h
NT
28/06/2018 Desagüe 10:28 7:48 25.0 1360 210 - 1,00
-U
Crudo
28/06/2018 Efluente 11:12 8:10 25.0 1295 - 100 0,10
DO
RA
Coliformes Totales Col. Termo tolerantes
SG
3,5E+07 3,5E+06
5,4E+05 5,4E+05
PO

DE
Tabla 9 Resultados de análisis físico- químico y microbiológico del efluente del

humedal, 10 de enero del 2019.
CA
TE
DETERMINACIONES UNIDADES RESULTADOS

Temperatura ºC 25
IO
pH Unidades 7,98
BL
Conductividad eléctrica µS/cm 1195

BI
DBO5T ppm 02 -
DBO%S ppm 0’2 80
SST mL/L 0,05
Coliformes Totales NMP/100mL 1,5x104
Coliformes Termo NMP/100mL 2,1x102
tolerantes
Fuente: Laboratorio de análisis: RIVELAB - S.A.C
23
Tabla 10 Resultados de análisis para metales pesados de afluente del agua residual de la
laguna facultativa (27-10-18)

Cromo VI mg Cr6+/L 0,025
Plomo mgPb/L 0,014
Cadmio mg Cd/L 0,006
Mercurio mg Hg/L <0,005
Arsénico mg As/L <0,005
NT
-U
Tabla 11 Resultados de análisis para metales pesados de efluentes del humedal:
12/12/2018
DO
Cromo VI mg Cr6+/L RA 0,008
Plomo mgPb/L 0,006
SG
Cadmio mg Cd/L <0,005

Mercurio mg Hg/L <0,005
PO
Arsénico mg As/L <0,005

DE

CA
Tabla 12 Porcentaje de remoción de parámetros en el afluente y efluente del humedal

Parámetro Unidades Afluente Efluente Porcentaje
TE
de remoción
IO
Conductivida µs/cm 1295 1195 7,72

BL
d eléctrica
DBO5S ppmO2 100 80 20
BI
Coliformes NMP/100mL 5,4x100,5 1,5x104 97,22

Totales
Coliformes NMP/100mL 5,4x100,5 2,1x102 99,96
Termo tolerantes
Fuente: Elaboración propia
24
Tabla 13 Porcentaje de remoción de metales pesados en el afluente y efluente del

humedal.
Determinación Unidades Afluente Efluente Porcentaje

de remoción
Cromo VI ppm 0,025 0,008 68%
Plomo ppm 0,014 0,006 57,14
Cadmio ppm 0,006 <0,005 33,3
NT
-U
Tabla 14 Temperatura del agua residual en el humedal y lecturas de Ph.
DO
Tiempo (días) Temperatura H2O Lectura del pH Límite
RA Permitido
0 22,0 7,4
SG
3 21,0 7-2
PO
6 22,2 6,9
9 21,4 7,0
DE
12 22,5 7,8 5–9

15 22,4 7,2 (Kandlec &
CA
18 22,0 7,3 Knight, 2002)

TE
25 21,4 7,1
30 21,9 7,1
IO
38 22,4 7,1
BL

BI
25
Tabla 15 Criterios de diseño para propuesta de construcción de una laguna de humedal

artificial con Jacinto de Agua
CRITERIO VALOR
EFLUENTE SECUNDARIO
Tiempo de retención >20d
Carga hidráulica 800m3/ha.d
Profundidad <0,9m
Área de Laguna 0,4 Ha
≤50 kgDBO/hc.d
NT
Carga orgánica
Longitud/ancho <3/1
-U
Temperatura del agua <20º C
Numero de lagunas <2
DO
Control de mosquitos esencial
Fuente: Romero, J, 2005
RA
SG
PO
DE
CA
TE
IO
BL
BI
26
IV. DISCUSION DE RESULTADOS
El porcentaje de remoción comparando los parámetros de agua residuales crudas con los
parámetros de agua de la laguna facultativa (F5) fueron:
Tabla 16 Resultados de porcentaje de remoción
AGUAS RESIDUALES AGUAS DE LA PORCENTAJE DE
NT
CRUDAS LAGUNA FACULTATIVA REMOCION
-U
F5
DBO inicial: 270 ppm DBO final: 22,3 ppm 91,7%
DO
Coliformes totales: 5,40 Coliformes totales: 99,68%
x107 NMP/100ml 1,70x105 NMP/100mL RA
Color: gris oscuro Color: verde
SG
Olor: desagradable Sin olor

Fuente: EPSEL 2003
PO
Los porcentajes de remoción, el color y el olor alcanzado demuestran que el agua

DE
saliente de la laguna facultativa es apta para el riego de cultivo de tallo alto.

CA
Las tablas: 05, 06, 07 y 08 indican resultados realizados los años 2017, 2018 tanto físico
TE
químicos como microbiológicos por parte del laboratorio NKAP. INACAL. Registro N:
LEO26. Informe de ensayo, c – 540 – E217- EPSEL (Tabla 05 y 06) y EPSEL S.A.
IO
Oficina general. Oficina control de calidad (tabla 07 y 08). Los resultados demuestran que
BL
la demanda bioquímica de oxigeno fue: de 202,2 ppm (10/05/17), a 56,1 ppm. De 280 a
BI
100 ppm (10/01/18), de 210 a 100 ppm el (28/06/18), lo cual indica que comparando con el
resultado realizado del año 2003 la demanda bioquímica de oxigeno es de 270 a 22,3 ppm,
es decir que la demanda bioquímica de oxigeno es variante tanto en el afluentes como el
efluente, posiblemente se deba a que los habitantes arrojaron poca materia orgánica, por lo
tanto fue menor la cantidad de oxigeno consumido por los microorganismo al degradar la
materia orgánica.
27
La conductividad de 1352 a 1215 (10/01/18), de 1360 a 1295 (26/06/18) µs/cm. Indica

que aproximadamente se mantiene constante debido a que la cantidad de iones de solución
es variante.
Los sólidos suspendidos totales (S.S.T) fueron de 200 a 57 ppm/h (10/05/17), de 1,30 a
0,10 (10/01/18), de 1 a 0,10 ppm/h (28/06/18), son el residuo no filtrable de una muestra de
agua doméstica, e indican la calificación de la calidad de agua y en tratamiento de aguas
residuales. Constituyen una medida aproximada de la cantidad de barro que se obtendrá en
el proceso de decantación.
NT
-U
El potencial de hidrogeno (pH) fue de: 7,50 a 8,5, el (10/01/18), de 7,48 a 8,10. La
actividad biológica de las aguas residuales se desarrolla dentro de un intervalo de pH
DO
generalmente estricto, es decir, solo pueden realizarse entre valores de pH de 6,5 a 8,5,
para dar una buena actividad de desarrollo a los microorganismos.RA
SG
Los análisis microbiológicos realizados fueron para los coliformes fecales: de 92x105 a
1,3x104 (10/05/17), de coliformes totales fue > 1,6E+06 a 3,9E+04, coliformes termo
PO
tolerantes de >1,6E+06 a 3,9E+04, coliformes termo tolerantes de >1,6E+06 a 3,9E+04. El

DE
(10/01/18), coliformes totales de 3,5E+07 a 5,4E+03, coliformes termo tolerantes 3,5E+06

a 5,4E+05 NMP/100mL.
CA
TE
En todos los análisis demuestra que hubo un porcentaje de remoción significativo.

IO
Los datos del efluente para el humedal artificial tomados de la tabla 08 fueron
BL
realizados por EPSEL S.A. el 28 de junio de 2018. De la misma manera los datos de
BI
efluente del humedal fueron (10/01/19).
28
Tabla 17 Datos del afluente y efluente del humedal
AFLUENTE VALOR EFLUENTE ECA

pH promedio 8,10 7,98
Temperatura 25 25
(ºC)
Conductivida 1295 1195
d µs/cm
DBO5S 100 -
NT
DBO5T - -
S.S.T ppm/h 0,10 0,5
-U
Coliformes 5,4E+05 1,5E+04 ≤104, ≤103
totales para opciones
DO
NMP/100ml A,B,D,F
Coliformes 5,4E+05
RA 2,1E+02 ≤103, para
termo tolerantes riego de
SG
vegetales de
PO
tallo bajo opción

A
DE

CA
Para determinar los porcentajes de remoción se compararon datos del efluente y

afluente del humedal tal como demuestra la tabla 18.
TE
IO
Tabla 18 Parámetros obtenidos y porcentaje de remoción

BL
BI
PARAMETROS PORCENTAJE DE REMOCION

Conductividad 7,72%
DBO5S 100%
SST 50%
Coliformes totales 97,2%
Coliformes termo tolerantes 99,96%
29
Los resultados indican que hubo un porcentaje de remoción muy significativo y

eficiente. Esto confirma la teoría de Antunez, X. (2014), que cuando el agua residual
inunda un terreno donde se cultivan plantas acuáticas, estas absorben eficazmente los
componentes de las aguas residuales, produciendo la biodegradación de la materia orgánica
en la zona donde crecen raíces y favoreciendo la sedimentación de las partículas sólidas.
Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), Decreto Supremo Nº 002-2008-

MINAM, categoría 3, los límites máximos permisibles necesarios para no afectar la salud
humana, para el caso E.Coli deben ser para la opción A: ≤ 103, opción B: ≤ 104, opción C:
NT
≤105 y de acuerdo a los resultados del efluente del humedal para coliformes totales se tiene
1,5E+04 y coliformes termo tolerantes 2,1E+02. Esto demuestra que se puede aplicar para
-U
las opciones A: cultivo: raíces: lavado de los productos + mortalidad de superficies entre la
DO
fecha del ultimo riego y el consumo + tratamiento de aguas residuales. Opción B: lechuga,
opción C: tallo corto, opción D: tallo bajo: riego por goteo + tratamiento de agua residual.
RA
Opción F: riego de forma artesanal + tratamiento de aguas residuales. La Escherichia coli
SG
es una bacteria miembro de la familia de las enterobacterias y forma parte de la microbiota

del tracto gastrointestinal de animales homeotermos, así mismo en el intestino del ser
PO
humano. De acuerdo a la OMS tanto para riego de vegetales para tallo bajo como para
riego de vegetales de tallo largo el límite es ≤ 10 3 y según ECA- agua el riego de vegetales
DE
para riego largo debe ser ≤ 2 x 103.

CA
En lo que respecta a metales pesados tanto del afluente como del efluente del humedal,
TE
los resultados de los análisis realizados se muestran en la tabla 19

IO
BL
Tabla 19 Contenido del afluente y el efluente en metales pesados y porcentaje de

remoción
BI
PARAMETRO AFLUENTE EFLUENTE PORCENTAJE

EN ppm DE REMOCION %
Cromo VI 0,025 0,008 68
Plomo 0,014 0,006 57,14
Cadmio 0,006 < 0,005 33,33
Mercurio < 0,005 < 0,005 -
Arsénico < 0,005 < 0,005 -
30
De igual manera, confirma la teoría según (Romero, J. 2005), el cual manifiesta que el
tratamiento de aguas residuales con Jacinto de Agua en fase activa de crecimiento permite
remover metales pesados, nutrientes, pesticidas y otros contaminantes orgánicos. Las
raíces del Jacinto soportan una masa activa de microorganismos que descomponen y
ayudan en la remoción de contaminantes de agua residual.
Normalmente los metales se desplazan sobre todo por flujo convectivo. Al desplazarse
por flujo de masa (convección), se transfieren iones al moverse el agua por succión
radicular. Al incorporarse los metales permanecen constituyendo complejos. (Seoanez,
NT
M.2005)
-U
En cuanto al potencial de hidrogeno (pH) se mantuvo a un promedio de 7,5
DO
coincidiendo con el intervalo entre 6,5 – 8,5 según los especificado por la teoría (Orozco,
C, 2003). RA
SG
La temperatura del humedal se mantuvo en promedio de 21 ºC. Tanto el pH y la

PO
temperatura son adecuado para que los contaminantes se degraden por procesos físico
químicos y microbiológicos.
DE
CA
TE
IO
BL
BI
31
V. CONCLUSIONES
1. Los análisis físico químicos realizados en el efluente de la laguna facultativa

demostraron que contenía una conductividad de 1295 µs/cm, DBO5 100 ppm,
S.S.T 0,10 mL/L/h, coliformes totales 5,4E+05 NMP/100 mL, coliformes termo
tolerantes 5,4E+05 NMP/100mL. Estos valores representan la existencia de un
cierto nivel de contaminación para el fin a utilizarse.
2. Se construyó un humedal artificial a nivel de laboratorio utilizando una tina
cuyas dimensiones fueron 1,80x0, 7x0, 40 m. en la cual se depositó 200 litros de
NT
agua residual recolectada del efluente de la última laguna facultativa y 40 plantas
-U
de Jacinto de agua (Anexo 8).
3. El porcentaje de remoción del humedal artificial con Jacinto de agua
DO
(Eichhornia crassipes) fue el 7,72% de conductividad, 100% de DBO5, 97,2% de
coliformes totales, 99,96% de coliformes termoloterantes, 68% de cromo VI,
RA
57,14% de plomo y 33,33% de cadmio. Los valores del porcentaje de remoción se
SG
debió a la capacidad de adsorción de la planta emergente del Jacinto de agua.

4. Se propone la construcción de una laguna para tratamiento de efluentes con
PO
Jacinto de agua como planta emergente.

DE
CA
TE
IO
BL
BI
32
VI. PROPUESTA
En la construcción del humedal artificial después de la última laguna facultativa

están involucrados:
1. Organismo técnico de la administración de los Servicios de
Saneamiento (OTASS)
2. Ministro de Vivienda de Construcción y Saneamiento
3. EPSEL. S.A Entidad prestadora de servicios
4. Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA)
NT
5. El suscrito como tesista y gestor ambiental.
6. Comunidad campesina de San José
-U
DO
Por lo que propone las siguientes acciones:
RA
A. Educación Ambiental Integral a todo nivel con sensibilización
SG
educativa de los involucrados.

PO
A.1. Editando boletines impresos sobre: los riesgos a la utilización de aguas

residuales para regadíos. Dichas aguas son conducidas mediante un canal revestido
DE
de concreto para riego de plantas de tallo corto..

CA
A.2. Riesgos a la exposición del canal construido a tajo abierto sin

TE
recubrimiento y que conduce las aguas tratadas al mar.

IO
BL
A.3. Conferencias, seminarios, talleres, charlas sobre los beneficios de

BI
minimizar la contaminación de las descargas de agua de la última laguna

facultativa.
El bajo nivel de conocimientos del tema de la contaminación por aguas

residuales es significativo por el hecho de que en algunas ciudades del país todavía
descargan aguas residuales crudas hacia los ríos como cuerpos receptores. De ahí se
debe tener en consideración en la toma de decisiones y llevar a cabo medidas
correctivas y preventivas necesarias para revertir esta situación, porque la
33
educación ambiental es un pilar fundamental para efectuar una gestión ambiental

eficiente del tratamiento de aguas residuales.
Debemos señalar que, todas las acciones de carácter técnico que se efectúen,
serán esfuerzos no significativos, si no se obtiene una buena participación de la
comunidad y una educación ambiental y sanitaria de la población. Es por eso, que
educar a través de folletos, afiches, redes sociales y otros, es uno de los objetivos
necesarios para impulsar y encaminar a fin de lograr las competencias trazadas.
NT
A.4. Se propiciara la suscripción de convenios multisectoriales (Municipalidad,
-U
Gobierno Regional, Ministerio de Educación y Salud), a fin de realizar campañas
de educación ambiental y sanitaria y comprometer la participación de los centros
DO
educativos, colegios profesionales, entidades públicas y privadas en una campaña
de difusión del buen tratamiento de las aguas residuales de una ciudad.
RA
SG
B. Propiciar la utilización de las aguas que son descargas directamente

PO
al mar a fin de evitar su contaminación. Para lo cual se convocara a los

profesionales especializados, a fin de elaborar el estudio de factibilidad y de
DE
impacto ambiental toda vez que constituya una solución; pero significativa en la
utilización de esta corriente de agua.
CA
TE
C. Como alternativa viable y sostenible se propone la construcción,

instalación e implementación de una laguna como humedal artificial de
IO
superficie libre agua, es decir, con espejo de agua para lo cual se empleara
BL
como sistema de tratamiento, Jacinto de agua, que tiene por objeto reducir en
BI
forma económica la concentración de contaminantes de agua residual ya se

cruda o haber recibido un tratamiento secundario
La tabla 20 muestra criterios de diseño del humedal que se propone para su

construcción.
34
Tabla 20 Criterios para sistema de tratamiento de agua residual con Jacinto de agua.
CRITERIO VALOR
Tiempo de retención >20 días
Carga hidráulica 1000m3/ha.d
Profundidad ≤1,5m
Área de la laguna 0,4 Ha
Longitud/ancho >3/1
Temperatura del agua >25 ºC
NT
Control de mosquitos Esencial
-U
DO
RA
SG
PO
DE
CA
TE
IO
BL
BI
35
VI. RECOMENDACIONES
1. Realizar el sistema de tratamiento con otro tipo de plantas acuáticas.

2. Aplicar un sistema de tratamiento con humedales artificiales al agua
residual cruda.
3. Investigar el tratamiento de aguas residuales con una mezcla de
plantas acuáticas
NT
-U
DO
RA
SG
PO
DE
CA
TE
IO
BL
BI
36
VII. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
 Antunez Xavier (2014). Fundamentos de Química Ambiental. Editorial

Síntesis, S.A. Primera Edición. Volumen II. España
 EPSEL, S.A. Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales de la ciudad de

Chiclayo
 Hass, C.N. (1998). Framework for Assessing Reliability of multiple,
NT
Independent Barries in potable water Reuse. Wat, sci.tech. vol. 38, Nº 6, pp1-8
-U
 Humedal Artificial de flujo superficial libre (FWS)
DO
https://www.researchgate.net/humedal-artificialdeflujosuperficielibre
RA
 Jacinto de agua:https://es.org/wiki/Eichhornia-Crassipes
SG

PO
Kandlec, R & Knight, R. (1996). Treatment Wetlands, Lewis Publishers,

Boca Raton, FL
DE
 Klein, L. (1998). River Pollutions 2, Causes and Effects, Butterworks

CA
TE
 Lara, J. (1997). Preparación de aguas residuales municipales con humedales

artificiales
IO
https://www.ecohabitat.org/wp.content/uploads/2015/09/humedalesartificiales.p
BL
df
BI
 Los humedales artificiales/Agua

https://www.agua.es/blogs/Carolina.../los humedales, artificiales-componentes-
tipos 30/01/2013
 Mara, D.D. (2002). Sewage TreatmentinHotClimates, Wiley

 Middlebrooks, E. (1992). Wastewater Stabilization Lagoon Design,
Performance and Upgrading. Mac-millan pub.co,Inc
37
 Miglio, R. Humedales Artificiales para el Tratamiento de Aguas Residuales.

Universidad Nacional Agraria La Molina. Facultad de INGENIERIA AGRICOLA.
Lima
 Orozco, C.et al (2003). Contaminación Ambiental Una visión desde la

Química. Editorial. Thompson, España
 Podesta, J. (2003). Mapa de Peligro de San José, San José. Perú
NT
-U
 PROAGUA, EPSEL, S.A. Programa de servicios básicos, salud y medio
ambiente, gt2, Corporación técnica. República Federal de Alemania
DO

RA
Romero, J. (2005). Tratamiento de Aguas Residuales; Editorial, Escuela
Colombiana de Ingeniería, Tercera Edición. Colombia
SG
PO
 Rouessac, F & Rouessac, A. (2003). Métodos y Técnicas Instrumentales

Modernas. Editorial. Mc Graw Hill. Quinta Edición. España.
DE
 Seoanez, M. (2005). Depuración de las aguas Residuales por Tecnologías

CA
Ecológicas y de bajo costo. Editorial Mundi-prensa. España.

TE

IO
https://spena.group.com.tipos-tratamiento-agua(06/01/19)
BL
 Williams & Wilkins. (2004). Bergey’s Manual of Determinative

BI
Bacteriology, Baltimore
 https://www.meyoclinic.org.es-es-e,cal(15/07/19)16:00p.m.
38
NT
-U
DO
RA
SG
ANEXOS
PO
DE
CA
TE
IO
BL
BI
39
Anexo 1 Resultados de análisis físico-químicos y microbiológicos de las lagunas de

estabilización Mayo-2017
NT
-U
DO
RA
SG
PO
DE
CA
TE
IO
BL
BI
40
Anexo 2 Resultados de coliformes fecales en la laguna de estabilización de San José

Mayo-2017
NT
-U
DO
RA
SG
PO
DE
CA
TE
IO
BL
BI
41
Anexo 3 Resultados de análisis físico-químicos y microbiológicos de las lagunas de

estabilización Enero-2018
NT
-U
DO
RA
SG
PO
DE
CA
TE
IO
BL
BI
42
Anexo 4 Resultados de análisis Físico-Químicos y microbiológicos de las lagunas de

estabilización junio-2018
NT
-U
DO
RA
SG
PO
DE
CA
TE
IO
BL
BI
43
Anexo 5 Informe de ensayos realizados en San José-Lambayeque Enero -2018
NT
-U
DO
RA
SG
PO
DE
CA
TE
IO
BL
BI
44
Anexo 6 Informe de ensayos realizados en San José-Lambayeque Octubre -2018
NT
-U
DO
RA
SG
PO
DE
CA
TE
IO
BL
BI
45
Anexo 7 Informe de ensayos realizados en San José-Lambayeque Diciembre -2018
NT
-U
DO
RA
SG
PO
DE
CA
TE
IO
BL
BI
46
Anexo 8 Tesista indicando el canal con aguas tratadas de la última laguna, utilizadas
para riego de tallo largo.
NT
-U
DO
RA
SG
Anexo 9 Canal a cielo abierto conduciendo las aguas al mar

PO
DE
CA
TE
IO
BL
BI
47
Anexo 10 Humedal artificial conteniendo Jacinto de agua. (Vista horizontal)
NT
-U
DO
RA
Anexo 11 Humedal artificial conteniendo Jacinto de agua (Vista vertical)
SG
PO
DE
CA
TE
IO
BL
BI
48
Anexo 12 Área de terreno donde se construirá según la propuesta, una laguna como
humedal artificial
NT
-U
DO
RA
SG
PO
DE
CA
TE
IO
BL
BI
49

Renteria Campos, Enrique Gaston

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Renteria Campos, Enrique Gaston

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

MAESTRO EN INGENIERIA QUIMICA AMBIENTAL

Autor: Br. Renteria Campos, Enrique Gaston

Asesor: Dr. Ruiz Benites, Segundo Domingo

Dr. Segundo Domingo Ruiz Benites

A mi madre a pesar de nuestra distancia física por demostrarme siempre su cariño y

A la UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO por darme la oportunidad de

2.1. UBICACIÓN DEL AREA DEL ESTUDIO .................................................... 17

2.3 MEJORAMIENTO DEL EFLUENTE DE SALIDA MEDIANTE EL

2.5. ANALISIS FISICO QUIMICO ....................................................................... 20

2.6. ANALISIS MICROBIOLOGICO ................................................................... 21

ESTABILIZACION: ENERO 2018 ............................................................................ 21

2.8. ANALISIS DE MUESTRA DE AGUA RESIDUAL DE LAGUNA DE

III. RESULTADOS ........................................................................................................ 22

ANEXO 1 RESULTADOS DE ANÁLISIS FÍSICO-QUÍMICOS Y

ANEXO 8 TESISTA INDICANDO EL CANAL CON AGUAS TRATADAS DE LA

ÚLTIMA LAGUNA, UTILIZADAS PARA RIEGO DE TALLO LARGO. ............. 47

ANEXO 10 HUMEDAL ARTIFICIAL CONTENIENDO JACINTO DE AGUA.

ANEXO 11 HUMEDAL ARTIFICIAL CONTENIENDO JACINTO DE AGUA

(VISTA VERTICAL) .................................................................................................. 48

ANEXO 12 ÁREA DE TERRENO DONDE SE CONSTRUIRÁ SEGÚN LA

PROPUESTA, UNA LAGUNA COMO HUMEDAL ARTIFICIAL......................... 49

FIGURA 1 DIFERENTES TIPOS DE HUMEDALES ARTIFICIALES................ 6

FIGURA 2 HUMEDAL DE FLUJO LIBRE ............................................................ 8

FIGURA 3 VISTA FOTOGRÁFICA DEL JACINTO DE AGUA ....................... 13

TABLA 1 COMPOSICIÓN DE EXCREMENTOS Y ORINA HUMANOS .......... 1

TABLA 9 RESULTADOS DE ANÁLISIS FÍSICO- QUÍMICO Y

TABLA 10 RESULTADOS DE ANÁLISIS PARA METALES PESADOS DE

EFLUENTES DEL HUMEDAL: 12/12/2018 ............................................................. 24

TABLA 12 PORCENTAJE DE REMOCIÓN DE PARÁMETROS EN EL

AFLUENTE Y EFLUENTE DEL HUMEDAL.......................................................... 24

TABLA 13 PORCENTAJE DE REMOCIÓN DE METALES PESADOS EN EL

TABLA 15 CRITERIOS DE DISEÑO PARA PROPUESTA DE

El sistema de tratamiento de aguas residuales en Chiclayo fue puesta en funcionamiento

PALABRAS CLAVES: Humedal, ECAS, contaminación, tratamiento y límites

low stemmed vegetables .

KEY WORDS: Wetland, pollution, treatment and maximum permissible limits

La generación de aguas residuales es un producto inevitable de la vida humana. Estas

principalmente con materia orgánica (DBO), nutrientes y patógenos su composición se

Tabla 01 Composición de excrementos y orina humanos

Cantidad (húmeda) por persona por día 135 - 270 g 1 - 1,3kg

Cantidad (seca) por persona por día 35 - 70 g 50 - 70 g

Nitrógeno % 5,0 - 7,0 15 - 19

Tabla 02 Composición de la orina humana Composición de la orina humana

introduce condiciones o características que hacen que el agua de la fuente o cuerpo

Tabla 03 Efectos indeseables de las aguas residuales

Materia orgánica biodegradable Desoxigenación del agua, muerte de peces,

orgánico se descompone y flota mediante el

empuje de los gases, cubre el fondo e interfiere

estéticamente inaceptable el agua para uso publico

abierto paso a la aplicación de nuevas tecnologías de tratamiento de agua, muchas incluso

 Sistema de espesamiento de Lodos

 Digestión anaeróbica y subproductos

Digestión de Lodos y residuos

 Tratamiento terciarios y sistema de reciclaje

1.1 SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE LAS AGUAS RESIDUALES

1.1.1 TRATAMIENTO PREVIOS

Son comunes a prácticamente todos los sistemas de tratamiento y sirven

 Canal Parshall (control de entrada)

1.1.2 PROCESOS BIOLÓGICOS BÁSICOS

En general se pueden definir estos procesos a través de la presencia o

o Escorrentía superficial sobre cubierta vegetal

 Técnicas de eliminación y nutrientes: