Lev Obser Presas

LEVANTAMIENTO DE
OBSERVACIONES /
DISEÑO DE PRESAS
INFORME TÉCNICO N° AEM-SRY-002-2023/JCM
Ing. Jaime Casafranca Medina – Especialista en Diseño

de Presas - Instrumentación
PRESTACIÓN ADICIONAL N° 01
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES – DISEÑO DE PRESAS / INFORME DE
VIABILIDAD TÉCNICA FINAL
ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO: MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN
DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL SISTEMA DE RIEGO DE YANAPUJIO -
VALLE DE TAMBO, EN LOS DISTRITOS DE ICHUÑA Y UBINAS DE LA PROVINCIA
DE GENERAL SÁNCHEZ CERRO DEL DEPARTAMENTO DE MOQUEGUA Y LA
PROVINCIA DE ISLAY DEL DEPARTAMENTO DE AREQUIPA.
INDICE DE CONTENIDO
1 ANTECEDENTES ................................................................................................ 1
2 RESPUESTA A OBSERVACIONES .................................................................... 1
Av. Canaval y Moreyra N° 452 (4to. Piso)-San Isidro-Lima 27, Perú

Teléfono: +51-1-4018751
Email: liperu@liperu.com
Pág. Web: http:// www.liperu.com
VIABILIDAD TÉCNICA FINAL 4
INFORME TÉCNICO N° AEM-SRY-001-2023/JM
ASUNTO : LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES – DISEÑO DE PRESAS
Atención : Dr. Karl-Heinz Nagel

Jefe del Estudio
Cc. : Ing. Pablo Ferradas

Representante Legal
Fecha : 10 de enero del 2023
1 ANTECEDENTES
a) CONTRATO Nº 008-2021-MINAGRI-PSI
“Servicio de Consultoría de Obra para la Elaboración del Expediente Técnico
del PIP "Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Agua para Riego del
Sistema de Riego Yanapujio – Valle de Tambo, en los Distritos de Ichuña y
Ubinas de la Provincia de General Sánchez Cerro del departamento de
Moquegua y la Provincia de Islay del Departamento de Arequipa" - CUI
2487020.
b) El día 31 de agosto del 2022 recibimos con la Carta Nro 00342-2022-MIDAGRI-
DVDAFIR/PSI-UADM la Resolución Jefatural N° 0131-2022-MIDAGRI-
DVDAFIR/PSI-UGIRD que aprueba la Ejecución de la Prestación Adicional
N° 01
c) Carta N° 002-2023/CLR/PSI/YANAPUJIO
d) Informe N° 09-2022-SDP/MQS
2 RESPUESTA A OBSERVACIONES
Observación 1: Disponibilidad de oferta hídrica y de la demanda.
Respuesta: Favor remitirse al Informe de Oferta Hídrica y el Informe Oferta – Demanda

presentado por nuestro especialista en Hidrología.
Observación 2: Peligro de sedimentación del embalse.

Respuesta: Ver Anexo 3.

Teléfono: +51-1-4018751
Observación 3: Adecuada capacidad de almacenamiento del vaso del embalse.
Respuesta: Tal como explicado la capacidad de almacenamiento está limitada por la cota
3620 msnm (NAME) que es la cota máxima para no inundar Sinfincani.
Observación 4: Topografía y condiciones geológicas del sitio de emplazamiento de la presa.

Respuesta: Referirse al Informe de Topografía. Se muestra la curva cota Área Volumen.
Observación 5: Altura de la presa y volumen de embalse.
Respuesta: La Altura de la presa está dada por la cota del NAME 3620 msnm y la cota en la
fundación en roca la cual da una altura de presa de 78.0 m
Observación 6: Disponibilidad de materiales de construcción adecuados para la presa.
Respuesta: Supervisor solicita resumen de la calidad ensayo químico del material que será
empleado para la utilización de presa. (Resultados de laboratorio). La calidad de material
basado en ensayos químicos será considerado en el Estudio Final (28.02.2023) ya que
durante el mes de enero 2023 serán disponibles los resultados de laboratorio.
Observaciones 7 y 8: Tipo de presas similares proyectadas y construidas en el país y el

exterior; Tecnología constructiva accesible para empresas constructoras nacionales.
Respuesta: En el mundo hay unas 400 presas RCC, lo que supone todo un éxito.
A nivel mundial las mayores presas RCC son la de Longtan, China, 216,5 m de altura y la de
High Diamer Basha, Pakistán, 272 m de altura.
El método RCC
Se remonta a 1960 cuando Taiwán construyó la presa de Shihmen, luego vino la presa de
Tarbela, Pakistán, y confirma que es el mejor método de construcción: el cemento
compactado con rodillo vibratorio, con menor contenido de agua, precisamente para permitir
la compactación. El contenido de cemento es del mismo orden que el de los cementos
vibrados para pavimentación, entre 280 y 330 kg/m3. En la presa se superponen las diversas
capas, con uniones bien cuidadas. El método permite mayor rapidez, construir 2-2,5 m de
altura de presa por semana, acortando el plazo de ejecución y utilizando a gran escala
dumpers, bulldozers, rodillos. La mayor parte de estas presas son rectas, son de gravedad.
Las de arco no permiten tanta rapidez.
A partir de la década de los 70 la presa RCC ha seguido 3 conceptos: mezcla pobre, mezcla
de contenido medio y contenido alto de pasta.

Teléfono: +51-1-4018751
Por mezcla pobre entendemos 70-100 kg/m3 (presa de Wilow Creek, EE.UU). En 1996, Brasil
construyó la presa de Jordao, con 85 kg/m3 de conglomerante. La ventaja es un menor
desarrollo de calor durante el proceso de hidratación.
Como presa de contenido medio citemos Les Olivettes, Francia. 130 kg/m3 de un cemento
especial.
Como presas de alto contenido de pasta, con dosificaciones de conglomerante entre 150 y
270 kg/m3, con una alta proporción de cenizas volantes, podemos destacar las de Upper
Stillwater, EE UU (1987) y Rialb, España, (2000), con 200 kg/m3. Desde 1995 las presas
españolas pertenecen a este tercer grupo. Alto calor de hidratación, alta densidad, pero
impermeable, lo cual indica que podemos prescindir de obra adiciona, para impermeabilizar
las paredes de la presa. Con el método RCC la presa no es más fácil de construir pero es algo
más económica.
El espesor de cada capa en la pared de la presa es de 50-100 cm, que se compactan de una
sola vez. Las nuevas presas de alto contenido de pasta son las más frecuentes, el 47 % de
las nuevas presas, y todas generan energía eléctrica. Por supuesto, las paredes son muy
impermeables al agua. La sección transversal de la presa puede reducirse, incluso en las
zonas de actividad sísmica.
La resistencia del cemento RCC completamente consolidado es inversamente proporcional al

porcentaje agua/cemento. A nivel mundial las mayores presas RCC son la de Longtan, China,
216,5 m de altura y la de High Diamer Basha, Pakistán, 272 m de altura.
Referencias
American Concrete Institute. Roller compacted Mass Concrete. Act 207.5R-99.
Choi, Y. RCC mix Design – Soil approach. Journal of materials in civil engineering. Enero
2001.
Dunstan, M. Recent developments in RCC Dams. Hydropower & Dams 1999.
Hansen, K. Roller compacted concrete dams. McGraw Hill, New York 1991.
Rodríguez, F. The use of roller compacted concrete. Brasil, Sao Paulo 1998.
Santana, J. A geotechnical methodology for roller compacted concrete Design. Universidad
Nova de Lisboa, 2007.
La propuesta del diseño de mezcla de RCC utilizando Conceptos de Compactación de Suelos

es simple y está basada en procedimientos de ensayos convencionales que están
familiarizados con la mayoría de las pruebas de laboratorio convencionales, éste es
considerado adecuado para proyectos de diseños de RCC de tamaño pequeño a medio, para
los cuales un gran presupuesto para ensayos, típicamente no es disponible.
El desarrollo de esta tecnología en nuestro Peru es extremadamente importante, debido a que
se crearán alternativas de solución a problemas relacionados a la construcción de nuevos
pavimentos, nuevas presas y la rehabilitación de las existentes, aplicando conceptos

Teléfono: +51-1-4018751
ampliamente conocidos por Ingenieros Geotécnicos, adaptándolos a esta nueva tecnología lo

que permitirá que en el Perú se pueda desarrollar esta técnica al igual que en otros países.
Ref: XIV CONGRESO NACIONAL DE INGENIERIA CIVIL, DISEÑO DE MEZCLAS DE

CONCRETO COMPACTADO CON RODILLO UTILIZANDO CONCEPTOS DE
COMPACTACION DE SUELOS.
Ing. Miriam R. Escalaya Advíncula (1) Postgrado en Ingeniería Geotécnica
Dr. Jorge E. Alva Hurtado (2) Profesor Postgrado, Facultad de Ingeniería Civil Universidad
Nacional de Ingeniería.
Se concluye lo siguiente:
Presas de Concreto Rolado Compactado en Peru

La tecnología del concreto compactado rolado en la construcción de presas empieza al inicio
de la década de los años 80. Esta nueva tecnología marca una tendencia en la construcción
de presas en el Perú después de casi 20 años, siendo la presa de CCR de Antacoto (1998),
ver Figura abajo (1), la primera en implementarse en el marco del proyecto de
aprovechamiento de recursos hídricos Marca III a fin de abastecer de agua a la ciudad capital,
Lima.
(1) Primera presa de concreto rolado compactado / First roller compacted concrete
dam - RCCD, Antacoto, 1999, 4445 msnm / m asl. (Fotos fuente / Photos source:
Google Earth 2007; SEDAPAL, 2003). Esta primera presa de CCR en Peru fue
construida con mezclas teniendo un alto contenido de pasta (un contenido de material
cementoso de más de 150 kg/m3 de cemento).

Teléfono: +51-1-4018751
(2) Posteriormente se han implementado muchas más presas desde el año 2002 con la
tecnología del hardfill (con un bajo contenido de material cementoso), ver Figuras
abajo:

Teléfono: +51-1-4018751
Presas de concreto rolado compactado / Roller compacted concrete dams, RCCD. Sediment trapping
dams / presas de control de sedimentos: [1,2] Presa Río Grande / Rio Grande Dam (2004), h = 60 m; [3,4,5]
Presa Río Rejo / Rejo River Dam (2003), h = 35 m. (Fotos fuente / Photos source: Minera Yanacocha,
2006).

Teléfono: +51-1-4018751
PRESA PARA LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA “CERRO DEL ÁGUILA”

El proyecto “Central hidroeléctrica Cerro del Águila” ejecutado por el Consorcio Río Mantaro,
conformado por las empresas Astaldi, y Graña y Montero; en el que se destacan los problemas
y soluciones que ocurrieron a lo largo de su construcción.
Resumen de datos por estructura: Presa.

▪ Altura: 88.0 m.
▪ Longitud: 264 m. (respecto al eje curvo)
▪ Conformado por 16 bloques, 14 bloques de 16.0 m. y 2 bloques de 20 m. Cada uno
(a los extremos).
▪ Ancho: 70.60 m.
▪ Medida tomada del eje en la zona de la base; esta dimensión disminuye a medida
que nos alejamos hacia los extremos del cuerpo de presa.
▪ Concreto: Concreto dental o de regulación en base de cuerpo de presa: HCV-4,
21 MPa.
▪ Concreto para la pantalla de la presa y alrededores de las galerías de inspección
e inyección: HCV-2, 25 MPa.
▪ Concreto para Corona y zona de compuertas en zona superior de presa: HCV3, 30
MPa.
▪ Concreto de transición entre concreto de pantalla y concreto de cuerpo: HCR1,
15 MPa.
▪ Concreto de cuerpo de presa: HCR-2, 12 MPa. (Hormigón Compactado con
Rodillo)
▪ Concreto prefabricado para losas de techo de los ductos internos en presa (galería
de inspección, galería de inyección, galería de accesos, descarga de fondo):
25 MPa

Teléfono: +51-1-4018751
Colocación de concreto compactado con rodillo en cuerpo de la Presa Cerro del Águila (cota aprox. de
1518 msnm)
Presa en etapa final de construcción. Vista desde aguas abajo hacia aguas arriba (parecida a futura Presa
RCC Yanapujio)
El tiempo recomendado para la construcción de la Presa, es en temporada de estiaje, para

evitar la posibilidad de aumento de caudal con altos periodos de retorno, es de mayo a
octubre, ya que se está en el rango de 120 a 180 m3 /s.; Debido a este corto tiempo, es
recomendable optar por un proceso constructivo que permita mayor velocidad de
construcción.

Teléfono: +51-1-4018751
Experiencias y recomendaciones:
▪ La presa se ubica en el cauce del río Mantaro, cuya temporada de estiaje es

relativamente corto (de 5 a 6 meses), por lo que se requiere de un proceso
constructivo con puesta de servicio inmediato, como es el caso del RCC, que pudo
alcanzar la conformación de 2 a 2.5m. por semana; ésta velocidad de
conformación de capas se debe a que no se requiere de un tiempo de curado de
la capa anterior para poder continuar con la consolidación de la siguiente capa.
▪ En el supuesto de un desborde de río (riesgo latente por la naturaleza del río
Mantaro) puede soportar el flujo sobre la presa, y funcionar como una ataguía; y
esto no es sólo cuando entra en servicio, sino también durante su construcción.
▪ Los equipos necesarios para ejecutar ésta actividad son los convencionales:
Dozer’s, rodillos neumáticos, volquetes, cargadores frontales, motoniveladoras;
por lo que, reincide en los bajos costos. Como equipo adicional a los volquetes, el
traslado se realiza también con un sistema de poleas denominado “Blondín”
ubicado por encima de la proyección de la Presa. Para la colocación del concreto
compactado con rodillo, hay dos procesos que marcan la diferencia respecto a un
concreto convencional:
▪ Muestreo y moldeo para f’c: Esta actividad se realiza en base a la norma ASTM
C1435 “Práctica estándar para el moldeo de Concreto compactado con Rodillo en
moldes cilíndricos, usando vibrador hammer. Considerar que éste concreto debe
tener un f’c esperado del 55% a los 28 días.

Teléfono: +51-1-4018751
Vista del cuerpo de presa Cerro de Águila aguas abajo durante ejecución de los vertederos
Central Hidroeléctrica El Platanal

Con una potencia de 220 MW, la Central Hidroeléctrica El Platanal opera desde el año 2010
y se ubica en la cuenca del río Cañete, en las provincias de Yauyos y Cañete. Construcción
de presa CCR de 36m de altura cimentada sobre estrato aluvial con pantalla de concreto
en cimentación.

Teléfono: +51-1-4018751
En el caso de la Hidroeléctrica ¨El Platanal¨, esta trajo consigo los siguientes impactos
sociales:
▪ Generación de fuentes de trabajo, tanto mano de obra calificada como no
calificada.
▪ Insertando, un estimado de 15 millones de soles en salarios de trabajo, para el
área de influencia del proyecto.
▪ Mejorando la educación local, brindando oportunidades de capacitación técnica. El
compromiso de CELEPSA incluye el otorgamiento de becas, talleres enfocados en
mejorar la educación ambiental, desarrollo sostenible y uso eficiente de recursos
etc.
▪ Apoyando el desarrollo de proyectos en los distritos aledaños, dentro del sector de
Cañete y Yauyos, a través de talleres con actores locales.

Teléfono: +51-1-4018751
Tabla de Presas y embalses proyectados en el Peru:
* Presas a ser sobrelevadas o recrecidas ** Presa a ser decrecida en volumen muerto
Observación 9: Utilización de mano de obra no-calificada y calificada disponible en la región

del proyecto y en el país.
Respuesta: La utilización de mano de obra no calificada y calificada disponible en la región
del proyecto en el país no es materia del diseño de presa.
Observación 10: Costos de operación y mantenimiento de la presa.
Respuesta: Los costos de operación y mantenimiento de la presa se presentan en el Informe

de Evaluación Económica elaborada por nuestro Especialista en Proyectos de Inversión
Pública.

Teléfono: +51-1-4018751
Observación 11: Plazo de tiempo de construcción de la presa.
Respuesta: Plazo de ejecución ha sido estimado en 2 años según datos de presas

construidas. Ejemplo de la presa CERRO DEL ÁGUILA de altura 88m construida en el Peru
con la velocidad de conformación de capas 2.0 – 2.5 m por semana considerando que no se
requiere de un tiempo de curado de la capa anterior para poder continuar con la consolidación
de la siguiente capa.
Para la presa Yanapujio (sector Arapa) de altura de 78 m (3620-3542 msnm) con la velocidad
promedia de 2m/semana, tendremos 45 semanas para la construcción de la presa i.e. aprox
1 año. Dos años han sido considerados por las avenidas de duración 4-5 meses.
Observaciones 12: Alto impacto ambiental y social;
Respuesta: La implementación de la presa RCC hasta la cota 3620 msnm evitaría la

inundación del pueblo de Sifincani.
Observación 13: Inundación de centros poblados.

Respuesta: La implementación de la presa no producen la inundación de centros poblados.
RECOMENDACION DEL SUPERVISOR:
Respuestas:
Resumen de criterios de diseño:
▪ Según el “Reglamento de Seguridad de Presas Públicas de embalse de Agua”,
aprobado mediante la Resolución Jefatural N° 272-2018-ANA, de fecha 10
Setiembre 2018, por la Autoridad Nacional del Agua – ANA, sólo cubre la fase de
operación y mantenimiento de la seguridad de presas. Sin embargo, se adoptó su
glosario de términos técnicos, y se asumió su aplicabilidad en el análisis y
evaluación de seguridad de presas en la Fase de Proyecto.
▪ Por consiguiente, se está manejando los siguientes conceptos:
▪ Seguridad estructural: Garantía de la estabilidad y durabilidad de la estructura
propiamente dicha.

Teléfono: +51-1-4018751
▪ Seguridad frente a avenidas: Garantía del buen comportamiento de la presa frente

a caudales de elevada magnitud (MPF o probabilidad de 1,000 años para presa
tipo RCC de concreto compactado con rodillo). Según el ICOLD, lo denomina
seguridad hidrológica. Seguridad de operación: Garantía del buen funcionamiento
de la presa durante el suministro controlado de los volúmenes de agua necesarios
para satisfacer las demandas del proyecto, y a la evacuación de los caudales
excedentes producto de avenidas.
▪ Seguridad funcional: Garantía de la impermeabilidad y capacidad útil del vaso o
cuenco de almacenamiento de agua durante toda la vida, que por diseño se le ha
asignado.
▪ El enfoque de seguridad de presas en el diseño del mismo en la fase de proyecto,
estará orientado a evaluar las estabilidades física, hidrológica, operacional y de
funcionabilidad de la alternativa recomendada RCC a fin de que el diseño
contemple que los aspectos constructivos, de operación y mantenimiento de la
presa proyectada, cumplan no sólo con las normativas y recomendaciones
técnicas en todas las fases del proyecto, sino para identificar de manera oportuna
(en esta fase de proyecto) los elementos y condiciones naturales del terreno, que
puedan afectar e incidir negativamente en la seguridad de la variante de presa
propuesta.
Para la elección de la mejor alternativa, el Consultor ha propuesto criterios para desarrollar

una metodología basada en el desarrollo de una matriz multicriterio, de forma que la solución
elegida sea la mejor posible tomando en cuenta las Términos de referencia y principales
consideraciones tal como siguen:
a) Disponibilidad de oferta hídrica y de la demanda

b) Peligro de sedimentación de embalse
c) Topografía y condiciones geológicas del sitio de emplazamiento de la presa
d) Adecuada capacidad de almacenamiento del vaso del embalse
e) Tipo de presa
f) Altura de la presa y volumen de embalse
g) Disponibilidad de materiales de construcción adecuados para la presa
h) Tipo de presas similares proyectadas y construidas en el país y el exterior
i) Tecnología constructiva accesible para empresas constructoras nacionales
j) Utilización de mano de obra no-calificada y calificada disponible en la región del
proyecto y en el país
k) Costos de operación y mantenimiento de la presa

Teléfono: +51-1-4018751
l) Plazo de tiempo de construcción de la presa

m) Alto impacto ambiental y social
n) Inundación de centros poblados
o) Afectación de grandes áreas de cultivo
p) Afectación de restos arqueológicos
Parámetros de diseño, memoria de cálculo, metodología de diseño por cada alternativa

de presa:
Parámetros de diseño, memoria de cálculo, metodología de diseño por cada alternativa de

presa han sido presentados en el Segundo y Tercer Entregable fines de Noviembre de 2021
para tres tipos de presa tales como:
1. Presa de material mixto: enrocamiento y corazón (núcleo) impermeable
(ECRD “Earth Core Rockfill Dam”), Alternativas A.1 y A.2
2. Presa de enrocado con cara de concreto (CFRD “Concrete Face Rockfill
Dam), Alternativa B y
3. Presa de concreto compactado con rodillo (RCC – “Roller Competed
Concrete”), Alternativa C.
Considerando Altura máxima de la presa H= 123 m para cada alternativa de la presa.

Tomando en consideración Altura máxima de la presa reubicada aguas abajo en el Sector
Arapa en el Río Tambo Hmax=78m << 123m, los factores de seguridad de estabilidad de la
presa no son cuestionables.
Además, en Adicional 1 la tarea principal es selección del nuevo perfil y tipo de la presa.
Parámetros de diseño, memoria de cálculo y metodología de diseño se presentarán en
Estudio Final de la presa (Cuarto Entregable) fines de febrero 2023.
Informe de viabilidad técnica

Tipo de presa recomendado RCC: Tomando en consideración que el eje de la presa está en
cañón (garganta) del valle, por lo cual se favorece el tipo de la presa RCC de concreto
compactado con rodillo. Para la presa tipo CFRD con cara de concreto, el plinto (losa soporte
de la cara de concreto) estará en zona de ensanche del valle con larga longitud, se tendrían
que ejecutar excesivas excavaciones para cimentar el plinto sobre la roca (o ejecutar un
diafragma aguas arriba del plinto) lo que causaría mayores volúmenes de relleno y de
concreto, generando un mayor costo de la presa tipo CFRD de unos 50% mayor en
comparación con la presa RCC.

Teléfono: +51-1-4018751
Asimismo, condiciones específicas de la cimentación de la presa tipo RCC tendrán lo

siguiente:
▪ Excavación en el lecho de rio debe ser unos 23m en base de la perforación P-01
(hasta el nivel 3,516 msnm) aproximadamente para eliminar materiales sueltos y
rocas descompuestas.
▪ Inyecciones de consolidación de una profundidad 8-10m deben ser ejecutadas en
cimentación de la presa por presencia de lutitas en algunas zonas así como por
fracturamiento mecánico en zona superior del macizo rocoso.
▪ Pantalla de inyecciones debe ser inclinada 5% hacia aguas arriba para interceptar
e inyectar discontinuidades entre los bosques de rocas subverticales.
Concluyendo que no existen limitaciones para cimentación de la presa tipo RCC.
Atentamente,

Teléfono: +51-1-4018751

Lev Obser Presas

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Lev Obser Presas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

LEVANTAMIENTO DE

Ing. Jaime Casafranca Medina – Especialista en Diseño

2 RESPUESTA A OBSERVACIONES .................................................................... 1

Av. Canaval y Moreyra N° 452 (4to. Piso)-San Isidro-Lima 27, Perú

INFORME TÉCNICO N° AEM-SRY-001-2023/JM

ASUNTO : LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES – DISEÑO DE PRESAS

Atención : Dr. Karl-Heinz Nagel

Cc. : Ing. Pablo Ferradas

Fecha : 10 de enero del 2023

Observación 1: Disponibilidad de oferta hídrica y de la demanda.

Respuesta: Favor remitirse al Informe de Oferta Hídrica y el Informe Oferta – Demanda

Observación 2: Peligro de sedimentación del embalse.

Av. Canaval y Moreyra N° 452 (4to. Piso)-San Isidro-Lima 27, Perú

Observación 3: Adecuada capacidad de almacenamiento del vaso del embalse.

Observación 4: Topografía y condiciones geológicas del sitio de emplazamiento de la presa.

Observación 5: Altura de la presa y volumen de embalse.

Observación 6: Disponibilidad de materiales de construcción adecuados para la presa.

Observaciones 7 y 8: Tipo de presas similares proyectadas y construidas en el país y el

Av. Canaval y Moreyra N° 452 (4to. Piso)-San Isidro-Lima 27, Perú

La resistencia del cemento RCC completamente consolidado es inversamente proporcional al

La propuesta del diseño de mezcla de RCC utilizando Conceptos de Compactación de Suelos

Av. Canaval y Moreyra N° 452 (4to. Piso)-San Isidro-Lima 27, Perú

ampliamente conocidos por Ingenieros Geotécnicos, adaptándolos a esta nueva tecnología lo

Ref: XIV CONGRESO NACIONAL DE INGENIERIA CIVIL, DISEÑO DE MEZCLAS DE

Presas de Concreto Rolado Compactado en Peru

Av. Canaval y Moreyra N° 452 (4to. Piso)-San Isidro-Lima 27, Perú

Av. Canaval y Moreyra N° 452 (4to. Piso)-San Isidro-Lima 27, Perú

Av. Canaval y Moreyra N° 452 (4to. Piso)-San Isidro-Lima 27, Perú

PRESA PARA LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA “CERRO DEL ÁGUILA”

Resumen de datos por estructura: Presa.

Av. Canaval y Moreyra N° 452 (4to. Piso)-San Isidro-Lima 27, Perú

El tiempo recomendado para la construcción de la Presa, es en temporada de estiaje, para

Av. Canaval y Moreyra N° 452 (4to. Piso)-San Isidro-Lima 27, Perú

▪ La presa se ubica en el cauce del río Mantaro, cuya temporada de estiaje es

Av. Canaval y Moreyra N° 452 (4to. Piso)-San Isidro-Lima 27, Perú

Central Hidroeléctrica El Platanal

Av. Canaval y Moreyra N° 452 (4to. Piso)-San Isidro-Lima 27, Perú

Av. Canaval y Moreyra N° 452 (4to. Piso)-San Isidro-Lima 27, Perú

Tabla de Presas y embalses proyectados en el Peru:

* Presas a ser sobrelevadas o recrecidas ** Presa a ser decrecida en volumen muerto

Observación 9: Utilización de mano de obra no-calificada y calificada disponible en la región

Observación 10: Costos de operación y mantenimiento de la presa.

Respuesta: Los costos de operación y mantenimiento de la presa se presentan en el Informe

Av. Canaval y Moreyra N° 452 (4to. Piso)-San Isidro-Lima 27, Perú

Observación 11: Plazo de tiempo de construcción de la presa.

Respuesta: Plazo de ejecución ha sido estimado en 2 años según datos de presas

Observaciones 12: Alto impacto ambiental y social;

Respuesta: La implementación de la presa RCC hasta la cota 3620 msnm evitaría la

Observación 13: Inundación de centros poblados.

RECOMENDACION DEL SUPERVISOR:

Av. Canaval y Moreyra N° 452 (4to. Piso)-San Isidro-Lima 27, Perú

▪ Seguridad frente a avenidas: Garantía del buen comportamiento de la presa frente

Para la elección de la mejor alternativa, el Consultor ha propuesto criterios para desarrollar

a) Disponibilidad de oferta hídrica y de la demanda

Av. Canaval y Moreyra N° 452 (4to. Piso)-San Isidro-Lima 27, Perú

l) Plazo de tiempo de construcción de la presa

Parámetros de diseño, memoria de cálculo, metodología de diseño por cada alternativa

Parámetros de diseño, memoria de cálculo, metodología de diseño por cada alternativa de

Considerando Altura máxima de la presa H= 123 m para cada alternativa de la presa.

Informe de viabilidad técnica

Av. Canaval y Moreyra N° 452 (4to. Piso)-San Isidro-Lima 27, Perú

Asimismo, condiciones específicas de la cimentación de la presa tipo RCC tendrán lo

Concluyendo que no existen limitaciones para cimentación de la presa tipo RCC.