Informe de Presa A Nivel de Perfil Form

INFORME DE VIABILIDAD
TECNICA FINAL Rev. 2

INFORME TÉCNICO N° AEM-SRY-003-2023/JCM
Ing. Jaime Casafranca Medina – Especialista en Diseño

de Presas - Instrumentación
PRESTACIÓN ADICIONAL N° 01
INFORME DE VIABILIDAD TECNICA FINAL Rev. 2
ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO: MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL

SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL SISTEMA DE RIEGO DE YANAPUJIO - VALLE DE
TAMBO, EN LOS DISTRITOS DE ICHUÑA Y UBINAS DE LA PROVINCIA DE GENERAL
SÁNCHEZ CERRO DEL DEPARTAMENTO DE MOQUEGUA Y LA PROVINCIA DE ISLAY DEL
DEPARTAMENTO DE AREQUIPA.
INDICE DE CONTENIDO
1 ANTECEDENTES ................................................................................................ 4
2 INTRODUCCION ................................................................................................. 4
2.1 Reubicación de la presa ....................................................................................... 8
3 POTENCIALES TIPOS DE LA PRESA ............................................................. 10

3.1 Alternativa A (ECRD) ......................................................................................... 10
3.2 Alternativa B (CFRD).......................................................................................... 12
3.3 Alternativa C (RCC)............................................................................................ 15
4 ANALISIS COMPARATIVO DEL TIPO DE LA PRESA ..................................... 17

4.1 Presa Tipo "ECRD" ............................................................................................ 17
4.2 Presa Tipo CFRD/CFGD .................................................................................... 18
4.3 Presa tipo RCC .................................................................................................. 21
4.4 Resumen de costos............................................................................................ 22
4.5 Experiencias Mundiales de la RCC .................................................................... 24
5 CONDICIONES GEOTECNICAS EN CIMENTACION RCC ............................... 25

5.1 Investigaciones .................................................................................................. 25
5.2 Estudios Geofisicos ............................................................................................ 35
5.3 Conclusiones y Recomendaciones..................................................................... 40
6 INFORME DE VISITA IN-SITU .......................................................................... 42

6.1 Canteras ............................................................................................................ 42
6.2 Tipo de presa recomendado............................................................................... 43
6.3 Cimentación de la Presa .................................................................................... 44
6.4 Perforaciones ejecutadas y recomendaciones ................................................... 45
7 AJUSTES DEL DISEÑO DE LA PRESA RCC................................................... 46

7.1 Ajustes en Galerías RCC, Inyecciones de consolidación y de la Pantalla .......... 46
7.2 Instrumentación de la presa ............................................................................... 56
8 ESTRUCTURAS HIDRAULICAS CONEXAS DE LA PRESA RCC ................... 57

8.1 Configuración general de los elementos hidráulicos ........................................... 57
8.2 Operación del embalse ...................................................................................... 58
Av. Canaval y Moreyra N° 452 (4to. Piso)-San Isidro-Lima 27, Perú

Teléfono: +51-1-4018751
Email: liperu@liperu.com
Pág. Web: http:// www.liperu.com

8.3 El aliviadero ....................................................................................................... 58

8.4 Amortiguador de Energía ................................................................................... 60
8.5 Descargadores de fondo .................................................................................... 61
8.5.1 Manejo de avenidas de menor probabilidad a 0.0001 ........................................62
8.5.2 Volumen útil .......................................................................................................63
8.5.3 Capacidad adicional de los descargadores para el desvió del rio .......................64
8.6 Desvio del Rio .................................................................................................... 65
8.7 Dotacion de Agua al rio ...................................................................................... 68
9 DETERMINACIÓN DEL VOLUMEN ÚTIL DISPONIBLE ................................... 70

9.1 Volumen de almacenamiento ............................................................................. 70
9.1.1 Oferta y demanda en el año promedio ...............................................................70
9.1.2 Determinación de los volúmenes de almacenamiento ........................................71
9.2 Informe Salinidad del Proyecto Yanapujio .......................................................... 73
9.2.1 Introducción .......................................................................................................73
9.2.2 Objetivo del Informe ...........................................................................................73
9.2.3 Cálculos .............................................................................................................73
9.2.4 Calculando el espesor de sal depositado en el área de irrigación en 50 años: ...74
9.2.5 Conclusiones......................................................................................................74
9.3 Determinación del Perfil del Espejo de Agua en el Embalse .............................. 75
10 ANEXOS ............................................................................................................ 80
Anexo 1: Planos de la Presa

Anexo 2: Levantamiento de Observaciones
Anexo 3: Informe de Manejo de Sedimentos

Teléfono: +51-1-4018751

INFORME TÉCNICO N° AEM-SRY-003-2023/JCM
ASUNTO : INFORME DE DISEÑO DE PRESAS / INFORME DE VIABILIDAD

TECNICA FINAL
Atención : Dr. Karl-Heinz Nagel

Jefe del Estudio
Cc. : Ing. Pablo Ferradas

Representante Legal
Fecha : 26 de enero del 2023
1 ANTECEDENTES
a) CONTRATO Nº 008-2021-MINAGRI-PSI
“Servicio de Consultoría de Obra para la Elaboración del Expediente Técnico
del PIP "Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Agua para Riego del
Sistema de Riego Yanapujio – Valle de Tambo, en los Distritos de Ichuña y
Ubinas de la Provincia de General Sánchez Cerro del departamento de
Moquegua y la Provincia de Islay del Departamento de Arequipa" - CUI
2487020.
b) El día 31 de agosto del 2022 recibimos con la Carta Nro 00342-2022-
MIDAGRI-DVDAFIR/PSI-UADM la Resolución Jefatural N° 0131-2022-
MIDAGRI-DVDAFIR/PSI-UGIRD que aprueba la Ejecución de la Prestación
Adicional N° 01
2 INTRODUCCION
El sitio inicial de emplazamiento del eje de la presa Yanapujio (Presa Yanapujio 1) se

encuentra en el cauce del río, aguas abajo de la confluencia de la quebrada Coalaque con el
río Paltiture. Durante el desarrollo de las investigaciones de campo se declaró la inviabilidad
técnica del eje de la presa razón por la cual se ha reubicado el eje de la presa.
Tal como se tenía el planteamiento técnico de alternativas de eje de presa en el río Paltiture
y selección del tipo de la presa, el Consultor adoptó los criterios y recomendaciones del
enfoque de seguridad de presas del ICOLD, para el diseño de la presa reubicada aguas
abajo en el Sector Arapa en el Río Tambo.
Además, el “Reglamento de Seguridad de Presas Públicas de embalse de Agua”, aprobado

mediante la Resolución Jefatural N° 272-2018-ANA, de fecha 10 Setiembre 2018, por la
Autoridad Nacional del Agua – ANA, sólo cubre la fase de operación y mantenimiento de la

Teléfono: +51-1-4018751

seguridad de presas. Sin embargo, se adoptó su glosario de términos técnicos, y se asumió

su aplicabilidad en el análisis y evaluación de seguridad de presas en la Fase de Proyecto.
Por consiguiente, se está manejando los siguientes conceptos:
1. Seguridad estructural: Garantía de la estabilidad y durabilidad de la estructura

propiamente dicha.
2. Seguridad frente a avenidas: Garantía del buen comportamiento de la presa frente

a caudales de elevada magnitud (MPF o probabilidad de 1,000 años para presa tipo
RCC de concreto compactado con rodillo). Según el ICOLD, lo denomina seguridad
hidrológica.
Seguridad de operación: Garantía del buen funcionamiento de la presa durante el
suministro controlado de los volúmenes de agua necesarios para satisfacer las
demandas del proyecto, y a la evacuación de los caudales excedentes producto de
avenidas.
3. Seguridad funcional: Garantía de la impermeabilidad y capacidad útil del vaso o
cuenco de almacenamiento de agua durante toda la vida, que por diseño se le ha
asignado.
El enfoque de seguridad de presas en el diseño del mismo en la fase de proyecto, estará
orientado a evaluar las estabilidades física, hidrológica, operacional y de funcionabilidad de
la alternativa recomendada RCC a fin de que el diseño contemple que los aspectos
constructivos, de operación y mantenimiento de la presa proyectada, cumplan no sólo con
las normativas y recomendaciones técnicas en todas las fases del proyecto, sino para
identificar de manera oportuna (en esta fase de proyecto) los elementos y condiciones
naturales del terreno, que puedan afectar e incidir negativamente en la seguridad de la
variante de presa propuesta.
El Proyecto de Inversión Pública se denomina “Mejoramiento y ampliación del servicio de
agua para riego “Yanapujio-Valle de tambo”, en los distritos de Ichuña, Ubinas, provincia de
General Sanchez Cerro, departamento de Moquegua y distritos de la provincia de Islay,
departamento de Arequipa”, en el marco de INVIERTE.PE.
Se tiene como antecedente, que el PSI ha evaluado dos distintas alternativas de presa para
conformar un embalse de compensación para el valle de Tambo, a fin de favorecer el
desarrollo agrícola en las regiones de Arequipa y Moquegua, y dar cumplimiento al D.S. N°
039-2004-AG, que dispone, que en tanto se construya el embalse de compensación para el
valle de Tambo, el Proyecto Especial Regional Pasto Grande deben entregar un volumen de
hasta 8.2 MMC de agua durante el periodo de setiembre a diciembre (no acumulable de año
en año) para usos agrícolas y poblacional del valle de Tambo.
De las dos alternativas del Nivel de Perfil (1) Alternativa de Presa Tierra y Enrocado con
geomembrane (ECRD-G) y (2) Alternativa RCC de la Presa de concreto compactado con
rodillo, se ha recomendado la primera de enrocado con núcleo de arcilla (materiales finos) y
con geomembrane (“dentro del nucleo”?) concluyendo que “de encontrarse el basamento

Teléfono: +51-1-4018751

rocoso a profundidades mayores de 5 m a 10 m, el tipo de presa RCC tiene que ser

desestimado”.
De la Alternativa ERRD-G, en el Nivel de Perfil se ha considerado que las condiciones

geológicas y geotécnicas del eje de presa de la Alternativa 2B, permite la construcción de
una presa de tierra y enrocado con pantalla impermeable inclinada hacia el talud de agua
arriba, que por su analogía a la presa CFRD, tiene ventajas sismoresistentes. Para la
impermeabilización de la fundación de la presa, se tiene previsto la conformación de una
pantalla de inyecciones de lechada de cemento con diámetros mayores al inicio y diámetro
menor en profundidad. En la base de la pantalla impermeable inclinada, se colocará una
galería de inspección para monitorear la eficacia de la pantalla de impermeabilización en la
fundación, así como el probable reforzamiento o rehabilitación del mismo después de la
ocurrencia de un sismo de alta intensidad, que deforme o dañe la referida pantalla de
impermeabilización. La cimentación de la presa será sobre el material fluvioaluvial del cauce
del río, en caso de encontrarse el basamento rocoso a profundidad.
Para la elección de la mejor alternativa, el Consultor ha propuesto criterios para desarrollar

una metodología basada en el desarrollo de una matriz multi-criterio, de forma que la
solución elegida sea la mejor posible tomando en cuenta las Términos de referencia y
principales consideraciones tal como siguen:
a) Disponibilidad de oferta hídrica y de la demanda
b) Peligro de sedimentación de embalse
c) Topografía y condiciones geológicas del sitio de emplazamiento de la presa
d) Adecuada capacidad de almacenamiento del vaso del embalse
e) Tipo de presa
f) Altura de la presa y volumen de embalse
g) Disponibilidad de materiales de construcción adecuados para la presa
h) Tipo de presas similares proyectadas y construidas en el país y el exterior
i) Tecnología constructiva accesible para empresas constructoras nacionales
j) Utilización de mano de obra no-calificada y calificada disponible en la región del
proyecto y en el país
k) Costos de operación y mantenimiento de la presa
l) Plazo de tiempo de construcción de la presa
m) Alto impacto ambiental y social
n) Inundación de centros poblados
o) Afectación de grandes áreas de cultivo
p) Afectación de restos arqueológicos

Teléfono: +51-1-4018751

El objetivo de “Evaluación Técnico – Económica de las Alternativas de la Presa Yanapujio”

ha sido presentar las alternativas del tipo de presa tales como:
1. Presa de material mixto: enrocamiento y corazón (núcleo) impermeable (ECRD “Earth

Core Rockfill Dam”), Alternativas A.1 y A.2
2. Presa de enrocado con cara de concreto (CFRD “Concrete Face Rockfill Dam),
Alternativa B y
3. Presa de concreto compactado con rodillo (RCC – “Roller Competed Concrete”),
Alternativa C.
RESUMEN DE EVALUACIONES:
A) La alternativa de la Presa de concreto compactado con rodillo (RCC) es la seleccionada
como la más adecuada técnicamente y económicamente; se señalará como ésta, de
acuerdo con las evaluaciones comparativas y conclusiones respecto a las tres alternativas.
Cabe mencionar también que en la elección de la presa se ha tenido en cuenta
principalmente disponibilidad de materiales aluviales de construcción adecuados para
la presa en el lecho del rio en el embalse y en confluencia de los ríos PALTITURE y
IZCHUÑE y ausencia de los materiales finos - arcillosos;
Tomando en consideración principalmente la disponibilidad de materiales de construcción

adecuadas para la presa se está recomendando la alternativa de la presa de concreto
compactado con rodillo de los materiales aluviales y agregados procesados de los
préstamos en cercanía de la presa.
De la Presa RCC, las condiciones geológicas y geotécnicas, también permite la

construcción de una presa de concreto compactado con rodillo (RCC), la cual será
cimentada en fundación rocosa por debajo del lecho del río, y empotrada en el estribo
izquierdo en macizo de roca cuarcita (P-06A), y en el estribo derecho en roca cuarcita (P-
04A & PA05A).
La cimentación rocosa debe ser reforzada con inyecciones de consolidación. Para la

impermeabilización de la fundación de la presa, se tiene previsto la conformación de una
pantalla de inyecciones de lechada de cemento. En la cara de aguas arriba del cuerpo de
la presa RCC, será impermeabilizado de acuerdo a los requerimientos y exigencias de las
presas RCC. Asimismo, se construirán galerías de inspección y drenaje en dos o tres
niveles dentro del cuerpo de la presa. El tiempo de construcción de este tipo de presa será
relativamente corto, de 2 años a máximo 2.5 años.
El Consultor considera absolutamente viable y recomendable este tipo de presa tomando en
consideración condiciones de cimentación de la presa, prestamos de materiales en cercanía
de la presa en la zona de embalse y confluencia de los ríos Paltiture y Ichuñe con el rio
Tambo

Teléfono: +51-1-4018751

Tal y como se ha indicado en los términos de referencia, El Consultor ha evaluado tres (3)
alternativas de tipología de presa los cuales se han evaluado en previo informe: “INFORME
DE PREDISEÑO DE PRESA”.
En este informe se presentan datos de las investigaciones ejecutadas conformando la

selección del tipo de la presa.
2.1 Reubicación de la presa
En el nuevo sitio se proyecta la construcción de una presa aguas abajo de la confluencia de

los ríos Paltiture e Ichuña en la parte alta de la cuenca del rio Tambo.
La fig.1 presenta la ubicación de la nueva presa.

Teléfono: +51-1-4018751

Figura 1. Ubicación de la represa y embalse
Tal y como se ha indicado en los términos de referencia, se ha evaluado las siguientes

tres (3) alternativas de tipología de presa:

Teléfono: +51-1-4018751

▪ Presa de tierra y enrocado con pantalla inclinada de suelo impermeable y

geomembrana con geotextil: ECRD (“Earth Core Rockfill Dam”) seleccionado en el
Estudio previo de Perfil con una sub-alternativa de suelo impermeable con
geomembrana aguas arriba del núcleo de la presa;
▪ Presa de Enrocado con Cara de Concreto CFRD (“Concrete Face Rockfill Dam”)
▪ Presa de Concreto Compactado RCC (“Roller Compacted Concrete”)
▪ Para la elección de la mejor alternativa, el Consultor ha propuesto desarrollar una
metodología basada en el desarrollo de una matriz multi-criterio, de forma que la
solución elegida sea la mejor posible tomando en cuenta las Términos de referencia.
3 POTENCIALES TIPOS DE LA PRESA
Tal y como se ha indicado líneas arriba se han evaluado las siguientes tres (3) alternativas
de tipología de presa:
▪ Alternativa A: Presa de tierra y enrocado con pantalla inclinada de suelo
impermeable con una geomembrana de geotextil: ECRD (Earth Core Rockfill Dam)
▪ Alternativa B: Presa de Enrocado con Cara de Concreto (CFRD)
▪ Alternativa C: Presa de Concreto Compactado con Rodillo (RCC)
Cabe señalar, que respecto a las condiciones de cimentación las presas tipo ECRD es
menos exigente que el tipo CFRD, que a su vez es menos exigente que el tipo RCC.
Respecto a su atractivo económico, no cabe duda, que el CFRD presenta considerables
ventajas frente al ECRD pero es menos atractivo que el RCC as decir económicamente la
presa RCC es más atractiva.
Finalmente, los resultados de la campaña de perforaciones y geofísica van a decidir sobre el

tipo de la presa a construir.
La elección de la mejor alternativa se desarrollará aplicando los criterios establecidos en el

capítulo 1.3.
3.1 Alternativa A (ECRD)
Las condiciones geológicas y geotécnicas del eje de presa permiten la construcción de una
presa de enrocado y material aluvial con pantalla impermeable inclinada hacia el talud aguas
arriba. La Figura 2 presenta algunos ejemplos ejecutados de presas de tipo ECRD.

Teléfono: +51-1-4018751

Figura 2. Presas con Geomembrana interna ejecutadas
Figura 3. Tipo de la presa de tipo ECRD propuesta en el nuevo sitio.
Leyenda:
1A) Núcleo Impermeable (CL,SC/SM,GC); 1B) Afirmado para camino de acceso de la corona; F1) Filtro grueso
(grava); F2) Filtro fino (arena); 3A) Aluvión natural, tamaño máximo 203mm (8"), porcentaje de finos menos de
5%; 3C1) Aluvión natural, tamaño máximo 406.4mm (16'); 3C2) Aluvion y roca de excavación, tamaño máximo
de 16"; 4A) Enrocado de tamaño 50mm-750mm; 4B1) Enrocado de protección Rip Rap de tamaño 100-800mm;
GC) Grava arcillosa impermeable.

Teléfono: +51-1-4018751

Contrario al anterior sitio aguas arriba de la población de Sinficani con la presa Yanapujio de
128 m de altura, el nuevo eje aguas abajo de la confluencia de los ríos Paltiture e Ichuña
resulta en una presa menor a 70 m de altura. En vista de la fuerte reducción del volumen de
la presa en el nuevo sitio, lo que permite reducir también el volumen del núcleo hay
suficiente material fino apto para la construcción del núcleo. Sin embargo, la larga distancia
de transporte aumenta enormemente los costos de esta alternativa. Adicionalmente hay que
tomar en cuenta:
▪ El volumen de enrocado resulta bastante mayor comparado con la presa de CFRD
(La inclinación de las laderas del ECRD provocan el aumento del volumen de la
presa)
▪ El precio unitario más bajo de la construcción del núcleo del material fino no resulta
más económico, que la cara de concreto del CFRD por el mayor volumen del núcleo
▪ La presa no permite construir un vertedero central de concreto, lo que si permite el
CFRD.
Se concluye, que la presa de tipo ECRD probablemente no resulta económicamente
competitiva comparándola con la solución de CFRD.
3.2 Alternativa B (CFRD)
La presa CFRD en efecto es homogénea, de enrocado de areniscas y cuarcitas disponible

en el nuevo sitio en cantidades que permiten la conclusión que no falta material de
construcción para una presa tipo CFRD con revestimiento de concreto armado aguas arriba.
El revestimiento de concreto se apoya en la losa de concreto armado de plinto (“plinth”). El

espesor del revestimiento de concreto disminuye gradualmente del máximo en la zona de
plinto de 60cm a 30cm en la corona de la presa. El revestimiento de concreto cuenta con
tapajuntas flexibles (“waterstop”) por las posibles deformaciones debido a la influencia
sísmica o asentamiento de enrocado.
La cimentación del plinto de ancho 6m en fondo de valle será en la roca con anclaje de
barras de 25 mm de diámetro separadas 1.25 m y penetrando 3 m dentro de la roca madre.
Por lo tanto, en el cauce se tendrá que realizar la excavación del material suelto y saturado
hasta una profundidad de 6.0-8.0 metros, hasta llegar a la roca en el fondo de valle (lecho
del rio).
En los estribos la excavación será variable de 1 a 3 m de espesor, para el empotramiento

del plinto en estrato compacto. La cimentación del plinto, en los estribos, será en la roca con
anclaje de barras de 25 mm de diámetro separadas 1.25 m y penetrando 3m dentro de la
roca madre.
La losa interna aguas abajo del plinto, de 0.30 m de espesor, de ancho variable, que se
diseña de modo que en cada sección de la presa el ancho total del plinto y la losa interna
sea como mínimo H/8, donde H es el tirante de agua del embalse en su correspondiente
sección.

Teléfono: +51-1-4018751

El gradiente hidráulico G h=8 corresponde a roca arenisca superficial fracturada (“intese

weathering: allowable hydraulic gradient G=5-10” ref ICOLD 2004). En vez de losa interna se
puede aplicar concreto lanzado (shotcrete) de 15cm.
Encima del plinto se colocarán la capa de material no coherente limoso y la capa de grava
arcillosa (“random”).
La sección típica de la presa variante CFRD se presenta en la Figura 4 a continuación:
Figura 4. Sección típica de la alternativa CFRD propuesta para la nueva ubicación
Leyenda:
1A) Material impermeable (limoso); 1B) “Random” poco permeable; 2) Filtro; 2A) Shotcrete;
3A) Enrocado tamaño máx. 150mm; 3B) Enrocado tamaño máx. 800mm o Grava arenosa
de Aluvion; 3C) Enrocado y Aluvión de excavaciones para estructuras conexas; 3D)
Enrocado tamaño máx. 1500mm; Corina de inyecciones en Galería de Inyecciones (en 2
filas).
En la parte posterior de la losa de concreto del revestimiento están previstos bordillos de

concreto poroso de 0.5m de alto, con el propósito de una construcción más eficaz de la
presa. Los bordillos, simultáneamente, representan el límite aguas arriba para el relleno de
las zonas de impermeabilización (2B) y transición (3A) de un ancho de 4.0 m cada una.
En la zona 2 se colocará filtro de grava y arena. En vez de filtro se puede colocar el material
semi permeable (“Cushion Zone” de arena arcillosa K=10-4 cm/s). En la zona 3A se colocará
material aluvial o enrocado seleccionado de grano máximo limitado en 150 mm.

Teléfono: +51-1-4018751

El cuerpo de la presa se conformará colocando enrocado con grano máximo hasta 800 mm
(3B). Con el fin de lograr una construcción lo más eficaz de la presa, aguas abajo de su eje
está prevista la zona 3C en la cual se pueden colocar materiales aluviales y materiales
rocosos provenientes de excavaciones para Aliviadero y el Túnel de Desvío, que contienen
menos de 12% de fracciones menores s de 0.074mm.
En la base del material 3C se ha previsto la capa de 4m de espesor como mínimo,
conformada por materiales permeables 3B a fin de permitir el drenaje de agua del cuerpo de
la presa hacia el pie de la presa aguas abajo.
El cuerpo de la presa se conformará colocando principalmente enrocado con grano máximo
de 800mm; asimismo, se puede tener rellenos de materiales aluviales naturales con grano
máximo hasta 406.4mm (16”). Aguas arriba del eje de la presa se colocará enrocado
compactado (módulos de deformación E>80 MPa) y/o relleno de materiales aluviales 3B
compactados (E>100 MPa), el mismo que contendrá hasta 5%, como máximo, de partículas
finas arcilloso-limosas (menores de 0.074 mm), considerando que esta zona deberá ser
permeable.
Con el fin de lograr una construcción lo más eficaz de la presa, aguas abajo de su eje, está
prevista la zona 3C en la cual se pueden colocar materiales aluviales y materiales rocosos
provenientes de excavación para aliviadero y el túnel de desvío, que contienen menos de
12% de fracciones menores de 0.074 mm.
En la base del material 3C se ha previsto la capa de 3 m de espesor conformada por
materiales permeables 3B, a fin de permitir el drenaje de agua del cuerpo de la presa hacia
el pie de la represa de aguas abajo.
En el talud de aguas abajo de la presa está prevista la zona 4A para proteger el talud contra
la erosión, de 2 m de ancho, en la cual se colocará el material de grava de grano grueso y
roca del tamaño de 76.2 hasta 1000 mm.
En la corona de la presa y en los caminos hasta alcanzar la corona desde la base, se
colocará el material afirmado (grava arcillosa GC) en un espesor de 30 cm.
La pendiente de los taludes de la presa previsto V: H=1:1.6 proporciona la estabilidad de la
presa en condiciones estáticas, así como en el caso de sismo. En el talud aguas abajo de la
presa están previstas las bermas de 7.2 m de ancho cada una, que representan los caminos
de acceso hacia la corona de la presa.
Para reducir la permeabilidad de la roca se ha previsto la pantalla de inyecciones hasta una
profundidad de 70 m en promedio en los estribos y hasta una profundidad de 55 m en el
cauce del rio como asimismo la inyección de consolidación de 5 m de profundidad (2x5m
cada 3m).
Utilizando el material aluvional natural tendremos la presa aún más económica con una cara
de concreto. Sin embargo, para tal propósito es necesario disponer suficiente material
aluvial de la calidad requerida para cumplir con la meta de economizar la presa de cara de
concreto. Se habla en este caso de la presa CFGD (Concrete Face Gravel Dam); el
enrocado de cantera proviene con trabajos de perforación y voladura por lo que es más
costoso.

Teléfono: +51-1-4018751

Además del factor económico, las presas CFGD tienen mejor comportamiento en el periodo
de explotación: los módulos de deformación de las gravas compactadas son mucho
mayores que los módulos de enrocado (ver Estudio de Alternativas, AEM, Lima 2021).
La evaluación preliminar nos muestra disponibilidad del material aluvial en una distancia de
12 km aguas abajo del nuevo eje de la presa.
En el nuevo eje de la presa se observa en el centro del rio afloramientos rocosos, los que
permiten la cimentación de un vertedero de concreto. La cara del CFRD/CFGD ofrece la
posibilidad de integrar esta estructura del concreto como parte de la presa CFRD/CFGD, y
posibilita el manejo de avenidas encima de la presa, construir una purga de sedimentos,
facilitar la construcción y controlar la dotación de agua hacia el conducto de irrigación.
3.3 Alternativa C (RCC)
Para buenas condiciones de cimentación (roca dura en menor profundidad) el RCC es muy
atractivo tomando en consideración el perfil morfológico, condiciones geológicas y
geotécnicas de los contrafuertes rocosos en las laderas, así como la posibilidad de construir
las estructuras hidráulicas de control de avenidas (Aliviadero y Salida de Fondo) en el
mismo cuerpo de la presa RCC.
El RCC es un concreto con características muy similares al concreto convencional en cuanto
a su comportamiento estructural y apariencia, pero con diferencias importantes en las
características de la mezcla y en su proceso de fabricación y colocación. En el proceso
constructivo se busca altos rendimientos, similares a los obtenidos en los movimientos
masivos de materiales sueltos. Esto conduce a diseñar una mezcla que genere muy bajo
calor de hidratación, y que a pesar de los altos volúmenes de colocación sea controlada la
fracturación posterior del concreto.
Para lograr el objetivo anterior el RCC exige un diseño de mezcla de bajos contenidos de
cemento y consistencias secas, así como la inclusión de materiales cementantes de lenta
generación de resistencia y calor, principalmente las puzolanas. En su fabricación es usual
el enfriamiento previo del agua y de los agregados. Su transporte y colocación se hace con
los equipos convencionales para los movimientos de tierra. Existen varias modalidades
dentro de esta tecnología siendo la mezcla objeto de esta presa de “alta pasta” (150 kg/m 3≤
contenido de cementantes) que permite un proceso continuo de colocación de las diferentes
capas consecutivas de concreto, favoreciendo los altos rendimientos.
La definición del diseño de la mezcla de “alta pasta” es producto de un largo proceso tanto
de ensayos en laboratorio como en sitio mediante rellenos de prueba. El cemento se utiliza
con un contenido de puzolana del 50%, y el contenido de cemento en la mezcla de concreto
varía entre 100-150 kg/m3 (RCC - B) y 220 kg/m3 (RCC - A).
El tamaño máximo de agregado es 5 cm (2”) hasta máx. 3”. El criterio estructural principal a
cumplir por esta alternativa de presa RCC es una resistencia a la tensión de min 12 kg/cm2.
El principal requisito de colocación es asegurar una excelente adherencia y continuidad
entre las capas de RCC de 30 cm de espesor, para lo cual la superficie debe estar fresca o
con una adecuada preparación de la junta. Se definen diferentes tipos y tratamientos de
juntas, desde la “caliente” hasta la “fría” pasando por juntas “intermedias”.

Teléfono: +51-1-4018751

Estas diferentes juntas se definen y se verifican en el sitio de colocación mediante el

concepto de madurez del concreto (combinación de tiempo y temperatura), y en la práctica
la junta “caliente” es posible mantenerla por periodos de entre 18 y 22 horas, para lo cual se
utiliza un aditivo retardador de fragua.
Dados los volúmenes de concreto por capa (entre 2,000 y 2,600 m3), las suspensiones por
lluvia y posterior secado, así como los múltiples inconvenientes que pueden presentarse,
para lograr mantener la junta caliente que es el objetivo pretendido, se requieren
capacidades de producción de RCC máximas con carácter puntual idealmente de hasta 400
m3/hr.
En una presa de RCC debe disponerse, previo al inicio de la colocación del concreto, para
no afectar los rendimientos, entre el 30 % y el 50% del total estimado de agregados.
Las canteras de agregados para la alternativa RCC se encuentran ubicadas en el lecho del
rio. Sin embargo, está pendiente la estimación del volumen disponible. De todos modos, el
volumen del material aluvial en el sitio de la presa no es suficiente para la construcción de
un CFGD,
La geometría de la presa es definida para garantizar su estabilidad y resistencia ante
distintas solicitaciones: peso propio, empuje hidrostático del agua, empuje de sedimentos,
subpresión, acciones sísmicas y térmicas.
La presa RCC planteada tiene su paramento vertical hacia aguas arriba, y el de aguas abajo
es escalonado y con una inclinación 1V:0.85H, tal como se presenta en continuación (Figura
5).

Teléfono: +51-1-4018751

Figura 5. Sección típica del RCC propuesta en el caso de condiciones favorables de cimentación para la
presa en el nuevo sitio.
4 ANALISIS COMPARATIVO DEL TIPO DE LA PRESA
La comparación de los diferentes Tipos de presas lleva a las siguientes conclusiones:
4.1 Presa Tipo "ECRD"
La construcción requiere de un gran volumen de enrocado y material del filtro. También las
obras hidráulicas presentan una serie de desventajas, que se pueden evitar con otro tipo de
presa.
▪ Se requiere el desvío del río durante la construcción. El Perfil propone la

construcción de un Túnel de 500 hasta 600 m de longitud.

Teléfono: +51-1-4018751

▪ Los dispositivos de entrega de agua para la irrigación no deberían cruzar la

estructura pues provocan vías de circulación preferente hacia aguas abajo
▪ La garantía del caudal ecológico se debe realizar desde el dispositivo de entrega de
agua para fines de irrigación
▪ Se requiere un vertedero de una capacidad capaz de evacuar la avenida PMF
(probable máximum flood).
▪ La presa no permite la introducción de dispositivos de purga a pelo libre (en la época
de avenidas), para reducir el volumen muerto del embalse al mínimo y así aumentar
el volumen disponible para fines de irrigación.
Conclusión
Una de las restricciones para determinar la sección definitiva de la presa propuesta en esta
parte, son las canteras de material fino que no están disponibles en la cantidad que se
requiere, en las cercanías del proyecto. El volumen de la presa de 2 250 000 m3 presenta
una grave desventaja para la construcción de una presa de tipo ECRD. Esta situación llevó
al estudio a considerar otras alternativas de solución de menos material a transportar. La
falta de material impermeable en la cercanía de la obra hace necesario la consideración del
uso de geomembranas.
El cuerpo de la presa tiene un volumen aproximado de V=2 250 000 m 3, y se puede

construir en el plazo de 48 meses y con un costo unitario de alrededor US$ 75 / m 3
incluyendo la cortina de impermeabilización.
4.2 Presa Tipo CFRD/CFGD
La presa de tipo CFRD reduce substancialmente el volumen total de enrocado (aprox. 25%).
El enrocado mismo es menos exigente respecto a los parámetros del material a utilizar,
resultando en una reducción de los precios unitarios del relleno. La cara de concreto hace
innecesaria la necesidad de canteras de arcilla. El comportamiento de la presa respecto a
sismos es más robusto comparando con las presas tipo ECRD, reduciendo así el riesgo de
rotura de la presa.
La cara de concreto permite la construcción de descargadores de fondo que atraviesan el

cuerpo de la presa sin crear vías preferibles de filtración. Los descargadores de fondo
equipados con compuertas de vagón, permiten la purga controlada de sedimentos
depositados en el embalse aumentando así el volumen de agua almacenada para fines de
irrigación. Los descargadores permiten adicionalmente la reducción del caudal de avenida
crítica de PMF a la probabilidad de 1:10,000.
Finalmente, la construcción del CFRD evita la construcción de un túnel de desvió. Las

avenidas se manejan por medio de los descargadores construidos en un primer paso de la
obra.

Teléfono: +51-1-4018751

A diferencia de la presa tipo RCC, que se construiría completamente en el cañón (garganta),

presa tipo CFRD tendría una losa (Plinto) en un valle extendido aguas arriba del cañón con
un plinto largo y grandes excavaciones de materiales de diluvio.
Presa RCC

Teléfono: +51-1-4018751

Presa CFRD
Además, la desventaja y potencial riesgo es la unión del plinto con la galería de inyecciones
la cual es en el plano parabólica:

Teléfono: +51-1-4018751

Figura 6. Detalle del relleno de los materiales finos (1A & 1B).
Conclusión
Los depósitos identificados con el material favorable de aluviones, se ubica en una distancia
de 1-2 km aguas arriba de la confluencia de ríos (600,000 m2). Por lo tanto se debería
utilizar enrocado para relleno de la presa (aprox. 1´200,000 m3) constituye una desventaja
económica para la construcción de un CFGD.
El cuerpo de la presa tiene un volumen aproximado de V=1 800 000 m3, se puede construir
en el plazo de 40 meses y con un costo unitario de alrededor US$ 90 / m3 incluyendo la cara
de concreto, el plinto y la cortina de impermeabilización.
4.3 Presa tipo RCC
El tipo de presa RCC parece muy atractivo tomando en consideración el perfil morfológico,
condiciones geológicas y geotécnicas de los contrafuertes rocosos en las laderas, que dan
la posibilidad de construir las estructuras hidráulicas para el control de avenidas (Aliviadero y
descarga de Fondo) en el mismo cuerpo de la presa RCC.
Materiales aluviales (gravas y arenas) se encuentran en cercanía de la presa lo que
favorece este tipo de presa: por distancias de transporte y por volumen de la presa menor
que los tipos de presa anteriores.
El cuerpo de la presa tiene un volumen aproximado de V=400,000 m3, se puede construir en
el plazo de 24 meses y con un costo unitario de alrededor US$ 150 / m3.
El tipo RCC presenta considerables ventajas comparativas con el CFRD/CFGD pero
requiere la determinación bastante precisa de las condiciones de cimentación. A la fecha
parece que estas condiciones están dadas. En previo informe “Alternativas de presa”
(28.11.2022) se ha mencionado que si en el curso de las investigaciones las condiciones de
fundación se muestran menos favorables, es muy probable, que el CFRD/CFGD con el
aliviadero en el centro del rio sea la solución recomendada.
Conclusión

Teléfono: +51-1-4018751

Los depósitos identificados con el material favorable de aluviones, presentan una cantidad
suficiente en la cercanía de la presa (min 600,000m3). El transporte de un volumen de solo
400,000 m3 del material aluvial a corta distancia constituye una gran ventaja económica a
favor de la presa tipo RCC.
4.4 Resumen de costos
En el informe previo de análisis de costos se detalla el análisis de obtención del costo, a

continuación, se muestran los cuadros resumen para 3 alternativas de la presa.
Cuadro 1: Resumen de Presupuestos
Presupuesto ALTERNATIVA 1: PRESA DE TIERRA CON NÚCLEO DE ARCILLA - (ECRD):
COSTO DIRECTO 102.930.610,94
GASTOS GENERALES DEL CONTRATISTA 16.7037% 17.193.219,55
UTILIDADES DEL CONTRATISTA (10%) 10.293.061,09
PRESUPUESTO TOTAL CONTRATISTA 130.416.891,58
IMPUESTO (IGV) 23.931.254,82
PRESUPUESTO TOTAL PROYECTO 154.348.146,40
Presupuesto ALTERNATIVA 2: PRESA DE ENROCADO CON CARA DE CONCRETO - (CFRD):

UTILIDADES DEL CONTRATISTA (10% ) 10.885.951,07
IMPUESTO (IGV) 23.482.361,47
Presupuesto ALTERNATIVA 3: PRESA DE CONCRETO COMPACTADO CON RODILLO - (RCC)
UTILIDADES DEL CONTRATISTA (10% ) 5.687.122,71
IMPUESTO (IGV) 13.540.805,94
Presa tipo RCC de concreto compactado con rodillo es técnicamente y económicamente

mejor alternativa del tipo de la presa.
Según USACE (2006), las principales ventajas del uso de RCC para presas son:
1. Costo: según estudios, el costo de presas de RCC disminuye en un 25-50 por ciento en
comparación con la de concreto convencional. Este porcentaje normalmente depende

Teléfono: +51-1-4018751

de los costos del agregado y materiales de cementación, la complejidad del lugar y las
cantidades de concreto que se deban vaciar.
2. Construcción rápida: existen técnicas de construcción más rápidas y empleo de menor
cantidad de materiales en comparación con las de concreto convencional y de tierra o
enrocado. También, su proceso de construcción incita a que la ubicación de los
materiales se efectúe más cerca de la zona de construcción, por lo que se tienen
mejores ratios de producción (zona de embalse en confluencia de los ríos
PALTITURE e ICHUÑA con el rio TAMBO).
Por ejemplo, según el IECA (1995), se tiene estimado que para una presa de RCC de
100 metros de altura, el tiempo promedio es de 19 meses.
3. Aliviadero y obras hidráulicas conexas son integrados: al igual que con concreto
convencional, pero las presas de tierra o enrocado no pueden tener integrado el
aliviadero lo que genera un ahorro importante.
4. Menor desvío de ríos y ataguía: se tienen menores costos en desvío de ríos debido a
que se cuenta con un menor periodo de construcción.
5. Otras ventajas: el gasto de transporte será menor desde las fuentes de
aprovisionamiento de materiales hacía la zona de construcción. Además, la fuente de
aprovisionamiento será más pequeña y puede ser ambientalmente más aceptable. Por
el fin, las presas de RCC son más resistentes a erosión y desbordamiento interno.
La ventaja de contar con una cantera de los agregados de buena calidad, muy próxima
a la zona de cierre y aguas arriba de la presa; material que presenta ventajas de tipo
técnico para su uso como agregados, el cual ya se ha experimentado en presas
similares en otros países.
Disponibilidad en Perú de puzolanas naturales, que es un material que se emplea entre

100 a 150 kg/m3 en la mezcla de RCC y que mejora significativamente sus
propiedades, tanto en estado fresco como a largo plazo en estado endurecido. Las
puzolanas naturales junto con el cemento y el agregado calizo y los retardadores de
fraguado, son componentes básicos de las presas de RCC diseñadas con el concepto
de presa integral, en las que la calidad del material y de las juntas entre capas aseguran
por sí solas la impermeabilidad y la resistencia que se le exige a una estructura de las
características de la Presa de Chonta.
La utilización de cemento disponible en cantidades menores a 120 kg/m3.
El empleo de una mezcla de calidad que por sí sola sea capaz de proporcionar las
propiedades que se le exigen a la estructura exige una simplicidad en el diseño, con el
fin de que se reduzcan las actividades que se desarrollan sobre cada capa en
ejecución, con miras a obtener una “presa integral RCC”.
La posibilidad de reducir los plazos de ejecución de una presa integral RCC en
comparación con otros tipos de presas, lo cual es una ventaja importante.

Teléfono: +51-1-4018751

Por todo lo dicho anteriormente, se considera que, de acuerdo con las condiciones
geológicas y geotécnicas del perfil de represamiento, volúmenes disponibles de
materiales para la construcción de la presa y dado la cercanía de los agregados
naturales en el valle aguas arriba lo que resulta de solución más económica, como
esquema óptimo de la Presa en esta etapa del estudio, se adoptó la presa de concreto
compactado con rodillo (RCC Roller Compacted Concrete).
4.5 Experiencias Mundiales de la RCC
Ventajas de las presas de concreto compactado con rodillo (RCC=CCR)
La amplia aceptación de las presas de concreto compactado se explica por las grandes
ventajas de esta técnica, algunas de las cuales se mencionan a continuación:
Frente a las presas de concreto convencional (presas de gravedad o presas con doble
curvatura – arco):
a) Mayor ritmo de construcción (puede llegar a 2- 2’5 m cada semana);
b) Utilización a gran escala de equipos convencionales (dumpers, bulldozers,
rodillos);
c) Como consecuencia de lo anterior, un costo más reducido;
d) Extensión por capas de espesor reducido, por lo que se aumenta la seguridad de
la obra, al disminuir los desniveles. El mismo efecto tiene la menor importancia
de los trabajos de cimbrado;
e) Menor impacto ambiental, al no precisar realizarse excavaciones en las laderas.
Frente a las presas de materiales sueltos (enrocado, filtros y núcleo de arcilla):

a) Acortamiento del plazo de ejecución, al colocarse con ritmos similares
volúmenes mucho más reducidos (relación 1:4);
b) Aliviadero sobre la presa;
c) Conductos de desagüe y tomas más cortas. Torre de toma adosada a la presa y
no exenta;
d) Desvíos más cortos durante la construcción;
e) Como consecuencia de lo anterior, se establece un costo de ejecución
comparable
f) Menor impacto ambiental, ya que la menor cantidad de materiales requerida
conlleva una disminución de los problemas de tránsito, producción de polvo y
cicatrices en las zonas de préstamos;

Teléfono: +51-1-4018751

g) Soporte de avenidas o vertidos no sólo en servicio, sino también durante la fase

de construcción.
En continuación se presentan condiciones geotécnicas en la cimentación de la presa RCC.
5 CONDICIONES GEOTECNICAS EN CIMENTACION RCC
5.1 Investigaciones
Los estribos izquierdo y derecho se localizan en rocas sedimentarias, en su mayoría

arenisca cuarzosas y cuarcitas de la Formación Hualhuani, la roca sana es de color beige a
blanquecino, moderadamente alterada en superficie, en el corte, de buena resistencia,
moderadamente a intenso fracturamiento en superficie, en profundidad en los registros de
logueo presenta fracturamiento moderado. Por la forma del valle en V y cierre producido con
pendientes altas, es un buen lugar para cimentar los estribos de presa (Ver foto abajo).
Eje de presa - Sector Arapa
Ambos flancos del Rio Alto Tambo (zona del eje de presa, sector Arapa), presenta buena
resistencia y menos líneas de erosión, al ser una solo contrafuerte litológico, compuesta por
cuarcitas, se observa un control de deformación expresado en intenso plegamiento que ha
invertido la polaridad estratigráfica en relación a la formación Murco, colocando al Formación
Hualhuani por encima de la Formación Murco. Visto aguas abajo, aproximadamente a
400mts, ocurren flujos de aguas termales y afloramientos de calizas, correspondientes a la
Formación Gramada quedando fuera del área de interés.

Teléfono: +51-1-4018751

Eje de la presa y zonas de embalse
En el contexto del escenario geológico de campo y cartografiado geológico geotécnico,

en el sector arapa, se reubicaron los puntos teóricos propuestos para los sondajes
diamantinos, los cuales están distribuidos en el eje y zona del vaso de inundación.

Teléfono: +51-1-4018751

Distribución de los puntos de sondajes diamantinos, eje de presa y vaso de inundación
Los sondajes P-01, P-02 y P-07, se ejecutaron sobre la línea del eje de presa, alternativo.
Cumpliéndose los objetivos propuestos, para definir las características geológicas-
geotécnicas del área del eje.
Los trabajos de campo han permitido concretar los objetivos, obteniendo información para la
interpretación Geológica del área. Entre los puntos más resaltantes se puede indicar lo
siguiente:
1. Se ha realizado la Cartografía Geológica Local en el área de influencia del nuevo eje de
la represa Yanapujio-Sector Arapa, identificándose rocas sedimentarias (cuarcitas,
limoarcillitas, areniscas cuarzosas, correspondientes a la Formación Hualhuani).
Limoarcillas y areniscas pardas rojizas, correspondientes a la Formación Murco. Así
mismo se han reconocido depósitos, coluviales, Coluvio aluviales configurando
abanicos y terrazas.
2. En el vaso de inundación en la franja del Rio paltiture y desembocadura del Rio Ichunia
se extiende predominante secuencias de areniscas pardas rojizas, limoarcillas (Fm.
Murco), componentes del basamento de la franja de inundación.
3. En el vaso de inundación en la franja del Rio Ichunia en su desembocadura se
presentan areniscas y limoarcillitas pardo rojizas, constituyentes de la Formación Murco,
continuando aguas arriba predominantes secuencias de cuarcitas, limoarcillitas grises y
areniscas cuarzosas (Formación Hualhuani).
4. En la franja de inundación Ríos Paltiture e Ichunia, no se presentan fenómenos
geodinamicos, que pongan en riesgo la estanquedad del vaso de inundación.

Teléfono: +51-1-4018751

5. En la campaña de campo de geología y geotecnia, se han efectuado 03 sondajes P-02-

P-01 y P-07 y en proceso de perforación el sondaje P-06. Los registros y evaluación
Geológica geotécnica se describe en el presente informe.
6. La información Geológica consignada en el presente informe contribuirá para definir la
viabilidad de la represa Yanapujio- Sector Arapa.
Figura 7: Ubicación actualizada de los pozos de sondaje diamantino. Eje de presa y vaso de inundación.

Teléfono: +51-1-4018751

SONDAJES (INVESTIGACIONES DE CAMPO)

Los sondajes programados y efectuados a la fecha, se definieron previa evaluación del
contexto geológico - geotécnico del área del proyecto (represa Yanapujio - nuevo eje -
sector Arapa), tomando la base geológica regional (Ingemmet) y la cartografía geológica
local (setiembre-octubre-2022. AEM). En este marco, se reubico los puntos de sondajes
teóricos (Ver Tabla.1).
Se ejecutaron 03 sondajes diamantinos P-02, P-07, y P-01 entre el 23 de setiembre y el 20

de octubre 2022.
Los depósitos fluvio aluviales, coluviales, están constituidos principalmente por grava en
matriz areno limosa a arcillosa, fragmentos heterometricos en matriz limoarcilloso,
respectivamente, conteniendo fragmentos polimícticos heterometricos y boloneria,
materiales inconsolidados a semicompactas, razón por lo cual presentan permeabilidades
altas (E-02 (E-03) (Tabla.2, 3 y 4). La roca se presenta medianamente fracturada
ocasionalmente intensamente fracturada (cuarcitas y lutitas), en los tramos intensamente
fracturados, predominantemente por fractura mecánica no fue posible efectuar las pruebas
de Lugeon, procediendo a realizar pruebas de Lefranc Carga Constante. En los tramos o
niveles con RQD mayor del 50% y 60%, se efectuaron pruebas de Lugeon.
Depósitos Fluviales construidos por gravas, arena y bolones, emplazados en el lecho del rio
los cuales se pueden utilizar para construcción de la presa así como los depósitos aluviales.
El Sondaje P-07 ubicado en el área de la línea del nuevo eje, sector arapa, se obtiene
permeabilidades en el rango de 4.10E-03, 8.56E-03, 9.74E-03. Estas permeabilidades
logradas entre los niveles de 7.00 mts a 49mts, consideramos que no son reales, debido al
ingreso de agua constante de la capa freática, hacia el pozo de sondaje, experimentando
retorno constante de agua por la tubería hacia la superficie, condición que no permitió una
lectura real de la permeabilidad, sin embargo consideramos que la surgencia de agua o
retorno por la tubería, está indicando que en profundidad no prospera la filtración, no

Teléfono: +51-1-4018751

teniendo conductividad hidráulica, indicando en que en el fondo hay tendencia a

permeabilidades bajas, como lo evidencian las lecturas de los 47mts a los 60mts con
coeficientes de 8.37E-04, 8.89E-05, 9.89E-05.
Sondaje P-01. El Sondaje P-01, se ubica en la margen izquierda del Rio Alto Tambo, en la
línea de nuevo eje, sector Arapa. Las lecturas de las permeabilidades obtenidas, indican
coeficientes con tendencias de moderada a bajas, condición que facilita la estanquedad de
la represa.
Sondaje P-06A. El Sondaje P-06A, se ubica en la margen derecha del Rio Alto Tambo, área
del eje de presa, sector Arapa. Los registros litológicos en este sondaje indican presencia de
cuarcitas y lutitas, predominantemente cuarcita, con alta dureza y resistencia, favoreciendo
las condiciones para una buena cimentación en el estribo derecho. Las lecturas de las
permeabilidades obtenidas indican coeficientes con tendencias favorables en profundidad,
condición que facilita la estanqueidad de la represa. (ver perfil del eje de presa). La jerarquía
de este sondaje es que está registrando que no hay conductividad hidráulica al dominio del
área eje de presa (estribo derecho), desde las zonas más altas donde ocurren algunos
bofedales.
Sondaje P-04A. El Sondaje P-04A se ubica en la margen izquierda; de 0.00 a 6.00 m

material coluvial, gravas pobremente gradadas , de 6.00 a 60.0 m cuarcitas cuarcita gris con
óxidos en las juntas; de 16.00 a 22.70 m cuarcita, cuarcita gris muy fracturado con óxidos y
arcillas en las fracturas , de 20.70 a 22.70 m cuarcita, cuarcita gris con relleno de óxidos y
sulfatos, de 22.7 al 60.0 m cuarcita, cuarcita gris con relleno de sílice , láminas de lodolita y
sulfuros en las fracturas.
En realidad, el logueo litológico está dando fracturamiento mecánico, ocasionado por el

torqueo de la perforación, pero los ensayos geofísicos realizados en campo están indicando
que el basamiento tiene buena resistencia de bajo moderado fracturamiento y por lo tanto
debia tener la baja permeabilidad.

Teléfono: +51-1-4018751

Figura 8: Perfil geológico A – A”, eje de presa, sector Arapa. Mostrando los pozos de sondaje diamantino.
P-01A, P-07A, P-06A, P-04A y registro de permeabilidades. Predominantemente cuarcitas masivas, alta
resistencia, en la línea del eje de presa

Teléfono: +51-1-4018751

ENSAYOS DE PERMEABILIDAD EN LOS SONDAJES EN EL EJE DE LA PRESA
Tabla 1: Permeabilidades. Lefranc carga constante y Lugeon, Sondaje P-01 A.
TIPO DE
ITEM FECHA NUMERO DESDE HASTA K(cm/s)
ENSAYO
Lefranc Carga
1 15/10/2022 PCC-01 3.80 4.80 1.04E-02
Constante
Lefranc Carga
2 16/10/2022 PCC-02 7.50 8.50 2.52E-03
Constante
Lefranc Carga
3 16/10/2022 PCC-03 13.00 14.40 1.32E-03
Variable
Lefranc Carga
4 16/10/2022 PCC-04 17.60 18.70 8.17E-04
Constante
Lefranc Carga
5 17/10/2022 PCC-05 22.00 23.20 6.63E-04
Constante
Lefranc Carga
6 18/10/2022 PCC-06 24.60 25.90 2.69E-04
Constante
Lefranc Carga
7 18/10/2022 PLG-01 28.50 30.70 7.65E-06
Variable
Lefranc Carga
8 19/10/2022 PLG-02 35.00 38.90 1.35E-05
Constante
Lefranc Carga
9 19/10/2022 PLG-03 42.50 45.80 By Pass
Constante
Lefranc Carga
10 19/10/2022 PLG-04 52.60 57.50 1.53E-05
Variable
ITEM FECHA TIPO DE ENSAYO NUMERO DESDE HASTA K(cm/s)

1 09/10/2022 Lefranc Carga Constante PLCC-01 3.50 4.00 8.10E-02
2 09/10/2022 Lefranc Carga Constante PLCC-01 7.00 8.00 8.56E-03
3 10/10/2022 Lefranc Carga Variable PCV-03 10.20 12.40 4.43E-05
4 10/10/2022 Lefranc Carga Constante PCC-04 15.00 16.00 2.64E-02
13 14/10/2022 Lugeon -01 PL-01 47.50 52.00 8.37E-04
14 14/10/2022 Lugeon -02 PL-02 51.50 56.00 8.89E-05
15 14/10/2022 Lugeon -03 PL-03 56.20 60.20 9.89E-05

Teléfono: +51-1-4018751

TIPO DE
ITEM FECHA NUMERO DESDE HASTA K(cm/s) LITOLOGIA
ENSAYO
Lefranc
1 23/10/2022 Carga PCC-01 1.10 4.10 > 4.69E-03 MATERIAL COLUVIAL
Constante
Lefranc
2 23/10/2022 Carga PCC-02 3.90 6.90 >3.13E-03 MATERIAL COLUVIAL
Constante
Lefranc
3 23/10/2022 Carga PCC-03 9.60 10.90 5.86E-03 CUARCITAS
Variable
Lefranc
Constante
Lefranc
5 25/10/2022 Carga PCC-05 19.00 20.60 2.73E-03 LUTITAS
Constante
Lugeon -
6 25/10/2022 PLG-01 20.70 25.00 1.71E-05 LUTITAS
01
Lugeon -
7 26/10/2022 PLG-02 26.20 31.00 2.89E-05 LUTITAS
02
Lugeon -
8 26/10/2022 PLG-03 31.20 35.70 8.91E-06 LUTITAS/CUARCITAS
03
Lugeon -
9 27/10/2022 PLG-04 36.40 40.40 4.55E-05 CUARCITAS
04
Lefranc
Constante
Lugeon -
11 27/10/2022 PLG-05 41.80 45.80 8.67E-05 CUARCITAS
05
Lefranc
Constante
Lugeon -
13 27/10/2022 PLG-06 41.80 45.80 8.67E-05 CUARCITAS
06
Lefranc
Permeable
14 27/10/2022 Carga PCC-08 58.80 60.80 CUARCITAS
>7.92E-04
Constante

Teléfono: +51-1-4018751

Tabla 4: Permeabilidades. Lefranc carga constante y Lugeon, Sondaje P-04A.
En el contexto del estudio Geotécnico, se determinó en campo la resistencia a la

compresión de la roca (sedimentaria) con Ensayos de Martillo de Schmidt mediante el uso
del esclerómetro pudiéndose determinar las lecturas que permitieron realizar los cálculos de
resistencias de la roca en Mpa.

Teléfono: +51-1-4018751

Tabla 5: Resistencia a Compresión de la roca cuarcita

ESTACION ESTE NORTE ROCA MPA. promedio
EGM-01 321843 8211284 cuarcita 178.39
EGM-02 321873 8211290 cuarcita 108.70
EGM-03 321975 8211352 cuarcita 110.77
EGM-04 321841 :8211433 cuarcita 106.56
EGM-05 321842 8216450 cuarcita 120.41
EGM-06 321901 8211349 cuarcita 172.96
EGM-07 321858 8211355 cuarcita 137.10
5.2 Estudios Geofisicos
Se adjunta el siguiente mapa de ubicación de las líneas sísmicas que se muestran en la

figura 09.
Figura 9: Ubicación de las líneas de Refracción en el eje de presa y el embalse
En continuación se presentan resultados de refracción sísmica en cimentación de la presa

as decir líneas LRS-01, 02, 03, 04, 05, 06 y LRS-07 (Figuras 10-16).
Se observa variaciones en la configuración de los perfiles y la geometría interna en cada
línea sísmica.

Teléfono: +51-1-4018751

Figura 10: Figura 10. Perfil de tomografía sísmica LRS-01
Figura 11: Perfil de tomografía sísmica LRS-02

Teléfono: +51-1-4018751


Teléfono: +51-1-4018751


Teléfono: +51-1-4018751

Según lo reportado en el los perfiles sísmicos, se registraron las siguientes velocidades de

ondas P:
Velocidad de ondas P según el estrato
Estrato Velocidad de onda P (m/s)
Aluvion o Roca alterada 500-1500
Roca muy fracturada 1500-2500
Roca fracturada 2500-3500
Roca sana >3500
El primer estrato presenta valores de velocidad de ondas P (Vp) entre 500 m/s a 1500 m/s,
con un espesor variable de 3.5 m a 5.5 m estratigráficamente este material estaría
conformado por material aluvial saturado, razón por el cual el valor de la velocidad de la
onda p (Vp) aumenta, este material es de compacidad suelta a media.
El segundo estrato presenta velocidades de propagación de ondas P (Vp) de 1500 m/s a

3500 m/s hasta una profundidad de 30 m y aumenta conforme se va profundizando,
estratigráficamente este material estaría conformado por roca muy fracturada a roca
fracturada saturada.

Teléfono: +51-1-4018751

El tercer estrato presenta velocidades de ondas P (Vp) mayores de 3,500 m/s hasta 5,500
m/s, este material está conformado por roca sana.
▪ La profundidad de contacto suelo vs roca es variable a lo largo de toda el área. La

profundidad de la zona de contacto entre una roca muy fracturada y la roca
competente varía entre 30 y 60 metros de profundidad especialmente para las líneas
transversales que se mantienen a un mismo nivel.
▪ Las líneas 02,03, 05 y 06 que son líneas longitudinales presentan altas velocidades
de 3500 m/s y que corresponden a rocas competentes y la profundidad de contacto
es estrecho con la cobertura del suelo. Esto se puede ver en ambos flancos de las
líneas sísmicas.
5.3 Conclusiones y Recomendaciones
1. Teniendo en cuenta, el contexto geológico, con la presencia de secuencias de cuarcitas

en el sector del eje nuevo, sector arapa, situadas en ambas márgenes del rio, como un
macizo rocoso de alta resistencia, duras, resistencia promedio de 120 MPa. Se
constituye en el lugar más adecuado, en relación a otros sitios dentro del cuadrante
establecido por el PSI, entre Sifincani y Yunga, para posicionar el nuevo eje.
2. El fracturamiento del macizo rocoso en profundidad son moderados a buenos,
presentando habitualmente un RQD promedio mayor al 50% llegando en algunos
niveles al 80%.
3. Las permeabilidades obtenidas en los sondajes, reportan a profundidades por debajo de
los 30m, tendencias de coeficientes moderadas a bajas.
4. Las permeabilidades en el sondaje P-07, obtenido en el rango de 4.10E-03, 8.56E-03,
9.74E-03. Correspondientes entre los niveles de 7.0m a 49m, se distorsiona las lecturas
, debido al ingreso de agua constante del nivel de la napa freática, hacia el pozo de
sondaje, experimentando retorno constante de agua por la tubería hacia la superficie,
condición que permitió obtener una lectura no justa de la permeabilidad, sin embargo
consideramos que la surgencia de agua o retorno por la tubería, está indicando que en
profundidad no prospera la filtración, no teniendo conductividad hidráulica, indicando
que en el fondo hay tendencia a permeabilidades bajas, como lo evidencian las lecturas
de las pruebas de Lugeon, en los 47mts a los 60mts con coeficientes de 8.37E-04,
8.89E-05, 9.89E-05.
En la margen izquierda los sondajes P-01A y P-03B, registran una depresión,
paleocauce restringido propio de la erosión fluvial. Probablemente este boquete se
comporte como un acuífero confinado.
En realidad, el logueo litológico está dando fracturamiento mecánico, ocasionado por el
torqueo de la perforación, pero los ensayos geofísicos realizados en campo están
indicando que el basamiento tiene buena resistencia de bajo moderado fracturamiento y
por lo tanto debia tener la baja permeabilidad.

Teléfono: +51-1-4018751

5. La franja de embalse que se proyecta en la línea de los Ríos Paltiture e Ichuñia no

presenta fenómenos geodinámicos que pongan en riesgo la estanqueidad de la represa.
6. La garganta de cierre del eje de presa es el más estrecho en el área del sector Arapa.
7. Según lo reportado en el los perfiles sísmicos, el primer estrato presenta valores de
velocidad de ondas P (Vp) entre 500 m/s a 1500 m/s, con un espesor variable de 3.5 m
a 5.5 m. estratigráficamente este material estaría conformado por material aluvial
saturado, razón por el cual el valor de la velocidad de la onda p (Vp) aumenta, este
material es de compacidad suelta a media. Este estrato aluvial será excavado para
tener cimentación de la presa en macizo rocoso.
El segundo estrato presenta velocidades de propagación de ondas P (Vp) de 1500 m/s

a 3500 m/s hasta una profundidad de 30 m y aumenta conforme se va profundizando,
estratigráficamente este material estaría conformado por roca fracturada saturada. Tal
como es mencionado anteriormente, en realidad, el logueo litológico está dando
fracturamiento mecánico, ocasionado por el torqueo de la perforación, pero los ensayos
geofísicos realizados en campo están indicando que el basamiento tiene buena
resistencia de bajo moderado fracturamiento y por lo tanto debía tener la baja
permeabilidad.
El tercer estrato presenta velocidades de ondas P (Vp) mayores de 3,500 m/s hasta
5,500 m/s, este material está conformado por roca sana.
8. Inyecciones de consolidación de una profundidad 8-10m deben ser ejecutadas en
cimentación de la presa por presencia de lutitas en algunas zonas así como por
fracturamiento mecánico en zona superior del macizo rocoso.
Pantalla de inyecciones debe ser inclinada 5% hacia aguas arriba para interceptar e
inyectar discontinuidades entre los bosque de rocas subverticales (ver Figuras arriba de
las secciones típicas). Pantalla de inyecciones debe llegar a la profundidad con la
permeabilidad de la roca menor a < 6x10 E-5 cm/seg.
Según los resultados de permeabilidad en el lecho del rio (P-01 & P-07), la pantalla de
inyecciones debe llegar a niveles 3517-35m = 3,482 msnm de baja permeabilidad del
macizo rocoso.

Teléfono: +51-1-4018751

6 INFORME DE VISITA IN-SITU
Inspección del Especialista para Presa Yanapujio de los trabajos de investigaciones

realizadas hasta la fecha ha sido realizada del 25.11 al 27.11.2022.
En continuación se presentan importantes apreciaciones y conclusiones:
6.1 Canteras
Las canteras en el lecho de los ríos Ichuña y Paltiture presentan materiales aluviales
(gravas, arenas y bolones) de un volumen aprox. 600,000m3 y obviamente rocas cuarcitas,
los cuales son de buena calidad. Las Resistencias a la compresión de la roca (sedimentaria)
obtenidas durante los Ensayos de Martillo de Schmidt están en rango de 108.70 – 178.39
MPa:
ESTACION ESTE NORTE ROCA MPA. promedio

EGM-01 321843 8211284 cuarcita 178.39
EGM-02 321873 8211290 cuarcita 108.70
EGM-03 321975 8211352 cuarcita 110.77
EGM-04 321841 :8211433 cuarcita 106.56
EGM-05 321842 8216450 cuarcita 120.41
EGM-06 321901 8211349 cuarcita 172.96
EGM-07 321858 8211355 cuarcita 137.10
Está pendiente la ejecución de las calicatas en zona de canteras para confirmar los
volúmenes disponibles así como calidad de los materiales aluviales. En la siguiente imagen
se presentan las áreas de los materiales aluviales:

Teléfono: +51-1-4018751

A1= 152,000m2 A2=40,000m2 V= 600,000m3 de los materiales aluviales
Se puede concluir que existen materiales en cercanía de la presa para alternativas de presa
RCC y CFRD. Al contrario para presa de materiales sueltos (ECRD) no existen materiales
arcillosos para el núcleo de la presa por lo cual se puede descartar esta alternativa del tipo
de presa.
6.2 Tipo de presa recomendado
Tomando en consideración que el eje de la presa está en cañón (garganta) del valle, se
favorece el tipo de la presa RCC de concreto compactado con rodillo. Para la presa tipo
CFRD con cara de concreto, el plinto (losa soporte de la cara de concreto) estará en zona
de ensanche del valle con larga longitud, se tendrían que ejecutar excesivas excavaciones
para cimentar el plinto sobre la roca (o ejecutar un diafragma aguas arriba del plinto) lo que
causaría mayores volúmenes de relleno y de concreto, generando un mayor costo de la
presa tipo CFRD de unos 50% mayor en comparación con la presa RCC.
En siguiente foto se ve ensanche del valle aguas arriba del eje de la presa:

Teléfono: +51-1-4018751

6.3 Cimentación de la Presa
Concluyendo que la presa tipo RCC está recomendada para Estudio final, a continuación se
presentan condiciones específicas de la cimentación de la presa:
▪ Excavación en el lecho de rio debe ser unos 23m en base de la perforación P-01
(hasta el nivel 3,516 msnm) aproximadamente para eliminar materiales sueltos y
rocas descompuestas.
▪ Inyecciones de consolidación de una profundidad 8-10m deben ser ejecutadas en
▪ Pantalla de inyecciones debe ser inclinada 5% hacia aguas arriba para interceptar e
inyectar discontinuidades entre los bosque de rocas subverticales (ver en foto abajo).

Teléfono: +51-1-4018751

Pantalla de inyecciones debe llegar a la profundidad con la permeabilidad de la roca menor

a 4 Lugeones (< 4x1.5 x10 E-5cm/seg = 6x10 E-5 cm/seg) tomando en consideración que
fundación contiene entre los bloques rocosos subverticales el material arenoso capaz de ser
lavado por la filtración.
6.4 Perforaciones ejecutadas y recomendaciones
Han sido ejecutadas las perforaciones P-01, 02, 03A, 03B, 06, 07. La Perforación P-06A
tiene importancia para definición de la pantalla de inyecciones en ladera derecha
Pendientes perforaciones P-04, 05 en ladera izquierda.

Teléfono: +51-1-4018751

No se recomienda la ejecución de la perforación P-08 fuera de zona de cimentación de la

presa tipo RCC.
Se recomiendan 3 perforaciones de profundidad 30m (3x30m=90m) en vez de perforación

P-08 previamente mencionada. Estas perforaciones se deberían realizar en la Zona de
bocatoma, se presenta en continuación:
7 AJUSTES DEL DISEÑO DE LA PRESA RCC
7.1 Ajustes en Galerías RCC, Inyecciones de consolidación y de la Pantalla
Concluyendo que la presa tipo RCC está recomendada para Estudio final, a continuación se
presentan ajustes de diseño considerando las condiciones específicas de la cimentación de
la presa:
7.1 Excavación en el lecho de rio debe ser unos 23m en base de la perforación P-01 (hasta
el nivel 3,516 msnm) aproximadamente para eliminar materiales sueltos y rocas
descompuestas. En vez de 4 galerías en lecho del rio se tendrán 3 galerías (inferior para
cortina de inyecciones y de drenaje y superiores galerías para cortinas de drenaje); Las
secciones típicas en lecho del rio (a través de los aliviaderos) y en los estribos se presentan
en continuación:

Teléfono: +51-1-4018751

Figura 7-1: Seccion Tipica de la Presa RCC en los aliviaderos

Teléfono: +51-1-4018751

Figura 7-2: Seccion Tipica de la Presa RCC entre los aliviaderos (tuberias de descarga)

Teléfono: +51-1-4018751

9. 7.2 Inyecciones de consolidación de una profundidad 8-10m deben ser ejecutadas en

10. 7.3 Pantalla de inyecciones debe ser inclinada 5% hacia aguas arriba para
interceptar e inyectar discontinuidades entre los bosque de rocas
subverticales (ver Figuras arriba de las secciones típicas). Pantalla de
inyecciones debe llegar a la profundidad con la permeabilidad de la roca
menor a < 6x10 E-5 cm/seg.
Según los resultados de permeabilidad en el lecho del rio (P-01 & P-07), la pantalla de
inyecciones debe llegar a niveles 3517-35m = 3,482 msnm de baja permeabilidad del
macizo rocoso.
En continuación se presenta la vista de la cortina de inyecciones (Figura 7-3):

Teléfono: +51-1-4018751

Figura 7-3: Vista de la Cortina de Inyecciones

Teléfono: +51-1-4018751

Figura 7-4: Vista de la Cortina de Inyecciones aguas arriba

Teléfono: +51-1-4018751

De acuerdo con los resultados de la prueba Lefranc, la roca es permeable; por lo tanto, se
debe realizar la impermeabilización del perfil de la presa con una pantalla de inyecciones.
Estos trabajos de inyección están previstos con el objeto de reducir pérdidas de agua del
embalse y como una de las medidas para brindar la estabilidad filtrante de la roca en la base
del núcleo de la presa con los mayores gradientes de filtración.
La pantalla de inyecciones será de dos (2) filas con espaciamiento de perforaciones de cada
1.5 m aplicando el método GIN (Grouting Intensity Number), por medio del cual se reduce la
presión máxima de inyección p (presión de rechazo) y el consumo de la mezcla de inyección
V, de modo que el producto p×V en el transcurso de la inyección se mantenga constante. De
manera preliminar se prevé que el criterio de inyección sea la curva GIN 1500 con presión
de rechazo de 15 bar y consumo limitando la mezcla de inyección a 300 l/m.
Cada 12 m se perforará un sondeo exploratorio 10 m más profundo que la pantalla
proyectada. (Ver plano de la cortina de inyecciones – Figura 7-6). Logueos geotécnicos y en
las perforaciones se ensayará la permeabilidad de roca aplicando el método Lugeon, así
como pruebas para definir las densidades y viscosidades de la lechada de cemento.
Además, al comienzo de los trabajos de inyección, en cada flanco de la presa, está previsto
ejecutar un campo de inyección de prueba entre 2 perforaciones de sondeo, de 12 m de
longitud.
En base a la apreciación de calidad y permeabilidad de la masa rocosa, así como del
análisis de los resultados de inyección en los campos de los sondeos e inyecciones
exploratorias como inyección de prueba, se definirá la curva GIN correspondiente, la misma
que se utilizará como criterio para la terminación de inyección de los diferentes tramos.
A la terminación de las perforaciones exploratorias de sondeo, la pantalla de inyecciones se

ejecutará por fases, de modo que se barrenarán e inyectarán:
▪ Perforaciones primarias a la mitad de distancia entre barrenos de sondeo
exploratorios,
▪ Perforaciones secundarias entre los barrenos de sondeo exploratorio y los primarios;
▪ Perforaciones terciarias entre los barrenos secundarios y primarios para tener
equidistancia final entre barrenos cada 1.5 m;
▪ De ser necesario, es decir, en dependencia de las condiciones reinantes en el
terreno, calidad y permeabilidad de la roca y a efectos de las obras de inyección
ejecutadas previamente, en los diferentes tramos de la pantalla se perforarán e
inyectarán barrenos comprobatorios inclinados (perforaciones de control) para sellar
tramos críticos con mayor consumo de la lechada de cemento.
La pantalla de inyecciones se trabajará por tramos de manera ascendente (“upstage”) en

cada taladro, debiéndose utilizar el método de cierre en “tresbolillo”. En tramos de alta

Teléfono: +51-1-4018751

permeabilidad o problemas de perforación de roca suelta, se aplicará inyecciones de

manera descendente (“downstage method”).
Generalmente, se empleará para inyecciones la mezcla de inyección con la relación agua:

cemento = 0.7:1, añadiendo bentonita y/o plastificantes para reducir la viscosidad de la
mezcla de inyección e incrementar su penetrabilidad.
La relación agua: cemento en la mezcla de inyección, así como la cantidad del plastificante
que se le añadirá se definirán en atención a los resultados proporcionados por los ensayos
de campo de la inyección de prueba. El cemento por emplear deberá tener un Blaine de
3,000 cm2/gr. Se prevé el consumo de cemento hasta 150 kg/m para la ejecución de la
pantalla de impermeabilización.
Está prevista la galería de inyecciones para realizar las inyecciones de lechada de cemento
para la reparación o reforzamiento de la pantalla impermeable en la fundación de la presa
Yanapujio.
Criterios de cierre: Hay varias opiniones diferentes sobre cómo definir criterios de cierre
aceptables para cortinas de inyecciones.
Houlsby (1977, 1978, 1982) y la Comisión de Recursos de agua (1981) proponen el empleo
de los valores de prueba de presión del agua Lugeon en las perforaciones de inyección
antes de la inyección como una base para la toma de decisiones.
En un artículo posterior, Houlsby (1985) da los criterios revisados los cuales son ligeramente
menos conservadores (Tabla 7-1):
Tabla 7-1 Criterios de cierre revisados, propuestos por Houlsby (1985)
Las normas sugeridas arriba constituyen guías u orientaciones hechas en circunstancias

apropiadas. Las normas principalmente se refieren a la etapa superior de inyecciones;
etapas inferiores pueden ser más permeables tomando conocimiento de las grandes vías de

Teléfono: +51-1-4018751

caminos de filtración más largos por ellos. Donde se dan rangos, la figura inferior se refiere a
la parte más profunda del valle y el menor a las partes más altas o relativamente bajas de la
presa.
La dificultad geológica puede garantizar el empleo más extendido del final inferior del rango
que la geología entonces favorece.
Debilidades de fundación específicas, como fallas, cizalla, etc. requieren inyección

específica concentrada, por lo general en la zona más representativa que la mayoría de la
cortina de inyecciones.
Deere (1982) sugiere que un método de cierre basado en la „toma‟ de lechada es decir la
cantidad de lechada absorbida en la roca por metro de inyecciones de lechada. Estos son
presentados en la Tabla 7-2 abajo:
Tabla 7-2 Limites Superiores de absorciones de lechada para inyecciones secundarios
El autor sugiere que:

▪ La roca con valores <5 Lugeon es prácticamente no inyectable con la lechada de
cemento, porque las fracturas son demasiado finas.
▪ La roca con un valor de 10 Lugeon puede ser inyectable si la toma de agua es
debido a muchas fracturas, p.ej. 6 fracturas por metro.
▪ Por lo que, el valor de Lugeon debería ser considerado en asociación con el número
de fracturas, y el valor restrictivo ajustado en consecuencia.
▪ La presión de inyección aceptable (p. ej. No conduciendo a fracturarse) también tiene
una influencia sobre si las fracturas existentes pueden ser inyectables.
Donde las absorciones de lechada en las inyecciones secundarias son mayores que los
límites por de inyección (criterio de cierre), inyecciones terciarias son necesarias, y si la
lechada tomada en las inyecciones terciarias excede los límites, entonces las inyecciones
cuaternarias son normalmente requeridas.
Bruce (1982) en el resumen de la práctica británica indica que los criterios siguientes fueron
usados para tres presas.

Teléfono: +51-1-4018751

Toman > el promedio de 25 kilogramos/m para la última etapa, y > 10 Lugeon moderados en
agujeros separados después de la inyección.
El Comité Suizo Nacional de grandes Presas (1985) indicó que la práctica inicial de requerir
el cierre a 1 Lugeon ha sido abolida. En la actualidad las inyecciones generalmente cesan
cuando la lechada tomada es menos de 50 kilogramos/m.
Ewart (1985) habla que en algunos tramos el criterio de la prueba de presión de agua
Lugeon no es válido para el cierre de la inyección y concluye que debido a la pobre
correlación entre la lechada tomada y el valor de Lugeon.
Los métodos de cierre son particularmente útiles para las cortinas de lechada; la lechada se
cierra hasta el estándar de hermeticidad requerido o hasta cierto espacio apropiado. Al
comparar los resultados de las pruebas de agua y las tomas de cemento en las
perforaciones o a medida que avanza el cierre, se obtiene una medida del nivel de éxito (o
falta de éxito) de la lechada. Esta comparación puede indicar que son necesarios cambios
en las técnicas; también ayuda con las decisiones sobre cuándo dejar de aplicar lechada.
1. Las perforaciones de inyeccion principales (P) se bajan hasta la base de la cortina.

2. Las perforaciones secundarios (S) descienden hasta la segunda etapa inferior (o no tan
lejos si la roca tiende a estar apretada), pero se extienden hasta la etapa inferior en
ambos lados de cualquier primario que muestre una toma de agua y/o cemento
relativamente alta. . La ilustración abajo muestra un ejemplo de esto.
3. Las perforaciones terciarios (T) descienden hasta la tercera etapa inferior, pero se
extienden por debajo de este en ambos lados de cualquier secundario que haya
mostrado tomas relativamente altas o que esté demasiado por encima del estándar
objetivo.
4. Las perforaciones cuaternarios (Q) (si sean necesarias) descienden solo durante una
etapa más o menos, pero se extienden hacia abajo en ambos lados de cualquier

Teléfono: +51-1-4018751

terciario que haya mostrado tomas relativamente altas o que esté demasiado por
encima del estándar objetivo.
El diseño discutido se aplica particularmente a cimentacion donde las permeabilidades
disminuyen con la profundidad y la etapa inferior está en roca que tiene una
permeabilidad que no excede mucho el estándar requerido. Hay muchas variaciones
sobre el tema: un extremo es donde las permeabilidades permanecen altas en toda la
profundidad de la cortina junto con una distancia de penetración corta; en tal caso,
probablemente sería bastante evidente al principio que las perforaciones terciarios y
posiblemente incluso los posteriores necesita ir a toda la profundidad.
Trabajos de inyección de la fundación

El diseño de la presa estableció trabajos de inyecciones de consolidación para sellar el
agrietamiento de la roca de fundación y mejorar de esa manera las características
geotécnicas del macizo rocoso. Las perforaciones de inyección definidas son de 10 metros
de profundidad (primarias con espaciamiento de 5m en tres bolillos), utilizando el método
GIN para establecer los límites máximos de presión de 10 kgf/cm2 y volumen de admisión
de 400 l/m.
Si en aquellos casos que las primeras no alcanzaran el valor de presión máxima establecida
y la resistencia a compresión simple de 80 MPa), se efectuaran inyecciones secundarias con
espaciamiento de 2.5m.
La lechada de inyección tendrá una razón agua/cemento de 0,8, con un peso específico de
1,65 t/m3, una viscosidad Marsh de 33 segundos y una decantación máxima de 5% a las 2
horas.
7.2 Instrumentación de la presa
Considerando la importancia de la instrumentación en el futuro control del funcionamiento de

la presa, se debe contar con los siguientes instrumentos a ser instalados:
▪ Monolitos de control topográfico en el coronamiento para medir desplazamientos
verticales y horizontales (20 und);
▪ Piezómetros eléctricos estáticos, ubicados bajo la presa para medir la presión del
agua (30 und);
▪ Piezómetro eléctrico dinámico, bajo la presa para medir la presión del agua por
efecto de un sismo (1 und);
▪ Puntos de control topográfico en paramento de aguas debajo de la presa para medir
desplazamientos verticales (6 und);
▪ Termómetros eléctricos, interior de la presa, para medir temperatura (30 und);

Teléfono: +51-1-4018751

▪ Puntas Vinchon, en las galerías y coronamiento, para medir desplazamientos en las

juntas y grietas (20 und);
▪ Piezómetros abiertos tipo Casagrande ubicados en laderas inmediatamente aguas
debajo de la presa, para medir la posición de la napa freática (10 und);
▪ Vertedores rectangulares en galerías para medir caudales por filtraciones
provenientes de los drenes, juntas y grietas (6 und);
▪ Acelerógrafos en coronamiento y roca de fundación para medir aceleraciones
sísmicas (3 und).
Para medicion de las deformaciones estan previstos Puntas Vinchon (3-D „Crack Meter“), en
las galerías y coronamiento, para medir desplazamientos en las juntas y grietas (20 und);
Los desplazamientos de las puntas Vinchón se pueden medir en las direcciones vertical,
longitudinal (paralela al eje de la presa) y transversal es decir 3-D.
Los planos detallados de instrumentación de la presa se presentaran en el Diseño Final de

la presa, esto es en el Cuarto Informe, de conformidad con lo establecido en los Términos
de Referencia.
8 ESTRUCTURAS HIDRAULICAS CONEXAS DE LA PRESA RCC
8.1 Configuración general de los elementos hidráulicos
En la Figura 8-1 se presenta la configuración general de los elementos hidráulicos de la

presa, que prevé la construcción de:
▪ Dos aliviaderos de demasías con un disipador de energía del tipo “Roller Bucket”.
Los dos aliviaderos presentan un diseño idéntico, están diseñados de forma
simétrica, uno al estribo izquierdo y el otro al estribo derecho.
▪ Cada uno de los aliviaderos dispone sobre dos compuertas radiales.
▪ Los aliviaderos son separados por una faja, que permite la instalación central de dos
potentes descargadores de fondo enteramente blindados
▪ Los descargadores de fondo se operan a través de compuertas de tipo “Wagon”
▪ El túnel de desvió, necesario para fines de construcción de la presa, se convierte en
la etapa de operación del embalse en el dispositivo de soltar agua para fines de
irrigación y regulación fina del espejo de agua en el embalse.

Teléfono: +51-1-4018751

Figura 8-1: Configuración General de los Elementos Hidráulicos
8.2 Operación del embalse
▪ Meses marzo y abril: Llenado con los descargadores de fondo cerrados

▪ Meses mayo hasta fines del julio: Mantención de la cota del NAMO
mediante de dos dispositivos para soltar agua equipados con válvulas de
tipo “Hollow Bungert” con una capacidad de soltar caudales de hasta 4 m3/s
cada uno instalados cruzando el tapón al fin del túnel de desvió
▪ Meses Agosto hasta fines de Octubre: Alimentación del caudal de sequía
desde el embalse con un caudal promedio de 2.52 m3/s
▪ Meses Noviembre hasta fin de Febrero: Apertura total de las
compuertas de los descargadores de fondo, aproximado se a las
condiciones naturales del rio
8.3 El aliviadero
El aliviadero de demasías debe permitir el seguro manejo de las avenidas de la probabilidad

de 0.001 en el caso de la falla de una compuerta (condición n-1) y 0.0001 suponiendo el
caso de funcionamiento correcto de las cuatro compuertas de ambos aliviaderos. En vista de
la limitación puesta por la ubicación de la población menor de Sifincani en la cota de 3623
msnm, la presa de 78 m de altura dispone de un borde libre de solo 1.5 m con el NAMO en
3618.5 msnm creando un embalse de 20 MMC de volumen útil. Por lo tanto, hay que
considerar la condición extrema de una avenida máxima probable (condición de MPF) para
prevenir la inundación de Sifincani bajo cualquier condición hidráulica. Para controlar
también esta condición extrema, se prevé la operación adecuada de los descargadores de
fondo hasta su apertura total.

Teléfono: +51-1-4018751

Las dos unidades del aliviadero están equipadas por dos compuertas radiales cada uno que
regulan los canales de entrada de dimensiones 8.0m de base por 12.5m de altura.
La cota de fondo del canal de ingreso al aliviadero se ubica a 3606 msnm, el aliviadero
como tal tiene una longitud horizontal proyectada de 61.6 y un desnivel de 60m (Véase
Figura 8-2 y 8-3).
Figura 8-2: Vista de planta del ingreso al aliviadero de demasías

Teléfono: +51-1-4018751

Figura 8-3: Sección transversal del aliviadero de demasías
i. Caudales de hasta 1605 m3/s se manejan por solo tres compuertas abiertas
con una capacidad por compuerta de 535 m3/s
ii. Caudales superiores a 1605 m3/s pero menores a 1973 m3/s exigen el
funcionamiento correcto de las cuatro compuertas
Cabe señalar que la operación de los aliviaderos está bien vinculada con la
operación del embalse y de los descargadores de fondo, que operan con
compuertas totalmente abiertas en los meses de enero y febrero. En estos dos
meses el espejo de agua se encuentra cerca del nivel mínimo de operación y se
dispone de un borde libre de approx. 60 m
El manejo del aliviadero prevé la instalación de dos estaciones hidrológicas en la
cota de 3800 msnm aproximadamente, una en el rio Paltiture y una segunda en
el rio Ichuña. Estas estaciones deberían permitir una alerta temprana de la
apertura de las compuertas de los aliviaderos antes de la llegada de la avenida
proporcionando así volumen adicional de amortiguación de avenidas
8.4 Amortiguador de Energía
En 1933 la USBR (United States Bureau of Reclamation) desarrolló un disipador de energía

denominado “Roller Bucket” para implementarlo en la Presa Grand Coulee en los Estados
Unidos. A partir de entonces su extensión fue creciendo y actualmente este diseño se utiliza
en muchos aliviaderos alrededor del mundo.

Teléfono: +51-1-4018751

El Jefe del Proyecto tiene experiencia con este tipo de amortiguador del expediente técnico
de la presa de Middle Marsyangdi en Nepal, con una capacidad de evacuación de avenidas
de 6800 m3/s
El “Roller Bucket” se utiliza cuando la profundidad del agua en el cauce de entrega es

superior 1.1 veces la profundidad secuencial, es decir, la profundidad del agua que descarga
al final del aliviadero.
La disipación de energía se produce principalmente en la parte inferior (cubo) por la

formación de un flujo tipo rodillo moviéndose en sentido contrario a las agujas del reloj, y la
formación aguas debajo de un flujo tipo rodillo moviéndose en sentido de las agujas del reloj,
tal como se muestra en la Figura 8-4.
Figura 8-4: Sección típica del disipador tipo “Roller Bucket”
El diseño de este tipo de amortiguador requiere modelos hidráulicos 3D, sea físicos sea
numéricos. AEM dispone sobre la herramienta y experiencia de manejo de modelos
hidráulicos 3D de funcionamiento del amortiguador y lo aplicara en el marco del expediente
técnico del proyecto.
8.5 Descargadores de fondo
Los descargadores de fondo tienen las siguientes funciones:
▪ Manejo de la avenida máxima probable en caso de avenidas superiores a 1973 m3/s

de la probabilidad menor a 0.0001 garantizando la evacuación de avenidas del
caudal MPF (Maximum Probable Flood) con un descargador totalmente abierto y el
segundo descargador en reserva proporcionando redundancia del manejo del MPF.
▪ Manejo de los sedimentos mediante purga depositados en los meses de marzo hasta
fin de octubre del año antes a pelo libre con la apertura total de los descargadores de
fondo
▪ Provisión de capacidad adicional de desvió del rio en el periodo de construcción a
través de los descargadores de fondo.

Teléfono: +51-1-4018751

8.5.1 Manejo de avenidas de menor probabilidad a 0.0001
Los caudales superiores 1973 m3/s (probabilidad de 0.0001) deberán transitar por las dos
unidades del aliviadero con las 4 compuertas totalmente abiertas, e incluyendo la operación
de un descargador de fondo mientras el otro se queda en reserva para el caso de falla de
los dispositivos de la evacuación de avenidas. La operación de los descargadores de fondo
se produce con el espejo de agua en cota de 3620 msnm originando una columna de agua
de 70 m que provoca velocidades muy altas con el peligro de cavitación hidráulica de
erosión de la superficie de concreto. Por lo tanto, los descargadores del fondo serán
enteramente blindados con un espesor de blindaje de acero no menor a 20 mm. La Figura
8-5 presenta las secciones transversales de los descargadores.
Figura 8-5 : Sección típica de los descargadores de fondo blindados
La capacidad de cada uno de los descargadores operando con la compuerta totalmente

abierta con el espejo de agua en 3620 msnm alcanza 1738 m3/s (véase anexo 1) lo que
resulta a una avenida de 3476 m3/s muy superior a la de MPF estimada a 2940.
La figura 8-6 presenta la sección transversal de los descargadores de fondo operando en el
NAMO con una compuerta totalmente abierta para garantizar la evacuación de la avenida
MPF.

Teléfono: +51-1-4018751

Figura 8-6 : Sección transversal en el eje de los descargadores del fondo, operación de manejo del MPF
8.5.2 Volumen útil
Para reducir el volumen muerto al mínimo y maximizar el volumen útil del embalse se
purgan los sedimentos en el periodo desde el inicio del noviembre hasta fin de febrero. En
este periodo se abren totalmente las compuertas de los descargadores de fondo
aproximándose así a las condiciones hidráulicas naturales del rio con la consecuencia que el
rio erosiona el material suelto depositado durante el periodo de marzo hasta octubres en el
embalse.
De la tabla 8-1 Área Volumen – Nueva Presa tenemos para una elevación del NAMO de
3618.5 msnm un volumen acumulado de 22.3 MMC, y un NAME en la cota de 3560 con un
volumen de 0.39 MMC. De estos datos se obtiene un volumen total de 22.30 MMC que
restado el volumen muerto de 1.0 MMC (véase anexo 1) resulta un volumen útil de 21.3
MMC sin considerar el efecto de evaporación. El efecto de evaporación se estima a 1.3
MMC lo que resulta en un volumen útil efectivo de 20 MMC.

Teléfono: +51-1-4018751

Tabla 8-1 : Curva Cota área – Volumen – Nueva Presa
N° Elevación h Area_Acu Vol. Acu Vol Acu Area

msnm m m² m³ MMC ha
1 3,542.00 - - - - -
2 3,545.00 3.00 4,747.50 7,121.25 0.01 0.47
3 3,550.00 8.00 12,782.83 50,947.07 0.05 1.28
4 3,555.00 13.00 30,485.33 159,117.46 0.16 3.05
5 3,560.00 18.00 62,281.98 391,035.72 0.39 6.23
6 3,565.00 23.00 101,365.72 800,154.96 0.80 10.14
7 3,570.00 28.00 136,375.72 1,394,508.56 1.39 13.64
8 3,575.00 33.00 182,644.08 2,192,058.07 2.19 18.26
9 3,580.00 38.00 234,939.02 3,236,015.83 3.24 23.49
10 3,585.00 43.00 281,527.12 4,527,181.19 4.53 28.15
11 3,590.00 48.00 335,035.27 6,068,587.17 6.07 33.50
12 3,595.00 53.00 404,579.17 7,917,623.27 7.92 40.46
13 3,600.00 58.00 480,026.18 10,129,136.64 10.13 48.00
14 3,605.00 63.00 574,741.89 12,766,056.80 12.77 57.47
15 3,610.00 68.00 684,829.27 15,914,984.71 15.91 68.48
16 3,615.00 73.00 809,652.65 19,651,189.51 19.65 80.97
17 3,620.00 78.00 938,984.52 24,022,782.44 24.02 93.90
8.5.3 Capacidad adicional de los descargadores para el desvió del rio
El rio será desviado durante el tiempo de estiaje por un túnel revestido de concreto de 0.3 m
de espesor de tipo baúl. El trazado y la sección transversal del túnel muestra la Figura 8-7.

Teléfono: +51-1-4018751

Figura 8-7 Sección Típica del Túnel de Desvío
La capacidad de desvío del túnel bajo del régimen hidráulico a pelo libre es de 546 m3/s y
de 572 m3/s (0.00038 probabilidad) a presión, capacidades que corresponden a una
probabilidad de avenida de 0.1 en el periodo del inicio de marzo hasta de fin de diciembre.
8.6 Desvio del Rio
La figura 8-8 presenta la carta Gantt de desvió del rio. Se distingue entre el periodo inicial
(primer año de construcción) y los siguientes años.
Figura 8-8 Carta Gantt de desvío del río
El túnel será construido en el periodo de noviembre hasta fin fe Febrero y entrera en

operación bajo del régimen hidráulico de pelo libre al inicio de marzo. Las ataguías se
construirán en el mes de abril cambiando el régimen de operación del túnel de desvío del

Teléfono: +51-1-4018751

régimen a pelo libre al régimen hidráulico a presión. La excavación de la fundación tomara

lugar en los meses de mayo, junio y julio. Se llenará con concreto pobre hasta la cota del
terreno natural de 3542 msnm en los meses agosto, septiembre y octubre. En noviembre se
remueven las ataguías y el rio pasara encima del área ya rellanada con concreto pobre
hasta el fin del marzo del año pasado.
El túnel reiniciará su operación al inicio del abril.
El desvió del rio prevé las siguientes etapas:
▪ Primera Etapa: Mes de Abril; Operación a pelo libre sin ataguías con una capacidad
de 546 m3/s
Figura 8-9 Primera Etapa
▪ Segunda Etapa: Meses del inicio del mayo hasta fin octubre; Operación a presión
con ataguías. El desvío se producirá con una capacidad de 546 m3/s.
Figura 8-10 Segunda Etapa
▪ Tercera Etapa: El rio pasara a pelo libre encima de la excavación de fundación de la

presa llenada con el concreto pobre en los meses noviembre hasta fin de marzo del

Teléfono: +51-1-4018751

año siguiente. La capacidad de desvió dispone de todo el cauce del rio y de la

capacidad del túnel de desvió.
Figura 8-11 Tercera Etapa
▪ Cuarta Etapa: Meses inicio de mayo hasta fin de octubre; Reconstrucción de las
antiguas y construcción de los descargadores de fondo; capacidad de desvió
disponible: 572 m3/s de 0.1 de probabilidad
Figura 8-12 Cuarta Etapa
▪ Quinta Etapa: Meses noviembre del segundo año de Construcción hasta la puesta
en marcha de la presa: Capacidad de probabilidad de ocurrencia de 5% de 1260
m3/s.

Teléfono: +51-1-4018751

Figura 8-13: Quinta Etapa
8.7 Dotacion de Agua al rio
Se prevé convertir el túnel de desvió al conductor de agua para alimentar el rio desde el
embalse.
Para tal motivo, se construirá en la entrada del túnel una pequeña torre con el tope en cota
de 3553 msnm con el nivel mínimo de operación de 3556 msnm, garantizando un volumen
útil de 0.39 MMC de operación del embalse entre el NAMO y el nivel mínimo de Operación
comercial del embalse para mejorar la oferta de agua para fines de irrigación del área del
valle del rio Tambo aguas arriba de Punta Bombón y del área de Pampa Cantaras.
Al final del túnel de desvió se construirá un tapón atravesado por dos tuberías de 0.7 m2 de
sección transversal que alimentan dos válvulas de regulación y disipación de energía de tipo
de Hollow Bungert de una capacidad d 4 m3/s cada una.
La Figura 8-14 presenta la configuración del dispositivo redundante de dotación de agua
para fines de irrigación.
Figura 8-14 Dotación de Agua

Teléfono: +51-1-4018751


Teléfono: +51-1-4018751

9 DETERMINACIÓN DEL VOLUMEN ÚTIL DISPONIBLE
9.1 Volumen de almacenamiento
La determinación del Volumen de almacenamiento parte de la determinación del déficit para

cubrir la demanda de las 9.492 ha del valle del Tambo ya bajo de riego y el área de al-
menos 1356 ha (50 ha Sifincani y 1306 ha en la Pampa Alta de Punta de Bombón)
Según [1], capitulo “Balance Hídrico”, La Administración Local del Agua Tambo – Alto
Tambo concluye en base del Cuadro 031 “Balance Hídrico-Valle de Tambo, Campaña 2021-
2022” que “Del Balance Hídrico se puede apreciar, que se tiene un superávit de 200.1 Hm3
y un déficit hídrico para los meses de septiembre a diciembre de 7.27 Hm3 lográndose cubrir
el déficit determinado y haciendo positivo el balance hídrico (sin déficit)”.
La demanda según [1] proyección para el periodo 2021 a 2022 determina para el uso agrario
un total de 222.15 MMC. Con este dato resultaría una demanda de 23.4 MMC/1000 ha.
El total asignado para el área bajo riego de 9.492 ha del valle del Tambo es de 241.1 Hm3,
lo que indica un déficit de 18. 95 Hm3 de lo cual 8.1 Hm3 serán cubiertos desde el embalse
de Pasto Grande. Con estos valores se determinó la demanda especifica/1000 ha a 25.38
Hm3/1000 ha, valor que se aplica para fines de la validación de la demanda de riego de las
áreas nuevas de riego ubicadas en la Pampa Canteras.
9.1.1 Oferta y demanda en el año promedio
La tabla 5-4 presenta el balance hídrico según [5], d) con una eficiencia de riego de 40%.
Tabla 5-4 Balance en base de la oferta de 75% de la persistencia en el sitio de captación. Fuente: Elaboración propia
SECTORES DE
UNIDAD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
RIEGO
JU TAMBO MMC 10.15 17.06 21.17 0.86 0.51 1.57 2.71 5.53 7.45 9.80 5.84 3.08 85.72
JU PUNTA DE
MMC 10.67 12.81 14.30 15.36 9.34 3.71 2.62 5.05 5.85 9.60 7.79 4.54 101.64
BOMBOM
JUNTA DE
USUARIO MEJIA
MMC 10.70 12.84 14.33 15.38 9.36 3.73 2.63 5.07 5.87 9.62 7.81 4.57 101.90
MOLLENDO
ENSENADA
DEMANDA
SECTOR PAMPA MMC 1.89 1.96 2.12 1.50 0.96 0.78 0.73 1.02 1.23 1.38 1.30 1.52 16.39
CANTERAS
DEMANDA
SECTOR MMC 0.11 0.15 0.16 0.13 0.07 0.02 0.04 0.08 0.09 0.12 0.10 0.05 1.11
SINFICANI
DEMANDA
MMC 33.51 44.82 52.07 33.22 20.23 9.81 8.74 16.75 20.49 30.52 22.84 13.76 306.76
TOTAL
OFERTA AL 75%
DE MMC 57.90 84.50 75.50 43.50 27.70 25.10 25.20 23.10 17.60 16.50 14.80 21.50 432.90
PERSISTENCIA
- - -
BALANCE MMC 24.39 39.68 23.43 10.28 7.47 15.29 16.46 6.35 7.74 -24.95
2.89 14.02 8.04

Teléfono: +51-1-4018751

9.1.2 Determinación de los volúmenes de almacenamiento
La determinación optima de la presa se apoya en el informe [5], e).
El caserío de Sifincani y la presencia de soles en esta área limita el nivel máximo de

inundación a la cota 3620 msnm. No se puede evitar la inundación parcial del caserío
Camilaca Sin embargo, partes del caserío no es habitada y además existe la posibilidad de
reemplazo creando una terraza en la cota de 3625 msnm.
El NAMO se fija en la cota 3618.5 msnm, lo que resulta en el espejo máximo de una avenida
de probabilidad de 10000 años de periodo de retorno.
Para garantizar que el espejo máximo de una avenida de 1:10000 no sobrepasara el nivel
de 3620 msnm, se requiere la instalación de un sistema de alerta temprana, que operara las
compuertas de los vertederos considerando el criterio n-1, que parte de la suposición de la
falla de una de las compuertas.
Figura 5-5: Curva Área & Volumen del embalse con el nuevo eje de la presa, Fuente: Elaboración Propia
Con un NAMO de 3518.5 se obtiene un volumen útil de 21. 8 MMC. Tabla 5-5 presenta la
curva en forma numérica.
Tabla 5-5 Curva Cota área – Volumen – Nueva Presa

1 3,542.00 - - - - -
2 3,545.00 3.00 4,747.50 7,121.25 0.01 0.47
3 3,550.00 8.00 12,782.83 50,947.07 0.05 1.28
4 3,555.00 13.00 30,485.33 159,117.46 0.16 3.05

Teléfono: +51-1-4018751

5 3,560.00 18.00 62,281.98 391,035.72 0.39 6.23

6 3,565.00 23.00 101,365.72 800,154.96 0.80 10.14
7 3,570.00 28.00 136,375.72 1,394,508.56 1.39 13.64
8 3,575.00 33.00 182,644.08 2,192,058.07 2.19 18.26
9 3,580.00 38.00 234,939.02 3,236,015.83 3.24 23.49
10 3,585.00 43.00 281,527.12 4,527,181.19 4.53 28.15
11 3,590.00 48.00 335,035.27 6,068,587.17 6.07 33.50
12 3,595.00 53.00 404,579.17 7,917,623.27 7.92 40.46
13 3,600.00 58.00 480,026.18 10,129,136.64 10.13 48.00
14 3,605.00 63.00 574,741.89 12,766,056.80 12.77 57.47
15 3,610.00 68.00 684,829.27 15,914,984.71 15.91 68.48
16 3,615.00 73.00 809,652.65 19,651,189.51 19.65 80.97
17 3,620.00 78.00 938,984.52 24,022,782.44 24.02 93.90
De la Tabla 5-5 se concluye, que existe un déficit de almacenamiento de 3.15 MMC más
0.77 de volumen muerto lo que da un total de 3.92 MMC.
Este volumen se debe garantizar desde un pondaje que se ubicará frente de la captación en
la zona de Pampa Cantera. La Figura 5-6 presenta la curva volumen/área de la bocatoma.
Figura 5-6: Curva del Volumen/área frente a la bocatoma

Teléfono: +51-1-4018751

Tabla 5-6: Curva Cota área – Volumen - Bocatoma

1 373.00 - - - - -
2 375.00 2.00 42,205.58 42,205.58 0.04 4.22
3 380.00 7.00 239,416.50 746,260.79 0.75 23.94
4 385.00 12.00 502,631.20 2,601,380.04 2.60 50.26
5 390.00 17.00 711,572.49 5,636,889.25 5.64 71.16
6 395.00 22.00 868,078.62 9,586,017.02 9.59 86.81
7 400.00 27.00 1,035,383.56 14,344,672.46 14.34 103.54
Considerando un borde libre de 1 m resulta una altura de la captación menor a 15 m. Lo cual
califica como una presa pequeña según ICOLD (International Commission of Large Dams)
califica Sin embargo, para una estructura de este altura se requieren investigaciones de las
condiciones de cimentación.
9.2 Informe Salinidad del Proyecto Yanapujio
9.2.1 Introducción
Ante el muestreo geológico realizado por los especialistas de Geología de AEM, se pudo
determinar un conjunto de mantos de sal en el río Paltiture, los cuales tienen un espesor de
20 metros.
9.2.2 Objetivo del Informe
El principal objetivo de este informe es dar a conocer la cantidad de sal que se tendrá en
solución por año, asi como la cantidad de sal por hectárea y poder conocer el espesor de sal
que se tendrá en 50 años.
9.2.3 Cálculos
Cálculo de Sal por Año:
▪ Estimación de Geólogos de AEM, mantos de sal con espesor de 20 m.

▪ Solución por Año: 5 cm o 0.05 m.
▪ Área total de reacción: 300 m x 20 m = 500,000 𝑚2
▪ Factor de Seguridad: 1.75 (Según experiencia del consultor)
▪ Peso Específico de Sal:

Teléfono: +51-1-4018751

𝑔𝑟 𝑘𝑔
2.1 ⁄𝑐𝑚3 ó 2.1 𝑇𝑛⁄𝑚3 ó 2,100 ⁄𝑚3
Entonces para poder calcular la cantidad de sal por año, se procederá a multiplicar el área
total de reacción por la solución de sal por año y por su peso específico de la sal:
500,000 𝑚2 x 1.75 x 0.05 m x 2.1 𝑇𝑛⁄ 3 = 91,875 Tn ó 91,875,000 kg de sal por año.
𝑚
Para 50 años:
91,875,000 kg x 50 = 4,593,750,000 kg.
Se deben irrigar 11,000 ha por lo tanto la cantidad de sal por ha es:

𝑘𝑔⁄
417,613.64 ℎ𝑎
9.2.4 Calculando el espesor de sal depositado en el área de irrigación en 50 años:
▪ Convertimos la cantidad de sal por hectárea a metros cuadrados:

𝑘𝑔⁄ 𝑘𝑔
417,613.64 ℎ𝑎 ó 41.76 ⁄𝑚2
▪ Luego dividimos entre el peso específico de la sal:

𝑘𝑔⁄
41.76
𝑚2
𝑘𝑔⁄ = 0.019886 m ó 1.99 cm
2,100
𝑚3
▪ Se concluye que se tendrán 1.99 cm de sal por los 50 años.
9.2.5 Conclusiones
Después de haber realizado los cálculos de cantidad de sal, se ha llegado a la conclusión de

para un periodo de 50 años, se tendrá un espesor de 1.99 cm de sal, depositado en las
11,000 ha bajo riego.

Teléfono: +51-1-4018751

9.3 Determinación del Perfil del Espejo de Agua en el Embalse
Para determinar el perfil del espejo de agua se utilizó el programa Iber 2.5D, para ello se
utilizó el DEM del embalse y los caudales determinados en el estudio hidrológico. El modelo
fue construido específicamente para analizar las variables físicas de la cola de presa sobre
el río Paltiture.
Para el modelo numérico se incluyeron los siguientes datos:
▪ Condiciones de contorno: Escenario 1 Q:1599.2 m3/s, Escenario 2 Q: 8 m3/s
▪ Condiciones iniciales: Embalse lleno hasta la cota del NAMO 3618.5 msnm
La altitud promedio de la comunidad de Sifincani es 3622 msnm.

Teléfono: +51-1-4018751

Modelo hidráulico del Río Paltiture con Presa Construida

Teléfono: +51-1-4018751

Perfil de espejo en embalse. 1599.2 m3/s

Teléfono: +51-1-4018751

Perfil de espejo en embalse. 8.0 m3/s

Teléfono: +51-1-4018751

Comparación del nivel de agua en el sector Sifincani ante dos escenarios de caudal
Nivel del espejo de agua en el Sector Sinficani

3,628.0
3,627.0
Nivel espejo agua [msnm]
3,626.0
3,625.0
3,624.0
3,623.0
3,622.0
3,621.0
3,620.0
3,619.0
3,618.0
Q: 1599.2 m3/s - Con Presa Q: 8.0 m3/s - Con Presa

Nivel medio terreno Sector Sifincani
Perfil del espejo de agua en el embalse y río bajo dos escenarios de caudal
3640
3635
3630
Altitud [msnm]
3625
3620
3615
3610
3605
3600
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000
Progresiva Eje Río Paltiture

Teléfono: +51-1-4018751

10 ANEXOS
Anexo 1: Planos de la Presa

Anexo 2: Levantamiento de Observaciones
Anexo 3: Informe de Manejo de Sedimentos

Teléfono: +51-1-4018751

ANEXO 1: PLANOS DE LA PRESA

Teléfono: +51-1-4018751

ANEXO 2: LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES

Teléfono: +51-1-4018751

ANEXO 3: INFORME DE MANEJO DE SEDIMENTOS

Teléfono: +51-1-4018751

Informe de Presa A Nivel de Perfil Form

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe de Presa A Nivel de Perfil Form

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INFORME DE VIABILIDAD

TECNICA FINAL Rev. 2

Ing. Jaime Casafranca Medina – Especialista en Diseño

ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO: MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL

3 POTENCIALES TIPOS DE LA PRESA ............................................................. 10

4 ANALISIS COMPARATIVO DEL TIPO DE LA PRESA ..................................... 17

5 CONDICIONES GEOTECNICAS EN CIMENTACION RCC ............................... 25

6 INFORME DE VISITA IN-SITU .......................................................................... 42

7 AJUSTES DEL DISEÑO DE LA PRESA RCC................................................... 46

8 ESTRUCTURAS HIDRAULICAS CONEXAS DE LA PRESA RCC ................... 57

Av. Canaval y Moreyra N° 452 (4to. Piso)-San Isidro-Lima 27, Perú

ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO: MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL

8.3 El aliviadero ....................................................................................................... 58

9 DETERMINACIÓN DEL VOLUMEN ÚTIL DISPONIBLE ................................... 70

Anexo 1: Planos de la Presa

Av. Canaval y Moreyra N° 452 (4to. Piso)-San Isidro-Lima 27, Perú

ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO: MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL

INFORME TÉCNICO N° AEM-SRY-003-2023/JCM

ASUNTO : INFORME DE DISEÑO DE PRESAS / INFORME DE VIABILIDAD

Atención : Dr. Karl-Heinz Nagel

Cc. : Ing. Pablo Ferradas

Fecha : 26 de enero del 2023

El sitio inicial de emplazamiento del eje de la presa Yanapujio (Presa Yanapujio 1) se

Además, el “Reglamento de Seguridad de Presas Públicas de embalse de Agua”, aprobado

Av. Canaval y Moreyra N° 452 (4to. Piso)-San Isidro-Lima 27, Perú

ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO: MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL

seguridad de presas. Sin embargo, se adoptó su glosario de términos técnicos, y se asumió

1. Seguridad estructural: Garantía de la estabilidad y durabilidad de la estructura

2. Seguridad frente a avenidas: Garantía del buen comportamiento de la presa frente

Av. Canaval y Moreyra N° 452 (4to. Piso)-San Isidro-Lima 27, Perú

ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO: MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL

rocoso a profundidades mayores de 5 m a 10 m, el tipo de presa RCC tiene que ser

De la Alternativa ERRD-G, en el Nivel de Perfil se ha considerado que las condiciones

Para la elección de la mejor alternativa, el Consultor ha propuesto criterios para desarrollar

Av. Canaval y Moreyra N° 452 (4to. Piso)-San Isidro-Lima 27, Perú

ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO: MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL

El objetivo de “Evaluación Técnico – Económica de las Alternativas de la Presa Yanapujio”

1. Presa de material mixto: enrocamiento y corazón (núcleo) impermeable (ECRD “Earth

Tomando en consideración principalmente la disponibilidad de materiales de construcción

De la Presa RCC, las condiciones geológicas y geotécnicas, también permite la

La cimentación rocosa debe ser reforzada con inyecciones de consolidación. Para la

Av. Canaval y Moreyra N° 452 (4to. Piso)-San Isidro-Lima 27, Perú

ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO: MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL

En este informe se presentan datos de las investigaciones ejecutadas conformando la

2.1 Reubicación de la presa

En el nuevo sitio se proyecta la construcción de una presa aguas abajo de la confluencia de

La fig.1 presenta la ubicación de la nueva presa.

Av. Canaval y Moreyra N° 452 (4to. Piso)-San Isidro-Lima 27, Perú

ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO: MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL

Figura 1. Ubicación de la represa y embalse

Tal y como se ha indicado en los términos de referencia, se ha evaluado las siguientes

Av. Canaval y Moreyra N° 452 (4to. Piso)-San Isidro-Lima 27, Perú

ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO: MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL

▪ Presa de tierra y enrocado con pantalla inclinada de suelo impermeable y

3 POTENCIALES TIPOS DE LA PRESA

Finalmente, los resultados de la campaña de perforaciones y geofísica van a decidir sobre el

La elección de la mejor alternativa se desarrollará aplicando los criterios establecidos en el

3.1 Alternativa A (ECRD)

Av. Canaval y Moreyra N° 452 (4to. Piso)-San Isidro-Lima 27, Perú

ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO: MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL

Figura 2. Presas con Geomembrana interna ejecutadas

Figura 3. Tipo de la presa de tipo ECRD propuesta en el nuevo sitio.

Av. Canaval y Moreyra N° 452 (4to. Piso)-San Isidro-Lima 27, Perú