Universidad EAFIT

Departamento de Ciencias Biológicas

Química Analítica y Laboratorio

Andrea Carrillo, Daniel Abreu Acosta & Vanely Cano

Informe de Laboratorio 5: Identificación y cuantificación de una sustancia desconocida

mediante espectroscopia UV-Vis

Noviembre de 2020

Profesor: Lucas Blandón Naranjo

Medellín

2020
Resumen:
En esta práctica se aplicaron los conceptos de absorbancia vistos en clase, utilizando un simulador
virtual de ante espectrofotometría UV- Vis, con el fin de en encontrar a partir de la simulación de
absorbancias de sustancias como: permanganato de potasio (KMnO4), sulfato de cobre
(CuSO4),cloruro de níquel (NiCl2) dicromato de potasio (K2Cr2O7), cloruro de cobalto (CoCl2),
nitrato de cobalto Co(NO3)2 y cromato de potasio (K2CrO4) con el fin de identificar cual hacia
parte de la muestra problema, obteniendo como resultado que la sustancia presente era el
permanganato de potasio (KMnO4), haciendo los cálculos correspondientes se determinó que este
estaba presente en un 0.14% p/p KMnO4 de la muestra, por otro lado se calculó que el porcentaje
en masa del manganeso en la muestra fue de 0,05% p/p Mn.

Introducción:
Un complejo, también conocido como complejo de coordinación o complejo metálico, es una
asociación no covalente de dos o más entidades moleculares. Esta asociación consta de un ion o
átomo que rodea una matriz de moléculas unidas o aniones (Skoog et al. 2015). Por otro lado, los
complejos compuestos son los que tienen un grupo dador de electrones y otro aceptor, este tipo de
complejos están caracterizados por la atracción entre las moléculas debida a una transición
electrónica hacia un estado electrónico excitado, en el que una fracción de la carga electrostática
es transferida entre las entidades moleculares (Skoog et al. 2015). En esta práctica se utilizó un
simulador de espectrofotometría UV- Vis y curvas de calibración para medir experimentalmente
la absorbancia de diferentes sustancias e interpolarla con una concentración para obtener la
concentración de dicha sustancia en la muestra problema, aplicando los conceptos teóricos vistos
en clase, con el fin de determinar la composición de las especies que conforman el complejo en
solución.

Objetivos:
• A partir de la utilización de un simulador de espectrofotometría UV- Vis, identificar cual
sustancia pertenece a la muestra problema.
• Conocer y calcular cuánto porcentaje de la sustancia está presente en la muestra problema,
mediante la utilización de los conceptos teóricos trabajados en clase.

Metodología:
La metodología de esta práctica consistió en utilizar un simulador de espectrofotometría UV- Vis
y curvas de calibración con el fin de obtener resultados más precisos al momento de medir la
cantidad de absorbancia de los siguientes compuestos: permanganato de potasio (KMnO4), sulfato
de cobre (CuSO4),cloruro de níquel (NiCl2) dicromato de potasio (K2Cr2O7), cloruro de cobalto
(CoCl2), nitrato de cobalto Co(NO3)2 y cromato de potasio (K2CrO4), lo cual permitió proceder
con la aplicación de cálculos, utilizando la ecuación 1, 2 y 3 fue posible obtener el porcentaje en
el que estaba presente la sustancia en la muestra y el porcentaje en masa del manganeso.

Resultados:
Se simularon las absorbancias de los siguientes compuestos para identificar el compuesto de la
muestra problema: permanganato de potasio (KMnO4), sulfato de cobre (CuSO4),cloruro de níquel
(NiCl2) dicromato de potasio (K2Cr2O7), cloruro de cobalto (CoCl2), nitrato de cobalto Co(NO3)2
y cromato de potasio (K2CrO4). Para cada uno se tomaron las absorbancias en longitudes de onda
entre 380nm y 780nm, con un intervalo de 3nm entre datos (Figura 1).

2 Gráfica1. Absorbancia
a diferentes longitudes
1,8
de onda de los
1,6
compuestos analizados
1,4 en la práctica, con una
1,2 línea de referencia en
545 nm.
Absorbancia

1
∎ 𝐾𝑀𝑛𝑂4
0,8
∎ 𝐶𝑢𝑆𝑂4
0,6
∎ 𝑁𝑖𝐶𝑙2
0,4 ∎ 𝐾2𝐶𝑟𝑂4
0,2 ∎ 𝐾2𝐶𝑟2 𝑂7

0 ∎ 𝐶𝑜𝐶𝑙2
380 430 480 530 580 630 680 730 780
∎ 𝐶𝑜(𝑁𝑂3 )2
λ (nm)
Se determinó que la sustancia problema era permanganato de potasio KMnO4, ya que esta fue la
que presentó un máximo de absorbancia a 545 nm. Luego de esto, se construyó una curva de
calibración para determinar la concentración de la muestra problema (Figura 2).

0,8 Gráfica 2. Curva de

A= 0,002C calibración para la
0,7 R² = 1
absorbancia a 545nm de
KMnO4. Se incluye con
0,6
una línea roja el valor de
0,5
Absorbancia

absorbancia de la muestra.

0,4

0,3

0,2

0,1

0
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Concentración (μM)

Cálculos:
Se pudo extraer la ecuación 1 a partir de la regresión lineal de la figura 2, con esta se calculó una
concentración de KMnO4 de 215,5 μM. Luego de esto, se calculó un porcentaje de KMnO4 de 0,14
% en la muestra (Ecuación 2.). Por último, se calculó que el porcentaje en masa del manganeso en
la muestra es 0,05 % (Ecuación 3.)

𝐴 = 0,002𝐶 (𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 1. )

1M 158,034 𝑔 KMnO4 1
215,5 μM KMnO4 × 6 × 0,5 𝐿 × × × 100 = 0,14 % 𝑝/𝑝 KMnO4
10 μM 1 𝑚𝑜𝑙 KMnO4 12 𝑔𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎
(𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 2. )
 1M 1 𝑚𝑜𝑙 𝑀𝑛 54,938 𝑔 Mn 1
215,5 μM KMnO4 × × 0,5 𝐿 × × × × 100 = 0,05 % 𝑝/𝑝 Mn
106 μM 1 𝑚𝑜𝑙 𝐾𝑀𝑛𝑂4 1 𝑚𝑜𝑙 Mn 12 𝑔𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎
(Ecuación 3. )
Discusión:
Identificamos que la sustancia desconocida que se encontraba en la muestra problema era
permanganato de potasio (KMnO4) encontrando a partir de las ecuaciones 1, 2 y 3 la concentración
de este en la muestra, que arrojó un valor de 0,14% p/p KMnO4 y un 0,05% p/p M de porcentaje
en masa de Mn. Los resultados obtenidos fueron satisfactorios y parecen ser correctos gracias al
análisis de las gráficas 1 y 2, en la primera se logró identificar cuál de las longitudes de onda estaba
más afín con los datos de la muestra problema y en la segunda, gracias a la curva de calibración,
corroborar la información obtenida de la gráfica anterior. ¿Qué condiciones debe tener el agua
que se utiliza para preparar las soluciones en este análisis?
Tiene que ser agua pura, que cuente con una absorbancia de 0 en 380 nm y 780 nm, que fueron las
longitudes onda utilizadas en la práctica, con el fin de que esta no interfiera en la absorbancia de
los otros compuestos. Si la solución de su muestra problema tiene una absorbancia por
encima o por debajo de las absorbancias de las soluciones patrón ¿Qué efecto puede tener
esto en el resultado del análisis y como se soluciona este problema? La gráfica 2 es la respuesta
a esta pregunta, ya que se tomaron los valores de absorbancias similares a la absorbancia propuesta,
y se buscaron concentraciones que tenían esas absorbancias, entonces si hay una absorbancia que
no se puede medir con las concentraciones propuestas en el ejercicio, la concentración mínima que
se podría utilizar para construir la curva sería 150 para el ejercicio realizado, en el cual se aplicó
una interpolación a sus valores, en caso de que la muestra problema se saliera del rango de medidas
propuestos lo que se haría sería un extrapolación, el efecto que tendría es que el resultado sería
menos preciso y su posible solución sería tomas más datos de las soluciones patrón para que la
gráfica que se construya sea más exacta, porque entre más datos menos variación se va a presentar
en la línea.

Conclusiones:
1. Se logró identificar la sustancia problema como permanganato de potasio, y se pudo
determinar que se encontraba en una concentración de 0,14% p/p.
2. Es necesario combinar los conceptos teóricos con la práctica, ya que estos permiten hacer
una interpretación correcta de los datos obtenidos y un correcto análisis de estos.

Referencias
Skoog, D., Holler, J., y West, H. (2015). Fundamentos de química analítica (Novena edición ed.).
México: CENGAG Learning.