Linfoma Anaplásico de células grandes e implantes mamarios: revisión sistemática de las

casuísticas publicadas

Este articulo realiza una revisión sistemática en donde analiza los casos publicados de 1995 a 2019
en relación al linfoma anaplásico de células grandes al hecho de portar implantes mamarios
(LACG-IAM) donde menciona ser un infrecuente subtipo de linfoma no Hodgkin de células T que se
desarrolla alrededor da la capsula peri protésica y en el fluido que rodea al implante y que por lo
general se trata con éxito mediante la retirada del implante con capsulotomía completa, sin
embargo, es importante mencionar del gran sesgo que se presenta debido a los casos no
registrados de esta patología, aunque se ha visto el aumento de casos registrados desde 1997 al
2015, en donde podemos realizar un análisis desde los motivos para realizar implante mamario
mostrando así la mayoría de los casos siendo cosmética la causa más frecuente, siguiendo
inmediatamente las reconstructivas hasta valorar las marcas comerciales de implantes mamarios,
que al realizar este análisis resulta de gran importancia conocer la relación de fabricante con el
número de casos registrados, encontrando que el fabricante Allergan-Inamed-Mc Ghan tiene el
mayor número de casos registrados a desarrollar LACG-IAM con método de texturización elución
de sal con 51 casos, siguiendo con menor incidencia el fabricante Silmed con 6 casos y método de
texturización espuma de poliuretano, además, podemos observar los casos publicados por país en
donde se encuentra Estados Unidos como el país con mayor registros de esta patología con 48
casos, ahora bien, en grupo por edades se encuentra con mayor prevalencia los grupos de 50 a 59
años de edad, no podemos descartar los antecedentes personales que pueden influir en esta
patología, siendo importante mencionar que la mayoría de las pacientes presentaron como
antecedente patológico haber padecido cáncer de mama. Los síntomas de presentación de LACG-
AIM registrados con mayor frecuencia han sido aumento de tamaño de la mama, seguido por la
aparición de masa o nódulo mamario, siendo la mas comunes en estos casos, lo que nos lleva a
realizar pruebas complementarias en donde la ecografía mamaria fue la prueba elegida en la
mayoría de los casos ante la sospecha diagnostica de LACG-AIM y como diagnóstico de
confirmación se realizaron prueba histológicas tomando la citología del seroma peri protésico
mediante punción, seguida de biopsia quirúrgica de la capsula peri protésica. Dentro del
tratamiento podemos dividirlo en tratamiento medico y quirúrgico, sin embargo, se desconoce los
estadios de enfermedad lo que resulta relevante para la elección de tratamiento, la mayoría de los
casos registrados han sido tratamientos quirúrgicos en donde el tratamiento de elección resulta
ser el retiro de implante y capsulectomía.

Considero que es un articulo con gran relevancia ya que aborda información sobre esta patología
que se ha visto en aumento y puede ocasionar multiples complicaciones, sin embargo, el sesgo de
la información obtenida es algo que se tiene que atender ya que se omite información de suma
importancia que podría apoyar a este articulo, pienso que seria importante continuar con esta
revisión médica para adquirir mayor información.