Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Valencia
21 de noviembre de 2022
Serotonin and Depression: A Disconnect between the Advertisements and the Scientific
Literature
Sin embargo, como destacado por Lacasse y Leo (2005), diferentes estudios han
mostrado no haber ninguna prueba de que el desequilibrio de la serotonina es la causa del
trastorno depresivo, asimismo se pone en evidencia que no existe ningún nivel que pueda ser
entendido como necesario para que haya un equilibrio o desequilibrio de este
neurotransmisor. Por este argumento se puede cuestionar la apertura que aún existe no para la
venta del medicamento, sino para la publicidad que se puede considerar engañosa.
Otro punto expuesto por el artículo es la existencia de fármacos que también actúan
sobre los síntomas depresivos pero sin actuar directamente sobre la serotonina (Lacasse y
Leo, 2005), además de mostrarse en el texto que los efectos presentados por el ISRS tenía alta
relación con el efecto placebo, aspecto que permite cuestionar el origen de la efectividad del
psicofármaco. Así pues, si se observa hace un largo periodo a través de estudios que los
antidepresivos no funcionan por su actuación en vías serotoninérgicas ¿Cuál es el interés de
mantener como válida una teoría que ya se probó obsoleta?
De esta manera, se puede entender que existe un interés económico en mantener como
válida la teoría serotoninérgica y que esta postura puede afectar el desarrollo de la
investigación, además de impedir que los pacientes encuentren caminos de tratamientos
alternativos pero altamente efectivos.
El metanálisis examinado tuvo como objetivo analizar las pruebas existentes para
seguir defendiendo la teoría serotoninérgica. A través de una revisión que tuvo en cuenta
aspectos muy concretos llegaron a la conclusión de que 70 años después de la teoría llegar a
conocimiento público, todavía no existen hallazgos suficientes que la respalden.
Sabiendo que este no es el primer estudio a llegar a esta conclusión se pone en debate
la insistencia de algunos estudiosos en defender a la serotonina como causa, principal o
parcial, de la depresión. Tal persistencia se puede deber a la lealtad que tienen muchos
científicos al modelo biomédico, en la creencia de que todos los problemas que sufre un
individuo provienen y pueden ser solucionados al tratar el sistema nervioso por medio de
fármacos. En cuanto a esta persistencia, es comprensible que tengan dificultades para aceptar
argumentos que refutan sus hipótesis, esto porque al integrar internamente un paradigma es
esperado que el científico lo utilice para interpretar la realidad. Así pues, al aceptar los
argumentos que desmontan sus supuestos, también acepta poner el duda el paradigma sobre
el cual formuló su teoría de la realidad.
Referencias Bibliográficas
https://doi.org/10.14201/art2022112528
Lacasse, J., & Leo, J. (2005). Serotonin and depression: A disconnect between the
advertisements and the scientific literature. PLoS medicine, 2(12), e392.
https://doi.org/10.1371/journal.pmed.0020392
Moncrieff, J., Cooper, R. E., Stockmann, T., Amendola, S., Hengartner, M. P., & Horowitz,
M. A. (2022). The serotonin theory of depression: a systematic umbrella review of the
evidence. Molecular psychiatry, 1-14. https://doi.org/10.1038/s41380-022-01661-0