Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PROCESAL I
Profesora: Constanza Descalzi Toro
cdescalzit@uft.edu
cdescalzi@adyc.cl
LA
COMPETENCIA
LA COMPETENCIA. INTRODUCCIÓN
• Situación ideal à pocos habitantes, estado pequeño y un solo
tribunal para resolver los conflictos de relevancia jurídica.
• La realidad à el trabajo jurisdiccional se reparte en función:
• de la naturaleza del conflicto (materia debatida),
• de la calidad de los sujetos que intervienen en él (fuero),
• del valor económico del litigio o gravedad del hecho a juzgar (cuantía),
• del lugar de los sujetos, de ubicación de la cosa o de ocurrencia del hecho (territorio).
• Consideración legal de que los jueces se equivoquen, y sea necesario revisar
todo o parte del juicio o la sentencia, actividad que debe encomendarse, por
regla general, a un tribunal distinto (grado).
El art. 108 COT à “la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la
ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones”.
Crítica doctrinaria àla competencia no es una facultad, sino una esfera de atribuciones que la ley
entrega a un órgano jurisdiccional.
Puede alegarse como excepción perentoria Puede alegarse como excepción dilatoria o perentoria
Si se dicta fallo, en su cumplimiento se puede oponer excepción (Art. No da lugar a esa excepción.
464 N° 7 CPC).
REGLAS GENERALES DE COMPETENCIA
Fuero (o
Materia
persona)
Cuantía
MATERIA
CUANTÍA
COMPETENCIA
• Trascendencia de lo disputado.
ABSOLUTA. • Valor de la cosa disputada
FACTORES • Pena que el delito conlleva
FUERO
Una razonable división del trabajo en los tribunales de acuerdo a las materias
de que se trate permite obtener una justicia de mejor calidad.
• Por ejemplo, una demanda contra el Presidente de la República (cualquiera sea su cuantía) o contra
un ministro de Corte Suprema o de Apelaciones (de más de 10 UTM). En estos casos, la causa es
conocida en primera instancia por un tribunal unipersonal de excepción.
• Los arts. 50 a 53 COT contienen reglas en este sentido.
FUERO
•Los civiles à son investigados por el Ministerio Público, y juzgados por los
juzgados comunes en materia penal (juzgados de garantía y tribunal de juicio
oral, según corresponda);
•Los militares à por los tribunales del denominado Sistema de Justicia Militar
(Ley N°20.477).
•Derogación del art. 169 COT que permitía atraer a los civiles involucrados con
militares, a la justicia militar.
LA COMPETENCIA RELATIVA
Único Factor: TERRITORIO
Excluidos: Civiles no
Asunto contencioso civil
contenciosos y criminales
NO PROCEDE
6. Varios demandados con domicilio en diferente lugar (art. 141);
7. Demanda a una persona jurídica, con una o más agencias (art. 142);
LA PRÓRROGA 8. Interdictos posesorios (art. 143);
(COT)
11. Asuntos mineros (art. 147);
12. Demandas de alimentos (art.147);
13. Petición de herencia o de nulidad de un testamento (art. 148);
14. Quiebras, cesiones de bienes y convenios entre deudor y acreedores
(149)
EFECTOS DE LA PRÓRROGA
DE COMPETENCIA
No procede cuando:
LAS
• 101 CPC: podrán las partes promover cuestiones de competencia
por inhibitoria o por declinatoria.
h) Las contiendas entre un tribunal militar y uno de fuero común las resuelve la
Corte Suprema.
Para proteger la imparcialidad se regulan causales o motivos por las que los jueces pueden ser
apartados de la decisión de un caso particular.
Arts. 194 a 205 COTà en cuanto a las causales y la competencia para decidirlas.
Las implicancias son las causales más graves y deben ser declaradas de oficio por el juez à sentencia
anulable aun cuando no se haya declarado judicialmente la implicancia (art. 768 N° 2° CPC y 374 a CPP).
La recusación es por motivos menos graves, deben ser declaradas de oficio y, al mismo tiempo, puede
estimarse renunciada su reclamación si la parte no la ejerce en la oportunidad legal respectiva à
sentencia anulable solo si fue reclamada la recusación (art. 768 N° 2° CPC y 374 a CPP).