Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CLASE 1 - 15/03/2022
Los temas que no vemos no se evalúan. El manual que utilizamos es, básicamente, el de
Villegas, focalizado en los temas más importantes.
El programa está en autogestión, son 11 unidades. Tenemos una parte general y una parte
especial. La parte general abarca todo lo que es finanzas y actividad financiera (es una parte
autónoma y diferente al resto, que es derecho tributario).
Finanzas y Derecho Tributario son dos cosas distintas: hay quienes lo sostienen como dos
disciplinas conectadas pero autónomas; otros dicen que es género-especie (dentro del
derecho financiero al derecho tributario).
-Derecho financiero habla de todos los recursos del Estado, gastos del Estado, con qué
recursos cuenta, cómo se miden esos recursos.
*Principio de igualdad tributaria es una derivación del principio de igualdad general (de la
Constitución Nacional).
Los elementos de la norma tributaria son similares a los del derecho privado (antecedente
y consecuente). Así como en penal tenemos que frente a un delito está la consecuencia que
es una pena; en civil ante un hecho ilícito hay una condena de indemnización; en tributario
tenemos un hecho imponible y la consecuencia es el mandato de pago.
El Estado realiza gastos, realiza servicios públicos para satisfacer las necesidades públicas.
Para hacer esos gastos necesita recursos que se llaman recursos públicos.
Esa actividad que realiza el Estado para obtener recursos y realizar los gastos tiene un
nombre que se llama actividad financiera del Estado (conjunto de gastos y operaciones que
realiza el Estado que tienen como objeto la obtención de recursos que demandan los servicios
públicos que presta para satisfacer las necesidades públicas). La actividad tendiente a
obtener los recursos y a realizarlos es la actividad financiera del Estado.
La ciencia de las finanzas: hay quienes dicen que es disciplina o ciencia. Villegas dice que
es ciencia autónoma. La ciencia de las finanzas es la que se ocupa del estudio valorativo de
cómo y para qué el Estado obtiene esos ingresos y ejecuta los gastos: en esto intervienen los
elementos económico, político y jurídico.
→ El elemento jurídico es porque toda actividad del Estado está sometida al principio de la
legalidad. En esto no hay discrecionalidad. Hay un camino a través del cual debe
desarrollarse esa actividad financiera. La CN y las leyes en consecuencias son el cauce legal
en el que se realiza la actividad financiera del Estado.
-Actividad financiera: cómo obtener los ingresos públicos y cómo afectarlos al gasto.
*Esa actividad del Estado que consiste en la función pública y servicio público está destinada
a satisfacer necesidades públicas.
-Frente a ello tenemos las necesidades públicas, que nacen de la vida en comunidad, de la
vida en grupos, y que sólo se satisfacen a través de la actividad del Estado, difícilmente se
satisfacen a través del hombre individual.
Las necesidades públicas: la 1ra necesidad que se plantean es proteger lo que tienen,
defenderse de los ataques externos, esto es lo que se llama defensa exterior (defenderse
de los ataques del invasor). Esta sería la función ejecutiva del Ministerio de Defensa, el
Ejecutivo organiza la defensa, constituye el ejército, recluta soldados. Esto no lo puede
cumplir el hombre individualmente, sino el Estado.
*El segundo es seguridad pública (se refiere a la policía de seguridad, que tiene la
función de prevenir los delitos, los incumplimientos), esta función la hace el Ejecutivo.
Las necesidades públicas son las necesidades absolutas. Pueden ser absolutas/primarias
(seguridad, defensa exterior).
-Legislativo → legislación.
-Judicial → administración de justicia.
Servicios públicos: actividad del Estado dentro del Ejecutivo, pero que no hacen a la
soberanía del Estado. Pueden ser realizadas por el Estado o los particulares.
Tanto el ejercicio de la función pública como la prestación de un servicio público son lo que
conforman la actividad del Estado.
La actividad financiera del Estado tiene un elemento político. Estas necesidades públicas
son aquellas que satisface el Estado, para eso obtiene recursos, ejecuta los gastos. ¿De qué
manera obtiene los recursos y con qué fin opera los gastos? Puedo tener un recurso y
destinarlo a AA. Los fines influyen en el destino del gasto público y la forma en que obtienen
sus recursos.
Con la quiebra de los países Estado, la economía necesitaba reactivarse. Keynes dice que
el Estado debe intervenir en la economía, en determinados sectores, para
combinar/armonizar el crecimiento económico. Se vincula crecimiento y empleo. Keynes
dice que el medio más adecuado para lograr esto es el Estado, con políticas para establecer
justicia social y crecimiento, empleo, etc.
La crisis de la intervención del Estado: cae esta teoría y viene un liberalismo aggiornado.
Tiene una función instrumental porque ese gasto público satisface directa o indirectamente
una necesidad de la colectividad.
Lo extrafiscal no tiene un interés directo: voy a obtener recursos pero sin la necesidad fiscal:
no porque tenga que hacer un gasto o cubrir un gasto. Obtengo un ingreso para satisfacer un
interés directo: puede ser para disuadir o fomentar una actividad.
Bonos y empréstitos tienen una finalidad fiscal. La emisión es fiscal. Todo lo que es
endeudamiento tiene una finalidad fiscal.
Fases de la actividad financiera. Operaciones que realiza el Estado para obtener recursos
y ejecutar el gasto. 3 etapas o fases:
CLASE 2 - 16/03/2022
Trabajaremos con el sistema de casos: lo que vemos tiene una aplicación práctica en un
caso concreto: estudiando ese caso se vinculan los conocimientos dados en clase y se
afianza todo. Trabajaremos fallos y casos prácticos: serán examinados y corregidos. Ir
estudiando y hacer los casos prácticos a consciencia.
Según el CCC las normas se aplican dentro de los límites territoriales del Estado Argentino;
es imposible pensar que normas de derecho argentino se aplican en el extranjero, pero las
normas tributarias se aplican sobre hechos que suceden en el extranjero.
Retroactividad e irretroactividad: qué pasa si modifica un impuesto y esto grava algo que
ya ocurrió, pero no está contemplado porque no cerró el ejercicio.
Métodos de interpretación que establece el CCC: método de integración. El método del
derecho tributario es la realidad económica.
El Estado tiene potestad de exigir al contribuyente el pago de una deuda. La actuación del
Estado es una actuación reglada (más en el campo de los impuestos, donde tiene
limitaciones muy concretas: principio de legalidad según el cual no se puede crear un
impuesto, por ejemplo, por un DNU, se crean por el Congreso).
Principio de razonabilidad es uno de los más importantes; piedra fundamental del planteo
de inconstitucionalidad en d. tributario.
La materia que nos compete tiene autonomía propia o no… para el Dr. Zarazaga es didáctica,
es funcional, tiene principios propios, pero no es una materia independiente en forma
absoluta (ninguna rama del derecho lo es, todas se nutren de las demás). Esta materia es,
como toda relación entre el Estado y particular, pública.
Tiene una autonomía didáctica y funcional, no tiene código propio (en otros países sí los
hay). La provincia sí tiene una norma tributaria. Hay conceptos de otras ramas (constitucional,
penal, privado, internacional, internacional tributario).
CLASE 3 - 22/03/2022
El concepto de necesidades es muy importante. Todo acto del Estado tiende hacia un fin,
vinculado a una necesidad pública: la obtención de recursos para satisfacer esas necesidades
se llama recursos públicos; y el gasto, gasto público.
Las necesidades absolutas son las indelegables del Estado (las del Ejecutivo -policía,
seguridad-, Legislativo -seguridad legislativa, dictado de normas- y Judicial -administrar
justicia-); esto no se puede delegar en un privado.
Las necesidades relativas o secundarias son necesidades públicas que el Estado puede
delegar en particulares: educación, salud, etc.
No hay acuerdo en definir servicio público y su distinción tajante de función pública. De hecho,
muchas veces se los utiliza como sinónimos…
Tomamos la clasificación de Marienhoff que es más bien didáctica, nos sirve para ver que la
función pública va con las necesidades absolutas; el servicio público con las relativas.
Finalidades: fiscales y extrafiscales son temas que vamos a ver en toda la materia. La
creación de un tributo puede tener una finalidad fiscal (que es preponderante y esencial), pero
también puede tener una finalidad extrafiscal. Las fiscales se identifican con financiamiento:
financiar o cubrir un gasto público (se obtiene un recurso porque necesito hacer un gasto).
En la extrafiscal no necesito hacer un gasto, lo utilizo para intervenir en la economía
(alícuotas, reintegros, prórrogas, por ejemplo, para privilegiar actividades, etc.).
Concepto: son los ingresos devengados a favor del Estado para financiar las necesidades
públicas o para una finalidad extrafiscal (de índole política, económica o social).
-Ordinarios: los recursos ordinarios están orientados a financiar los gastos ordinarios.
Son los recursos permanentes, aquellos que tienen continuidad, que, año a año, el
Estado los tiene, los seguros. Ej.: impuestos, tarifas de servicios públicos (cuando el
Estado presta el servicio, ej.: EPEC en Córdoba).
*La ley 24.156 (Administración Financiera del Estado) toma la clasificación en ordinarios y
extraordinarios. La ley habla de ingresos o recursos corrientes u ordinarios, excepcionales o
extraordinarios, y agrega los recursos provisorios → los que duran un plazo predeterminado
(tienen una fecha de inicio y, teóricamente, una fecha de fin).
-Efectivos: son los que implican un incremento efectivo o real del patrimonio del Estado.
-No efectivos: son ingresos que no reflejan un incremento real. Ej.: la venta de una
empresa pública, de un activo público, o de cualquier producto o servicio que preste
el Estado es un ingreso, pero en realidad hay una salida patrimonial correlativa (te
ingresa dinero, pero te quedaste sin el bien, es un ingreso neutro).
2) Por su origen:
-Recursos de capital: son los recursos que vienen del patrimonio del Estado (ej.: de
la venta de activos públicos, concesión de servicios, públicos, colocación de bonos,
uso de crédito público, participación del Estado en sociedades, etc.).
Patrimoniales: son los ingresos que provienen del patrimonio del Estado, ya sea de sus
bienes de dominio público o bienes de dominio privado. Se llaman patrimoniales propiamente
dichos. El criterio para diferenciar los bienes de dominio público o privado se refiere al
destino/uso de ese bien: los de dominio público tienen un destino de uso público o común;
los de dominio privado están destinados al uso de determinada empresa o ciudadanos que
están vinculados al Estado por medio de un contrato (ej.: concesión de tierras públicas,
explotación de yacimientos, minas, etc.). El uso común es, por ejemplo, una ruta, una plaza,
un puente, generalmente las obras públicas de infraestructura.
*Los bienes de dominio público son inalienables, están fuera del comercio, etc.
*Los bienes de dominio privado están en el comercio: el Estado puede cederlos, vender, etc.
Monopolios fiscales o mixtos: son empresas del Estado. Ej.: en Francia la producción de la
pólvora es un monopolio fiscal del Estado, en algunos lugares el tabaco; no hay muchos
ejemplos… En Argentina los juegos de azar son el caso típico: todos los casinos, loterías,
quinielas, loto, hipódromos, etc., todas las apuestas son del Estado y están regulados por el
Estado. / Las quinielas son de particulares, están tercerizadas, pero todas rinden a un
organismo estatal (en Córdoba a la Lotería de Córdoba).
Gratuitos: son los que provienen de donaciones, provienen siempre de 3ros (particulares,
organismos extranjeros, organismos internacionales, etc.). Son poco significativos.
Generalmente son voluntarios (por eso entra en duda el caso de la herencia vacante).
Sanciones patrimoniales: son penas pecuniarias que percibe el Estado en virtud de ley, con
motivo de la comisión de faltas o contravenciones al ordenamiento jurídico. Se habla de faltas
y contravenciones. Son, generalmente, multas (tiene una función de represión de las
conductas antijurídicas, que se clasifican como faltas o contravenciones). Estos ingresos no
son permanentes y no tienen una finalidad fiscal.
Monetarios: es difícil clasificarlo dentro del criterio que vimos antes. Se refiere al
emisionismo y se vincula con una facultad que hace al ejercicio del poder imperio del Estado,
a su soberanía que es la de imprimir moneda (consustancial a la autonomía de cualquier
Estado). Puede verse desde dos puntos de vista: positiva o negativa.
Crédito público: se refiere a los préstamos que contrata el Estado (ya sean préstamos
eternos), y se pueden fondear en el mercado interno (a través de la colocación de títulos en
el mercado interno).
Tributarios: son los tributos, aquellos ingresos que el Estado percibe en forma coactiva en
virtud de ley para la satisfacción de necesidades públicas, realizar un fin de índole económica,
política, social. Esto es lo que vamos a ver en toda nuestra materia (este es el ingreso
más importante que tiene el Estado, por lejos).
Esto es lo más político que hay, los recursos están muy regulados, pero la forma de hacer el
gasto del Estado tiene una cuota de discrecionalidad mucho mayor. No es que se pueda
hacer cualquier gasto, porque deben ajustarse a la ley de presupuestos (fija topes, rubros,
etc., pero no tiene el detalle que requeriría).
Concepto: son erogaciones dinerarias del Estado que hace en virtud de una ley (presupuesto)
para la satisfacción de las necesidades públicas y realizar fines políticos, económicos,
sociales.
Importancia del gasto público (tema importante): es el mejor indicativo para que alguien pueda
conocer las tendencias o actividad del pueblo y el rol del Estado en la satisfacción de
necesidades públicas. Ej.: si vemos el presupuesto y un importante gasto en educación por
sobre otros, ya te da una visión de qué privilegia ese Estado; lo mismo si tiene poco gasto en
educación; mucho en salud; poco en justicia; todo esto te da una perspectiva.
La orientación del gasto marca cuál es el rol del Estado. Igual, cuando vemos que el Estado
gasta en la actividad general es un Estado intervencionista.
CLASE 4 - 23/03/2022
El principio general es que las leyes que se dictan dentro de la Argentina rigen dentro del
territorio según lo establece el CCC. En tributario se admite la aplicación extraterritorial de
normas de derecho interno. Existen normas que establecen la aplicación extraterritorial.
Las normas de d. internacional admiten la aplicación extraterritorial, pero con el dcho. interno
hace ruido… en materia impositiva se admite que el patrimonio o ciertos hechos que realizan las
personas fuera de Argentina están gravadas por leyes locales (impuesto al patrimonio, a la renta,
las ganancias, etc., que establecen la aplicación del ppio. extraterritorial).
Lo que se tribute en el exterior por un equivalente se puede utilizar como crédito y pagar la
diferencia en Argentina. Esto es para atender el problema de la doble imposición.
El 2do principio respecto de la aplicación de las normas tributarias en el tiempo tiene que ver
con la vigencia de las normas en el tiempo.
Principio: las normas rigen a partir del 8vo día de su publicación. Se admite la aplicación
retroactiva de normas como excepción; la regla es la irretroactividad (las normas rigen y
regulan para los hechos que ocurren en el futuro).
Los límites están más bien vinculados al concepto de orden público. En derecho tributario el
principio general es que la norma tributaria no puede ser aplicada en forma retroactiva
porque eso afecta el derecho de propiedad. En la medida en que su capacidad contributiva
estaba en una norma y Ud. la extinguió por cualquier modo de extinción de la obligación
tributaria, el principio es que no puede renacer por una norma posterior.
Ultraactividad de las normas: si la situación que regula la norma ha quedado en una laguna
se admite la ultraactividad de la norma: estoy violando el principio de legalidad (nullum
tributum sine lege previam): no se admite en nuestro régimen la aplicación de la norma
ultraactiva en tributario material, mucho menos en materia sancionatoria.
En leyes de naturaleza penal tributaria rige la aplicación de la ley penal más benigna. Ej.:
la modificación de la condición objetiva de punibilidad en la ley penal tributaria.
Interpretación y aplicación de las normas tributarias. El CCC incorpora una directiva respecto
del modo en que los operadores del derecho deben interpretar y aplicar las normas en el art. 2.
-Lógico o histórico: tiene que ver con una interpretación racional. La Constitución Nacional
demanda la razonabilidad: las normas tienen que ser razonables (que tenga sentido, lógica).
Al dictar una norma se tiene por objeto establecer o modificar un comportamiento, la norma que
estoy dictando tiene un fin, y establece medios para ese fin; cuando hay adecuación entre lo que
se propone la norma y el medio es razonable, a contrario sensu es irrazonable.
-Principios o valores jurídicos: categorías propias de cada rama del derecho y que de
alguna manera marcan el derecho. Los principios constitucionales son límites al poder del
Estado, uno debe estar a esos límites a la hora de aplicar la norma. Hay una necesidad del
Estado de recaudar para llevar adelante las políticas públicas, pero esto reconoce como límite
las garantías establecidas por la Constitución Nacional: si Ud. no tiene capacidad contributiva,
el Estado no le puede exigir más de lo que puede.
Al realizar un acto oneroso jurídico hay una intención fáctica o empírica (vender x toneladas
de maíz a un 3ro): esa intención fáctica debiera ser coincidente con la intención jurídica.
Si voy a realizar compraventa yo emito factura, me da el pago, tendríamos que pagar los
impuestos que ese acto tuviera. Cuando esa intención empírica se aparta de la jurídica y tiene
otros fines, ahí comienzan los problemas.
Integración de la norma tributaria.
¿Podríamos, ante una laguna normativa -situación no regulada-, aplicar una norma en
derecho tributario? No, por el principio de legalidad. Salvo que no se trate de aplicar un
impuesto. / Las normas de d. tributario material consagran los hechos/actos. Salvo todas las
demás normas tributarias a las que sí se podrían aplicar la analogía.
En materia de derecho tributario material no hay analogía; hay autores que sí lo plantean
para tributario formal.
No podría por vía analógica ampliar los supuestos de excepción (cuando un sujeto realiza el
hecho imponible, pero el legislador ha determinado que, por la razón que sea, a éste sujeto
decide no gravarlo); es una violación al principio de la Constitución Nacional.
Voy a distinguir: este tributo que debe gravar a los contribuyentes, voy a distinguir y
otorgarle alguna exención.
-Subjetiva: a x personas.
-Objetiva: a la actividad.
*Fallo Parque Davis (aula virtual) (aplicación del ppio.). Lo trabajamos al comienzo de la clase.
*Pondrá la guía del trabajo en el aula virtual (será sobre el cap. VIII de Villegas).
CLASE 5 - 29/03/2022
*El gasto público es importante porque apunta a las prioridades y planificación del gobierno;
es un indicador de la actividad económica del país, la tendencia (nosotros somos un país
agropecuario, no industrial) (si ves las retenciones que cobra es porque el Estado tiene mucha
exportación de granos). También porque el gasto es instrumento de regulación económica.
Los gastos pueden tener fines fiscales o extrafiscales: los extrafiscales pueden ser
instrumentos de regulación económica.
Ej.: Córdoba: privilegia la actividad informática, tiene muchas exenciones de impuestos. Hay
muchos programadores y exportan esos servicios al exterior.
Hay dos criterios para las clasificaciones de los gastos: el criterio jurídico-administrativo es
el que toma puntos: jurisdicción o institucional (es lo mismo, esta clasificación toma la ley);
por finalidades y funciones; por la constancia o permanencia del gasto.
Jurisdicción se le llama a cada unidad institucional: está dada por los distintos
organismos/dependencias del Estado. Cada una de esas unidades institucionales tiene una
partida de gastos: jurisdicción poder ejecutivo, j. poder legislativo, j. poder judicial. Dentro del
Ejecutivo hay subdivisiones: presidencia de la Nación, Ministerio de Economía, Ministerio del
Interior, etc., y dentro de éstos hay secretarías. La dependencia tiene el nombre de las
funciones.
→ Por finalidad y función: vinculada a la anterior. Toma la función o finalidad que va a cubrir
el acto: “gastos de justicia”, “gastos de salud”, etc., o se pone “Ministerio de Salud” o “gastos
de salud”. El “servicio de la deuda externa” es también una jurisdicción.
→ Por la constancia o permanencia del gasto: infrecuente; clasifica los gastos que están
en el presupuesto con un monto similar, frente a aquellos que no lo son.
Regla (del Ministerio de Hacienda de 1996): los recursos ordinarios financian los gastos
ordinarios; los recursos extraordinarios a los gastos extraordinarios.
Presupuesto: Todas las operaciones están plasmadas en una ley: el presupuesto y el gasto
que está autorizado a realizar, por un período.
La ley de presupuesto no deja de ser una ley, y es de la misma jerarquía que la 24.152.
Las dos leyes y las facultades en juego.
*La facultad de crear tributos o aprobar gastos es del Congreso: podría sacar otra
ley donde incremente la partida, quite recursos. Si el Congreso quiere aumentar un
gasto tiene que decir con qué recurso (está para evitar el desequilibrio).
4. Ejecución: está a cargo de todos los poderes (hay partida de gastos y autorización de
gastos que se distribuyen por unidades jurisdiccionales: tanto el Ejec., Legisl., y Judic., con
sus dependencias, tienen facultades para ejecutar gastos).
2da etapa: compromiso del gasto: es como un autoembargo, una cautelar provisoria
de un bien (no subastarlo ni nada). El compromiso lo realiza el responsable de cada
área. Ese gasto no puede tener otro destino.
3ra etapa: devengamiento del gasto. Sería como la orden de algo. Es la liquidación
del gasto y la emisión respectiva. Distinguir orden de pago de orden de disposición
de fondos (ésta segunda quiere decir que “ya están los fondos”). Esa plata ya está
girada a otras partes.
*Generalmente hay una distancia entre la emisión del orden de pago y el pago.
El pago, frente a una orden de pago, tenemos que ir líquido. El pago es contra
la orden de pago y es dar el dinero.
Todo hasta el 31/12 es de caja; todo lo del 31/12 en adelante se considera para el presupuesto
vigente; luego del 31/12 no se puede rendir gastos, compromisos ni devengarse gastos con
cargo al ejercicio anterior (no el anterior, el siguiente), sigue siendo sistema de caja.
Comprometido y devengado y no pagado (es un caso muy excepcional): ej.: es cuando Ud.
emitió órdenes de pago. Lo no pagado se puede imputar a la disponibilidad existente al cierre.
La única excepción donde se aplica el sistema de competencia sería cuando el gasto está
devengado antes del 31/12, cuando se haga efectivamente el pago éste se imputará al
ejercicio anterior.
6. Control del Presupuesto: es una actividad técnica legal: para ver si los gastos que se
hicieron efectivamente se hicieron, si es legal. Esta es una actividad compleja y que requiere
personal muy especializado: generalmente se delega en órganos distintos a los que dice la
ley. En el derecho comparado hay dos sistemas:
-El interno pertenece al Ejecutivo (las partidas más grandes las mantiene el Ejecutivo,
por lo tanto es un organismo dependiente del Ejecutivo → Sindicatura General de la
Nación; es autárquica, pero dependiente de Presidencia de la Nac.
-Un control externo lo realiza el Congreso de la Nación, está en el art. 75 inc. 8 últ.
parte de la Constitución: “aprobar o desechar las cuentas” se asocia al control de
presupuesto. A partir de 1994 se incorpora un organismo para ese control: Auditoría
General de la Nación (art. 85; es un organismo dependiente del Congreso con
facultad para controlar el presupuesto).
Una de las formas de evitar el pago del impuesto a las ganancias tiene que ver con
transferir precios: una forma de atenuar la carga impositiva es inventar gastos
(existen ciertos gastos deducibles del cálculo de impuesto). *En general, los gastos
para mantener o conservar la fuente productora de ganancias no se cobran.
Esta gente le pagaba a la sociedad controlante una suma de dinero en regalías (es
un derecho de uso de una marca, patente, invención).
Davis Argentina le compraba regalías y lo tomaba como gasto deducible. AFIP dice
que no es un gasto, sino que se está auto pagando un royalty, es decir, es Ud. mismo,
no es un gasto necesario para mantener. La está mandando al extranjero para que
tribute en EE. UU.
*Los fallos de la Corte muchas veces no se entienden si no se lee el fallo que habilita
la competencia extraordinaria de la Corte; la CSJN muchas veces se refiere a los
argumentos que están en los recursos.
Villegas dice que en ciertos tributos es imposible aplicar la realidad económica: en aquellos
tributos en que el hecho imponible (hipótesis legal del legislador que realiza el contribuyente,
demuestra capacidad contributiva, y eso lleva a pagar un tributo) nace por la
instrumentalización de un acto jurídico: en el caso del impuesto a los sellos la realidad
económica no funciona: sea cual sea la realidad económica se paga el impuesto.
-Soberanía: el Estado está por encima de cada uno de nosotros -por este contrato social- y
como garante del bien común.
-Caracteres de la soberanía:
*Que sea Federal implica que tengamos distintos niveles de Estado: Nación, Provincias, Municipios.
-Art. 123 CN: a partir de la reforma de 1994 hay un mandato de la Constitución según el cual
debieran respetar un régimen municipal.
Nada habla acerca de cuál es la materia imponible en manos de los municipios… en la ciudad
de Córdoba tenemos salud (hospital Nacional de Clínicas, hospitales de la Provincia,
hospitales Municipales); policía (Federal, Provincial, Aeroportuaria, Seguridad Ciudadana);
educación (escuelas Nacionales, escuelas provinciales, escuelas municipales)
-En los indirectos la capacidad contributiva se presume (ej.: IVA): vamos a comprar
con Messi un TV y ambos vamos a pagar exactamente el mismo IVA. Los impuestos
indirectos son regresivos.
Argentina es un Estado soberano, federal, las provincias son autónomas desde 1994
(antes la jurisprudencia iba y venía). No cabe duda que las Provincias tienen
potestades tributarias originarias (porque preexisten a la Nación y se las delegaron
a la Nación para poder conformarla).
→ Separación de las fuentes: uds. cobran los indirectos, nosotros los directos, y
listo. *Brasil distribuye los recursos en base a este sistema (según su Constitución).
Es una ley convenio: requirió el voto del Congreso y su aprobación por cada
Legislatura provincial (todas adhirieron): en la ley de coparticipación se entrega un
porcentaje a las provincias (varía en la jurisdicción).
Ganancias (impuesto directo): del 66% del producido bruto va en un 2% a adelantos del
tesoro nacional.
Las Provincias, salvo excepciones (como Córdoba, Santa Fe), transfirieron a ANSES sus
cajas jubilatorias para que Nación se haga cargo de las jubilaciones. Las provincias le ceden
el 15% y Nación financia. A las que el Estado le debiera compensar el déficit, no lo hace,
la Corte ordenó pagarlo.
Hay ciertas actividades que se realizan en más de una jurisdicción y las provincias
van a pretender gravar (ej.: impuesto a los ingresos brutos: grava los ingresos brutos
que obtiene cualquier persona en una jurisdicción por la realización de una actividad
con fines de lucro). Ej.: transporte: realiza la carga y venta del precio en una
jurisdicción pero gastos en la otra y parte de su actividad económica se realiza en
varias jurisdicciones, así nace el convenio multilateral.
El convenio arranca para coordinar entre Buenos Aires y la Capital Federal: rige el de
1977. Se establecen 2 organismos que van a intervenir en caso de conflicto e
interpretar la norma multilateral.
Cláusula transitoria 6ta de la Constitución → en 1994 los convencionales dicen que antes
de 1996 se debe dictar un nuevo régimen de coparticipación conforme a los parámetros de
la cláusula. Había un mandato constitucional de dictar un nuevo régimen de coparticipación.
A la fecha no se ha cumplido.
CLASE 7 - 05/04/2022
La ley 24.152 es la ley que deroga el tribunal fiscal de la nación: tenía una tradición de muchos
años, con autarquía, y tenía las funciones de control y juzgamiento (esto último cuando
descubría alguna regularidad: iniciaba el juicio de rendición de cuentas de responsabilidad).
Este tribunal fiscal de la nación ejercía el control externo; el control interno lo ejercía la
Contaduría de la Nación.
Ambos controles eran previos a la realización del acto. Una de las razones por la que se
derogó estos tribunales fiscales era porque ese control previo, según se entendía,
obstaculizaba la función del Ejecutivo. El control deja de ser previo y pasa a ser posterior (el
Ejecutivo realiza todos los actos sin ninguna aprobación previa y, luego, se realiza el control).
La inconstitucionalidad sería la inaplicación de esa norma a ese juicio (no son erga
omnes, aunque si viene de la Corte se provoca un efecto como si fuese una
derogación de la norma, pero en realidad esto no es así).
¿Para qué están los principios constitucionales? ¿Cuál es el fundamento de los principios?
¿Por qué es tan importante? Porque el impuesto está dirigido a los ciudadanos, entonces se
necesita el consentimiento del pueblo (a quien el Estado le va a quitar los fondos),
constitucionalmente es el Parlamento donde el pueblo está representado, ellos van a
consentir o no las leyes.
Villegas hace un poco de historia sobre este principio que es, básicamente, la historia de
Inglaterra: en 1689 se llega al Bill of the Rights donde se impone al próximo rey (antes éste
promulgaba impuesto) que el Parlamento recupere la potestad de aprobar, modificar
impuestos que creara el monarca. La limitación al poder del rey es el inicio del principio de
reserva de ley. Este es el antecedente de la Declaración de los D. del hombre (1789) y de la
Declaración Universal de DD. HH. (1948).
A partir de este principio de ley, la Corte ha entendido que un impuesto sin ley es un despojo
que viola los derechos de propiedad, porque no ha sido consentido por el órgano del Estado
donde está representado el pueblo.
Art. 4 CN: el Tesoro Nacional es donde están todos los recursos (importación y exportación
son derechos aduaneros; venta o locación de tierras de propiedad nacional; las demás
contribuciones). “imponga el Congreso Federal”.
Art. 19 CN: norma general (se refiere a cualquier obligación): como el tributo es una
obligación, también se lo cita como fundamento del principio de legalidad.
¿Caben todos o hay cierta incertidumbre? Todo tiene que salir por ley en el orden
nacional, provincial o municipal.
El principio de legalidad tiene una faz formal y otra material. Desde el punto de vista
material se discutió si la ley debía contener sólo algunos elementos del tributo: se
discutió mucho y se diluía el tema; el Ejecutivo lo reglamentó.
Decretos de Necesidad y Urgencia.
UNIDAD 3.
*El DNU tiene que estar vigente hasta que se expida o rechaza, que si no logra la
aprobación se cae.
El DNU tiene requisitos formales: es el proceso de formación de la ley (acuerdo del jefe de
gabinete refrendado por ministros). Luego sigue la ratificación o rechazo del Congreso (el DNU
se va a la Comisión), que puede ir a cada Cámara.
Delegación legislativa.
*Regulada en el art. 76: es la válvula de escape del Ejecutivo para regular normas.
¿Qué sería una materia de “administración”? Usaron ese término para que quede un
concepto abierto.
CLASE 8 - 06/04/2022
*La Unidad 4 (estatuto de garantías del contribuyente) es la más importan. para la praxis profesional .
Existen, en la Constitución, ciertas limitaciones al poder tributario que no son garantías del
contribuyente, sino límites al ejercicio de dicho poder. Por supuesto que el derecho de
propiedad y no confiscación son límites, pero estos son otros límites.
Art. 75 inc. 13 CN.- Corresponde al Congreso: 13. Reglar el comercio con las
naciones extranjeras, y de las provincias entre sí.
Es facultad exclusiva del Congreso Nacional reglar el comercio con las naciones extranjeras
y de las provincias entre sí, facultad que no puede ser afectada por disposiciones provinciales.
Esta es la denominada cláusula comercial.
Esto tiende a prohibir que se establezcan aduanas interiores. Ej.: la Corte en Urrutia invalidó
un tributo al té que estableció una provincia para el té que saliera de su territorio.
En definitiva, la Nación tiene por obligación realizar cuanta actividad resulte conducente para
obtener el grado de desarrollo para el territorio nacional: no es lo mismo desarrollar una
actividad productiva en el conurbano bonaerense, Córdoba, Santa Fe, que hacerlo en
Catamarca, La Rioja o provincias del sur, debido a la densidad poblacional.
Se debe proveer salud, seguridad y educación. Se deben hacer políticas necesarias para
infraestructura energética, de transporte, al mismo nivel para todas las provincias.
En virtud de esta cláusula la Nación se arroga la facultad de entregar exenciones para
desarrollar políticas de desarrollo. ¿Las exenciones quiebran algún principio constitucional?
¿Qué presupuesto violaría estableciendo exenciones fiscales en beneficio de ciertos
sectores? Generalidad (Ud. no puede hacer discriminación).
Cobra menos impuestos o difiere el pago del impuesto para más adelante o le otorga ciertos
beneficios que, de alguna manera, produzcan un grado de desarrollo equivalente. Esa
actividad no puede ser obstaculizada por el establecimiento de impuestos provinciales.
Art. 75 inc. 30 CN.- Corresponde al Congreso: 30. Ejercer una legislación exclusiva
en el territorio de la capital de la Nación y dictar la legislación necesaria para el
cumplimiento de los fines específicos de los establecimientos de utilidad nacional en
el territorio de la República. Las autoridades provinciales y municipales conservarán
los poderes de policía e imposición sobre estos establecimientos, en tanto no
interfieran en el cumplimiento de aquellos fines.
-Es la facultad del Estado de exigir el pago de tributos a sujetos nacionales que
ocurren fuera de los límites de su territorio.
-Nacionalidad: vínculo jurídico de una persona con el Estado y que tiene todas las
consecuencias vistas en derecho constitucional y público. Es un dcho. fundamental.
-Residencia: tiene este carácter más mutable en el que uno puede cambiar la
residencia (veremos impuesto a las ganancias en su art. 120 y ss.).
-Establecimiento permanente: tiene que ver con un criterio de atribución para las
empresas: son corporaciones internacionales, no siempre es simple determinar dónde
está su domicilio, su casa matriz (es común que la casa matriz esté en paraísos
fiscales). Este establecimiento se refiere al nivel fijo de los negocios.
El fisco le puede pedir información a quien desee. De ahí a que estén obligados a
contestarle es otro tema.
1. Eximir: eximimos porque quiero que venga gente de afuera e invierta en Argentina;
por 5 años necesito esto, entonces los pongo exentos del pago de impuestos.
Eximición total o parcial.
2. Tax credit: crédito por impuesto análogo pagado en el extranjero (esto tiene
Argentina en el sistema de renta mundial): se grava la renta obtenida en el país y en
el extranjero. El contribuyente puede deducir de forma limitada o íntegra. Dependerá
de cuál es la tasa que le aplican en el extranjero, y veremos las alícuotas que se pagan
por eso.
*Acá se deduce: los gastos que puede deducir del impuesto no son al 100%,
ahí empieza la imputación limitada. Hay un techo de lo que se puede deducir.
Hay tratados internacionales que establecen ventajas impositivas para los Estados
partes. Una forma de atenuar la carga impositiva es simular que yo soy contribuyente
de un Estado parte. Esta utilización generalmente se lleva adelante con las
sociedades instrumentales. Ej.: el caso de España y Brasil.
Empresas transnacionales.
¿Cómo detectar la relación entre empresas matrices y filiales? ¿Cómo levantar el velo
societario? Aparece la realidad económica: ¿cuál es la verdadera relación? Los
precios de transferencia los fija la propia empresa para que el mayor impacto lo tenga
el país con mayor incidencia: trato de tributar en Paraguay o Uruguay donde es 16%
y no en Argentina que es casi 35%.
Los commodities en general tienen un precio que se sabe en el mundo (por caso, te
fijas en la pizarra de la bolsa de Rosario), precio del barril de petróleo, de trigo, etc.
Ahora, ¿cuánto vale y costó para Apple el desarrollo de un iPhone, de un software, de
una aplicación?, ¿cuánto vale el desarrollo? Es intangible, es muy difícil de evaluar.
Ud. presta servicios, ¿cuánto vale esto? Es sumamente complejo: el precio de una
tonelada de maní más o menos se sabe; el del servicio o software ¿?
CLASE 9 - 12/04/2022
*Mañana clase práctica con el Dr. Jorge Correa. Dará un caso práctico.
*En esta unidad siempre hay 1 principio y 1 caso práctico.
*El Dr. nos dará un fallo representativo, hay un montón.
-Dentro de los principios constitucionales tenemos los formales (legalidad).
*Formal: porque es un límite fijado para el Estado a la hora de crear tributos: el límite es que
debe ser por ley (el órgano que crea leyes es el Congreso). Le está diciendo al Ejecutivo que,
por sí solo, no puede crear impuestos.
Un tributo va a ser constitucionalmente válido si ha sido sancionado por ley. Parece obvio,
pero ha habido impuestos cuyas alícuotas o sujetos pasivos se han modificado por decreto
(se ha cuestionado la constitucionalidad de esto). Toda la norma debe pasar por el Congreso;
ningún elemento esencial puede crearse o suprimirse sino por ley.
*Activo: fisco.
*Pasivo: contribuyentes.
*Objeto: prestación de pago.
*Causa: hecho imponible.
Delegación legislativa y DNU: circunstancias donde el Ejecutivo puede dictar normas (DNU)
o los decretos delegados (los que dicta porque el legislador le ha delegado algún aspecto).
*En los DNU hay una prohibición expresa: no se pueden dictar en materia tributaria.
Un impuesto es válido porque está en una ley, pero ¿es constitucionalmente válido? Su
contenido tiene límites constitucionales específicos. El principio formal no basta para que el
impuesto sea considerado constitucional: puedo dictar impuesto por ley pero le pongo una
alícuota confiscatoria, y no será válido.
→ Capacidad contributiva: es difícil definirlo (Villegas toma varios autores, algunos que no
le asignan el carácter de principio porque es muy difícil de definir, es muy ambiguo). Hay
quien dice que es metajurídico (es, en realidad, económico): tiene capacidad, no la tiene, la
tiene a medias, es como ingresar en un terreno económico.
Un autor español (lo toma Villegas) dice que la capacidad contributiva es la aptitud
económica para hacer frente a un tributo y, con eso, financiar las necesidades públicas.
En realidad funciona como un principio que es fundamento de casi todos los demás (ya
que hacen referencia a capacidad contributiva).
Todos los principios según Villegas: igualdad implica el mismo tratamiento tributario a las
personas en la misma situación, ¿cuál? Que tengan la misma capacidad contributiva: está
definiendo la igualdad en base a la capacidad contributiva.
*1ra parte es un principio general (sería la igualdad genérica, que rige para
todos los derechos y libertades).
Hay tributos e impuestos que han sido declarados inconstitucionales tanto por la 1ra parte
como por la 2da.
-La 1ra parte tiene una perspectiva negativa: la generalidad pretende que no se
excluya a unos de los que se concede a otros en la misma situación (o situación
semejante) (esta definición de la Corte es la mejor definición de igualdad). / En este caso
de la materia sería que no se excluya a uno de lo que se concede a todos.
-La 2da parte se aplica entre contribuyentes, aplica en las exenciones, cuando se
dan beneficios tributarios, estímulos o fomentos
→ Generalidad implica que el impuesto sea para todos (que no haya exenciones fundadas
en la capacidad contributiva; o sea, que sólo pague el que tiene capacidad contributiva).
Villegas dice que está en contra de la extrafiscalidad ejercida en forma abusiva: lleva a roces,
desigualdad, se corre el riesgo de la evasión para evitar cargas más gravosas.
→ Proporcionalidad: significa que tiene que haber no una proporción numérica, alícuota,
etc., es que tiene que haber una relación o conexión entre el importe tributario y la capacidad
contributiva.
El imaginario dice que el límite es el 33% para la confiscatoriedad (un fallo viejo de la Corte
planteó eso para lo inmobiliario): en realidad es por impuesto y por cada caso concreto. No
hay una regla tan clara.
*Caso Asociación Editores de Diarios de Bs. As. Cita online: AR/JUR/50174/2014 (ahí está
todo el principio de igualdad).
La finalidad habla de empresas en general, pero al final del decreto excluía de este
beneficio tributario a las empresas de diarios.
AEDBA: el fin de la ley era promocionar empleo, si se cumplen con todas esas condiciones .
Se anuló. Esto fue más político: fue tomado como un ataque a la libertad de
prensa (a los procesados de Diario Perfil no se los dejó meter en esa moratoria).
Era injusto objetivamente.
Cuando esa discriminación es arbitraria e irrazonable (no hay ninguna razón para
excluir a los diarios de esa moratoria).
A lo largo de los fallos: la CSJN ha establecido que el impuesto que supera el 33% sobre la
renta de ese inmueble es confiscatorio.
*Candy es ajuste por inflación: en el impuesto a las ganancias está prohibido por la
ley de convertibilidad (prohíbe indexación). Entonces la ganancia no es real: lo resto
nominalmente y el resultado es muy poco…
*Todos los derechos se ejercen conforme las leyes que reglamentan su ejercicio.
*Entiéndase por “reglamentar” limitar; porque ningún derecho es absoluto (si lo fuera,
pisa a los demás).
La limitación o restricción que hace la ley de ese derecho debe ser razonable. La
Corte ha elaborado una doctrina de qué significa: “justo, equitativo”.
3 dimensiones:
-Normativa: una norma provincial contraría lo superior (Nacional, art. 31); por caso, si
la provincia dicta una ley que afecta lo delegado a la nación. Incompatibilidad
normativa, razonabilidad normativa.
-Técnica: es cuando relaciona medios y fines de la ley: es razonable cuando el fin
que busca la norma no tiene proporción con los medios utilizados. Ej.: eximir a unos
excluyendo a otros, caso de AEDBA.
→ Principio de equidad. Art. 4 CN. Tiene un criterio valorativo: es más un valor al que
aspira todo el ordenamiento jurídico (tributario o no) (es más un valor que un principio jurídico).
Un impuesto responde a este principio cuando es justo.
CLASE 10 - 13/04/2022
UNIDAD 5. Tributos.
Tenemos que entender y recordar estos conceptos porque atraviesan todas las unidades.
*El Estado le exige a los particulares esa suma de dinero (generalmente en dinero).
→ Impuestos: es una prestación coactiva patrimonial a favor del fisco a cargo de un sujeto
pasivo por la mera realización de un hecho imponible previsto en la ley que tiene por
fundamento una actividad administrada, general, a cargo del Estado, que tiene finalidad
colectiva y equitativa al servicio de los intereses generales.
Es una extracción coactiva de parte de la riqueza de los particulares que el Estado realiza
porque el contribuyente realiza una manifestación contributiva determinada.
En el caso de los impuestos no hay una vinculación específica con una actividad que realiza
el Estado y se materializa en un hecho que beneficia directa o indirectamente al contribuyente.
Pagamos impuestos, solventamos al Estado y no recibimos nada a cambio.
→ Los vinculados son aquellos que están directamente vinculados con una actividad
a cargo del Estado y que redunda en un beneficio al contribuyente (el Estado le presta
una actividad al contribuyente y éste realiza el pago) (ej.: tasas que cobra el Estado –
asfalto de una calle, que redunda en un beneficio especial para ese contribuyente).
Se beneficia con una actividad estatal.
Había concepción de que las obligaciones tributarias estaban dentro de las propter rem en
las que, en algunos casos, ciertas obligaciones tributarias seguían la suerte de la cosa
(esto, desde lo fiscal, no es correcto): las leyes tributarias para asegurarse el cobro del tributo
establecen la solidaridad entre los sucesivos propietarios de un bien: la ley no grava
cosas sino sujetos que son dueños o poseedores de las cosas. / Es una obligación que
nace de la ley, ¿tiene o no causa? Hay teorías causalistas y anticausalistas, ¿cuál sería la
causa? La ley. Es un tributo con clara naturaleza política.
*Se vienen más impuestos, ahora por la guerra, Ud. debiera colaborar y, además, es
para una nueva edición del IFE.
*Es un tributo con naturaleza política y es la única forma que tiene el Estado de
subsistir (por naturaleza, el Estado es deficitario).
*La gran mayoría de impuestos no son químicamente puros: ganancias es personal, pero no
en todas las categorías (en la 2da categoría del tributo el impuesto no es personal, pasa a
ser real).
-Proporcionalidad: se paga una relación aritmética constante sobre la base del cálculo. Ej.:
en IVA se paga el 21% sin importar monto de factura ni otra cosa.
Ej.:
-Sujeto A: $1.000.000
-Sujeto B: $100.000
*Si cobro 10% a ambos, el A gana 100k y le quedan 900k para disfrutar la vida; al B
gana 10k y le quedan 90k para disfrutar la vida.
**Se pretende que los impuestos directos sean progresivos y los indirectos lo más
bajo posibles.
-Situación de la riqueza gravada: tiene que ver con cómo se observa la riqueza que
se está gravando. En los directos se grava la riqueza en un momento determinado
(Bienes, Ganancias). En los indirectos se grava la riqueza en forma dinámica.
Ej.: Galperín y Zarazaga van a comprar un TV. Ambos pagarán el mismo IVA por el televisor.
→ Tasas (2da especie de tributos): la tasa es un tributo que tiene como hecho generador una
prestación (efectiva o potencial) de un servicio público que está individualizado en un
contribuyente: Ej.: quiero vivir en la ciudad, tener alumbrado, barrido, etc., tendré que pagar
la contribución para financiar eso. Se le llama ABL (alumbrado, barrido, limpieza).
¿Por qué la prestación a cargo del Estado es potencial? Ej.: yo abro un negocio y me
quieren cobrar seguridad en extraños horarios.
El Estado tiene que organizar el servicio para estar en condiciones. Si tienen una
máquina de bacheo se cobra, si no presta su servicio no.
¿Qué servicio me presta si yo ni siquiera tengo un local en el ejido municipal? Es Telecom
y sus cables pasan por debajo de tierra. Estas son las discusiones que se dan.
El hecho imponible consiste en desarrollar una actividad. Ej.: caso de laboratorios Raffo
c. Municip. de Córdoba.
Hoy, por convenio multilateral se debe declarar qué parte se realiza en una jurisdicción y
cuánta en otra. La Cámara Contencioso confirmó el procedimiento de deuda que hizo la
provincia. La Corte le dio la razón a Raffo y le mandó al TSJ a dictar nuevamente; el TSJ
dijo “sigo sin estar de acuerdo, pero no corresponde cobrar la tasa de comercio e industria”.
El cobro de la tasa debe corresponder siempre…
Se confunde a la tasa con otros conceptos (algunos de administrativo, otros de dcho. Privado):
*La tarifa es el precio fijado y homologado por el Estado de un servicio público (ej.:
estacionamiento medido, transporte).
*Los precios públicos los cobra el Estado por un objeto individualizado y concreto
que presta el Estado.
*Servicios postales cuando el Estado era el dueño del Correo.
*Las tasas tienen por causa una obligación ex lege; el precio deriva de un contrato
entre el Estado y el particular.
Habría que ver cómo se beneficia esta obra y este sujeto en particular. Ej.: el Estado
hace la red troncal, cuando Ud. se quiera conectar deberá pagar la contribución.
Tanto en tasas como contribuciones no se puede pedir al que no quiere dar, ¿cómo se
recoge basura en villas de emergencia, que no pagan impuesto inmobiliario ni ABL? A veces
el propio servicio tendrá que atender a la realidad de quienes menos tienen.
Peaje. En sentido estricto es una contribución en dinero, una prestación pecuniaria que se le
exige a un contribuyente para circular en una vía de comunicación.
Históricamente esto se empezó a exigir a las personas que circulaban por las hidrovías (ej.:
buques que cargan granos en Rosario; en un momento hubo que dragar el río y hacer
canales, eso tiene un costo enorme, entonces, para poder circular, hay que pagar peaje). Con
el tiempo se empezó a cobrar peaje por las rutas y autopistas. Empezó a haber por todos
lados. Se planteó la inconstitucionalidad por la circulación: el Estado dice que si hay una ruta
alternativa no se afecta el derecho a la circulación (si Ud. quiere ir por la mejor ruta pague el
peaje), eso dificultó los peajes.
La discusión en relación al peaje es más por la responsabilidad por los daños que se
producen en los accidentes que ocurren en las vías concesionadas: ¿hasta dónde el
concesionario es responsable por el daño que se produce? Se escapa una vaca de un campo,
Ud. va a 130km y se la pega contra la vaca. El dueño de la vaca es responsable. ¿El ente
concesionario? Hay un contrato donde están las obligaciones a cargo del concesionario. ¿Es
obligación del concesionario controlar los alambres en condiciones, tener una guardia y no la
tuvo? Si lo es, se dispara la responsabilidad.
Fallo Candy. Trata del principio de confiscatoriedad y propiedad y cómo juega el impuesto,
¿hasta qué punto afecta la propiedad y cuándo no? Hacer lo mismo con Parke Davis, la idea
es sentarse y responder los puntos: partes, tribunal, hechos, doctrina del fallo (argumentos
que usó la Corte para fallar).
CLASE 11 - 19/04/2022
*Terminamos la unidad 5.
*Al parcial entra hasta lo visto en la clase inmediata anterior.
UNIDAD 6 (extensa).
*Distinguimos entre tributos personales y reales. Nos tentamos a decir que son
reales los que gravan cosas y personales los que gravan personas, no. El vínculo
jurídico obligacional se traba siempre entre personas.
Obligación tributaria. Es el vínculo jurídico personal en virtud del cual el deudor debe dar
al Estado prestaciones patrimoniales. *La finalidad es fiscal, recaudatoria.
-Otros dicen que la obligación tributaria es estrictamente esta relación con los
particulares.
-Fuente: la ley, es la única ley de la que emanan los tributos. Es inoponible la voluntad.
Elementos de la obligación tributaria:
-Sujeto pasivo:
Distintas corrientes:
Ej.: soy socio de una sociedad, en lugar de pagar impuestos. Antes, al querer viajar,
se tenía que pagar 1ro y luego viajar. Normas anti fraude previstas para evitar esto:
constituyo S.A., factura, me quedo con el mínimo, luego distribuyo utilidades, la
liquido. Como presidente del Directorio Ud. responderá con su patrimonio.
Domicilio fiscal: se ha ido modificando con las nuevas regulaciones. Está previsto en el art. 3
(ver que esté actualizado). La obligación para los contribuyentes será: al inscribirse hay que
declarar un domicilio fiscal (que puede o no coincidir): la idea es acreditar esto.
Si nunca nos hemos inscrito (ej.: es un enanito fiscal, soy responsable, y el fisco,
aunque haya ausencia de domicilio, alguien tiene que juzgarlo).
*Domicilio real de las personas: donde tiene su centro de vida y, si no, donde tenga
el asiento de sus negocios.
Ej.: todos mis clientes que tienen un negocio importante se inscriben en Bs.
As, para pasar desapercibidos.
*Casos de “kilómetro s/n”, etc., en general el cartero conoce a las personas por
nombre y apellido.
-Domicilio fiscal electrónico (art. 3 in fine): en Argentina faltaría. Tenemos sistema de firma
digital (quien se registre), faltaría incluirla.
*Es más fácil adulterar una firma ológrafa que una digital.
*Domicilio fiscal: recibe la notificación al ser leído.
*Agiliza la fiscalización.
Causa. Hay quienes sostienen que la obligación tributaria tiene causa, otros dicen que no.
Impuestos son tributos que no están vinculados a una actividad del Estado; las tasas y
contribuciones sí.
→ Tesis causalista: los tratadistas más importantes dicen que la causa es la razón
que justifica que de cierto hecho imponible se derive la obligación tributaria.
→ Tesis anticausalistas: quienes niegan la causa de la obligación tributaria dicen que
lo que el Estado proporciona a los particulares no son inherentes a los
particulares; no puede nunca ser la causa estructurante de la obligación tributaria.
*La cátedra considera que la causa sí existe; pero no cambia el esquema estructural de la
obligación tributaria.
Ej.: cuando una empresa se declara en concurso de acreedores, ¿qué tienen que
hacer? Verificar la deuda, ¿cómo? Presentándose ante el síndico, a quien presentan
los créditos; tiene que acreditar que el crédito es de causa o título anterior a la apertura
del concurso (si fuera posterior y la incumple va derecho a la quiebra). Si no acompaña
la factura que se canceló con ese cheque… el chiste del concurso es tener las
mayorías para votar. Una forma que tendría es inventar créditos y deudas, van todos
a verificar y tengo la mayoría para verificar. El síndico va a pedir que se acrediten las
causas de la obligación.
El fisco tiene que acreditar: ¿emite la boleta y listo? ¿Acompaña antecedentes que acrediten?
Si no hay causa, no podría ser verificable. La obligación tributaria tiene causa.
-Material: tiene que ver con la descripción abstracta del hecho que el destinatario legal
tributario realiza. Se suele identificar con un verbo, una acción que exterioriza la
capacidad contributiva (en Ganancias obtener renta, un beneficio; IVA: vender,
prestar un servicio), Automotor, etc., etc. Siempre se relaciona el aspecto material
con un verbo que exterioriza capacidad contributiva.
-Personal: identificación del destinatario legal tributario: quien realiza el hecho. Los
hechos no son tan claros (Sellos, Inmobiliario): no es sólo ser titular, puede ser
poseedor, tenedor. El Estado recauda por padrón, cruza Catastro con Registro de la
Propiedad y cobra.
-Cuantitativo: tiene que ver con los elementos que permitan cuantificar el importe,
dimensionar el monto que deberá ingresar al fisco. Debe ser idóneo de la
manifestación de intereses.
*Ley 11.683 → Procedimiento Administrativo Tributario (la modifican sistemáticamente).
¿En tasas se habla de capacidad contributiva? Ud. está recibiendo un servicio, ¿por que lo
tengo que hacer? Ej.: si la recolección de residuos no funciona, los sectores menos
favorecidos empiezan a estar llenos de basura.
*Impuesto.
*Tasa.
*Contribución especial.
Clasificación:
Exenciones y beneficios.
Cuando hablamos del principio de generalidad, de la cláusula del progreso, la actividad del
Estado y los fines extrafiscales, vimos que las herramientas tributarias pueden tener un fin
meramente instrumental o también para alentar o no comportamientos de los contribuyentes.
Una forma de alentar el desarrollo de ciertas actividades o sectores donde el
costo/mercado es desfavorable son las exenciones o beneficios fiscales.
*Exenciones objetivas son las que tienen en cuenta las actividades, un hecho
en concreto.
CLASE 12 - 20/04/2022
Quedan por verse los modos de extinción de la obligación tributaria y comentarios que
justifican por qué se diferencia de los modos de extinción propios del derecho civil.
Modos de extinción de la Obligación Tributaria. El modo típico de extinción de la obligación
tributaria principal (material) es cuando se cumple, esto es, se paga (las obligaciones
formales son anexas).
Ej.: si mañana inicio un juicio lo más seguro es que haga una autoliquidación (en la
demanda); quien presenta DDJJ de ganancias soy yo.
Dependiendo del tipo de tributo que yo esté pagando el pago tendrá efecto
cancelatorio o no. No puedo pretender que tenga efecto cancelatorio si no hay
identidad entre lo que yo he declarado y el pago (yo podría haber presentado una
DDJJ en menos).
Sólo tendrá efectos extintivos si hay identidad con la obligación efectivamente. Si no la hay
el fisco tiene la posibilidad de reclamar la diferencia y mi pago habrá sido “a cuenta”.
*En forma supletoria se aplican las reglas del CCC respecto a pagos a cuenta.
Naturaleza jurídica del pago: la Corte considera que es una situación contractual
exteriorizada por un recibo que hace el Estado: si hay identidad entre la obligación de pago
tiene efecto liberatorio y tiene la protección del derecho constitucional de propiedad y
el Estado no puede venir a reclamarle modificando retroactivamente y exigiendo el pago de
una suma adicional.
Es discutible si es un acto o hecho jurídico. La Corte dice que tiene naturaleza contractual.
Para Villegas y Zarazaga es un acto unilateral.
Art. 21 Ley 11.683.- Anticipos. Podrá la Administración Federal de Ingresos Publicos
(AFIP) exigir, hasta el vencimiento del plazo general o hasta la fecha de presentación
de la declaración jurada por parte del contribuyente, el que fuera posterior, el ingreso
de importes a cuenta del tributo que se deba abonar por el período fiscal por el cual
se liquidan los anticipos.
En el caso de falta de ingreso a la fecha de los vencimientos de los anticipos que fije
la AFIP, ésta podrá requerir su pago por vía judicial. Luego de iniciado el juicio de
ejecución fiscal, la AFIP no estará obligada a considerar el reclamo del contribuyente
contra el importe requerido, sino por la vía de repetición y previo pago de las costas y
gastos del juicio e intereses y actualización que correspondan.
La presentación de la declaración jurada en fecha posterior a la iniciación del juicio no
enervará la prosecución del mismo.
Facúltase a la AFIP a dictar las normas complementarias que considere necesarias,
respecto del régimen de anticipos y en especial las bases de cálculo, cómputo e
índices aplicables, plazos y fechas de vencimiento, actualización y requisitos a cubrir
por los contribuyentes.
El anticipo es un pago a cuenta que el Estado exige a los contribuyentes: le cobro por una
renta que va a obtener a un momento determinado.
*Es como que vamos a comparar 2 fotos, particularmente en las rentas de las
empresas (diferente de las rentas de las personas).
Entre un período de tiempo hay derechos que ingresan en el patrimonio aunque Ud. no los
percibió. Veo el estado de la caja al día 0 y al día 31 de diciembre (para el criterio de la
caja). En lo devengado, todo aquello devengado para el Estado es un ingreso.
*La facturación que yo hice se considera ganancia; en las personas físicas no,
porque no lo cobré.
El impuesto a las ganancias se paga respecto del año anterior: el fisco exige al
contribuyente que se vayan realizando pagos por lo que va a obtener antes (se pagan 5
anticipos que coinciden con la fecha de pago del impuesto); eso mismo ocurre con
Ingresos Brutos: se pagan 11 anticipos y la DDJJ final.
Naturaleza de los anticipos: pagos a cuenta, no tienen efecto cancelatorio. Hay formas para
hacer planteos ante la AFIP y demostrar que no va a tener ganancias y evitar el pago de
anticipos (se puede hacer en determinadas y muy excepcionales situaciones).
*Lo puede hacer el fisco de oficio o lo puede hacer el contribuyente (debe iniciar un
procedimiento administrativo en el que pide la compensación).
*Se puede compensar créditos contra el Estado (obviamente tienen que ser libres y
exigibles que estén en tesorería), aplicando ese dinero a la cancelación de impuestos.
*Es un mecanismo que tiene el Estado para usar los saldos de libre disponibilidad
y obligarlos a compensar.
El Estado cada vez más delega en distintos entes la retención. Llega un momento en el
que hay contribuyentes con más suma en retenciones que saldo a pagar (ahí se generan
saldos a pagar).
Discusión con Rentas: se vende a Chandon un viñedo grande, cuando la bodega liquida el
pago transfiere desde un banco y el banco le retiene en concepto de IIBB un porcentaje sobre
el monto (3 millones USD), esa operación no está gravada por IIBB. Era una discusión para
pedir que devolvieran por la misma vía los 90 y pico mil dólares: es mejor tener los dólares
que compensar a tipo de cambio oficial.
*Siempre se requiere la conformidad del fisco para compensar. Conformidad del fisco
*Tienen que ser créditos líquidos y exigibles. Créditos líquidos y exigibles
*Si tienen distinta naturaleza no se pueden compensar. Tienen que tener misma natur.
Prescripción.
Tributos nacionales: art. 56 ley 11.683: 5 años para quienes están inscriptos (o si no tenían
obligación legal de estar inscriptos) y 10 años para quienes debían estar inscriptos y no lo
estaban (para aportes de la Seguridad Social son 10 años).
Cómo se computa el plazo: por más que venza en cualquier momento del año el
plazo comienza el 1 de enero del año siguiente. Guirolo de Capurro contra Estado
Nacional: le inician demanda de ejecución fiscal el 1er día hábil del mes de febrero
con cargo de hora.
-Suspensión: sólo queda suspendido el plazo durante el término que establezca la causal de
suspensión.
-Interrupción: la ley 11.683 establece actos que producen interrupción y los que producen
suspensión.
Art. 67 Ley 11.683.- La prescripción de las acciones y poderes del Fisco para
determinar y exigir el pago del impuesto se interrumpirá:
a) Por el reconocimiento expreso o tácito de la obligación impositiva.
b) Por renuncia al término corrido de la prescripción en curso.
c) Por el juicio de ejecución fiscal iniciado contra el contribuyente o responsable en
los únicos casos de tratarse de impuestos determinados en una sentencia del Tribunal
Fiscal de la Nación debidamente notificada o en una intimación o resolución
administrativa debidamente notificada y no recurrida por el contribuyente; o, en casos de
otra índole, por cualquier acto judicial tendiente a obtener el cobro de lo adeudado.
En los casos de los incisos a) y b) el nuevo término de prescripción comenzará a correr
a partir del 1º de enero siguiente al año en que las circunstancias mencionadas
ocurran.
Reconocimiento tácito, renuncia al término, juicio de ejecución fiscal. En la práctica, el fisco
inicia los juicios. Nunca se ha visto una excepción de prescripción contra el fisco en los
últimos 10 años: la última vez fue porque el juez no vio el escrito (caso singular).
Tributos provinciales: los códigos tributarios de las provincias tienen plazos de prescripción
distintos de los previstos en el CCC: la Constitución Nacional determina que el Código Civil
pertenece en forma exclusiva al Congreso. Cuando determinamos el mapa federal vamos a
ver que, en principio, las normas materiales son competencia exclusiva del Congreso.
¿Podrían las provincias establecer normas en materia de prescripción de las obligaciones o
eso es materia específica del Congreso de la Nación? Sí (art. 2532 CCC)
→ Confusión: no podría darse en materia tributaria. Salvo, por ej.: que el Estado expropie
una empresa: Aerolíneas le debe plata al fisco, el Estado la expropia, sería acreedor de sí
mismo. Igual habría que ver cómo es la instancia de expropiación. Podría darse la confusión
en algunos supuestos de excepción cuando el Estado se hace con empresas privadas que
tienen deuda.
Fallo Candy.
La Corte había superado un porcentaje para el 33% (en Vizzotti la Corte hace
mención a este porcentaje).
*Cuestiones en las que procesalmente pasan por demostrar hechos y pruebas no deben
ser resueltas por vía de amparo. *Igual acá el amparo se abre por cualquier cosa.
*Todas las instancias debieran haber rechaz. el amparo, porque era una cuestión de prueba.
*Acción declarativa de certeza (ésta sería la vía correcta): que se le ordene al fisco que no
determine impuesto planteando la inconstitucionalidad. El Estado luego dejó sin efecto las
normas que establecían la suspensión y reguló el índice de inflación (lo dejó sin efecto por
la vía matemática). Luego AFIP empezó a usar un índice más razonable.
CLASE 13 - 26/04/2022
En pagos tributarios tenemos los pagos a cuenta (particularidad en los sistemas donde la
declaración está a cargo del sujeto pasivo -contribuyente-; en cambio, si lo determina el
Estado, como el impuesto automotor, el pago es total).
Anticipos: se dan en algunos impuestos (ganancias, bienes personales), son anticipos del
impuesto futuro. La finalidad es: ya que el Estado realiza los gastos corrientes de manera
periódica, necesita los fondos de manera periódica: no puede esperar todo el año para
hacerse con el dinero (los servicios públicos y sueldos deben pagarse todos los meses).
Además, si hay un único pago está probado que se torna más onerosa la obligación.
El legislador presume que, si durante 12 meses tuviste esta ganancia, por lo menos
la vas a tener en el año siguiente. Puede ser que tengas menos ganancia y que se
compense todo y no tengas que pagar nada.
Arts. 38 y 39 ley 11.683: saldos a favor: depende del impuesto se puede pasar a
otros impuestos o no. Si no, hay un sistema de devolución simple y directa que es
muy difícil que lo hagan. Si no, AFIP lo acredita para ejercicios futuros.
Agente de retención o percepción: 3ro ajeno al hecho imponible al que la ley le impone la
obligación de pagar, en calidad de responsable por una deuda ajena. La persona tiene que
estar designados por la ley y deben tener una relación con el contribuyente.
Ej.: EPEC es agente de percepción: debe percibir un dinero del usuario y ellos son
agentes de retención de la Tasa Municipal, bancos, compañía de seguros,
empleadores.
A los abogados en San Luis los habían colocado como responsables por la tasa que
adeudaba la parte (esto estaba en la ley): la Corte consideró que violaba el principio
de razonabilidad y que era irrazonable: no tiene ningún vínculo que pueda tener
disponibilidad para pagar la tasa de justicia.
*Las cláusulas son límites constitucionales a los poderes tributarios provinciales para
su ejercicio cuando interfiere con una nacional.
-Todos los incisos del 75 son delegaciones: o sea, poder que antes tenían las provincias.
Art. 75 CN.- Corresponde al Congreso: 12. Dictar los Códigos Civil, Comercial, Penal,
de Minería, y del Trabajo y Seguridad Social, en cuerpos unificados o separados, sin
que tales códigos alteren las jurisdicciones locales, correspondiendo su aplicación a
los tribunales federales o provinciales, según que las cosas o las personas cayeren
bajo sus respectivas jurisdicciones; y especialmente leyes generales para toda la
Nación sobre naturalización y nacionalidad, con sujeción al principio de nacionalidad
natural y por opción en beneficio de la argentina: así como sobre bancarrotas, sobre
falsificación de la moneda corriente y documentos públicos del Estado, y las que
requiera el establecimiento del juicio por jurados.
Progreso (75 inc. 18): la constitución tiene una forma arcaica. Son beneficios tributarios,
prórrogas, algunas liberalidades o beneficios fiscales durante un tiempo.
Toda la obra pública se hizo a costa de todas estas exenciones: ferrocarriles, puentes, rutas,
etc. -esa obra debe ser Nacional-.
*Hay fallos que explican y bajan a lo palpable ciertos conceptos y cuestiones que no son tan
claras leyendo un libro.
*La diferencia entre tasa e impuesto queda determinada por la existencia o no del
desarrollo de una actividad estatal que atañe al obligado. (3°).
*La tasa posee una estructura análoga al impuesto, se diferencia de éste por el
presupuesto de hecho adoptado por la ley, que consiste en el desarrollo de una
actividad estatal que atañe al obligado. (4°).
*Raffo sólo tenía representante en Córdoba, pero no una instalación física, lo que hace a la
crítica a la tasa.
*Te cobran una tasa y hay que pagarla porque el servicio, eventualmente, puede ser prestado.
-En el impuesto no hay una prestación efectiva.
-En la tasa sí hay, o al menos se espera, una prestación.
-La Corte demuestra que no es un impuesto sino una tasa (porque se va a prestar un
servicio por parte de la Municipalidad).
-Raffo dice que no estaba domiciliado en Córdoba y por eso no le pueden cobrar una
tasa por no ser beneficiario.
-La Corte define la tasa en el punto 4°, que no haga uso no quiere decir que no tenga
que pagarlo. La entidad estatal puede hacer efectiva esa prestación y, por eso, estoy
atado a pagar la tasa. Se tornaba abusivo y violatorio del principio de propiedad (la no
confiscatoriedad hace al límite razonable de la afectación al patrimonio, pero no quiere
decir que cualquier afectación al patrimonio sea confiscatoria).
En Raffo la Corte dio jerarquía a la clasificación de tributos (que no está en ninguna ley, tal
vez debiera haber un código nacional tributario que lo dijera). Los tributos tienen tres
naturalezas que no se pueden mezclar: tasa, impuesto o contribución. Esto es reconocido
y muy importante. Definió la tasa (prestación individualizada).
¿Hecho imponible? Tenía que tener un local porque la Municipalidad hacía controles: Raffo
no tenía establecimientos en Córdoba Capital, por lo que no era posible ejercer la
contraprestación, no era potencial, era inviable porque no tenía establecimiento.
Contribución Comercio Industria: por todos los servicios de salud, salubridad, y cualquier
otro nombre atribuido a un tributo especial para la población. La Corte dijo no, primero que
es una tasa (servicio que se particulariza en el contribuyente).
*Debe ser individualizado, porque pagar un tributo por un servicio indeterminado es
un impuesto, y viola la ley de coparticipación (el art. 9 de la ley de coparticip., dice
que no se pueden crear más impuestos de los que están y tasas municipales no
pueden crear impuestos). Si hicieran tributos al mismo momento: habría doble
imposición. Castigo: no se da la coparticipación.
-IIBB e IVA toman la misma base. Siendo la misma base está transgrediendo la coparticip.
-Como tasa es imposible.
-Como impuesto es contra la coparticipación, si lo fuese, colisiona con coparticip.
*A esta tasa de Córdoba se le conocía como impuesto valija.
→ En la contribución es lo mismo que la tasa, pero esa prestación del Estado implica
un beneficio para el particular.
*Mejoras domiciliarias: gas, pavimento, etc., se paga impuesto pero hay una
mejora, una plusvalía, por caso, en el valor de mi casa.
*Hay tasas que son, de hecho, gravosas. Ej.: tasa por servicio de grúa.
CLASE 15 - 03/05/2022
El libro habla de derecho tributario formal y en otra procesal, nosotros vemos todo eso en la
unidad 7 (los recursos y acciones tributarias son lo más importante para nosotros como
abogados; pero la unidad también incluye lo formal).
-La parte formal (determinar tributo, hacer DDJJ, pago, reglamentaciones, cómo
liquidar un tributo) es más de los contadores (normas que regulan el procedimiento
para determinar el tributo -si se ha configurado el hecho imponible, sujeto pasivo y
cuantía- y proceder a su pago).
-La parte procesal se refiere a todas las acciones y recursos. Sabemos la diferencia
entre acción y recurso, qué es una demanda. Carriles impugnativos de actos o
resoluciones administrativas: cada acto o resolución tiene distintos carriles
impugnativos (es importante saberlo). Veremos actos impugnables y, en función
del acto, los carriles impugnativos: hasta la Cámara: AFIP → Juzgado → Cámara
Ley 11.683 (este tema es todo casi ley). Está bueno acostumbrarse a verlo así.
D. Tributario Formal: d. tributario material, procesal, formal, constitucional, son ramas del d.
tributario. Si bien tiene autonomía es una rama relativamente joven: civil y penal son troncales
y de ahí se bifurcan las demás (laboral, tributario, comercial). El d. tributario no es excepción
y, por eso tiene tantas ramas.
D. tributario: conjunto de normas jurídicas que regulan las facultades del fisco (son 4) y los
deberes correlativos del contribuyente. Polo activo: tiene el derecho subjetivo; polo pasivo:
tiene la carga/deber/obligación correspondiente a ese derecho.
AFIP es la entidad autárquica encargada por ley de ejercer esas 4 facultades vistas ut supra.
A su vez, AFIP depende del Ministerio de Economía de la Nación (puede estar en el medio la
Secretaría de Hacienda). A su vez, la AFIP tiene direcciones generales: Administración
General de Aduanas, Dirección General Impositiva, Dirección General de Recursos de la
Seguridad Social, hay otras, estas son las más importantes); a su vez, estas direcciones
tienen subdirecciones.
-Decreto 618/97: AFIP tiene asignado sus recursos: un porcentaje de los impuestos para
la financiación de AFIP (empleados, etc.): esto siempre se usó como justificación.
→ Allanamiento: requiere orden judicial del Juzgado Federal o Nacional (se rige por
el Código de Procedimiento Penal de la Nación). El funcionario de AFIP puede solicitar
orden de allanamiento, y ahí solicitar el Auxilio de la Fuerza Pública.
*En una inspección poner todos los elementos relevantes para defender al cliente, porque
después es muy difícil luego impugnar.
Consiste en un acto o conjunto de actos que tiene por finalidad establecer, en un caso
concreto: se trata de individualizar una norma general y abstracta en un caso concreto, y
determinar los tres puntos: ¿existe deuda tributaria? ¿Sujeto pasivo? ¿Importe de la deuda?
1. Causa (si existe una deuda tributaria). El hecho imponible. Consiste en verificar
si, en el caso concreto, se configuró el hecho imponible. Si se configuró, entonces
vamos al paso 2.
La determinación tributaria es un acto que puede realizar el fisco, pero éste puede delegar
totalmente; todos los que se determinan por DDJJ obligatoria se entiende que es sujeto
pasivo.
-2do y 3er caso: siendo inicialmente un sujeto pasivo, serían falta de presentación de
DDJJ o declaración infundada.
*El momento en que nace la obligación tributaria (me sirve para ver los intereses).
*El derecho aplicable.
La obligación tributaria nace con el hecho imponible. Aunque no sepamos quién es el sujeto
pasivo, la obligación ya nació.
No se puede revocar en contra del contribuyente salvo casos: fraude, error, culpa, dolo; o si
ha sido parcial respecto de x hechos imponibles.
Ej.: hago una inspección y tengo todas las facturas de la empresa y el inspector
no toma las facturas sino la cantidad de empleados, el tamaño del galpón que
tiene atrás, etc.
→ Sobre base presunta. No tenés elementos directos sino que se puede presumir la
existencia presunta, por ingresos a cantidad de impuestos, alquileres, etc.
*Hay reglas (el art. 18 tiene 2 páginas): saber el art. 16: presunciones e indicios
(capital invertido -a tanto capital se supone que las ventas no serán inferiores-
; por compras; por existencia de mercaderías; rendimientos normales de
negocios similares. Ganancias netas de personas de existencia visible
(ejemplo).
*Hasta acá el d. procesal tributario: facultades del fisco para determinar el hecho imponible
y liquidar. Base presunta o base cierta. El Derecho Formal Tributario tiene normas que
regulan la facultad del fisco y deberes del contribuyente para determinar el tributo.
Jarach habla de proceso tributario (Villegas hace una diferencia, pero es más sensata la
definición de Jarach): conjunto de normas jurídicas que regulan el proceso, cuyo objeto es
dirimir un conflicto de intereses o una controversia entre el fisco y un contribuyente.
Excepcionalmente entre un contribuyente y un responsable.
Jarach dice que el proceso es una controversia/conflicto de intereses. Hay conflicto de
intereses cuando la solución favorable de un sujeto excluye a otro. Ese conflicto de intereses
se resuelve a través de un proceso.
-En tributario se exige el agotamiento de la vía: no se puede ir al judicial sin antes agotar la vía.
Jarach dice que todo es proceso tributario: en sede Administrativa o Judicial. Villegas difiere:
entiende que sólo el judicial es proceso (porque la jurisdicción es sólo judicial). El fallo
Fernández Arias habló de la “jurisdicción administrativa”.
CLASE 16 - 04/05/2022
Cuando pasó la materia de 1 año a 6 meses se englobó la unidad de derecho tributario formal
(vimos antes dcho. tributario sustancial: sujeto, objeto, causa, modos de extinción, etc., que se
refieren a la relación jurídica material: vincula fisco y sujeto y tiene por objeto el pago del tributo )
y tributario procesal en esta unidad, que quedó titulada derecho procesal tributario.
La relación jurídica tributaria formal vincula al fisco con terceros. El d. tributario formal es
instrumental para la relación jurídica principal: está orientado a la fiscalización y
determinación del tributo.
Regula las facultades del fisco en orden a 4 facultades específicas: investigación,
fiscalización, determinación y percepción.
Todo esto es tributario formal, en ningún lado está el pago de tributos. Está orientado a
determinar que existe un hecho imponible, cuál es el sujeto pasivo y la cuantía. Todo
esto sirve a la relación jurídica tributaria principal pero son independientes. Esta se llama
relación jurídica tributaria secundaria.
→ Allanamiento (art. 35 inc. e Ley 11.683): facultad de AFIP de pedir una orden judicial de
allanamiento del establecimiento del contribuyente. De hecho remite al Código Procesal Penal
de la Nación.
→ *El agente encubierto hace compras, realiza locaciones, etc., para comprobar la
existencia de una infracción.
→ Inc. h: busca evitar que se consuma o consolide un fraude (son, por caso, usinas de
facturas truchas). Ej.: puedo usar la factura de compras para deducir, por caso, ganancias.
Cuando se hace compras por la actividad el crédito fiscal determinado se utiliza a favor y
se computa con el impuesto. ***Medida preventiva: suspender ese CUIT, esas facturas no
pueden obtener crédito fiscal: es una medida preventiva hasta que se sustancie.
Determinación: acto o conjunto de actos que tiene por finalidad 3 cuestiones: saber si existe
deuda, cuál es el sujeto pasivo y el importe de la deuda (trata de esclarecer los 3 elementos
de la obligación tributaria: sujeto, objeto y causa).
-Sistema de oficio: cuando no rige el sistema pasivo (regla); cuando lo hace el fisco
prescinde de la DDJJ del contribuyente y la hace por liquidación (directamente lo
determina el fisco).
Tipos de determinación.
¿Cómo ver esto? Estudiar los recursos desde la definición de cada uno.
¿Sobre qué resoluciones?
*Elegir el que nos sea más sencillo, hay que jugar un poco con los 2.
-Reconsideración.
-Apelación al TFN -Tribunal Fiscal de la Nación-.
*En algunos casos los recursos están dados por la instancia.
*El que elige 1 no puede ir después al otro.
Reglas generales.
Regla general: el efecto de todos los recursos es suspensivo, con excepción de los recursos
o acciones judiciales (en sede judicial) en materia de tributos. Si quiero discutir en sede judicial
la impugnación no tiene efecto suspensivo.
En el caso del recurso de apelación ante el TFN, su resolución va a sede judicial a través
del recurso de revisión y apelación limitada, que va la Cámara.
Si rechazan reconsideración queda la vía judicial: demanda de repetición (es la única que
hay): pero acá tiene que pagar.
Límite: para ajustes impositivos que superen 25.000 o 50.000 se mantiene la opción. Si dio
menos de 25.000 no puede apelarse al TFN.
Ese recurso, si bien se interpone frente al TFN, pasa a resolución a la Cámara Federal.
Recurso de Apelación ante la Cámara Nacional o Federal: todos los recursos, incluso la
demanda contenciosa ante juez de 1ra instancia, esa resolución es apelable, pero siguiendo
el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. El libro dice “hasta el juzgado federal”, por
la vía recursiva sigue: Cámara.
*Arts. 81 y 82 Ley 11.683: hay dos vías según como hacer el pago.
Análoga opción tendrá si no se dictare resolución dentro de los TRES (3) meses de
presentarse el reclamo.
Los impuestos indirectos sólo podrán ser repetidos por los contribuyentes de derecho
cuando éstos acreditaren que no han trasladado tal impuesto al precio, o bien cuando
habiéndolo trasladado acreditaren su devolución en la forma y condiciones que
establezca la Administración Federal de Ingresos Públicos.
CLASE 17 - 10/05/2022
Las resoluciones tienen carácter jurisdiccional (similares a una resolución judicial, tienen
fundamento, introducción, considerando, parte resolutiva). Además de estas resoluciones
tenemos actos administrativos con contenido tributario (ej.: liquidaciones de anticipos, o
cedulones, etc.): se pueden impugnar por vías diferentes de la resolución (una impugnación
tiene como objeto esto).
Cuando el sujeto pasivo no presentaba las DDJJ o cuando esas DDJJ eran impugnadas
por el fisco, tenía lugar este procedimiento de determinación subsidiario (de la determinación
que no hizo o hizo mal el sujeto pasivo).
Si son impuestos más grandes y se iba en Apelación al TFN: el recurso tiene carácter
suspensivo y luego se puede ir por vía judicial mediante: Recurso de Revisión y Apelación
Limitada (único recurso contra el TFN): va a la Cámara Federal: ese recurso no es
suspensivo, pero no hay que pagar para interponer el recurso y seguir discutiendo (el riesgo
es que AFIP inicie la ejecución, ya que no es suspensivo).
Siempre que se impugnan sanciones todos los recursos son suspensivos y no se pueden
ejecutar; pero en caso de tributos (dinero, por la necesidad del Estado), sólo se concede la
suspensión en forma limitada.
Tipos de determinación: **sobre base cierta (existen todos los elementos para hacer una
determinación exacta de la deuda; se hace una inspección, se ven libros, y está toda la
documentación para hacer una determinación exacta, el fisco no tiene opción y tiene que
determinarla sobre esa base), si no están esos elementos (faltan documentos, libros, etc.), el
fisco tiene la opción subsidiaria que es la **determinación sobre base presunta (es más
gravosa, toma presunciones legales: no hará una base exacta porque el contribuyente tiene
los documentos o ha facturado en negro): presunciones: metros cuadrados, cantidad de
empleados, nómina salarial (gastos de salario), gastos de alquileres, gastos generales, gastos
personales de los dueños, etc.
Vimos 2 formas de ver los recursos: son los mismos recursos pero en lugar de ver desde
la definición del recurso para abajo (vimos concepto y sobre qué resoluciones se recurrían);
ahora vamos a hacer un repaso viéndolo desde el punto de vista de la resolución recurrida.
¿Qué ocurre ante una multa? ¿Clausura? ¿Resolución que determina un impuesto? Etc.
Los más importantes son Reconsideración, Apelación ante el Tribunal Fiscal (opción del
art. 76: cuando hay una determinación de impuestos, para recurrir esa resolución el
contribuyente puede Reconsiderar ante AFIP o Apelar ante el Tribunal Fiscal: al tribunal
siempre que el tributo o multa supere los 50.000 pesos). La AFIP no es un 3ro imparcial…
*El TFN es imparcial, el recurso es suspensivo, ante la denegación del TFN, el recurso ante
la Justicia no exige el pago previo.
→ Apelación ante el Director General de AFIP: las resoluciones que se impugnan a través
de este recurso son todos los actos que no tienen una vía recursiva específica como las
señaladas hasta ahora.
*Acá no hay resoluciones ni sumario previo: son liquidaciones que emite AFIP, por
ejemplo, de intereses: supongamos que presentaron DDJJ tarde: AFIP liquidará los
intereses de esa liquidación extemporánea. Es una liquidación, pero tiene carácter
administrativo, hay que pagar (y a veces mucho). Esa resolución se puede impugnar
por este recurso.
→ Apelación ante la Cámara Nacional o Federal: todas las resoluciones de jueces de 1ra
instancia son apelables ante la Cámara (pero esto es propio del procedimiento civil y
comercial de la nación).
Fuera de esos casos, cuando el pago ha sido a requerimiento (ej.: AFIP hizo
determinación de oficio): en esos casos, si el contribuyente paga, no tiene que
hacer el reclamo porque ya hay una instancia administrativa donde AFIP vio el
recurso, se pudo resolver, intimar, etc., ahí sí se hace demanda en sede
judicial (ej.: determinación de oficio de un ajuste y multas: interpuso
reconsideración y AFIP lo rechaza: la opción que queda es la demanda de la
repetición ante el juez; el reclamo de repetición se hace ante AFIP; si se
rechaza tengo opciones: Reconsideración y demanda de repetición al TFN).
La Corte dijo que no es inconstitucional en sí, porque el derecho de defensa del art.
18 CN y 8 Pacto de S. J. de C. R. no son derechos absolutos, se pueden reglamentar
(eso puede ser más o menos limitativo, pero no se puede anular el derecho).
Si bien esta limitación puede ser grave, no será inconstitucional si no representa un
obstáculo real o concreto: cuando el contribuyente tiene una capacidad enorme ante
el solve et repete.
Se ha admitido inconstitucionalidad para el caso de empresas que no podía
afrontar el pago del solve et repete porque la llevaría a la quiebra (ahí sí se declaró
inconstitucionalidad). Puede ser inconstitucional en el caso concreto. Cuando la
capacidad económica del contribuyente es impotente para afrontar el impuesto sin
graves consecuencias.
Proceso de ejecución fiscal (3ra parte de recursos y procedimientos). (3er gran conflicto en
materias de intereses: 1ro Determinación tributaria: tiene procedimientos, recursos,
demandas e impugnaciones; 2do Repetición: tiene procedimientos, recursos, demandas e
impugnaciones. 3er conflicto de intereses es la Ejecución fiscal (muchas veces presupone
lo anterior…). Ordenadamente serían determinación impositiva y ejecución (en ambos el fisco es
actor, la consecuencia es la ejecución); el otro conflicto es la repetición (que es el inverso).
La ejecución fiscal es un procedimiento judicial, ante el Poder Judicial. Es muy similar a un
juicio ejecutivo común. Se diferencia de los procesos declarativos (que la sentencia declare
la existencia de un derecho). Ejecutivo: ya se presume la existencia y sólo se tiene que
declarar la vía de ejecución (es básicamente la satisfacción del crédito y realización de los
bienes, cobrar, embargar y rematar). No es tanto dilucidar un derecho, es más una instancia
posterior. *Es un proceso de conocimiento restringido.
La Corte dijo que no es procedimiento administrativo porque, si bien se asemeja (el agente
fiscal no necesita esperar el primer decreto [de admisión, citación]: acreditada la demanda, al
mismo día o día siguiente ya puede enviar la notificación; la otra gran facultad es la de
embargar sin orden judicial previa que tiene el agente fiscal (esto fue declarado
inconstitucional, es muy gravosa: viola derecho de defensa en juicio y d. propiedad.).
Todas las resoluciones importantes, incidentes y artículos, las resuelve el Juez. Todas
las resoluciones quedaban en cabeza del poder Judicial; ergo, no es un procedimiento
administrativo donde las resoluciones quedan en cabeza de la autoridad administrativa.
CLASE 18 - 11/05/2022
Hay excepciones admisibles (taxativas y expresas, del art. 92) e implícitas (de jurisprudencia).
→ Pago total documentado. Es la misma definición del CCC: exige un recibo expedido por
el acreedor con imputación a la deuda. Sería como el pago de la unidad 6. En el caso del
pago total la jurisprudencia ha admitido el pago parcial, prospera la ejecución por el saldo y
las costas son a cargo del demandado.
→ Inhabilidad de título. Art. 92 y casi todos los códigos procesales provinciales. Por vicios
extrínsecos de la boleta de deuda. Se limita sólo a los requisitos extrínsecos: el error,
inhabilidad de título o falta de concordancia con la persona del demandado debe surgir de la
boleta: yo no soy, esta no es la firma del funcionario habilitado, etc.
*Dos dificultades: la ley no designa cuáles son… la doctrina dice que no sería válido
atacar los requisitos extrínsecos sin mencionarlos (hay autores que los han
enumerado: nombre del sujeto pasivo, monto líquido de la deuda, concepto tributario,
firma del funcionario habilitado para expedir certificados de deuda). Esto permite al
sujeto pasivo defenderse: monto exacto, períodos reclamados, etc.
→ Implícitas: la Corte ha admitido siempre las excepciones implícitas: litis pendencia, cosa
juzgada, falta de personería, incompetencia del juez, defecto legal. Se llaman procesales
porque son vicios que impiden la traba de la litis, no entran al fondo de lo que se discute:
impiden trabar una relación procesal regular. Ninguna está prevista en el art. 92. La Corte
dijo que estas excepciones, hacen a la regularidad del proceso y al derecho de defensa
del art. 18 de la CN, se tienen por admitidas estén reguladas o no. Esto es doctrina pacífica.
*Termina excepciones.
Derecho Penal Tributario: conjunto de normas jurídicas que regulan las infracciones y
sanciones tributarias.
En el año 2000 se dicta la ley penal tributaria: son defraudaciones que, bajo determinadas
condiciones, constituyen delito.
Bien jurídico protegido: Villegas habla del ilícito tributario. En el caso de las infracciones:
¿cuál sería el Bien Jurídico Protegido? Los recursos y gastos forman parte de la actividad
financiera (la actividad queda sin recursos).
Hay delitos donde el BJP es la Hacienda Pública; en las demás infracciones es la actividad:
*La evasión es el delito más grave.
Elusión: aprovechamiento con base en optar en una estructura jurídica que me pueda convenir
más económicamente desde los beneficios tributarios. La actividad debe ser real y eso es
legítimo. Elusión es tomar una estructura jurídica manifiestamente inadecuada al acto real.
*Todos los casos de aplicación del principio de realidad están relacionados a esto.
*Puedo explotar un campo o arrendarlo, cuando realmente lo arriendo.
*Caso típico: venta o donación.
Non bis in idem: nadie puede ser juzgado ni sancionado si ya fue absuelto y con una
sentencia firme. Se discutió si no se violaba el non bis idem.
Las Cámaras tomaron el principio de la ley más benigna. Al salir la ley se multiplicaron esos
montos. *Consideraron al hecho descriminalizado por el monto; el Legislador no lo vio así:
mera actualización de valores (ej.: multas).
*No fue una mera actualización como decía AFIP, era más perjudicial.
*Fallo Vidal Matías y otro.
Hay legislación abundante en Europa sobre personas jurídicas, violación a las leyes de
competencia, ley cambiaria, etc. Tienen sanciones económicas y muy graves.
Art. 13 LPT.- Las escalas penales se incrementarán en un tercio del mínimo y del
máximo, para el funcionario o empleado público que, en ejercicio o en ocasión de sus
funciones, tomase parte de los delitos previstos en la presente ley.
-La regla es “pagar”. No afecta el acceso a la justicia porque tenías otra vía.
-Excepción: que el pago sea excesivo.
La procuradora dijo que la ley de procedimiento administrativo no prevé que si se revisa por
vía judicial un acto administrativo tengas que pagar: la Corte reconoce que se aplica la ley de
procedimiento administrativo supletoriamente, pero se aplica la ley de procedimiento tributario
y cómo acceder a la justicia.
En materia tributaria se debe pagar para los indirectos (el IVA, por caso, es indirecto). No
demostró afectación patrimonial para acceder a la justicia. Para la violación de normas
constitucionales (acceso a la justicia, defensa), no la hay: la AFIP decía que, al no pagar,
se está afectando al erario público.
-El solve et repete es para acceder. ¿En qué casos no hay que pagar? Cuando hay
una medida de carácter sancionatorio (todas las sanciones de la unidad 8, porque no
tienen finalidad recaudatoria/fiscal desde el interés público, sino disuadir la conducta
tipificada como delito).
*En materia de sanciones no hace falta el solve et repete: podés llegar hasta
la Corte sin pagar. En lo demás (determinación de oficio, pago espontáneo y
demás, si querés repetir, hay que pagar).
*27.430 (ganancias).
CLASE 19 - 17/05/2022
Ya vimos el punto A de la unidad 8, teorías (tributarista, penalista dentro del derecho penal
común y penalista dentro del derecho penal contravencional). Estas teorías no son nuevas.
Antes las únicas infracciones que existían eran faltas o contravenciones, no había delitos
como actualmente.
Villegas dice que luego de la sanción de la ley penal tributaria y la tipificación de delitos
tributarios (antes no existían, sólo había infracciones castigadas con multa), el avenimiento
del delito tributario con pena de prisión relativizó estas clasificaciones (especialmente
entre la 1ra y 2da tesis). El legislador tipifica este hecho como un delito o contravención.
Entramos a una cuestión de política legislativa.
Hay conductas típicas que son idénticas desde el punto de vista material: en algunos casos
la ley los considera faltas y en otros delitos. La única diferencia es una condición objetiva
de punibilidad o el monto cuantitativo del tipo penal (en función de eso y otros agravantes
más un mismo hecho puede exceder la evasión).
La diferencia entre defraudación y evasión: en ambos hay ardid o engaño, hay fraude, el fin
es pagar menos, pero uno es una infracción de la ley 11.683 penada con multa
(defraudación), si esa misma infracción supera determinado monto la ley lo considera delito,
llamado evasión.
A partir de la ley penal tributaria y los delitos tributarios quedarían sólo la 1er y 2da tesis,
Villegas adhiere a la 2da: considera al derecho penal tributario como una rama del derecho
penal; la consecuencia es que se aplican los principios generales del Código Penal.
*Inocencia, defensa, non bis in idem, eso es muy diferente a que un mismo hecho o
conducta típica genere 2 tipos de sanciones.
Economía de opción: es una opción, es voluntario, uno puede elegir una actividad u otra en
función de muchos factores (uno puede ser el factor impositivo). Es legal. Lo que no se puede
hacer es tomar una figura jurídica “menos gravada” desde lo tributario pero que, en realidad,
no corresponda esa figura jurídica (eso sería un fraude, un abuso de formas).
*Economía de opción sería “tengo campo, exploto yo con un socio, hacemos sociedad
agropecuaria y tributamos cada uno” o “arrendamos, y pagamos por ese
arrendamiento” (y eso tiene otra situación tributaria). Al optar por una de esas formas
la misma debe ser real (o sea, que realmente lo explote).
Contravenciones fiscales en la ley 11.683 (este tema es todo artículo). Las contravenciones
admiten una doble clasificación en formales y materiales (cada una tiene una
subclasificación). Las infracciones son de 5 tipos y están sancionadas con distintas penas
(son multas):
1) falta de presentación de la DDJJ (art. 38). Es la más común. se habla de falta de
pago, de ingresos, de gravámenes.
*Infracciones referidas a domicilio fiscal (no constituirlo, poner uno distinto al real),
resistencia a la fiscalización, omisión de proporcionar datos requeridos en caso de
operaciones internacionales, falta de conservación de comprobantes o de justificativos de
precios pagados. *Saber cuáles son, pero no el monto de las multas.
4) incumplimiento del requerimiento dispuesto por AFIP para presentar las DDJJ
informativas: el punto 2) opera en forma automática: las DDJJ tienen fecha de
vencimiento, cuando vence se consuma la infracción. El punto 4) requiere un acto
de AFIP donde efectúa un requerimiento a un 3ro para presentar DDJJ informativa
(esto es otra infracción). (art. 39 y ss.).
5) Infracciones formales especiales castigadas con clausura y multa (art. 40): dentro
de las infracciones formales, estas tienen una gravedad mayúscula, por eso tienen
la sanción más gravosa: clausura. La más común es no emitir facturas equivalentes.
Sanción de clausura y multa acumulativa. Ej.: guía de transporte: encargar o
transportar mercadería sin la documentación que la avale.
El fraude necesita engaño: decirle al fisco que yo cumplí una obligación que, en realidad, no
hice. En ambos casos es una defraudación.
*A más avanza menos es la reducción (la idea es fomentar que el contribuyente no litigue).
*Si lo pago al principio es un ¼ del mínimo.
*Si lo pago entre la vista y el día de la Audiencia es de la mitad.
*Si lo pago después de notificada la multa se aplica el mínimo legal.
*Ver arts. 49 y 50 de la ley 11.683.
En las infracciones con clausura y multa: el momento donde se reduce la sanción es cuando
el infractor paga o reconoce en la audiencia defensa. El 40 comienza con una mención a
todo esto.
La reducción se refiere a infracciones materiales (no formales), porque el hecho que motiva
esto es el pago. La eximición puede alcanzar a todas.
La multa y clausura tienen un sumario más acotado, pero todo sumario tiene las
mismas instancias: precisión circunstanciada del hecho que se imputa (con eso se
comienza el sumario).
El sumario de casi todas las infracciones está regulado en el art. 70 y ss.: a todas
aplica el sumario administrativo o infraccional; a las otras: sumario especial (por no
emitir factura).
DELITOS FISCALES en la ley 27.430 (penal tributaria, tiene 5 títulos). En muchos casos
de delitos tributarios, sino da el tipo de evasión puede encuadrar en defraudación.
*El monto de 1.500.000 es por capital, por impuesto y por período (no comprende intereses).
*Una agravante aplicada a todos los delitos: cuando lo realizan funcionarios o empleados
públicos, tienen la inhabilitación absoluta para volver a ejercer un cargo.
*También para quienes asesoren, dictaminen, den fe, con el fin de cometer algún
delito. Ahí están muy involucrados abogados, contadores y escribanos. El juez
decide si tienen o no la inhabilitación.
La sociedad no es multada (fue excluida en una reforma reciente), pero sí la pueden recibir
en Contravenciones o Faltas. Se excluyó para evitar que la multa fuera como la del delito.
Plazo máximo de suspensión total o parcial: 5 años → ej.: suspensión para participar en
concursos y obras estatales, cancelación de personería.
Ej.: la ley anterior decía 150.000 evasión. Evadiste 160.000 y estás con el proceso pendiente.
En la mitad sale la ley y dice que la evasión es de 1.500.000. Se aplicó la retroactividad de
la ley penal más benigna. La Corte dijo que sí aplicaba la nueva ley. No era tan obvio,
porque AFIP decía que no se modificaban “montos” sino una mera actualización del mismo
monto. La Corte dijo que no era una mera actualización.
Art. 17 LPT.- Las penas establecidas por esta ley serán impuestas sin perjuicio de las
sanciones administrativas fiscales.
Se acumulan, porque son hechos diferentes. Hay autores que dicen que esto colisiona con
el non bis in idem, por un mismo hecho no puede ser motivo de un nuevo juzgamiento.
Pero una cosa es que por un mismo hecho yo tenga un mismo juzgamiento y condena firme
y luego por ese mismo hecho me vuelvan a juzgar, eso es el non bis in idem: no se da
porque el art. 20 está estableciendo una prejudicialidad. No habrá 2 juzgamientos: cuando
tenga ambas el juez administrativo tiene que aguardar la sentencia penal y respetar lo que
resuelva el juez penal: esas sanciones administrativas que establezca van a estar junto a
las que imponga el juez penal. No viola el non bis in idem.
Evasión simple.
Ese mismo delito respecto de Seguridad Social está regulada en el art. 5: el monto
evadido debe exceder 200.000 pesos por mes
*Lo que difiere es el objeto -tributos; contribuciones previsionales- y varían los montos.
Evasión agravada.
(art. 2): las agravantes pueden ser por el monto: inc. a: 15.000.000; la actuación de
interpósita persona -el típico testaferro- (física o jurídica) con el objeto de evitar que
se descubra el verdadero autor del hecho punible). El monto evadido supere
2.000.000 si se usa persona interpuesta. Razonar.
*Haber utilizado exenciones.
*La evasión simple con facturas truchas es un agravante → es muy agravante, porque te
impide la excarcelación. Se tiene que cumplir. Esto se da tanto para Recursos (art. 6) como
Seguridad Social.
*Hay un solo impuesto que se creó y luego se derogó. En general todos los impuestos se
crean y siguen.
CLASE 20 - 24/05/2022
Algunos fraudes están más específicamente descriptos; cuando son fraudes generales hay
evasión. Las infracciones formales son violaciones a normas que establecen obligaciones
formales. Las infracciones sustanciales lo son a deberes sustanciales.
-Los deberes formales facilitan las facultades del fisco para determinar, fiscalizar el tributo.
-Todo lo que no sea pago refiere a los deberes formales.
Algunas están tratadas en forma específica por la importancia que le da AFIP: ej.: la falta
de presentación de DDJJ.
En el art. 35 vimos deberes formales (hay un montón de incisos), pero las infracciones:
incumplimiento genérico de deberes formales (todas las obligaciones formales sin un artículo
en particular); falta de presentación de DDJJ y falta de presentación de DDJJ informativa.
***inc. 1 es de pago, 2 y 4 son informativas.
Las infracciones especiales son las más graves (arts. 40 y 41). Tienen las sanciones más
graves. La sanción típica es la multa, no hay otra pena. Salvo en el caso de infracciones
castigadas con multa y clausura (al ser una sanción más gravosa sólo aplica para casos más
gravosos: arts. 40 y 41: no extender factura o comprobante de pago, no empadronarse, no
tener la documentación en la mercadería transportada, etc.).
-Omisión fiscal: es la falta de pago culposa de impuestos. Sería una norma residual:
todo lo que no sea con dolo es omisión. Es la falta de pago o cuando hay una falta
de presentación de la DDJJ.
Las sanciones de la 11.683 y las penas de la 24.769 no contradicen el non bis in idem: es el
mismo juzgamiento con 2 penas.
-Incremento de las escalas penales (cuando fue cometido por funcionario público:
inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos; también en profesionales:
certificado o autorizado documentos del fraude; o asesorado; entran abogados,
escribanos y contadores);
→ Extinción de la acción penal: prescripción, muerte, etc. (causales del Código Penal).
→ Causal específica del derecho penal tributario: el pago → cuando se realiza dentro de
los 30 días de la notificación de la imputación penal.
Acumulación de sanciones penales y administrativas: cuando se inicia un proceso
sumarial vemos que se dicta la resolución de impuestos. Con esa resolución AFIP puede
realizar la denuncia penal. Dictada la sentencia y quedando firme, el juez comunica a AFIP
para que imponga las sanciones administrativas (defraudaciones de la 11.683).
-Extinción de la acción penal: causales generales del art. 59 del Código Penal; y art. 16 ley.
-Tributos nacionales: CABA: juez nacional en lo penal tributario; en provincias: juez federal.
-Tributos locales.
Procedimiento penal tributario. Vemos cómo se hace la denuncia. Como sigue en el proceso
penal le corresponde al CPP Federal.
Los delitos fiscales comunes no se pueden realizar de esta manera. Esto puede suceder en
algún delito de peligro, como la obtención de una exención.
-El fisco tiene que hacer la denuncia perfectamente fundada, precedida de dictamen jurídico.
Denuncia de un 3ro ante el juez: es análogo: remite a la denuncia a AFIP para que realice
el procedimiento de determinación de deuda; culminado, se continúa el proceso penal.
-Encubrimiento (art. 277 C. Penal) y Lavado de activos de origen delictivo (303 y 304 CP).
-Si el Congreso dicta una ley nueva, más benigna, se aplica directamente.
-La Corte ya dijo en Palero que si el monto de punibilidad es distinto, debe aplicarse, por art.
18, pacto de S.J. C.R. y el Código Penal. En tributario se aplica la retroactividad de la ley
cuando es más benigna. Si no, la ley es irretroactiva.
AFIP: la actualización monetaria es para ahora, pero los que cometieron delitos los vamos
a seguir persiguiendo. Y apelen los recursos que se den por la nueva ley.
De Apelaciones pasa a la Cámara Federal de Casación Penal: la Sala III dice que no hay
retroactividad de la ley y quiere devolverlo a Apelaciones.
Cuando hay múltiples interpretaciones: Sala III dijo blanco y las otras dijeron negro. Había
montones de recursos que estaban subiendo. Vidal pide un fallo plenario (en Córdoba eso
no existe, sí a nivel nacional y federal): es la unificación de criterios en un solo fallo. Eso
tiene una reglamentación por acordadas para poder acceder. Vidal lo plantea y la Cámara
de Casación le dice que no tiene lugar y no le da fundamento alguno. Tampoco dio
argumentos razonables antes de por qué se apartó de Palero.
Llega por Recurso Extraordinario a la Corte. 1ro por qué la Cámara de Casación se apartó
de Palero sin fundamento; 2do por qué el órgano competente no lo hizo (la Cámara de
Casación Penal en plenario)…
Los primeros 13 considerandos “le pega” a la Cámara diciendo que podrían haber actuado
en plenario y podrían haber dirimido la cuestión sin tener la Corte que venir a resolver esto.
Dice que es nulo el auto que deniega el recurso para fallar en plenario, pero considera que,
por la proliferación de recursos, el tiempo y la demora que tendría todo esto, decide
resolver la Corte.
Analiza Palero y dice que no se dieron fundamentos lógicos y razonables de por qué se
alejaron de Palero: sólo dijeron que era una mera actualización monetaria. Si bien con
remitirse a Palero bastaba, la Corte hace un análisis más profundo: da los fundamentos de
ley, de Senadores y Diputados en relación a los motivos de la ley.
Hubo dos cambios de ley: en 2011 (que es la que toma el procurador general) y ahí sí
buscaba actualizar (en el motivo de ley decía que era actualización, sin cambiar la política
criminal). Igualmente la Corte dijo que aplicaba la ley penal más benigna. Esta nueva ley,
según la Corte, plantea que hubo un cambio de política criminal, económica y de persecución,
no fue una mera actualización. El elemento del delito es la condición objetiva de
punibilidad cambió: ya no es el mero evasor sino el evasor grande.
Menciona la Unidad de Valor Tributario, según la cual se debiera aplicar la nueva ley. No
era una mera actualización. Es un nuevo criterio. Y, si no lo fuera, ya se dijo en Palero: es
ley penal más benigna.
La Corte hace lugar a Vidal y vuelve a Cámara para que se dicte un nuevo fallo
sobreseyendo por la ley penal más benigna. Menciona la realidad económica, el desfasaje
en la depreciación monetaria. El legislador es claro: quiso cambiar la política criminal,
condiciones de punibilidad. En materia tributaria la ley crea todo esto. Si cambiaron las
condiciones se debe aplicar esto: y esta persona puede volver a su casa.
CLASE 21 - 31/05/2022
Para determinados contribuyentes (los pequeños) hay categoría con distintas letras dentro
del monotributo donde la ley te considera pequeño contribuyente, en función de ingresos,
empleados, superficie, etc., es un monto fijo (que es menor que pagar los impuestos en
forma individual): engloba IVA, Ganancias y contribuciones de Seg. Social.
Si la actividad es mucho más importante las bases son, generalmente, alícuotas sobre las
bases (lo hacen los contadores). Vamos a tener idea general de liquidación de impuestos,
pero no hacemos eso (lo hacen los contadores).
En todos los casos se grava el consumo (son ventas de cosas). ¿Por qué hay 3? En
impuestos internos son determinados y generalmente es sólo sobre impuestos de lujo,
objetos suntuarios (sería el IVA pero para objetos de lujos, ej.: autos, joyas, cigarrillos,
bebidas alcohólicas); bienes taxativamente enunciados en la ley pagan impuestos internos
(no IVA), y se liquida de una forma diferente. Todo lo demás paga.
*En Argentina recae sobre el consumidor final: la ley autoriza que se traslade de
etapa en etapa: fabricante – mayorista – minorista – consumidor final. Repercute
sobre el consumidor final. Ninguno de los sujetos pasivos es quien recibe la
repercusión económica del tributo, no se quejan del IVA porque es trasladable: se
anexa al valor del bien: lo paga el consumidor (el vendedor es sujeto pasivo… o sea,
es el obligado a ingresarlo, y por eso lo anexa al valor del bien).
*Lo que sucede muchas veces es que se vende en negro… ahí no podes acreditar nada en IVA.
-En etapa única: en Estados Unidos se cobra en la etapa minorista, es la única vez
que se cobra. Ahí el contribuyente de hecho y derecho se identifican: es el consumidor
final. Se grava sólo la venta del minorista al consumidor final. En la etapa de fabricante
y venta al mayorista, y cuando el mayorista lo vende al minorista no se paga impuesto;
cuando el minorista lo vende al consumidor sí se paga.
Hay 2 sistemas: ***Acumulativo (se gravan todas las ventas, pero de una etapa a otra se
carga el IVA dentro del precio, se agrega el nuevo valor y sobre el total de ese precio se toma
la base imponible para calcular la nueva alícuota) (el impuesto se va acumulando el precio en
cada etapa: en cada venta se incorpora el precio).
Ej.: yo pago el IVA, es un costo para mi, lo incluyo en el precio con mi margen de
ganancia, y lo vendo. *Siempre está incluido el IVA, el tema es que lo tomes en la
base para calcular cuando vos lo vendas.
*La diferencia está en incluir el IVA en la base y luego incluir el IVA (es 2 veces IVA),
estás pagando impuesto sobre impuesto. Al final, una alícuota fija (6%) terminas
pagando como 36%: se va incorporando al precio y en la base imponible se va
incorporando…
*Es alto el 21% de IVA, hay negocios cuyo margen de ganancias es el 6% (el 21%
es muy superior a lo que podría tener de ganancia).
***IVA: en el mismo ejemplo anterior, yo tomo el impuesto, se paga sobre el valor que yo le
añado, libre del impuesto que pagué. Se toma el precio neto del bien, libre de gravámenes,
impuestos, etc. Cuando yo vendo, es el neto. Eso, se computa con el crédito fiscal, que, al
restarse, estamos pagando IVA sobre el valor que le agregamos en la etapa.
Ej.: compramos un bien a 100. Le agregamos margen, gastos, costos. Lo vendemos
a 140 o 130. Debiéramos aplicar la alícuota del 21% sobre el 130 o 140. Pero le
restamos el IVA que pagamos al comprar a 100. Esos 21% lo vamos a descontar del
precio de venta que pusimos. Nosotros pagamos el 21% sobre el valor que le
añadimos. *Si lo compramos a 100 y vendemos a 140, tendríamos que aplicar el 21%
sobre 40… El 21% es sobre el mayor valor que vos le agregaste.
En el sistema IVA terminas pagando el 21% sobre el último precio del bien. Se va pagando
por etapas, pero cada uno le resta. Es el 21% sobre el sector del precio que yo le agregué.
Es una sola vez, por eso no es acumulativo. Se va deduciendo el impuesto que se pagó en
la etapa anterior.
Si a 100 le pones 100 más serían 200. El 21% de 200 sería 42. Tenés que pagarle al
fisco el 42 menos 21 (porque a ese 21 ya lo pagaste en la etapa anterior). Terminas
pagando sobre el valor agregado.
¿Qué clase de impuesto es el IVA? ¿Qué carácter tiene? (esto siempre se pregunta: reales,
personales, etc.).
→ El IVA es real, no tiene en cuenta la situación personal. Ej.: paga lo mismo Messi
como yo. No tiene en cuenta la situación personal del sujeto pasivo y no hay deducción
que valga.
→ Es proporcional en el sentido de que hay una alícuota fija sobre una base
imponible que es una manera típica de establecer el impuesto. A diferencia de
Ganancias, donde es progresivo (va subiendo a medida que sube la base imponible).
El hecho imponible en IVA es múltiple: se gravan distintos actos, que no se pueden asimilar.
Dividimos en 5 aprox., que no son iguales.
5. Importación de servicios digitales en tanto prestatario no sea sujeto pasivo del IVA
como responsable inscripto. Esto se agregó hace 3 años por el boom de los servicios
digitales. El monotributista y consumidor final quedan gravados. No podrían gravar al
vendedor, porque es del exterior. (así funciona el IVA en el resto de países, porque el
Estado no tiene soberanía para gravar el extranjero). Ej.: Netflix, Spotify, etc. (era
muchísimo dinero que no pagaba IVA).
Venta de cosa mueble a los fines del IVA no significa lo que usualmente es venta en el
derecho civil. Se aclara que en caso de venta de cosa mueble es toda transferencia a título
oneroso que implique transmitir el dominio de cosa mueble (eso incluye la venta propiamente
dicha, la permuta, la dación en pago, la adjudicación en la disolución de sociedades, venta a
sí mismo -consumo particular de las cosas muebles de la misma actividad gravada; ej.: se
llama así cuando se desafecta una cantidad de las cosas muebles o stock para uso particular:
esa desafectación también está gravada-, etc.). Se llama venta a todas las operaciones de
los intermediarios (comisionistas, consignatarios, etc.), ya sea compraventa entre ellos.
Cualquier operación es venta, y está gravada con IVA.
-En caso de venta de cosas muebles el hecho imponible se perfecciona justo acá.
-Se refiere a quien realiza el hecho imponible. Hay que decir quién realiza, quién es el
destinatario legal, quién realiza el HI; depende de la naturaleza del HI.
Está vinculado al aspecto temporal. Este tema (importante), regulado en el art. 5 de la ley,
¿qué resolvemos? Con esto resolvemos cuando se configura el hecho imponible, para saber,
en el momento exacto y fecha exacta, qué la ley dice que ese hecho imponible se
configuró, para que yo pueda imputarla en tal o cual o mes, porque la imputación es por
mes. Ej.: empecé la venta en marzo, me pagó en junio y entregué en septiembre… por eso
es importante saber cuándo se perfecciona el HI.
El perfeccionamiento puede seguir 2 sistemas, que a veces no son excluyentes sino que se
complementan. La ley trata de dar todas las opciones posibles para que se configure. Se
utiliza o el método de lo devengado o el de lo percibido, son como 2 criterios.
→ En venta de cosa mueble: cuando se devengó (“tener el derecho a…”). ej.: hice el contrato,
emití factura o entregué el bien. ¿Cuándo sería? Se perfecciona en la entrega del bien,
emisión de factura, lo que fuera anterior.
*La ley siempre dice 2 o 3 momentos y termina diciendo “lo que fuera anterior”.
*La ley no te habla de percibido, no dice cuando percibió, sino cuando entregó el
bien (está presumiendo que lo cobró) o cuando emitió factura (presume que lo cobró).
El sistema que usa la ley es devengado, y es más gravoso.
Excepciones: agua corriente, energía o gas, considerada venta de cosa mueble, entonces,
es una excepción: se perfecciona al vencimiento del plazo de pago o con su percepción
total o parcial. Introduce el criterio de lo percibido menos rígido, porque hace nacer la
obligación recién cuando se pagó (puede ser por tratarse de servicios públicos).
*Lo ideal sería que el IVA dijera que se perfecciona cuando se percibe el precio.
*Cuando vence el pago del pago del alquiler se perfecciona.
*Salvo que acredites haber iniciado la acción judicial por falta de pago, ahí no se
perfeccionaría el hecho imponible.
Saber algunas excepciones: servicios profesionales (es más benévolo, se inclina por la
percepción total o parcial del precio); seguros es un caso especial (se perfecciona con la
emisión de la póliza, se desentiende la ley si se cobra o no el seguro); constructoras (obras
en inmuebles propios o ajenos).
→ Obra sobre Inmueble propio: la ley tiene un sistema que brinda incentivo a la constructora
o urbanizadora, se entiende que el negocio no se hace al terminar la obra. Si hago la obra en
un terreno propio generalmente es para venderla, se perfecciona en el momento de la
transferencia onerosa del inmueble (entrega de la posesión con la escritura traslativa).
Saber regla general: cuando se termina la ejecución o percepción total o parcial del precio.
*Con esto tenemos todo el artículo 5, es lo único que tenemos que saber (el artículo es más
largo y complejo).
Sujetos.
-Activo: el fisco.
*Los contribuyentes son los destinatarios legales como dice Villegas (se
relaciona al aspecto personal). En este caso, coincide que los destinatarios
legales son generalmente los contribuyentes: vendedor en caso de venta de
cosas muebles, importador en el caso de importación, locador de servicios
realizados en el país, prestatario en el caso de servicios del exterior.
El Dr. Viñas comenzó con la unidad 10 sobre IVA. La idea de hoy es terminar IVA. (Estas
unidades tienen un impuesto grueso). La unidad 9 de Ganancias no la vimos. Nos quedarán
impuestos provinciales y municipales, que son bastante sencillos.
El IVA es un impuesto que pretende que el costo, de alguna manera, lo pague quien
de alguna manera consume el bien o servicio gravado. No es sólo la venta de un bien,
hay otros hechos que producen el nacimiento de un hecho imponible.
Ej.: venta de cosas muebles que es la más simple. Stanley vende mates. ¿Qué
necesita para hacerlo? Aluminio, que va a ir a comprar a una fábrica de aluminio.
Necesitará también pintura. La 1ra vez voy a comprar máquinas (Nafta, Luz). Este es
el conjunto de cosas que yo voy a comprar, todo esto está gravado con IVA. Stanley
va a pagar de todo esto el 21%. Pagará a los proveedores el 21% de todo lo que
realice.
Ej.: yo facturo con el 21%, qué gastos tienen relación con la actividad gravada. El Dr. es
abogado: 1 vez compró el mobiliario, alquiler de la oficina, compro un traje (se discute: para
qué lo compra), muy poquitos servicios. ¿Cuál es el IVA que puedo tomar? El que tengo con
relación a mi actividad gravada. Celular, computadora… hay cosas que sí, cosas que no.
-Yo termino pagando el 21% sobre el valor que añado a esta etapa de producción o
bienes y servicios.
Cuando yo le cobro a la gente yo no estoy pagando los impuestos, son ellos. Estoy
compensando con el impuesto que pagué yo y estoy ingresando al fisco sólo la diferencia.
Este es el mecanismo para que no se acumule.
Todos los meses los contribuyentes presentan DDJJ, es cada vez más fácil, se hace con
factura electrónica, AFIP carga las retenciones (*recordar agente de retención), las facturas
que emitió y las facturas que pagó. Tenés que tener todos los comprobantes, pero todo se unifica
más, todo es sistémico. El sistema dice todos los meses lo que tenés que pagar. Eso es plata
que yo debí ir separando: de cada 121 pesos que cobré, hay 21 que no son míos.
El IVA para el responsable inscripto es un negocio financiero: lo recibo el día x y lo pago a
3 meses diferidos (tres meses de delay es ganarle al IVA un 15 o 20%). También te puede
jugar al revés: vas emitiendo facturas por meses y el cliente no te paga, pero mientras fuiste
pagando el IVA…
El IVA para servicios profesionales nace cuando se emite la factura. Otros (como
agua, luz y gas) nace cuando se cobra.
Puedo emitir una factura, pero hacer una bonificación: emito una nota de crédito. El
instrumento que se emite para contrarrestar una factura se llama Nota de Crédito: si se emite
en el mismo período fiscal desactiva el IVA que devengó al momento de emitir una factura.
Ej.: emito factura por 1 millón, le mando zapatillas y, cuando llegan, ya no las quiere.
Me devuelve la mercadería. Emito una nota de crédito y eso desactiva/anula la factura.
Si lo hace dentro del período fiscal va a quedar compensado, no tendrá que pagar. Si
lo hace en otro período fiscal ya pagó, va a ser acreedor.
Hay meses en que el crédito fiscal es superior al débito: gasté más de lo que facturé.
Tengo un saldo a favor técnico, al tener un saldo técnico, en la próxima liquidación de IVA
puedo aplicarlo. En marzo gasté y compré 10 millones de pesos en aluminio, correspondían
2.100.000 de IVA; y vendí por 5 millones. Me va a quedar un saldo a favor técnico. No me
queda otra que usarlo al mes siguiente: sólo para obligaciones de la misma naturaleza y en
períodos siguientes.
Tal vez tengo retenciones por encima del impuesto a pagar o hago exportaciones: cuando
exporto genero saldo técnico porque, al exportar a tasa 0 y tener crédito fiscal, genero un
saldo que no puedo compensar. Voy a seguir acumulando crédito fiscal pero nunca
compensarlo porque no tengo débito fiscal… esos saldos que tienen por origen retenciones,
percepciones, u operaciones de exportación, me permiten generar saldo de libre
disponibilidad: los puedo usar para pagar otros impuestos, pagar a 3ros, o pedirle a AFIP
que me lo devuelva.
El crédito fiscal es por el juego entre crédito y débito. En la libre disponibilidad, por caso,
por su característica tiene más retenciones que débitos fiscales, para evitar que el IVA tenga
el impacto que tiene.
*Es como un cheque del fisco que Ud. puede usar para pagar. En general, si usa esos
fondos, termina en una investigación de AFIP.
Exenciones.
Art. 8: el exportador es IVA inscripto, pero exporta al 0%. No es lo mismo ser exento.
*La Universidad es exenta: el que le vende a la universidad le emite factura B, con
eso no junta crédito fiscal.
Art. 9:
*Si en medio de esa importación decidí explotarlo, tengo que pagar IVA.
→ Si te sacan del monotributo nos olvidamos del IVA y vamos a Ganancias… que
te cobra 35% de impuesto.
AFIP cada 4 meses va chequeando la facturación (el resto de los parámetros no los controla
con tanto celo). Puede que te excluya de oficio y te manda a ser IVA responsable
inscripto. Frente a esa resolución está la vía recursiva sistémica (el propio sistema permite
presentarlo: no es formal prácticamente, pero permite revisar la situación y volver al
monotributo).
¿Qué tienen en común los cigarrillos y el vodka importado? Tiene etiqueta. Todos los bienes
que pagan impuestos internos se pagan mediante la compra del timbrado y, para el despacho
en el mercado interno, deben tener el comprobante de ese pago.
*Contrato de fason: persona que fabrica por cuenta y orden de otro. Ej.: R N O P 0003,
nunca le va a decir quién lo fabricó. Lo fabrican ciertas personas para la empresa.
-Base imponible: precio neto de venta que resulte de la factura o documento equivalente. salvo
cigarrillos que tributa sobre el precio de venta al consumidor, salvo impuestos, salvo IVA.
CLASE 23 - 07/06/2022 - Clase de repaso.
El art. 76 tiene la opción: reconsideración o apelación ante el TFN, que son excluyentes
(según jurisprudencia de Circuitos Cerrados): el que va por un camino, no puede utilizar el
otro. En Circuitos se usó el camino más gravoso → reconsideración, que luego toca la →
acción de repetición que, para hacerla, tenés que pagar. Cuando le rechazan la
reconsideración, quiere apelar ante el TFN y le dijeron que no.
-El aspecto central de Circuitos Cerrados es que son excluyentes las vías del art. 76.
-Demanda/acción de repetición -son lo mismo, de hecho, a veces la ley los usa como
sinónimos- se diferencian del reclamo (que no es judicial, se da en el caso de un pago
espontáneo).
El reclamo de repetición se da en el caso del pago espontáneo. Cuando tenés que hacer
repetición te van a preguntar si fue pago espontáneo o a requerimiento.
-Si fue espontáneo (voluntario y sin ser intimado por AFIP ni con juicio, determinación
de oficio; básicamente hice la DDJJ y pagué, pero después me di cuenta que ya lo
tenía pagado). Ahí se hace un reclamo administrativo ante AFIP.
El pago se hace por DDJJ, pero hay un sistema de pago paralelo que se llama retención en
la fuente (que es un sistema cada vez más grande). Los impuestos se perciben, en parte por
la DDJJ, pero, en gran parte, por la retención en la fuente: que son los miles y miles de
agentes de retención y percepción (del sistema bancario, tarjetas de crédito, empleadores,
etc.), que te van reteniendo en la fuente dinero que reciben del contribuyente, y el fisco se
cobra de esto. Es básicamente cobrar y pagar. Te ponen “esto es una percepción a cuenta
de ganancias” (IIBB, IVA, etc.). *Son porcentajes muy inferiores a las alícuotas, pero a veces
hay tantas percepciones que, al mes, cuando se termina de pagar, con las percepciones ya
te pasaste.
-El pago sin causa es, más comúnmente, cuando es por una causa inconstitucional;
o cuando no se verifica el hecho imponible (porque no se configura o porque es
inconstitucional).
Si fuera un pago espontáneo y te rechazan el reclamo tenés las opciones del art. 76: apelar
ante el TFN o demanda ante la Justicia Federal. Después sigue la Cámara Federal (revisión
y apelación limitada); esto mismo pasa con el TFN, ya que se lo equipara a un tribunal de
1ra instancia.
-Siempre los hechos y las pruebas alegadas en sede administrativa no pueden ser
modificadas en sede judicial (salvo hechos nuevos, o que haya sido imposible
practicarlo antes -hacés reserva y lo practicás después-).
En el caso de pago a requerimiento, primero hay que definir qué es: es cuando AFIP intima
a pagar (puede estar en una determinación de oficio, una impugnación de una DDJJ, o que
te inicien una ejecución fiscal). En este caso, yo inicio la repetición de ese pago.
Art. 81 Ley 11.683.- 3er párr.- (...) Si el tributo se pagare en cumplimiento de una
determinación cierta o presuntiva de la repartición recaudadora, la repetición se
deducirá mediante demanda que se interponga, a opción del contribuyente, ante el
TFN o ante la Justicia Nacional. (...)
Cuando el pago es a requerimiento tenés también la opción: demanda ante el juez federal
o demanda de repetición ante el TFN. Sería como un recurso de apelación. Si las rechaza,
se va a la Cámara Federal.
Vos podés discutir la sanción hasta la Corte y AFIP no te va a poder cobrar ni un peso; en la
demanda de repetición tenés uno o dos recursos sin pagar el impuesto, pero, de ahí, tenés
que pagar el impuesto (esto está fundamentado: es para la financiación del Estado,
mantener los servicios públicos, etc.). La multa no tiene ese fundamento.
Supongamos que pagaste bien el capital, pero al pagar en mora, tenés intereses,
cuando pasan los meses, te hacen una liquidación de intereses y te intima el pago,
esa intimación se puede impugnar, pero al no tener vía, va por la vía residual de la
Apelación ante el Director. Eso agota la vía y te abre la vía judicial (mediante demanda
ante el Juez de 1ra Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal).
→ Vía recursiva de las sanciones gravosas (arts. 40, 41): es un caso especial. Tienen vías
recursivas aparte. No hay solve et repete. Las sanciones del art. 40, 41 (clausura,
inhabilitación, etc.), tiene como vía impugnativa → demanda contencioso administrativa
ante la Justicia Federal.
Acá no hay opción, ante la sanción de multa o clausura, sólo tenemos un recurso de
apelación administrativa ante un superior jerárquico de AFIP. El rechazo de ese recurso,
es impugnable a través de la demanda contencioso administrativa ante la Justicia Federal.
UNIDAD 8.
Tenemos contravención y delitos, ontológicamente son análogos, pero son delitos cuando
son así calificados por el legislador en función del monto evadido, o del ardid utilizado.
En algunos montos, por caso, los 15 millones, para definir cuando es defraudación,
contravención o evasión simple, son importantes, porque hacen a la diferencia.
-El fraude es ardid o engaño. El fraude es el tipo que se da en todos los tipos de
defraudación, en contravención.
-En la ley penal tributaria se habla de evasión: es el mismo fraude para pagar menos
o no pagar nada. Según ese fraude puede ser una calificación o una agravante: si se
hace entre 2 o más personas es una agravante; si se hace y se logra una evasión de
más de 15 millones (es evasión agravada); si es más de 1 millón 500 mil… saber
estos montos.
*Hay otros muchos montos, como los de Seguridad Social, que son evasiones por
mes -son pagos mensuales- (en tributos es por período fiscal).
FALLOS:
El problema que hay en delitos penales siempre se daba: cada vez que se actualiza un monto
de evasión empieza este problema.
-AFIP decía: cada vez que se dicte una ley penal o se actualicen los montos, van a
quedar libres todos los procesados; siempre ese monto va a ser más beneficioso, van
a quedar todos los tipos en libertad. Ese es el argumento de AFIP: cada vez que se
dicte una ley para actualizar los montos es el mismo delito, la situación es la misma,
sólo se actualizan los montos; la magnitud del tributo que se evade es la misma, pero
por la inflación en una época es 10 y en otra es 100. Esto parece lógico.
-Corte: no fue eso, no era una mera actualización, porque, si así lo fuera, eran 4 o 5
veces más: no es una simple actualización. Uds. directamente subieron la magnitud
de las evasiones, no es una actualización: levantaron el umbral. Ahora entienden
como evasión algo muchísimo más grave, entonces sí es más benigna.
*AFIP citaba casos donde la Corte había dado ese mismo argumento, pero respecto
de multas (que se actualizaban los valores). La Corte dijo que eso era una mera
actualización de montos, pero no era una ley nueva ni más benigna, sino que sólo se
actualizó un parámetro objetivo del delito.
La ley penal más benigna es cuando el legislador dicta una ley y desincrimina esa conducta
delictiva (ese tipo delictivo, o algunos aspectos de ese tipo), ej.: ya no es delito robar con
arma. Lo que pasa es que, en delitos tributarios, hay montos…
La última ley, de 2017, se dictó esta ley penal tributaria que generó toda esta cuestión, pero
esa ley fijó un parámetro de cómo se van actualizando los montos (entonces, tal vez no
se repita este problema).
*La Corte dio unos 6 argumentos: antecedente parlamentario y otros. También citó Pallero.
→ Saldo técnico: es cuando tenés más crédito fiscal que débito fiscal → tenés
mucho facturado en compras → no se puede cobrar, vender, transferir ni nada, sino
sólo acreditar a futuro cuando te de más débito que crédito. Eso no te lo devuelven…
Acá vos tendrías el derecho a que AFIP te pague.
Ejes conceptuales: concepto de renta. Hecho imponible. Cómo se atribuye el impuesto a las
ganancias. Sistemas en general de categorización de las ganancias según su origen. Cómo
se determina el impuesto (ejercicio). Cómo se liquida el impuesto. Alícuotas.
Marco normativo: ley 20.628 y decreto reglamentario -hay una serie de decretos
reglamentarios interminables que están ordenados en el decreto 1344; además hay un
montón de resoluciones complementarias e interpretativas de los decretos-.
*Estos criterios se usan en la ley en forma distinta según se trate de las rentas que obtienen
las personas físicas de la que obtienen las personas de existencia ideal.
*La renta incremento mira el resultado -es subjetiva-: le interesa cuánto aumenta la
riqueza del particular;
*la renta producto pone acento en el origen de la renta -es objetiva- (mira los frutos
nada más).
La ley de impuesto a las ganancias parte del concepto genérico de renta producto pero va
incorporando conceptos de renta como incremento patrimonial. La ley mantiene un sistema
mixto: renta producto para humanas; incremento patrimonial para existencia ideal (en principio).
Respecto de las clasificaciones, las mismas no son siempre absolutas: el impuesto real
por excelencia es el inmobiliario, pero en algunas exenciones (como las personas jubiladas
y que tienen un inmueble que es vivienda única), están exentas del pago. Si bien es real por
excelencia, en ese caso, está atendiendo a una circunstancia personal.
Ejemplo: yo vendo el auto que compramos con mi mujer en la pandemia. Hoy vale 5
veces más desde que lo compré. Cuando lo quiera vender va a generar una
diferencia entre lo que compré y vendí. ¿Tengo que pagar ganancias por eso? No,
porque no hay habitualidad.
*En la habitualidad hay una fuente productora de esa actividad que permanece en el tiempo.
*La Corte viene diciendo que las sumas que percibe el trabajador como
consecuencia de extinción de la fuente productora del gravamen, no están sujetas
al impuesto a las ganancias porque no se produce el hecho imponible.
1) Principio general: actividades de las personas humanas, que cumplan con los requisitos.
2) Empresa.
Cualquiera sea el sujeto que las obtenga (no importa si es empresa o humana), los
resultados provenientes de: venta de bienes muebles amortizables, acciones, valores,
certificados de depósitos, etc., y los resultados derivados de la enajenación de inmuebles y
de la transferencia de derechos sobre inmuebles.
*Desde hace 4 años la venta de los inmuebles que represente una diferencia de valor están
gravados en un 15% por la Ganancias. Si Ud. vende un inmueble adquirido con
posterioridad a la modificación de la ley paga impuesto respecto del valor de venta (la
utilidad paga el 15%); si fue adquirido con anterioridad, no paga -paga Impuesto a la
Transferencia de Inmuebles-.
-Mundial: Ud. paga por las rentas/rendimientos que obtiene dentro de la Argentina o
fuera de la Argentina (a este fin la ley permite deducir el pago del impuesto que Ud.
hubiese abonado en el extranjero y que sea análogo).
→ Exenciones: (art. 26: leerlo). Hay una enorme cantidad de situaciones de sujetos
exentos de ganancias (fiscos nacional, provincial, municipal, entidades exentas de
ganancias, utilidades de sociedades cooperativas, ganancias de instituciones religiosas,
ganancias que obtengan asociaciones, fundaciones o entidades civiles, etc., actividades de
educación, ganancias de entidades mutualistas, etc.).
Discusión: ¿cuándo una asociación civil deja de ser verdaderamente sin fines de
lucro y pasa a ser empresa? Hay una serie de test que se hacen: *no se puede
distribuir utilidades entre sus socios; *el fin debe representar una actividad de bien
común para toda la sociedad; *tiene que adoptar las formas correspondientes.
*Para el examen final: saber qué es una exención, los impuestos que los clasifican (hay
exenciones de pleno derecho y no de pleno dcho.). (no hace falta saber todos los supuestos).
Ejemplo: la Sociedad que administra la Bolsa de Valores no tiene por objeto generar
utilidades. ¿Por qué? Porque pretende administrar las distintas agencias de
colocación de valores en la bolsa. Pidieron exención de ganancias y se la dieron
(en un contencioso): tuvieron que usar esa forma porque la ley exige que sea una
SA, pero no tiene por objeto distribuir utilidades ni obtener ganancias, sino cumplir
con la ley y administrar el sistema de empresas y cotización.
¿Cómo se clasifican las rentas -el aspecto personal-? Existen 3 sistemas para clasificar o
para ordenar, los modelos de imposición:
-Cedular o analítico: divide las rentas en categorías según su origen y aplica una alícuota
proporcional. Ej.: si Ud. obtiene rentas por la explotación de bienes inmuebles, tiene una
alícuota determinada; si obtiene rentas por la compraventa de acciones y títulos valores
tiene otra; y así. Se van a estableciendo en forma “cedular”, por canastas.
-Global o sintético: no clasifica las rentas por el origen, sino que dice que la persona es
una sola: obtiene rentas que tienen distinto origen, pero le aplicamos una alícuota al
conjunto de rentas que obtiene esta persona (no hay una distinción según el origen).
-Mixto: mezcla los sistemas anteriores. Nosotros tenemos el sistema mixto en la ley: un
cedular básico, pero luego de clasificar según el origen de la renta, una vez restado a cada
renta las deducciones, se aplica una alícuota sobre el resultado.
Tenemos 4 Categorías:
2. Rentas del capital: ganancias que derivan del producto de capitales (derivados,
locación de cosas muebles, rentas de títulos, compraventa de acciones, etc.).
3. Beneficios de las empresas (art. 69: se entiende por empresa un concepto mucho
más amplio que el de las personas de existencia ideal: cualquier persona que se
organice como empresa tributa en esta categoría).
Cualquier persona que obtenga una renta y no esté expresamente incluida en las categorías
1, 2 y 4, tributa en la 3.
*En el criterio de lo percibido Ud, cuando tribute, lo hace por las rentas que
efectivamente percibió: ingresaron a su patrimonio.
*El criterio de lo devengado: considera que todo derecho y obligación en
condiciones de ser exigido -es exigible- es, en principio, un activo en su
patrimonio y un ingreso que se computa para el incremento patrimonial que
va a determinar el pago de ganancias.
El criterio de imputación -va a ser considerado una ganancia de este ejercicio fiscal- de
cuándo una renta pertenece a un ejercicio fiscal: en la renta producto ese criterio es el del
percibido: significa que va a pagar rentas por aquellos rendimientos que efectivamente
ingresaron en su patrimonio. En la renta patrimonial no interesa si ingresó en su
patrimonio, sino si simplemente Ud. tiene el derecho a que eso ingrese (tanto los activos
como los pasivos: si Ud. se endeudó en este ejercicio eso es deuda; si obtuvo una venta
pero no le pagaron, aún cuando le paguen en el ejercicio siguiente, Ud. va a pagar en este).
La pregunta no es si tiene la plata o no, sino desde cuándo tiene el derecho. Si Ud. emitió
la factura y se aprobó ya veremos si le pagan o no, pero eso es un activo: se llama
“cuentas a cobrar”, le va a aumentar el activo, va a tener que pagar el impuesto. Pero aún
no lo recibió… no importa.
Ejemplo: tal vez soy abogado próspero, las rentas que obtengo tributan en
ganancias en la categoría número 4. A su vez, en mi tiempo libre construyo dúplex
como empresa. A su vez, tengo propiedades que yo alquilo.
*Tengo rentas de 3 categorías distintas (R1, R2, R3): una vez sumadas las
ganancias correspondientes a la totalidad de las categorías tengo la ganancia
bruta. Pero, el art. 23 establece que a la misma deben restarse los gastos
necesarios para mantener y conservar la renta, eso se llama gastos deducibles.
Art. 80 Ley Imp. a las Ganancias, Decreto 649/97.- Los gastos cuya deducción
admite esta ley, con las restricciones expresas contenidas en ella, son los
efectuados para obtener, mantener y conservar las ganancias gravadas por este
impuesto y se restarán de las ganancias producidas por la fuente que las origina
(deducciones generales) (...)
Obviamente debe haber relación entre el gasto y la fuente que produce la ganancia.
Ejemplo: no puedo deducir la botella de Whisky que compré para el regalo de mi amigo;
ahora, hice un gasto para un evento e invité a los clientes del estudio tal vez sí; tal vez
compré un televisor para que mis clientes vean la cotización del Bitcoin en la sala de espera.
Existen deducciones por categorías, porque se supone que, en cada categoría, hay
ciertos gastos específicos de cada categoría, son las deducciones especiales (art. 87).
Art. 87 Ley Imp. a las Ganancias, Decreto 649/97.- De las ganancias de la tercera
categoría y con las limitaciones de esta ley también se podrá deducir:
c) Los gastos de organización. (la cena de fin de año, tal vez sería deducible) (...)
Tenemos ya la Ganancia Bruta, una vez que le restamos las deducciones, nos va a dar la
Ganancia Neta; primero se restan las especiales para la categoría, luego las generales.
*Podré deducir al monto de R1 las deducciones especiales para esa categoría, pero
no para otra categoría, que tiene sus propias deducciones especiales.
Importante (en síntesis): ganancia bruta es el monto bruto del conjunto de ganancias que
una persona obtiene dentro de un ejercicio. A esta se le deducen 1ro las especiales por
cada categoría; 2do las generales (comunes a todas las categorías). Una vez deducido
todo, deberé ver según el tipo de renta y categoría si le puedo deducir cargas de familia y el
mínimo no imponible (esto nos va a dar la ganancia neta). Una vez hecho esto, voy a aplicar
la alícuotas por categoría, y eso nos va a dar la ganancia neta sujeta al impuesto. Ahí se
hace la Declaración Jurada y se paga.
*Si el servicio está relacionado con la actividad, se puede deducir de ganancias (ej.: todos
los servicios que recibo en mi estudio jurídico se reducen de ganancias; ej.: agua, luz, gas,
dispenser de agua, etc.); no de mi casa, sí del estudio.
*Se supone que el gasto que Ud. está realizando es inherente a la actividad que realiza,
entonces el crédito fiscal que me generan estos gastos es compensable con el crédito
fiscal (esto sí). Pero no todo gasto, por más que sea inherente a la actividad, es deducible
de ganancias (sí el crédito fiscal es crédito fiscal, pero no necesariamente el gasto es deducible).
-Beneficiarios del exterior: para la renta de los beneficiarios del exterior hay un capítulo de
deducción específico.
Hay clientes, aún cuando tienen quebranto, tienen, además, crédito a favor. ¿Qué ocurre si
tengo quebranto y al año siguiente ganancias? Se puede compensar el quebranto con las
ganancias del año siguiente. *Esa compensación tiene un límite temporal de 5 años
posteriores al devengamiento del crédito. (Sólo se puede compensar con ganancias).
Es decir, que cualquier persona que tenga renta de 1.555.232,07 en 12 (aprox. 129.602,67
pesos mensuales), paga el 35%: se paga el 35% sobre lo que se exceda de 347.011,16.
(dividimos ese monto en 12 porque son 12 meses del año). Estamos hablando de una
persona que factura 129.000 pesos al mes).
Ejemplo: si Ud. factura 500.000 pesos por mes, está en 6.000.000 al año. Es
1.800.000 más el 347.000, serán 2.850.000. De los 2.200.000 Ud. puede deducir,
300.000 de mínimo no imponible (1.900.000); menos 300.000 del cónyuge
(1.600.000); supongamos 2 hijos tendría 300.000 (1.300.000). O sea, que un
autónomo que factura 5.000.000 paga un 1.300.000 al año, unos 110.000 por mes.
En cambio, un monotributista, que factura 4.000.000, pagaba 12.000 por mes.
-Beneficiarios del exterior: sujetos no residentes en Argentina, pero que realizan actividad
en el país de manera ocasional, pagan ganancias, pero al no estar inscriptos, ¿quién paga?
El responsable sustituto (de hecho, este caso es la hipótesis típica).
Art. 120 Ley Imp. a las Ganancias, Decreto 649/97.- Las personas humanas que
revistan la condición de residentes en el país, la perderán cuando adquieran la
condición de residentes permanentes en un Estado extranjero, según las
disposiciones que rijan en el mismo en materia de migraciones o cuando, no
habiéndose producido esa adquisición con anterioridad, permanezcan en forma
continuada en el exterior durante un período de doce (12) meses, caso en el que las
presencias temporales en el país que se ajusten a los plazos y condiciones que al
respecto establezca la reglamentación no interrumpirán la continuidad de la
permanencia. (Expresión “de existencia visible” sustituida por “humanas”, por art. 79
de la Ley N° 27.430 B.O. 29/12/2017. Vigencia: el día siguiente al de su publicación
en el Boletín Oficial y surtirán efecto de conformidad con lo previsto en cada uno de
los Títulos que la componen. Ver art. 86 de la Ley de referencia)
La pérdida de la condición de residente causará efecto a partir del primer día del
mes inmediato subsiguiente a aquel en el que se hubiera adquirido la residencia
permanente en un Estado extranjero o se hubiera cumplido el período que determina
la pérdida de la condición de residente en el país, según corresponda.
Es un impuesto global, periódico y personal, que grava los bienes que pertenecen al
contribuyente y que son afectados al uso personal del contribuyente (arts. 19 y 20).
→ Aspecto temporal: todos los bienes que tenga al 31/12 de cada año.
→ Cómo se tributa: se paga una alícuota (del 0,5% - 0,75% - 1% - 1,25%) sobre la
valuación fiscal que esos activos/bienes tengan.
*Bienes inmuebles, muebles, joyas, barcos, helicópteros, aviones, etc. están sujetos
al gravamen.
-La escala tiene una alícuota agravada por los bienes que Ud. tenga en el extranjero. La
escala ordinaria es del 2,25%, pero puede llegar al 5% por los bienes que tiene en el
exterior. Se discute esto en derecho constitucional: ¿el Estado puede aplicar alícuota
agravada por el patrimonio que tiene en el exterior respecto del patrimonio que Ud. tiene
dentro del territorio de Argentina? (Es una medida anti fuga de divisas).
-En general la mayoría de países tienen fuertes impuestos sobre rentas y patrimonio.
*Existen convenios de doble imposición y de armonización tributaria.
CLASE 26 - 15/06/2022
INGRESOS BRUTOS. Marco normativo: ley 10.790 (Ley Impositiva Anual de CBA). Varía.
→ Ley 10.790: ley impositiva anual de CBA: establece mínimos no imponibles y alícuotas
de cada actividad (financiera, comercial, etc.). Saber que está la alícuota y que hay un
mínimo que no se grava y a partir de ahí los diferentes porcentajes (en base a la capacidad
contributiva que Ud. va a manifestar a través de la DDJJ).
→ Base imponible: determinada por la DDJJ que va a realizarse. Hay distintos criterios
en base a cómo se genera la actividad y cuál va a ser la actividad gravada; depende de la
actividad gravada será el ingreso a gravar.
Ejemplo: DDJJ: yo realice x cantidad de ventas por 100.000 pesos este mes, de
esos, puede que verdaderamente me hayan ingresado 20.000. En base a esos
100.000 tengo una alícuota a pagar. Así todos los meses hasta enero. En enero se
debe hacer una Declaración Anual: si hay alguna diferencia se paga ahí (si se
liquidó correctamente no debería salir tal diferencia).
→ Exenciones: hay muchísimas en la ley (no se piden todas; saber algunas). Las hay
subjetivas, apuntan al sujeto, a la persona del contribuyente. Las objetivas: la actividad.
-Subjetivas (Art. 214 Código Tributario Provincial):
→ Pago:
2) Régimen general: lo que están fuera del sistema de monotributo (deben pagar
Ganancias, IVA, etc.): deben hacer la DDJJ mensual (son 11 anticipos de febrero a
diciembre), aplicando la alícuota cfr. a su actividad; en enero se hace la DDJJ anual,
y si hay diferencia, se paga esa diferencia.
*Se liquida por año calendario: empieza en febrero y en enero del año siguiente se
liquida el año anterior y se paga impuesto.
¿Cómo se liquida? El criterio de IIBB para contribuyentes con actividades en varias jurisdicciones:
-50% de IIBB en proporción a los gastos (va a pagar más donde estén los gastos).
-El otro 50% de IIBB en base a los ingresos reales provenientes de las operaciones.
Gastos: es todo lo que implica la actividad que desarrolla: pago de sueldos, alquileres,
servicios, seguros; no la materia prima, propaganda, tributos nacionales (prohibidos para el
cómputo del convenio multilateral).
Ej.: una empresa gana 1.000.000. Esto son IIBB. Lo divido en dos.
-Para el 50% tengo que ver cuántos gastos tuve: si en CBA tuve 10% de gastos
(es el 10% de la mitad), si en San Juan tuve el 70% cfr. la alícuota de SJ (es el 70%
de eso); si 20% en San Luis cfr. la alícuota de SL (será el 20% en San Luis).
-El otro 50% es en proporción a los ingresos que tuve: tuve más ingresos en CBA,
entonces 50% en CBA, el 20% en San Juan, y el 30% en San Luis.
En cierta forma es más equitativo: de acuerdo a la actividad donde tengo más ingresos
tengo más gastos, compensamos.
Ejemplo: ganaste 1.000.000, pero tenés actividad en CBA, SJ, y SL. El convenio
dice que vas a dividir el 50% a la proporción de gastos, y el otro 50% a la proporción
de ingresos en cada jurisdicción.
*En CBA tuviste 50% de ingresos, 20% en San Juan y 30% en San Luis. Vas a pagar
el 50% con la alícuota de Córdoba sobre 250.000. El 20% en San Juan; el 30% en SL.
*Después el otro 50% para los gastos: se pagará la alícuota de esto en c. jurisdicción.
-Se mantienen las actividades exentas como las del monotributo e IIBB.
-Las altas son a través de Mi AFIP.
-Vencimiento: el día 20 de cada mes.
-Monotributo nacional incorpora: Ganancias, IVA, Seguridad Social.
*En CBA podemos agregar (si estamos gravados): IIBB provincial.
Impuesto directo (grava una exteriorización inmediata de la capacidad contributiva), real (se
considera el real por eminencia, no tiene en cuenta las condiciones personales), es local.
→ Sujetos: personas que, al 1ero de Enero de cada año son titulares del derecho de
dominio, de superficie -plantar, construir, sembrar, temporario-, o la posesión a título de
dueño; cesión efectuada por el Estado (el caso de planes de fomento, por ejemplo).
-Básico: es la base imponible por la alícuota. (aplica a todos los inmuebles urbanos).
-Adicional: cuando un mismo titular tiene varios inmuebles rurales, se agrega una sobretasa.
-Catastro: es un registro administrativo que hace el ordenamiento geográfico; da la
individualización de la parcela y las valuaciones (nos da la base imponible).
-Objetivas: Estado, Iglesia Católica o inmuebles destinados al culto (cualquier culto), sedes
de embajadas y consulados, lotería, viviendas categorizadas como hogar indigente, etc.
Es aquél que grava todos los actos, operaciones o contratos instrumentados a título
oneroso que se realicen en la provincia; o que se realicen fuera de la provincia pero que
surtan efectos dentro de la provincia (ej.: hago un contrato de locación y un garante está en
Catamarca y firma allá, si el contrato está acá se pagará sellos acá).
→ Hecho imponible: para todos los actos onerosos (se debe ver la onerosidad para
determinar el impuesto) que surtan efectos dentro de la provincia. También los que se
formalicen por correspondencia, compras hechas por tarjeta de crédito.
→ Sujeto pasivo: las partes del acto -que van a partes iguales-. Excepciones puntuales:
pagarés, letras de cambio: están a cargo del librador; contratos de concesión: a cargo del
concesionario; contratos de seguro: a cargo del asegurado; transferencia de automotores:
a cargo del comprador.
→ Agentes de retención: todas las personas que realicen o que registren actos sujetos al
impuesto de sellos. Ej.: escribanos, Registros del Automotor (es de percepción), bancos, etc.
→ Base imponible: es el valor nominal expresado en el instrumento. La regla es que esa
es la base imponible: hace a la onerosidad.
→ Exenciones:
-Objetivas: el que está exento es el acto. Ejemplo: hipoteca por saldo de precio
(siempre y cuando sea sobre el bien que estoy comprando); cheques; constitución,
modificación, transformación, reconducción de sociedades; fianzas (hago un mutuo
con garantía hipotecaría -la hipoteca no va a pagar-); etc.
-Ejemplo: vos tenés un mismo instrumento donde hacés varios actos (ej.: escritura
de compraventa y usufructo oneroso): cada acto va a pagar independientemente
(según la base de cada acto), por más que sea el mismo instrumento.
*Compraventa es aprox. 1,5%.
Recae sobre vehículos ubicados en la provincia, sobre todos los titulares de los vehículos:
se entiende registrado en CBA cuando el tenedor tiene domicilio en Córdoba, excepto
prueba en contrario.
→ Exenciones subjetivas y objetivas son las mismas. (en las objetivas, por caso, si el
auto tiene x cantidad de años dejan de pagar; maquinaria agrícola; motos de x valor, etc.).
-La Municipalidad de Córdoba le quería cobrar esta tasa a Raffo, que no tenía local alguno
en Córdoba, donde la prestación de la tasa pueda ser efectiva o potencialmente realizada.
Esta tasa es el servicio que presta la Municipalidad a toda actividad comercial, industrial,
servicios, a título oneroso, que tenga destino el promoverla, difundirla, exhibirla; la
Municipalidad supuestamente presta servicios de contralor, salubridad, higiene, asistencia
social, desarrollo de la economía; es, en sí, un conglomerado de servicios que se
convierte en una tasa y esa es la contraprestación de esta tasa.
-En Raffo se dijo que debe ser, al menos potencial la posibilidad de que la Municipalidad
preste sus servicios. En Raffo había actividad onerosa, pero no había lugar para ejercer tal
actividad de la Municipalidad (no se podía ejercer la contraprestación que la Municipalidad
en teoría hace para cobrar esta tasa -ni potencial, ni efectivamente-).
*Raffo sí tendría que tributar ingresos brutos y aplicar el convenio, pero no tenía
establecimiento efectivo donde la Municipalidad pudiera hacer efectiva su
contraprestación (característica propia del concepto de tasa: tributo que refiere a
erogaciones del contribuyente a cambio de una contraprestación realizada por el
ente recaudador -en este caso, la Municipalidad de Córdoba-).
*La actividad debe ser potencial o efectiva por parte de la Municipalidad para
cobrarte la tasa. Esto no pasó en Raffo, y por esto la Corte dijo que no estaba
sometida dicha empresa a la tasa.
→ Agente de retención: el que puede retener la liquidación de la tasa (la Municipalidad).
En ningún caso la obligación resultante puede ser inferior a los mínimos que la ordenanza
tarifaria anual fije (la base de la Ordenanzas va cambiando todo el tiempo).
-Lo importante es saber que hay alícuotas y bases y en base a qué se liquidan.