GESTIÓN DE IMPLEMENTACIÓN DE PROCOMPITE

INTRODUCCIÓN

PROCOMPITE es una estrategia prioritaria del Estado que constituye un Fondo

Concursable para cofinanciar propuestas productivas (planes de negocio). Tiene como
objetivo mejorar la competitividad de las cadenas productivas mediante el desarrollo,
adaptación, mejora o transferencia de tecnología.

PROCOMPITE es una estrategia prioritaria del Estado, creada mediante la Ley N°

29337, Ley que tiene como objetivo promover el desarrollo de propuestas productivas
de agentes económicos organizados (AEO), orientado a mejorar la competitividad y la
sostenibilidad de cadenas productivas, mediante la mejora tecnológica y/o innovación
(desarrollo, adaptación, mejora y transferencia de tecnología).

Con tal propósito, PROCOMPITE brinda a las AEO cofinanciamiento no reembolsable

mediante la transferencia de infraestructura, maquinaria, equipos, insumos, materiales
y servicios, exclusivamente en zonas donde la inversión privada es insuficiente, para
lograr el desarrollo competitivo y sostenible de las cadenas productivas.

El mecanismo de asignación se realiza mediante procesos concursables, para lo cual

los Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales pueden destinar hasta el diez por ciento
(10%) de los recursos presupuestados para proyectos de inversión con excepción de
los recursos de operaciones oficiales de crédito, donaciones y transferencias.

Puede considerar la transferencia de equipos, maquinarias, infraestructura, insumos,

materiales y servicios para los agentes económicos organizados, exclusivamente en
zonas donde la inversión privada sea insuficiente para lograr el desarrollo competitivo y
sostenible de la cadena productiva.

1
Índice de Contenido

GESTIÓN DE IMPLEMENTACIÓN DE PROCOMPITE ........................................................ 1

INTRODUCCIÓN.......................................................................................................................... 1

Índice de Tablas .................................................................................................................... 3

Índice de Gráficos ................................................................................................................. 4

1. Análisis de Resultados ......................................................................................................... 5

1.1. Datos Generales ............................................................................................................ 5

1.1.1. Género ..................................................................................................................... 6

1.1.2. Rango de Edad ....................................................................................................... 7
1.1.3. Grado de Instrucción ............................................................................................. 8
1.1.3. Comunidad Campesina ......................................................................................... 9
1.1.4. Cadena Productiva............................................................................................... 10
1.1.5. Tiempo de Actividad ............................................................................................ 11

2. Resultados de la Encuesta por Productividad................................................................ 13

2.1. Resultados de la Encuesta por Productividad con el Programa PROCOMPITE

15
2.2. Productividad de Hortalizas ....................................................................................... 18
2.3. Productividad de Cuyes.............................................................................................. 19
2.4. Productividad de Fresas............................................................................................. 20
2.5. Productividad en Gastronomía .................................................................................. 21
2.6. Productividad en Apicultura ....................................................................................... 22
2.7. Productividad en Artesanía ........................................................................................ 23

2
Índice de Tablas

Tabla 1. Datos Generales ........................................................................................................... 5

Tabla 2. Género............................................................................................................................ 6
Tabla 3. Rango de Edad. ............................................................................................................ 7
Tabla 4. Grado de Instrucción .................................................................................................... 8
Tabla 5. Comunidad Campesina ............................................................................................... 9
Tabla 6. Cadena Productiva ..................................................................................................... 10
Tabla 7. Tiempo de Actividad ................................................................................................... 12
Tabla 8. Preguntas de Encuesta ............................................................................................. 13
Tabla 9. ¿Qué cantidad en (Kg. / Unid.) produce? antes y después del programa
PROCOMPITE............................................................................................................................ 15

3
Índice de Gráficos

Gráfico 1. Género ......................................................................................................................... 7

Gráfico 2. Rango de Edad .......................................................................................................... 8
Gráfico 3. Grado de Instrucción ................................................................................................. 9
Gráfico 4. Comunidad Campesina .......................................................................................... 10
Gráfico 5. Cadena Productiva .................................................................................................. 11
Gráfico 6. Tiempo de Actividad ................................................................................................ 12
Gráfico 7. Su emprendimiento genera empleo ...................................................................... 13
Gráfico 8. Si su respuesta es sí: ¿Cuál es el número de empleados en su
emprendimiento?........................................................................................................................ 14
Gráfico 9. ¿En promedio, a cuánto asciende su ingreso mensual por la venta de sus
productos? ................................................................................................................................... 14
Gráfico 10. Producción de Hortalizas antes y después del programa PROCOMPITE .. 18
Gráfico 11. Producción de Cuyes antes y después del programa PROCOMPITE ......... 19
Gráfico 12. Producción de Fresas antes y después del programa PROCOMPITE ........ 20
Gráfico 13. Producción en Gastronomía antes y después del programa PROCOMPITE
....................................................................................................................................................... 21
Gráfico 14. Producción en Apicultura antes y después del programa PROCOMPITE .. 22
Gráfico 15. Producción de Artesanía antes y después del programa PROCOMPITE ... 23

4
 1. Análisis de Resultados

Se ha establecido un formato de encuesta conformado a la cabecera por los datos

generales, y su cuerpo o contenido; por las respectivas preguntas detalladas de la
siguiente manera:

1.1. Datos Generales

Tabla 1. Datos Generales

Características Generales Frecuencia %

Masculino 18 12.50%
Genero Femenino 126 87.50%
Total 144 100.00%
20 - 29 años 14 9.72%
30 - 39 años 71 49.31%
Rango de Edad
40 - 49 años 55 38.19%
Más de 50 años 4 2.78%

5
 Total 144 100.00%
Inicial 0 0.00%
Primaria 52 36.11%
Secundaria 85 59.03%
Grado de
Técnica 7 4.86%
Instrucción
Superior 0 0.00%
Otro 0 0.00%
Total 144 100.00%
Pumamarca 35 24.31%
Quillahuata 37 25.69%
Comunidad
Corao 25 17.36%
Campesina
Huillcarpay 47 32.64%
Total 144 100.00%
Artesanía 24 16.67%
Fresas 22 15.28%
Hortalizas 25 17.36%
Cadena
Apicultura 24 16.67%
Productiva
Gastronomía 24 16.67%
Cuyes 25 17.36%
Total 144 100.00%
De 1 a 2 años 119 82.64%
Tiempo de De 3 a 4 años 25 17.36%
Actividad Otro 0 0.00%
Total 144 100.00%
Fuente: Trabajo de Campo.

1.1.1. Género

Tabla 2. Género.
Genero
Análisis Descriptivo
Media 0.5
Error típico 0.375
Mediana 0.5
Moda #N/A
Desviación estándar 0.530330086
Varianza de la muestra 0.28125
Curtosis #¡DIV/0!
Coeficiente de asimetría #¡DIV/0!
Rango 0.75
Mínimo 0.125
Máximo 0.875

6
Suma 1
Cuenta 2

Gráfico 1. Género

Fuente: Trabajo de Campo.

Análisis e interpretación: Se observa que la mayoría de encuestas aplicadas a los

diferentes productores son del género femenino, quienes representan el 87.50% del
total de 144 personas tomadas como muestra para el estudio de nuestra investigación,
mientras que el 12.50% representa al género masculino, lo cual significa que la mayor
actividad productiva y económica son del género femenino.
1.1.2. Rango de Edad

Tabla 3. Rango de Edad.

Rango de Edad
Análisis Descriptivo
Media 0.25
Error típico 0.11150826
Mediana 0.239583333
Moda #N/A
Desviación estándar 0.22301652
Varianza de la muestra 0.049736368
Curtosis -4.368605709
Coeficiente de asimetría 0.127171496
Rango 0.465277778

7
Mínimo 0.027777778
Máximo 0.493055556
Suma 1
Cuenta 4

Gráfico 2. Rango de Edad

Fuente: Trabajo de Campo.

Análisis e interpretación: Se observa que de las 144 de los productores encuestados

el 49.31% distribuidos entre los géneros masculino y femenino se encuentran en el
rango de 30 a 39 años, luego el 38.19% se encuentran en el rango de 40 a 49 años,
seguido por el 9.72% entre el rango de 20 a 29 años y en menor cantidad con el 2.78%
mayores a 50 años; lo cual significa que la mayor actividad productiva y económica son
personas adultas mayores a 30 años y menores a 50 años de edad.
1.1.3. Grado de Instrucción

Tabla 4. Grado de Instrucción

Grado de Instrucción
Análisis Descriptivo
Media 0.166666667
Error típico 0.102392295
Mediana 0.024305556
Moda 0
Desviación estándar 0.250808877
Varianza de la muestra 0.062905093
Curtosis 0.143066126

8
Coeficiente de asimetría 1.289831648
Rango 0.590277778
Mínimo 0
Máximo 0.590277778
Suma 1
Cuenta 6

Gráfico 3. Grado de Instrucción

Fuente: Trabajo de Campo.

Análisis e interpretación: Se observa que el grado de instrucción de las 144 de los

productores encuestados el 59.03% distribuidos entre los géneros masculino y
femenino tienen Secundaria, luego el 36.11% tienen Primaria, seguido por el 4.86%
con formación Técnica y finalmente con 0% con formación Superior e Inicial; lo cual
significa que el grado de instrucción de mayoría de los productores es Secundaria y
Primaria y un mínimo grupo tiene estudios Técnicos.
1.1.3. Comunidad Campesina

Tabla 5. Comunidad Campesina

Comunidad Campesina
Análisis Descriptivo
Media 0.25
Error típico 0.031314234
Mediana 0.25
Moda #N/A
Desviación estándar 0.062628469

9
Varianza de la muestra 0.003922325
Curtosis 1.256113948
Coeficiente de asimetría 0
Rango 0.152777778
Mínimo 0.173611111
Máximo 0.326388889
Suma 1
Cuenta 4

Gráfico 4. Comunidad Campesina

Fuente: Trabajo de Campo.

Análisis e interpretación: Se observa que de las 144 de los productores encuestados

el 32.64% pertenecen a la comunidad campesina de Huillcarpay, luego el 25.69%
pertenecen a Quillahuata, seguido por el 24.31% son de Pumamarca y en menor
cantidad con el 17.36% son de Corao; lo cual significa que la mayor actividad
productiva y económica se realiza en la comunidad de Huillcarpay, en Pumamarca y
Quillahuata existe una similitud aproximada de actividad y en menor proporción en
Corao.
1.1.4. Cadena Productiva

Tabla 6. Cadena Productiva

Cadena Productiva
Análisis Descriptivo
Media 0.166666667

10
Error típico 0.00310565
Mediana 0.166666667
Moda 0.166666667
Desviación estándar 0.007607258
Varianza de la muestra 5.78704E-05
Curtosis 2.5
Coeficiente de asimetría -1.369306394
Rango 0.020833333
Mínimo 0.152777778
Máximo 0.173611111
Suma 1
Cuenta 6

Gráfico 5. Cadena Productiva

Fuente: Trabajo de Campo.

Análisis e interpretación: Se observa que de las 144 de los productores encuestados

existe una distribución casi equitativa entre las actividades económicas y productivas
identificadas con un 17.36% la producción de Hortalizas y crianza de Cuyes, seguidos
por el 16.67% las actividades en Gastronomía, Apicultura y Artesanía y luego está con
un 15.28% la producción de Fresas; lo cual significa que hay un equilibrio entre las
actividades mencionadas.
1.1.5. Tiempo de Actividad

11
Tabla 7. Tiempo de Actividad
Tiempo de Actividad
Análisis Descriptivo
Media 0.5
Error típico 0.326388889
Mediana 0.5
Moda #N/A
Desviación estándar 0.461583593
Varianza de la muestra 0.213059414
Curtosis #¡DIV/0!
Coeficiente de asimetría #¡DIV/0!
Rango 0.652777778
Mínimo 0.173611111
Máximo 0.826388889
Suma 1
Cuenta 2

Gráfico 6. Tiempo de Actividad

Fuente: Trabajo de Campo.

Análisis e interpretación: Se observa que de las 144 de los productores encuestados

el 82.64% presenta un tiempo de actividad de 1 a 2 años mientras que el 17.36% tiene
un tiempo de actividad de 3 a 4 años; lo cual significa que las actividades económicas y
productivas de la gran mayoría de productores es reciente o están en una etapa inicial,
mientras que un grupo pequeño tienen una mayor experiencia en sus respectivas
actividades.

12
2. Resultados de la Encuesta por Productividad

Tabla 8. Preguntas de Encuesta

Pregunta Parámetro Frecuencia Porcentaje Acumulado
Si 130 90.28%
1) Su emprendimiento
No 14 9.72%
genera empleo
TOTAL 144 100.00%
1 empleados 73 50.69%
2) Si su respuesta es sí: 2 a 3 empleados 69 47.92%
¿Cuál es el número de
empleados en su 4 a más empleados 2 1.39%
emprendimiento? Otro (Especifique) 0 0.00%
TOTAL 144 100.00%
S/.0 a S/.500 0 0.00%
3) ¿En promedio, a S/.501 a S/.900 6 4.17%
cuánto asciende su
S/.900 a S/.1,300 68 47.22%
ingreso mensual por la
venta de sus productos? Otro 70 48.61%
TOTAL 144 100.00%
Fuente: Trabajo de Campo.

Gráfico 7. Su emprendimiento genera empleo

Fuente: Trabajo de Campo.

Análisis e interpretación: Se observa que de las 144 de los productores encuestados

el 49.31% distribuidos entre los géneros masculino y femenino se encuentran en el

13
rango de 30 a 39 años, luego el 38.19% se encuentran en el rango de significa que la
mayor actividad productiva y económica son personas adultas mayores a 30 años y
menores a 50 años.

Gráfico 8. Si su respuesta es sí: ¿Cuál es el número de empleados en su emprendimiento?

Fuente: Trabajo de Campo.

Análisis e interpretación: Se observa que de las 144 de los productores encuestados

el 49.31% distribuidos entre los géneros masculino y femenino se encuentran en el
rango de 30 a 39 años, luego el 38.19% se encuentran en el rango de 40 a 49 años,
seguido por el 9.72% entre el rango de 20 a 29 años y en menor cantidad con

Gráfico 9. ¿En promedio, a cuánto asciende su ingreso mensual por la venta de sus productos?

14
Fuente: Trabajo de Campo.

Análisis e interpretación: Se observa que de las 144 de los productores encuestados

el 49.31% distribuidos entre los géneros masculino y femenino se encuentran en el
rango de 30 a 39 años, luego el 38.19% se encuentran en el rango de 40 a 49 años,
seguido por el 9.72% entre el rango de 20 a 29 años y en menor cantidad con el 2.78%
mayores y económica son personas adultas mayores a 30 años y menores a 50 años
de edad.
2.1. Resultados de la Encuesta por Productividad con el Programa
PROCOMPITE

Tabla 9. ¿Qué cantidad en (Kg. / Unid.) produce? antes y después del programa
PROCOMPITE

Acumulado
Antes de la Con la

Frecuencia

Porcentaje

Porcentaje
implementación implementación
Parámetro
del programa del programa
procompite procompite

HORTALIZAS
Al mes-Al año 50-600 kg 80-960 kg 8% 1%
2
Al mes-Al año 60-720 kg 80-960 kg 44% 8%
11
Al mes-Al año 30-360 kg 50-600 kg 12% 2%
4) Complete el 3
siguiente Al mes-Al año 30-360 kg 60-720 kg 12% 2%
cuadro, ¿Qué 3
cantidad en (Kg.
Al mes-Al año 60-720 kg 90-1080 kg 24% 4%
/ Unid.) 6
produce?
Sub Total 100% 17%
25
CUYES
Al mes-Al año 25-300 kg 50-600 kg 20% 3.47%
5
Al mes-Al año 30-360 kg 50-600 kg 52% 9.03%
13
Al mes-Al año 20-240 kg 40-480 kg 28% 4.86%
7
Sub Total 100% 17.36%
25
FRESAS

15
Al mes-Al año 10-120 kg 40-480 kg 5% 0.69%
1
Al mes-Al año 40-480 kg 140-1680 kg 9% 1.39%
2
Al mes-Al año 60-720 kg 160-1920 kg 36% 5.56%
8
Al mes-Al año 70-840 kg 180-2160 kg 18% 2.78%
4
Al mes-Al año 50-600 kg 150-1800 kg 14% 2.08%
3
Al mes-Al año 65-780 kg 160-1920 kg 5% 0.69%
1
Al mes-Al año 80-960 kg 180-2160 kg 9% 1.39%
2
Al mes-Al año 45-540 kg 155-1860 kg 5% 0.69%
1
Sub Total 100% 15.28%
22
GASTRONOMÍA
Al mes-Al año 60-720 kg 60-1920 kg 13% 2.08%
3
Al mes-Al año 70-840 kg 180-2160 kg 8% 1.39%
2
Al mes-Al año 50-600 kg 150-1800 kg 38% 6.25%
9
Al mes-Al año 65-7802 kg 60-1920 kg 4% 0.69%
1
Al mes-Al año 80-960 kg 180-2160 kg 25% 4.17%
6
Al mes-Al año 45-540 kg 155-1860 kg 13% 2.08%
3
Sub Total 100% 16.67%
24
APICULTURA
Al mes-Al año 10-120 kg 40-480 kg 29% 4.9%
7
Al mes-Al año 40-480 kg 140-1680 kg 63% 10.4%
15
Al mes-Al año 60-720 kg 60-1920 kg 4% 0.7%
1
Al mes-Al año 45-540 kg 55-1860 kg 4% 0.7%
1
Sub Total 100% 16.7%
24
ARTESANÍA
Al mes-Al año 10-120 kg 40-480 kg 67% 11.1%
16
Al mes-Al año 40-480 kg 140-1680 kg 33% 5.6%

16
 8
Sub Total 100% 16.7%
24
TOTAL 144 100%
Fuente: Trabajo de Campo.

Razones principales que sustentan la intervención del Estado en el Apoyo a la

Competitividad Productiva PROCOMPITE son:

a) Los agentes económicos que participan en asociaciones suelen ser más

innovadores que otros. El análisis estadístico realizado, indican que los agentes que
participan en el fortalecimiento a la competitividad de forma asociada incrementan su
probabilidad de ser mas innovadores por un factor de 4.5, comparados con grupos de
control que no reúnen esta característica.

La innovación, conlleva a la creación de nuevos productos y servicios, incrementa los

retornos y al mismo tiempo eleva el conocimiento; por consiguiente, los agentes
económicos más innovadores suelen ser los más competitivos en el largo plazo.

b) Los agentes económicos que participan en asociaciones suelen ser más proactivos
para relacionarse con otros agentes en proyectos colaborativos de investigación y
desarrollo. El análisis estadístico demuestra que los participantes asociados
incrementan su probabilidad de realizar investigación y desarrollo de forma colaborativa
por un factor de 4.

La importancia de la colaboración en la mejora de la competitividad facilita la absorción

del conocimiento y la transferencia tecnológica, el aprendizaje y la reducción de
barreras al conocimiento; al mismo tiempo, se reducen los costos de los proyectos y se
distribuye el riesgo asociado a estas iniciativas. Estos se sustentan en programas y
proyectos conducentes a generar mejores condiciones para el desarrollo de los
negocios.

17
2.2. Productividad de Hortalizas

Gráfico 10. Producción de Hortalizas antes y después del programa PROCOMPITE

Fuente: Trabajo de Campo.

Análisis e interpretación: Se observa que los 25 productores de Hortalizas están

divididos en 5 grupos de acuerdo a su producción por mes y año; en general después
de la implementación del programa PROCOMPITE incrementaron su producción entre

18
un 133% a 200% de manera mensual y anual. Estos productores representan el 17%
del total de 144 encuestados.

2.3. Productividad de Cuyes

Gráfico 11. Producción de Cuyes antes y después del programa PROCOMPITE

Fuente: Trabajo de Campo.

Análisis e interpretación: Se observa que los 25 productores dedicados a la crianza

de Cuyes están divididos en 3 grupos de acuerdo a su producción por mes y año; en

19
general después de la implementación del programa PROCOMPITE incrementaron su
producción entre un 160% a 200% de manera mensual y anual. Estos productores
representan el 17.36% del total de 144 encuestados.

2.4. Productividad de Fresas

Gráfico 12. Producción de Fresas antes y después del programa PROCOMPITE

20
Fuente: Trabajo de Campo.

Análisis e interpretación: Se observa que de los 22 productores de Fresas

encuestados están divididos en 8 grupos de acuerdo a su producción por mes y año;
en general después de la implementación del programa PROCOMPITE incrementaron
su producción entre un 225% a 400% de manera mensual y anual. Estos productores
representan el 15.28% del total de 144 encuestados
2.5. Productividad en Gastronomía

Gráfico 13. Producción en Gastronomía antes y después del programa PROCOMPITE

21
Fuente: Trabajo de Campo.

Análisis e interpretación: Se observa que de los 24 productores en Gastronomía

encuestados están divididos en 6 grupos de acuerdo a su producción por mes y año;
en general después de la implementación del programa PROCOMPITE incrementaron
su producción entre un 225% a 344% de manera mensual y anual. Estos productores
representan el 16.67% del total de 144 encuestados.
2.6. Productividad en Apicultura

Gráfico 14. Producción en Apicultura antes y después del programa PROCOMPITE

22
Fuente: Trabajo de Campo.

Análisis e interpretación: Se observa que de los 24 productores en Apicultura

encuestados están divididos en 4 grupos de acuerdo a su producción por mes y año;
en general después de la implementación del programa PROCOMPITE incrementaron
su producción entre un 344% a 400% de manera mensual y anual. Estos productores
representan el 16.70% del total de 144 encuestados

2.7. Productividad en Artesanía

Gráfico 15. Producción de Artesanía antes y después del programa PROCOMPITE

23
Fuente: Trabajo de Campo.

Análisis e interpretación: Se observa que de los 24 productores en Artesanía

encuestados están divididos en 2 grupos de acuerdo a su producción por mes y año;
en general después de la implementación del programa PROCOMPITE incrementaron
su producción entre un 350% a 400% de manera mensual y anual. Estos productores
representan el 16.70% del total de 144 encuestados

24