UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO

FACULTAD DE INGENIERIA PESQUERA

COMPROBACIÓN DE LA LEY DE BEER LAMBERT

DOCENTE:
Rodríguez Vílchez Ricardo
CURSO:
Análisis de Productos Pesqueros por Instrumentación
INTEGRANTES:
- Aliaga Grimaldos, Christian Anderson
- Coquil Chávez, Welch
- Mancisidor Pérez, Anaís Geraldine
- Mio Mio, John Antony
- Morales Luque, Isaac Salomón

2022
FUNDAMENTO TEÓRICO

Los métodos de análisis químico que se basan en la medición de la cantidad de radiación

electromagnética que es absorbida por una disolución reciben el nombre de métodos fotométricos.
Cuando la luz u otra radiación electromagnética atraviesa una disolución transparente es luminoso a
través de la disolución y de la concentración de la disolución irradiada. Esta ley conocida como Ley
de Beer – Lambert, se expresa matemáticamente por A = abc.

La representación gráfica de esta expresión es una línea recta que pasa por el origen y que se
denomina curva de calibración. Como se indica en la expresión anterior hay una relación lineal
entre la A y la concentración de una disolución cuando permanece constante el camino óptico (b) y
la , la que tiene gran importancia ya que a partir de la misma es posible determinar la absorbancia
de una muestra, llegar a conocer su concentración, siendo la base de las determinaciones
cuantitativas.

Materiales, equipos y reactivos:

6 matraces de vidrio de 25 ml

Goteros

Pipetas volumétricas

Espectrofotómetro

Celdas portamuestra de 1cm

Solución de Manganeso al 66 mg/L

Diluciones de Mn de 1/5,2/5,3/5,4/5 de la concentración del Patrón a volumen de 10 ml en 4 tubos,

completar con agua

DATOS EXPERIMENTALES

1.El primer paso, preparación de una disolución de Mn a partir de una sal de KMnO4 de 66 mg/Lt.

2.El segundo paso, A partir de la disolución patrón preparar disoluciones de 4/5, 3/8, 2/5 y 1/5 de la
concentración patrón y enrase con agua el tubo.

3. El tercer paso, determinar la  óptima, con cada una de las disoluciones preparadas.

4.EL cuarto paso, formar la curva de calibración A vs C después de haber calculado las
concentraciones de las disoluciones por usted preparadas.
5.El quinto paso, mida la absorbancia de la muestra que le fue entregada y determine su
concentración.

PROCESAMIENTO DE DATOS

 Disoluciones a partir del manganeso (Mn) a distintas concentraciones (1/5 ,2/5 ,3/5 ,4/5)

longitud de onda óptima=525 nm

concentración A(absorbancia) PROM

1/5 0.035 0.025 0.040 0.033
2/5 0.191 0.187 0.188 0.189
3/5 0.323 0.338 0.342 0.334
4/5 0.475 0.474 0.475 0.475
concentración %T(Transmitancia) PROM
1/5 92.2% 94.4% 94.5% 93.7%
2/5 64.2% 64.9% 64.9% 64.7%
3/5 46.7% 46.4% 45.3% 46.1%
4/5 33.5% 33.5% 33.5% 33.5%

 Disoluciones a partir del cobalto (Co) a distintas concentraciones (8 ml en 25 ml) y (16 ml a

25 ml)

longitud de onda óptima=5 10 nm

concentración A(absorbancia) PROM

8ml a 25 ml 0.132 0.132 0.130 0.131
16 ml a 25 ml 0.295 0.292 0.293 0.293
concentración %T(transmitancia) PROM
8 ml a 25 ml 73.90% 73.60% 74.30% 73.93%
16 ml a 25 ml 50.80% 51.10% 51.00% 50.97%
  Disoluciones de níquel (Ni) a distancias concentraciones (1/5,2/5,3/5,4/5)

concentración A(absorbancia) PROM

1/5 0.041 0.039 0.040 0.040
2/5 0.102 0.103 0.103 0.103
3/5 0.153 0.155 0.152 0.153
4/5 0.282 0.281 0.283 0.282
concentración %T(Transmitancia) PROM
1/5 91.10% 91.30% 91.30% 91.23%
2/5 79.10% 78.90% 79.00% 79.00%
3/5 70.40% 70.00% 70.40% 70.27%
4/5 52.20% 52.30% 52.20% 52.23%

RESULTADOS EXPERIMENTALES

 Para el manganeso, tenemos la curva de calibración Absorbancia(A) vs Concentración(C)

Absorbancia vs Concentración
0.500
0.450 f(x) = 0.742833333333333 x − 0.115
0.400
0.350
Absorbancia

0.300
0.250
0.200
0.150
0.100
0.050
0.000
1/9 1/5 2/7 2/5 1/2 3/5 5/7 4/5 8/9

Concentración mg/L

Se Trabaja con la absorbancia intermedia, debido a tener 4 muestras

Absorbancia intermedia: A= 0.344

A continuación, tenemos:

Absorbancia vs Concentración
0.500
0.450 f(x) = 0.742833333333333 x − 0.115
0.400
0.350
Absorbancia

0.300
0.250
0.200
0.150
0.100
0.050
0.000
1/9 1/5 2/7 2/5 1/2 3/5 5/7 4/5 8/9

Concentración mg/L

En conclusión: A partir de la curva de calibración Absorbancia (A)vs Calibración (C), obtenemos

que el manganeso tiene una absorbancia de 0.344 le corresponde una concentración 3/5, es
equivalente a 39.6 mg/L, debido a que el patrón tiene una concentración de 66 mg/L

 Para el cobalto, tenemos la curva de calibración Absorbancia(A) vs Concentración(C)

Absorbancia vs Concentración
0.350

0.300
f(x) = 0.162333333333333 x − 0.031666666666666
0.250
Absorbancia

0.200

0.150

0.100

0.050

0.000
4/5 1 1 1/5 1 2/5 1 3/5 1 4/5 2 2 1/5

Concentración mg/L

Se Trabaja con la absorbancia intermedia, debido a tener 2 muestras

Absorbancia intermedia: A= 0.215
 Absorbancia vs Concentración
0.350

0.300
f(x) = 0.162333333333333 x − 0.031666666666666
0.250
Absorbancia

0.200

0.150

0.100

0.050

0.000
4/5 1 1 1/5 1 2/5 1 3/5 1 4/5 2 2 1/5

Concentración mg/L

En conclusión: A partir de la curva de calibración Absorbancia (A)vs Calibración (C), obtenemos

que el cobalto tiene una absorbancia de 0.215 le corresponde una concentración 1 ½

 Para el níquel, tenemos la curva de calibración Absorbancia(A) vs Concentración(C)

Absorbancia vc Concentración
0.300

0.250 f(x) = 0.388666666666666 x − 0.049833333333333

0.200
Absorbancia

0.150

0.100

0.050

0.000
1/9 1/5 2/7 2/5 1/2 3/5 5/7 4/5 8/9

Concentración mg/L

Se Trabaja con la absorbancia intermedia, debido a tener 4 muestras

Absorbancia intermedia: A= 0.150

 Absorbancia vc Concentración
0.300

0.250 f(x) = 0.388666666666666 x − 0.049833333333333

0.200
Absorbancia

0.150

0.100

0.050

0.000
1/9 1/5 2/7 2/5 1/2 3/5 5/7 4/5 8/9

Concentración mg/L

En conclusión: A partir de la curva de calibración Absorbancia (A)vs Calibración (C), obtenemos

que el níquel tiene una absorbancia de 0.150 le corresponde una concentración 3/5
CONCLUSIONES

 La longitud de onda óptima es una expresión que es la manera de diferenciar cada elemento
 Por medio de la grafica lineal y la medida de absorbancia, se halla las concentraciones en
base a la absorbancia(A)

BIBLIOGRAFÍA

 Skoog D. A.; West D. M. Principios de análisis instrumental

 Harris, Daniel. Análisis Químico Cuantitativo.

 Robinson, Kenneth A.; Rubinson, Judith F. Análisis Instrumental