FUNDAMENTOS DE ANTROPOLOGÍA

Prueba 2
Instrucciones
A. Complete todos los datos que se solicitan para su identificación.
B. Las respuestas deben enfocarse según el material dispuesto en el curso.
C. Responda a cada pregunta de desarrollo usando letra Arial 10 y espaciado 1,5.
D. Las respuestas no deben extenderse a más de 10 líneas.
E. El documento con sus respuestas debe ser enviado a su profesor(a) por el link dispuesto en
el AVA.

Nombre Completo: Moisés Fuentes, Emilio Soto, Roberto Durán

RUT: 21.482.638-0
Carrera: Técnico Mecánica automotriz y autotrónica
Sección: 032V Fecha: 11/05/2023
Sede: San Bernardo

Al final del encargo se adjunta una rúbrica con el detalle de puntajes y aspectos a
evaluar. Para la elaboración de su respuesta, se sugiere leer la categoría
completamente logrado.

PUNTAJE
PUNTAJE
TOTAL OBTENIDO

42 puntos  
Caso

“Cronología de una tragedia: los detalles de la explosión en el Sanatorio Alemán según la PDI”

El 21 de abril de 2018 se realizaron trabajos de mejoramiento en un sector del Sanatorio Alemán,

ubicado en Concepción, a cargo de la Constructora ISD. Sin embargo, cuando se realizó la
excavación del terreno, un trabajador rompió una cañería de gas, produciendo una fuga. El
supervisor de ISD informó de inmediato a los guardias de la clínica. Los guardias informaron al
Prevencionista de riesgos del sanatorio, Patricio Canales, quien declaró que solicitó la evacuación
del personal y contactó a la empresa surtidora de gas. Sin embargo, el inspector de gas desmiente
este hecho, asegurando que el prevencionista no se encontraba en la clínica, y que él sólo recibió
el llamado del monitor de cámaras de seguridad Héctor Barría.

Héctor, por su parte, contactó al prevencionista quien le indicó que debía llamar a Bruno Boero, el
Ingeniero a cargo del servicio de operaciones de la clínica. Boero le dice que contacte a la empresa
de gas, pero ésta le solicitó un ‘número de cliente’ que él desconocía. Héctor trató de contactar en
múltiples oportunidades al prevencionista, pero Canales no le contestaba el teléfono. Entonces
Héctor, cuya responsabilidad era monitorear las cámaras de seguridad, decidió evacuar a las
personas por iniciativa propia y dirigirse a revisar los medidores de gas. Ahí se da cuenta de que
necesitaba una llave especial, con la que no contaban, para cerrar las cañerías y evitar que
continuara la fuga.

Cristopher Toledo, trabajador de la empresa de gas, llegó al lugar un tiempo después, pues afirma
que se encontraba en otra emergencia. Cuando llega al lugar, proporciona la herramienta que
permitió cerrar el paso de gas.

Finalmente, Héctor declara que, tras cerrar la válvula, el prevencionista, Patricio Canales, quien se
hizo presente entonces, señala a viva voz que “eso era todo”, sin acercarse al inspector de la
empresa de gas, para recibir instrucciones. A través de radio, Patricio comunica a los monitores de
piso que “la emergencia había sido controlada, que era un hecho menor, que volvieran a sus
puestos de trabajo”. Toledo, por su parte, no se opuso al reingreso de los trabajadores, y tampoco
realizó la medición de la concentración de gas, ni propuso siquiera ventilar las dependencias
previamente.

Posterior a la indicación de ingreso, se da por terminada la evacuación, y los trabajadores se

reincorporan a sus labores. Sin embargo, bastó el contacto de una tarjeta magnética que abría una
puerta del recinto, para que se desencadenara la explosión que acabó dejando 3 personas
fallecidas y 46 lesionados de diversa gravedad.

Las personas imputadas en este caso resultaron ser el prevencionista de riesgos: Patricio Canales,
y el inspector de emergencias de Gas Sur, Cristopher Toledo; que enfrentaron cargos por
cuasidelitos consumados de tres personas; un cuasidelito de lesiones graves gravísimas y un
cuasidelito de lesiones menos graves.

Fuente: https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/region-del-bio-bio/2018/08/26/cronologia-
de-una-tragedia-los-detalles-de-la-explosion-en-sanatorio-aleman-segun-la-pdi.shtml

PREGUNTA 1 
 

¿El prevencionista de riesgos, Patricio Canales realiza un buen uso de su libertad? Fundamenta tu
respuesta con las tres características de la libertad.

Respuesta:

No, ya que su decisión fue la desencadenó el fatal accidente por no haber tomado la decisión de
evacuar y tomar las medidas correctas. La decisión que él escogió no fue la correcta ya que
debido a la situación ocurrida, no supo tomar la mejor decisión para prevenir el fatal accidente,
bajo la voluntad Patricio Canales tomó la decisión incorrecta de dejar que los trabajadores
volvieran a sus labores, en cuanto a la acción Patricio Canales al llegar al lugar, el no verificó
realmente la situación junto al trabajador de la empresa de gas, no se aseguró en revisar y
mantener por más tiempo la evacuación y de recibir información adicional o de qué otras
medidas tomar frente a la situación.
PREGUNTA 2 

¿Por qué Patricio Canales está llamado a cuidar la dignidad de las personas desde su actuar
profesional? Responde aplicando los conceptos de fin, medio y dignidad.

Respuesta:

Patricio Canales está llamado a cuidar la dignidad de las personas desde su actuar profesional ya
que él es el Prevencionista de riesgos de la clínica, sobre él está la ‘carga’ de prevenir y/o evitar
que se generen accidentes, incidentes o actos de peligro en el establecimiento. Es por esto que el
fin de Patricio debe estar orientado hacia el bienestar y la dignidad de las personas que trabajan
con él en el establecimiento,en cuanto al medio, debe considerar tanto los recursos y
herramientas que utiliza para lograr su fin, como el impacto de sus acciones en otras personas;
como lo fue el minimizar la magnitud y la gravedad de la fuga en el establecimiento.

 
PREGUNTA 3 

¿Cómo el actuar de Barría y Toledo afecta al bien común? Fundamenta una evaluación con el
concepto de seres sociales y otra evaluación con el término de solidaridad.

Protagonistas Evaluación

Héctor Barría El actuar de Hector Barria afecta al bien común ya que el fue el que avisó que
(supervisor de se despejara la zona antes de que ocurriera el accidente,por medio de seres
cámaras) sociales, que piensan en el bienestar de cada persona en el tema profesional
y personal.

Christopher Toledo el actuar de Christopher Toledo afecta al bien común de las personas ya que
(encargado de Gas era el encargado de gas sur, el cual no tuvo una buena solidaridad por el
Sur) cuidado de las personas, por revisar el sistema de gas de la obra antes de que
ocurriera algún fatal accidente

Describe dos acciones que puedes realizar para contribuir al bien común desde el amor.
Fundamenta cada acción con una característica diferente del amor.  

 
Acciones  Fundamentación
Acción 1:   
 Entregarse por el bien de la otra Esto se refiere a que uno sale de sí mismo para buscar el
persona bien de la persona amada.En la vida cotidiana esto
sucede con los padres, quienes constantemente están
buscando el bien de sus hijos.
 
 
Acción 2:  Se refiere a los esfuerzos que somos capaces de realizar
 Hacer sacrificios por la otra por aquellas personas que amamos.En la vida cotidiana
persona o en el bien común se evidencia en los casos de
donación de órganos, algunas veces estos tienen un alto
riesgo para el donante, ya sea la muerte o que tengan
 problemas de salud a futuro, pero aún así ellos siguen
adelante con su decisión sin importar el costo, ya que
desean salvar a la persona que aman.
 

Rúbric