UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS

ESCUELA DE ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS

MATERIA: COSTEO VARIABLE

GRUPO TEÓRICO: 01
DOCENTE: JOSÉ ANTONIO VENAVIDES TREJO
CICLO: I - 2023

TEMA: “SOLUCIÓN DEL PROBLEMA 3.29 DEL LIBRO CONTABILIDAD

ADMINISTRATIVA DEL LICENCIADO PADILLA”

INTEGRANTES:

CIUDAD UNIVERSITARIA, 22 DE MARZO DE 2023

 CONTENIDO

INTRODUCCIÓN...........................................................................................................3

I. OBJETIVOS.............................................................................................................4

II. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA.................................................................................5

III. CONCLUSIONES....................................................................................................9

IV. RECOMENDACIONES.........................................................................................10

V. BIBLIOGRAFÍA......................................................................................................11

VI. ANEXOS................................................................................................................12
 INTRODUCCIÓN

Estudiar y analizar los costos en una empresa es de gran importancia, en este caso en
el trabajo que se presenta se estudiaran los costos de la empresa “Escritorios S.A.” por
2 diferentes métodos: el método tradicional y el método de costeo basado en
actividades para conocer más a detalle los gastos indirectos de fabricación y luego
identificar las diferencias entre ambos métodos.

A continuación, se presenta la solución al problema expuesto del libro “Contabilidad

Administrativa” de David Noel Ramírez Padilla para darle solución al tema de los costos
de la empresa “Escritorios S.A.” por lo que se inicia aplicando métodos como el de
mínimos cuadrados para dividir los costos fijos de los costos variables para luego crear
ecuaciones para que puedan ser sustituidas dependiendo del nivel de actividad,
seguidamente se aplica el método tradicional a los datos de la empresa junto con el
método de costeo basado en actividades para que se pueda analizar de la mejor
manera los datos obtenidos y de ellos estudiar los generadores de costos para tomar
las mejores decisiones para la empresa y así brindar soluciones de acuerdo a los
resultados obtenidos de ambos métodos.

Finalmente, se han analizo los resultados y se han dado recomendaciones para facilitar
la aplicación de los métodos utilizados.
 I. OBJETIVOS

Objetivo general:

 Realizar los diferentes cálculos que nos permitan obtener para el mes de enero
de 2013, el Costo de Producción total y por unidad, de dos líneas de escritorios
armables que fabrica la Empresa Escritorios, S.A., por medio del método de
costeo tradicional o volumen y del método basado en actividades (CBA), esto
con el objeto de ayudar a la alta gerencia en la toma de dediciones..

Objetivos específicos:

 Estimar la parte fija y variable de los gastos indirectos de fabricación y el monto

de electricidad del mes de enero 2013, incurridos en la Empresa Escritorios S.A.,
a través del método de mínimos cuadrados.

 Calcular los gastos indirectos de fabricación, para cada escritorio desarrollando

el método tradicional o el basado en volumen de las dos líneas de escritorios de
la empresa.

 Obtener la distribución gastos indirectos de fabricación y de los costos unitarios

a través del método que brinde un panorama más específico y estratégico para
la empresa, por medio del estudio del costeo tradicional y del costeo basado en
actividades (CBA) para una mejor toma de decisiones en la empresa.
II. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA
 III. CONCLUSIONES

 Se concluye que, el método de mínimos cuadrados, utiliza una serie de fórmulas

complejas y que, al ser utilizadas con cautela, consiguen con esfuerzo separarla la
parte fija ($3,614.53) de la parte variable (1.26X) del costo total de KW consumidos
en enero ($ 17,823.64)

 Se concluye que, para este ejercicio, el método de Costeo Basado en Actividades,

además de ser el más complejo, arroja altos valores de costos (Ejecutivo:
$4,239.95 y Secretarial: $3,253.85), en comparación al método Tradicional
(Ejecutivo: $4,244.09 y Secretarial: $3,280.20).

 Se concluye que, conocer los costos totales unitarios, es imperativo si se desea

calcular el precio final de un determinado producto. Pero, realizar este cálculo por
cada uno de los gastos indirectos de fabricación, puede convertirse en una tarea
difícil, independientemente del método de costeo que se dese utilizar.
 IV. RECOMENDACIONES

 Es recomendable utilizar el programa de Excel, durante el cálculo de mínimos

cuadrados. De esta manera, se evita el uso de fórmulas complejas, gracias a las
funciones implementadas en la hoja de cálculo (PENDIENTE e
INTERSECCION.EJE), las cuales además de velocidad, brindan resultados más
precisos.

 Es recomendable utilizar el Método Tradicional para el presente caso. De esta

manera, se reducirá el tiempo y esfuerzo, gracias a que este método solo utilizar
una base para el cálculo del prorrateo de los GIF y, además, este método arroja
valores de costos más bajos, lo cual favorece la colocación de precio a los
productos.

 Es recomendable al utilizar el método CBA, calcular un solo total unitario, ya que de

esta manera los cálculos se realizan de una sola vez, ahorrando tiempo valioso en
el proceso.
 V. BIBLIOGRAFÍA

Padilla, D. N. (2013). Contabilidad administrativa: un enfoque estratégico para competir

(Novena ed.). México: Mc Graw Hill y Interamericana Editores S.A. DE C.V.
VI. ANEXOS