TAREA 1 CONTABILIDAD Alumnos: Felipe Muñoz Solís de ovando

Héctor Ulloa Pinto

Datos
Valor Maquinaria 240.000.000
valor residual 15.000.000
Años de vida útil 20
Monto a Depreciar 225.000.000

Opción 1 Sistema de “Suma Años Dígitos”

Sumatoria Años dígitos 20 = 210

Valor Maquinaria 240,000,000

valor residual 15,000,000
Años de vida util 20
Monto a Depreciar 225,000,000

Opción 1 Suma Años Digitos

Suma digitos 20 210

Tabla 1
Años Vida util Proporcion Cuota Anual Dep
Valor Maquinara restante Anual Depreciacion Acumulada
Año 0 225,000,000
Año 1 225,000,000 20 9.5% 21,428,571 21,428,571
Año 2 225,000,000 19 9.0% 20,357,143 41,785,714
Año 3 225,000,000 18 8.6% 19,285,714 61,071,429
Año 4 225,000,000 17 8.1% 18,214,286 79,285,714
Año 5 225,000,000 16 7.6% 17,142,857 96,428,571
Año 6 225,000,000 15 7.1% 16,071,429 112,500,000
Año 7 225,000,000 14 6.7% 15,000,000 127,500,000
Año 8 225,000,000 13 6.2% 13,928,571 141,428,571
Año 9 225,000,000 12 5.7% 12,857,143 154,285,714
Año 10 225,000,000 11 5.2% 11,785,714 166,071,429
Año 11 225,000,000 10 4.8% 10,714,286 176,785,714
Año 12 225,000,000 9 4.3% 9,642,857 186,428,571
Sistema Mixto

Sistema Mixto
Tabla 2
Depreciación Fija Unidades de Produccion Total
Cuota Depreciacion lineal 11,250,000 Unidades a Producir 5 años 6,000,000
Unidades
Monto a Cuota Anual Depreciacion Monto a producidas Cuota anual Cuota 60% Unid Cuota Anual
DepreciarMaquinara Depreciacion Acumulada Depreciar por Año unidades Depreciacion 40% Lineal Producidad Proporcional
Año 0 225,000,000 0 0 225,000,000 0 0 0 0 0 0
Año 1 225,000,000 11,250,000 11,250,000 225,000,000 250,000 0.0417 9,375,000 4,500,000 5,625,000 10,125,000
Año 2 225,000,000 11,250,000 22,500,000 225,000,000 260,000 0.0433 9,750,000 4,500,000 5,850,000 10,350,000
Año 3 225,000,000 11,250,000 33,750,000 225,000,000 280,000 0.0467 10,500,000 4,500,000 6,300,000 10,800,000
Año 4 225,000,000 11,250,000 45,000,000 225,000,000 320,000 0.0533 12,000,000 4,500,000 7,200,000 11,700,000
Año 5 225,000,000 11,250,000 56,250,000 225,000,000 350,000 0.0583 13,125,000 4,500,000 7,875,000 12,375,000

3 análisis Comparativo para los primeros 5 años

Cuadro Comparativo
A B
Sist. Años Digitos Sist. Mixto
Cuota
Cuota Depreciacion Depreciacion Dif Anual A-B
Año 1 21,428,571 10,125,000 11,303,571
Año 2 20,357,143 10,350,000 10,007,143
Año 3 19,285,714 10,800,000 8,485,714
Año 4 18,214,286 11,700,000 6,514,286
Año 5 17,142,857 12,375,000 4,767,857
Total Cargo a
Costos 96,428,571 55,350,000
Respuestas preguntas:

A) A nuestro parecer el sistema que mejor refleja la depreciación es el sistema mixto, pues
nos permite calcular un valor basándonos en los costos por años y en la producción que se
obtiene durante cada uno de esos años, esto nos ayuda a obtener un valor más
aproximado a la realidad, por tanto, este es el sistema que nosotros recomendaríamos
utilizar.

B)

C) Si comparamos ambos métodos y tomamos en cuenta la tabla anterior podríamos

darnos cuenta de que el método años dígitos nos entrega un valor muy inexacto y alejado
de la realidad, en cambio el sistema mixto considerar más datos referentes al problema y
más factores de cálculo como por ejemplo una cuota fija o mínima de depreciación anual,
esto se debe a que se está considerando un desgaste por uso, condiciones de ambiente o
una obsolescencia tecnológica. De esta forma el método mixto nos entrega la mejor
aproximación del valor de depreciación en este ejercicio si comparamos ambos métodos.