Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El derecho comercial y civil (como saben) forman parte del derecho privado, también el
derecho comercial se sustenta en la autonomía privada porque como lo habíamos dicho,
la propiedad, el contrato, la libre iniciativa son los pilares de nuestra forma de
organización económica que es el capitalismo. La C. consagra la libre iniciativa
(orientada en fundamentalmente hacer empresas). Una gran alternativa para salir del
subdesarrollo en el que nos encontramos es precisamente, y se pueda gestar, por
supuesto con el apoyo del estado, gestar empresas pequeñas, individuales, medianas,
grandes empresas.
Pero hay otras formas sociativas. Por eso cuando hablamos de contrato hablamos de
un contrato de dos personas, pero también existe el contrato social (no el político)
cuando varios socios firman un contrato y deciden formar una sociedad, con un objetivo
social, con un contenido económico; porque el derecho comercial como su nombre lo
indica es económico. Ahí la finalidad por la cual se agrupan las personas, tiene una
finalidad estrictamente económica, estrictamente patrimonial. Las personas se juntan
para formar sociedades anónimas; y hay tres tipos de sociedad anónima: S.A. Cerrada
(hasta 20 miembros, generalmente de carácter familiar), S.A.Regular (hasta 700
miembros, y deciden invertir mediante el sistema de las acciones, cada acción
representa un patrimonio. Entonces invierten dinero, adquieren acciones y se convierten
en socios. Y tenemos la sociedad anónima masiva (aquellas sociedades grandes
como Google, tesla, Amazon, en la cual podemos acceder las personas como
accionistas y podemos adquirir, pero la intención de los accionistas, más de 700 socios,
no es dirigir la empresa, no es ir a sus juntas de socios, sino es GANAR DINERO,
mediante las operaciones que hacen en el mercado de valores. Por eso compramos
acciones. Generalmente vemos en nuestro país, que en Lima hay bolsa de valores, en
Arequipa también lo hay. Pero si uno quisiera en Tacna invertir en la bolsa de valores,
en Amazon, en Netflix o en Tesla, puede hacerlo. Los bancos tienen personas
intermediarias y especialistas, no se necesita mucho dinero, con unos 20 000 o 30 000
dólares pueden comprar acciones, y al final del ejercicio fiscal, empieza el intercambio
de utilidades. Y por ejemplo, en esta época de la pandemia, las empresas han invertido,
y han generado ganancias. Cuando hacen utilidades, por cada acción les dan utilidades,
solamente uno podría acceder a las ganancias de esas empresas; por eso se llaman
Sociedad Anónimas Masivas.
Pero no son los únicos tipos de sociedades, que reconoce nuestra legislación, nuestro
legislador trató de sintetizar las diversas formas de sociedades que hay en el mercado,
en solamente estas tres modalidades: S.A.Abierta, S.A.Cerrada y S.A.Regular; trató
de que otras sociedades ya desaparezcan, pero no ha sido posible, por eso nuestra
legislación establece la S. Anónima, las S. de Responsabilidad Limitada, las S.
Incomandita, las S. Civiles, los abogados, los médicos, los profesionales; podemos
asociarnos para invertir, y desempeñar nuestras funciones, pero no es una sociedad
anónimas una sociedad civil.
La finalidad es el lucro. Los abogados se juntan para compartir sus experiencias, cobrar
y ganar dinero. Los médicos igualmente y en sí, cualquier tipo de profesionales.
Entonces luego de sociedad anónima vamos a estudiar títulos valores. Luego uds van
a estudiar este semestre contratos típicos, regulados en el código civil, pero son los
contratos tradicionales que conocemos: la compraventa, el arrendamiento, el mutuo,
suministro, fianza; pero nuestra realidad también se ha impuesto una serie de contratos
que se han impuesto, pero que viene de otra realidad, pero que son útiles y necesarias.
Y claro, nosotros también venimos de esa realidad, pero a veces por estar en un mundo
globalizado mayormente conectado con le sistema financiero, han aparecido contratos
importantes como contratos bancarios, contratos comerciales, contratos de seguros,
que permiten también agilizar la inversión y lograr los objetivos económicos, como el
contrato de joinventure, sponsor, factory, shopping center, este último es un contrato
que implica utilización del centro comercial. Pero es un contrato que nace de la realidad
de un América, pero nosotros tenemos el contrato de arrendamiento. Por ejemplo, si en
Tacna usamos el contrato de arrendamiento, en lima utilizan el shopping center. Pero
esa es la novedad.
MATRIZ DE EVALUACIÓN
o Control de lectura
o Mapas conceptuales
o Diapositivas
o Trabajos voluntarios
o Demandas
o Artículos
o Ensayos
o Monografías
El primero dirigido por la OCE, en todo lo que es contratación estatal, y cuando se trata
de contrato estatal, es distinto al contrato paritario o de particulares, por ello es diferente
porque el que defiende los intereses de cualquier institución pública es el procurador,
por eso se llama arbitraje administrativo. No es con un abogado que es quien acude en
caso de particulares. Consta de 3 partes: Demanda, contestación y audiencia.
Pero el arbitraje común, simplemente es que las 2 partes presenten sus documentos.
Tanto la demanda del demandante y la otra parte. El árbitro si considera necesario,
puede convocar a una audiencia, no está obligado. Si necesita hacer algo adicional, en
aras de encontrar alguna respuesta, puede hacer algo adicional. Pero si no lo considera
no, y en base a lo presentado, emite un laudo arbitral. Que tiene las mismas
características de la sentencia, pero no es una sentencia porque no la emite el juez. No
hay apelación, no hay casación; debes someterte al árbitro porque es lo que han
acordado.
Esta empresa que viene de Europa quiere fusionarse con una empresa privada y ¿qué
necesita? ¿qué busca? Busca un abogado que sepa el tema de fusión de empresas.
¿Cuál es el contenido de la ley? ¿Como permite la ley los plazos a dar?, ese estudio los
va a asesorar.
Cuando una empresa está en crisis económica, ¿qué hacen los acreedores? Deciden
formar una junta de acreedores para encontrar una solución, porque no les están
pagando a esos acreedores, entonces recurren a Indecopi para que les de apoyo
material (les da oficinas, secretaria). Los acreedores al juntarse (que también puede ser
el estado nacional por asuntos de impuestos), tienen dos alternativas:
2. (No lo menciona)
¿Qué es lo que le interesa al empresario? ¿Por qué harías empresa? ¿Por qué
invertirías tu dinero en una empresa? Porque quiere ganancias, utilidad. En la
Revolución de Bolchevique de Rusia Lenin tomó la revolución, se encontró con que no
había dinero, estaba terminando una guerra mundial, iniciando una guerra civil y no
tenían dinero. Lenin llamó al dueño de la Standard Oil Company de Estados Unidos,
que solo pedía ganar dinero. Entonces, ¿qué quiere la empresa? Un sistema jurídico
que le permita invertir (China, por ejemplo, permite la inversión de grandes empresas
con un marco legal abusivo, no hay jornada de trabajo, no hay sindicato…). Nuestro
sistema laboral no es conveniente para la inversión extranjera porque nuestra legislación
exige jornada de trabajo de 8 horas, vacaciones pagadas, lactancia de dos meses con
sueldo pagado, licencias, permisos, son muchos derechos que se han ganado. Eso no
hay en Estados Unidos ni en China, por eso la inversión no llega aquí. China le permite
invertir y retornar sus ganancias. En lo único que tenemos inversiones es en la
extracción de materias primas, pero en industrias no tenemos.
CLASE 2: 29 DE SEPTIEMBRE
Ahora, por eso que el ordenamiento jurídico de alguna manera también controla el poder
del Estado, en un régimen democrático las decisiones del Estado merecen un control,
por eso no puede ser arbitrario, las decisiones del Estado tienen que estar sujetas al
respecto de los derechos de los ciudadanos, no puede ser arbitrario. Si fuera arbitrario,
ya sería dictador y eso no puede suceder, es más nuestro ordenamiento constitucional
ha previsto una vía procedimental a parte de los procesos constitucionales que es una
forma de controlar la constitucionalidad de las decisiones del Estado, el proceso de
amparo, el habeas corpus, ¿quién generalmente viola los derechos fundamentales?
generalmente es el Estado, entonces democráticamente frente al poder estatal hemos
diseñado un esquema de defensa de los derechos fundamentales, por eso que tenemos
los procesos constitucionales: amparo, habeas corpus, inconstitucionalidad, acción
popular y habeas data, entonces de alguna manera también hemos democratizado el
poder, lo cual es necesario e importante. Pero, por otro lado frente a la administración
jurídica podemos controlar las decisiones del Estado a través del proceso contencioso
administrativo, porque en sede administrativa siempre hay la fuerza del estado y si uno
realiza tramites ante una autoridad es natural que una institución pública trate de
imponerse abusando a veces de su poder, si uno quisiera una licencia va a la
municipalidad para aperturar un negocio puede que la municipalidad me deniegue ese
permiso por muchas razones incluso corrupción, se pueden regar y planteas tu
reconsideración, te lo deniegan, planteas tu apelación al consejo municipal también te
lo deniegan, porque de alguna manera en la misma sede administrativa pocas veces se
van a contradecir porque tienen que mantener una unidad en las decisiones, entonces
¿qué nos queda? nosotros podemos considerar que esa denegatoria es abusiva, que
no está justificada, entonces la autoridad no te va a dar la razón; entonces, ¿qué nos
permite el proceso contencioso administrativo? nos permite acudir al poder judicial, nos
permite acudir al juez para que en sede judicial podamos nosotros discutir en igualdad
de condiciones frente al juez, entonces el proceso contencioso administrativo que es
similar al proceso civil, el Estado no tiene ninguna ventaja frente a nosotros, salvo
algunos aspectos como no pagar las tasas judiciales, medidas cautelares, pero que son
accesorias, pero por lo demás en igualdad de condiciones uno plantea su demanda y el
Estado contesta la demanda y el juez va a decidir, ¿en todo proceso que es lo
fundamental?, ¿cuál es la columna vertebral de todo proceso? LA PRUEBA, en todo
proceso judicial la columna vertebral es la prueba, porque el juez en materia procesal
civil, materia procesal penal, materia procesal laboral, fundamenta sus decisiones en
base a la prueba. Entonces por eso aquí hay dos aspectos: independencia e
imparcialidad. El juez es independiente porque no está sometido a ningún poder del
Estado, quiere decir que las decisiones del juez no pueden influir ni los congresistas, ni
los ministros, ni el Presidente de la República; ahora tranquilamente ya se ha perdido el
respeto a la investidura del Presidente; por eso el juez sanciona si es que hay pruebas
al Presidente de la República, a los congresistas, a los ministros, a los gobernadores, a
los alcaldes, y no puede haber influencia política. Ahora, al respecto de la imparcialidad,
el juez debe ser imparcial y emitir sentencias fundamentadas en la prueba, en su
experiencia, en la evaluación conjunta de las pruebas, ¿qué es imparcialidad? que no
puede favorecer a las partes por situaciones económicas por ejemplo corrupción,
cuestiones de simpatía o política, o situaciones dádivas. Por eso es que cuando se
presenta un familiar o un amigo del juez en el proceso, ¿qué debe hacer el juez? si es
demandada su cónyuge por ejemplo, debe inhibirse. La imparcialidad implica que no
debe haber ningún asunto subjetivo que perturbe su decisión. En esos casos, de un
familiar o un amigo, como juez debe abstenerse y si no se abstiene, se le recusa para
que se aparte del proceso ya que es su amigo o un familiar o incluso un enemigo.
Entonces, en el proceso contencioso administrativo el juez simplemente debe sentenciar
en base a la prueba. Obviamente, el poder del Estado no es tan arbitrario, obviamente
el juez no necesariamente que va sentenciar en su contra, tiene que demostrarse que
habido abuso, tiene que demostrarse que habido inaplicación de normas. Bueno, ese
es el Derecho Público, ahí tenemos el derecho constitucional, derecho penal, derecho
procesal, derecho tributario, derecho administrativo, todas esas ramas son del derecho
público cuando en la relación una de las partes es el Estado.
El Derecho Comercial, también es una rama del derecho privado, pero a diferencia del
derecho civil donde la relación jurídica es entre particulares, el derecho comercial tiene
una particularidad: la relación jurídica, en la relación jurídica uno de ellos es comerciante
y el otro es consumidor, eso es lo que diferencia de la relación del derecho civil con la
relación del derecho comercial. Por eso es que a nivel de contratos, hablamos de
contrato civil entre dos particulares que no son comerciantes, que podrían ser, pero no
se exige como condición que sean comerciantes; en un contrato de compraventa
¿cuáles son los elementos de la compraventa? el Bien y el Precio, el que va a vender el
bien es un propietario no interesa su condición, no interesa que sea comerciante,
empresario, profesional, simplemente le exigimos que sea propietario porque el que
tiene que vender es el propietario salvo que sea un representante con poder, que tenga
un poder especial por escritura pública; el comprador es cualquier sujeto, cualquier
particular, no se le pide una condición especial ni que sea empresario, comerciante, lo
único que se le exige es que tenga plata, que pueda pagar el precio; al vendedor que
sea propietario y al comprador que tenga billete. Pero en el Derecho Comercial, en la
relación comercial una de las partes debe ser comerciante, es decir, dedicarse al
negocio en sus diversas manifestaciones, también sustentado en la autonomía privada,
por eso es que hablamos de contratos civiles y contratos comerciales. La compraventa
puede ser un contrato civil o también un contrato comercial, no hay ningún problema.
Entonces, el Derecho Comercial que vamos a iniciar con el curso Derecho Comercial I
que es Ley General de Sociedades, luego Títulos Valores, luego Contratos Modernos,
luego Propiedad Industrial.
Por tanto, diríamos que el Derecho Mercantil es una rama autónoma del derecho
privado, por tanto, si es una rama autónoma quiere decir que también tiene, como
estamos emparentando con el derecho civil porque hay una unidad entre el derecho
comercial y el derecho civil hay una unidad, hay un acercamiento que unifica a los
contratos y a las obligaciones, pero al mismo tiempo el derecho civil es una institución
que nada tiene que hacer con el comercio y al mismo tiempo el derecho comercial tiene
instituciones que nada tiene que hacer con el derecho civil, sociedades anónimas,
sociedad anonima cerrada. Entonces el Derecho Comercial tiene autonomía porque
tiene sus propias instituciones jurídicas-económicas, tiene sus propias fuentes ¿cuáles
son sus fuentes del derecho comercial? LA LEY, LA JURISPRUDENCIA, LA DOCTRINA
Y MUY ESPECIALMENTE, a diferencia del derecho civil, LA COSTUMBRE, la
costumbre tiene mayor incidencia en el derecho comercial que en el derecho civil,
porque en el derecho civil por ejemplo ya todo está positivizado, ya todo está normado,
pero en el derecho comercial todavía hay situaciones que no están reguladas pero que
todavía tienen vigencia, por ejemplo en los pueblos pequeños alejados todavía se
mantiene el trueque, aunque el Código establece como contrato de permuta, así lo
establece. En conclusión, en materia comercial predomina la costumbre.
Ahora, otra diferencia que podrías anotar con el derecho civil, es la internacionalización
del comercio, el comercio es más internacional que las relaciones del derecho civil, el
derecho civil es estrictamente nacional porque por la soberanía del Estado las normas
del derecho civil tienen vigencia solamente en el ámbito nacional a pesar de que somos
parte de un mundo globalizado pero uno, se trata al extranjero como si fuera un status
personal, pero es vigente en el país, de modo que donde viajes tú mismo nombre, tú
mismo estado civil; en cambio el derecho comercial es más internacionalizado porque
por ejemplo dentro de las fuentes tenemos al derecho comercial la lex mercatoria, por
ejemplo el derecho comercial nacional internacional está fundamentado en la lex
mercatoria, la nueva lex mercatoria no son normas jurídicas emanadas del gobierno,
son disposiciones de los organismos supranacionales, ¿por qué quién rige el comercio
internacional? los organismo supranacionales: la organización mundial del comercio, el
fondo monetario internacional, el banco mundial; de modo que, las opiniones, los
dictámenes de los estudios jurídicos, de los arbitrajes forman todo un incoterms que son
una serie de normas diríamos pero que no emanan del Estado sino que resuelve el
conflicto y eso sirve como referencia para resolver conflictos entre comerciantes.
La libertad de empresa, que es lo que más nos interesa, la empresa siempre tiene fin
de lucro, aunque alguno de ustedes habrá encontrado algunos que dicen que no
siempre las empresas presentan fines lucrativos pero, es que, los que generalmente
invierten dinero es porque quiere una ganancia, pero eso no impide que pueda realizar
algunas acciones filantrópicas, por ejemplo: algunas empresas (por evadir impuestos
algunas no todas) crean fundaciones para promover actividades como danza, deporte
(para lavar su conciencia también-Warrant Buffet y Bill Gates, hacen acciones
filantrópicas) entonces, como vamos a ver más adelante, las sociedades anónimas, ahí,
entra la política, lo que se llama los bloques del poder y como se forman estos, pues es
a través de la accionalidad, por eso se dice que si uno quiere tomar el poder de una
sociedad anónima o de una empresa, buscan muchas formas de poder eliminar
accionistas minoritarios y una de esas formas es el aumento del capital, al hacer un
aumento del capital implica la creación de nuevas acciones y que tengas que pagar esas
acciones a pesar de que tenga el derecho preferente de la rescisión de acciones, pero
si no estad en una capacidad económica te convierten en mal propietario y te pueden
excluir, también hay lucha de poder, un ejemplo claro de esta lucha de poder es Steve
Jobs, que siendo el fundador, no era el accionista mayoritario, entonces entraron otros
accionistas y se juntaron, porque no estaban de acuerdo con sus ideas, como la de que
todos tenga una computadora, entonces se dio una reunión de directorio, y por votación
lo botaron, entonces Steve Jobs fundo su propia empresa, los Ipad; entonces se ve la
lucha de poderes por el número de acciones.
Ahora, para formar empresas tenemos: micro y pequeñas empresas, mediana empresa
y grandes empresas. Por ejemplo: micro y pequeñas empresas, el estado debe
promover las micros y pequeñas empresas, y el estado tiene fondos, porque siempre he
pensado que pensado que a las personas no hay que darles pescado, sino que hay que
enseñarles a pescar, entonces hay legislación, una ley especial, sobre cada una de
estas formas, mypes, individual, etc. pero que no vamos a ver eso por ahora, entonces
ahí se permite las diversas formas vida empresarial, pero se limita la actividad
empresarial del estado.
El Estado facilita y vigila la libre competencia. Combate toda práctica que la limite
y el abuso de posiciones dominantes o monopólicas. Ninguna ley ni concertación
puede autorizar ni establecer monopolios. La prensa, la radio, la televisión y los
demás medios de expresión y comunicación social; y, en general, las empresas,
los bienes y servicios relacionados con la libertad de expresión y de
comunicación, no pueden ser objeto de exclusividad, monopolio ni
acaparamiento, directa ni indirectamente, por parte del Estado ni de particulares.
Ya, por ejemplo acá, la prohibición de monopolios, fíjense, acá dice ninguna ley ni
concertación puede establecer monopolios, pero en el Perú tenemos monopolios, el mas
conocido es las empresas de cerveza no diremos que al 100% pero si al 99% porque
podría decirse que también hay cervecerías artesanales; pero cual es el problema de
los monopolios, lo que pasa es que al no haber competencia, se da una imposición en
los precios; en buena cuenta, cual es lo positivo de la competencia, es que esta exige
el abaratamiento de los precios porque los mismo consumidores finalmente vamos a
escoger que producto consumimos y generalmente escogemos los productos, a parte
de la calidad, mas baratos, entonces la libre competencia obliga a que las empresas
mejorar sus productos, a que se haga una investigación teleológica, a la reducción de
los precios, a la inversión, entonces eso es lo positivo, y quien finalmente va a decidir
es el consumidor, y es por ello, que las empresas también van mejorando. Una empresa
por mas grande que sea, si no coloca sus productos en el mercado, va a fracasar
(ejemplo del 2012-huancavelica, cuando el profesor quiso comprarse un BlackBerry, en
su tiempo era lo máximo y ahora estas empresas están cayendo por la competencia,
porque no se actualizaron o modernizaron, habla del avance de los celulares, de los
turistas) entonces una empresa tiene que ser competitiva, pero cuando hay monopolio,
trunca el desarrollo, aquí falla el desarrollo, porque no tiene competidor, y no solo peru,
también en EE.UU., en Europa.
Ya hemos hablado de los contratos en general, pero ahora, LOS CONTRATOS LEY, x
autor (tiene una visión economicista), indicaba que: el sistema normativo, el
ordenamiento jurídico de un país es como una mercadería, porque cuando las grandes
empresas quieren invertir, ven que mercadería estamos ofreciendo y cual es nuestro
marco normativo, y resulta que nuestro marco normativo es nefasto para las grandes
empresas porque reconocemos un sinfín de derechos a los trabajadores que en otros
países no hay, derecho a la sindicación, a la lactancia, etc. entonces para un inversor
no le conviene, porque desde el punto de vista del análisis económico del derecho el
trabajador es un costo una externalidad, una inversión, por eso les conviene invertir en
otros países como china. Entonces cual es la trampa de los contratos ley, como habrán
escuchado a muchos políticos decir: la gran solución a nuestros problemas es la
inversión, si invertimos la inversión de las grandes empresas, entonces,
consecutivamente se reflejara en la productividad, en el aumento del nivel de vida, y
habrá mas trabajo, esto es algo que plantea Fernando de soto en sus libros, pero como
vas a atraer a grandes inversores si tenemos un paquete normativo que no es agradable
para ellos, entonces ahí entran los contratos ley, que no lo dice la constitución pero que
se ha hecho en la práctica, a través de estos contratos se le otorga una serie de
beneficios tributarios, laborales a la gran inversión, y si es contrato ley tiene que ser
aprobado por el congreso de la república, entonces cual es la implicancia (porque estos
contratos son para 10,20,30 o mas años) la implicancia es política, porque si entra un
gobierno de izquierda que supuestamente esta en contra de la inversión extranjera,
entonces no podrá desconocer estos contratos ley, por ejemplo la telefónica que compro
una empresa por 20 millones de dólares y le garantizaban el mercado monopolizado por
20 años, es una concesión. Otro aspecto es el carácter tributario de estos contratos ley,
porque lo que menos quiere la empresa es pagar impuestos, entonces le dicen, por
ejemplo: por un periodo de gracia no se te va a cobrar impuesto a la renta, puedes pagar
IGV, impuestos indirectos o directos, pero ya no el impuesto a la renta por un periodo
de 5 o 10 años y eso es lo que mas le importa a la empresa; y si cambia de gobierno,
esto no afecta en nada, tiene que reconocerse, y si lo desconociera, en la propia ley
esta previstos la disposición de resolución de conflictos que se ve en los tribunales
internacionales, arbitraje (nueva york o parís) pero lo que menos quiere un país es tener
este tipo de conflictos a nivel internacional.
En el fondo es que se trate dar un igual trato al capital nacional como al extranjero, es
por ello que la constitución dice que todos los que residen en el país sean nacionales o
extrajeron, tiene los mismos derechos con ciertas restricciones, por ejemplo, en
derechos reales vimos la propiedad, ellos no pueden tener propiedad a menos de 50
metros de la frontera, otra restricción es que en las empresas no puede haber más allá
del 30% de trabajadores extranjeros, de alguna manera se da mas prioridad a los
nacionales, pero por regala, son excepciones. Ahora políticamente hay otras
excepciones, no pueden ser presidentes, jueces, congresistas, etc. pero si pueden ser
alcaldes (ejem. De villa el salvador que tuvo un alcalde español) hemos visto acá
también habla del comercio internacional, por eso es que se promueven los tratados de
libre comercio, ¿Cuál es la idea? El principio de reciprocidad, ósea, en el comercio
internacional, cuando no hay tratados, funciona el principio de reciprocidad, es decir, así
como tu tratas a mis productos, yo voy a tratar a tus productos, entonces el principio de
reciprocidad es muy importante el derecho público internacional porque generalmente
se firman tratados o convenios, pero si no los hay, recurrimos al principio de
reciprocidad, por eso ahí también lo dice en un sentido negativo, porque si hay un país
que nos perjudica a nosotros en el tratamiento de nuestro comercio; y cual es lo que
mas nos perjudica: los aranceles, que son impuestos por el ingreso de la mercancía, ya
que se supone que cada país protege su mercado interno, ejemplo de México por la
firma de la NAFTA, ya que favorece más a EE.UU y a Canadá, esto debido a que la
cultura en estos países es más desarrollada más tecnológica, y los productos
norteamericanos están mus subsidiados de modo que para ser competitivos en el
mercado exterior, bajan los precios para competir con otros mercados pero el gobierno
al mismo tiempo le da dinero por sus productos, eso se llama subsidio, para que no se
perjudiquen, porque con ese precio los países originarios podrían tener mas venta,
muchas veces se critica el neoliberalismo en el Perú, en contra de los subsidios pero no
es tan mala idea, entonces EE.UU subsidia mucha producción, incluso cuando hay
sobreproducción prefieren desechar los productos, se ha visto casos donde prefieren
echar la leche al rio para que el precio siga siendo competitivo, porque si baja el precio,
la empresa quiebra, por eso digo la empresa tiene sus lados positivos y negativos.
No hay mucho que decir, El Perú permite la tenencia de moneda extranjera, antes no,
cuando existían los países comunistas, se prohibía viajar a esos países. Entonces
también se prohibía el uso de esas monedas, no hay problema con la circulación de la
moneda, el problema es si hay consumidores por aquí puede circular un rublo ruso, pero
para que te serviría, no te aceptan.
CLASE3: 13 DE OCTUBRE
Hemos dicho que la empresa se caracteriza por ser proveedora de bienes, servicios y
capitales. La evolución del capital es importante en una sociedad. Nosotros somos
consumidores, la empresa mantiene una relación, crea una relación jurídica entre los
productores (no todas las empresas producen) hay empresas que producen, hay
intermediarios como las tiendas (leche gloria por ej. No vende directamente, necesita
intermediarios) para llegar a los consumidores que somos nosotros. Por ejemplo,
políticamente, hay estados que planifican su producción y resulta que son empresas
estatales las que producen bienes y servicios, pero en la practica no resulta cuando el
estado se encarga de proveer bienes y servicios porque no es capital de las personas
que dirigen la sociedad, vamos a hacer comentario de la ley, diferente es que uno
invierta su dinero. Por eso nuestro sistema, nuestra Constitución, apoya la libre
iniciativa, si bien es cierto que la finalidad teleológica de una sociedad es dotarnos de
bienes y servicios para satisfacer nuestras necesidades, pero el capitalista, empresario,
no está pensando teleológicamente que es una aspiración, qué piensa el empresario:
lucro, ganancia, entonces, lo real y concreto es que las personas forman sociedades,
empresas, por un afán de lucro. Van a estar los sectores donde haya ganancia, lo
importante de la iniciativa privada es que uno invierta su dinero su capital y, claro,
teleológicamente, brindando bienes y servicios, pero su aspiración personal es el lucro
(esa es la otra idea de las empresas).
Por eso es importante también, la competencia de una empresa, hace que aporte al
desarrollo tecnológico en las investigaciones de ciencia y tecnología (habla de las
universidades y sus problemas, así como del estado xd, la idea resaltante es el
desarrollo tecnológico de la empresa es importante y la mejor inversión de las
grandes empresas, ya que permite la competencia y el afán de superarse entre
ellas, por ello hablamos de las ‘’patentes’’ -es propiedad de las empresas NO de
los investigadores-). Como conclusión, la empresa tiene una importancia y presencia
vital, diría yo, del día a día, como empresa, todavía no hablo de sociedad.
Ahora hay diversidad de formas empresariales, como la empresa individual (en nuestro
país el más importante es la empresa individual de responsabilidad limitada, aunque
algunos son informales, pero esas empresas más que todo son familiares, pero el
representante ante la municipalidad, la SUNAT, es el jefe de familia *comienza hablar
de quién es el jefe de familia*), también hay formas empresariales de cooperativas (los
trabajadores, personas que se juntan, son inversores -consiguen fuentes de
financiamiento- y ellos mismos trabajan: cooperativas del sector agrario, industrial, etc.),
uno de los grandes aportes del gobierno de Velasco Alvarado fueron, precisamente, las
cooperativas y cuando se expropiaron las haciendas se formaron varias cooperativas,
pero no tuvieron mayor éxito económico. Luego tenemos las sociedades comerciales
que vamos a estudiar.
Entonces, la materia de nuestro curso son las sociedades mercantiles, hay diversas
formas empresariales pero no son parte de nuestro curso. También hay empresas
estatales, que también prestan bienes y servicios pero el capital es estatal, tiene su ley
propia (Ley de Actividad Empresarial del Estado) como digo hay diversidad de formas
empresariales, pero la Ley General de Sociedades, el legislador quiso legislar estas
formas societarias que sean las que predominen en el mercado pero no se puede
soslayar nuestra realidad. Pienso que mayoritariamente, aunque podría ser que soporte
al PBI o en muchos aspectos, siendo mayoritarios, no llegan más allá del 20-30%, de
todas maneras las grandes empresas, empresas extranjeras y las empresas financieras
son las que aportan más. Entonces, vamos a comentar la Ley General de Sociedades,
N° 26887, vigente desde 1 enero de 1999.
Es un pacto social, ojo, cuando hablamos de sociedad, como nos dicen más adelante,
no nos referimos a una persona, sociedad DOS O MÁS PERSONAS y nace a través de
un pacto social, hay diversas teorías, pero lo concreto es que es un contrato social ¿Por
qué? Recuerden, cuando hablamos de contrato: como vinculación (como dice La puente
y Lavalle, las personas se vinculan unos a otros porque necesitan bienes y servicios, y
nos dice que tiene una finalidad económica, es una vinculación necesaria y el mismo
Ferri nos dice ‘’sustentada en la cooperación’’. O sea, desde ese punto de vista, todos
cooperamos en la sociedad porque aportamos algo, nuestras actividades, claro que no
todos porque hay sectores desempleados o que no realizan ninguna actividad, en fin,
pero la cooperación hace que se especialice diversos sectores de la economía).
Por tanto, diríamos nosotros que dos o más personas que tiene una finalidad económica
se vinculan entre sí para formar una sociedad mercantil, estrictamente económica (ya
hemos hablado en Personas I, sobre la fundación, ningún empresario va invertir por
gusto, pero va haber empresarios que quieran aportar en aspectos sociales,
económicos, de apoyo a la pobreza, familia, pero eso NO es una actividad empresarial,
sino una gestión de apoyar a esos sectores, filantrópica, lava su conciencia aportando
a la sociedad mediante las fundaciones y estas NO son empresas, no tienen afán de
lucro, la empresa, sociedad sí tiene lucro, por tanto se vinculan dos o más personas con
finalidad económica, de formar una sociedad para lucrar, generar ganancias.).
Entonces, nace de un contrato, entre dos o más personas, con finalidad
económica.
Qué aporta, si hablamos de vinculación ¿Se vinculan así por así? No, tienen que aportar,
cuando constituyen una sociedad se están vinculando van a establecer un objeto social,
van a establecer una determinada actividad económica ¿Y qué vamos aportar? La
primera idea es que, qué debemos aportar: dinero, y el dinero es un bien; entonces, lo
que aportan los socios generalmente es capital, dinero. Pero no es lo único, por eso
es claro el artículo 1°, también dice que pueden aportar bienes, no tengo dinero, pero
puedo aportar un bien, local, vehículo, terreno (actividad mercantil), las cosas simples,
computadoras, muebles, etc.
Salvo la sociedad anónima, que tiene dos formas de constitución: un solo acto (por
fundador o sus fundadores) o la oferta a terceros, que vamos a tratar pero para tener
una idea: los socios fundadores, en una sociedad anónima, van aportar, dinero,
generalmente (también bienes pero NO SERVICIOS a una sociedad anónima),
entonces, establecen un capital social y se divide en acciones, cuántas acciones tienen,
y ahí se establece una forma de gestión, más capitales más poder en la sociedad. Estos
socios pueden decidir inmediatamente entre ellos formar una sociedad anónima, lo cual
es más común, pero hay otra forma en la que invitan a terceros, pero tiene que tener un
programa (cuál es el objeto social, la actividad empresarial, cuánto va ser el valor de
cada acción, cuantas acciones pueden adquirir) e invitan a terceras personas que estén
interesadas, pero va haber un vínculo, en la fundación. Salvo la sociedad anónima que
puede constituir de estas dos formas, las otras sociedades se constituyen en un solo
acto.
Es lo que caracteriza a la sociedad, pero por diversas razones pueden ser que llegado
el momento alguien se retire y no quiere ser parte, puede haber discrepancias, intereses,
en fin, pero, si es que en el caso probable que los otros socios se retiren, porque ojo, ya
hemos dicho, de que un contrato social que crea las sociedades esta fundamentado en
la autonomía privada, es decir, nadie nos obliga a formar una sociedad, debe ser una
decisión voluntaria sustentada en su libertad de asociarse, también con quiénes te
asocias (van a conversar, discutir, tienes que saber con quién vincularte, para mi no solo
esta sustentada en la autonomía privada, sino también en la afinidad, confianza, buena
fe).
Ahora, pluralidad de socios, si por alguna circunstancia quedara solo un socio, tiene que
reconstituye en un plazo de seis meses. Se ha quedado solo, por obvias razones, tiene
que buscar socios, porque si no se recompone, esta sociedad se disuelve de pleno
derecho, ipso iure, porque ya no es sociedad, ya será una empresa individual de
responsabilidad limitada pero no sociedad, entonces hay un plazo de recomposición.
Pero no solamente se exige la escritura pública, sino debe estar contenido el pacto
social, cuál es el objeto de esa sociedad, eso es obligatorio, obviamente no es una
sociedad que se forma al azar, los socios ya discuten cuál es el pacto social, cuál es la
actividad a la que se van a dedicar, no vamos a improvisar, tiene que estar explicito en
la constitución, en escritura pública el pacto social y los estatutos.
Entonces el estatuto, observen, igual que en la asociación, por lo general, toda forma
asociativa, toda forma de asociarnos, requerimos de una norma que regule nuestras
actividades es lo natural porque cómo nos vamos a regir nuestra actividad interna, se
toman acuerdos, pero siempre hay cosas que deben estar escritas en el estatuto: la
forma de ingreso, la admisión de socios, monto de capital, monto de valor de cada
acción, la institución de donde se va depositar, los órganos de administración, la
competencia de la sociedad, el directorio (en caso de sociedad anónima, tiene su
gestión administrativa: sus gerencias, diversas). Es poco diferente al sector público, ya
que tienen sistemas administrativos claramente establecidos: administración,
contabilidad, almacenaje, personal, en el derecho administrativo pero en el sector
privado como las sociedades NO esta tan específico por la diversidad de socios, por el
número de socios, imagínense, establecer un sistema administrativo, la sociedad
anónima tiene como máximo 20 socios, pueden ser hasta 5 socios y ellos mismos
pueden ser el mismo directorio, administradores, entonces no es tan específico en el
sector privado como en el público.
Por tanto es obligatorio que se redacte los estatutos. Ahora no es un tema complicado,
cuando se va a notaría ya tienen una plantilla redactada para estatutos. Igual en
Registros Públicos.
Ahora la última parte nos habla de si es que no se celebra en escritura pública, cualquier
socio puede demandar su otorgamiento por el proceso sumarísimo porque mientras no
este formalizado por escritura pública, no va tener personalidad jurídica, diríamos que
todavía no es una sociedad, le falta la formalidad, pero hay personas que se han
vinculado, ya han apartado su capital y se deposita en una cuenta corriente su aporte,
y no se ha constituido formalmente, entonces permite que se demande judicialmente,
cuando hablamos judicialmente es recurrir al PJ mediante proceso sumarísimo (ya
saben ustedes, proceso sumarísimo, hay 3 tipos de proceso civil: declarativo, cautelar y
de ejecución. El proceso declarativo tiene 3 modalidades: conocimiento, abreviado y
sumarísimo ¿Y de qué depende? Primero, la complejidad, mayor complejidad -
conocimiento- menor complejidad -sumarísimo-. Luego, los plazos, mayor plazo -
conocimiento-, menores plazos -sumarísimo-).
Exigir que se eleve a escritura pública no es mayor complejidad, es simplemente cumplir
con una formalidad ¿Por qué no se está cumpliendo? Habría que ver lo que está
pasando, claro, se corre el riesgo de que si no se eleva a escritura pública no tendría
personalidad jurídica y afectaría su inversión, a quién vas a reclamar si no está formado,
no es persona jurídica todavía a quién reclamas la devolución, tendrías que demandar
a los fundadores.
(50:14)
Tiene que ser actos previos, antes de la formalizarse realizan actos previos, realizan
negocios jurídicos, van a contratar un local , van a alquilar algunos bienes, van a buscar
asesoramiento; entonces los fundadores, a nombre de la sociedad, pero no está inscrita,
pero ya hay la idea, ya se han vinculado, ya han acordado y cual es el pacto social, cuál
es la finalidad de la sociedad, pero no es algo mágico, que inmediatamente van a
inscribirse en registros públicos, obviamente van a realizar actos previos de constitución.
En todo siempre hay actos previos, por ejemplo, hemos visto en la contratación,
negociación, celebración, ejecución; hasta en el delito hay actos preparatorios; entonces
siempre va a haber actos preparatorios, negocios jurídicos van a necesitar,
especialmente pongamos el ejemplo, adquirir bienes como escritorio, laptop, celulares,
alquilar un local, pero hay que tener presente que lo están haciendo los fundadores o
los representantes, todavía no hay formalidad, pero esos actos tienen que pasar al
activo de la empresa, incluso pueden gestionar créditos, eso es a nombre de la sociedad
y para ser validada por la sociedad, para que sea parte del activo y del pasivo de la
sociedad tiene que ser ratificada por la sociedad luego de los tres meses de haberse
inscrito. Es decir, hecho el acto previo y luego constituyen por escritura pública, ya
adquiere personalidad jurídica, pero para ratificar esos acuerdos tienen que hacerlo
después de los 3 meses de su inscripción, entonces ya todos esos actos que realizaron
forman parte del patrimonio de la sociedad. Recuerden que la responsabilidad de
algunas sociedades es limitada, entonces las deudas se responderán con el patrimonio
de la sociedad y no de los socios.
Ahora, nos dice: Si se omite o retarda el cumplimiento, los que hicieron esos actos
previos responden personal, ilimitada y solidariamente frente a los acreedores.
Entonces acá hay una responsabilidad, no ratifica dentro de los 3 meses, ellos asumen
personal e ilimitadamente. Eso se llama el principio de observación que incluyen en la
sociedad.
Artículo 8.- Convenios entre socios o entre éstos y terceros
La ley permite convenios entre socios, al margen del objeto social, entre socios pueden
celebrar contratos, convenios; pero lo que hay que tener presente que esos pactos o
convenios no sean contrarios al interés de la sociedad, que no perjudiquen a la
sociedad, tiene que ser algo complementario a la actividad que realice la sociedad; son
socios, es como decir son (…) de la sociedad y pueden celebrar contratos.
Por ejemplo, en la sociedad conyugal, está prohibido celebrar contratos entre cónyuges
excepto cuando se trate de bienes propios. Entonces ya sabemos que hay un régimen
patrimonial, tenemos la sociedad de gananciales y tenemos la separación de patrimonio
y en la separación de patrimonio cada uno es responsable de su propio patrimonio, en
la gestión, en el desarrollo de sus propios bienes y no interviene el esposo porque son
bienes propios. Por ejemplo, el contrato de mutuo, se permite celebrar contratos siempre
y cuando sea por escritura pública porque son bienes propios, pero si estamos hablando
de la sociedad conyugal donde hay sociedad de gananciales, es digamos, un patrimonio
autónomo que nace del matrimonio que es lo más íntimo, se previene que pueden hacer
contratos de los bienes, siempre y cuando haya legítimo interés de separación de
bienes.
Entonces por qué no puede pasar eso en una sociedad mercantil, obviamente pueden
celebrar contratos, convenios, siempre y cuando no perjudiquen a la empresa porque
ellos son los propietarios.
Una vez vi en la tv sobre la empresa minera Yanacocha, con su logotipo, con todo,
estaba ofertando vehículos de segundo uso, porque de acuerdo con normas técnicas
un vehículo solo puede ser utilizado 4 años. El señor deposito en el banco en la cuenta
donde aparecía la oferta y cuando fue a la empresa a reclamar el carro sucede que esta
empresa nunca había ofertado carros, sino habían aparecido varios que habían inscrito
con nombre parecido. ¿Quién permite eso? Registros Públicos, y acá la norma es clara,
la norma dice que no pueden inscribirse dos razones sociales, dos empresas con el
mismo nombre. El problema es que la identidad, la razón social o denominación social,
en el fondo es lo mismo. La identidad es muy importante mantenerla y tienen influencia
en toda la sociedad, son empresas ya conocidas a nivel nacional, internacional; tienen
que proteger su identidad, su razón social, su denominación, no es su nombre, solo las
personas naturales tienen nombre, por eso se dice denominación o razón social, por
tanto la protegen, tienen que denunciar, incluso tienen que reservar el nombre porque
hasta que se constituya la empresa hasta escritura pública, Registros Públicos permite
separar el nombre, eso también está en la ley; porque evidentemente puede haber
coincidencias, eso no está permitido.
Por tanto, acá nos establece cómo se constituye la denominación social, la razón social,
cómo se conserva si es que hay coincidencia con otro nombre, cuál es el trámite cuando
van a formalizar su inscripción.
Acá un autor nos dice: en nominación social, se delimitaría de manera conceptual como
una expresión denominativa necesaria en toda sociedad (…).
Pero para mí no, porque incluso se permite que pueda agregarse el apellido, por el
prestigio, por la reputación que tiene dentro de la sociedad, permite facilitar, penetrar en
el mercado; por ejemplo, las empresas de abogados. A veces se prestan el apellido, por
convenio utilizan su nombre, su denominación, le darán un estipendio, le pagarán un
sueldo. Entonces en eso del apellido no hay prohibición, cualquier actividad, no siempre
la denominación social va a ser con el apellido, pueden ser frases, incluso las frases
están protegidas por derechos de autor, claro por lo general siempre está orientado a la
actividad que realice.
¿Cuáles son las reglas? El que funda la sociedad pone el nombre, lo importante es que
no coincida, contra preexistente y que tampoco esté usurpando el prestigio de otra
empresa, eso también está sancionado. Por ejemplo, la empresa de zapatillas Nike,
pero todo el mundo pronuncia Naik y en Gamarra han empezado a producir zapatillas
Naik. Por tanto, es obligatorio, como dice la norma, que tenga una denominación o razón
social, yo pienso que es decisión de los socios qué denominación o razón social le van
a poner, o sino cómo realizaría sus obligaciones, cómo facturaría, cómo fundaría
contratos, es obligatorio. Al final por sus actividades le va a dar prestigio, reputación
porque a veces nosotros comparamos el producto de la marca, a veces coincide la
marca con la denominación social, no necesariamente coincide, pero tratan de hacer
que coincida.
CLASE 4: 17 DE OCTUBRE
La sociedad no puede tener por objeto desarrollar actividades que la ley atribuye con
carácter exclusivo a otras entidades o personas.
Ahora, el segundo párrafo nos dice:no puede tener por objeto desarrollar actividades
que la ley atribuye con carácter exclusivo a otras entidades o personas. En realidad el
estado puede reservarse ciertas actividades, de carácter social, de carácter político.
Ejemplo: quién dirige la administración de los centros penitenciarios, en otros países la
administración de los centros penitenciarios mal llamados penales o cárceles, en otros
países son administrados por entidades privadas, que es un negocio lucrativo.
Entonces, en el Perú esa actividad está dirigida exclusivamente por el Estado, por tanto,
una empresa no podría crear un centro penitenciario de carácter privado. Por eso
claramente el objeto social debe estar delimitado… u otras entidades no necesariamente
Estatal, puede ser entidad privada o particulares a eso se refiere.
Ahora, actividades lícitas, contrario sensu no puede realizar actividades ilícitas. Cuando
hablamos de lícito estamos hablando de actividades conforme al ordenamiento legal, no
contrario al ordenamiento legal, porque las personas se asocian y pueden pasar muchas
cosas, incluso para actividades ilícitas, el narcotráfico, bandas organizadas, la minería
ilegal, por supuesto, son negocios rentables. (En bolivia decían que si nos legalizan la
droga nosotros pagamos la deuda externa) Siempre hay que pensar que al momento de
constituir una sociedad, tenemos que señalar el objeto social qué actividades vamos a
realizar y que vamos a inscribir a registros públicos, esa empresa va adquirir
personalidad jurídica, entonces imaginense que a raíz del pacto social establezcan un
objeto social que sea ilícito.
Ejemplo: comercializar cocaína, entonces eso es algo ilícito no está permitido. Para
empezar el notario no le va permitir en escritura pública. Segundo, registros públicos
tampoco, pero a veces podemos decir que es una realidad tangente que incluso
controlan zona, bueno Tacna no sé como estará, pero algunas zonas debe haber esos
negocios, en la realidad tangencial existe, hacen negocios jurídicos, por su puesto. Pero
siempre hay que pensar en último, en caso de que haya conflicto entre ellos mismos o
con otra organizaciones siempre llegarán al ministerio público y finalmente llegarán al
poder judicial.
La sociedad está obligada hacia aquellos con quienes ha contratado y frente a terceros
de buena fe por los actos de sus representantes celebrados dentro de los límites de las
facultades que les haya conferido aunque tales actos comprometan a la sociedad a
negocios u operaciones no comprendidos dentro de su objeto social.
Los socios o administradores, según sea el caso, responden frente a la sociedad por los
daños y perjuicios que ésta haya experimentado como consecuencia de acuerdos
adoptados con su voto y en virtud de los cuales se pudiera haber autorizado la
celebración de actos que extralimitan su objeto social y que la obligan frente a co-
contratantes y terceros de buena fe, sin perjuicio de la responsabilidad penal que
pudiese corresponderles.
La sociedad viene a ser una persona jurídica, tiene existencia real, pero es una ficción
legal porque Ej. la empresa Coca Cola existe, pero ¿alguien se habrá encontrado o se
habrá tomado una chelas con coca cola físicamente? NO TIENE EXISTENCIA FÍSICA,
PERO HACE NEGOCIOS JURÍDICOS, hace contratos y al realizar negocios jurídicos
alguien tiene que firmar los contratos, si va contratar personas, si va distribuir, alguien
tiene que firmar.
Ahora, fíjense cómo está sustentado, frente a terceros está sustentado en el criterio de
la buena fe, cuando una persona hace negocios con una empresa actuamos de buena
fe.
- Buena fe subjetiva:
Ahora, por supuesto, los representantes son personas, por consiguiente tiene virtudes
y defectos, pueden cometer actos de corrupción. Un gerente podría cometer actos de
corrupción, con sus decisiones podría perjudicar a la empresa, por supuesto. Pero ahí
entramos al ámbito de la responsabilidad personal del administrador.
Hay buenos administradores, que han llevado al éxito a las empresas, el ejemplo más
clásico en nuestro siglo es Steve Jobs que ha convertido a su empresa multimillonaria
y actualmente es el que tiene mayor valor patrimonial. 2do después de la empresa
petrolera de los árabes, imagínense por decisión de las personas. También, hay
empresarios, administradores que toman decisiones que pueden llevar a la ruina, al
fracaso la empresa. Ej. Había una empresa que se llamaba starbucks que alquilaban
VHS, entonces los fundadores de netflix necesitaban capital y fueron a hablar con los
propietarios de starbucks y les propusieron que querían vender esa plataforma y
starbucks dijo que eso no va prosperar porque estaban confiados de que eran una
cadena mundial y la gente va seguir alquilando DHS, va seguir reproduciendo, no creían
que se iba transmitir las películas como estamos viendo por internet. ¿qué pasó? falta
de decisión de Starbucks, al final vhs ha desaparecido, entonces causa perjuicio a la
empresa.
Entonces, qué nos dice el art. 12, si fuera el caso las personas que representan y
administran a la empresa responden por los daños y perjuicios, claramente por los
acuerdos tomados, o se han extralimitado, etc. Responderán por los daños y perjuicios,
ahora, ese es un campo de malas decisiones diríamos, pero también entramos al campo
de la corrupción porque como son personas naturales pueden defraudar a la persona
jurídica, es decir, sustraer dinero. En el ámbito público se llama peculado, en el ámbito
privado es la defraudación de personas jurídicas. Entonces, si bien es cierto que el
representante realiza los negocios jurídicos para la empresa, en beneficio de la empresa
y en caso de que cause daños y perjuicios o corrupción responden como personas por
esos actos.
Ahora, los terceros de buena fe no se perjudican de las decisiones siempre que ya esté
inscrito, ya esté inscrito en el pacto social, nos dice acá la norma. Entonces, siempre los
terceros de buena fe no se perjudican. Nuestro ordenamiento jurídico, protege a los
terceros de buena fe y a título oneroso y a los títulos gratuitos no. ¿por qué? ¿Por qué
a los terceros de buena fe a título gratuito no favorece el ordenamiento jurídico, no los
protege? porque económicamente no se perjudican, si no les a costado nada, pero el
tercero de buena fe a título oneroso, hay un desprendimiento económico, entonces
cualquier decisión nos puede perjudicar, por eso es que el ordenamiento jurídico protege
a los terceros de buena fe y a título oneroso, es transversal en muchos aspectos, hemos
visto en acto jurídico, en obligaciones, en contratos. Recordar: la buena fe se presume,
la mala fe es muy difícil de acreditar.
La responsabilidad civil o penal por tales actos recae exclusivamente sobre sus autores.
Es lo que llamamos el falso procurato, el falso representante. Hay algunas personas que
se arrogan representación de una determinada sociedad entonces realizan
determinados negocios jurídicos y estos por supuesto no tienen por qué comprometer a
la sociedad, por ejemplo el caso de deudas, entrega de productos o cualquier actividad,
no está autorizado. Por eso en Registros Públicos tiene que constar en el estatuto
quienes van a ser los representantes ya con nombre propio, y si hay variaciones de
estatuto y variaciones de representantes tiene que hacerse constar en Registros
Públicos, así hay poder porque en caso de bancos y grandes empresas se nombran
representantes y tiene que inscribirse ese poder y constar quien es el representante.
Por eso como dice el artículo, la empresa no es responsable de los actos que realicen
personas que se atribuyen representación falsa de la empresa. Por ejemplo, en caso de
adelanto y diga “Sr. Todavía no me ha mandado mercadería” y la empresa le diga que
no tiene conocimiento sobre ello, agregando que con la persona con quien hizo el
negocio fue despedida hace mucho tiempo. Por eso a veces sale avisos en el que
señalan “fulano de tal ya no es nuestro representante” porque se aprovechan y siguen
haciendo negocios jurídicos a nombre de la empresa, pero la empresa tiene que
demostrar que no es su representante evidenciando que ante Registros Públicos su
representante es otro.
Por tanto, lo que haga es de falso procutaro, no es eficaz, no tiene efectos jurídicos.
En este 1er párrafo habla de la aceptación, que es un acto de autonomía privada porque
no vas a nombrar a alguien que no quiere aceptar el cargo, desde el momento que
acepta ya empieza a ejercer sus funciones. Estamos hablando de sociedades (+ de 2
personas) no estamos hablando de personas individuales, la sociedad tiene su
representante y hay que nombrarlo pero para eso primero debe aceptar. También hace
mención a nombramiento de administradores y liquidadores, la liquidación es una forma
de extinción de la sociedad, cuando se extingue la sociedad hay asuntos pendientes por
liquidar, deudas por cobrar o deudas por pagar, por ello alguien tiene que encargarse
de resolver esos asuntos nombrándose liquidadores.
Las inscripciones se realizan en el Registro del lugar del domicilio de la sociedad por el
mérito de copia certificada de la parte pertinente del acta donde conste el acuerdo
válidamente adoptado por el órgano social competente. No se requiere inscripción
adicional para el ejercicio del cargo o de la representación en cualquier otro lugar.
Insistimos, tiene que inscribirse. No es que le den un carnet, por ejemplo cuando los
representantes del banco se presentan acompañan la partida registral donde está
inscrito, pero no es como un carnet que uno tenga, aquí hace mención a la parte del
acta porque en la sesión del directorio se tratan varios puntos, uno de los puntos del
orden del día puede ser el otorgamiento de poder o nombramiento de representante,
por eso al momento de inscripción no es necesario remitir todo el acta sino la parte
pertinente, por ejemplo en el acta trataron 10 puntos y el quinto punto era otorgamiento
de poder solo se remite esa parte, partes son aquellas copias certificadas que se remite
a Registros Públicos
“El gerente general o los administradores de la sociedad, según sea el caso, gozan de
las facultades generales y especiales de representación procesal señaladas en el
Código Procesal Civil y de las facultades de representación previstas en la Ley de
Arbitraje, por el solo mérito de su nombramiento, salvo estipulación en contrario"
Por eso las facultades especiales a diferencia de las generales que es de trámite, por
ejemplo en el proceso el abogado puede presentar cualquier escrito incluso apelar sin
necesidad que firme el representado porque son de tramite pero si se trata de un acto
de disposición tiene que haber un poder especial, también para transar, conciliar, el
poderdante tiene que especificar si está autorizado a transar o no porque no es su
interés económico está representado a otro, igual pasa en la sociedad donde hay
facultades generales de mera administración, no va estar pidiendo autorizaciones a
todos no es necesario que acompañe poder pero la sociedad para adquirir un inmueble,
demandar o contestar una demanda, fusión, etc. son facultades especiales por ende
tiene que estar claramente enumeradas (principio de literalidad) de acuerdo al artículo
75 no le va a dar todas las facultades porque incluso pueden ser contradictorias,
claramente debe decir “doy poder para que conteste la demanda” y el notario y juez
debe preguntar (porque hay 2 clases de poder, uno ante el juez y otro ante el notario)
¿ud está dando poder para conciliar? No ¿para transar? No ¿para contestar demanda,
asistir a audiencias? Sí.
Fíjense esas son las diferencias entre facultades especiales y generales. El mismo
criterio se aplica en la ley general de arbitraje, se menciona al arbitraje porque es un
mecanismo alternativo de solución de conflictos, no necesariamente cuando hay
conflictos se acude al PJ, puede ser resuelto mediante ley de arbitraje por tanto cuando
se apersone al árbitro también tiene que demostrar el poder, ojo: todos tienen poderes
generales pero facultades especiales tiene que señalarse, especificarse.
Cualquier socio o tercero con legítimo interés puede demandar judicialmente, por el
proceso sumarísimo, el otorgamiento de la escritura pública o solicitar la inscripción de
aquellos acuerdos que requieran estas formalidades y cuya inscripción no hubiese sido
solicitada al Registro dentro de los plazos señalados en el artículo siguiente.
Toda persona cuyo nombramiento ha sido inscrito tiene derecho a que el Registro
inscriba su renuncia mediante solicitud con firma notarialmente legalizada, acompañada
de copia de la carta de renuncia con constancia notarial de haber sido entregada a la
sociedad.
Por tanto los socios no siempre son gerentes, los capitalistas contratan una persona que
sepa gerenciar para que el negocio prospere, por tanto el nombramiento de
representante es un acto de autonomía privada en el sentido que debe aceptar pero al
mismo tiempo como dice el art. 15 también puede renunciar, tampoco se le obliga pero
la renuncia también es formal, debe estar mediante solicitud, con firma legalizada que
se entrega a la sociedad, al tener que dejar constancia por supuesto que la sociedad
exige rendición de cuentas, si no se formaliza cualquier socio puede pedirse la
formalización
Toda persona puede ampararse en los actos y acuerdos a que se refiere este artículo
para todo lo que le favorezca, aun cuando no se haya producido su inscripción.
Debe cumplirse con las formalidades para que adquiere personalidad jurídica, hay un
plazo de 30 días para la presentación ante el Registro. Retomando el artículo 15, si no
lo hiciera aunque lo normal es que lo haga porque si para el pacto social se juntan varios
inversionistas mediante contrato social, señalan objeto social y empiezan a realizar
actividades (porque hemos dicho que hay actos previos) pero hay un plazo para
inscripción, si no hicieran por x razones se demanda judicialmente mediante proceso
sumarísimo, no es tan complejo en el fondo es remitir la escritura pública a registros
públicos.
Los otorgantes o administradores, según sea el caso, responden solidariamente por los
daños y perjuicios que ocasionen como consecuencia de la mora en que incurran en el
otorgamiento de las escrituras públicas u otros instrumentos requeridos o en las
gestiones necesarias para la inscripción oportuna de los actos y acuerdos mencionados
en el artículo 16.
Como es sociedad puede haber otorgantes o administradores. Lo que hay que tener
presente es, como ya dijimos la no inscripción de la sociedad o de los actos inservibles
puede generar daños y perjuicios a la sociedad de carácter económico, pero hay un
plazo previsto de 30 días. ¿Responsabilidad de quién es? de los mismos gestores, de
los fundadores, de los mismos administradores, no cumplieron oportunamente en hacer
la inscripción, puede ocasionar daños y perjuicios, si no ocasiona daños y perjuicios ya
regularizarán, no hay problema. Pero si ocasiona daños y perjuicios (ojo, estamos
diciendo que todos los actos, los negocios que celebren o realicen los administradores
es para la sociedad, pero si no se ha inscrito la sociedad, no tiene personalidad jurídica
todavía.
Salvo que sea prorrogado con anterioridad, vencido el plazo determinado la sociedad
se disuelve de pleno derecho.
Plazo indeterminado: Ad infinitum, hay empresas que tienen años, ejemplo: coca cola.
Por lo general, se da este tipo de empresa. Finalmente ¿quién pondrà fin a una
empresa? Su propia inactividad, la crisis econòmica, van a ser factores externos, por
ejemplo ahora estàn en guerra en Europa y obviamente se estàn perjudicando
empresas de Ucrania y de Rusia, estàn cerrando, la pandemia tambièn ha cerrado
muchas empresas. Entonces hay factores externos que pueden contribuir a que finalicen
las actividades de una determinada empresa, pero los que deciden son los socios.
Es obligatorio que una sociedad tenga domicilio, es el centro de referencia para realizar
sus actividades, el cumplimiento de sus obligaciones administrativas, tributarias,
mercantiles, comerciales. Pueden haber sede central o con sucursales, pero siempre
habrá una referencia, como dice Fernández Sessarego una “referencia física” donde
efectivamente se le va a ubicar para efectos administrativos, tributarios, mercantiles,de
relaciones, para proveedores, etc.
Salvo estipulación expresa en contrario del pacto social o del estatuto, la sociedad
constituida en el Perú, cualquiera fuese el lugar de su domicilio, puede establecer
sucursales u oficinas en otros lugares del país o en el extranjero.
Hay empresas extranjeras que vienen al perú, su domicilio está en Lima, no iremos
hasta allí a hacer negocios, incluso ya hemos hablado de competitividad y competencia,
aparece otra empresa y el mismo producto que necesito como intermediario o como
cliente, si me ofrecen de la misma calidad, pero resulta que de la empresa A tengo que
ir hasta Lima mientras que la empresa B me ha puesto una oficina acá, se prefiere la
sucursal de Tacna.
Recuerden bien, las empresas siempre tienen en cuenta los costos, las externalidades.
En el análisis económico de derecho se habla de externalidades, la eficiencia
económica de una empresa es evitar costos innecesarios y viajar a Lima, se hará con el
pago de pasajes. Incluso eso es parte de la mercadotecnia, márketing. La empresa
quiere evitar costos, entonces eso va a entrar en la contabilidad, si estás invirtiendo para
ganar evitas ese costo.
CLASE 5: 20 DE OCTUBRE
Es como si ustedes fueran accionistas y yo soy el presidente que dirige la junta general
de accionistas.
Cualquier órgano colegiado siempre se rige por las normas de la democracia directa
(implica participación, votación, etc.).
Esto es algo transversal, ¿qué hacemos cuando nos reunimos?, cuando nos reunimos
tenemos que levantar un acta de los acuerdos que se tomen en una asociación, eso es
lógico, porque lo que se está discutiendo se debe constar en un acta; generalmente se
hace de forma manual, en un libro de actas.
Entonces por regla general, la junta general de accionistas se hace de forma presencial,
esto depende del tipo de asociación y del tipo de accionistas; porque las sociedades
masivas tienen miles de socios, pero no es obligatorio que asistan todos los accionistas,
porque prácticamente han invertido para la bolsa de valores.
Lo que quiero que entiendan, es que luego de discutir, levantan un acta, la aprueban, y
todos firman. (eso es transversal)
Sin embargo hoy en día, se podrá utilizarse medios electrónicos1, es una facultad
que se le otorga a la sociedades, no es obligatoria; lo de medios electrónicos se debe al
avance de la tecnología, hoy en día la tecnología permite que podamos comunicarnos
con personas que están en diversos lugares del mundo. Entonces la tecnología permite
que se lleven a cabo reuniones virtuales y también permite el voto electrónico, porque
tienen que tomarse decisiones, la Junta General de Accionistas (se escuchan risas) 2
no es necesario que se reúnan continuamente, para eso tienen al Directorio, el Directorio
es el que se reúne continuamente, así como por ejemplo:
- como la asamblea universitaria (esta se reúne dos veces), pero el que dirige el
destino de la universidad, es el consejo universitario.
En la Junta General de Accionistas el voto es por acciones, no por persona. Uno puede
tener el 10% de acciones, entonces su voto es del 10%; otro puede tener el 30% de
acciones, entonces su voto significa el 30% de voto; así se contabiliza.
Inclusive, este artículo señala que puede ser almacenada en microforma digital.
Ahora, la Firma, no es necesario que firmen todos, es suficiente con que firme el
presidente del Directorio, el secretario (el que cumple las funciones de secretario el es
el Gerente General). El artículo hace alusión a la firma electrónica, nuestro
ordenamiento jurídico está regulando, vemos que hay varias formas; la RENIEC, por
ejemplo, facilita el registro de la firma electrónica, también puede ser por notaría,
entonces, también hay una norma que establece el uso de la firma electrónica. Por
tanto, este tipo de firma se puede utilizar en la Junta General de Socios.
Cada socio está obligado frente a la sociedad por lo que se haya comprometido
a aportar al capital. Contra el socio moroso la sociedad puede exigir el
1
resaltado por el docente
2
Añade el docente que en Sociedad anónima se deben reunir obligatoriamente dos veces al
año.
cumplimiento de la obligación mediante el proceso ejecutivo o excluir a dicho
socio por el proceso sumarísimo.
¿Con qué aporte se forma la sociedad? Generalmente, los aportes de los socios es
dinero (capital); ahora, la norma permite que los aportes no sean solamente dinero,
pudiendo ser bienes muebles o inmuebles; algunas sociedades permiten el aporte de
servicios3.
Entonces, uno al aportar, puede aportar con dinero, o con un bien inmueble, pudiendo
ser un terreno, una casa; como también con un bien mueble como un vehículo,
computadoras, etc.
Uno decide con mutuo propio formar una sociedad, porque nadie te obliga, uno
decide y busca a sus socios.
Estos aportes tienen que ser susceptibles de valoración económica. Lo que nos dice el
artículo 22° es que, si uno se compromete a aportar, si el aporte es en dinero, siempre
se tiene que aperturar una cuenta en una entidad financiera (aquí no hay caja chica).
Pero, ¿qué pasa con el socio moroso? Aquí hay dos alternativas .
3
A excepción de la Sociedad Anónima, porque ésta es exclusivamente sociedad de
capitales, por tanto siempre se va a forjar de bienes y dinero; aquello que es valorizado
económicamente.
Yo pienso que en el estatuto ya debería consignarse el asunto de la exclusión del socio,
Ejm. “EN CASO DE QUE EL SOCIO NO CUMPLA CON SUS APORTES IPSO IURE4,
MEDIANTE UNA COMUNICACIÓN..” Sería suficiente, pero aquí la norma lo establece
de otra forma, dándose el proceso ejecutivo y sumarísimo.
La ventaja del sistema financiero es que si una entidad bancaria… tiene que tener un
depósito de dinero, precisamente para cubrir los problemas financieros, y finalmente el
estado recuperar una entidad financiera; esto es lo que no pasa con las cooperativas,
estar en una cooperativa es un riesgo, unos pagan intereses altos, y por ambicionar
intereses altos pierden mucho.
Ya vimos la sesión anterior, hasta antes de su formalización, hay una serie de actos que
hay que realizar y que son onerosos, los cuales van a ser asumidos por la sociedad;
pero también al momento de la constitución todavía no se ha regularizado, porque en
registros públicos creo que la inscripción no es inmedia; pero tiene que haber
4
“Ipso Iure”: locución latina que significa “por el mismo derecho”; indica que una cosa no
requiere que lo diga o declare el juez, porque la misma ley lo señala o establece. Es opuesto al
“Ipso Facto” que significa “por el mismo hecho”; que se realiza por fuerza de las circunstancias;
es decir ocurre por haberse dado un hecho o acto.
5
Estas cooperativas no quieren ser controladas por la SBS, cuando en el comienzo de la
república se les quitó la posibilidad de incorporarlos al sistema financiero, porque manejan dinero
público; no quisieron, por eso es que quiebran y estafan a la gente. (menciona a CREDICOOP)
6
Resaltado por el profesor.
compromiso de iniciar con 20% a 25%, para ser considerados como socios, queda como
deuda, tiene que pagar con aportes, y hacer un proceso para cobrar; estos pueden ser
utilizados bajo responsabilidad para los gastos que sean necesarios.
En el caso de bienes muebles, ¿tiene que darse la valorización? SI. Pero, aquí tiene
que hacerse “entrega” la “traditio7” (tradición), debe hacerse la entrega del bien, porque
desde ese momento la sociedad se convierte en propietario y debe constar en la
escritura de constitución; con eso va a pasar a ser parte del patrimonio de la sociedad.
Si el pacto social admite que el socio aportante entregue como aporte títulos
valores o documentos de crédito a su cargo, el aporte no se considera efectuado
hasta que el respectivo título o documento sea íntegramente pagado.
Si el pacto social contempla que el aporte esté representado por títulos valores
o documentos de crédito en los que el obligado principal no es el socio aportante,
el aporte se entenderá cumplido con la transferencia de los respectivos títulos o
documentos, con el endoso de los respectivos títulos valores o documentos y sin
perjuicio de la responsabilidad solidaria prevista en la ley.
Esto es poco probable, cuando hablamos de títulos valores8, por ejemplo en la letra de
cambio, si el plazo es vencido, se protesta esa deuda, donde se va al notario y dirán
7
Es la entrega de la posesión de la cosa con finalidad traslativa.
8
Títulos valores. ¿Qué son? por ejemplo
- Letra de Cambio: es un documento de preso que cuesta 0.20 o 0.50 centavos, siendo
un instrumento que sirve para acreditar un crédito, un préstamo de dinero, contiene todos
los datos, desde el monto hasta el plazo,
- El Cheque: es un título valor que son órdenes de pago,¿cual es el requisito? tener una
cuenta corriente; donde en lugar de pagarte con dinero en efectivo, te pagan con un
“señor notario no me han pagado” (se protesta) y con esa letra de cambio se inicia el
proceso de cobro de soles; en el caso del cheque, uno va al banco con el cheque y lo
que hacen los muchachos del banco es si hay dinero en la cuenta corriente, y si hay
dinero te pagan; puede darse el caso de que no tiene dinero, entonces te ponen un sello
“no hay fondos”.
1. Dinero
2. Bienes
3. Derecho de Crédito
El problema con este último es que no es dinero en efectivo, es una promesa de pago;
vencido el plazo te puede pagar como no te puede pagar.
Es como si estuvieran conversando como futuros socios y uno de ellos dice que no tiene
dinero en efectivo, pero tengo una factura conformada, tengo un warrant, etc. (cualquier
título valor). Veamos en caso de la letra de cambio (que implica un pago al vencimiento
del plazo), con una deuda de 20 mil soles, el cual me van a pagar el 30 de diciembre;
por tanto cuando se cobre, recién va a ser efectivo su calidad de socio.
Esta es una situación complicada; yo diría “salvo si está afianzada” o mucho mejor “si
está garantizada en una hipoteca”, si este fuera el caso conviene aceptar. Pero en sí
es poco probable que se acepten aportes en títulos valores.
El asunto es que si uno no tiene dinero, puede aportar en bienes, pero razonablemente
aporta un bien que no tiene problemas; si se aporta un bien con problemas, estos van a
tener que ser asumidos por la sociedad; no tiene sentido. Por ello tiene que ser saneado
y registrado en registros públicos (en caso de bienes registrados) aunque la ley no hace
distinción, entonces ¿se puede aportar un bien no inscrito?. Vean ustedes que si aportas
un bien, ninguna sociedad te va a recibir un bien que esté hipotecado, tampoco un
inmueble que esté embargado, es una cosa ilógica.
Lo razonable es que aportes un bien inmueble o mueble con ningún problema, porque
esos bienes muebles o inmuebles que está aportando, pasa a formar parte del
patrimonio de la sociedad y por tanto la sociedad le va a dar uso.
Artículo 30.- Pérdida del aporte antes de su entrega La pérdida del aporte
ocurrida antes de su entrega a la sociedad produce los siguientes efectos:
Bien cierto es aquel que se identifica con sus características que lo individualiza, a
diferencia de otros bienes, un clásico sería un inmueble, el inmueble ubicado en tal lugar,
registrado en tal, entonces si ocurre la perdida antes de la entrega, quiere decir que no
se ha consumado la entrega, entonces se ha perdido, lo han robado, entonces que va
a entregar, por eso dice la norma, que si se trata de bienes ciertos la obligación queda
resulta, que vas a entregar pue, tú te has comprometido a entregar un auto, pero te lo
han robado, entonces que vas a entregar, por ello la obligación queda resuelta. Acá la
norma dice si fuera inimputable al socio, es como decir que ibas a aportar un vehículo y
ese vehículo iba a servirnos a nosotros para hacer la distribución de mercaderías y te
robaron el vehículo, entonces la obligación queda resuelta, ya no se incorpora el bien,
puede seguir siendo socio, porque uno puede dar dinero, bienes muebles o inmuebles
para aumentar sus acciones, aquí no solo se puede entregar una sola cosa, sino
diversas, es cuestión de interpretación, el aporte que haga uno se dará a cambio de
acciones, por tanto si quiero aumentar mis acciones puedo entregar cierta cantidad de
dinero, dos inmuebles y un mueble, no siempre se puede dar una sola cosa, pero si no
tengo dinero, puedo entregar solo bienes, entonces si la perdida es antes de la entrega
queda resuelto, recuerden la teoría del riesgo, esto indica que en el transcurso del
tiempo uno no puede cumplir con su obligación porque se puede perder, sustraer,
destruir, uno no sabe lo que va a pasar en el transcurso del tiempo, lo que hay que
diferenciar es que para efectos de establecer la responsabilidad del deudor, deudor
frente a la sociedad, lo que hay que establecer es si la pérdida del bien es por causas
imputables o no imputables, un bien puede perderse, deteriorarse por causas no
imputables como causo fortuito y fuerza mayor y esto implica eventos extraordinarios,
impredecibles, irresistibles, yo no tengo la culpa señor, yo estaba trayendo el auto para
entregarles a ustedes y la banda criminal me ha asaltado y se han llevado el auto,
entonces se lamenta el asalto. Causas imputables: culpa inexcusable, dolo, dolo civil,
culpa leve, en este sentido responde por daños y perjuicios que pudieron causar a la
sociedad, ahí está la diferencia, causas no imputables no corresponde indemnización
alguna, causas imputables, corresponde indemnización.
Los bienes inciertos son bienes fungibles, significa que pueden ser remplazados con
otros tranquilamente, por ejemplo si me comprometo a entregar una computadora, y me
la roban entonces solo trae otra computadora, por ejemplo si tengo que aportar 10
celulares marca xiomi, y me lo roban, entonces traeré otros 10 celulares, por eso son
bienes inciertos, es decir hay una serie de bienes con las mismas características que
tranquilamente pueden ser remplazados, por eso acá dice no queda obligado de su
obligación, por eso es diferente de un bien cierto, por sus características propias o un
inmueble, porque no es un bien fungible, en cambio cuando son bienes inciertos se
pueden reemplazar tranquilamente.
Artículo 33.- Nulidad del pacto social Una vez inscrita la escritura pública
de constitución, la nulidad del pacto social sólo puede ser declarada:
Una sociedad bien constituida, cumpliendo con las formalidades, con el pacto social, por
escritura pública, estatuto, padrón de socios, inscrita en registros públicos, entonces esa
sociedad va a adquirir personalidad jurídica y va a desarrollar sus actividades sin
problema, sin embargo, puede haber dolosamente o culposamente el pacto social,
donde la sociedad pueda adolecer de alguna causal, primero incapacidad o personas
con la capacidad de ejercicio restringida por razones de edad o diversas situaciones, no
se puede constituir un pacto social con un menor de edad, en el caso del menor de edad
es inminente, pero en el artículo 44, considera la ley restringida su capacidad de
ejercicio: los alcohólicos, los drogadictos, a los pródigos, a los malos gestores, bueno
ahí podrían engañarse, porque estas conversando para establecer una sociedad con un
prodigo, pero tú no lo sabes, porque es una persona normal, incluso con un alcohólico,
el cual se encuentra bien pulcro y tiene dinero para generar una sociedad, pero luego te
das cuenta que estaba interdicto, quiere decir que ha sido interdecido a intervención
civil, quiere decir que le han nombrado un curados, por tanto su capacidad de ejercicio
está restringida, descubierto el asunto, se declara nulo el pacto social. El otro es si no
hay pluralidad de socios, entonces no hay sociedad, algo ha pasado que al final queda
uno, entonces es nulo.
Ha formado una sociedad que va en contra del orden público, las buenas costumbres,
el objeto del pacto social es ilícito, han formado una sociedad para comercializar
cocaína. Entonces si el objeto social es un acto ilícito, el estado no va a tolerar, a pesar
que en el Perú hasta la década del 50 había fábricas de cocaína licita, se comercializaba
cocaína a estados unidos y Europa normal, por tanto si el pacto social es contrario a las
leyes, esa sociedad es nulo, por ejemplo una banda de sicarios, sicarios s.a. seria nulo,
no lo tolera el ordenamiento jurídico ese tipo de actos y lo declara nulo, aquí habría que
agregar también, ya que no lo dice expresamente la norma, pero habría que agregar si
es que el objeto social es imposible física o jurídicamente, también por interpretación
sistemática, por ejemplo resucitador de muertos, o elixir de la eterna juventud, o los
famosos alquimistas que dicen convertir plomo en oro, eso también hay que completar
si el objeto social es física o jurídicamente imposible, también es causal de nulidad.
Se imaginan una banda de sicarios, donde hay gente que contrata, pero el sicario no
hace su trabajo, se imagina ustedes donde el cliente va a denunciar porque no cumplió
con el asesinato, o si el cliente es quien no le paga, ustedes creen que cuando vaya al
poder judicial va a decir señor juez somos una sociedad debidamente conformada,
sicarios s.a. con gerente general y planteamos la demanda para que nuestro cliente nos
pague la deuda, ustedes creen que algún juez aceptaría ello, ningún juez, por eso la
diferencia de la formalidad con la informalidad, por eso si una sociedad se constituyera
cuyo acto social cuyo objeto fuera ilícito o algo contrario al ordenamiento jurídico es
nulo, no tiene reconocimiento legal, ni materia jurídica, va a ser incluso materia de
persecución por parte del estado.
Es factible que uno pueda cambiar de objeto social, pero debe constar en el estatuto,
ahora si es que iniciando el objeto social era posible y licito y deviene en ilícito, estaría
incurriendo en causal de nulidad, pero los chupodromos supongo que son empresas
individuales.
CLASE 6: 24 DE OCTUBRE
Hemos visto en la sesión anterior en el artículo 33º nulidad de pacto social. Siempre
cabe la posibilidad que algunas personas se asocien y acuerden un pacto social
contrario a las normas, al ordenamiento jurídico, pero que ellos han decidido sustentado
en su autonomía privada, pero el Estado ni los socios pueden tolerar un pacto social
que tenga un objeto, contrario al ordenamiento jurídico.
▪ Ejecución.
Puede ser iniciado por personas con legitimo interés, nos estamos refiriendo a dos
clases de interés: Interés económico e interés moral.
Acá la legitimidad activa para demandar contra la sociedad solicitando como pretensión
la nulidad del pacto social, tiene un fundamento más económico.
Acá habla de “sentencia firme”, pero procesalmente se debe decir, que la “sentencia
adquiere la calidad de cosa juzgada”. Cuando hablamos de cosa juzgada, es cuando ha
sido consentida o ejecutoriada, consentida es cuando no se ha utilizado los recursos,
no se apeló, ejecutoriada es cuando se agota todos los recursos (en nuestro
ordenamiento solo hay dos recursos, que es la apelación, el recurso de Casación es un
recursos extraordinario que no es obligatorio, además, ahí no se discute los hechos ni
pruebas, si no, la debida aplicación o inaplicación, interpretación errónea, por eso es
extraordinario), en materia Civil y Comercial esto se agota en la Corte Suprema, ya que
no existe Jurisdicción Supranacional, eso solo hay en materia Penal, por tanto la
sentencia estimatoria, ha estimado la pretensión de nulidad, se ha declarado fundada la
demanda, porque toda la sentencia tiene tres formas:
La sentencia firme que declara la nulidad del pacto social o del estatuto no
surte efectos frente a los terceros de buena fe.
Son nulos los acuerdos adoptados por la sociedad en conflicto con el pacto
social o el estatuto, así cuenten con la mayoría necesaria, si previamente no
se ha modificado el pacto social o el estatuto con sujeción a las respectivas
normas legales y estatutarias.
Como consecuencia lógica, tanto aportas, tanto recibes, una sociedad se constituye
porque su fin primario es ganar dinero, su fin es económico, los socios invierten porque
quieren ganar, no van a invertir para perder, salvo que sea lavado de activos (dinero de
la corrupción, narcotráfico, bandas organizadas, minería ilegal), para lavar dinero
pueden establecer negocios, testaferros, ahí no les interesa perderlo, no les interesa las
ganancias, lo que quieren es lavar dinero para ponerlo en su circulación, por eso es que
hoy en día el sistema de organización de dinero, todo esta bancarizado, precisamente
para controlar tanto dinero sucio que hay en al sociedad, entonces salvo que su origen
sea ilícito.
Pero por lo general los socios invierten, buscan ganancias y siempre están en esa
expectativa, ahora el reparto de beneficios es según los aportado (acciones, aportes)
depende al tipo de sociedad que sea, pero la regla general es que los beneficios se
reparten según lo que hayan aportado, pero acá también se hace la atingencia, que
“salvo que el estatuto establezca una forma diferente”, generalmente esa forma diferente
puede ser para los socios fundadores, porque en la sociedad anónima hay dos formas
de constituirse, una es un solo acto y otra en dos actos como mínimo, entonces como
socios fundadores pueden tener ello, pero eso tiene que estar establecido en el estatuto,
y tienen que aceptarlo los otros socios que van a intervenir, pero no se puede excluir a
ningún socio de los beneficios, tampoco se puede exonerar de las responsabilidad, si
bien puede excepcionalmente de acuerdo a los socios y al tipo de sociedad, hacer un
plus, una distribución diferente hasta determinado socio, pero no se puede excluir a
ninguno de los socios, igualmente las perdidas también tienen que ser asumidas
proporcionalmente, salvo que hayan aportado servicios, porque si aporto casa, puede
perderla en función de las perdidas que se han declarado, los bienes muebles igual,
pero si presto servicio ¿Cómo se podría hacer? Por lógica no; por eso como decimos
cuando nos asociamos, así como gozamos servicios también soportamos las perdidas,
lo cual implica que algunos se van a beneficiar y luego asumen perdidas, por eso es
sociedad, por eso es pacto social, hay una equidad.
Ahí están las ganancias, las utilidades, no se pueden repartir perdidas, lo que no han
ganado, se reparten lo que han ganado, pro eso se habla de utilidades, el cual tiene que
ser la misma suma, no pude repartirse más allá de lo que ha ganado una empresa; es
evidente que si no hay ganancias no hay utilidades, no se puede repartir algo que no
hay.
Ahora, nos dice que hasta los acreedores pueden repetir, observar este proceso de
reparto de utilidades. Este reparto de utilidades como son ganancias puede ser
susceptibles de medidas cautelares, porque las acciones pueden ser materia de
medidas cautelares, el carro, las acciones pueden venderse, pueden darse en garantía,
pueden embargarse; las sociedades como consecuencia, no es accesorio. Entonces los
acreedores quieren ser, cuál es el procedimiento y utilidades, porque es de acuerdo a
las acciones que uno tiene y puede intervenir, pero es todo un procedimiento que ha
hecho por la sociedad; pero la regla básica, si es que hay utilidades, se procederá el
reparto a los accionistas, si no hay utilidades no pueden repartirse, perjudican al capital;
tampoco puede reducirse la empresa, perjudica la sociedad (…) pero ese tema lo vamos
a entender mejor cuando hablemos de la sociedad anónima.
Los contratos preparatorios que celebren las sociedades reguladas por esta
ley o los que tengan por objeto las acciones, participaciones o cualquier otro
título emitidos por ellas son válidos cualquiera sea su plazo, salvo cuando
esta ley señale un plazo determinado.
Ya hemos visto en contratos, artículo 1414 y 1419, contratos preparatorios que son el
compromiso de contratar y el contrato de opción, son contratos preparatorios.
El contrato de opción más bien habría que ver en qué casos, yo no veo mucha utilidad
en el contrato de opción porque podría ser en el caso de acciones, opción, pero no habla
nuestra legislación de contrato de opción, por ejemplo, para la adquisición de nuevas
acciones, habla del derecho preferente en la realización de acciones; entonces menos
usual es el contrato de opción, pero el compromiso de contratar sí es factible de (…)
Las publicaciones a que se refiere esta ley serán hechas en el periódico del
lugar del domicilio de la sociedad encargado de la inserción de los avisos
judiciales.
Las sociedades con domicilio en las provincias de Lima y Callao harán las
publicaciones cuando menos en el Diario Oficial El Peruano y en uno de los
diarios de mayor circulación de Lima o del Callao, según sea el caso.
La falta de la publicación, dentro del plazo exigido por la ley, de los avisos
sobre determinados acuerdos societarios en protección de los derechos de
los socios o de terceros, prorroga los plazos que la ley confiere a éstos para
el ejercicio de sus derechos, hasta que se cumpla con realizar la publicación.
Esta es una información de interés social, qué sociedades se han inscrito, qué
sociedades están en liquidación, qué sociedades se han fusionado. Mas que todo de
interés social, tiene un papel importante la sociedad comercial, el ámbito social,
entonces es una formalidad, pero es una formalidad porque más están interesados los
acreedores, los intermediarios, el sistema financiero, por tanto, todas estas
circunstancias deben inscribirse.
El artículo 183 del Código Civil establece la forma del cómputo del plazo, ya saben
ustedes, si se trata de días se computan días naturales, es diferente al proceso civil, en
el proceso civil se computan días hábiles; derecho civil igual todos los actos que
desarrollo, algún acto jurídico, un negocio jurídico en que esté comprometido una
sociedad los plazos se computarán como días naturales, no hábiles, porque el comercio
es todos los días, es igual que en materia penal, todos los días son hábiles, sábado,
domingo porque la delincuencia no descansa, al contrario, aprovechan los días festivos;
es igual, el comercio aprovechan todos los días, no hay un día que no haya actividad
comercial, por eso es que se computan todos los días.
Las copias certificadas a que se refiere esta ley pueden ser expedidas
mediante fotocopias autenticadas por notario o por el administrador o
gerente de la sociedad, según el caso, con las responsabilidades de Ley.
Las copias certificadas para los actos que requieran inscripción deberán ser
certificadas por notario.
Hoy en día se acepta, estamos hablando de copias, porque los originales van a quedar
siempre en la sociedad, parte del acervo documentario, el acervo documentario es
propiedad de la sociedad, pero eventualmente se requieren copias, hoy en día está
admitido que las copias de cualquier documento original pueden ser certificado por un
empleado de la misma sociedad. En el ámbito público, por ejemplo, está por ley los
fedatarios, cada institución pública tiene su fedatario, cualquier copia que salga de una
entidad pública ya hay un fedatario.
En las entidades privadas las admite, como ya hemos hablado que tiene
representatividad en el cargo de estar inscritos en registros públicos, pueden
tranquilamente, basado en el principio de buena fe, ser certificadas, no es necesario ir
al notario.
Ya saben que hoy en día el avance de la ciencia y la tecnología permite que pueda
recabarse copias e instrumentos, no solo fotocopias, sino cualquier medio, ahora
estamos utilizando WhatsApp, correo, muchas formas. Entonces simplemente es
adecuarse al desarrollo de la ciencia y la tecnología para la emisión de documentos.
Acá el único problema sería el caso de las firmas, en las negociaciones; pero también
ya se han legislado en el código civil, también establece la utilización de la firma
electrónica, ya está utilizado, entonces cada empresa, funcionario, tiene registrado en
registros públicos su firma electrónica de tal modo que no es necesario estar presente
físicamente cuando se celebra un negocio jurídico a distancia. Está facultado, legislado,
hay una ley especial para la firma electrónica que uno puede registrar, RENIEC está
autorizado, también algunas instituciones.
CLASE7: 3 DE NOVIEMBRE
COMENTARIO:
No había Estado, o los estados eran débiles, no habían jueces y no habían abogados,
a pesar de que los abogados, por eso en Grecia, el abogado nace antes que el juez,
porque las personas no podían manifestar su posición, entonces llevaban al letrado,
aunque todavía no eran abogados. Entonces, este sistema de acción directa ocasionaba
muchos daños, muchas desigualdades y mucho abuso; entonces llegó al
convencimiento de que la función jurisdiccional, es decir, que la solución de los conflictos
de intereses habidos en la sociedad debe ser función del Estado, y por eso de la
ACCIÓN DIRECTA se pasó a la HETEROCOMPOSICION, en el sentido de que sea un
TERCERO IMPARCIAL el que resuelva los conflictos habidos entre los particulares; y
con ello nace lo que conocemos como función jurisdiccional que cumple el Estado a
través del Poder Judicial, y los jueces están investidos de jurisdicción, y son los que
como terceros imparciales resuelven conflicto de intereses; y hoy en día por tanto, la
HETEROCOMPOSICIÓN DE LA LITIS es ejercida por el Estado. Entonces por regla
general, la resolución de conflictos o solución de conflictos está a cargo del Estado a
través del Poder Judicial.
Sin embargo, siempre ha existido medios alternos al Estado. Por ejemplo, el arbitraje es
anterior a la función del juez. Los arbitrajes fueron inventados por los comerciantes,
porque ellos buscaban a un tercero con experiencia, con sapiencia, para que resuelva
sus asuntos. No eran jueces, eran …. Pero no estaba consolidado, no estaba
reglamentado, no estaba normado, no estaba reconocido por el Estado. Vgr. Las
agrupaciones de los comerciantes entre otros. En los últimos años se ha empezado a
regular legalmente lo que conocemos como medios alternativos de resolución de
conflicto (MARCS), que son 4: arbitraje, conciliación, mediación y negociación.
Porque generalmente estos MARCS, es mucho más expeditivo, mucho más económico,
menos formal que el proceso civil para resolver ese conflicto. Vgr. Dos empresarios que
están en disputa de una deuda, en donde uno de ellos es acreedor y el otro es deudor.
El empresario deudor debe 100 000 al empresario acreedor. Si es que decidieran -por
eso fíjense en el análisis económico del derecho- hacen análisis sobre los costos, sobre
las externalidades, todo lo ven como una operación económica. Por eso incluso desde
el análisis económico del derecho los trabajadores son costos, o sea ni siquiera son
considerados como personas…
Entonces ahí hay una depreciación del ser humano, pero al margen de eso lo que hace
la eficiencia productiva de brindar las externalidades, los costos innecesarios. Entonces
si van a ir a un proceso judicial empiezan a hacer el cálculo, un proceso judicial en el
Perú demora 4 a 5 años (el profesor tiene un proceso desde el 2008, espera celebrar
las bodas de plata). Un proceso es largo, oneroso, contratar abogados, pagar tasas
judiciales, pagar a los peritos, pedir apelación a la sala, recurso de casación, una tasa
de casación va de aproximadamente 600 soles (lo mínimo, depende del costo). En tres
años o cuatro años hacen su cálculo de los 100 mil dólares todo estos costos que llaman
ellos externalidades van a recuperar 70 mil dólares en 3, 4 años.
¿Cuál es el procedimiento?
Ahora, ese laudo arbitral tiene que ejecutarse, ¿cuánto ha costado este procedimiento?
Pónganle 10 mil dólares, según el monto, 100 mil dólares capaz el 10%. ¿Cuánto le ha
costado al empresario? 10 mil dólares ¿en qué tiempo? Máximo un año ¿cuánto
recupera el empresario de su deuda? 90 mil dólares. Entonces, a ustedes les digo por
lógica empresarial, si en el proceso judicial en 4 años voy a recuperar 70 mil dólares y
mediante el proceso arbitral en un año voy a recuperar 90 mil dólares ¿qué prefieren?
3. Ximena (0:42:20-0:50:30)
¿Qué prefieren? Proceso Arbitral . Ahora, otra cosa, una vez que en el contrato o en el
estatuto sea cuerda se celebra el convenio arbitral, porque todo contrato que hacen las
empresas, el sistema financiero incluye siempre una cláusula que se llama convenio
arbitral, porque el empresario prefiere ir al arbitraje, pero una vez siendo nosotros
simples consumidores aceptamos esas cláusulas, aceptamos el convenio arbitral, YA
NO PODEMOS PLANTEAR UN PROCESO JUDICIAL, y si a alguien se le ocurriera
plantear un proceso judicial, ¿qué puedan hacer ustedes como abogados? Se tiene que
plantear la excepción, deducir la excepción de convenio arbitral, el juez verificando de
que existe ese convenio arbitral simplemente se aparta del proceso, archiva el proceso.
Entonces, existen 2 clases aunque la Ley no lo dice, existen 2 clases de arbitraje, no
necesitamos árbitros titulados; en el caso de la conciliación, por ejemplo, en el Perú se
ha adoptado el sistema de las conciliaciones como previo al proceso judicial, pero los
conciliadores tienen título de conciliadores expedidos y reconocidos por el Ministerio de
Justicia y los centros de conciliación tienen autorización del Ministerio de Justicia; los
árbitros no, para ser árbitro no se necesita ser abogado, la Ley anterior hablaba de 2
clases de arbitraje: arbitraje de hecho y arbitraje de derecho, pero hoy en día ya no se
hace esa distinción, cualquiera puede ser árbitro ¿depende de quién? depende de las
partes, NO HAY TÍTULO DE ARBITRAJE, hacen cursitos, no es necesario tener título
de arbitraje, por supuesto que las empresas tienen que buscar una persona que conozca
de derecho, que tenga experiencia. Ahora, por ejemplo, como ya les dije, conflictos entre
empresarios buscan a un empresario que tenga experiencia, sapiencia, conocimiento
de ramo. Por tanto, ¿qué dice el artículo 80? Pueden, es facultativo, pueden establecer
en el pacto o en estatuto que la resolución de conflictos será mediante el arbitraje; por
eso dice “pueden” es facultativo, no es obligatorio. Entonces, sabemos por experiencia
que el empresariado acude al arbitraje.
Solamente se reconocen dos fueros; el fuero militar y el fuero arbitral, pero incluso el
militar está siendo muy cuestionado porque en otros países pertenece al fuero ordinario,
ósea lo que postulamos nosotros es que no debe ver fuero independiente debería ser
parte del fuero ordinario, bueno esa es una decisión política, pero si, la constitución
reconoce función jurisdiccionalidad al arbitraje, bueno entonces en el estatuto hay un
artículo que dice que todo conflicto de intereses será solucionado mediante el arbitraje,
de modo que el problema que hubiera entre los socios, directos, etc, de acuerdo a este
artículo, lo resolverán mediante el arbitraje, ya no pueden ir al poder judicial. También
se ha agregado a la conciliación, al indicar que “puede también”, se ha adoptado la
posibilidad de que se puedan acudir a los centros de conciliación, hay una ley de
conciliación, pero la conciliación debe ser resuelta en un centro de conciliación,
entonces cuál es la diferencia entre el arbitraje y la conciliación.
Entonces hay conciliadores que no son abogados, lo que se necesita son profesionales
que tengan la capacidad de diálogo, de empatía con las personas, de lograr una solución
consensuada entre las partes, por eso son conciliadores los profesores, los psicólogos,
los sociólogos, y es por eso mismo que los centros de conciliación necesitan abogados,
para que verifiquen la legalidad del acuerdo, porque un psicólogo o un sociólogo puede
tener habilidad para poder conciliar a las partes pero que sabe de derecho, podría tomar
una decisión contraria al derecho, por eso es obligatorio un abogado en cada uno de
estos centros de conciliación, que vigile, que supervise que el acuerdo no sea contrario
al derecho. Por lo tanto, las sociedades también pueden recurrir a resolver sus conflictos
de intereses mediante la conciliación, esto es respecto de las relaciones internas, no
está demás decir que en las relaciones externas con su proveedores, con otros
intermediarios o con sus consumidores, ahí puedan también establecer como
mecanismo de solución al arbitraje pero al firmar el contrato tiene que incluir el convenio
arbitral como cláusula, si ustedes revisan, por ejemplo, algunos contratos del sistema
financiero tienen un convenio arbitral de modo que ya no pueden ir al poder judicial; en
los últimos años se ha dado mucha importancia, a raíz de la firma de tratado de libre
comercio con EE.UU, a estos mecanismos alternativos de resolución de conflictos,
indicando sobre ipso facto al sistema jurisdiccional, a tal punto que se estaba discutiendo
la aprobación del arbitraje popular, es decir, resolver conflicto para particulares, que en
lugar de ir al poder judicial se resuelva mediante el arbitraje, entonces le quieren dar
mayor realce, no sé, me parece que nuestra gente, la masa, no creo que este
acostumbrado a esto, porque los centros de conciliación que son obligatorios han
fracasado, ¿Por qué fracasan? La gente quiere al juez, quiere la autoridad del juez, y
ahora qué hacen los centros de conciliación, simplemente te dan constancia de que ha
fracasó la conciliación porque
5. 58:30 - 1:06:50
El mediador es el que te contacta, “sabes que fulano quiere resolver tal asunto” no lleva
ninguna propuesta simplemente dice “el sr. quiere conversar contigo” está mediando
para que se resuelva el conflicto no lleva ninguna propuesta en cambio el negociador,
negocia, “oye sabes que tal propone tanto ¿que dices tu?” la otra parte dice “no sabes
que dile tu tal cosa” esa es la diferencia, el que resuelve el conflicto es el negociador al
hacer propuestas los otros (partes) ni siquiera se han visto en cambio el mediador va a
tratar que por lo menos las partes se sienten y resuelvan el conflicto.
Pregunta: ¿por qué el convenio arbitral no alcanza a las convocatorias a juntas de
accionistas o socios?
Las pretensiones del socio o de cualquier tercero contra la sociedad, o viceversa, por
actos u omisiones relacionados con derechos otorgados por esta ley, respecto de los
cuales no se haya establecido expresamente un plazo, caducan a los dos años a partir
de la fecha correspondiente al acto que motiva la pretensión.
Menciona al tercero, caduca a los 2 años, pero derechos otorgados por la ley de la
sociedad, no son cualquier derecho, por que en ese sentido si fuera otro tipo de
derechos no reconocidos en la ley, acudiremos a las normas generales conocidas en el
código civil (los plazos prescriptorios). Una deuda (que es derecho personal) prescribe
los 10 años, entonces si una sociedad anónima tiene un problema de deuda con un
consumidor x, y, z entonces se aplica las normas de código civil; acá dice “con
derechos otorgados por la ley” osea cualquier situación prevista por la ley general de
sociedades que no habla de contratos, ni habla de deuda; habla de su organización de
sus relaciones con terceros, caduca a los 2 años.
- Segundo hecho: tienen hijos; si la esposa dice que tienen dos hijos y el
esposo acepta, no es un punto controvertido, no se admite como medio
probatorio
El derecho para ser parte de una S.A. es que se hayan suscrito y pagado el valor de las
acciones, al momento de su constitución por lo menos una cuarta parte, se apertura una
cuenta corriente en una institución financiera, ojo, no trabajan con tesorería, no trabajan
con oficina propia, es obligatorio que una entidad financiera, pero por lo menos el
accionista debe pagar la cuarta parte al momento de su constitución y pagar
posteriormente y se convierte en deudor de la sociedad y la sociedad tiene el derecho
de exigir a los socios que han suscrito acciones pero que no han pagado todo el valor,
y la sociedad puede exigir mediante proceso ejecutivo el pago del valor de las acciones,
como es una sociedad de capitales, tiene que suscribirse al capital y tiene que pagarse
absolutamente todo el capital, sino con que funciona, además hay reserva legal, no todo
el capital se utiliza, hay una reserva legal hasta el 20% que es INTANGIBLE, siempre la
ley ordena que debe haber una reserva legal.
“Artículo 52-A.- Derecho del accionista a información fuera de junta
Derecho de información, no todos los accionistas forman parte del directorio, el directorio
establece un mínimo de acciones, en el estatuto establece, por ejemplo en sociedades
masivas o sociedades regulares también, las sociedades regulares son de 20 a 700
socios, imagínense una sociedad que tiene 600 socios, generalmente el directorio son
10, 12 personas, porque la junta general de accionistas ser reúnen una o dos veces al
año de forma obligatoria, pero el directorio se reúne de forma regular porque son los
ejecutores, yo hacía comparación con la asamblea universitaria, que se reúne de una
dos veces de forma ordinaria, pero quien dirige la gestión ejecutiva es el consejo
universitario que se reúne permanentemente y emite resoluciones para poner en
ejecución los acuerdos de la asamblea universitaria, es igual la junta general de
accionistas, ellos pueden disponer el aumento del capital, porque el negocio está
prosperando, la empresa se está posesionando en el mercado, incluso se está
aperturando en otro mercado y necesita aumento de capital, entonces la junta general
de accionista es quien decide el aumento del capital incluso el sistema de suscripción
de acciones, el derecho preferente de los socios para adquirir esas acciones
9. 1:31:20 - 1:39:20
Incluso no es necesario ser socio para ser parte del directorio. Depende del accionista
o grupo puede designar a una tercera persona. Ser parte del directorio es, de acuerdo
a tu reputación, conocimiento, relaciones, ser o tener a una persona relacionada con la
banca, con otras empresas, con el Estado, pero no es accionista (le pagan su dieta).
Si tenemos el asunto que no todo socio es miembro de la junta general, por lo menos,
tiene derecho a la información. Es un derecho mínimo. Es accionista, pero no está en la
gestión, no está en el directorio, no en parte administrativa, pero ha invertido algo de
dinero, total es parte del capital social y si no hay capital social no funcionará esa
sociedad. Lo mínimo que se exige o por el derecho que tiene el accionista a la
información es fiscalizar, saber cómo está, una empresa tiene estados financieros,
gerencias, etc. Quiere saber cómo está funcionando para saber si va recuperar su
dinero, si va tener utilidades o si la empresa está mal se vende las acciones o si está
bien compra más acciones, ese es el inversionista. No todos son fundadores, no todos
dirigen, no todos tienen interés, hay inversionistas que invierten en diversas sociedades
anónimas porque son rentables (por eso los corredores de bolsa, inversores de riesgo).
Hay dos formas de constituir una sociedad anónima: mediante acto único y mediante
invitación (dos actos). La primera forma de constitución es la constitución simultánea.
Fíjense, quiénes pueden ser socios: personas naturales, pero también personas
jurídicas, por ejemplo, las AFP’s, estas custodian los fondos públicos de los
pensionistas, pero tienen que pagar comisiones, entonces invierten para mantener ese
capital y son socios de empresas, minoritarios, pero son socios, compran acciones, son
inversiones de riesgo.
(Fin de la clase)
CLASE 8: 10 DE NOVIEMBRE
1. chama
b.Los convenios societarios entre accionistas que los obliguen entre sí y para
con la sociedad.
COMENTARIO:
Segundo, descripción del objeto social. Por supuesto ya hemos discutido que debe
describirse el objeto social, porque la sociedad no nace por gusto. Y le objeto social que
los socios han decidido.
Hay empresas que tienen mas de 100 años, como coca cola, leche gloria, inka kola, son
marcas muy cotizadas, que ya tienen su posicionamiento en el mercado, su cotización
en la bolsa de valores, su precedente. Cotizar en la bolsa de valores de nueva york,
valor económico muy importante, no todas las empresas pueden cotizarse. Por tanto,
es importante consignar ese dato. Ahora el domicilio con referente físico, para las
comunicaciones, la celebración de contratos, en caso de los --- tos, en caso de
desarrollar sus actividades tener un referente donde las personas van a ir a celebrar el
contrato o hacer exigir el contrato, o a pagar sus acreencias o sus deudas.
Quinto, monto de capital. Es necesario establecer el capital con el que se inician las
actividades. La sociedad anónima es esencialmente una sociedad de capitales, por eso
es que brinda servicios, no interesa la persona, interesa la acción. Y por tanto, toda
empresa, necesita capital. Para iniciar sus actividades. Entonces existe una reserva
legal, ya hablaremos mas adelante, porque no puede utilizarse todo el capital. Y
obviamente este capital esta dividido en acciones, ya veremos también en que consisten
las acciones, y suscrito o que esta cancelado a las personas que suscriben a las
personas, les dan la calidad de socios, y la calidad de accionistas. Y le otorgan una seri
de derechos que veremos más adelante.
Estas acciones se establecen, como dicen los autores “es una operación aritmética, y
dividido el capital en cuanto numero de acciones”, depende del tipo de sociedad.
Pero si es una sociedad regular, debe establecerse el capital mediante una operación
aritmética para saber cuantas acciones se dividen, y lo importante el valor nominal de
cada acción…
Diez soles, veinte soles, cien soles, cuestión que los socios deciden. Las acciones tienen
valor nominal, valor real, valor de cotización, valor de capitales, pero ojo que lo que sí
obliga el estatuto es el valor nominal. Ya veremos las diferentes denominaciones que
adquiere. El monto pagado por cada acción suscrita, cada socio que inscribe tiene que
pagar.
También nos establece clases de acciones, vamos a ver que es factible que haya
diversas clases de acciones. No es una práctica usual, no es obligatorio, pero en el
pacto social los socios fundadores pueden establecer diferentes tipos de acciones:
acciones ordinarias, acciones con derecho a voto, acciones sin derecho a voto y si elige
establecerse en uno lo incluirán en el estatuto, porque fíjense cada tipo de acciones
tiene su propia Asamblea, los que van a arribar a la Asamblea General de Socios, el
tratamiento no es igual. Por eso previamente estos accionistas se reúnen para dirigir las
direcciones.
Los requisitos para acordar el aumento o disminución del capital se inician con un capital
industrial, pero dadas las actividades que realiza la sociedad puede incrementar sus
actividades (no siempre va a tener un solo objeto en sus actividades) por ejemplo, de
acuerdo al desarrollo de la ciencia y la tecnología en APPLE comenzó con
computadoras personales, no le bastó, luego las laptops, celulares, IPhone, para
música, etc. Así uno va diversificando sus actividades y por tanto necesita capital,
porque el capital inicial no es suficiente, porque el capital es una garantía para los
acreedores y los propios socios, por tanto, si una empresa es exitosa va a requerir
aumento de capital entonces en el estatuto debe constar el procedimiento. Por supuesto
esa es una facultad de la junta nacional de accionistas, pero el que hace la propuesta
va siempre de los órganos de administración que están día a día en la colusión de la
sociedad, saben, son competentes, manejan las necesidades, los problemas, etc. Y
luego el directorio es el que concreta, quien toma el acuerdo y le da forma. Luego se
presenta a la junta general de accionistas.
En sentido contrario también están las empresas que tienen problemas financieros, que
sus actividades decaen, la competitividad es mayor, la ciencia y tecnología favorece el
crecimiento de ciertas empresas, en caso de Tesla, por ejemplo, está diversificando sus
actividades comerciales. Así como diversificar sus actividades comerciales otros tienen
problemas económicos, el mundo empresarial es muy competitivo. ¿Quién se acuerda
del Nokia, del BlackBerry, del Betamax o del VHS? (el profesor habla de cómo
transformar sus VHS para que se puedan reproducir, en Tacna Centro te cobran por
hora).
Luego el inciso nueve nos dice: forma y oportunidad en que debe someterse a la
aprobación de los accionistas la gestión social y el resultado de cada ejercicio, que es
eso obligatorio que anualmente se convoque a la junta nacional de accionistas porque
tienen que discutir sobre las situaciones sociales, financieras de la empresa.
Es interés de los socios, si uno está invirtiendo dinero no todos los socios están en la
gestión administrativa, algunos pueden tener más interés que otros, pero al menos
deben saber cómo está la situación financiera, si van a haber utilidades o no van a haber
utilidades, si hay ganancias o no hay ganancias. Si hay ganancias recién va haber
reparto de utilidades, pero si no va haber ganancias es deficitaria la actividad
económica, la ley prohíbe vamos a ver más adelante que la ley prohíbe que haya reparto
de utilidades si la situación financiera es deficitaria.
Como se hará la distribución de utilidades, por supuesto que tiene que ser de acuerdo
al número de acciones, mientras más acciones tenga uno por supuesto va a tener
mayores utilidades, menos acciones menos utilidades. Ahora, incluso, porque eso
vamos a ver, hay acciones preferenciales que pueden darse a los fundadores, mayores
aportes, por el conocimiento, eso tiene que preverse en el Estatuto.
b. Los convenios societarios entre accionistas que los obliguen entre sí y para
con la sociedad. Los convenios a que se refiere el literal b. anterior que se
celebren, modifiquen o terminen luego de haberse otorgado la escritura pública
en que conste el estatuto, se inscriben en el Registro sin necesidad de modificar
el estatuto.
Convenios societarios, entre los accionistas también puede haber convenios societarios,
referente naturaleza jurídica que pueden ser modificados, eso debe contener el Estatuto
de la Sociedad Anónima.
4. SHAKIRA: 31:30-42:00
TÍTULO II
La sociedad puede constituirse por oferta a terceros, sobre la base del programa suscrito
por los fundadores. Cuando la oferta a terceros tenga la condición legal de oferta
pública, le es aplicable la legislación especial que regula la materia y, en consecuencia,
no resultan aplicables las disposiciones de los artículos 57 y 58.
Ya, hemos visto que la sociedad anónima tiene dos formas de constitución, una primera
forma, es una constitución simultanea o en un solo acto, donde los fundadores se
reúnen, conversan, pactan sobre el objeto social, el monto del capital, el valor nominal
de las acciones, etc.…, esa es una forma, es la mas común, porque hay intereses
comunes; pero hay una segunda forma que es propia de la sociedad anónima, creada
para la sociedad anónima, por lo tanto, no es aplicable a otro tipo de sociedad, que es
la constitución por oferta a terceros, en esta forma de constitución, hay unos
fundadores, aunque no hace falta que sean socios los fundadores pero son promotores
que ven que haya oportunidad de hacer inversión, de organizar una empresa, pero falta
capital por ejemplo (da ejemplos de negocios que requieren harto capital o inversión;
actividad industrial, la actividad minera, la cual implica contratos como el joint venture,
que es un contrato moderno que pueden realizarlos 2 o 3 empresas que se asocian, lo
que vemos a ver al final) bueno, entonces son actividades empresariales que requieren
de harta inversión, pero las empresas pueden asociarse, a través de contratos como el
joint venture, asociación en participación, etc… hay muchas maneras de asociarse y
generar actividades comerciales mediante los llamados contratos modernos asociativos,
actualmente hay una gran variedad, por ejemplo, la franquicia, que es una manera de
expandir empresas a nivel mundial (Coca-Cola) son personas que no son socios pero
pagan una comisión a la central para que les preste asesoramiento técnico, métodos de
organizar y el secreto mejor guardado de la fórmula de la Coca-Cola, pero también, la
otra clase estábamos viendo, es otra alternativa, por ejemplo, si alguien quiere producir
un producto que es nuevo en el mercado, una barrera o problema será la introducción
o posicionamiento en el mercado, por muy bueno que sea tiene que ser promocionado
en el mercado para que lo compren, entonces ¿qué hago? Profesionalmente para
posesionarme en el mercado es difícil, mejor me sale hacer franquicia, es decir, un
producto que es conocido mundialmente, por ejemplo, Coca-Cola, digo quiero que
ustedes me den asesoramiento y me permitan utilizar la formula y demás, mediante un
contrato Know How para vender, y así instalo mi negocio y ya tengo clientela asegurada.
Entonces hay muchas formas de hacer negocios, entonces esta oferta, la tercera, ¿Qué
permite? Que nace la idea de formar una sociedad con un determinado objeto social,
pero que no tiene capital porque el capital es necesario, ahora si vas a recurrir a
préstamos bancarios la tasa de interés es muy alta, entonces existe una alternativa de
convocar a terceros que puedan invertir, pero tengo que poner un programa de
inversión, entonces doy a conocer y convoco a terceros a que inviertan y compren
acciones y así sean socios parte de la sociedad, es otra forma de constitución, ahora,
tiene que ser un programa atractivo para los inversionistas, un inversionista busca
rentabilidad, por eso si vas a crear una sociedad, tiene que planificarse, los famosos
estudios de mercado como las encuestas al mercado.
Entonces los fundadores invitan a otras personas a que inviertan a que sean socios, que
pueden ser personas naturales o personas jurídicas, por ello, TENGAN PRESENTE
SIEMPRE, que cuando la ley no distingue, nadie puede eximir Acá hace referencia a la
oferta pública, esto tiene su propia legislación por es que no lo mencionaron, por que
eso se trabaja mediante la bolsa de valores, es diferente. Ahora, estos promotores o
fundadores, no es necesario que lo sean para convocar esto, los que convocan son los
futuros socios….
5. Cinthia 42:00 - 52:30
no es necesario que los promotores sean socios, los que convocan son a futuros socios
pero los fundadores no son necesario que se conviertan en socios son promotores, en
una linea de comercio, mercantil que se puede explotar, no tienes dinero para invertir
pero tienes la idea, los que si son socios son los que forman parte del programa de
constitución.
Ese programa de constitución tiene que discutirse por tanto tiene que estar en un
documento, escribiste no se trata de hacerlo verbalmente, sino se va a entender, tiene
que estar físicamente
Cuál es el pacto social y estatuto que se promueve, porque ya habíamos dicho que el
estatuto es la columna vertebral de la sociedad. en este programa de constitución ya
estaràn este proyecto
Como hasta 18 meses es lo máximo, pero eso depende del pacto social, uno tiene que
discutir de esa forma, ya en el programa debe estar la razón y objeto social.
Por supuesto tiene que suscribir acciones por un monto minimo de 25% y luego
cancelarla e indicar en que entidad financiera vas a realizar el deposito
Sabemos que se puede aportar bienes muebles e inmuebles pero con la única condición
de que estén valorados económicamente con informe técnico.
Puede haber euforia y puede haber suscriptores mayores que los necesarios y mayores
que el capital, entonces tiene que establecerse los criterios para reducir la suscripción
de acciones.
Al final tiene que cumplirse con los requisitos, hemos dicho que la creación de la
sociedad anomia desde el punto de vista de la forma es forma ad solemnitatem.
8. La descripción e información sobre las actividades que desarrollará la
sociedad;
Es factible los derechos especiales a los fundadores por la iniciativa que han teniendo y
muy especialmente si es que el negocio a permitido que los accionistas ganen dinero
por eso se da n trato preferencial a los fundadores.
10. Las demás informaciones que los fundadores estimen convenientes para
la organización de la sociedad y la colocación de las acciones
El programa debe ser suscrito por todos los fundadores, cuyas firmas se
legalizarán notarialmente, debiendo depositarse en el Registro, conjuntamente
con cualquier otra información que a juicio de los fundadores se requiera para la
colocación de las acciones.
Cuando se habla de registro se refiere a Registros Públicos que es el único ente que
registra. fijense bien en que el programa debe ser suscrito por los fundadores con las
firmas legalizadas, por eso es importante conocer quienes son los fundadores, estos
también influyen, el prestigio, su reputacuòn influe es diferente a un persona que no es
conocida, a veces simplemente con el nombre por ejemplo como hablar de Elon Musk
si dice que va a formar una empresa y pregunta ¿quienes quieren ser socios?....
Pero eso tiene su legislación especial, pero si Elon Musk ofrece hacer una nueva
empresa y dice “¿quiénes quieren?”, todos los inversionistas dirían a ojo cerrado
(menciona que hay un sujeto que compró twitter / habla de la “información privada” vista
como una mercadería en la actualidad, lo cual es de utilidad para la empresa, es el poder
económico y político del empresario/ menciona a la NASA que necesitaba un programa
de comunicación que no sea perseguido, porque es una nación secreta, y concursaron
MICROSOFT, AMAZON, que son miles de millones, pero la licitación solo la tenian que
dar a una empresa, creo que ganó amazon, pero esto tiene un poder político y
económico/ todo esto como comentario) Entonces, imagínense que Elon Musk dice
“señores voy a formar una sociedad, ¿quienes quieren?” a ojo cerrado “TODOS”, pero
se aparece por ahí aparece otro y dice “señores yo también haré una empresa”, los
inversionistas no van a querer invertir ahí. Por eso son importantes los fundadores.
1. La denominación de la sociedad;
¿Qué documento acredita la participación de los terceros que van a ser socios? Es un
certificado, que el original lo tiene la sociedad y una copia se lo da a sus suscriptores.
En este caso al llevar una cuenta corriente tampoco se llena de intereses, pero en todo
caso como se está depositando a la cuenta de la empresa genera interés a favor de la
empresa; en caso de que no se constituya se debe devolver el dinero y
proporcionalmente los intereses que se hayan generado.
Obviamente son acuerdos para constituir la sociedad, porque ésta aún no está
constituida. El programa ha sido dado a conocer, se ha dado la invitación a las personas
interesadas, han depositado en la entidad financiera el valor de las acciones, han
reclamado el certificado, y todavía no está constituida la sociedad.
Los poderes que presenten los suscriptores pueden registrarse hasta tres
días antes al de la celebración de la asamblea.
Lo cual implica que no interesa la persona, los votos no son por persona son por
acciones, quiere decir que un socio tiene diez acciones tiene diez votos, por lo contrario,
una persona que tiene 120 acciones tiene 120 votos, porque es una sociedad de
capitales, no de personas; entonces el cómputo es así.
Los fundadores no pueden votar en las cuestiones relacionadas con los derechos
especiales que les otorgue el estatuto ni cuando se trate de los gastos de
fundación.
Acá hay dos atingencias singulares, una primera es que no necesariamente van a
aportar dinero, sino bienes, pero ya hemos dicho que eso bienes tienen que ser
valorizados y ya hemos dicho que la valoración es subjetiva, porque yo como dueño de
mi casa puedo valorizar mi casa en 100mil dólares, pero la empresa puede valorizar en
menos como 40mil dólares, lo cual implica que mi aporte seria reducido, por ello se exige
que haya un reporte técnico sobre la valoración, eso implica otorgar acciones a cambio
del bien aportado y si no hay conceso tendrá que decidirse en la asamblea si se aprueba
el informe técnico o no se aprueba el informe técnico, lo que está diciendo la norma que
en el caso de la valorización de bienes, se va a discutir, porque puede haber dos o tres
propuesta de cuanto esta valorizado un bien, para que sea parte de3l capital y como
contraprestación el número de acciones a suscribir por esa persona, no puede votar,
porque no puede ser juez y parte. En este caso la persona que dan aportes no
dinerarios, no pueden votar sobre algo que tienen interés, igual los fundadores, porque
lo que dice la norma es: si en el programa de constitución o en el estatuto que es una
propuesta, hay trato preferente a los fundadores, derechos especiales que se van a
reconocer a los fundadores y si son socios como fundadores se pueden dar un acto de
utilidades, también está permitido eso, eso tienen que votar la asamblea, porque no
todos los fundadores van a ser socios, no es obligatorio que sean socios, pero por ser
fundadores se puede reconocer ciertos derechos, entonces al momento de discutir en
la asamblea que derechos se reconoce a los fundadores, es el que los fundadores no
tienen que votar, se abstienen del voto, entonces hay dos atingencias para este artículo.
Entonces, es natural que los fundadores hayan realizado gastos pero tiene que haber
un previo informe, se presume.
Se dan cuenta, si es que hubiera aportes no dinerarios se va discutir ahí, pero los que
hicieron ese aporte no van a intervenir, bueno pueden opinar, pero al momento de votar
no, están prohibidos de votar de acuerdo al artículo 63°.
Las sociedades masivas son más de 700, imagínense, no todos pueden ser directores,
los directores son órganos colegiados con los que finalmente van a dirigir la sociedad
porque la asamblea general de accionistas se reúne dos veces obligatoriamente al año,
puede haber asambleas extraordinarias, pero toman acuerdos relevantes, el estatuto
señala cuáles son las competencias de la asamblea como vamos a ver más adelante,
pero esta asamblea designa al directorio.
Hay un plazo de 30 días, en escritura pública va ser parte la escritura pública el estatuto,
padrón de socios, el acta de asamblea estatutaria.
Claro, ya sabemos que esos gastos posteriormente tienen que ser asumidos por la
sociedad anónima en un plazo de 3 meses, ya constituido formalmente, todos esos
gastos hechos tienen que ser reconocidos y van a ser parte del pasivo de la sociedad.
Ya, ojo, lógico, tiene que señalarse el número mínimo de suscriptores, pero cuando
hablamos de un número mínimo no nos referimos a un número de personas, hablamos
de un número mínimo de acciones, incluso una sola persona se puede inscribir, cuál es
el problema, hay gente que tiene dinero y le parece el programa interesante, pero ya
sabemos que en una sociedad anónima mínimo deben ser dos socios, entonces ya será
socio mayoritario. Si no hay un mínimo número, se extingue.
Para eso es asamblea de suscriptores, van a discutir sobre temas relevantes sobre la
constitución verán pues, dirán al final ‘’señor no es conveniente formarse una sociedad’’,
entonces, ya es decisión. Lo deseable es, que si han hecho todo un proceso de oferta
a terceros, lo deseable es que se constituya al final. Pero no está demás descartar como
la norma hace que al final no se pongan de acuerdo y haya discrepancias por tanto no
decidan formar una sociedad y reitero PREGUNTA DE EXAMEN tanto la sociedad
está fundamentada en la autonomía privada, en una decisión libre.
Por eso el criterio político en este caso es de que la decisión tomará mayoría de
acciones.
Lo cual es natural.
TÍTULO III
FUNDADORES
Fundadores de la sociedad anónima, está haciendo referencia a los que han otorgado
la escritura especialmente en ambos casos, tanto en la constitución simultánea en la
que oferta a terceros, fundamentalmente son fundadores los que suscriben acciones,
los accionistas, a eso se considera fundador.
En forma solidaria los fundadores responden por los perjuicios que hayan ocasionado.
Tienen que tener mucho cuidado en ese aspecto, la suscripción del capital, los aportes
no dinerarios, las comunicaciones hechas, que si no lo hicieran son responsables
solidariamente.
1.Chama (0:00-5:50)
En la sociedad anónima sólo pueden ser objeto de aporte los bienes o derechos
susceptibles de valoración económica.
Ya, por eso hemos insistido y seguimos diciendo que la sociedad anónima es una
sociedad de capitales, no de personas; por eso no interesa la persona, su condición, su
situación, no interesa. Lo que si interesa es el aporte en dinero y como ya hemos visto,
puede aportarse bienes o derechos, cuando hablamos de derechos estamos hablando
de créditos, deudas por cobrar, etc; susceptibles de valoración económica. Como ya
dijimos, se puede formar bienes, y tiene que ser valorizados económicamente por
peritos para que no sea una valoración subjetiva.
Bueno, son prestaciones accesorias, no es parte del capital. Por acuerdo de a junta
general de accionistas o por el mismo estatuto pueden permitirse algunas prestaciones
accesorias, que en realidad van a dotar de recursos a la sociedad. Esa es la idea. De
todas maneras, una sociedad necesita capital, peor también necesita muchas cosas,
para iniciar sus actividades. Es factible que puedan comprometerse en unas
obligaciones de dar, hacer, por parte de los socios; pero no es parte del capital. Entonces
una actividad, podríamos resumir, es una actividad a favor de la sociedad, y por
supuesto del socio que aporta con esta actividad tiene derecho a la contraprestación. O
sea, no es gratuito, salvo que pueda darse la posibilidad del afán de los fundadores, una
determinada prestación accesoria que funcione la sociedad, puede ser gratuita. Claro
que esa persona tiene derecho a una contraprestación.
Puede consistir en dinero, Elías La Rosa nos dice que puede consistir en dinero, pero
no es parte del capital.
……
La valoración puede ser subjetiva, si yo les preguntara por ejemplo ¿cuánto valoran su
casa? entonces si quisiera venderla van a valorarla en un precio alto, y tambien como
ese aporte no dinerario se va a convertir en acciones puede valorarla en un precio bajo
por eso la norma establece que puede surtir incluso judicialmente el valor de los aportes
no dinerarios y cualquier tiempo de bienes. Particularmente pienso que hay varios tipos
de valorización, lo que llamamos tasación:
1. Tasación para efectos tributarios: ej. para impuesto predial, autovalúo. Sus
papás valoran el precio verdadero? tratan de hacer una valoración baja para
pagar menos impuesto predial ahí hay un problema, por ejemplo en las
expropiaciones ahí no se puede discutir al ser una venta forzada que el Estado
por razones de seguridad nacional expropia un inmueble, eso no se puede
discutir, pero lo que sí se puede discutir es el justiprecio, ello tiene que ser por
ley (más engorroso, antes era por decreto supremo que era más práctico).
3. SHAKIRA: 11:40-17:30
Entonces cuando el Estado hace obras recurre a estos criterios técnicos y también a la
negociación con la construcción civil pero cuando tu como persona que vas ser un socio,
tú construyes una casa de acuerdo a tu propia necesidad y capacidad económica y
hacer una casa con buenos materiales pero a un precio menor que una valoración
técnica, porque para empezar no vas a contratar un arquitecto (pregunta a todos)
entonces ese es el segundo criterio que es la tasación técnica pero hay una tercera
tasación o valoración.
Ahora viene la discusión con la sociedad, la sociedad puede aceptar esa valorización,
por eso es que se discute en el directorio, el directorio es quien tiene que aceptarlo,
entonces si la sociedad acepta no hay ningún problema, pero puede haber
cuestionamiento o aprovechamiento, en fin, por eso es que, previa conversación pueden
resolver el impase, tal vez rebajando, bueno, pero que pasa en el caso de que no se
llegue a un acuerdo, entonces allí tenemos que discutirlo judicialmente, el juez nombrará
a un perito, los peritos son profesionales adscritos al poder judicial, y cada dos años se
actualiza la lista de peritos que son sometidos a una evaluación y pasan a formar parte
del staff de peritos oficial, en cualquier proceso civil, penal, laboral donde el juez requiera
la información profesional dado por un perito, recurre a la lista de peritos que tiene cada
corte superior y lo designa así como el honorario que le corresponde a cada perito,
entonces el juez va a tomar en cuenta el peritaje, porque es un informe técnico, los
peritos son profesionales y técnicos que aportan su conocimiento al juez para resolver
su conflicto.
Cualquier asunto técnico, cualquier campo el Juez tiene que tomar en cuenta el aspecto
técnico. Entonces vean cómo por tanto esa valoración de un bien no dinerario qué va a
aportar un socio tiene que ser valorizado económicamente porque se va a convertir en
acciones, por eso es necesario valorar.
Las adquisiciones a título oneroso de bienes cuyo importe exceda del diez por ciento
del capital pagado, realizadas por la sociedad dentro de los primeros seis meses desde
su constitución, deben ser previamente aprobadas por la junta general, con informe del
directorio.
Fíjense se pone un tope del 10%, entonces si es una sociedad de capitales ¿qué
necesita la sociedad anónima para funcionar? Necesita capital, necesita dinero, por eso
se pone un tope de 10%, hasta el 10% es suficiente que el directorio apruebe estos
aportes, pero si excede el 10% ya tiene que ir con la aprobación de la junta general de
accionistas fíjense, una cosa es que se apruebe en el directorio y otra cosa es que se
aprueba en la junta general de accionistas.
Ahora nos dije acá por ejemplo Montoya Alberto una cosa muy interesante, dice: ¿cuál
es la finalidad? Impedir la elusión de controles y formalidades establecidas en el aporte
no dinerario. Elusión porque aparentar valorizaciones, la corrupción no solamente es en
el sector público también hay corrupción en el sector privado por eso es que incluso se
ha tipificado el delito de defraudación en personas jurídicas. La defraudación en
personas jurídicas es lo qué en el ámbito del derecho público se conoce cómo peculado.
¿Es factible o no es factible qué un gerente de una sociedad anónima pueda sustraer
bienes de la sociedad anónima para su beneficio propio? ¿Es factible o no? Somos
seres humanos, somos débiles entonces para evitar la elusión, también las aportaciones
encubiertas, valorizaciones fantasmas o valoradas excesivamente por eso es que se
trata de evitar de que sea excesivamente y que pueda perjudicar el capital, entonces
por eso se pone un tope de 10%, es factible que pueda ser más de 10%, pero ahí ya
tiene que aprobar la junta general de accionistas.
Como ya habíamos dicho y vamos a ver las acciones por lo menos en principio tienen
que ser pagadas un 25%, por lo menos, pero tiene que pagarse todo el costo de las
acciones en los plazos previstos por la sociedad en el estatuto. Se convierte en deudor
si es que hay deuda, todavía no ha pagado el valor de las acciones se convierten en
deudor de la sociedad y tranquilamente la sociedad puede ejecutar puede cobrar porque
ya se convirtieron en deudores. Ahora, puede incurrir en mora generalmente la mora
tiene como consecuencia el pago de intereses moratorios…
Puede ejecutar, puede cobrar por que ya se convirtieron en deudores, puede incurrir en
mora, generalmente la mora tiene como consecuencia el pago de intereses moratorios
que es diferente al interés compensatorio y la mora tiene como consecuencia el pago
por daños y perjuicios, hay que tener mucho cuidado en ser deudor moroso, deben
cumplirse ese pago y la sociedad está a cargo de exigir el pago mediante sus órganos
de administración.
Que consecuencias para el accionista moroso, hay un plazo y en ese plazo debe
cancelar, si en ese plazo no cancela, se convierte en accionista moroso, y como
consecuencia es pagar los gastos que genere la cobranza judicial, los intereses
moratorios, la indemnización por daños y perjuicios que puede ocasionar y las sanciones
que traen como consecuencia la sucesión de derecho a voto, etc., pero adicionalmente
ya se convierte, en título EJECUTIVO, se procede al proceso de ejecución para cobrar
esa deuda, porque es un pasivo, porque no se puede tolerar un pasivo en una sociedad
anónima que vive de capital, que necesite capital. Eso perjudica, por eso la mención
también que puede rematarse sus acciones
Pueden venderse, embargarse sus acciones y responsabilizar por los daños y perjuicios
que se puedan ocasionar, como ya hemos dicho muchas veces, daño y perjuicios
implica probanza, de todas maneras debe probarse.
Quiere decir que se han cedido acciones porque las acciones es una especie de título
valor las acciones, por tanto una característica fundamental de todo título valor es el de
la circulación, entonces puede cederse, puede transferirse acciones, por supuesto
(ahora vamos a ver acciones) el cesionario es aquel que recibe acciones de un
determinado accionista, se le han cedido acciones por eso se dice cesionario, pero
fíjense, si el cedente todavía debía a la sociedad, era moroso, el cesionario se convierte
en obligado solidario, ya sabemos que es obligación solidaria, la sociedad ya no es
necesario que demande a los otros, no es necesario que demande al socio cedente y al
socio cesionario, como es obligación solidaria, por el íntegro de la deuda, porque es una
deuda, respondería el cesionario tranquilamente porque el otro ya dejó de ser socio, eso
es lo interesante de la obligación solidaria, el pago íntegro de la deuda, eso es
solidaridad. Y en qué se diferencia con la obligación indivisible, ¿Por qué la obligación
es indivisible? (no contesta a la interrogante)
SECCIÓN TERCERA
ACCIONES
TÍTULO I
DISPOSICIONES GENERALES
Oswaldo Hundskopf Exebio: Hay varias acepciones que tiene la palabra acción, en
primer lugar, una primera acepción las acciones como parte alícuota del capital social,
tiene un valor aritmético siendo submúltiplo de la cifra del capital social, en otras
palabras, el capital social se divide en un número determinado de acciones, toda la
sumatoria de acciones forma el capital social, el valor (no hay un valor general, un valor
unívoco) de cada acción ya se ponen de acuerdo la sociedad
Tercera acepción: la acción como título valor. Resulta que las acciones son
consideradas título valor.
3° ACEPCIÓN: LA ACCIÓN COMO TÍTULO VALOR: resulta que las acciones son
consideradas como título valor11 y por tanto, tiene una obligación dineraria. La ley
considera a la acción como un título valor, entonces puede circular, puede transferirse,
puede endosarse. Es más, la acción va mucho más allá, puede ser materia de garantía,
entonces esa acción la puedo dar en garantía, y esa acción puede ser embargada,
pueden ser ejecutadas judicialmente, como título valor porque tiene una obligación
dineraria.
Hay unos que son “AL PORTADOR” en Nunca son “AL PORTADOR”, las
el cual se señala “páguese al portador”, acciones siempre son nominativas,
entonces se hace un cheque al portador, siempre tienen propietarios identificados.
donde no se indica el nombre. Pero
¿quién se convierte en acreedor del título
valor?, EL TENEDOR DEL CHEQUE.
Entonces vas al banco porque dice “al
portador”; pero lo que sí te exige el banco
11
Los títulos valores son los que tienen obligaciones dinerarias, la característica más importante
de todo título valor es el contenido económico, el valor económico que representa; generalmente
son obligaciones dinerarias. Conocemos a los siguientes títulos valores:
1. Letra de cambio: es una promesa de pago de una deuda,
2. Cheque: es una orden de pago,
3. La factura conformada: contiene una relación de mercaderías que se debe al proveedor,
y esa factura puede negociarse porque tiene una deuda, y quien la adquiere la cobra,
4. El certificado de depósito: Cuando se deposita mercaderías en los depósitos te dan un
certificado, y ese certificado significa que eres propietario de esa mercadería pero
puedes endosarlo (transferirlo) a una tercera persona, entonces cuando vaya al almacén
lo que le pedirán ese certificado de depósito
5. Warrants: significa dar en garantía esa mercadería.
Los títulos valores tienen muchas características pero la más importante es la circulación; por
tanto una letra de cambio puede endosar, un cheque se puede endosar, de igual manera el
certificado de depósito.
es que, endoses al banco, entonces uno
debe identificarse y firmar para el endoso.
Siempre tiene que crearse en el pacto social, es decir cuánto es el capital y en cuántas
acciones se divide, eso tiene que aparecer en el Estatuto, y el valor de cada acción,
todas las acciones son iguales, indivisibles y nominales, hay diferentes tipos de
acciones, pero acá lo que hace la atingencia es que no puede expedirse o crearse
acciones que obliguen a recibir rendimiento sin que existan utilidad porque lo razonable
y natural es que el accionista exige reparto de utilidades si es que hay utilidades, no
puedes exigir dividendos utilidades si no las hay, no puede crearse acciones de este
tipo, es una contraprestación si hay utilidades hay dividendos; por eso vamos a ver más
adelante (en la sociedad masiva) las personas adquieren acciones en la bolsa de
valores de empresas rentables, como vas a invertir una empresa que no es rentable.
Las acciones sólo se emiten una vez que han sido suscritas y pagadas en
por lo menos el veinticinco por ciento de su valor nominal, salvo lo
dispuesto en el párrafo siguiente.
El mero hecho de suscribir acciones y haya pagado el 25% ya se considera socio, con
todos los derechos, pero hay un plazo para que cancele, Ojo, no va a incurrir en mora,
vencido el plazo incurre en mora, ahí se le suspende sus derechos, mientras no incurra
en mora ejerce todos sus derechos. Observen que habla de valor nominal, -ya veremos
más adelante- las acciones tienen un valor nominal que aparece en el Estatuto, “el
capital social es tanto, dividido en tantas acciones, de cada valor tanto”, por ejemplo, el
capital es S/.1000, dividido en 1000 acciones, cada acciones vale 1, ese es el valor
nominal, pero de acuerdo a la empresa, las acciones suben de precio en el mercado,
por tanto de acuerdo al posicionamiento de la empresa, a su rendimiento, su valor
nominal es 1, pero su valor comercial puede subir a 10 o 15, como también, si es una
empresa deficitaria o con crisis economía, sus acciones pueden bajar, por eso acá se
refiere al valor nominal.
Debe estar en la escritura pública de constitución, el valor de las acciones. Acá habla
de la prima de capital, la cual es una ganancia por la colocación de acciones y las
grandes empresas ¿de dónde consiguen capital?, de los socios, pero también colocan
acciones en la bolsa de valores y ahí mediante un procedimiento cualquiera puede
adquirir acciones, y esta colocación de acciones le inyecta un gran capital a la empresa,
lo que puede subir o puede bajar, por tanto, la prima del capital puede aumentar el
capital de la sociedad.
Pero no es obligatorio, estas obligaciones adicionales que puede ser una carga, prenda,
una serie de situaciones, no es obligatorio, por eso dice el artículo ‘’puede’’
generalmente las acciones no tienen condición, ni carga adicional, es una facultad, la
idea primigenia en una sociedad anónima es que todos los socios tengan los mismos
derechos y obligaciones, es la idea, salvo los fundadores que se les puede dar algunos
beneficios. Ahora se habla derecho preferente, vamos hablar más adelante derecho
preferente cuando hay nuevas acciones, aumento de capital, entonces ahí tiene derecho
preferente pero ese derecho es para todos los socios.
Entonces, la idea primigenia para organizar una sociedad, por eso el pacto social, es
que todos los socios tengan los mismos derechos y obligaciones porque la sociedad
anónima es una sociedad de capitales, por eso no interesa la persona, acá lo que aquí
acredita su condición de socio y sus derechos de acciones es cuántas acciones has
suscrito y pagado, esa es la diferencia que el status de socio la da el número de
acciones, el derecho a voto no es por persona sino por el número de acciones que posea
uno, ahí está el tema.
Las acciones son el núcleo central de toda sociedad anónima, el capital social se divide
en acciones y los socios acceden a ser accionistas precisamente porque adquieren
acciones, por eso se llaman accionistas.
La decisión de crear acciones es por supuesto una decisión de la sociedad, es un
acuerdo que nace en el pacto social o en el acuerdo de la Junta General, es una
decisión, como es un pacto social los fundadores o algunos socios en la Junta General
deciden qué clase de acciones se van a crear, pueden coexistir diversas acciones no
hay problema, total lo que la sociedad finalmente quiere es que se refleje que hay un
capital social, que hayan accionistas; por ejemplo, Ramón Callejos nos dice que puede
crearse la siguiente CLASIFICACIÓN DE ACCIONES:
- Acciones ordinarias o comunes: que es lo genérico, su nombre indica
ordinariamente, lo que ordinariamente se considera como acción.
- Acciones preferenciales: que ya hemos visto que los fundadores se puede dar
preferencia a algunos socios o a los socios fundadores.
Ya, las acciones son indivisibles, cabe la posibilidad de que haya copropietarios de las
acciones por mortis causa, obviamente es parte del patrimonio de la persona que
cuando muere transmite a sus herederos y se convierten en copropietarios de las
acciones, pero nos dice el artículo que deberían nombrar a un representante.
Es que una persona es propietaria de varias acciones, imagínese una persona tenga 20
acciones, lo que nos dice la norma es que esas 20 acciones deberían ser representadas
por una sola persona, de modo que no vamos a designar un representante por 5
acciones, otro por otras 5 acciones, si lo permite el estatuto no habría problema…
De modo que no vamos a designar un representante por 5 acciones, otro por otras 5
acciones, si lo permite el estatuto no habría problema, pero lo deseable es que cuando
uno es propietario de varias acciones sea representado por una sola persona, para
efectos prácticos, después de todo las votaciones, ya sabemos, no es por el número de
personas, es por el número de acciones, no habría problema también de que se designe
a otro, decisión del accionista.
La pregunta sería, ¿dónde están registrados los datos de los accionistas?, ¿Quiénes
son accionistas?, ¿Cuántas acciones tiene una persona?, ¿qué clase de acciones?
Todos esos datos figuran en lo que llama en el artículo 91, MATRÍCULA DE ACCIONES
(pregunta de examen), ese registro se llama matrícula de acciones, para efectos
prácticos si uno quisiera saber quien es accionista, cuantas acciones tiene, porque como
son acciones ya hemos visto que está considerado como títulos valores y está
considerado como derechos reales, entonces es factible embargarles, se puede
embargar acciones porque la acción representa una determinada cantidad de dinero.
Toda acción tiene un valor nominal ¿Cuál es el valor nominal? La cantidad que aparece
en el registro, pero en el mundo mercantil, en la bolsa de valores, el prestigio, la
reputación de la empresa, el negocio es exitoso, las acciones se valorizan, de modo que
una acción nominal que vale 10 en el mercado, en la bolsa de valores puede valer 100
y ese es un negocio, por eso los que están dedicados al comercio bursátil están a la
expectativa que acciones suben, qué acciones bajan, hay personas que viven de
negociar, por eso se llaman acciones de riesgo, adquieren, venden acciones, no les
interesa la gestión del negocio.
Entonces tenemos el valor nominal 10 de acuerdo al negocio si es fructífero puede subir,
como también si una empresa está mal, tiene problemas económicos su valor va a bajar.
Una de las formas de poder ejecutar (cuando hablamos de ejecutar es en un proceso
de ejecución) entonces solo se puede ejecutar el patrimonio de la persona, no se puede
ejecutar a la persona en concreto como se hacia antes, en la época clásica, al deudor
se le reducía a la esclavitud, si uno no pagaba sus deudas se convertía en esclavo del
acreedor, pero eso ya no es sostenido, está prohibido la esclavitud. Ahora (…) si uno no
pagaba su deuda era procesado en un delito y era sentenciado privándose la libertad,
pero como somos un mundo “civilizado” entonces se ha prohibido la prisión por deudas,
¿entonces qué queda? Ejecutar el patrimonio, solo el patrimonio, bienes muebles e
inmuebles, las acciones son títulos valores, por tanto, son susceptibles no solamente de
embargar, si no puedes embargar, pero eso debe constar en el registro de matrícula de
acciones, ahora, si uno necesita dinero puede dar en prenda mobiliaria, prenda sus
acciones porque es una garantía. El capital de una empresa es la garantía para los
acreedores y el patrimonio (pasivo o activo) es una garantía para los acreedores, cuanto
más grande es una empresa, cuanto más exitoso sea en sus negocios, mayor garantía
para los acreedores. Entonces ojo con la matrícula de acciones.
Todos los hechos jurídicos relacionados con las acciones deben constar en la Matrícula
de Acciones.
Los actos a que se refiere el segundo párrafo del artículo anterior, deben
comunicarse por escrito a la sociedad para su anotación en la matrícula de
acciones.
Pero si uno va a realizar algún hecho relacionado con las acciones debe comunicarlo a
la sociedad, porque el que hace negocio jurídico respecto de las acciones, no es la
sociedad, es el propietario de estas acciones; y si las va a transferir o va a dar en prenda,
etc. debe comunicar a la sociedad para que conste en la matrícula de acciones.
12
La sociedad apertura este libro con firmas legalizadas ante el notario, donde se anotan las
acciones, los propietarios, datos, etc. Supone que cada hoja debe ser una acción porque tiene
que anotarse todos los hechos que se producen, si has embargado, si se dio en prenda, si se ha
transferido, etc. ahí debe constar
13
Cada hoja suelta sería una acción y ahí se anota todo lo que acontece con las acciones.
Artículo 94.- Creación de acciones sin derecho a voto
Puede crearse una o más clases de acciones sin derecho a voto. Las acciones
sin derecho a voto no se computan para determinar el quórum de las juntas
generales.
Pueden crearse acciones sin derecho a voto, lo interesante de estas acciones es que
son acciones privilegiadas, por que si no va a intervenir en la junta general de
accionistas, es decir no tiene intervención política en la sociedad; entonces, cambia sus
Derechos Políticos14 por un Derecho Económico Especial. Por eso se dice que son
privilegiados.
Es la razón por la que uno se hace accionista. ¿porqué uno se convierte en accionista?
Por las utilidades. Ahora dice: patrimonio neto resultante de la liquidación. La liquidación
es una forma de extinción de la sociedad. Primero se extingue la sociedad y luego se
liquida. Entonces la liquidación ya implica, cobro de deudas, pago de deudas, venta de
activo, de los bienes, etc. Y, una vez en el proceso de liquidación, hubiere un resultante
neto, es decir, sobrara dinero, lo primero que tiene que hacerse es pagar las deudas,
todas las deudas, no solamente las traídas mediante contratos. Por ejemplo, beneficios
sociales….
5. SHAKIRA:38:00-47:30
No solamente las deudas contraídas mediante contrato, por ejemplo, beneficios sociales
a los trabajadores, que de acuerdo al ordenamiento legal, cuando una empresa está en
liquidación, lo primero que se paga son los beneficios sociales a los trabajadores,
también tiene que pagarse los tributos, luego, las deudas contraídas con los acreedores,
entonces al momento de la liquidación, la sociedad asigna a un liquidador quien se va a
14
Derecho a votar, a ser elegido, etc.
encargar de hacer la liquidación, de pagar la deuda así como cobrar deudas, y luego,
antes de liquidar totalmente, si hubiera un neto sobrante, se reparte entre los accionistas
ya si no hubiera no se reparte nada
Los socios tienen derecho a fiscalizar, claro, si estoy invirtiendo mi dinero tengo que
saber como marcha la empresa, es algo lógico, y uno toma la decisión de si continua o
si se retira o transfiere sus acciones
4.Ser preferido, con las excepciones y en la forma prevista en esta ley; para:
Ya, este inciso 4 habla del derecho preferente de los accionistas para adquirir acciones,
(PODRIA PREGUNTAR) bueno, que pasa cuando se aumenta el capital ¿Qué pasa con
los accionistas? Porque si se va a aumentar el capital es una decisión que toma la junta
general de accionistas, a propuesta de la organización administrativa, la administración
que es el que dirige la sociedad puede considerar pertinente aumentar el capital porque
hay diversificación de actividades o por aumento del negocio, entonces lo propone y se
discute en el directorio (ya vamos a ver los órganos de gobierno) y el directorio propone
a la junta general de accionistas; los gerentes, secretarios, técnicos, no tiene relación
directa con los socios, ellos están supeditados al directorio, donde están representados
los accionistas que es el órgano ejecutivo, pero decisiones de trascendencia, como es
el aumento del capital, tiene que tomarse en una junta general de accionistas, entonces
si va a ver dicho aumento, por sentido común, tendría que favorecer (derecho
preferente) a los accionistas, fundadores, porque se va a emitir nuevas acciones, si hay
aumento de capital es un aumento de acciones, entonces se comunicará a los socios
antiguos, ese es el derecho que se les reconoce, ahora, ellos decidirán si suscriben o
no suscriben, pero ya se les ha reconocido ese derecho,
OJO, con preferencia, primero son los accionistas con acciones sin derecho a voto por
sobre aquellos socios que tiene acciones con derecho a voto, por eso dice “autor”-
“hemos renunciado a nuestros derechos políticos (que es intervenir o participar en la
junta general de acciones) a cambio de la preferencia en el reparto de las utilidades y
en la liquidación de la sociedad.
Lo que no pasa con los accionistas con derecho a voto, acá es obligatorio informar,
quienes no tienen derecho a voto no participaran, no los convocan, pero igual deben
estar informados
Ósea, no pueden impugnar todos los acuerdos, solo aquellos que vulneren o
perjudiquen “sus derechos”, vamos a ver mas adelante esto, que obviamente cómo
funciona u opera el sistema democrático directo, los acuerdos se toman por mayoría
simple, mayoría calificada, según sea el caso, pero pueden tomarse acuerdos que sean
contrarios al estatuto de la sociedad, contrarios al pacto social, por tanto es factible (por
supuesto perder reconsideración en plena asamblea) impugnar judicialmente los
acuerdos que sean contrarios al estatuto, al pacto social, o al mismo ordenamiento
jurídico, porque son decisiones que se toman y puede vulnerar derechos, entonces se
pueden impugnar esos acuerdos
Igualmente, nadie le obliga a ser socio, puede retirarse, por eso la sociedad anónima es
una sociedad de capitales, lo que le interesa a la sociedad es que haya inversionistas.
También pueden crear acciones sin derecho a voto se mantiene esa misma
racionalidad.
d) A suscribir obligaciones u otros títulos convertibles o con derecho a ser convertidos
en acciones, aplicándose las reglas de los literales anteriores según corresponda a la
respectiva emisión de las obligaciones o títulos convertibles.
Vamos a ver más adelante un tema interesante es que los créditos pueden convertirse
en acciones, es decir, los acreedores pueden convertirse en socios y su capital qué
aportan es la deuda. Es un tema interesante por eso se dicen acciones convertibles,
obligaciones convertibles en acciones. Esa es la idea, la sociedad no me puede pagar
la deuda me va a pagar en acciones y eso lo acepta por lo que se convierte en accionista.
Entonces habría un incremento de capital, eso es factible.
Las acciones sin derecho a voto dan a sus titulares el derecho a percibir el dividendo
preferencial que establezca el estatuto. "Existiendo utilidades distribuibles, la sociedad
está obligada al reparto del dividendo preferencial a que se refiere el párrafo anterior,
sin necesidad de un acuerdo adicional de la Junta.”
Esos son los derechos, por eso se dice derecho preferencial o derechos privilegiados a
los accionistas sin derecho a voto. Tienen preferencia en el reparto de utilidades y en la
liquidación al valor nominal de las acciones antes que se pague a los otros accionistas.
Los derechos inherentes a las acciones en cartera sólo se generan cuando se emiten.
Cuando se hubiera encargado la colocación de estas acciones a un tercero, se
requerirá, además, que éste comunique su emisión a la sociedad.
Las acciones en cartera creadas conforme al presente artículo no podrán representar
más del veinte por ciento del número total de las acciones emitidas.
Salvo en el caso previsto en el artículo 259 los accionistas gozan del derecho preferente
para suscribir las acciones en cartera. Cuando acuerde su emisión la sociedad entrega
a los accionistas que corresponda certificados de suscripción preferente.
Esos son los derechos, por eso se dice derecho preferencial o derechos privilegiados a
los accionistas sin derecho a voto. Tienen preferencia en el reparto de utilidades y en la
liquidación al valor nominal de las acciones antes que se pague a los otros accionistas.
Las acciones emitidas, cualquiera que sea su clase, se representan por certificados, por
anotaciones en cuenta o en cualquier otra forma que permita la ley.
El certificado es firmado por dos directores, salvo que el estatuto disponga otra cosa.
La sociedad se establece y se crea con un capital social determinado, ese capital qué
consta en el estatuto se divide en un número de acciones. ¿dónde constan ese número
de acciones? En la Matrícula de Acciones, es posible que cada acción tenga sus hojas,
ahí tiene que anotarse todo o puede ser un registro virtual. Ahora, ya soy accionista,
figuro en la matrícula de acciones. ¿Cómo acredito mi condición de accionista? porque
cuando vaya a alguna institución bancaria o cualquier negocio jurídico que quiera
hacer…
Temporal, subrayado, puede darse una prohibición temporal, por la propia necesidad de
la sociedad porque en los movimientos, las acciones, puede generar inconvenientes,
por eso es la prohibición temporal.
Entonces, salvo la sociedad anónima cerrada, la sociedad regular y masiva hay bloques
de poder, es una suerte de conformación, de intereses económicos que maneja una
Junta general de accionistas. La decisión de aumentar capital es una decisión política
porque debe ser adoptado por la mayoría, igual la reducción de capital, la decisión de
fusionarse con otra sociedad es una decisión política (mayoría de votantes), la decisión
de escindir bloques económicos (es otra forma, una sociedad grande puede dividirse en
varios bloques), siempre hay que ver que tras esas decisiones va haber un interés
económico (…)
8. EVELYN (01:06:30 a 01:16:00)
Ya dijimos que la sociedad puede adquirir sus propias acciones, entonces tienen cartera
o van a cotizar acciones pero no pueden otorgar esas acciones en garantía, son de la
sociedad no de los accionistas.
TÍTULO II
Hemos dicho que para suscribir acciones por lo menos el 25% pero hay un plazo para
cancelar totalmente el valor de las acciones y se convierte en deudor de la sociedad por
eso
La norma habla de prenda pero sabemos que nuestro Código Civil ya no regula la
prenda, que ha sido sustituida por la garantía mobiliaria . Entonces vuelvo a reiterar que
puedo dar en garantía mis acciones, es garantía de una deuda.
Pregunta del profesor: y para que esa garantìa tenga eficacia ¿donde debe estar
registrada?
Porque cuál sería la garantía del acreedor, no se trata de entregarle ese certificado
tiene que constar en la matrícula de acciones y en el certificado de acciones, lo cual
implica que uno da en garantía para acceder al crédito de una entidad financiera o 3era
persona mi garantìa en una hipoteca es el inmueble.
También es factible embargar acciones, hay varias medidas cautelares, ahora embargo
hay diversos, pero también hay otras medidas cautelares, una medida cautelares de no
innovar podría impedir por ejemplo la transferencia de acciones, como acreedor puedo
embargar, y pedir que no se transfiera las acciones, es una medida de no innovar, por
tanto, quienes plantean las medidas cautelares son los acreedores, diremos los que
tengan legítimo interés económico, no necesariamente los acreedores, puede estar en
discusión la propiedad de las acciones, por ejemplo ha fallecido el titular y está en
discusión quienes son herederos, gran problema en el derecho sucesorio, fíjense que
puede estar en discusión, para que no se transfiera se hace una medida cautelar,
entonces la persona interesada necesita legítimo interés económico, con mayor razón
el acreedor, la medida cautelar no impide que el accionista ejerza sus derechos, por eso
es medida cautelar, es como el embargo, el embargo no impide que uno siga viviendo
en su casa, la medida cautelares es una afectación a la transferencia, se puede comprar
casas embargadas, pero el riesgo lo corre el interesado, por eso es medida cautelar.
Varias personas se juntan, conversan, se reúnen, quieren invertir quieren hacer una
sociedad anónima; ¿Cuál es el primer paso de una sociedad anónima? El pacto social,
entonces conversan “hagamos un negocio, invirtamos dinero”, tienen alternativas; luego
de esta conversación los socios deciden cuál sería el objeto social ¿Qué negocio van
a emprender?; y luego para constituir la sociedad anónima deciden ponerle una
denominación social, cómo se va a llamar la empresa “Leche Gloria S.A, Nicolini
hermano S.A.”; luego, el monto del capital, conversamos “¿Qué negocios vamos a
emprender?, objeto social, denominación social, cuánto necesitamos de dinero, cuanto
seria el capital que necesitamos para poner local, comprar insumos, materiales”, pero el
capital se divide en acciones, ¿Cuántas acciones? y ¿Cuál va a ser el valor de las
acciones? (cuanto va a ser en soles el capital); entonces empiezan a constituir la
empresa, ¿Cómo se constituye la empresa? Tienen el capital, ya van a formalizar, y
para formalizar la empresa ¿Cuál es el primer documento que redactarian? El Estatuto,
porque como vamos a organizarnos, como vamos a regular nuestras relaciones, qué
órganos va a tener, como va a funcionar, quién va a ser el representante, quienes van
a ser los miembros del directorio, como vamos a modificar en caso supuesto el objeto
social, cómo vamos a modificar en caso supuesto el capital, como vamos a hacer al
reducción de capital si estamos en crisis económica, entonces la norma que dirige a
la sociedad es los estatutos (posible pregunta de examen), luego que se necesita para
formalizar, elevarlo a Escritura Pública e inscribirlo en Registros Públicos, desde el
momento que se inscribe en Registros, la sociedad adquiere personería jurídica. ESTOS
SERIAN LOS PASOS PARA CONFORMAR LA SOCIEDAD ANÓNIMA.
2. 20:00 - 30:30
continuamos…
La junta general se celebra en el lugar del domicilio social, salvo que el estatuto
prevea la posibilidad de realizarla en lugar distinto.
La junta general se reúne obligatoriamente cuando menos una vez al año dentro
de los tres meses siguientes a la terminación del ejercicio económico.
Esto es razonable, ¿qué pasó el año anterior?, ¿cuál es el estado financiero?, mas
adelante veremos en qué consiste los estados financieros.
La JGA elige al directorio. Fijense que dice “Retribución”, no dice remuneración, porque
los miembros del directorio no son empleados, entonces no hay remuneración, sino
retribución. Esto se llama generalmente: dieta.
3. 30:30 - 41:00
Ojo, el artículo 114 establece una junta general de accionistas obligatoria una vez al año
para ver estos temas, pero también el art. 115 nos dice que adicional a lo establecido
en el art. 114 puede verse los siguientes temas…
2. Modificar el estatuto;
4. Emitir obligaciones;
Vamos a ver en que casos, consiste emitir obligaciones que en son emitir
créditos.
Activo, cuando veamos los estados financieros veremos qué es activo y qué es
pasivo
Esos atributos son de la Junta Gral. De accionistas. Ojo: hay que distinguir una cosa
el art. 114 nos establece la agenda obligatoria de las actividades de la junta gral de
los accionistas pero el art. 115 nos establece puntos adicionales, por eso no es
obligatoria, es poco probable que se fusión, amplíen o reduzcan capital, es cuestión
de criterio empresarial, entonces tiene que tomar decisión la junta gral. De
accionistas, por eso se dice adicional.
Otro asunto de interés social, a criterio de los socios que deba ser tratado en
junta gral. Se convocará en orden del dia.
Tiene que haber una convocatoria por supuesto, publicado en un diario, publicar
convocatoria con la orden del día: ojo, el plazo para la convocatoria no debe ser menor
a 10 dias a la convocatoria, es decir, si se convoca el 30 de diciembre el ultimo aviso
debe ser por lo menos el 19 de diciembre, ahora, puede ser más tiempo, no hay
problema, por lo menos 10 dias, ¿para qué? Como es una junta anual obligatoria pars
que los accionistas tomen conocimiento de los documentos de la orden del dia y otras
circunstancias, por eso es necesario que haya un especio, no se puede sorprender.
Cuando uno o más accionistas que representen no menos del veinte por ciento (20%)
de las acciones suscritas con derecho a voto soliciten notarialmente la celebración de la
junta general, el directorio debe indicar los asuntos que los solicitantes propongan tratar.
La junta general debe ser convocada para celebrarse dentro de un plazo de quince (15)
días de la fecha de publicación de la convocatoria.
Sea la asociación, asamblea universitaria, etc. siempre hay una primera convocatoria.
Pero a veces no asiste la gente, por ej. Nuestro sindicato está convocando y no asiste
la gente, por eso dice primera convocatoria: tal día a tal hora. Habrán visto su barrio, la
junta vecinal señala tal día y hora.
Tiene que haber quorum ¿Qué es? La asistencia mínima de socios, por lo menos la
mitad. Si van a tomar acuerdos tiene que haber quorum, si n o hay quorum se hace una
segunda convocatoria que puede ser el mismo día en otra hora u otra fecha, depende
del interés.
Por eso se tramita en proceso no contencioso. En este caso el juez es el que convoca
y designa un notario para validar los acuerdos porque si el directorio (una especia de
junta directiva aunque no lo es) no quiere convocar junta general de accionistas se hace
notarialmente o judicialmente ¿Pero quién valida los acuerdos? El notario, entonces el
juez designa un notario para que valide los acuerdos.
Pueden asistir a la junta general y ejercer sus derechos los titulares de acciones
con derecho a voto que figuren inscritas a su nombre en la matrícula de acciones,
con una anticipación no menor de dos días al de la celebración de la junta general.
Los directores y el gerente general que no sean accionistas pueden asistir a la junta
general con voz pero sin voto. El estatuto, la propia junta general o el directorio pueden
disponer la asistencia, con voz pero sin voto, de funcionarios, profesionales y
técnicos al servicio de la sociedad o de otras personas que tengan interés en la
buena marcha de los asuntos sociales.
Ahora, quiénes asisten a la junta, este artículo nos dice que todos los accionistas, los
titulares de los accionistas, pero también se permite la participación del directorio y
gerente general (como veremos más adelante, no se necesita ser socio para ser
director, por tanto como se van a tratar en la junta general de accionistas, temas
relevantes o de importancia, entonces es necesario que asistan los miembros del
directorio y gerente general -si no es accionista-. Obviamente tiene que estar atento a
los acuerdos para implementar). También pueden participar funcionarios, socios sin
derecho a voto (tienen derecho a voz pero no voto).
Primera convocatoria: quorum al menos del 50% de acciones suscritas con derecho a
voto. Ojo, NO está hablando de personas, sino de acciones suscritas. El quórum es el
50% como mínimo de acciones. Es una operación aritmética.
Para que la junta general adopte válidamente acuerdos relacionados con los asuntos
mencionados en los incisos 2, 3, 4, 5 y 7 del artículo 115, es necesaria en primera
convocatoria, cuando menos, la concurrencia de dos tercios de las acciones suscritas
con derecho a voto.
Entonces hay decisiones que se toman por mayoría calificada. Eso en la primera
convocatoria. En la segunda convocatoria al menos las tres quintas (⅗) partes.
Los acuerdos se adoptan con el voto favorable de la mayoría absoluta de las acciones
suscritas con derecho a voto representadas en la Junta. Cuando se trata de los asuntos
mencionados en el artículo precedente, se requiere que el acuerdo se adopte por un
número de acciones que represente, cuando menos, la mayoría absoluta de las
acciones suscritas con derecho a voto.
Cuando la adopción de acuerdos relacionados con los asuntos del artículo 126, debe
hacerse en cumplimiento de disposición legal imperativa, no se requiere el quórum ni la
mayoría calificada mencionados en los artículos precedentes.
Salvo disposición diversa del estatuto, la junta general es presidida por el presidente del
directorio. El gerente general de la sociedad actúa como secretario. En ausencia o
impedimento de éstos, desempeñan tales funciones aquéllos de los concurrentes que
la propia junta designe.
Los accionistas pueden solicitar con anterioridad a la junta general o durante el curso
de la misma los informes o aclaraciones que estimen necesarios acerca de los asuntos
comprendidos en la convocatoria. El directorio está obligado a proporcionárselos, salvo
en los casos en que juzgue que la difusión de los datos solicitados perjudique el interés
social. Esta excepción no procede cuando la solicitud sea formulada por accionistas
presentes en la junta que representen al menos el veinticinco por ciento de las acciones
suscritas con derecho a voto.
Cualquiera que sea el número de reuniones en que eventualmente se divida una junta,
se la considera como una sola, y se levantará un acta única.
Cuando existan diversas clases de acciones, los acuerdos de la junta general que
afecten los derechos particulares de cualquiera de ellas deben ser aprobados en sesión
separada por la junta especial de accionistas de la clase afectada.
La junta especial se regirá por las disposiciones de la junta general, en tanto le sean
aplicables, inclusive en cuanto al quórum y la mayoría calificada cuando se trate de los
casos previstos en el artículo 126.
Ya hemos visto que puede haber diversos tipos de acciones, pero no tienen el mismo
tratamiento porque hay algunas acciones ordinarias, extraordinarias, con derecho a
voto, sin derecho a voto, etc. Lo cual, para ir a la junta general de accionistas
previamente debe haber juntas especiales según el tipo de acción. Si es que lo hubiera
entonces, por ejemplo, si hay accionistas sin derecho a voto, hacen su junta especial si
es que el orden del día va a tomar una decisión que los afecten. Entonces si los va a
afectar, pero ellos no tienen derecho a voto, es conveniente qué se reúnen en una junta
especial, previamente toman una decisión para ir a la junta general de accionistas, si
hay diversos tipos de acciones.
El derecho de voto no puede ser ejercido por quien tenga, por cuenta propia o de tercero,
interés en conflicto con el de la sociedad.
En este caso, las acciones respecto de las cuales no puede ejercitarse el derecho de
voto son computables para establecer el quórum de la junta general e incomputables
para establecer las mayorías en las votaciones.
El acuerdo adoptado sin observar lo dispuesto en el primer párrafo de este artículo es
impugnable a tenor del artículo 139 y los accionistas que votaron no obstante dicha
prohibición responde solidariamente por los daños y perjuicios cuando no se hubiera
logrado la mayoría sin su voto.
Regla general, todos los accionistas excepto las acciones sin derecho a voto, todos los
accionistas tienen derecho a voto según el número de acciones que tenga. Por tanto, al
momento de tomar acuerdos votarán. Pero en algunos casos nos dice el artículo 133
que se suspende el derecho al voto de algunos socios cuando, primero, existe un interés
en conflicto con la sociedad…
Primero, exista un interés en conflicto con la sociedad, cuando algún socio tenga interés
en un asunto conflictivo, obviamente no puede ser juez y parte, se suspende el derecho
a voto, eso es lo más importante.
Todo ente colectivo toma acuerdos, ¿cómo se toman los acuerdos? por votación y,
¿cuál es el acuerdo que prevalece? el que obtiene mayor voto, y si tiene mayor voto,
centralismo democrático, todos deben acatar así estemos en contra; por ejemplo,
pongamos el caso que nosotros somos una Junta General de Accionistas, ¿qué
acordamos? señores (Mario dice que acordemos suspender clases, el profesor cuenta
la experiencia de cuando sus alumnos acordaron suspender clase).
7. Kelly (1:12:30 - 1:23:00)
Todo ente colectivo toma acuerdos por mayoría, los que están en minoría tienen que
acatar la situación de la mayoría. Por ejemplo, se acuerda entre todos ir a un seminario
o cuando por votación de la mayoría gana bailar morenada, pero hay uno que se opone,
por lo que genera un quiebre en la propia organización. Entonces el centralismo
democrático implica que los de la minoría se someten a las decisiones de la mayoría;
en todo órgano colectivo, es igual la Junta General de Accionistas, no escapa de eso,
es un ente colectivo, se van a reunir, van a discutir, van a tomar acuerdos, votaciones y
van a levantar actas y en el acta va a decir que acuerdos hemos tomado porque tiene
que constar cuánto fue de votación, cuántos a favor y en contra, y si hay algunos votos
particulares y finalmente quienes van a firmar. (Eso es una cosa natural de
implementación, por eso estamos corriendo)
El artículo 136 nos dice como se _________ el libro de actas, depende de la sociedad,
pueden tener un libro de actas que se legaliza ante el notario, puede ser en hojas
sueltas, ¿hoy en día qué hacen?, porque lo tradicional es un libro de actas que venden
en las librerías, se apertura ante el notario y el acta se redacta a mano. El problema de
escribir a mano es que se puede cometer errores y ya no puedes corregir, tendrías que
tachar, tampoco puedes tachar, tienes que salvar al final, la palabra tachada no corre,
porque al momento de discutir, y va a encontrar que hay una palabra tachada, entonces
genera suspicacia.
Ahora, ¿cómo hace?, una secretaria que está ahí, antes de imprimir y antes de la
aprobación se lee el acta y ahí mismo hacen las correcciones, entonces hay dos formas:
una primera forma es que se imprimen esas hojas y pegan al libro de actas, la otra forma
es que quede como una especie de archivero, pero sin pegar, ahí van archivando, pero
siempre tiene que haber apertura por el notario, entonces se enumeran las hojas para
garantizar de que no se introduzca o se sustraiga una hoja.
Cualquier accionista tiene derecho a solicitar una copia certificada. ¿Quién certifica la
autenticidad de la copia? Por eso es copia certificada, hay dos clases de copias: copias
simples (no tienen ningún valor legal, no lo puedes utilizar porque son simples y se
dudan de su autenticidad) y copias certificadas (para efectos de trámite legales,
judiciales, administrativos se solicita copia certificada que van a ser redactadas por el
gerente general como dice el artículo 137) si es que el gerente o la sociedad no quieren
otorgar copia certificada, el art. 137 dice que recurrimos al juzgado.
El art. 138 ya hablé, dije que cuando convoca el juez, el juez designa un notario público
para la validez de los acuerdos.
Entonces decía que si es un acuerdo válido y los que no estuvieron de acuerdo tienen
que someterse a ese acuerdo. Nadie puede decir que ese acuerdo es ilegal, que está
afectando contra los derechos fundamentales de la persona, contra el estatuto; es una
votación simple y lo único que queda es consignar el acuerdo en el acta y su
implementación, sin embargo, puede haber acuerdos, porque quien dirige la mayoría,
OJO en realidad en la junta general de accionistas hay bloques de poder, de intereses,
hay correlación de fuerzas, en todo ente colectivo conformado por personas, sujetos de
derecho hay diversos intereses.
8. SHAKIRA 1:23:00-1:33:00
Hay diversos intereses, acá normas diría, ya grupos que se conforman por muchas razones y al
momento de la votación también hay correlación de fuerzas, supongo que habrá un grupo
mayoritario que impone y habrá una oposición que siempre sale perdiendo en las votaciones, eso
es algo normal, pero en una sociedad anónima lo que PREDOMINA son los INTERESES
ECONÓMICOS, por eso hay bloques de poder (ya les comente el caso de Steve Jobs que fue
destituido de su cargo) entonces que haya correlación de fuerza, que haya bloques de poder
económico, esos es natural porque hablamos de seres humanos, que tiene sus propios intereses,
ya, entonces no siempre todos vamos a coincidir al 100%, por eso se presentan estos casos. Pero
si los acuerdos no agravian ni la ley ni el estatuto ni el ordenamiento jurídico, tienen que acatarlo.
Ahora, sin embargo, el articulo 138 se pone en el caso que se tomen acuerdos contrarios a la ley,
serian acuerdos ilegales, acuerdos contrarios al estatuto (es la norma jurídica interna que regula
el funcionamiento de la sociedad, es constitución política de la sociedad) entonces todos los
acuerdos deben ser conforme al estatuto; o se tomen acuerdos que vayan en contra del pacto
social, o que beneficien directa o indirectamente a los socios, lo cual implica discriminación,
puede darse, entonces, aunque acá no lo diga; por práctica, cuando uno no esta conforme con un
acuerdo se discute en la propia asamblea o junta general de accionistas, entonces por eso era una
figura que se llamaba la reconciliación, que es un practica usual, ”si percibo que un acuerdo es
ilegal, fundamento mi reconsideración”, entonces el estatuto y también el reglamento, porque
también puede haber un reglamento de funcionamiento de la junta general de accionistas,
establece el voto mínimo para una reconsideración que generalmente son dos tercios; si no
prospera, entonces se impugna judicialmente el acuerdo (ya veremos el trámite), ahora “no
procederlos” dice, bueno la propia juntos general de accionistas puede rectificar o sustituir el
acuerdo, pero si ya se rectifico o ya se sustituyo el acuerdo, ya no es necesaria la impugnación; la
impugnación procederá siempre y cuando la junta general de accionistas, la mayoría (lo estoy
diciendo porque una persona sola puede imponer sus cuestiones frente a cuarenta, ya que yo puedo
tener 51% de acciones y ustedes el 49%, entonces por más que griten o critiquen, prevalece el
voto personal porque tiene el 51% de acciones, es por eso que yo hablo de correlación de fuerzas,
puede que haya dos o tres socios que tengan el 60% de acciones y 40 socios tengan el 40%,
entonces esos tres socios, que unidos juntan el 60% de acciones, siempre van a imponer sus
acciones, se dan cuenta) entonces, ante eso, cabe la posibilidad que si el acuerdo que logre la
mayoría de accionistas puede ser impugnado bajo los criterios establecidos en el artículo 139,
ahora, ¿Quiénes tienen legitimidad activa procesal? Porque aca ya estamos hablando de
legitimidad activa procesal para impugnar los acuerdos
La impugnación prevista en el primer párrafo del artículo anterior puede ser interpuesta
por los accionistas que en la junta general hubiesen hecho constar en acta su oposición al acuerdo,
por los accionistas ausentes y por los que hayan sido ilegítimamente privados de emitir su voto.
En los casos de acciones sin derecho a voto, la impugnación sólo puede ser interpuesta respecto
de acuerdos que afecten los derechos especiales de los titulares de dichas acciones
Estamos hablando de acuerdos contrarios a la ley, al estatuto, al pacto social, que atenten a socios
en detrimento de otros socios, en buena cuenta, son acuerdos ilegales, no estamos hablando de
acuerdos legítimamente tomados y que algunos accionistas no están de acuerdo, a modo de
ejemplo: “si la mayoría acordó bailar morenada, todos tiene que bailar morenada, ese es un
acuerdo legítimo, pero hay un grupito que no quiere, pero tienen que someterse porque esto es
centralismo democrático, entonces decimos no estamos de acuerdo, y acá viene la pregunta,
podrán impugnar judicialmente el acuerdo? NO pueden porque es un acuerdo válido, de acuerdo
a la ley, de acuerdo a los intereses de todos los socios, entonces por eso el centralismo democrático
nos dice, tienen que someterse, ahora en el mismo ejemplo, la mayoría acuerda, por ejemplo, los
“lunes no hay exámenes y que el profesor nos apruebe a todos”, pero hay un grupo de estudiosos
que también saben que esto un acuerdo ilegal, bueno, entonces en la misma asamblea dice
“señores esto es un acuerdo ilegal, hay que reconsiderar” pero la mayoría se niega porque dicen
que la mayoría manda
Procederá la impugnación de acuerdos?, si, lo primero que hay que distinguir, porque
va a haber una impugnación judicial, el juez va a calificar si ese acuerdo es contrario a
la ley, contrario a los estatutos, entonces como todo acto procesal, si el juez advierte
que el acuerdo no es contrario a la ley, no es contrario al estatuto, no afecta a los
intereses de los socios, el juez va a rechazar, va a declarar improcedente, porque no
hay interés para obrar( necesidad de tutela jurisdiccional), entonces alguien va a decir
nos han obligado a bailar morenada, no nos gusta, se declara improcedente la demanda,
no lo dice la ley, pero interpretación sistemática, para eso estamos, pero si este grupo
dice queremos impugnar el acuerdo porque los estudiantes han hecho un acuerdo
contrario a la ley, al estatuto, al reglamento de notas, entonces el juez dice la cosa
cambia, entonces es lo primero que tenemos que distinguir, que tipo de acuerdo se trata,
si es o no violatoria de la ley.
Ahora legitimidad, quienes tienen legitimidad para actuar, nos dice el artículo 140, dos
casos, socios que han asistido a la junta general de accionistas y socios que no han
asistido, se ponen esos dos casos, en el primer caso, socios que han asistido, este es
un criterio universal, podrán impugnar judicialmente los acuerdos, siempre y cuando
hayan hecho constar su oposición al acuerdo, por eso le Suecia hace rato, en el acta
debe constar y es derecho del accionista decir: señores estoy en contra de este acuerdo,
porque atenta en contra del estatuto, porque si no hago constar mi oposición, estaría
consintiendo ese acuerdo, si no hecho constar mi oposición, quiere decir que he estado
de acuerdo, porque en el momento de cuestionar el acuerdo es en el mismo acta de la
junta general de accionistas, y hacer constar su oposición, esto trae a colación la nulidad
de cosa juzgada fraudulenta, que nos dice que uno puede cuestionar una sentencia,
pero el requisito es que al interior del proceso hayan agotado todos los recursos, todos
los medios, hayan apelado, etc., porque si uno ha estado de acuerdo, no ha apelado,
has consentido, ya no puedes plantear la nulidad de cosa juzgada fraudulenta, debiste
hacerlo, el juez me va a preguntar, señor usted estuvo en la junta general de
accionistas?, si, entonces porque no se opuso ahí, entonces ya no puede usted plantear,
en este caso porque usted avaló el acuerdo, entonces ya no puede cuestionar, por eso
es necesario que se haga constar en el acta su posición contraria. Ahora los socios que
no fueron a la junta general de accionistas, por muchas razones no pueden llegar asistir,
también están legitimados a defenderse.
Los accionistas que hubiesen votado a favor del acuerdo impugnado pueden
intervenir a su costa en el proceso a fin de coadyuvar a la defensa de su validez.
Legitimidad activa tiene el socio o los socios que hayan cuestionado ese acuerdo, y se
va a demandar a la sociedad, y la sociedad va a intervenir en el proceso a través de su
representante legal, el cual es el presidente de directorio, este artículo dice que los
socios que están a favor del acuerdo, pueden intervenir en el proceso (intervención Litis
consorcial coadyuvante) para mantener su validez.
La impugnación a que se refiere el artículo 139 caduca a los dos meses de la fecha
de adopción del acuerdo si el accionista concurrió a la junta; a los tres meses si
no concurrió; y tratándose de acuerdos inscribibles, dentro del mes siguiente a la
inscripción.
Son 2 meses para los que han asistido para poder plantear la demanda y los que no
han asistido 3 meses, ¿quién es competente?, el juez nos dice que el proceso se tramita
como proceso abreviado, en caso de falta de quórum, proceso sumarísimo, juez
competente el del domicilio de la sociedad. Regla general de la competencia: artículo
14, el juez competente es el juez del domicilio del demandado, el juez del domicilio de
la sociedad porque es el demandado.
El impugnante de ser socio y debe seguir siendo socio, porque si deja de ser socio ya
no puede.
El juez, a pedido de accionistas que representen más del veinte por ciento del capital
suscrito, podrá dictar medida cautelar de suspensión del acuerdo impugnado. El juez
debe disponer que los solicitantes presten contracautela para resarcir los daños y
perjuicios que pueda causar la suspensión.
O sea, ya saben uds, medida cautelar. Se supone que el acuerdo agravia la sociedad,
esta en contra de la ley, en contra del estatuto, favorece a algunos socios, perjudica a
otros. Por eso están impugnando. Entonces mientras dure el proceso abreviado, calculo
1 año o 2 años, entonces las consecuencias que puede tener, pueden ser irreversibles
si es que se aplica. Por tanto como medida cautelar, ahí está la importancia de la medida
cautelar; con medida cautelar, el 20% de los accionistas, o sea del capital suscrito,
puede pedir la suspensión de ese acuerdo. Y ¿cuál es el requisito para que el juez
admita la suspensión? Es la contracautela.
¿Qué es la contracautela? Es una garantía para resarcir los daños y perjuicios que
puede ocasionar cualquier medida cautelar. Ojo, la contracautela es en toda medida
cautelar, en proceso civil, proceso laboral, proceso contencioso administrativo; en este
caso es proceso civil de tipo comercial, pero si uno pide una medida cautelar, que en
este caso sería suspensión del acuerdo, ¿puede generar daños o perjuicios o no?.
¡Estamos en discusión!
Generalmente es una declaración jurada, una caución juratoria. Esa caución juratoria es
una declaración, un compromiso de la persona que solicita la medida cautelar, por la
cual se compromete, OJO, a resarcir los daños y perjuicios VGR. “yo fulano de tal, me
comprometo a resarcir los daños y perjuicios, hasta por el monto de..”.
Todas las acciones que tengan por objeto la impugnación de un mismo acuerdo se
sustanciarán y decidirán en un mismo proceso. No puede acumularse a la pretensión
de impugnación iniciada por las causales previstas en el artículo 139, la de
indemnización por daños y perjuicios o cualquier otra que deba tramitarse en el
proceso de conocimiento, ni se admitirá la reconvención que por este concepto
formule la sociedad, quedando sin embargo a salvo el derecho de las partes a iniciar
procesos separados.
Porque puede haber mala fe. Si es que el demandante, como dice el artículo 149,
plantea la demanda de MALA FE…
¿Qué es mala fe?, en este caso ¿qué sería mala fe? Que sabe que el acuerdo no es
violatorio, que sabe que el acuerdo no afecta al estatuto, que sabe que el acuerdo es
conforme a ley. Él sabe, pero quiere jorobar la paciencia. Quiere cuestionar mi demanda,
y el juez no se da cuenta y admite la demanda, y en el trámite del proceso, el juez va a
declarar infundada la demanda, va a desestimar la pretensión.
Entonces véanse legitimación activa: socios que han dejado establecido su desacuerdo,
y socios ausentes. Obviamente “el demandado: legitimación pasiva”, obviamente seria
la sociedad.
No todos los acuerdos pueden impugnarse judicialmente, tienen que reunir las
características señaladas en el artículo 139, entonces fíjense procesalmente que
siempre les hago recordar, este ejemplito exagerado que he puesto, para que trascienda
al ámbito judicial, lo primero que califica el abogado y el juez, es si es un caso
justiciable, o no es caso justiciable.
Todo proceso civil se inicia verificando si un caso es justiciable o no es un caso
justiciable, él que va a calificar, por supuesto primero es al abogado, porque un socio va
donde un abogado y les va a decir “la sociedad anónima ha tomado este acuerdo
exagerado, de que a ningún afrodescendiente se le venda acción”. Entonces, el
abogado es el que califica: “ah tiene ud razón, señor socio, eso es violatorio a la
constitución”. Entonces, un caso justiciable, que sí podemos plantear la demanda.
Ahora, caso contrario. Por ejemplo, han elegido miembro del Directorio, que eso es algo
normal. Va un socio donde el abogado y le dice: “sabe que señor abogado, tengo este
problema; se ha elegido como miembro del Directorio a fulano de tal y no estoy de
acuerdo”. Y el abogado dice: “y por qué no está ud de acuerdo?”. Y el socio dice: “porque
es mi enemigo”. Y el abogado le dirá: “señor ese no es un caso justiciable, por tanto, no
requiere de tutela jurisdiccional”. Este no es un caso justiciable. El otro ejemplo de la
discriminación sí es un caso justiciable. Entonces fíjense, para eso es el abogado.
Luego, plantea la demanda con las CONDICIONES DE LA ACCIÓN: interés para obrar
y legitimidad para obrar. Y luego, PRESUPUESTOS PROCESALES: juez
competente, capacidad procesal, DNI y requisitos de la demanda 424.
En el otro caso, que se tomó una decisión del nombramiento del Directorio, capaz el
juez no se da cuenta, capaz el abogado no conoce la ley, y por eso dice “vamos a
demandar”, y los abogados demandan. O, el juez también esta ocupado, no se da
cuenta y la admite.
Quién, como dice Eugenia Ariano, el que mejor controla los actos de la parte contraria
es el demandado, porque al juez se le puede ir. Tanta carga que hay. El abogado
puede actuar maliciosamente, pero el que va a controlar mejor los pasos procesales
de la parte contraria, es el demandado. Para eso tiene las EXCEPCIONES,
CUESTIONES PROBATORIAS.
Por eso siempre les insisto, prepararse porque así vamos a encontrar situaciones.
que solo procede la casaciòn si es que la sentencia de segunda vista revoca la de 1era
instancia, esto significa que la primera sentencia se declaró fundada, la sentencia de
vista simplemente confirmó, entonces como hay dos sentencias que tienen el mismo
sentido no procede recurso de casación al haber 2 pronunciamientos similares ya es
innecesario un 3er pronunciamiento. entonces ¿cuando procede el recurso de
casación? si es que la 1era sentencia es fundada y la 2da revoca, es decir, se declara
infundada, es decir, debe haber 2 criterios diferentes en la 1era instancia y en la 2da
instancia.
Procede acción de nulidad para invalidar los acuerdos de la junta contrarios a normas
imperativas o que incurran en causales de nulidad previstas en esta ley o en el Código
Civil. (...)
Ojo, no solamente ya hemos dicho contrarios a la ley sino también las causales del
Código Civil previstas en el art. 219, que son causales de nulidad del acto jurídico (falta
de manifestación de voluntad, objeto física y jurídicamente imposible, actos ilícitos). tal
vez y a modo de ejemplo la S.A. acuerda contratar a un ingeniero para que inicie los
estudios de transformación del cobre en oro, por ahi un socio diría que un objeto
físicamente imposible pudiendo demandar nulidad. Por eso no son criterios generales
sino también los del Código Civil y normas imperativas.
Cualquier persona que tenga legítimo interés puede interponer acción de nulidad contra
los acuerdos mencionados en el párrafo anterior, la que se sustanciará en el proceso de
conocimiento. La acción de nulidad prevista en este artículo caduca al año de la
adopción del acuerdo respectivo
Que se tramita como proceso de conocimiento. Hay que recalcar que toda prescripción
de nulidad de acto jurídico se tramita como proceso de conocimiento, lo que hace aquì
es simplemente ratificar. Además caduca al año.
ADMINISTRACIÓN DE LA SOCIEDAD
La persona que sea elegida como director de la sociedad acepta el cargo de director de
manera expresa por escrito y legaliza su firma ante notario público o ante juez, de ser el
caso. Este documento es anexado a la constitución de la sociedad, o en cuanto acto
jurídico se requiera, para su inscripción en la Superintendencia Nacional de los
Registros Públicos. Esta disposición rige para directores titulares, alternos, suplentes y
reemplazantes según el caso, establecidos en los artículos 156 y 157, respectivamente.
Entonces, como ven, fíjense en el requisito: es formal. No es que uno asuma como
director y se vaya al directorio, tiene que aceptar por escrito y con firma legalizada OJO,
entonces es formal desde el punto de vista formal es ad solemnitatem, porque son los
que se van a encargar de la gestión y representación de la sociedad. Es importante ese
requisito.
CAPÍTULO II DIRECTORIO
El directorio es órgano colegiado elegido por la junta general. Cuando una o más clases
de acciones tengan derecho a elegir un determinado número de directores, la elección
de dichos directores se hará en junta especial.
Ya dije, que se elige por junta general. Ya establecerán el número, la forma, etc. en el
estatuto.
Acá hace referencia a clase de acciones, no siempre hay diferentes tipos de acciones,
es algo excepcional. La regla general es que hay un solo tipo de acciones, los socios,
cuanto sea el número de socios, ya, un solo tipo de acciones. Al menos en las
sociedades anónimas es un solo tipo de sociedades. En las masivas puede haber
diferentes, porque es masiva, más de 700 socios, pero en la sociedad anónima regular
(que estamos viendo y que es de 20 hasta 700 socios), establecen su régimen de
organización en el estatuto y generalmente es un solo tipo de acciones. Pero la ley
establece que puede haber diferentes tipos de acciones.
Entonces en este caso, si hay varios tipos de acciones, estos accionistas (por ej.
Acciones especiales) se reunirán y nombran su director que luego será incorporado al
directorio como representante del grupo, eso lo preverán en el reglamento.
Es importante el directorio porque, insisto, cuál es el papel del directorio: es el que dirige
a la sociedad anónima, hace cumplir las pautas de la junta general de accionistas. Ahora
no todo está previsto en la junta general de accionistas, la dirección implica tomar
decisiones que no todas las decisiones tienen que pasar por el filtro de la junta general
de accionistas. Hay acciones puramente representativas, ordinarias o de administración,
ahí esta el directorio tomando decisiones ¿Y quién va ejecutar? Es el gerente. Entonces
por eso es un órgano de dirección, el sistema dual que reconoce la ley (tenemos al
directorio por un lado que es el órgano de dirección, gestión, representación -porque el
presidente del directorio es el representante legal de la sociedad anónima- y la parte de
ejecución -que vamos a ver, la gerencia- los que ejecutan. El gerente, depende, rinde
cuentas al directorio y por supuesto, eventualmente a la junta general de accionistas,
cuando sean temas de relevancia) hay que tenerlo presente, por eso el director es el
que dirige a la sociedad y es elegido por la junta general de accionistas.
Artículo 154.- Remoción
Los directores pueden ser removidos en cualquier momento, bien sea por la
junta general o por la junta especial que los eligió, aun cuando su designación hubiese
sido una de las condiciones del pacto social.
El cargo de director, sea titular, suplente o alterno, es personal, salvo que el estatuto
autorice la representación.
La ley no establece quienes deben ser directores, por qué nombran a determinadas
personas parte del directorio, cuál es la función: el director como es órgano de gestión
y dirección, vamos a elegir personas que sepan de negocios. Obviamente la junta
general de accionistas puede nombrar a cualquier persona, pueden ser socios como no.
No se requiere ser accionista para ser director, a menos que el estatuto disponga lo
contrario. El cargo de director recae sólo en personas naturales.
El art. 160 señala que no se requiere ser accionista. El director (cargo) solo recae en
personas naturales. Entonces qué busca la sociedad anónima, si han visto
documentales, series, películas: qué busca una sociedad anónima:
El directorio es el que va decir ‘’señores vamos a exportar a Bolivia’’ ‘’y cómo lo vamos
hacer’’ ‘’la gerencia ejecutará’’ entonces buscarán personas para ver el mercado -
directorio y gerente- para ver cómo implementan socios potenciales, contratación de
local, así se maneja los negocios.
Se necesita personas que sepan de negocios, que se relacionen, que vayan, que tengan
relaciones con los bancos, financieras, sean conocidos (…)
5. EVELYN 42:40 – 53:20
No necesitan ser accionistas, probablemente puedan ser accionista ¿Por qué? Porque
tienen su retribución, ganan su dieta, y pueden ganar sus comisiones, una persona que
tenga relaciones con entidades bancarias, con comerciantes, con empresarios, con
otros países, con otros mercados emergentes una gran potencialidad es le mercado de
China, son mas de 1000 millones de habitantes ¿Quién no quisiera introducirse a ese
mercado?, también la India, en América Latina: Brasil, por eso las grandes empresas
buscan posicionarse en ese mercado, vas a buscar relaciones con empresarios, chinos,
brasileños, de la Indica, entonces las mismas empresas destacan personas, por eso en
los consulados hay diplomáticos encargados de negocios, toda embajada tiene un
diplomático encargado solo de negocios, también hay militares, espías, pero van a
designar a una persona encargada de negocios, entonces esa persona ve la posibilidad
de hacer negocios, no solo para importación, sino también para exportación, entonces
necesitas en tu directorio, personas que conocen negocios, que estén relacionados, que
puedan ayudar en que se desarrolle el negocio, EL DIRECTORIO, NO LOS SOCIOS, la
Junta General de Accionistas se reúne una vez al año, es que esta dirigiendo a la
sociedad, y el que va a hacer crecer a la sociedad, y por tanto el que va a generar
utilidades para los socios, es el DIRECTORIO CON EL APOYO DE LA GERENCIA,
son los gerentes los que van a ejecutar, son los que están al día negociando, colocando
mercaderías, comprando insumos, por ahí es importante designar a un directorio, no
necesariamente que sea socio, en el mundo de los negocios ya se conoce que personas
están relacionados por ejemplo con las entidades financieras, te facilita, porque por
ejemplo, necesitas un préstamo urgente, porque estas colocando mercaderías en
Bolivia y necesitas capital, dinero y vas a gestionar un préstamo a una entidad bancaria,
necesitas que las gestión sea rápida, ¿a quien vas a buscar? Y si tienes a una persona
relacionada con el Banco te va a facilitar el préstamo, incluso con el Estado (ejemplos:
Pedro Castillo, las propagandas electorales financiadas por empresas ‘Southern es una
de las primeras que financia la campaña de los candidatos que se encuentran arriba en
las encuestas`) y porqué hacen esto, porque tienen interés; entonces imagínense en
una Sociedad Anónima van a buscar personas, no solo del Sistema Bancario, del
Sistema Financiera, sino una persona que tenga relaciones políticas y eso lo introduce
al directorio, el se va a encargar de las relaciones políticas, porque quizás es pariente
del Gerente, del Gobernador Regional, tal vez es militante del partido, así se maneja la
política y el mundo empresarial, ¿Qué ha hecho Odebrecht? Este nos ha enseñado, nos
abrió los ojos, como se hacen negocios; por eso para nombrar a una persona del
Directorio no vas a nombrar a cualquier persona, debes nombrar personas que van a
dirigir la sociedad anónima, personas que serán útiles, que van a reditar ganancias,
utilidades porque para eso uno invierte (cómo gestionen o como hagan a veces no
interesa) al final de año voy a cobrar mis utilidades, el Estatuto dirá como se hace el
reparto.
Por tanto el Estatuto señala, no más de tres ni menor de uno, pero al final, ya en Junta
General de Accionista tomarán las decisiones ¿Por qué se dice no mayor de 3? Para no
estar discutiendo cada año la vigencia. Luego de los tres años también pueden renovar,
ello es decisión de la junta general de accionistas.
Ahí puede haber un esquema de desplazar algunos socios porque hay oposición, hay
intereses económicos de todo tipo, pueden incorporar a otros. Una sociedad no
solamente se dedica a lo estrictamente comercial también hay intereses económicos.
Incluso hay codicia por eso en el caso de personas jurídicas se encuentra tipificado el
delito de malversación donde su tipicidad es defraudación de personas jurídicas porque
los gerentes o los miembros del directorio pueden apropiarse indebidamente de dinero
o de valores de la sociedad. En una junta general de accionistas hay intereses diversos,
hay bloques de poder entonces lo mínimo que se exige es que por lo menos la minoría
tenga representación.
A ese efecto, cada acción da derecho a tantos votos como directores deban elegirse y
cada votante puede acumular sus votos a favor de una sola persona o distribuirlos entre
varias.
Aquí se ve la táctica como un grupo de accionistas hasta uno mismo por ejemplo si
tengo el 30% de acciones puedo juntarme con otros socios para designar un director o
varios socios minoritarios logran acumular el porcentaje mínimo para nombrar directorio
y nombran sus directores, eso es política y la ley lo permite. Pueden hacer
negociaciones votos, acumulados o alianzas.
Es importante que los socios, no solamente la minoría, sino la correlación de fuerzas los
bloques de poder hacen que designen directores porque van a nombrar al presidente
del directorio y por ende el que va a ejercer la representación legal de la sociedad
anónima es el director en función a los votos y a las acciones. Por eso algunos tienen
interés en tener representación y como no tienen el mínimo de acciones se juntan entre
dos o tres accionistas. Además, el director va a nombrar al gerente y a los subgerentes.
Qué se forma se ve el poder concentrado en el directorio. La junta general de accionistas
se reúne una vez al año mientras que la gerencia ahí está por eso está a cargo de la
dirección el directorio. Ahí está la importancia de que se designen a los directores.
El último párrafo nos dice que puede haber elección por unanimidad, después de todo
es lo deseable, ahora, lógicamente cuando yo hablo de bloques de poder no sucede en
todas las sociedades, no necesariamente, depende también del número de accionistas.
Pero puede tomarse el acuerdo que hagan una lista conjunta por unanimidad, es lo
deseable.
El art. 166 nos dice que el cargo de director es retribuido, entonces lo fijará el estatuto
o la junta general de accionistas. Nadie va a trabajar gratis.
El art. 168 nos dice que el quórum es la mitad más uno de sus miembros. El estatuto
puede señalar un quórum mayor para determinados asuntos. Obviamente tiene que
haber un quórum.
Cada director tiene derecho a un voto, obviamente, como cada órgano colegiado, las
votaciones se toman por mayoría y estos acuerdos tienen que ser suscritos por los
miembros del directorio. Ahora, si hay empate en la votación dirime el presidente, lo cual
es natural, son cuestiones operativas.
El art. 170 nos habla de las actas, es similar a las actas de la sociedad, ya hemos
hablado eso. Las actas tienen que contener todos los acuerdos, tiene que ser firmado,
registrado, los socios pueden firmar, hacer constar sus votos, etc. es una cuestión
operativa.
Dos cosas, uno tiene que ser leal, los directores no siempre son socios, accionistas;
entonces, es evidente que los socios tienen que actuar con probidad, lealtad a tu
sociedad, porque es tu inversión; ahora, si no son socios lo mínimo que se pide a un
director que no es socio es que sea leal con su empresa y que guarden reserva de los
acuerdos porque son decisiones estratégicas de negocio. Póngase el caso de la gran
competencia que existe entre Pepsi y Coca Cola, entre las petroleras, plaza vea y Wong
etc. es un mundo competitivo, hay competencia entre empresas, luchan, como son
empresas que ofrecen un producto similar como Pepsi y Coca Cola, entonces buscan,
pelean por la misma clientela, buscan desplazarse porque creen que Coca Cola es el
spónsor del mundial. Entonces la publicidad nos envía un mensaje subliminal porque
asocias el mundial con la Coca Cola. Yo supongo que termina el partido, algunos están
eufóricos otros están llorando, felices.
Por eso los campeones del mundo son europeos y sudamericanos, está
transformándose el mundo del fútbol, hablando de esos productos, hay competencias,
toman decisiones, toman acuerdos, como abarcar acciones que nos permitan competir
con la oposición, por ejemplo coca cola toma decisiones para desplazar a Pepsi, como
ir a un mercado, lo mínimo que se pide es que guarden reserva, estamos estableciendo
una estrategia de introducir a un nuevo mercado, de mejorar nuestros productos,
investigación, ya han descubierto un accesorio importante para mejorar el producto, lo
mínimo que se pide es reserva, reserva, se leal con tu empresa y guarda reserva de los
acuerdos, todas las grandes empresas practican espionaje, hay agrupaciones que están
dedicados al robo industrial, para financiarse para vender, por ejemplo en la guerra de
Rusia y OTAN, qué tipos de armas están saliendo, tanto la otra como Rusia están
reservando sus armas, porque saben que ucrania no es nada, sabe que posteriormente
la guerra va a ser con estados unidos, que clase de armamento tendrán, estados Unidos
también están reservando. El armamento es una industria de gran capital, que tipo de
armas de alta precisión, ustedes no creen que Rusia va a investigar qué armas se ha
utilizado, no creen que se está vendiendo secretos militares, no creen que las armas
que está llegando a ucrania, ¿realmente está llegando ahí?, ya se ha demostrado que
la magia de Finlandia se a apoderado de las armas, esas armas las negocia, entonces
Rusia, Israel, China, adquieren esas armas para investigarlo, para ver cómo funciona,
que utiliza. Los negocios no son así pue señores, lo mínimo que te piden es la reserva,
hay personas que están tras los inventos, tras los avances tecnológicos, robando
investigaciones, por eso el secreto industrial, el espionaje industrial es un negocio en el
mundo bajo altamente rentable, por eso las empresas cuidan su seguridad, en su
clientela, en sus trabajadores, ya que es un negocio muy competitivo.
Los directores elegidos por un grupo o clase de accionistas tienen los mismos
deberes para con la sociedad y los demás accionistas que los directores restantes
y su actuación no puede limitarse a defender los intereses de quienes los
eligieron.
Por eso, porque están día tras día en el negocio en la empresa es la gerencia, los
subgerentes, los administradores, los trabajadores, esos son los que sean día tras día,
pero bajo la dirección del directorio, y por eso cada director tiene derecho a que se le
informe, sino como va a tomar decisiones cuando se reúnen en directorio, muchas
decisiones van a tomar.
A veces el director no lo va a hacer todo, entonces delegan a uno o dos para que hagan
ciertas circunstancias, al final tienen que informar, por ejemplo, delegan al director, hay
que hacer negocios con otra empresa, después rinden cuentas.
No puede haber información sesgada, oculta, los directores, los accionistas y el público
general la información es relevante, información que concierna al público, tampoco se
va a informar sus avances, hay información que se requiere, esa información debe ser
veraz oportuna, no debe estar engañando tampoco.
Acá ya estamos hablando de una empresa que tiene problemas económicos, entonces
inmediatamente la urgencia, es convocar a la junta general de accionistas, para
informar, entonces en una situación de peligro económico, se necesita tomar decisiones,
acá se hace mención de convocar a los acreedores, por eso el sistema concursal, con
el apoyo de indeciso, implica que los acreedores, cuando une empresa está una
situación crítica, los acreedores son los que van a tomar la rienda de la empresa, porque
es de tal naturaleza la crisis
…Crisis económica que ya solamente cabe liquidar a la sociedad, pero los acreedores
tienen el interés de que esa liquidación sea ordenada para garantizar, porque tenemos
todavía patrimonio, se va a vender o liquidar ese patrimonio, entonces los acreedores
se juntan y toman dos decisiones, una, restructuran la empresa, para lo cual tienen que
inyectar capital porque saben que inyectando capital puede reactivar la empresa, es un
decisión de riesgo, porque están inyectando capital los acreedores y al reactivar a la
empresa va a generar que esta empresa tenga ingresos económicos, y si tiene esos
ingresos me pago, pero quien asume esa gestión o la dirección, ya no es el directorio ni
la junta general de accionistas sino los acreedores, asumen la gestión y nombran a los
gerentes a los administradores, de manera que los ingresos que vayan generando, se
van pagando a los acreedores, esa es una decisión muy arriesga, es lo que ha hecho
América televisión (describe su ejemplo de como se paga y como se esta lucrando)
entonces si ven que la empresa puede recuperase se hace la restructuración, pero si
ven que ya la empresa está muerta, se pasa a la liquidación; entonces al liquidar tiene
que ver la forma de pagar las deudas y hay un orden, siempre, primero están las
obligaciones y BENEFICIOS de los TRABAJADORES, es por mandato de ley, entonces
hacen la liquidación, venden el patrimonio, etc… y luego pagan los beneficios de los
trabajadores, hay otras obligaciones como la SUNAT, también se paga los mismos
acreedores sus deudas, pero siempre hay una prelación, por lo tanto en una situación
tan arriesgada, el directorio tiene que convocar inmediatamente a la junta general de
accionistas.
En relación a “la negligencia grave”, fíjense el articulo 44 dice “como personas cuya
capacidad de ejercicio se ha restringido del mal gestor, es aquel que no sabe manejar
una empresa y que toma decisiones torpes que perjudican a la empres y por ende,
ponen en riesgo la subsistencia de su familia” entonces esa persona hay que restringir
su capacidad de ejercicio, como empresario, como gestor, entonces acá, dice
“negligencia grave”, la negligencia es la impericia, inexperiencia, imprevisión, por eso le
decía, hay que nombrar a personas que tengan experiencia, no se va a nombrar
presidente del directorio a cualquiera, tiene que ser alguien que de la cara por la
empresa (ejemplo de Steve Jobs que asumió la presidencia del CIU, y hace que los
demás quieran trabajar con él) entonces no vas a nombrar a alguien que no sabe, hay
que ver la responsabilidad.
Si la responsabilidad es solidaria, quiere decir que todos los accionistas responden por
el íntegro del monto de los daños y perjuicios, esa es obligación solidaria, quiere decir
que la propia sociedad, en el estado en que se encuentre porque, se tiene que destituir
a esos directores y tienen que nombrar a nuevos, o los terceros legitimados o los
acreedores o los accionistas. Si hay una decisión irresponsable…
Si hay una decisión irresponsable entonces van a ocasionar daños y perjuicios entonces
van a demandar solidaria e ilimitadamente a cualquier miembro del directorio por el
íntegro. Si los daños y perjuicios son cien millones a cualquier director se demanda por
cien millones; eso es obligación solidaria. Pero el artículo 178 dice que para evitar la
responsabilidad se debe hacer constar ex profeso, debe constar su desacuerdo, en
cuyo caso ya no es responsable. Tienen que tomar en cuenta que tienen que hacer esa
precisión.
Aquí estamos viendo las relaciones de los directores con la sociedad. Es miembro del
directorio, es miembro de la gestión, es miembro de la representación, es responsable
de la dirección: SI, como director, pero al mismo tiempo puede celebrar contratos con la
empresa; aquí mismo se establece que la sociedad puede otorgar garantías a favor del
director que va a realizar un crédito pero no para la sociedad, sino para su propio interés.
Por ello aquí hablamos de la relación del director con la sociedad. ¿Puede celebrar
contrato? si, siempre y cuando son los mismos contratos que como tercero podría
celebrar, créditos también.
Los contratos, créditos, préstamos o garantías que no reúnan los requisitos del
párrafo anterior podrán ser celebrados u otorgados con el acuerdo previo del
directorio, tomado con el voto de al menos dos tercios de sus miembros.
Es decir, si son contratos normales que se celebran con terceros, el director puede
celebrar, no hay problema, pero si no fuese así, es decir, se tratara de un contrato
excepcional, tiene que haber aprobación del directorio.
Incluso sus familiares, es un negocio particular, lo que hay que preservar es que no haya
intereses contrarios o contradictorios; aquí son intereses complementarios. Yo soy
director pero también tengo mi propio negocio, -¿acaso un inversionista siempre está
en una sola empresa? tiene acciones en diversas empresas; las familias y empresarios
diversifican sus acciones e intereses económicos- Entonces, si yo soy director de una
empresa PUEDO CONTRATAR con esa empresa, esta empresa me PUEDE
OTORGAR UN CRÉDITO, que me dé garantías para tener créditos de terceras
personas , de igual manera mi familia; pero debo tener cuidado, por que cuando cae
responsabilidad frente a la sociedad, la sociedad puede demandarme, incluso
responsabilidad solidaria; obviamente la empresa se va a defender. Pero, yo como socio
o como director ¿puedo hacer negocios con mi empresa? Sí, hemos visto que se puede
hacer contrato, pero lo que hay que preservar es el interés de la sociedad, es decir que
no haya contradicciones como dice el artículo 180°.
Es lógico, tu siendo miembro del directorio no puedes ser director si tienes intereses
propios contradictorios a la sociedad, tiene que preservarse el interés de la sociedad; y
si hubiera un asunto conflictivo, no puedes ser interés y parte, eso es algo natural eso
sucede en todo órgano colectivo; si hay intereses contradictorios uno no puede ser juez
y parte. Entonces, o te retiras del directorio, te retiras de la sociedad o no intervienes en
la votación. Debe preservarse el interés de la sociedad.
Entonces, tenemos que demandar a este director o directores que han devenido en
responsables de daños y perjuicios que pueden ocasionar la liquidación de la empresa,
entonces se debe demandar judicialmente.
Los accionistas que representan por lo menos un tercio del capital social pueden
ejercer directamente la pretensión social de responsabilidad contra los
directores, siempre que se satisfaga los requisitos siguientes:
15
Cuando una empresa está en liquidación, ya no hay JGA ni Directorio, hay liquidadores.
1. Que la demanda comprenda las responsabilidades a favor de la sociedad y
no el interés particular de los demandantes;
Los acreedores de la sociedad sólo pueden dirigirse contra los directores cuando
su pretensión tienda a reconstituir el patrimonio neto, no haya sido ejercitada por
la sociedad o sus accionistas y, además, se trate de acto que amenace
gravemente la garantía de los créditos.
- Fin de la clase -
CLASE 5 DE DICIEMBRE
Los accionistas que representan por lo menos un tercio del capital social pueden ejercer
directamente la pretensión social de responsabilidad contra los directores, siempre que
se satisfaga los requisitos siguientes:
Los bienes que se obtengan en virtud de la demanda entablada por los accionistas son
percibidos por la sociedad, y los accionistas tienen derecho a que se les reembolse los
gastos del proceso.
Los acreedores de la sociedad sólo pueden dirigirse contra los directores cuando su
pretensión tienda a reconstituir el patrimonio neto, no haya sido ejercitada por la
sociedad o sus accionistas y, además, se trate de acto que amenace gravemente la
garantía de los créditos.
Habría que dejar sentado como ya se ha hablado en la sesión anterior, que la corrupción
no es algo propio del sector público, corrupción hay en todo sector, también en el sector
privado de modo que hemos visto que algunos directores, gerentes, incluso accionistas
dolosamente pueden apropiarse de bienes, de dinero de la sociedad anónima (eso no
es novedad, ya ha pasado un montón de veces). Ahora lógicamente dolosamente, es
interés, dolo civil, pero también puede ser por negligencia grave o culpa inexcusable
cuando hablamos de irresponsabilidad o cuando hablamos de personas que
negligentemente, sin experiencia y previsión ocasionan daños y perjuicios. Por tanto, no
puede quedar esto impune, si hay responsabilidad tienen que asumir los directores o los
gerentes o cualquier accionista también puede intervenir y para eso se demanda
judicialmente porque como todo proceso de indemnización de daños y perjuicios una
estrategia del demandante para lograr su objetivo y lograr la indemnización es ejecutar
medidas cautelares (embargo u otras modalidades). Entonces, ya sabemos que la
responsabilidad de los directores es ilimitada y solidaria. No hay mejor forma de cobrar
que hacerlo judicialmente, el artículo 181 es claro y expreso. El dinero que se recaude
es para la sociedad y para resarcir a los socios perjudicados.
Por tanto, cualquier accionista, obviamente puede demandar, acudir al poder judicial. La
competencia ya tendría que determinarse por el monto de la cuantía. Hay que tener
presente que también los acreedores están legitimados, cuando hemos hablado de
obligaciones hemos visto que a raíz del artículo 1419 que los acreedores pueden ejercer
la acción directa, la acción indirecta, la acción pauliana, la acción de simulación, la
acción coadyuvante, litisconsorcio, etc. …
Porque las decisiones que tome el directorio o gerente ponen en riesgo su crédito, el
capital y patrimonio de la empresa es la garantía para los acreedores. Imagínense que
hubiera malos manejos que llevaría al quiebre de la empresa y se perjudica a los socios
que no son directores y a los acreedores que ven peligrar sus intereses. Por eso es
factible, y está regulado, de plantear esa pretensión social de responsabilidad.
Entonces hay daños a la sociedad (dolo, negligencia, malos manejos, corrupción) que
perjudica a la sociedad en sí como ente abstracto y va tener repercusiones en la gestión
de la sociedad y finalmente en el reparto de utilidades, por tanto, cualquier accionista
puede plantear la demanda. Pero también puede haber responsabilidad de ciertos
accionistas o de socios o de directores que lesionen directamente un interés particular,
de un socio, como les expliqué son bloques de poder, que al interior de la sociedad
están tratando de dirigir la sociedad por intereses económicos, no políticos.
Por tanto, puede ser que, acciones de los directores, gerentes, perjudiquen a la
sociedad; cualquier accionista o acreedores, demandan recuperando ese dinero para la
sociedad. El artículo 182° habla de la responsabilidad individual: si hay acciones de
dirigentes, de directores que perjudica a un determinado accionista al tomar decisiones,
entonces, ese también tiene derecho a demandar.
Siempre les he dicho que, un hecho de una determinada persona frente a una
colectividad puede acarrear 3 responsabilidades: administrativa, civil y penal.
Por tanto, como bien saben el titular de la acción es el Fiscal, es el que promueve
investigación preliminar, luego si hay evidencia Investigación Preparatoria si reúne los
medios probatorios Etapa Intermedia “control de acusación”, luego pasa al Juzgamiento,
pero en todo caso el titular de la acción es el Ministerio Público.
GERENCIA
La sociedad cuenta con uno o más gerentes designados por el directorio, salvo
que el estatuto reserve esa facultad a la junta general. Cuando se designe un solo
gerente éste será el gerente general y cuando se designe más de un gerente, debe
indicarse en cuál o cuáles de ellos recae el título de gerente general. A falta de tal
indicación se considera gerente general al designado en primer lugar.
Como hemos dicho, la ley establece un régimen dual en la administración, por un lado,
Directorio es el encargado de la gestión y representación, concretamente de *dirección*
y la parte administrativa de la Gerencia que es el órgano de ejecución y gestión cotidiana
de la sociedad, porque hay todo un apartado administrativo depende del tipo de
sociedad, porque no es como en el ámbito público, gubernamental, donde la
administración está organizada en base a los sistemas administrativos, toda institución
pública por mandato de la ley, hay normas que regulan incluso la forma como hacer el
diagrama de como funciona, la autoridad máxima, a la derecho órganos de
asesoramiento y al lado izquierdo órganos de consultoría y abajo las líneas directas, o
sea, los que hacen todo, eso está claramente establecido….
“Roba, pero hace obras” ese es el consuelo del peruano, es una vergüenza ya ni siquiera
se habla de un programa. En el sector privado esas cosas no pasan, en el sector privado
hay selección, principio de especialidad, preparados, técnicos; al contrario, el sector
privado incluso tratan de que no haya mucho contrato de personal porque son costos,
es una de las falencias del sistema neoliberal y del análisis económico del derechos, los
trabajadores son costos, no son seres humanos, considerados como maquinarias,
entonces se ha desacreditado a la persona humana, ya no hay sindicatos, no aceptan
sindicatos, no les permiten organizarse, salario mínimo, también esa es una explotación
lo cual es lamentable, pero al margen de todo esto ¿a quiénes contratan? Personas
especializadas, que tengan experiencia, les hacen entrevistas personales, los someten
a pruebas, eso es lo positivo del sector privado. Entonces nadie va a venir “¿y tu quien
eres?”, “me recomendó mi papá”, “¿y qué sabes hacer, algo de computación?”, “no, voy
a aprender”, “no, te vas, no voy a perder el tiempo en estar capacitándote, si me
recomiendan, pero que sepa de computación”.
Entonces una sociedad anónima va a necesitar de personal, el gerente general dirige
un conglomerado de personas, técnicos, especialistas, profesionales, obreros, que en
el quehacer diario y cotidiano de la empresa son los que están día tras día, de 8 am a
4,5 pm, el gerente nombra sus subgerentes, sus administradores, esos son los que
finalmente van a lograr el éxito económico de la empresa; colocación de productos,
venta de productos; de ahí una competencia enorme que a veces se agarran entre dos
empresarios, dos empresas en una discusión hasta se agarran violentamente, es una
competencia, tienen que colocar sus productos; entonces también hay una identidad del
trabajador.
El directorio a quien va a nombrar como gerente general, puede ser un socio, nada lo
impide, incluso puede ser un miembro del directorio; tiene que nombrar a una persona
que tenga experiencia, especialidad, relaciones, dónde van los de ejecución. Entonces
las empresas organizan de diferentes formas (no es materia de nuestro curso, pero
supongo que en la escuela de administración enseñaran esas cosas de cómo
organizarse, nosotros queremos la parte genérica).
Entonces si tenemos una junta general de accionistas que tiene sus competencias
claramente señaladas en la Ley, pero son genéricas. Entonces hay un directorio que es
el que va a ejecutar los acuerdos de la junta general de accionistas, es el órganos de
dirección, hay un presidente del directorio que es el CEO (diríamos en el Perú que
representa a la sociedad) y este directorio son directores nombrados, se reúnen
temporalmente, no se reúnen diariamente, pero sobre la base, los que ejecutan día tras
día, tras la gestión, los que van a vender, los que van a comprar, los que van a discutir
es la parte administrativa dirigida por uno o varios gerentes, cada sociedad ve sus
propias necesidades. Por ejemplo, en la mañana vi que había un camión de gaseosas
y el mismo trabajador colocaba las botellas, la dueña está cocinando, no siquiera
ayudaba, pero ahí está el interés, porque ellos trabajan a comisión si es que no me
equivoco. Hay muchas formas de relacionarse con el sector privado (puede ser
comisionista, etc.) pero este camión de KR está todos los días dando vuelta, mandan a
una señorita a que vaya tiene por tienda para hacer los pedidos, luego comunica a su
inspector y al día siguiente salen los camiones a repartir todos los pedidos que se han
hecho, así funciona, esa es una forma de comercio, pero en el derecho mercantil hay
muchas formas, estamos hablando de algo pequeño; algunas empresas mineras, por
ejemplo, tienen su directorio, tienen su gerente general, vean nomas la Southern, incluso
son discriminadores, racistas, porque hay un área de vivienda para directivos, diferentes
áreas de esparcimiento, al otro lado están los obreros, los trabajadores, con otro tipo de
casas, otro tipo de esparcimiento; así funcionan las empresas, eso es lo malo, no se
juntan los directivos, pero ahí están los ingenieros que son los que asumen, los obreros
que son los que revientan los cohetes, porque es a destajo
Pero ahí están los ingenieros, que asumen, los obreros que están que revientan los
cohetes porque es a destajo; la SOUTHERN COPPER CORPORATION utiliza a
destajo, ya no trabaja en túneles. Imaginense la cantidad de obreros, entrar a la
Southern es un privilegio porque ¿cuánto ganan?, yo tenía una clienta que tenía una
hijita que estaba casada con un obrero que no tenía ni ocupación, estaba como chofer,
la ocupación estaba s/ 1200 soles. Eso quiere decir que ganan bien.
Lo que vemos nosotros es que la gente construye hoteles porque tiene plata, ni siquiera
contratan arquitectos, ellos mismos lo hacen; hacen un cuartito con baño, ustedes verán
en chile, bolivia, etc. es cuarto, su baño, televisor, entonces conversan con el maestro,
ni siquiera conversan con el arquitecto; quedando en 5 habitaciones por piso, así quedan
y luego cuando terminan ponen su mostrador en el segundo piso y listo. El mismo dueño
contrata a un chico; por tanto cuando viene un turista a pedir habitación, por s/ 30.00
soles, entrega su DNI, señalan la habitación 301. Tenemos una visión muy pueblerina
de hacer negocios, por eso es que fracasamos; entonces se debe tratar de hacer
negocios con gente especializada que tenga experiencia que ofrecen sus servicios para
contratarlos; por ejemplo, estos pueden señalar que a ese hotel se debe incluirlo en un
circuito de turismo con Puno, Cuzco, Chile, etc. así se debe hacer negocio; de manera
que se jala gente que vengan de otros lugares y se los lleva a la playa, etc. eso es hacer
negocios, pero debe ser una persona que sepa.
Por tanto puede ser como hemos dicho, a plazo de tiempo indefinido: el gerente. Pero
también puede ser removido en cualquier momento por el directorio. Entonces no hay
cargo irrevocable, claramente dice la norma “si en el estatuto o en el acuerdo de la JGA
nombran a un gerente indicando que su cargo es irrevocable, ese acuerdo es NULO”
3. Asistir, con voz pero sin voto, a las sesiones del directorio, salvo que éste
acuerde sesionar de manera reservada;
4. Asistir, con voz pero sin voto, a las sesiones de la junta general, salvo que ésta
decida en contrario;
1. Asistir con voz pero sin voto a las sesiones del directorio, salvo que éste acuerde
sesionar de manera reservada;
2. Asistir con voz pero sin voto a las sesiones de la junta general, salvo que ésta
decida en contrario;
3. Expedir constancias y certificaciones respecto del contenido de los libros y
registro de la sociedad; y,
4. Actuar como secretario de las juntas de accionistas y del directorio.
El gerente responde ante la sociedad, los accionistas y terceros, por los daños y
perjuicios que ocasione por el incumplimiento de sus obligaciones, dolo, abuso de
facultades y negligencia grave.
El gerente responde ante la sociedad, los accionistas y terceros, por los daños y
perjuicios que ocasione por el incumplimiento de sus obligaciones, dolo, abuso de
facultades y negligencia grave. El gerente es particularmente responsable por:
Ya, todos estos aspectos son responsabilidad del Gerente, mas que todo son cuestiones
operativas que deben ser cumplidas por el Gerente.
Entonces ya hemos visto que el articulo 179, hace referencia a contratos créditos,
garantías, del Directorio. Entonces por extensión se aplica también esas mismas
responsabilidades.
Cuando se designe gerente a una persona jurídica ésta debe nombrar a una persona
natural que la represente al efecto, la que estará sujeta a las responsabilidades
señaladas en este Capítulo, sin perjuicio de las que correspondan a los directores y
gerentes de la entidad gerente y a ésta.
Como ya les dije, una persona jurídica puede gerenciar, ya es un negocio. Entonces
cualquiera forma una persona jurídica que va a gerenciar cualquier tipo de negocio, y
gerencia. No hay problema porque lo que se quiere es que haya un grupo organizado,
especializado en la gestión; como este caso que puse del hotel. Entonces, no sabe nada
el inversionista, pero ahí tenemos un grupo de personas jurídicas mediante contrato es
el que va a administrar. Es factible porque ya hay experiencia acumulada y tiene
personal especializado, pero la persona jurídica es una abstracción, entonces tiene que
nombrarse una persona natural que se identifique para asumir la responsabilidad, es la
única diferencia.
Es nula toda norma estatutaria o acuerdo de junta general o del directorio tendientes a
absolver en forma antelada de responsabilidad al gerente.
Eso es lógico pues. Cómo podemos adelantarnos al futuro. O sea, acá, el Directorio, la
norma estatutaria, o la Junta General dice “van a absolver al que asuma de gerente, y
se absuelve de toda responsabilidad”. O sea, ya están pensando que ese Gerente va a
actuar mal, porque si un Gerente actúa dentro de los cánones legales, normales,
administrativos, o de negocios; no tiene porqué temer.
pero acá están pensando a por si acaso este gerente no va a cumplir, hay que
absolverlo, están pensando en alguna persona que van a nombrar, puede ser que
condicionen también, un gerente una empresa, una persona jurídica que condicione, ya
yo voy asumir, pero pone como condición que no asume responsabilidad, pero no se
puede hacer eso porque tiene que haber responsabilidad por su actuar negligente,
doloso, culpa inexcusable, tiene que haber responsabilidad, entonces no se puede
absolver anticipadamente a un gerente, es nulo, ipso iure y cualquiera puede invocar.
Duda de soledad: con respecto al artículo 193, se decía que sólo podían ser personas
naturales
Respuesta de cuentas: los directores tienen que ser personas naturales, hoy en día
incluso fíjense cómo se organiza el mercado, forman empresa para dirigir negocios,
recopilan experiencia etc., incluso hay albacea, personas jurídicas albaceas, que el
causante que muere tiene una herencia monstruosa, el albacea es el que hace cumplir
esas obligaciones, pero nuestra legislación ha previsto que sea una persona jurídica
una empresa que cumpla las funciones de albacea, también acá, se forma una inversión,
¿Quién va gerenciar? Una persona natural, pero también se permite que una empresa
especializada en gestión, hay muchos casos, por eso lo único que se pide es que sea
una persona natural que esté en representación, entonces el ámbito corporativo que
Estados Unidos está acostumbrado, nosotros no, porque van a cobrar, no van a
gerenciar así, van a gerenciar y van a cobrar, entonces se van a repartir entre los socios.
Lógico pue, ¿por qué inician pretensión de responsabilidad? Porque ha hecho malos
manejos, negligencia, dolo, o ha hecho fracasar la empresa, o malos contratos, también
apropiación de dinero, de modo que si va a haber un acuerdo del directorio para
demandar y/o denunciar penalmente a un gerente cómo va a continuar en el cargo,
pierde confianza, como vas a permitir que una persona cuestionada que siga
gerenciando, por algo estás cuestionando la labor de este gerente o de los otros
gerentes, entonces es una remoción automática, porque no se puede permitir que siga
en la gerencia una persona que se ha apropiado de dinero, ha hecho malos negocios,
malos contratos, etc., entonces en los negocios a veces los empresarios son muy
arriesgados, hay empresas que deben tener muchos problemas con estas criptobolsas
que se han declarado en quiebra, pero así como hay una corriente universal que
asegura que las criptomonedas es algo rentable, estable, también hay economistas que
alertan sobre las debilidades y la precariedad de estas, no hay un banco Central que lo
respalde, todo sistema monetario tiene un banco central de reserva, el Perú tiene un
banco central de reserva, y supuestamente tenemos oro para respaldar el dinero que
está en circulación, aunque eso ha pasado a la historia en la segunda guerra mundial,
cuando Estados Unidos empezó a fabricar dólares sin respaldo, el dinero fiduciario que
se llama, sin respaldo de oro
…pero quién va a pelear con Estados Unidos? A nosotros no nos permiten imprimir
monedas, es un factor de inflación, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial,
inmediatamente nos viene, es que somos colonias de Estados Unidos; ahora, por tanto
una acción de riesgo es invertir en esas criptomonedas, pero ya han quebrado, ¿a quién
le echamos la culpa? han perdido millones y la sociedad se ha perjudicado ¿a quién le
echamos la culpa? capaz a tomado acuerdo el Directorio, entonces la Junta General de
Accionistas va a responsabilizar al Directorio o, solamente el Gerente tal vez por su
propia iniciativa ha colocado dinero porque maneja el sistema de contabilidad, entonces
¿a quién le echamos la culpa? Entonces son riesgos en la inversión, por tanto, tienen
ya inmediatamente que, tiene que haber una previa investigación por supuesto, en el
Perú hacemos acusaciones y después ya sancionamos a las personas, un chisme, un
cuento y ya hubo un responsable; nuestro sistema procesal tanto penal como civil tiene
que estar fundamentado en la prueba, los chismes, los cuentos no tienen ningún
asidero; entonces tiene que haber en el Directorio o en la Junta General de Accionistas
se reúnen y nombran una comisión, tiene que haber una investigación previa, si hay
indicios suficientemente valorados entonces se va a demandar y se va a denunciar.
Artículo 196.- Responsabilidad penal
Las pretensiones civiles contra el gerente no enervan la responsabilidad penal que
pueda corresponderle.
Igual que los Directores, ya hemos hablado, entonces todo un hecho acarrea una
responsabilidad administrativa; por ejemplo, en este caso del gerente: una
responsabilidad administrativa: la remoción automática, eso es administrativo;
responsabilidad civil: la indemnización de daños y perjuicios, la devolución del dinero si
es que se ha apropiado y; la responsabilidad penal: tipificado en el código penal,
entonces también tiene responsabilidad penal, ya es cuestión de tipicidad.