Trabajo: Secuestro en Materia Procesal Civil Peruano.

MEDIDA CAUTELAR: EL SECUESTRO
Aldo Atarama Cardama & Paula Zumaeta Dávila
Universidad Científica del Perú

Loreto
2017
ELMEDIDA CAUTELAR: EL SECUESTRO
Aldo Humberto Antonio Atarama Cardama & Paula Alessandra Zumaeta Dávila
Trabajo de investigación de Derecho Procesal Civil III
Docente
Alexander Rioja Bermúdez
Universidad Científica del Perú
Loreto
2017
Índice
 Dedicatoria ................................................................................................. i
 Agradecimiento ........................................................................................... ii
 Introducción ................................................................................................ iii
 Capítulo I : El secuestro ............................................................................. 1
o Generalidades .................................................................................. 1
o Concepto ......................................................................................... 4
 Capítulo II: Modalidades del secuestro....................................................... 14
o Secuestro judicial ........................................................................... 14
o Secuestro conservativo ................................................................... 17
 Capítulo III: Medidas Cautelares Especificas del Secuestro ...................... 21
o Secuestro de vehículo .................................................................... 21
o Secuestr o sobre conservativo de bienes informáticos ................... 23
o Secuestro de bienes dentro de una unidad de
producción o comercio .................................................................... 27
o Secuestro de títulos de crédito ....................................................... 29
 Capítulo IV : Marco Legal ......................................................................... 31
o Art. 643 Secuestro .......................................................................... 31
o Art. 647 Secuestro de Vehículo ..................................................... 36
o Art. 647 –A Secuestro conservativo de bienes informáticos ......... 41
o Art. 651 Secuestro dentro de una unidad de
producción o comercio .................................................................. 43
o Art. 652 Secuestro de títulos de crédito ......................................... 44
 Capítulo V : Jurisprudencia ........................................................................ 49
 Capítulo VI: Modelos de escrito ................................................................ 52
 Conclusiones .............................................................................................. v
 Bibliografía citada ....................................................................................... vii
 Anexos ................................................................................................................. viii
Dedicatoria
Este trabajo monográfico, está dedicado a nuestros compañeros y alumnos en general de la
Universidad Científica del Perú, como herramienta de estudio y posible hito de investigación a
futuro, ya que contiene información importante para el pleno desarrollo de defensas de las
personas en materia de bienes, haciendo que cada uno de nosotros así como también de nuestros
demás compañeros estén informados por un medio muy accesible, exhortando a los lectores a
continuar con la investigación del tema estudiado. A la sociedad de nuestro país para de esa
manera contribuir con los conocimientos sobre este ámbito del Derecho Civil con la finalidad de
mejorar la legislación y aplicación de las medidas cautelares en nuestro medio.
i
Agradecimiento
A nuestras familias, a nuestro profesor y a nuestros compañeros de estudio; a nuestras familias
por entender que el estudio, esfuerzo y dedicación es una constante en la formación profesional;
a nuestros profesor por transmitirnos su distinta y calificada experiencia y conocimiento y de
darnos la oportunidad de aplicarlos; y a nuestros compañeros de estudio, por demostrar
solidaridad grupal y perseverancia para trazarnos nuestros objetivos y cumplir nuestras metas.
Introducción
ii
“Ni los objetos pueden ser sin el ser humano, ni el ser humano puede ser sin los objetos. De
otro lado, el ser humano no puede ser sin la sociedad ni esta puede ser sin el derecho” así lo
expresa Aníbal Torres Vásquez1 en líneas de su libro: “Introducción al Derecho”. Es una
secuencia que da como resultado la existencia del derecho en una sociedad, tiene un valor
primordial. Pero nos olvidamos del conflicto, litis, solo con un conjunto de personas utópicas se
podría indicar que no se necesita el derecho. Incluso ahí se necesitaría de reglas de conducta por
la cual se deben regir.
Una vez más el legislador tomando el comportamiento pobre del ser humano, crea en la esfera
del derecho civil la figura del “secuestro”. El problema de nuestro comportamiento nos hace
llegar a extremos tan lamentables de no ser capaces de hablar, persuadir, entender, comprender,
tolerar y acordar. Por lo que nos urge acudir a un tercero mucho más razonable para que solucione
las cosas por que los conflictivos no tuvieron la capacidad intelectual de hacerlo. Es así como
cuando Carlitos de nueve años se pelea con su hermano Raulito y este le acusa a su mamá para
que puede conseguir su objetivo. El ser humano pasando por muchas etapas en el mejor de los
casos ser convierte en una persona capaz, sin embargo vemos como día a día las personas nos
sorprenden con sus actitudes, con sus decisiones, con sus alteraciones y cambios, es a lo que
todos estamos expuestos al trabajar e interactuar con personas. Nadie esta ajeno a la realidad. El
derecho peruano se trata de eso, expresa las conductas más nefastas del ser humano, cubre los
vacíos de una mala sociedad de forma elegante con latinazos y performances ilustres. Nos
equivocamos todos en no educar, para que de esa forma se evite conflictos, se evite una carga
procesal desmesurada y se pida resultados perfectos.
1
Aníbal Torres Vásquez. (1999). Introducción al Derecho. Lima: Palestra Editores.
iii
La medida cautelar del secuestro no es más que el reflejo de partes inmaduras en resolver
su controversia ya sea por un bien o una obligación, ¡ignoran acordar!, para así darle a un tercero
la potestad de entregárselo a una persona en mejor capacidad para que cuide de este. Mientras
tanto el tercero decide que es lo que pasara con la litis. La vía judicial es el primer mecanismo
para los que por un conflicto añoran.
Estas figuras no pueden ser ajena a nuestra sociedad ya que las necesitamos, una sociedad
en miras a mejorar tiene conflictos como el de decidir el mejor derecho de posesión y de
propiedad de un bien, al igual que él se asegurar el pago de una suma de dinero condicionando
la retención de un bien. Nuestra sociedad es así y debemos de aceptarla mejorando estas
instituciones que nos simplifica la resolución de un conflicto.
Ahora trataremos sobre esta medida cautelar, de protección de un bien en litis y de
garantizar el pago de una deuda. El secuestro es más que la desposesión de su tenedor y la entrega
a un custodio, es también la herramienta de paz que velara por el derecho en mejor posición.
iv
Capítulo I
Medida Cautelar: El Secuestro
Generalidades
La medida cautelar son los instrumentos o mecanismos adoptados al iniciarse el litigio y
destinados a paliar o suprimir los riesgos que conlleva la duración del proceso, la cual puede
frustrar la realización del derecho reclamado que acoja la sentencia. O como lo dicta el abogado
Hernando Devis “se entiende por acción cautelar, […] reviste el carácter de accesoria cuando no
tiene vida propia, porque dependa de otra a la que le sirve de afianzamiento o seguridad, como
la que inicia el proceso ejecutivo u ordinario, de separación de cuerpos o de bienes…”2 es así
como la doctrina Colombiana concibe a la acción cautelar, que no se aleja de los conceptos
propios de la doctrina peruana. Teniendo que resaltar el carácter accesorio, no tiene vida propia
al generarse de la pretensión de un proceso principal. Sin embargo, si tenemos que señalar alguna
diferencia sustancial en cuanto al sistema y legislación argentina y peruana sobre las medidas
cautelares. Debemos mencionar las ‘medidas autosatisfactivas’ Que según el abogado Rolando
Martel citando a Jorge Peyrano (1992) “soluciones jurisdiccionales urgentes, autónomas,
despachables inauditas para y mediando una fuerte probabilidad de que los planteos formulados
sean atendibles”3. Otra muy buena definición, es la facilitada por la abogada Maria Victoria
Cavagnaro, es la citada al doctor Podetti4 son actos procesales del órgano jurisdiccional
2
Hernando Devis Echandía. (1994). EL PROCESO CIVIL PARTE GENERAL. Medellín- Colombia: DIKE. Pág. 487.
3
Martel Chang (1992). ACERCA DE LA NECESIDAD DE LEGISLAR SOBRE LAS MEDIDAS AUTOSATISFACTIVAS EN EL
PROCESO CIVIL (2002). Tesis-UNMS Biblioteca central. Lima-Peru. Capítulo 2, Titulo VI.
4
Maria Victoria Cavagnaro, (Fecha de ingreso 07 de marzo de 2017). Nuevas respuestas en el Derecho de
Familia: Las medidas autosatisfactivas.[en línea]. Url disponible en: http://www.saij.gob.ar/maria-victoria-
cavagnaro-nuevas-respuestas-derecho-familia-medidas-autosatisfactivas-dacf090010-2009-03/123456789-0abc-
defg0100-90fcanirtcod
1
adoptados en el curso de un proceso de cualquier tipo o previamente a él, a pedido de interesado
o de oficio, para asegurar bienes o prueba o mantener situaciones de hecho o para seguridad de
personas o satisfacción de necesidades urgente, como un anticipo que puede o no ser definitivo,
de la garantía jurisdiccional de la defensa de la persona y de los bienes y para hacer eficaces las
sentencias de los jueces”.
. En primer lugar, hay que señalar que existen cinco modalidades de cautela. La medida para
futura ejecución forzada, la medida temporal sobre el fondo, la medida innovativa, la medida de
no innovar y la medida genérica.
En nuestro sistema podemos encontrar cada una de ellas legisladas en nuestro Código de
Procedimientos Civiles. En este trabajo se desarrollará entonces aquellos conceptos y material
legal sobre específicamente, las medidas cautelares de ejecución forzada. Encontrándose este en
el Capitulo ii, Sub-Capitulo 1, “Esto nos lleva a señalar que la afectación de los bienes del
obligado bajo cualquiera de las medidas para futura ejecución forzada que regula este sub-
capitulo, constituye un acto previo para la ejecución forzada de una sentencia de condena…”
(Marianela Ledesma, 2008)5.
Las medidas para futura ejecución forzada son aquellas dirigidas a asegurar el cumplimiento de
la obligación a que se le condenará al vencido mediante el correspondiente fallo judicial
(sentencia). Las medidas para futura ejecución forzada garantizan que los bienes que van a ser
materia de ejecución forzada se mantengan para su realización, es decir, en el decurso del tiempo
y del proceso, estos no sufran por parte del demandado demérito, deterioro, enajenación, o
cualquier otro detrimento que perjudique al solicitante (demandante), y no se pueda cumplir el
mandato final del órgano jurisdiccional.
5
Marianela Ledesma (2011). COMENTARIO AL CODIGO PROCESAL CIVIL. Gaceta Jurídica. Pág. 147.
2
Las medidas para futura ejecución forzada son el embargo (en sus diferentes formas) y el
secuestro (judicial y conservativo) y la anotación de la demandada.
3
Concepto
El Secuestro en materia civil, es concebido como una medida cautelar dentro de los procesos, tal
y como lo desarrollamos en el subtítulo de generalidades. Podemos ubicar al Secuestro en la
aplicación de la medida cautelar de Futura Ejecución Forzada.
Este pretende proteger el bien en litigio o la pretensión de fondo, según sea la naturaleza y
utilización, haciendo entrega de este a una persona por el tiempo en el que este bien este en
controversia.
La doctrina colombiana señala “Secuestro es la entrega de una cosa o un bien mueble o de un
conjunto de bienes se hace a una persona para que los tenga en su poder en depósito o los
administre, según su naturaleza y utilización, a nombre y a órdenes de la autoridad que lo ha
decretado” según Hernando Devis Echandia (1994)6, haciendo referencia al custodio, los
depositarios y la disposición del juez.
En el sistema colombiana, a comparación del peruano. El embargo de bienes muebles se efectúa
mediante su secuestro, a excepción que su enajenación está sometida a un registro público, en
ese caso se perfeccionaría con la Anotación de la demanda. O que se trate de títulos de crédito,
acciones de propiedades, estos se ejecutaran con solo la comunicación al deudor o al juez de la
causa.
En cuanto a bienes inmuebles o derechos reales constituidos, también se remitirá oficio al
registrador de instrumentos públicos.
6
Hernando Devis Echandía . (1994). EL PROCESO CIVIL PARTE GENERAL. Medellin - Colombia : DIKE. Pag. 488.
4
Entonces el embargo y el secuestro, en materia de bienes inmuebles o derechos reales
constituidos y de bienes muebles cuya naturaleza es registral, son independientes y operan por
separado. A diferencia de los demás bienes, en los cuales operan simultáneamente, a tal punto de
que no puede existir una sin la otra, salvo que se trate por excepción que este bien pueda ser
embargado sin secuestro.
En cuanto a la doctrina argentina, el jurista Humberto Antonio Podetti7 señala que mediante el
Secuestro se sustrae el “Uso y disposición del sujeto afectado por la medida una cosa,
generalmente mueble, sobre la cual se litiga o se va a litigar, poniéndola en manos de un custodio
judicial, mientras se decide la controversia”, es decir que existe secuestro cuando lo que se
pretende cautelar es el bien en litigio. En este país, el Código Civil es más específico en los
supuestos de fondo que debería cumplir el uso de esta medida cautelar, tal como lo versa en su
art. 221 del Código Procesal “Procederá el secuestro de los bienes muebles o semovientes objeto
del juicio cuando el embargo no asegurare por si solo el derecho invocado por el solicitante,
siempre que se presenten instrumentos que hagan verosímil el derecho cuya efectividad se quiere
garantizar y, con igual condición, toda vez que sea indispensable proveer a la guarda o
conservación de cosas para asegurar el resultado de la sentencia definitiva”.8
Otra singularidad, es la denominación de los tipos de secuestro. Llaman secuestro directo al que
afecta al bien en litigio, para asegurar el cumplimiento de la futura sentencia. Y secuestro
indirecto a aquel que afecta bienes del deudor o demandado, para el cumplimiento de la futura
sentencia.
7
Jorge L. Kielmanovich (2000). MEDIDAS CAUTELARES. Rubinzal-Culzoni Editores. Argentina. Pag. 353.
8
Codigo Procesal Civil Argentino, Art. 221.
5
El secuestro indirecto, a diferencia de la legislación chilena o peruana, es aquella que
complementara a un embargo ya trabado cuando, según el art. 221 de dicha legislación, “Sea
indispensable proveer a la guarda o conservación de cosas para asegurar el resultado de la
sentencia definitiva.”9
Y por último, Argentina posee una tercera figura de secuestro denominada Secuestro
sancionatorio, este será utilizado frente a un incumplimiento de la orden de exhibición o de
restitución de una cosa, documento o expediente. La doctrina de dicho país señala que esta figura
solo podría ser procedente cuando el incumplimiento recaiga sobre el objeto de Litis, mientras
que en los casos de secuestro indirecto, estos harían referencia a una creación o incorporación de
prueba o una medida de prueba.
En la legislación peruana, señala el art. 1857° del Código Civil Peruano “Por el secuestro, dos o
más depositantes confían al depositario la custodia y conservación de un bien respecto del cual
ha surgido controversia.”10
En doctrina peruana, según el jurista Pedro Donaires Sánchez “El secuestro es la medida cautelar
por la cual se afecta física y no jurídicamente –como en el embargo- un determinado bien para
asegurar el cumplimiento de la sentencia a dictarse posteriormente.”11
La figura o contrato de secuestro no es nuevo en nuestra legislación civil. Apareció en el Código
Civil de 1582, y desapareció luego con el Código Civil de 1936, pasado 80 años de su vigencia,
este se volvió a incluir en el código de 1984.
9
Código Procesal Civil Argentino, Art. 221.
10
Codigo Procesal Cvil Peruano, Art. 1857.
11
Pedro Donaires Sanchez. Derecho y cambio Social, SECUESTRO CONSERVATIVO [en línea]. Url disponible en:
http://www.derechoycambiosocial.com/revista016/secuestro%20conservativo.htm
6
Sin embargo aún existen juristas que dicen no guarda vínculo con el depósito, y que es una figura
innecesaria en nuestra legislación. Reflejo de dicha posición en la doctrina peruana.
Mas nosotros concebimos que es equivoco decir que la figura del Secuestro Civil es innecesaria
y que no guarda relación con la figura del Depósito.
Para fundamentar ello, desarrollaremos cada artículo de nuestra legislación en materia general
de la figura del Secuestro Civil.
En resumen el legislador plasmo la regulación del secuestro en general en los siguientes puntos,
del art. 1858 al art. 1867 del Código Civil:
- El contrato debe ser escrito, bajo amenaza de sanción de nulidad.
- El depositario puede administrar el bien si las circunstancias lo requieran.
- Todo contrato de administración por parte del depositario concluirá legalmente si antes
del plazo señalado, se haya puesto fin a la controversia.
- El depositario puede enajenar el bien, si es que este corre peligro, y bajo mandato de juez.
- Si el depositario muere o es incapaz, los depositantes señalaran su reemplazante o ante
un desacuerdo el juez toma la decisión.
- Los depositantes pueden recibir remuneración, y retener el bien mientras no se haya
satisfecho su crédito.
- El depositario puede reclamar la posesión ante cualquier persona mientras esta respaldada
por el mandato del juez.
- El depositario puede ser liberado, solo antes de la resolución de las controversias, con
asentamiento de depositantes o mandato del juez.
- El bien debe ser entregado, conforme al resultado de la controversia.
7
- Y por último señala que serán aplicables la norma del Depósito Voluntario si son
aplicables.
La figura de secuestro es también requerida por diferentes formas de secuestro y algunas de
embargo. Siendo la utilidad de estos, cubierta totalmente por si sola.
Además que no es una figura independiente, no solo porque complementa a otras, sino que tal y
como lo señala en la norma, debe de regirse a las normas del depósito voluntario en cuanto sean
aplicables (art. 1814 al art. 1853).
En cuanto a los depositantes, en nuestra legislación señalan “dos o más” quienes deberán
mantener un proceso de litigio o una controversia la cual genere el secuestro.
Por lo tanto decimos que la determinación del depositario (entendiéndose que es la persona en la
cual recaerá la posesión de un bien durante el proceso) no hay parámetro alguno más que este
sea hecho hacia una persona capaz, como lo dicta el art. 815. El depositario o custodio puede ser
tanto natural como jurídica. Entonces en resumen estas comprenden los siguientes parámetros
del art. 1814 al art. 1853 del Código Civil:
- “No existe la figura depósito hecho por un incapaz. Se procedería a recobrar lo que existe
y exigir el valor de lo consumido.
- La existencia y contenido del depósito se rigen por el primer párrafo del art. 1605.
- Se necesita de la autorización escrita del depositante para ceder el depósito.
- El depósito se presume gratuito, salvo que por acuerdo de las partes o naturaleza de la
situación este sea remunerado. Lo determina el pacto o los usos del lugar de celebración
del contrato.
8
- El depositario en la custodia y conservación del bien debe considerar la diligencia
ordinaria exigida por la naturaleza de la obligación y que vaya acorde con las personas,
tiempo y lugar.
- El depositario no puede usar el bien salvo disposición del juez o depositante. En todo
caso asumiría la responsabilidad de la afectación del bien.
- No hay responsabilidad si el depositario prueba que dicha afectación se hubiera
producido en el supuesto que no lo hubiera usado.
- Se puede variar el modo de custodia, siempre y cuando el depositario de aviso al
depositante.
- No es responsabilidad del depositario el deterioro, la pérdida o la destrucción del bien sin
culpa. A menos que si sea en culpa o vicio aparente.
- Sera responsabilidad del depositario cualquier daño al bien siendo evidente o habiéndose
probado la culpa o vicio aparente.
- En cuanto a los depósitos reservados. Se cuida que no haya alteración alguna a los sellos
y cerraduras del bulto o cubierta del continente, salvo autorización del depositante. Se
presume la culpa del depositario al no cumplir con dicho requisito.
- Si se cometió el daño hacia los sellos, cerraduras o cubierta del continente del bien, se
recabara la declaración del depositante en cómo y tanto a detalles específicos de los bienes
depositados, salvo prueba presentada por el depositario.
- En cuanto al depósito secreto, el depositario no debe violar la discreción, ni podrá ser
obligado a hacerlo salvo disposición del juez.
- Los depositarios de títulos valores, o documentos que devenguen intereses, están
obligados a realizar su cobro en las épocas de sus vencimientos, así como a practicar los
9
actos que sean necesarios para que dichos documentos conserven el valor y los derechos
que les correspondan.
- En cuanto al depósito irregular, el depositante permite que el depositario use el bien, el
contrato se convierte en comodato o mutuo, según las circunstancias.
- El depositario debe devolver el bien en cuanto lo solicite el depositante, aunque hubiese
plazo convenido, salvo que el contrato haya sido celebrado en beneficio o interés del
depositario o de un tercero.
- En el depósito con interés a tercero, el bien es depositado también en interés de un tercero
y éste comunica su adhesión a las partes contratantes, el depositario no puede liberarse
restituyéndolo sin asentimiento del tercero.
- Si en el contrato no se hubiere fijado plazo, el depositario puede efectuar la restitución
del bien en cualquier momento, siempre que le avise al depositante con prudente
anticipación para que lo reciba.
- El depositario que tenga justo motivo para no conservar el bien puede, antes del plazo
señalado, restituirlo al depositante, y si éste se niega a recibirlo, debe consignarlo.
- El depositario no debe restituir el bien sino a quien se lo confió o a la persona en cuyo
nombre se hizo el depósito o a aquélla para quien se destinó al tiempo de celebrarse el
contrato.
- Si el depositario deviene incapaz, la persona que asume la administración de sus bienes
procederá de inmediato a la restitución del bien o lo consignará si el depositante no quiere
recibirlo.
10
- No debe efectuarse la restitución al depositante del bien si el depositario tiene
conocimiento de su procedencia delictuosa, en cuyo caso deberá consignarlo de
inmediato, con citación de aquél y bajo responsabilidad.
- El depositario debe devolver el mismo bien recibido, en el estado en que se halle al
momento de su restitución, con sus accesorios, frutos y rentas.
- El depositario devolverá a cada depositante parte del bien, siempre que éste sea divisible
y si, al celebrarse el contrato, se hubiera indicado lo que a cada uno corresponde.
- Si son varios los depositantes y no se hubiera dispuesto a quién se hará la restitución, a
falta de acuerdo deberá efectuarse según las modalidades que establezca el juez. La
misma norma se aplica cuando a un solo depositante suceden varios herederos.
- Si son varios los depositarios, el depositante pedirá la restitución al que tenga en su poder
el bien, dando aviso inmediato a los demás.
- El depositario que pierde la posesión del bien como consecuencia de un hecho que no le
es imputable, queda liberado de restituirlo, pero lo comunicará de inmediato al
depositante, bajo responsabilidad. El depositante puede exigir lo que haya recuperado el
depositario y se sustituye en sus derechos.
- El depositario que pierde sin culpa el bien y recibe otro en su lugar, está obligado a
entregarlo al depositante.
- El heredero del depositario que enajena el bien ignorando que estaba en depósito, sólo
debe restituir lo que hubiese recibido o ceder sus derechos contra el adquiriente, en caso
que el valor no le hubiese sido entregado. En caso que el heredero conozca que el bien
está en depósito, se sujeta a lo dispuesto en el párrafo anterior y responde, además, por
los daños y perjuicios.
11
- En caso de muerte del depositante, el bien debe ser restituido a su heredero, legatario o
albacea.
- El depósito hecho por el administrador será devuelto a la persona que él representaba
cuando se celebró el contrato, si hubiera terminado su administración o gestión.
- En el depósito hecho por un incapaz, el bien no puede ser devuelto sino a quien lo
represente legalmente, aun cuando la incapacidad se haya producido con posterioridad al
contrato.
- Salvo los casos previstos en los artículos 1836 y 1852, el depositario no puede negarse a
la devolución del bien, y si lo hace, responde por los daños y perjuicios. Le serán
aplicables las mismas reglas si negare el depósito y éste le fuera probado en juicio.
- La devolución del depósito se hace en el lugar en que estuvo en custodia.
- Los gastos de entrega y de devolución son de cuenta del depositante.
- El depositario está liberado de toda obligación si resulta que el bien le pertenece y que el
depositante no tiene derecho alguno sobre éste.
- El depositante está obligado a reembolsar al depositario los gastos hechos en la custodia
y conservación del bien depositado y a pagarle la indemnización correspondiente.
- El depositario sólo puede retener el bien hasta que se le pague lo que se le debe por razón
del contrato.
- Los depósitos en los bancos, cooperativas, financieras, almacenes generales de depósito,
mutuales y otras instituciones análogas se rigen por las leyes especiales que los
regulan”12.
12
Código Civil, Perú (2012)
12
Habiendo desarrollado ya la parte general de los procedimientos a realizar entre las partes.
Pasaremos a desarrollar las modalidades y tipos de secuestro a los cuales se hace referencia, los
conceptos y aplicación de cada uno.
Capitulo II
Modalidades del Secuestro
Secuestro Judicial
Es una de las dos modalidades de la medida cautelar de secuestro.
13
Tal y como lo desarrollamos en doctrina colombiana, lo que se denominaría un Secuestro,
esta entendible propiamente como un “Secuestro Judicial”. Ya que el embargo concibiéndose
según Hernando Devis Echandía13 como “Aquel acto judicial mediante el cual se pone fuera del
comercio una cosa y a órdenes de la autoridad que lo ha decretado”, ambas figuras se
complementan. Y se aplica el mismo procedimiento y presupuestos sin discriminación de que
modalidad de secuestro se trate.
Y lo que en doctrina argentina concierne, se denominaría Secuestro directo u autónomo, lo
único que faltaría precisar es que se utilizara como un instrumento complementario para la figura
del embargo, cuando este no sea eficaz. Tal y como lo explica el abogado Jorge L. Kielmanovich
14
“El secuestro autónomo es aquel que tiende en forma directa e inmediata a la tutela de la cosa
objeto de la Litis, cuando el embargo no resultaría garantía suficiente –así, verbigracia, respecto
de la cosa mueble no registrable que se pretende reivindicar-, cuya tenencia pasa así del titular
del bien a un depositario, bajo el control jurisdiccional”, acotando que el acreedor puede solicitar
primero el embargo y luego el secuestro directo de dicho bien, al evidenciarse la eficacia de dicha
medida.
En este sentido entonces es oportuna la expresión que nos resalta Kielmanovich de los juristas
Fenochietto y Arazi, que dictan que el secuestro es “El secuestro es el deposito generalmente en
un tercero, de una cosa litigiosa con el fin de evitar el peligro del deterioro o alteración de ella”15.
13
Hernando Devis Echandía . (1994). EL PROCESO CIVIL PARTE GENERAL. Medellin - Colombia : DIKE. Pag. 488.
14
15
14
Concepciones que no se alejan mucho a lo que es el Secuestro Judicial en nuestro sistema, el
cual a diferencia de los ya mencionados países, concibe al embargo como una
complementariedad en cuanto a casos de inscripción en registros públicos.
El secuestro judicial es una medida cautelar de conservación de un bien especifico. Como tal
garantiza el mantenimiento de la integridad del bien de Litis hasta el final del proceso, para hacer
posible la ejecución especifica de la sentencia.
Y que como propia naturaleza de Secuestro, este bien será cedido a un tercero llamado custodio
o depositario para que vele por la integridad de este mientras la controversia siga vigente. Una
medida cautelar bien dicho de conservación.
Esta modalidad solo será viable si el bien secuestrado es el mismo que está siendo disputado.
Por lo tanto la finalidad principal de esta medida, según la abogada Marianella Ledesma Narváez
es “Que la acción que se ejercite en el proceso principal este dirigida a obtener la entrega de un
a cosa especifica o determinada, como consecuencia de haberse dilucidado el derecho de
propiedad o posesión sobre un bien determinado. No se trata de pretensiones dinerarias, sino de
declarativas de derecho”. Es decir deben de pretender la restitución la posesión del bien del que
tiene mejor derecho de propiedad, que sería la reivindicatoria propiamente; un presupuesto para
encuadrar dicha figura es que exista una pretensión reivindicatoria del bien, que a partir de este
se autorice el secuestro frente a riesgos que el bien sea vulnerado. O restituir la posesión del bien
del que tienen mejor derecho de posesión, que sería la publiciana.
Por lo tanto se entiende que cuando y si es el caso que en dichas pretensiones recaiga una
sentencia firme, tendrán que ser cumplidas en la etapa de ejecución forzada. El secuestro judicial
no es la medida cautelar óptima si la pretensión del proceso trata sobre obligaciones de hacer o
15
no hacer, ya que no está a discusión dicha titularidad. Por eso si tomamos en consideración que
el secuestro es sobre una cosa litigiosa a fin de que un tercero la conserve, hasta que se decida a
quien pertenece, ello permite sostener que no procede la sustitución del bien, por ser objeto del
proceso principal. Aquí no procede la sustitución ni por otrs bienes del mismo valor, ni siquiera
por dinero, pues lo que se reclama no es una suma determinada sino ese bien y ninguno distinto
de ese.
Tal y como lo dicta el abogado Percy Howell16 al presentar un hecho practico, “En efecto,
por ejemplo en los casos donde existe un contrato de arrendamiento financiero (leasing), donde
dicho contrato ha sido resuelto o rescindido, y como tal corresponde la devolución del bien a
favor del propietario del mismo, como dicho contrato y sus obligaciones tienen merito ejecutivo,
la pretensión ejecutivo de dar (entrega o restitución de bien) deberá tramitarse bajo los parámetros
del proceso único de ejecución y es viable la posibilidad de solicitarse la medida cautelar de
secuestro conservativo (que lo desarrollaremos en el siguiente subtema) antes de la presentación
de la demanda ejecutiva (medida cautelar antes del proceso) o luego de presentada la misma
(medida cautelar dentro del proceso).”
En resumen, en la modalidad de Secuestro Judicial, la medida habrá de recaer sobre el bien
que constituye el objeto mediato de la pretensión o petición extracontenciosa, sin que constituya
requisito del mismo la previa petición o la de un embargo, sino la justificación sumaria de que
este carecería de efectividad, más todavía cuando la traba del segundo, en las condiciones
expuestas, precisamente podría o habría de aparejar, por definición, la frustración de la función
cautelar aspirada, a partir de la propia y concreta premisa que autoriza o habilita a solicitar el
16
Percy Howell. CODIGO PROCESAL CIVIL COMENTADO (Coordinador Renzo Cavani). Tomo V. Pág. 20.
16
secuestro: en la especie, que el embargo no resultaría totalmente efectiva. Mas podemos apreciar,
si bien es cierto en la norma no prohíbe el secuestro judicial de bienes inmuebles, deducimos que
esta puede ser aplicada en caso concreto. Existiendo otras medidas cautelares como el de
Administración de bienes, aplicar el secuestro judicial haría uso de las ventajas que el secuestro
regula en temas como el uso de dicho bien.
Secuestro conservativo
Es una de las dos modalidades de la medida cautelar del Secuestro Civil.
Continuando con la comparación entre doctrinas, podemos decir en resumen que la
perteneciente a Chile, no diferencia específicamente de aquel Secuestro de bienes en litigio, con
aquel que afecta a bienes con el propósito de garantizar el cumplimiento de la futura sentencia.
Sino, más bien diferencia de aquellas situaciones en las que será necesario o no el secuestro en
la figura del embargo.
Tanto el secuestro de bienes en litigio, como aquellos que no lo son, se rigen por artículos
generales dentro del código de procesos civiles de dicho país. A manera de mostrar dicha
generalidad en el tratamiento de las dos modalidades, extraemos una parte de lo publicado por el
jurista Devis Echandia17, “Secuestro de bienes muebles. Al tenor del mismo numeral 1, literal
b, cuando el objeto de la demanda sea cualquiera de las dos clases de pretensiones determinadas
en el inciso 1º. De dicho numeral, que dejamos explicadas en el punto anterior, también es
procedente el secuestro de los bienes muebles reivindicados en pleno dominio sobre los
cuales…”. Al hacer referencia a las dos clases de pretensiones en el inciso 1º que dicta “Cuando
17
Hernando Devis Echandía . (1994). EL PROCESO CIVIL PARTE GENERAL. Medellin - Colombia : DIKE. Pag. 542
17
verse sobre dominio u otro derecho real principal constituido en bienes muebles o muebles
sujetos a registro, sea que dicho derecho se reclame como pretensión principal o como subsidiaria
y en ambos casos como pretensión directa o como consecuencial de otra.”18 En la cual
evidentemente se clasifica ambos tipos de pretensiones.
En cuanto a la doctrina argentina, en ella si encontramos una figura específica para el
tratamiento del Secuestro conservativo, este es el Secuestro Complementario o Indirecto, que en
palabras del abogado Jorge L. Kielmanovich explica “El secuestro complementario o indirecto,
en cambio, es aquel que sigue a un embargo ya trabado cuando “sea indispensable proveer a la
guarda o conservación de cosas para asegurar el resultado de la sentencia definitiva”, como reza
el artículo 221 del Código Procesal, supuesto en el cual se trata de “complementar” la cautela
anterior con el desapoderamiento, pues, como lo indica el artículo 213 del citado ordenamiento,
“mientras no se dispusiere el secuestro […] de lo embargado, el deudor podrá continuar en el uso
normal de la cosa”.19
Entonces concluiríamos que a diferencia del secuestro autónomo, el indirecto afectara a bienes
que no constituyan el objeto mediato de la pretensión, o como lo llamaría el jurista Chiovenda,
“bien de la vida”; sino se deberá de afectar otros actos que pongan en peligro la pretensión
principal.
Ambas legislaciones, manteniendo el sentido firme del secuestro conservatorio según la
doctrina en general, una medida cautelar que afecta a los bienes del deudor a fin de garantizar la
futura sentencia.
18
Hernando Devis Echandía . (1994). EL PROCESO CIVIL PARTE GENERAL. Medellin - Colombia : DIKE. Pag. 541
19
18
A propósito de este, en doctrina peruana, este secuestro se concibe según el abogado Percy
Howell Sevilla Agurto20 dicta que “El secuestro conservativo es procedente cuando la pretensión
sea de dar suma de dinero, es allí donde el demandante (acreedor) podrá solicitar el secuestro de
los bienes del deudor para proceder posteriormente al remate de los mismos y poder cobrar el
crédito que se le adeuda”. Lo que a simple lectura se asemejaría mucho a la figura de embargo,
mas este secuestro como medida cautelar es más gravoso, ya que genera la desposesión de los
bienes del deudor y su entrega al custodio.
Sin embargo, existe casos en donde esta medida tendrá que complementarse con la medida
cautelar de embargo en forma de inscripción, como el caso de bienes registrales. Esto para
garantizar la eficacia y la ejecutabilidad de la decisión final, ay que de concederse únicamente el
embargo en forma de inscripción, los poseedores de este podrían dañarlo, y si se solicita solo
secuestro conservativo, los poseedores podrían transferir maliciosamente la posesión del bien a
un tercero.
También es muy importante señalar que este tipo de secuestro no procedería para bienes
inmuebles, ya que en ese caso se estaría tratando de la medida cautelar de embargo propiamente.
Por lo tanto se concebiría al secuestro conservativo procedente como medida cautelar, dentro
del proceso único de ejecución como en los procesos de cognición (conocimiento, abreviado o
sumarísimo), ya que ambas las pretensiones suelen ser materia de dinero que necesitan ser
ejecutadas a futuro y garantizadas.
20
19
La abogada Marianela Ledesma citando al abogado Adolfo Rivas dice “El secuestro
conservativo también es calificado como secuestro inespecífico de bienes, porque en este tipo de
medida, la afectación no está orientada a recaer sobre un bien concreto, objeto directo o indirecto
de la relación jurídica sustancial en discusión. A tal punto que el bien secuestrado no se encuentra
identificado a priori en el patrimonio del deudor”21.
Al estar frente a este concepto, podemos entonces atribuir algunos requisitos para su
procedencia: que el pedido recaiga sobre bienes muebles susceptibles de ser materialmente
desapoderados; que el litigio sea ajeno a la titularidad o posesión del bien cuyo secuestro se
pretende, y que exista indiferencia en la condición del tenedor del bien.
Y que según la abogada Marianella Ledesma Narváez termina su comentario sobre el art. 643
del Código Procesal Civil aduciendo que “También trazar dos ejes en los cuales se va a
desarrollar: que la titularidad de los bienes que se afecten sean de propiedad del deudor, aunque
estos se encuentren en poder de terceros; y que la naturaleza de esos bienes permitan el
desplazamiento, para que opere la desposesión y entrega al custodio, caso contrario no se
configuraría la medida cautelar de secuestro conservativo.”22
Capitulo III
Medidas cautelares específicas del secuestro
Secuestro de vehículo
21
22
Marianela Ledesma (2011). Op. Cit.
20
Este es un tipo de la medida cautelar de secuestro. Dirigida, tal y como se nombra, a bienes que
tengan naturaleza de vehículos.
Entendiéndose como vehículo a “Los terrestres de cualquier clase, esto es, aquellos que se
desplacen de un lugar a otro sobre la superficie del suelo. Están comprendidos bajo estas ideas,
los automóviles, camionetas, ómnibus, motocicletas, bicicletas y análogos” según la abogada
Marianella Ledesma Narváez23, quien también hace una especificación sobre las naves y
aeronaves, señalando que estas se categorizaran como bienes inmuebles, a pesar de que tengan
la posibilidad física de la traslación, tenía otras razones en materia económica y de interés social
para ello.
Haciendo referencia a la acepción de este tipo de secuestro en la modalidad de conservativo, el
abogado Percy Howell Sevilla señala que “En el supuesto secuestro conservativo, la finalidad
del mismo es que el bien –vehículo- sea rematado, por tanto, no queda claro si ya en la etapa de
ejecución forzada se levantara la orden de captura o si la misma será levantada luego que se
hayan adjudicado el bien vía remate judicial.”24
Entendiendo que toda medida cautelar fenece en la etapa de ejecución forzada del proceso, en
este caso del secuestro cautelar en medida de ejecución en la forma de secuestro, siendo que
deberá seguir vigente la orden de captura hasta el remate, debido a que luego del remate y
adjudicado el bien la medida de ejecución en forma de secuestro deberá ser levantada.
Así mismo el mismo autor señala si es que el secuestro se ubicaría dentro de la modalidad de
judicial, “En el supuesto del secuestro judicial, creemos que una vez que se cuenta con sentencia
23
24
21
firme (proceso de cognición) o auto final firme (proceso de ejecución), automáticamente se debe
de proceder a la entrega del bien al favorecido con la medida y ordenándose el levantamiento de
la orden de captura.”25
Mas lo ideal sería, para ambas modalidades de secuestro, el levantamiento de la orden de captura
sea ordenada de oficio por el juez, y no esperar a que el ejecutante o adjudicatario lo soliciten ay
que podría afectar indebidamente a terceros cuando la medida de secuestro ya haya cumplido la
finalidad según la modalidad en la que se haya ejecutado.
Por lo tanto, se entiende que el secuestro de un vehículo puede darse tanto de modalidad judicial
como de conservativo.
En caso de que el vehículo se encuentre dentro de un lugar, se deberá ordenar la correspondiente
orden de descerraje, extracción del bien y auxilio de la fuerza pública. Y en caso el vehículo a
secuestrarse se encuentre en circulación, deberá solicitarse como forma de efectivizarían del
secuestro la correspondiente orden de captura a nivel nacional del bien.
Secuestro conservativo sobre bienes informáticos
Tal y como lo señala en su denominación, este secuestro es de modalidad conservativa y afectara
a bienes informáticos.
25
Percy Howell. CODIGO PROCESAL CIVIL COMENTADO (Coordinador Renzo Cavani). Tomo IV. Op. cit .
22
Sin embargo esta medida tiene limitaciones en el alcance a lo que vendría a conformar un bien
informático. Según nuestra legislación y tal como lo explica la abogada Marianela Ledesma26
“El secuestro consiste en desapoderar a una persona de un bien. Sea cual sea su propietario o un
tercero, para ponerlo bajo custodia judicial. En el caso concreto que la medida se dicte sobre
soportes magnéticos, ópticos o similares, dicha afectación no puede ser extensiva a la
información registrada en ellos; por citar, si se embarga el disco duro de una computadora, la
medida no impide que el afectado retire la información contenida en ella.”
Es decir que la información contenida en dichos bienes informáticos no será materia de secuestro,
y que el poseedor de ellos tiene la libertad de solicitar el retiro o la copia de dicha información a
otro dispositivo de almacenamiento.
Recordando que el secuestro conservativo busca la futura ejecución forzada, mediante los bienes
sobre los cuales se les ha trabado embargo; la abogada Marianella Ledesma Narváez explica
“esto es, se afecta aquellos bienes que encontrándose en el patrimonio del deudor, son destinados
a garantizar la satisfacción de sus obligaciones. Nótese que la norma participa de la figura del
secuestro conservativo más no del judicial. Ello implica que ni sobre los bienes informáticos ni
sobre la información registrada en ellos se discute algún derecho real o personal”27.
Debiendo señalar también que esta modalidad de secuestro protege el derecho a la intimidad y
confidencialidad, entendiéndose a estos según el abogado Percy Howell Sevilla Augusto como
“Mientras que el derecho a la intimidad permite decidir por uno mismo en qué medida
compartiremos nuestros pensamientos, sentimientos y hechos de nuestra vida privada; el derecho
26
27
23
a la confidencialidad implica que se permita establecer que ciertos datos o información tienen la
cualidad de reservados o secretos.”28
Es entonces que mediante nuestra legislación sobre dicho secuestro protege ambos derechos
(intimidad y confidencialidad) debido a que los bienes informáticos sirven en su mayoría para
el almacenamiento de información, la cual puede tener el carácter de íntimo o confidencial y es
derecho del afectado o no que esta información sea retirada o expandida.
Nuestra constitución política establece que toda persona tiene derecho al secreto y a la
inviolabilidad de las comunicaciones y documentos privados, y que solo por mandato judicial se
puede disponer su incautación, intervención u otras acciones destinadas a conocer su contenido.
También es necesario señalar que en el Código Procesal Civil no se especifica la situación
jurídica de las computadoras, que al tener un valor económico, son bienes generadores de renta.
Y sobre todo, no legisla específicamente sobre el destino que debe correr la información que esta
almacenada dentro de esta.
A partir de esta situación la abogada Marianella Ledesma Narváez tiene una posición que cree
que “Es necesario, por ello consignar en las leyes respectivas la obligación de otorgar al
embargado las facilidades para que pueda copiar o retirar la información de los equipos que van
a embargarse, para que no opere por la buena voluntad de las autoridades o funcionarios
encargados de ejecutar la medida, en los casos en que no cuente con la autorización judicial para
la incautación. De tal manera que se otorgaría al afectado el derecho a eliminar información que
considere del soporte magnético, sin oponerse al embargo de los equipos. Esta precisión debe
28
Percy Howell. CODIGO PROCESAL CIVIL COMENTADO (Coordinador Renzo Cavani). Tomo V. Pág. 39 y 40.
24
efectuarse, también, en las normas tributarias, las cuales no hacen distingo entre los bienes que
pueden ser objeto de embargo; para que cuando ejecute medidas cautelares, no transgreda las
normas constitucionales que protegen los documentos privados, ni bienes que son para la
subsistencia, según lo prevé el Código Procesal Civil.”29
Por lo tanto expresa su malestar ya que el proyecto de ley que propuso esto no tuvo intención de
recortar prerrogativas, y es por eso que explica “El objetivo es evitar que la información
contenida en estos equipos sea embargada, en razón que no constituye un respaldo económico, y
solo es de interés para el propietario del equipo. Por lo tanto, la propuesta tiende a evitar a la
administración tributaria y a las autoridades jurisdiccionales, se les involucre en acciones de
amparo interpuestas por los deudores afectados, reclamando la infracción de los derechos
protegidos por la Constitución Política. Al respecto, Carnelutti, refiriéndose al embargo de bienes
muebles dice que “cuando la ley sujeta a la acción ejecutiva contra el deudor todos sus bienes,
comprende ciertamente, además de los bienes que le pertenecen en propiedad, también aquellos,
sobre las cuales tenga un derecho diverso y, por eso, un derecho real menor o bien un derecho de
crédito, siempre que no sea un derecho intransferible (estrictamente personal)”30.
Y ese derecho estrictamente personal se refiere al de reserva de información contenida en el
dispositivo.
Marianela Ledesma, citando a Ferreyros, dice “Tratándose de computadores, ordenadores o
terminales inteligentes, en pequeños y grandes sistemas. El embargo dependerá de la posibilidad
29
Marianela Ledesma (2011). COMENTARIO AL CODIGO PROCESAL CIVIL. Gaceta Jurídica. Pág. 164 y 165.
30
25
de separar los elementos de procesamiento y de almacenamiento to de los datos e informaciones.
Si es posible separarlos, será materia de embargo el sector del procesamiento pero no la memoria
o los sectores de almacenamiento. Si se encuentran indisolublemente unidos, podrá optarse por
el embargo, pero a la vez deberá determinarse el procedimiento y la forma de este”31.
Llegando a la conclusión que el legislador en nuestro país, según la doctrina peruana de Percy
Howell “Se desprende que el legislador del CPC tuvo como parámetro la posibilidad de acceder
a la tutela cautelar armonizándolo con los otros derechos fundamentales como es el caso del
derecho a la intimidad y confidencialidad”.32
Secuestro de bienes dentro de una unidad de producción o comercio
Es un tipo de secuestro, que como bien lo entendimos en sentido general se trata de desapoderar
a una personas de un bien, mueble o inmueble, para ponerlo en custodia judicial. Esta figura
31
32
Percy Howell. CODIGO PROCESAL CIVIL COMENTADO (Coordinador Renzo Cavani). Tomo V. Pág.40.
26
afectara solo a bienes muebles, con miras a cumplir una futura ejecución forzosa. Afectación que
se realizara en el ámbito comercial o producción.
En nuestra doctrina el abogado Percy Howell señala que “Nos hace referencia a la posibilidad de
secuestrar bienes muebles que estén dentro de una fábrica o comercio, con la condición de que
aisladamente no afecten el proceso de producción o comercio”33.
El que evaluara la afectación o no del proceso de producción era el auxiliar jurisdiccional.
A propósito la abogada Marianela Ledesma explica “Como señala la norma, el presupuesto para
que opere este desapoderamiento es que los bienes intervenidos no afecten el proceso de
producción o comercio de la parte ejecutada. La pregunta que surge es ¿qué indicadores debe
apreciarse al momento de la ejecución para considerar que afecta o no la producción o comercio?
Véase el caso de una obligada que se dedica a la comercialización de productos farmacéuticos
en un local de expendio al público. Si en este local existen dos televisores instalados para la
distracción de sus clientes, estos perfectamente podrían ser afectados porque no inciden sobre la
actividad comercial; o en el supuesto que existan varias lámparas que adornan la recepción del
local comercial, tomar algunas de ellas no afectaría el proceso de comercialización, situación
diferente sería el caso que se afecte la caja registradora informatizada de la empresa. La
computadora que registra los productos, precio y fecha de vencimiento, o los andamios en los
que se exponen los productos farmacéuticos. Las motocicletas que se utilizan para reparto a
domicilio, tampoco podrían ser afectadas mediante el secuestro porque son utilizadas para la
actividad comercial de la deudora.”34
33
34
27
Por lo cual también se permite la participación de un perito especialista en materia comercial y
de producción.
Entendiéndose a unidad de producción como, “aquel sistema de acciones que se encuentran
interrelacionadas de forma dinámica y que se orientan a la transformación de ciertos elementos.
De esta manera, los elementos de entrada (conocidos como factores) pasan a ser elementos de
salida (productos), tras un proceso en el que se incrementa su valor” (tomado de
http://definicion.de)
Y a al proceso de comercialización, son todas aquellas acciones que se realizan a fin de que el
producto sea adquirido por los clientes.
Secuestro de títulos de crédito
Es un tipo de secuestro, que nos hace referencia a la afectación mediante medida cautelar o
medida ejecutiva de secuestro conservativo sobre documentos.
28
En cuanto a esta medida el abogado peruano Percy Howell dicta “Como quiera que hasta el
dinero es un bien mueble y por lo tanto sujeto posible de afectación jurídica a través de la medida
cautelar o medida ejecutiva, los documentos de crédito en general representan derechos
patrimoniales y al ser considerados también como bienes muebles es perfectamente válida su
afectación jurídica”35.
Entendiéndose a Títulos de crédito como “todos aquellos documentos que representan una
obligación crediticia, como el pagare, la factura conformada, la letra de cabio, entre otros. Ellos
son además documentos materializados y calificados como bienes muebles” según la abogada
Marianella Ledesma Narváez36, quien también añade “Dentro de los títulos de crédito también
se encuentran los desmaterializados. Los valores mobiliarios pueden ser representados por
anotaciones en cuanto señala el art. 80 del D. Leg. N° 861. La anotación en cuenta es un registro
electrónico en sistema contable automatizado similar al utilizado por los bancos para contabilizar
los saldos de sus clientes. En el país, Cavali es la entidad encargada de anotar o registrar,
custodiar, compensar, gravar, liquidar y transferir los valores representados por anotaciones en
cuenta de acuerdo con la Ley del Mercado de Valores (D. Leg. N° 861), implicando este régimen
de valores representados por anotaciones en cuenta o valores desmaterializados, una forma de
representación alternativa a la tradicional incorporación del valor al título. De este modo, como
la inscripción de los valores en el registro contable de una institución de compensación y
liquidación de valores (Cavali) produce los mismos efectos que la impresión y entrega de títulos
físicos a sus titulares o acreedores, en caso de medidas cautelares, siendo oponible a terceros.”37
35
36
37
Marianela Ledesma (2011). COMENTARIO AL CODIGO PROCESAL CIVIL. Op. Cit.
29
Es decir, los valores pueden ser Materializados, como los títulos valores, y existen otros valores
que no tienen soporte físico, como los Desmaterializados. Que dentro de sus semejanzas ambos
contienen derechos patrimoniales, y el primero podría ser afectado mediante el secuestro
conservativo.
A partir de lo dicho, se desarrolla que como por ejemplo dentro de los valores materializados
tenemos lo siguientes valores “a los títulos valores, siendo que su concepto “se desarrolla siempre
en la base conceptual de la existencia de un documento con contenido patrimonial, existente
físicamente. Si bien el desarrollo de la actividad mediadora y la agilidad de las relaciones de
cambio han introducido nuevos supuestos de transacción sobre los derechos inmanentes
reposados en título, el concepto de título valor reposa e n su existencia cautelar, a diferencia del
derecho-valor que puede desmaterializarse, y en donde es más apropiado referimos a los valores
negociables.” Según el abogado Percy Howell, quien en pocas palabras apunta a la principal
diferencia de material y desmaterial, que haya o exista documento en físico que lo certifique.38
Capitulo IV
Marco legal
Art. 643. Secuestro
38
30
“Cuando el proceso principal tiene por finalidad concreta la dilucidación del derecho de
propiedad o posesión sobre determinado bien, la medida puede afectar a este, con el carácter
de secuestro judicial, con desposesión de su tenedor y entrega a un custodio designado por el
juez.
Cuando la medida tienda a asegurar la obligación de pago contenida en un título ejecutivo de
naturaleza judicial o extrajudicial, puede recaer en cualquier bien del deudor, con el carácter
de secuestro conservativo, también con desposesión y entrega al custodio.
Se aplican al secuestro, en cuando sean compatibles con su naturaleza, las disposiciones
referidas al embargo”.
En el primer párrafo del artículo, hace referencia al Secuestro Judicial. Mediante el término de
“dilucidación”, entendiendo a este como la aclaración, y “posesión”, entendiendo a este como
acción de poseer y mantener dentro de la esfera de propiedad un dicho bien.
Tal y como lo explicamos en el marco conceptual de cada figura, en el secuestro conservatorio
existen dos: pretensión de mejor derecho de propiedad (denominada acción reivindicatoria) y la
pretensión de mejor derecho de posesión (denominada acción publiciana).
Al decir ello se entiende que las pretensiones deben ser meramente declarativas condenatorias,
es decir, que cuando ya haya una sentencia firme favorable sobre dicha pretensión, será ejecutada
en la etapa de ejecución forzada. Por tanto ambas tienen la finalidad el cumplimiento de la
prestación de dar.
Un problema evidente también en la redacción de la presente norma, es si el secuestro judicial es
procedente en bienes inmuebles.
31
Un sector de la doctrina peruana, mantiene la posición de que no sería viable el secuestro judicial
para los bienes inmuebles, sin embargo la abogada Marianella Ledesma plantea una solución “Si
bien ella no está regulada en nuestro Código Procesal podemos adecuarla a la medida cautelar
genérica (ver artículo 629 del CPC) para limitar el uso del bien a una tercera persona, hasta que
se dilucide el derecho de fondo sobre el bien.”39
Siendo dicho procedimiento muy útil en casos en donde la pretensión es una reivindicación de
un inmueble, para impedir que el poseedor afecte o dañe el bien en litigio, cuando este sea un
bien inmueble.
Es decir si se discute el mejor derecho de propiedad de un bien inmueble, y el bien se encuentra
en poder de una de las partes, esta estará en mejores condiciones de disfrutar o de explotar el
bien, con el consecuente deterioro de este. Estamos ante la figura de “la intervención judicial de
bienes litigiosos”. Se define como la medida cautelar que se adopta para conservar un patrimonio,
empresa o bien inmueble, mientras se discute el derecho de propiedad o posesión de estas. Si
bien ella no está regulada en nuestro Código Procesal podemos adecuarla a la medida cautelar
genérica (ver el artículo 629 del CPC) para limitar el uso del bien por uno de los litigantes y
entregar en administración para la conservación y mantenimiento del bien a una tercera persona,
hasta que se dilucide el derecho de fondo sobre el bien.
Sin embargo el legislador no señala o limita los tipos de bienes a los cuales serán aplicables en
el secuestro de judicial. Pero para asegurar una ejecución saludable, será viable sustituir la
tenencia y administración del deudor (poseedor del inmueble) manteniéndolo en buen estado el
39
32
bien. Dicha intervención restringirá las facultades del intervenido y fiscalizara los actos que
afecten el patrimonio litigioso, siendo este el control que será hecho por el administrador. Con la
finalidad de prevenir los abusos que el demandado pueda realizar sobre la cosa litigiosa inmueble.
A propósito de esta situación, el abogado Percy Howell dicta “En dicha línea de ideas, el hecho
que con el secuestro judicial genere la desposesión a su tenedor y entrega al custodio, no implica
que el bien objeto del secuestro necesariamente deba ser mueble. Porque la desposesión y entrega
también es factible para los bienes inmuebles, solo que la medida se efectivizara no trasladando
el bien, sino que el custodio tendrá que tomar la posesión del bien si es necesario con la ayuda
de la fuerza pública.”40
Un ejemplo claro de esta situación, es la planteada anteriormente en el desarrollo del marco
conceptual. El contrato de arrendamiento financiero, el objeto de restitución sería un inmueble.
Si procedería el secuestro judicial hacia dicho bien, al considerarse un cuasi título ejecutivo, por
lo tanto si es viable que esta medida cautelar sea aplicable sobre bienes muebles e inmuebles.
En el segundo párrafo del artículo materia de análisis hace referencia al secuestro conservativo.
“Cuando la medida tiende a asegurar el pago dispuesto en mandato ejecutivo de naturaleza
judicial o extrajudicial”.
Otra discusión recurrente en nuestra doctrina nacional es el hecho de que si dicha medida
cautelar, era propiamente cautelar o era un mandato ejecutivo, como lo explica el abogado según
lo dicta el art. 643 del Código Procesal Civil, que con la modificatoria que se introduce a este
artículo, a partir del Decreto Legislativo N° 1069, la redacción se aparta de esta regulación para
40
33
señalar que el secuestro conservativo opera cuando “se busca asegurar la obligación de pago
contenida en un título ejecutivo de naturaleza judicial o extrajudicial”. Como se podrá apreciar,
ya no se requiere para la afectación que exista un mandato ejecutivo, sino basta un título ejecutivo
que contenga una obligación de pago. En el caso de las medidas cautelares fuera de proceso (ver
artículo 636 del CPC) estas perfectamente podrían operar, a la luz de la obligación contenida en
el titulo ejecutivo, pues ya no es condición el mandato ejecutivo, sin embargo, debemos señalar
que los criterios judiciales que se han venido trabajando al respecto, antes de la modificación de
este artículo, se han orientado a sostener lo que hoy recoge la modificatoria del texto en
comentario. El tema no precisa es que si solo el secuestro conservativo es una medida para aplicar
al aseguramiento de obligaciones recogidas en títulos de ejecución o podría extenderse a otros
supuestos ajenos al descrito.
Entendiéndose como títulos ejecutivos a los señalados en el artículo 688 del CPC, los cuales son
los siguientes:
- Las resoluciones judiciales firmes.
- Los laudos arbitrales firmes.
- Las actas de conciliación de acuerdo a ley.
- Los títulos valores que confieran la acción cambiaria, debidamente protestados o con la
constancia de la formalidad sustitutoria del protesto respectiva; o, en su caso, con
prescindencia de dicho protesto o constancia, conforme a lo previsto en la ley de la
materia.
- La constancia de inscripción y titularidad expedida por la institución de Compensación y
Liquidación de Valores, en el caso representados por anotación en cuenta, por los
34
derechos que den lugar al ejercicio de la acción cambiaria, conforme a lo previsto en la
ley de materia.
- La prueba anticipada que contiene un documento privado reconocido.
- La copia certificada de la prueba anticipada que contiene una absolución de posiciones,
expresa o ficta.
- El documento probado que contenga transacción extrajudicial.
- El documento impago de renta por arrendamiento, siempre que se acredite
instrumentalmente la relación contractual.
- El testimonio de escritura pública.
- Otros títulos a los que la ley les da merito ejecutivo.
Bastando estas, según la norma en análisis, para la aplicación del secuestro conservativo en un
proceso. Sin embargo, el abogado Percy Howell tiene una posición singular, el manifiesta que
“En nuestra opinión exigir al acreedor que su crédito dinerario este reflejado en un título ejecutivo
judicial o extrajudicial para que proceda una medida cautelar de secuestro conservativo contra
los bienes de su deudor resultaría ser contraria a la propia razón de ser de las medidas cautelares,
la cual no es otra que garantizar o proteger la eficacia de la futura sentencia.
En este orden de ideas, con la interpretación literal de la norma solo se estaría permitiendo la
medida cautelar de secuestro conservativo antes o dentro del proceso único de ejecución, lo que
a todas luces seria irrazonable, porque existen pretensiones condenatorias de dar sumas de dinero
que se tramitan en el proceso de cognición (conocimiento, abreviado o sumarísimo), ya que en
35
ambos procesos pueden ventilarse pretensiones dinerarias en las cuales se hace necesario
garantizar el cumplimiento de la decisión final a través de esta medida.”41
Entonces podríamos concluir, que lo procedería como un medio accesible y más fácil el hecho
de que solo el titulo ejecutivo sea requisito para que el secuestro conservativo proceda, el
legislador no evidencio otro problema de fondo, el proceso de cognición también tiene
situaciones en los cuales el uso del secuestro conservativo podría proteger en gran manera la
pretensión. Sin embargo esto no es posible, ya que en dichos procesos, no existe título ejecutivo
alguno.
Por último el abogado Percy Howell señala que el secuestro conservativo sería viable tanto en
procesos únicos de ejecución, como en procesos de cognición, y de necesaria ya que en ambos
procesos pueden poseer pretensiones de pago de una suma de dinero.42
Secuestro de vehículo
Art. 647. “El vehículo sometido a secuestro, será internado en almacén de propiedad o
conducido por el propio custodio, accesible al afectado o veedor, si lo hay. El vehículo no podrá
ser retirado sin orden escrita del juez de la medida. Mientras esté vigente el secuestro, no se
levantara la orden de captura o de inmovilización”.
Al no precisar que modalidad de secuestro se aplicara, se entiende que la norma materia de
análisis es aquella medida cautelar que hace entrega a un custodio un vehículo, que sea o no bien
de Litis, el cual protegerá la pretensión de dicho proceso.
41
42
Percy Howell. CODIGO PROCESAL CIVIL COMENTADO (Coordinador Renzo Cavani). Op. Cit.
36
Tal y como lo señalamos en la parte general del secuestro de vehículo, como “vehículo” debemos
de comprender a los terrestres de cualquier clase, esto es, aquellos que se desplacen de un lugar
a otro sobre la superficie del suelo. Están comprendidos bajo estas ideas, los automóviles,
camionetas, ómnibus, motocicletas, bicicletas y análogos.
Sobre esto, la abogada Marianella Ledesma refiere “Las naves y aeronaves eran consideradas
como bienes inmuebles, a pesar de que por su naturaleza son bienes muebles, pues tienen la
posibilidad física de traslación; se alegaba para ello consideraciones de orden económico y de
interés social para catalogarlos como tal. También se incluye a los vagones de ferrocarriles, pues
forman parte del inciso 9) del artículo 885 del CC, según el cual es inmueble el material rodante
afectado al servicio ferroviario. Posteriormente, la Ley N° 28677 ha modificado parte de la
redacción del citado artículo 885 del CC, asumiendo como bienes muebles los vehículos
terrestres de cualquier clase, las naves y aeronaves, las locomotoras, vagones y demás material
rodante afecto al servicio de ferrocarriles.”43
Y lo que dicta el art. 885 del Código Civil es que son bienes inmuebles:
- El suelo, el subsuelo y el sobresuelo.
- El mar, los lagos, los ríos, los manantiales, las corrientes de agua y las aguas vivas o
estanciales.
- Las minas, canteras y depósitos de hidrocarburos.
- Los diques y muelles.
- Las concesiones para explotar servicios públicos.
- Las concesiones mineras obtenidas por particulares.
43
37
- Los derechos sobre inmuebles inscribibles en el registro.
- Los demás bienes a los que la ley les confiere tal calidad.
Por lo tanto los vehículos terrestres de cualquier clase, están incluidos dentro de bienes muebles.
No existiendo problema alguno para que sean afectados con la medida cautelar del secuestro de
vehículo.
Ahora en cuanto al procedimiento que debe seguir un secuestro de vehículo, el abogado Percy
Howell explica ordenadamente lo siguiente:
Procedimiento de secuestro de vehículo
Cuando se solicite el secuestro judicial o conservativo de un vehículo conociéndose el lugar
donde se encuentra internado, deberá además solicitarse el auxilio de la fuerza pública (policía),
así como la correspondiente orden de descerraje, además que se deberá contar con el equipo
logístico adecuado para el traslado del bien al almacén a ser internado.
En la mayoría de los casos, tratándose de vehículos (automóviles) los mismos se encuentran en
circulación, así que al interponer la solicitud de medida cautelar deberá pedirse se emita la
correspondiente orden de captura a nivel nacional del vehículo objeto de secuestro, ello con la
finalidad que dicho bien pueda ser capturado por el órgano competente para tal efecto (la Policía
Nacional).
Una vez que el vehículo es capturado por la policía, el vehículo es internado en la comisaria del
ligar donde fue intervenido, y el policía a cargo deberá elaborar el acta de situación del vehículo
a fin de garantizar el estado en el que es internado, posteriormente, la policía oficia al juzgado
que emitió la orden de captura y este corre traslado al beneficiado con la medida de secuestro.
38
Realizado estos actos, se deberá proceder a la formalización de la entrega del bien al custodio, el
cual deberá verificar que el vehículo le sea entregado en las mismas condiciones en las cuales
fuera internado en el depósito de la comisaria.
Realizado estos actos, se deberá proceder a la formalización de la entrega del bien al custodio, el
cual deberá verificar que el vehículo le sea entregado en las mismas condiciones en las cuales
fuera internado en el depósito de la comisaria.
Como lo señala la norma, el vehículo deberá ser internado en un almacén de propiedad del
custodio o conducido por este, es decir, puede que el almacén sea de propiedad del beneficiado
con la medida cautelar pero importara que el custodio tenga la conducción del almacén.
La norma también señala que el almacén deberá estar ubicado en una zona que sea de fácil acceso
al afectado con la medida cautelar y al veedor si lo hubiere, ellos con la finalidad de que estos
puedan verificar el estado del vehículo y ante cualquier eventualidad puedan poner en
conocimiento del juez cualquier observación y/o deterioro que hayan podido verificar que fuera
posterior al internamiento del vehículo.
Por último se señala que mientras esté vigente el secuestro no se levantara la orden de captura o
de inmovilización sobre el vehículo.
En el supuesto del secuestro conservatorio, la finalidad del mismo es que el bien –vehículo- sea
rematado, por tanto, no queda claro si ya en la etapa de ejecución forzada, convirtiéndose el
secuestro cautelar en medida de ejecución en la forma de secuestro, siendo que deberá seguir
vigente la orden de captura hasta el remate, ya que luego del remate y adjudicado el bien la
medida de ejecución en forma de secuestro deberá ser levantada.
39
En el supuesto del secuestro judicial, creemos que una vez que se cuenta con sentencia firme
(proceso de cognición) o auto final firme (proceso de ejecución), automáticamente se debe
proceder a la entrega del bien al favorecido con la medida cautelar en caso su pretensión haya
prosperado, concluyendo con ello el proceso y ordenándose el levantamiento de la orden de
captura.
En opinión del autor, el abogado Percy Howell “el levantamiento de la orden de captura en ambos
casos debe ser ordenado de oficio por el juez, y no esperar a que el ejecutante o adjudicatario lo
soliciten ya que podría afectar indebidamente a terceros cuando la medida de secuestro ya
cumplió la finalidad para la que fue concebida”44.
Ahora en cuanto al retiro del vehículo, la norma señala que el vehículo no podrá ser retirado del
almacén sin orden escrita del juez que concedió el secuestro, debe entenderse que dicha orden de
retiro del vehículo será a través de una resolución judicial, la cual deberá ser cursada mediante
oficio al custodio o en su defecto a la Policía Nacional que tiene internado el bien.
Ahora bien, podemos señalar que la medida cautelar de secuestro de un vehículo puede ser
complementada, llegando a esa conclusión luego de revisar información sobre la figura de
inscribir dicho bien en el estado jurídico en el que se encuentra en los registros públicos,
específicamente, por ejemplo si un acreedor solicita el secuestro conservativo del automóvil (bien
registrable) de su deudor, la orden de captura será a nivel nacional pero nada impide que el deudor
transfiera a un tercero el automóvil y esta transferencia se inscriba en el Registro de Propiedad
44
40
Vehicular, siendo que el tercero podrá solicitar la desafectación del bien, ya que el adquirió de
buena fe dicho bien sin tener conocimiento de la afectación con el secuestro conservativo.
Por lo tanto podemos decir que el embargo en forma de inscripción se complementa con la
medida cautelar de secuestro conservativo de vehículo, para garantizar la eficacia y
ejecutabilidad de la decisión final.
Secuestro conservativo sobre bienes informáticos
Art. 647-A. “En caso de que se dicte secuestro conservativo o embargo, sobre soportes
magnéticos, ópticos o similares, el afectado con la medida tendrá derecho a retirar la
información contenida en ellos.
Quedan a salvo las demás disposiciones y las medidas que puedan dictarse sobre bienes
informáticos o sobre la información contenida en ellos”
Entendiéndose que solo procede de modalidad conservativa, y que lo regulado en dicha norma
será aplicable tanto en el secuestro como en el embargo.
Ahora bien, identificamos los bienes afectados a los soportes magnéticos, ópticos o similares.
Siendo los soportes magnéticos aquellos que sirven de almacenamiento de datos que utilizan las
propiedades magnéticas de los materiales para el almacenamiento de la información digital. Por
ejemplo: los discos duros, los diskettes, las tarjetas de memoria, etc.
Siendo los soportes ópticos aquellos que sirven como almacenamiento de datos teniendo como
principal característica que dicho almacenamiento se realiza a través de la tecnología digital. Por
ejemplo: Cd, los DVD, etc.
41
Debiendo señalar también que pueden añadirse otros soportes de almacenamiento de
información. Y que la norma solo participa del secuestro conservativo. Ello implica que ni sobre
los bienes informáticos ni sobre la información registrada en ellos se discute algún derecho real
o personal.
Como en la norma no hace solo referencia al secuestro, sino también al embargo. Se infiere que
la pretensión principal deberá versarse sobre el pago de una suma de dinero.
Ante aquella situación el abogado Percy Howell refiere que “Pero es que acaso también no podría
ser factible el secuestro judicial sobre bienes informáticos, siendo aplicable la regla contenida en
el artículo bajo comentario en el sentido de que el afectado con la medida podrá retirar la
información contenida en los bienes secuestrados, por ejemplo, se discute la posesión o propiedad
de varias computadoras, y el afectado con el secuestro judicial tendrá el derecho de retirar la
información que ha guardado en dichas maquinas durante el tiempo en que ha tenido la posesión
de dichos bienes.
Siendo esto así, es perfectamente factible la aplicación de la regla contenida en el presente
artículo en el supuesto de secuestro judicial sobre bienes informáticos.”45
Ahora siguiendo el desarrollo del artículo, este refiere que el afectado podrá retirar la información
de dichos dispositivos, este podrá solicitar al auxiliar jurisdiccional se le permita el retiro de la
información, aunque también podría solicitar la copia de la información y la transferencia de
dicha información a otro soporte de almacenamiento que no haya sido afectado con la medida
cautelar.
45
42
Sin embargo, ejecutado ya el embargo o el secuestro el afectado ya no podrá solicitar retirar la
información contenida en los bienes informáticos, habiendo precluido dicha posibilidad.
Tal y como lo señalamos en el desarrollo conceptual de dicho artículo, este protege el derecho
de la intimidad y la confidencialidad, del afectado y de terceros que puedan estar comprometidos
en la información almacenada en los bienes afectados.
Secuestro de bienes dentro de una unidad de producción o de comercio
Art. 651. “Pueden secuestrarse bienes muebles que se encuentran dentro de una fábrica o
comercio, cuando éstos, aisladamente, no afecten el proceso de producción o de comercio.”
Este artículo hace referencia a esta modalidad de secuestro, limitándola solo a bienes muebles, a
fin de afectarlos para una futura ejecución forzosa. Esta afectación se realizara dentro de unidad
de producción o de comercio.
Habiendo ya desarrollado los conceptos de cada unidad de producción. Debemos resaltar
nuevamente que dicho secuestro no se deberá ejecutar ante un bien que refiera una afectación a
la producción o al comercio.
El encargado de evaluar dicha afectación o en cuanto repercutiría el secuestro de dicho bien en
la unidad, es el auxiliar jurisdiccional. Mas especialistas y abogados en el tema refieren que
“Situación que no puede ser dilucidada por el auxiliar judicial ni por el beneficiado con la medida,
sino por personas especializadas (perits) en este tipo de actividades comerciales o de producción;
por ello resulta indispensable la participación de un perito para tal fin, al momento de la ejecución
43
cautelar. En ese sentido, el artículo 644 del CPC permite que en la ejecución del embargo se
pueda auxiliar con un perito cuando fuere necesario.”46 Según Marianella Ledesma.
Dicho principio de no afectar la producción o comercio se encuentra en la regla general de los
bienes inembargables, que protege la subsistencia del afectado.
Al igual que la regla general de la medida cautelar, que dicta que el acreedor no puede exigir que
el embargo recaiga sobre bienes con perjuicio grave para el deudor.
Secuestro de títulos de crédito
Art. 652°. “Cuando se afecten títulos-valores o documentos de crédito en general, éstos serán
entregados al custodio haciéndose la anotación respectiva en el documento, conjuntamente
con copia certificada de su designación y del acta de secuestro, a fin de representar a su titular.
El custodio queda obligado a todo tipo de gestiones y actuaciones que tiendan a evitar que el
título se perjudique y a depositar de inmediato a la orden del Juzgado, el dinero que obtenga.”
En esta modalidad del secuestro, hace referencia a los títulos valores o documentos de crédito en
general.
Los títulos de crédito son todos aquellos documentos que representan una obligación crediticia.
Ejemplo: pagare, la factura conformada, etc. Son de tipo materializados y también bienes
muebles.
46
44
Y en cuanto a documentos de crédito en general, se infiere que el legislador dejo la posibilidad
que otros documentos que no estén inmersos en el tipo de títulos valores según nuestra
legislación, puedan ser incluidos, de esa manera se tenga un buen y eficaz uso de esta medida.
A propósito de este artículo, la abogada Marianella Ledesma refiere sobre las formalidades que
se debe cumplir “La norma acoge los derechos de crédito que se materializa mediante su
incorporación a un documento escrito al que se reconoce la aptitud para ser objeto de tráfico, de
manera que la transmisión del documento equivale a la transmisión del derecho que representan
los títulos valores. Estos no son otra cosa que documentos escritos que incorporan el contenido
de un derecho cuyo ejercicio está supeditado a la tenencia material del documento; su transmisión
queda favorecida al considerarse transmitido el derecho con la entrega del documento que lo
incorpora.”47
En cuanto al procedimiento, el encargado de ejecutar la medida cautelar debe insertar dentro del
documento del título valor, el acta de la ejecución cautelar, esta debe constituir parte del
documento también. Sin embargo, esto no impide que se transfiera el titulo embargado, el acta
de embargo también se anexara a dicho documento. Entonces el documento de título valor,
circulara con todos los documentos mencionados, y quien sea el titular asumirá la responsabilidad
y la acreencia.
Y ahora en cuanto a los títulos de crédito desmaterializados, sabiendo ya el concepto de estos.
Un ejemplo podría ser, aquellos valores mobiliarios pueden ser representados por anotaciones.
“La anotación en cuenta es un registro electrónico en sistema contable automatizado similar al
47
45
utilizado por los bancos para contabilizar los saldos de sus clientes. En el país, Cavali es la
entidad encargada de anotar o registrar, custodiar, compensar, gravar, liquidar y transferir los
valores representados por anotaciones en cuenta de acuerdo con la Ley del Mercado de Valores
(D. Leg. N° 861), implicando este régimen de valores representados por anotaciones en cuenta o
valores desmaterializados, una forma de representación alternativa a la tradicional incorporación
del valor al título. De este modo, como la inscripción de los valores en el registro contable de
una institución de compensación y liquidación de valores (Cavali) produce los mismos efectos
que la impresión y entrega de títulos físicos a sus titulares o acreedores, en caso de medidas
cautelares, siendo oponible a terceros.” Según Marianela Ledesma.48
Entendiendo que Cavali es el Registro Central de Valores y Liquidaciones en nuestro país, para
lo cual se deberá cursar oficio respectivo a dicha entidad adjuntándose copia certificada de la
resolución que ordena la medida cautelar, siempre.
Entonces cuando se afecten acciones como las anotaciones en cuenta, el juez deberá ordenar que
se anote la medida cautelar en forma de inscripción, al ser este un título desmaterializado. Que
después se convertirá en materializado por el mandato judicial que ordenara se inscriba.
Es decir que en cuanto a operaciones bursátiles el título es desmaterializado, y en cuanto a la
ejecución de la medida cautelar, este es materializado.
Luego en estas condiciones, el juez deberá emitir una resolución ordenando embargo en forma
de inscripción sobre las acciones y derechos, los que son registrados por la empresa. Ella en el
48
Marianela Ledesma (2011). COMENTARIO AL CODIGO PROCESAL CIVIL. Op. Cit.
46
supuesto, al ser una organización particular que se encarga de acopiar información sobre títulos.
Controla a través del sistema quien es el titular de una acción.
Y cuando se ejecuta la medida cautelar en forma de secuestro, dicta la abogada ya referida “el
registrador de esta empresa recibe el parte judicial, y certifica haciendo previamente
constataciones que el titular se mantienes en la persona del obligado. Si ocurre esto procede a la
respectiva anotación. Ese es el momento que el titulo inmaterializado se convierte en
materializado, pero solo para ejecutar la medida cautelar. La empresa Cavali publicita que este
título valor ha sido afectado por una medida cautelar, sin impedimento de transferencias. Tiene
dos aristas: para los efectos de ña transferencia en operaciones bursátiles y otra, materializado
para los efectos de la medida cautelar. Esto es, para la medida cautelar en forma de inscripción,
pero si es en forma de secuestro, impide la circulación. La propia empresa Cavali asume la
custodia, también el deposito del bien mueble, porque en el momento de convertirse en
materializado se convierte en custodio y lo inscribe, tan igual que la medida en forma de
inscripción. En dichos asientos se establecen anotaciones diversas que se efectúan dentro de la
citada empresa.”49
En conclusión en uno u otro caso podemos concebir la afectación de los documentos de crédito
material o inmaterial, factible.
49
47
Capítulo V
Jurisprudencia
Art. 643. Secuestro
 No obstante que la norma procesal limita el secuestro conservatorio al mandato ejecutivo,
el juez, debe atender a la verosimilitud del derecho y al peligro en la demora del proceso
para admitirla, máxime que el artículo 608 del C.P.C no prohíbe el dictado de la medida
sin mandato ejecutivo (Exp. N° 99 – 14875-1515, sala para procesos ejecutivos y
cautelares, Ledesma Narváez, Marianella, jurisprudencia actual, tomo 5, gaceta jurídica,
p553)
 No cabe afectar el vehículo con la medad de secuestro si no es de propiedad del
emplazado. La medida cautelar solo afecta a bienes y derechos de las partes vinculadas
con la relación material, por tanto, si el derecho de propiedad del tercero se encuentra
inscrito con anterioridad a la medida cautelar, tiene preferencia sobre dicha mediada, pro
ser primero en el tiempo ](Exp. N° 18813-98, sala de procesos ejecutivos y cautelares,
Ledesma Narváez, Marianella, jurisprudencia actual, tomo 5, gaceta jurídica, p554)
 No puede constituir causal de rechazo de la medida cautelar de secuestro, el hecho que el
ejecutado no haya precisado el almacén legalmente constituido en donde se depositaran
los mueves e embargarse (Exp. N° 97- 61746-1493, sala de procesos ejecutivos y
cautelares, Ledesma Narváez, Marianella, jurisprudencia actual, tomo 5, gaceta jurídica,
p555). S
 Si bien el artículo 613 del código procesal civil estatuye que la mediada de secuestro con
desposesión y entrega a un custodio designado por el juez, puede recaer sobre
48
determinado bien, sin hacer distinción que este sea mueble o inmueble, ello no significa
que se deba soslayar la naturaleza del bien sobre el que va a recaer la medida cautelar.
No puede ser aplicable el secuestro a un inmueble en litigio, pues para ello el
ordenamiento procesa ha regulado el ejercicio de otro tipo de medida, en función a que
el inmueble se encuentre inscrito o no tenga esa condición (Exp. N° 12364-97, sala de
procesos abreviados y de conocimientos, Ledesma Narváez, Marianella, jurisprudencia
actual, tomo 4, gaceta jurídica, pp. 569- 570)
 Estando acreditado que el vehículo objeto de embargo, bajo la forma de secuestro
conservatorio, esta dedicado por el demandado a prestar servicios, en el transporte
público, debe procederse a la variación del embargo bajo otra forma, como la de depósito,
conservándose la garantía (Exp. N° 38- 96, Cuarta sala Civil, Ledesma Narváez,
Marianela, ejecutorias, tomo 4, cuzco, 1996, pp. 355 – 356)
Art. 652. Secuestro de títulos de crédito
Cuando se afecten títulos valores o documentos de crédito en general, estos serán entregados al
custodio haciéndose la anotación respectiva en el documento, conjuntamente con la copia
certificada de su designación y del acta de secuestro, a fin de representar a su titular.
Constituyendo el secuestro una modalidad en embargo consistente en la desposesión de un bien
con entrega del mismo a un custodio, es nula el acta de embargo si no se ha cumplido con entrega
al custodio el documento de crédito materia de embargo, con su anotación respectiva (Exp. N°
924-48, segunda sala civil, Ledesma Narváez, Marianella, jurisprudencia actual, tomo 2, gaceta
jurídica, pp- 505-506)
Capítulo VI
49
Modelos de escrito
MODELO DE SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR DE SECUESTRO JUDICIAL
SECRETARIO: ....................
EXPEDIENTE: ....................
CUADERNO: CAUTELAR.
ESCRITO: NRO. 01.
SOLICITA MEDIDA CAUTELAR DE SECUESTRO JUDICIAL
AL JUZGADO CIVIL DE ...............……… , identificado (a) con D.N.I. Nro. , con dirección
domiciliaria en , señalando domicilio procesal en ; atentamente, digo:
Que, en VIA DE PROCESO CAUTELAR, solicito se dicte medida cautelar sobre los bienes de propiedad de
, con domicilio en , en mérito a las siguientes consideraciones:
I.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
1.- Que, el (la) Sr. (a) , me vendió el automóvil marca , modelo , color , año , de
placa de rodaje , según consta en el contrato de compraventa de fecha , celebrado entre el (la)
recurrente y la referida persona.
2.- Que, antes de inscribirse dicha compraventa en el Registro de la Propiedad Vehicular falleció el (la)
vendedor (a), situación de la que se ha aprovechado su heredero (a), Sr. (a) , quien pretende
desconocer la indicada transferencia y apropiarse indebidamente del automóvil descrito
precedentemente, habiéndome despojado de su posesión.
3.- Que, actualmente, la posesión del vehículo señalado líneas arriba está siendo materia de litigio en el
proceso de interdicto de recobrar iniciado por el (la) recurrente contra el (la) Sr. (a) ...... y que se tramita
en este Juzgado, expediente Nro. , Secretario (a) ...............
50
4.- Que, la presente medida cautelar tiene por finalidad asegurar el resultado del proceso principal
aludido en el punto anterior, cual es la reposición en mi derecho de posesión sobre el referido automóvil,
del que fuera injustamente privado. Así es, esta medida precautoria obedece a que existe peligro en la
demora del proceso principal iniciado, porque durante el lapso de tiempo en que el Juzgado sustancie
la causa y resuelva a mi favor, el (la) demandado (a) ,................ seguramente usará el vehículo en
cuestión, con evidente riesgo de que tenga lugar su destrucción, pérdida o desvalorización, pudiendo
incluso disponer de él de manera ilegal, lo cual haría inútil la sentencia definitiva a dictarse en el proceso
principal.
II.- MEDIOS PROBATORIOS:
Ofrezco el mérito de la copia simple del siguiente documento:
1.- Copia legalizada del contrato de compraventa de fecha , suscrito entre el (la) recurrente y el (la)
Sr. (a) , referido al automóvil de placa de rodaje ; con la que se acredita su propiedad y, por
ende, el derecho a ejercer su posesión.
Se deja constancia que el mencionado contrato de compraventa obra en los actuados principales que
corren en este Juzgado, como anexo de la demanda.
III. FUNDAMENTACION JURIDICA:
Sustento mi pretensión cautelar en lo previsto en las siguientes normas legales:
Artículo 923 del Código Civil, que señala que la propiedad es el poder jurídico que permite usar, disfrutar,
disponer y reivindicar un bien.
Artículo 608 del Código Procesal Civil, según el cual el Juez puede, a pedido de parte, dictar medida
cautelar antes de iniciado un proceso o dentro de éste, destinada a asegurar el cumplimiento de la
decisión definitiva.
Artículo 643 del Código Procesal Civil, que prescribe en su primer párrafo que cuando el proceso tiene
por finalidad concreta la dilucidación del derecho de propiedad o posesión sobre determinado bien, la
medida puede afectar a éste, con el carácter de secuestro judicial, con desposesión de su tenedor y
entrega a un custodio designado por el Juez.
51
IV. FORMA Y BIEN SOBRE EL QUE RECAERA LA MEDIDA CAUTELAR:
- Medida cautelar: SECUESTRO JUDICIAL sobre el automóvil marca , modelo , color

, año , de placa de rodaje .........
Con la finalidad de que se formalice la medida cautelar solicitada el Juzgado se servirá oficiar a la
Dirección General de Control de Tránsito y al Registro de la Propiedad Vehicular para que procedan a
efectuar la captura de dicho automóvil y la anotación de la presente medida cautelar, respectivamente.
V.- CONTRACAUTELA:
Ofrezco como contracautela caución juratoria hasta por el monto que el Juzgado estime necesario para
asegurar el resarcimiento de los daños y perjuicios que se pudieran irrogar al (a la) obligado (a). Para
ello cumplo con legalizar mi firma ante el Secretario cursor, de acuerdo a lo normado en el artículo 613
-tercer párrafo- del Código Procesal Civil.
VI. ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL:
Señalo como órgano de auxilio judicial en calidad de custodio (a) a , identificado (a) con
D.N.I. Nro. , domiciliado (a) en , para lo cual cumplo con acompañar a la presente solicitud
copia legalizada de su documento de identidad. Además, la dirección donde estará en custodia el bien
objeto de secuestro judicial es la siguiente: ........................................
POR TANTO:
Al Juzgado, pido se sirva admitir la presente solicitud de medida cautelar, de acuerdo a ley.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, dejo constancia que no señalo monto de afectación alguno en razón de la
propia naturaleza de la medida cautelar que se solicita, pues ésta se dirige única y exclusivamente a
asegurar la ejecución de la sentencia que se pronuncie sobre el derecho de posesión que me asiste
respecto del automóvil descrito en líneas anteriores.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, adjunto los siguientes anexos:
1.A Tasa judicial por concepto de medida cautelar.
1.B Fotocopia del D.N.I. del (de la) recurrente.
52
1.C Copia legalizada del D.N.I. del órgano de auxilio judicial (custodio/a).
1.D Copias simples de la demanda, de fecha , así como de sus correspondientes anexos, que se está
tramitando en el proceso principal de interdicto de recobrar, en este Juzgado, expediente Nro.
, Secretario (a) ................
1.E Copia simple del auto admisorio de la demanda, de fecha ...........
Ciudad, ...................
Sello y firma del letrado
Firma del (de la) recurrente
53
MODELO DE SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR DE SECUESTRO CONSERVATIVO
SECRETARIO: ....................
EXPEDIENTE: ...................
CUADERNO: CAUTELAR.
ESCRITO: NRO. 01.
SOLICITA MEDIDA CAUTELAR DE SECUESTRO CONSERVATIVO
AL JUZGADO CIVIL DE ...............…….. , identificado (a) con D.N.I. Nro. , con dirección
, con domicilio en , hasta por la suma de dólares americanos, en mérito a las siguientes
consideraciones:
1.- Que, en virtud del contrato de , de fecha , suscrito entre el (la) recurrente y
, este (a) último (a) y suscribieron en calidad de emitente (obligado/a principal) y fiador (a),
respectivamente, los siguientes títulos valores: Pagaré Nro. , de fecha , vencido el , por el
monto de dólares americanos. Pagaré Nro. , de fecha , vencido el " por el monto
de dólares americanos.
Dichos títulos valores suman la cantidad de dólares americanos y han sido protestados por
falta de pago.
2.- Que, la presente medida cautelar tiene por finalidad asegurar el resultado del proceso de obligación
de dar suma de dinero que en vía ejecutiva se tramita en este Juzgado, expediente Nro , Secretario (a)
.................
3.- Que, naturalmente, esta medida cautelar obedece a que existe peligro en la demora del proceso
principal iniciado, porque durante el lapso de tiempo en que el Juzgado sustancie la causa y resuelva a
54
mi favor, el (la) obligado (a) podría disponer libremente de sus bienes, tornándose así en inútil el
proceso judicial principal dirigido a la recuperación del adeudo.
Ofrezco el mérito de las copias simples de los siguientes documentos:
1.- Contrato de , de fecha , suscrito entre el (la) recurrente y , del cual derivan los títulos
valores cuyo cobro ha sido demandado en el proceso principal y que se indican seguidamente.
2.- Pagaré Nro. , de fecha , vencido el , ascendente a la suma de ............. dólares americanos,
protestado por falta de pago conforme a ley; con el que se demuestra la verosimilitud del derecho
invocado.
3.- Pagaré Nro. , de fecha , vencido el , ascendente a la suma de ............. dólares americanos,
protestado por falta de pago conforme a ley; con el que se acredita la verosimilitud del derecho
invocado.
Se deja constancia que el contrato de y los títulos valores originales obran en los actuados
principales que corren en este Juzgado, como anexos de la demanda.
Fundamento mi pretensión cautelar en lo previsto en las siguientes normas legales:
Artículo 1219 del Código Civil, cuyo inciso 1) establece que es efecto de las obligaciones autorizar al
acreedor para emplear las medidas legales a fin de que el deudor le procure aquello a que está obligado.
Artículo 643 del Código Procesal Civil, que prescribe en su segundo párrafo que cuando la medida tiende
a asegurar la obligación de pago contenida en un título ejecutivo de naturaleza judicial o extrajudicial,
puede recaer en cualquier bien del deudor, con el carácter de secuestro conservativo, también con
desposesión y entrega al custodio.
55
- Medida cautelar: SECUESTRO CONSERVATIVO sobre los bienes muebles que se encuentren en la
siguiente dirección , en la cual domicilia el (la) obligado (a) ; hasta por la suma de dólares
americanos.
Con la finalidad de que se proceda a la formalización de la medida cautelar solicitada, el Juzgado se

servirá oficiar a las autoridades policiales para que cumplan con prestar las garantías del caso. Además,
se servirá el Juzgado autorizar al Secretario cursor al descerraje en caso de ser necesario.
V.- CONTRACAUTELA:
D.N.I. Nro. , domiciliado (a) en , para lo cual cumplo con adjuntar a la presente solicitud copia
legalizada de su documento de identidad.
Además, la dirección donde estarán en custodia los bienes objeto de secuestro conservativo es la
siguiente: ....................................
POR TANTO:
Al Juzgado, pido se sirva admitir la presente solicitud de medida cautelar, de acuerdo a ley
PRIMER OTROSI DIGO: Que, a efecto de determinar la cuantía de la pretensión cautelar, señalo que el
monto por el cual se solicita alcance la medida cautelar, vale decir, dólares americanos, equivale a
la suma de S/. Nuevos Soles, por ser el tipo de cambio vigente a la fecha de S/. Nuevos Soles
por cada dólar americano.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, adjunto los siguientes anexos:
56
tramitando en el proceso principal de obligación de dar suma de dinero, en este Juzgado,
expediente Nro. , Secretario (a) ................
1.E Copia simple del auto admisorio de la demanda, de fecha ..............
Ciudad, .............
57
MODELO DE SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR DE SECUESTRO VEHICULAR
SECRETARIO: ...................
EXPEDIENTE: ....................
CUADERNO: CAUTELAR.
ESCRITO: NRO. 01.
SOLICITA MEDIDA CAUTELAR DE SECUESTRO CONSERVATIVO

VEHICULAR
AL JUZGADO CIVIL DE ..............……. , identificado (a) con D.N.I. Nro. , con dirección
domiciliaria en , señalando domicilio procesal en ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,; atentamente, digo:
, con domicilio en , hasta por la suma de Nuevos Soles, en mérito a las siguientes
consideraciones:
respectivamente, los siguientes títulos valores:
Pagaré Nro. , de fecha , vencido el , por el monto de Nuevos Soles. Pagaré Nro.
, de fecha , vencido el , por el monto de Nuevos Soles.
Dichos títulos valores suman la cantidad de Nuevos Soles y han sido protestados por falta de
pago.
2.- Que, la presente medida cautelar tiene por finalidad asegurar el resultado del proceso de obligación
de dar suma de dinero que en vía ejecutiva se tramita en este Juzgado, expediente Nro , Secretario (a)
................
58
2.- Pagaré Nro. , de fecha , vencido el , ascendente a la suma de ................ Nuevos Soles,
invocado.
3.- Pagaré Nro. , de fecha , vencido el , ascendente a la suma de ................ Nuevos Soles,
invocado.
III.- FUNDAMENTACION JURIDICA:
59
- Medida cautelar: SECUESTRO CONSERVATIVO sobre el vehículo de propiedad del (de la) obligado (a),
marca , modelo , color , año , de placa de rodaje Nro..; hasta por la suma de Nuevos Soles.
A efecto de que se formalice la medida cautelar solicitada el Juzgado se servirá oficiar a la Dirección
General de Control de Tránsito y al Registro de la Propiedad Vehicular para que procedan a realizar la
captura de dicho automóvil y la anotación de la presente medida cautelar, respectivamente.
V.- CONTRACAUTELA:
D.N.I. Nro., domiciliado (a) en .......... , para lo cual cumplo con adjuntar a la presente solicitud copia
Además, la dirección donde estará en custodia el vehículo objeto de secuestro conservativo (conforme
a lo dispuesto en el arto 647 del C.P.C.) es la siguiente: ......................................
POR TANTO:
OTROSI DIGO: Que, adjunto los siguientes anexos:
60
Ciudad, ...................
61
MODELO DE SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR DE SECUESTRO CONSERVATIVO SOBRE BIENES
INFORMATICOS
SECRETARIO: ....................
EXPEDIENTE: ....................
CUADERNO: CAUTELAR.
ESCRITO: NRO. 01.
SOLICITA MEDIDA CAUTELAR DE SECUESTRO CONSERVATIVO SOBRE BIENES

INFORMÁTICOS
AL JUZGADO CIVIL DE .............…….. , identificado (a) con D.N.I. Nro. , con dirección
, con domicilio en , hasta por la suma de .............. Nuevos Soles, en mérito a las siguientes
consideraciones
respectivamente, los siguientes títulos valores: Pagaré Nro., de fecha , vencido el , por el monto
de Nuevos Soles. Pagaré Nro. , de fecha , vencido el , por el monto de Nuevos
Soles.
Dichos títulos valores suman la cantidad de ......... Nuevos Soles y han sido protestados por falta de pago.
2.- Que, la presente medida cautelar tiene por finalidad asegurar el resultado del proceso de …… que en
vía ....... se tramita en este Juzgado, expediente Nro , Secretario (a) .................
62
2.- Pagaré Nro. , de fecha , vencido el , ascendente a la suma de ............. Nuevos Soles,
invocado.
3.- Pagaré Nro. , de fecha , vencido el , ascendente a la suma de ............ Nuevos Soles,
invocado.
63
- Medida cautelar: SECUESTRO CONSERVATIVO sobre las computadoras que se encuentren en la

siguiente dirección , en la cual domicilia el (la) obligado (a) ; hasta por la suma de Nuevos Soles.

servirá oficiar a las autoridades policial es para que cumplan con prestar las garantías del caso. Además,
se servirá el Juzgado autorizar al Secretario cursor al descerraje en caso de ser necesario, así como a
tomar las medidas pertinentes a efecto de que el (la) afectado (a), en aplicación de lo normado en el
artículo 647-A del Código Procesal Civil, proceda a retirar la información que pueda estar contenida en
las computadoras objeto de secuestro conservativo.
V.- CONTRACAUTELA:
Además, la dirección donde estarán en custodia los bienes objeto de secuestro conservativo es la
siguiente: ,...............................
POR TANTO:
64
Ciudad, ...................
65
MODELO DE SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR DE SECUESTRO DE BIENES MUEBLES DENTRO DE UNA
UNIDAD DE PRODUCCION O COMERCIO
SECRETARIO: ....................
EXPEDIENTE: ....................
CUADERNO: CAUTELAR.
ESCRITO: NRO. 01.
SOLICITA MEDIDA CAUTELAR DE SECUESTRO CONSERVATIVO DE BIENES

MUEBLES DENTRO DE UNIDAD DE PRODUCCIÓN (COMERCIO)
AL JUZGADO CIVIL DE ...............
, identificado (a) con D.N.I. Nro. , con dirección domiciliaria en , señalando domicilio procesal
en ; atentamente, digo:
Que, en VIA DE PROCESO CAUTELAR, solicito se dicte medida cautelar (secuestro conservativo de bienes
muebles dentro de unidad de producción/comercio) sobre los bienes de
propiedad de (indicar la denominación o razón social de la parte demandada), con domicilio en

, hasta por la suma de Nuevos Soles, en mérito a las siguientes consideraciones:
(indicar la denominación o razón social de la parte demandada), esta última suscribió en calidad
de emitente los siguientes títulos valores:
Pagaré Nro. , de fecha , vencido el , por el monto de Nuevos Soles.
pago.
66
2.- Que, la presente medida cautelar (secuestro conservativo de bienes muebles dentro de unidad de
producción/comercio) tiene por finalidad asegurar el resultado del proceso de obligación de dar suma
de dinero que en vía ejecutiva se tramita en este Juzgado, expediente Nro. , Secretario (a)
.................
mi favor, la obligada (indicar la denominación o razón social de la parte demandada) podría disponer
libremente de sus bienes, tornándose así en inútil el proceso judicial principal dirigido a la recuperación
del adeudo.
1.- Contrato de , de fecha , suscrito entre el (la) recurrente y (indicar la denominación o

razón social de la parte demandada), del cual derivan los títulos valores cuyo cobro ha sido demandado
en el proceso principal y que se indican seguidamente.
2.- Pagaré Nro. , de fecha , vencido el , ascendente a la suma de .............. Nuevos Soles,
invocado.
3.- Pagaré Nro. , de fecha , vencido el , ascendente a la suma de ............... Nuevos Soles,
invocado.
III.- FUNDAMENTACION JURIDICA:
67
Artículo 651 del Código Procesal Civil, conforme al cual pueden secuestrarse bienes muebles que se
encuentran dentro de una fábrica o comercio, cuando éstos, aisladamente, no afecten el proceso de
producción o de comercio (como ocurre en el caso particular).
- Medida cautelar: SECUESTRO CONSERVATIVO sobre los bienes muebles que no afecten el proceso de
producción (comercio) de la empresa obligada (indicar la denominación o razón social de la persona
jurídica demandada), los mismos que se encuentran en esta dirección: ; hasta por la suma de Nuevos
Soles.

servirá oficiar a las autoridades policial es para que cumplan con prestar las garantías del caso. Además,
V.- CONTRACAUTELA:
68
legalizada de su documento de identidad.Además, la dirección donde estarán en custodia los bienes
objeto de secuestro conservativo es la siguiente:
POR TANTO:
1.E Copia simple del auto admisorio de la demanda, de fecha ........
Ciudad, .........
..
69
MODELO DE SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR DE SECUESTRO DE TITULOS DE CREDITO
SECRETARIO: ....................
EXPEDIENTE: ....................
CUADERNO: CAUTELAR.
ESCRITO: NRO. 01.
SOLICITA MEDIDA CAUTELAR DE SECUESTRO CONSERVATIVO DE TÍTULOS DE

CRÉDITO
AL JUZGADO CIVIL DE ...............
, identificado (a) con D.N.I. Nro. , con dirección domiciliaria en , señalando domicilio procesal
en ; atentamente, digo:
Que, en VIA DE PROCESO CAUTELAR, solicito se dicte medida cautelar (secuestro conservativo de títulos
de crédito) sobre los bienes de propiedad de , con domicilio en , hasta por la suma de Nuevos
Soles, en mérito a las siguientes consideraciones:
, este (a) último (a) y suscribieron en calidad de emitente (obligadola principal) y fiador (a),
respectivamente, los siguientes títulos valores:
pago.
2.- Que, la presente medida cautelar (secuestro conservativo de títulos de crédito) tiene por finalidad
asegurar el resultado del proceso de obligación de dar suma de dinero que en vía ejecutiva se tramita
en este Juzgado, expediente Nro. , Secretario (a) .................
70
mi favor, el (la) obligado (a) :. podría disponer libremente de sus bienes, tornándose así en inútil el
2.- Pagaré Nro. , de fecha , vencido el , ascendente a la suma de ............ Nuevos Soles,
invocado.
3.- Pagaré Nro. , de fecha , vencido el , ascendente a la suma de ............... Nuevos Soles,
invocado.
4.- (indicar el título de crédito de que se trate, objeto de secuestro), de fecha , por la suma
de , suscrito por en calidad de , y por , en calidad de ; con el (la) que se acredita que el (la)
obligado figura como acreedor (a) en la referida relación crediticia (cartular).
5.- (indicar el título de crédito de que se trate, objeto de secuestro), de fecha , por la suma
de , suscrito por en calidad de , y por , en calidad de ; con el (la) que se acredita que el (la)
obligado figura como acreedor (a) en la referida relación crediticia (cartular).
Se deja constancia que el contrato de y los títulos valores originales descritos en los puntos 3
y 4 obran en los actuados principales que corren en este Juzgado, como anexos de la demanda.
71
Artículo 652 del Código Procesal Civil, numeral que autoriza el secuestro de títulos de crédito y que
establece: a) que cuando se afecten títulos-valores o documentos de crédito en general, éstos serán
entregados al custodio, haciéndose la anotación respectiva en el documento, conjuntamente con copia
certiticada de su designación y del acta de secuestro, a fin de representar a su titular; y b) que el custodio
queda obligado a todo tipo de gestiones y actuaciones que tiendan a evitar que el título se perjudique y
a depositar de inmediato a la orden del Juzgado, el dinero que obtenga.
- Medida cautelar: SECUESTRO CONSERVATIVO, hasta por la suma de Nuevos Soles, sobre los
siguientes títulos valores (o documentos de crédito):
......... (indicar el título de crédito de que se trate), de fecha , por la suma de , suscrito por
en calidad de , y por , en calidad de ..............
(indicar el título de crédito de que se trate), de fecha , por la suma de , suscrito por
en calidad de , y por , en calidad de ..............
Tales títulos valores (o documentos de crédito) se encuentran en la siguiente dirección:

, en la cual domicilia el (la) obligado (a) ....................

servirá oficiar a las autoridades policiales para que cumplan con prestar las garantías del caso. Además,
72
V.- CONTRACAUTELA:
legalizada de su documento de identidad. Además, la dirección donde estarán en custodia los títulos
valores (o documentos de crédito) objeto de secuestro conservativo es la siguiente: ...............................
POR TANTO:
1.0 Copias simples de la demanda, de fecha , así como de sus correspondientes anexos, que se está
1.E Copia simple del auto admisorio de la demanda, de fecha ..............
1.F Copia simple del (de la) (indicar el título de crédito de que se trate, objeto de secuestro), de
fecha , por la suma de , suscrito por en calidad de , y por , en calidad de ,
1.G Copia simple del (de la) (indicar el título de crédito de que se trate, objeto de secuestro), de
fecha , por la suma de , suscrito por en calidad de , y por , en calidad de ..............
73
Ciudad,...........
Nota: Según el artículo 652 del Código Procesal Civil (que versa sobre el secuestro de títulos de crédito):
- Cuando se afecten títulos-valores o documentos de crédito en general, éstos serán entregados
al custodio, haciéndose la anotación respectiva en el documento, conjuntamente con copia
certificada de su designación y del acta de secuestro, a fin de representar a su titular. - El custodio
queda obligado a todo tipo de gestiones y actuaciones que tiendan a evitar que el título se perjudique y
a depositar de inmediato a la orden del Juzgado, el dinero que obtenga.
74
Conclusiones
Luego de ver en un primer instante las generalidades seguido de las norma procesal, podemos
concluir que el secuestro es una medida cautelar que consiste en resguardar un bien que está en
litis o no, mediante un tercero llamado custodio. Ello será hasta vencida, terminada, cumplida o
revocada la medida cautelar. Sin embargo esta figura también se complemente con el embargo,
ayudándose mutuamente a percibir un futuro favorable en cuando esta la decisión dada.
Podemos decir ahora que el secuestro en el art. 643 se encuentra divido en:
 Judicial : El bien esta en litis y es lo que se resuelve es quien tiene mejor derecho de
propiedad y posesión ante este.
 Conservativo: El bien no está en litis, se secuestra el bien para asegurarse del pago de una
deuda.
Sin embargo se crearon también modalidades mucho más específicas dadas la realidad, como por
ejemplo el secuestro de un vehículo, el surgimiento de estas figuras es ser específicos en el
tratamiento de estas circunstancias para una mejor resolución en cuanto respecte el desarrollo del
proceso.
Entonces también recalcamos las existencias de figuras mucho más específicas como:
 Secuestro de un vehículo: Cuando el bien es un mueble, netamente un vehículo, tiene la
capacidad de circular. El legislador vio necesaria la creación de este secuestro ya que de
acuerdo a nuestra realidad se ve que secuestran este bien para asegurar el pago de una
deuda, figura del secuestro conservativo, de la manera en la que ambos compraron un
v
bien mueble se puede llegar a dar un secuestro judicial para definir quien tiene mejor
derecho de posesión y de propiedad ante este.
 Secuestro de un de bienes informáticos: Hoy en día viviendo en un mundo donde la
tecnología avanza a velocidad inimaginable es entonces necesario un secuestro a lo que
muchas veces es de un alto valor material e subjetivo por toda la información guardada
en estos tipos de bienes. El legislador a nuestro criterio hace muy bien en prever el
secuestro para bienes de estas características.
 Secuestro de bienes dentro de una unidad de producción o comercio: Otra forma de
secuestro muy buena para nuestra realidad, se acopla a nuestra sociedad casi de manera
perfecta, ahora depende mucho de los actores judiciales para que su trato sea bueno o no.
Esta figura en un primer momento permite el secuestro a un bien mueble dentro de una
fábrica o comercio con el fin de asegurar el pago de una deuda (secuestro conservativo),
o garantizando que en un futuro se decidirá quien tiene le mejor derecho de este mueble
(secuestro judicial) y es aquí la premisa que hace extraordinaria este artículo, cuida,
protege y se asegura que tanto el proceso de producción como el de comercialización no
se vean afectados.
 Secuestro de títulos de crédito: Aquel secuestro que permite depositar documentos que
acrediten una obligación al custodio, se dice que estos son muebles muebles es por ello
que se puede pedir el secuestros de estos documentos como tales.
Ahora bien, ya tratados puntos como ello se debe recalcar que el secuestro se complementa en
algunos casos con el embargo, ya que tienen características distintas pero necesarias para que
sean trabajadas con eficacia.
vi
Bibliografía Citada
.
 CAVANI, RENZO (2016): Código procesal Civil Comentado por los mejores
especialistas / Yuliana Arce, Eugenia Ariano, Marco Carbajal…. [et al];
coordinador, Renzo Cavani.—1ª eed.—Liima: Gaceta Juridica, 2016 (Lima: Impr.
Edit. El búho) Tomo IV.
 DEVIS ECHANDIA, HERNANDO (1994): El Proceso Civil. Parte General.
Compendio Derecho Procesal Civil.; Hernando Devis Echandia-8ª. Medellin-
Colombia. Edición. 1994.
 DONAIRES SANCHEZ, PEDRO (Fecha de entrada: 05 de marzo de 2017).
Derecho y Cambio Social. Secuestro Conservativo. [en línea]. Url disponible en:
http://www.derechoycambiosocial.com/revista016/secuestro%20conservativo.ht
m#_ftnref21
 KIRLMANOVICH, JORGE L. (2000): Medidas Cautelares. Rubinzal-Culzoni
Editores. Argentina.
 LEDESMA NARVAEZ, MARIANELLA (2008): Comentarios al Código
Procesal Civil, vol. III. Lima: Gaceta Juridica;
 TORRES VÁSQUEZ, ANIBAL (1999). Introducción al Derecho. Lima: Palestra
Editores.
vii
Anexos
Mapas conceptuales
1) FIGURA 01: Medidas cautelares.
2) FIGURA 02: Secuestro judicial.
viii
3) FIGURA 03: Secuestro conservativo.
4) FIGURA 04: Clases de procesos civiles.
ix
5) FIGURA 05: Secuestro de vehículo.
6) FIGURA 06: Secuestro conservativo sobre bienes informáticos.
x
7) FIGURA 07: Secuestro de bienes dentro de una unidad de producción o de comercio.
8) FIGURA 08: Secuestro de título de crédito.
xi
Citas bibliográficas.
 ANEXO 01. Citas: 1.
 ANEXO 02. Citas. 2, 6 y 13.
 ANEXO 03. Citas. 3.
 ANEXO 07. Citas:
xii
Acerca de la necesidad de legislar sobre las medidas autosatisfactivas en el
proceso civil. Martel Chang, Rolando Alfonzo.
TITULO VI
MEDIDAS AUTOSATISFACTIVAS
CAPITULO 2: CONCEPTO Y NOMEN IURIS
Dice Jorge Peyrano, principal difusor de estas medidas a través del Ateneo de Estudios del
Proceso Civil (Argentina), que las medidas autosatisfactivas "son soluciones
jurisdiccionales urgentes, autónomas, despachables inaudita et altera pars y mediando
una fuerte probabilidad de que los planteos formulados sean atendibles. Importan una
satisfacción definitiva de los requerimientos de sus postulantes y constituyen una especie
de la tutela de urgencia que debe distinguirse de otras, como por ejemplo, de las
diligencias cautelares clásicas. Pueden llegar a desempeñar un rol trascendental para
remover `vías de hecho`, sin tener que recurrir para tal efecto a la postulación de
diligencias cautelares que, como se sabe, ineludiblemente requieren la iniciación de una
pretensión principal que, a veces, no desean promover los justiciables"57.
Asimismo, en el XIX Congreso Nacional de Derecho Procesal de Argentina 58 (realizado en

Corrientes, en el mes de agosto de 1997) se declaró que " resulta imperioso reformular la
teoría cautelar ortodoxa dándose así cabida legal a los procesos urgentes y a la llamada
medida autosatisfactiva. La medida autosatisfactiva es una "solución urgente no cautelar,
despachable in extremis que procura aportar una respuesta jurisdiccional adecuada, a una
situación que reclama una pronta y expedita intervención del órgano judicial. Posee la
característica de que su vigencia y mantenimiento no dependen de la interposición
coetánea o ulterior de una pretensión procesal Su dictado está sujeto a los siguientes
requisitos: concurrencia de una situación de urgencia, fuerte probabilidad de que el
derecho material del postulante sea atendible, quedando la exigibilidad de la contracautela
sujeta al prudente arbitrio judicial. Hasta tanto se regule legalmente la medida
autosatisfactiva puede fundamentarse su dictado en la potestad cautelar genérica o en una
válida interpretación analógica extensiva de las disposiciones legales que expresamente
disciplinan diversos supuestos que pueden calificarse como medidas autosatisfactivas".
Resumiendo, podemos manifestar que las medidas autosatisfactivas constituyen

requerimientos urgentes (pues buscan una acertada aplicación del principio de celeridad
procesal) formulados por los justiciables ante el órgano jurisdiccional con el propósito de
que éste provea, con carácter expeditivo, autónomo y definitivo, la remoción de vías de
hecho u otras situaciones coyunturales urgentes que puedan acarrear un daño inminente e
irreparable, no siendo necesaria la instauración de otro proceso.
Fuente: http://sisbib.unmsm.edu.pe/BibVirtual/Tesis/Human/Martel_Ch_R/titulo_6.htm
b. Secuestro
xiii
Es el mismo embargo en forma de depósito, pero con desposesión física al afectado del
bien sobre el que recae la medida. En el embargo en forma de depósito se designa al propio
afectado como depositario; en el secuestro, el bien afectado es retirado del dominio físico del
demandado o tercero para su entrega a un depositario ajeno a las partes del proceso.
El secuestro es la medida cautelar por la cual se afecta física y no jurídicamente –como en

el embargo- un determinado bien para asegurar el cumplimiento de la sentencia a dictarse
posteriormente.
A diferencia del embargo, dice HERNÁNDEZ LOZANO,[14] el secuestro se rebela como un

remedio más enérgico para evitar el peligro del deterioro o alteración del bien. Por consiguiente,
la apreciación de la verosimilitud del derecho, del peligro de la demora y la exigencia de la
contracautela debe ser severa.
El secuestro a su vez es de dos clases: el secuestro judicial y el conservativo. El primero

es el que recae sobre los bienes cuya posesión o propiedad está controvertida en el proceso
principal. CARNELUTTI, dice de él: “El secuestro judicial tiene por objeto el bien que
constituye objeto de la litis.” [15]
El secuestro conservativo no recae necesariamente sobre el bien que se discute en el

proceso principal como en el judicial sino en cualquier bien del deudor.
Autor: Donaires, Pedro.
Fuente: http://www.derechoycambiosocial.com/revista016/secuestro%20conservativo.htm
xiv

Trabajo: Secuestro en Materia Procesal Civil Peruano.

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo: Secuestro en Materia Procesal Civil Peruano.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEDIDA CAUTELAR: EL SECUESTRO

Aldo Atarama Cardama & Paula Zumaeta Dávila

Universidad Científica del Perú

Trabajo de investigación de Derecho Procesal Civil III

Alexander Rioja Bermúdez

Universidad Científica del Perú

Este trabajo monográfico, está dedicado a nuestros compañeros y alumnos en general de la

mejorar la legislación y aplicación de las medidas cautelares en nuestro medio.

A nuestras familias, a nuestro profesor y a nuestros compañeros de estudio; a nuestras familias

a nuestros profesor por transmitirnos su distinta y calificada experiencia y conocimiento y de

darnos la oportunidad de aplicarlos; y a nuestros compañeros de estudio, por demostrar

expresa Aníbal Torres Vásquez1 en líneas de su libro: “Introducción al Derecho”. Es una

la cual se deben regir.

procesal desmesurada y se pida resultados perfectos.

para los que por un conflicto añoran.

en miras a mejorar tiene conflictos como el de decidir el mejor derecho de posesión y de

la retención de un bien. Nuestra sociedad es así y debemos de aceptarla mejorando estas

instituciones que nos simplifica la resolución de un conflicto.

Ahora trataremos sobre esta medida cautelar, de protección de un bien en litis y de

Medida Cautelar: El Secuestro

La medida cautelar son los instrumentos o mecanismos adoptados al iniciarse el litigio y

la que inicia el proceso ejecutivo u ordinario, de separación de cuerpos o de bienes…”2 es así

Martel citando a Jorge Peyrano (1992) “soluciones jurisdiccionales urgentes, autónomas,

sentencias de los jueces”.

no innovar y la medida genérica.

Procedimientos Civiles. En este trabajo se desarrollará entonces aquellos conceptos y material

(Marianela Ledesma, 2008)5.

la obligación a que se le condenará al vencido mediante el correspondiente fallo judicial

cualquier otro detrimento que perjudique al solicitante (demandante), y no se pueda cumplir el

mandato final del órgano jurisdiccional.

secuestro (judicial y conservativo) y la anotación de la demandada.

y como lo desarrollamos en el subtítulo de generalidades. Podemos ubicar al Secuestro en la

aplicación de la medida cautelar de Futura Ejecución Forzada.

La doctrina colombiana señala “Secuestro es la entrega de una cosa o un bien mueble o de un

administre, según su naturaleza y utilización, a nombre y a órdenes de la autoridad que lo ha

depositarios y la disposición del juez.

En el sistema colombiana, a comparación del peruano. El embargo de bienes muebles se efectúa

mediante su secuestro, a excepción que su enajenación está sometida a un registro público, en

acciones de propiedades, estos se ejecutaran con solo la comunicación al deudor o al juez de la

En cuanto a bienes inmuebles o derechos reales constituidos, también se remitirá oficio al

registrador de instrumentos públicos.

embargado sin secuestro.

generalmente mueble, sobre la cual se litiga o se va a litigar, poniéndola en manos de un custodio

conservación de cosas para asegurar el resultado de la sentencia definitiva”.8

afecta al bien en litigio, para asegurar el cumplimiento de la futura sentencia. Y secuestro

indispensable proveer a la guarda o conservación de cosas para asegurar el resultado de la

sancionatorio, este será utilizado frente a un incumplimiento de la orden de exhibición o de

prueba o una medida de prueba.

asegurar el cumplimiento de la sentencia a dictarse posteriormente.”11

La figura o contrato de secuestro no es nuevo en nuestra legislación civil. Apareció en el Código

este se volvió a incluir en el código de 1984.

innecesaria en nuestra legislación. Reflejo de dicha posición en la doctrina peruana.

y que no guarda relación con la figura del Depósito.

de la figura del Secuestro Civil.

del art. 1858 al art. 1867 del Código Civil:

- El contrato debe ser escrito, bajo amenaza de sanción de nulidad.

- El depositario puede administrar el bien si las circunstancias lo requieran.

del plazo señalado, se haya puesto fin a la controversia.

- Si el depositario muere o es incapaz, los depositantes señalaran su reemplazante o ante

un desacuerdo el juez toma la decisión.

- Los depositantes pueden recibir remuneración, y retener el bien mientras no se haya

por el mandato del juez.

asentamiento de depositantes o mandato del juez.