PRACTICA 6

EXPERIMENTOS CON SOLO 1 FACTOR

EJERCICIO:
Se estudia la resistencia a la tensión del cemento Portland. Pueden usarse económicamente cuatro
diferentes técnicas de mezclado. Se han colectado los siguientes datos:

Técnica de
Mezclado Resistencia a la tensión (lb/pulg^2)
1 3129 3000 2865
2 3200 3300 2975
3 2800 2900 2985
4 2600 2700 2600

a) Probar la hipótesis de que las técnicas de mezclado afectan la resistencia del cemento. Utilizar α=0,05.

b) Usar el método LSD de Fisher con α=0,05 para hacer comparaciones entre pares de medias.

e) Hacer un diagrama de dispersión de los resultados como ayuda para la interpretación de los resultados de
este experimento.

f) Construir una representación gráfica utilizando la prueba de Tukey con α=0,05. Realizar el análisis
correspondiente y sus conclusiones.

SOLUCION:

• PREGUNTA:

¿Existen diferencias entre las cuatro técnicas de mezclado en cuanto a la resistencia a la tensión?

• OBJETIVO:

DETERMINAR LAS DIFERENCIAS ENTRE las cuatro técnicas de mezclado en cuanto a la resistencia a
la tensión.

• HIPOTESIS INVESTIGATIVA:

Las cuatro técnicas de mezclado son diferentes en cuanto a la resistencia a la tensión.

• HIPÒTESIS ESTADISTICA:

H o : μ1=μ2=μ 3=μ4 =μ Las 4 cuatro técnicas de mezclado son diferentes en cuanto a la

resistencia a la tensión.

H a : μ1 ≠ μ2 ≠ μ3 ≠ μ 4 Al menos una de las cuatro técnicas de mezclado es diferentes en cuanto a la

resistencia a la tensión.
 TABLA ANOVA (EXEL)

DATOS:

Técnica de TRATAMIENT
Resistencia a la tensión (lb/pulg^2) SUMA PROMEDIO
Mezclado O
1 3129 3000 2865 8994 2998 76.83
2 3200 3300 2975 9475 3158.33 237.17
3 2800 2900 2985 8685 2895 -26.17
4 2600 2700 2600 7900 2633.33 -287.83
TOTAL 35054

MEDIA GLOBAL
Y.. 2921.17

TTOTAL DE MEDICIONES
N 12

NUMERO D TRATAMIENTOS
K 4

NUMERO DE OBSERVACIONES
n 3

FV SC GL CM Fo Fc Valor p Decisión
Tratamiento
s 437052.3 3 145684.1 10.2 4.07 0.004 Se rechaza la Ho
Error 114087.3 8 14260.9
Total 551139.7 11 50103.6

COCLUSION:

Con un nivel de significancia α=0,05 se rechaza la hipótesis nula y se concluye que sí, hay
diferencia o efecto de las técnicas de mezclado en cuanto a la resistencia a la tensión o al menos
una es diferente.

TABLA ANOVA (MINITAB)

1(A) 2(B) 3(C.) 4(D)

3129 3200 2800 2600
3000 3300 2900 2700
2865 2975 2985 2600
 Análisis de Varianza
Fuent G
e L SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p

Factor 3 437052 145684 10.22 0.004

Error 8 114087 14261
Total 11 551140
COCLUSION:

Se concluye que sí, hay diferencia o efecto de los tipos de técnicas de mezclado en cuanto a la
resistencia a la tensión o al menos una es diferente.

¿QUE SE PUDE CONCLUIR SOBRE EL ANOVA?

FV SC GL CM Fo Fc Valor p Decisión
Tratamiento
s 437052.3 3 145684.1 10.2 4.07 0.004 Se rechaza la Ho
Error 114087.3 8 14260.9
Total 551139.7 11 50103.6

Se rechaza la Ho por lo que se concluye que existe diferencias en al menos un par de técnicas de mezclado

LA GRAFICA DE COMPARACIONES DE TUKEY E INTERPRÉTELO

ICs simultáneos de 95% de Tukey

Diferencia de las medias para 1(A), 2(B), ...

2(B) - 1(A)

3(C.) - 1(A)

4(D) - 1(A)

3(C.) - 2(B)

4(D) - 2(B)

4(D) - 3(C.)

-1000 -750 -500 -250 0 250 500

Si un intervalo no contiene cero, las medias correspondientes son significativamente

diferentes.

QUE EXISTEN DIFERENCIAS ENTRE LOS TIPOS DE NO EXISTEN DIFERENCIAS ENTRE LOS TIPOS DE
TÉCNICAS DE MEZCLADO. TÉCNICAS DE MEZCLADO.

4(D)-1(A) 2(B)-1(A)

4(D)-2(B) 3(C.)-1(A)

3(C.)-2(B)
4(D)-3(C.)

PRUEBA LSD – FISHER

ICs individuales de 95% de Fisher

Diferencia de las medias para 1(A), 2(B), ...

2(B) - 1(A)

3(C.) - 1(A)

4(D) - 1(A)

3(C.) - 2(B)

4(D) - 2(B)

4(D) - 3(C.)

-750 -500 -250 0 250 500

Si un intervalo no contiene cero, las medias correspondientes son significativamente

diferentes.

QUE EXISTEN DIFERENCIAS ENTRE LOS TIPOS NO EXISTEN DIFERENCIAS ENTRE LOS TIPOS
DE TÉCNICAS DE MEZCLADO: DE TÉCNICAS DE MEZCLADO:

4(D)-1(A) 2(B)-1(A)

3(C.)-2(B) 3(C.)-1(A)

4(D)-2(B)

4(D)-3(C.)

GRAFICA DE INTERVALOS Y EMITA UNA CONCLUSIÓN AL RESPECTO

Gráfica de intervalos de 1(A), 2(B), ...

95% IC para la media

3300

3200

3100

3000
Datos

2900

2800

2700

2600

2500

2400
1(A) 2(B) 3(C.) 4(D)
La desviación estándar agrupada se utilizó para calcular los intervalos.

 SEGÚN LA GRAFICA LA TÉCNICA DE MEZCLADO QUE TIENE MENOR RESIENCIA A LA TENCION ES LA

TÉCNICA 4(D)
 LA TÉCNICA DE MEZCLADO 2 (B) ES EL QUE TIENE MAYOR RESISTENCIA A LA TENCION, POR LO QUE
SE RECOMIENDA AL FABRICANTE USAR ESTE TIPO DE MEZCLADO
CONCLUSION:

• Se rechaza la Ho por lo que se concluye que existe diferencias en al menos un par de técnicas de
mezclado.
• De las gráficas: de tuky se concluye que existen diferencias entre los tipos de técnicas de
mezclado: 4(D)-1(A) y 4(D)-2(B) en tanto, no existen diferencias entre los tipos de técnicas
de mezclado: 2(B)-1(A), 3(C.)-1(A), 3(C.)-2(B) y 4(D)-3(C.) y lsd/Fisher se concluye que existen
diferencias entre los tipos de técnicas de mezclado: 4(D)-1(A), 3(C.)-2(B), 4(D)-2(B) y 4(D)-
3(C.)en tanto, no existen diferencias entre los tipos de técnicas de mezclado: 2(B)-1(A) y
3(C.)-1(A),)

• De la gráfica de intervalos se concluye:

 SEGÚN LA GRAFICA LA TÉCNICA DE MEZCLADO QUE TIENE MENOR RESIENCIA A LA TENCION ES
LA TÉCNICA 4(D)
 LA TÉCNICA DE MEZCLADO 2 (B) ES EL QUE TIENE MAYOR RESISTENCIA A LA TENCION, POR LO
QUE SE RECOMIENDA AL FABRICANTE USAR ESTE TIPO DE MEZCLADO