FICHA DE TRABAJO ASINCRÓNICO N° 04

APELLIDOS Y NOMBRES SEDE / FILIAL GRUPO

Santos barsola arnold UNDAC 2
PROGRAMA DE ESTUDIOS N° SESIÓN
4
Actividad:
Desarrolla las preguntas y los ejercicios propuestos:

TRABAJO DE DISEÑO DE UN SOLO FACTOR

1. ¿Qué mide el cuadrado medio del error en el ANOVA de un experimento?
Es la suma de cuadrados divididos entre sus respectivos grados de libertad

2. ¿Qué son los grados de libertad para una suma de cuadrados en un análisis de varianza?
Representa el número de piezas de información independientes en la suma de cuadrados. En general,
es el número de observaciones menos el número de parámetros estimados de los datos.

3. A continuación, se muestra parte del ANOVA para comparar cinco tratamientos con cuatro
réplicas cada uno.

Fuente de Suma de Grados de Cuadrado Razón F

variación cuadrados libertad medio
Tratamiento 800 4 200 7.5
Error 400 15 26.66
Total 1200 19

a) Agregar en esta tabla los grados de libertad, el cuadrado medio y la razón F para cada una
de las fuentes de variación.
b) Explique de manera esquemática cómo calcularía el valor-F o la significancia observada,
para ver si hay diferencia entre tratamientos.

Valor -p es el área bajo la distribución F(k −1 , N −K) ala derecha del estadístico Fo, es decir, el
valor -p=P(F>Fo).
 c) ¿Con la información disponible se pueden hacer conjeturas sobre si hay diferencias
significativas entre tratamientos? Argumente su respuesta.

Es posible determinar la diferencia entre los tratamientos, mediante la información presentada en la

tabla ANOVA con el valor obtenido del estadístico F0 que sigue una distribución F con (k-1) grados de
libertad en el numerador y (N-k) grados de libertad en el denominador y el valor obtenido de la tabla
de la distribución F para probar la hipótesis de igualdad de los tratamientos con respecto a la media
de la correspondiente variable de respuesta. Ya que en caso de rechazar la hipótesis anterior se
estaría asumiendo que las medias de los tratamientos son diferentes. 

d) Anote el modelo estadístico y formule la hipótesis pertinente.

4. Se estudia la resistencia a la tensión del cemento portland. Pueden usarse económicamente

cuatro diferentes técnicas de mezclado. Se han colectado los siguientes datos:

a) Probar la hipótesis de que las técnicas de mezclado afectan la resistencia del cemento.
Utilizar α = 0,05.
b) Construir una representación gráfica como se describió en la sección 3-5.3 para comparar
las resistencias a la tensión promedio de las cuatro técnicas de mezclado. ¿A qué
conclusiones se llega?
c) Hacer un diagrama de dispersión de los resultados como ayuda para la interpretación de los
resultados de este experimento.
Grados de libertad para el error
5. Se llevó a cabo un experimento a fin de determinar si cuatro temperaturas de cocción específicas
afectan la densidad de cierto tipo de ladrillo. El experimento produjo los siguientes datos:

a) ¿La temperatura de cocción afecta la densidad de los ladrillos? Utilizar α = 0.05.

b) Construir una representación gráfica de los tratamientos como se describió en la sección 3-
5,3. ¿Esta gráfica resume adecuadamente los resultados del análisis de varianza del inciso a)

Fuente GL SC CM F
Factor 3 0.1561 0.0520 2.02
Error 14 0.3600 0.0257
Total 17 0.5161

S = 0.1604 R-cuad. = 30.25% R-cuad.(ajustado) = 15.30%

Resultados del análisis de varianza del inciso debido a la prueba F

6. Un fabricante de televisores está interesado en el efecto de cuatro tipos diferentes de
recubrimientos para cinescopios de color sobre la conductividad de un cinescopio. Se obtienen
los siguientes datos de la conductividad:

a) ¿Hay alguna diferencia en la conductividad debida al tipo de recubrimiento? Utilizar α =

0.05.
b) Estimar la media global y los efectos de los tratamientos
c) Calcular la estimación de un intervalo de confianza de 95% para la media del tipo de
recubrimiento 4. Calcular la estimación de un intervalo de confianza de 99% para la
diferencia media entre los tipos de recubrimiento 1 y 4.
d) Usar el método gráfico comentado en la sección 3-5.3 para comparar las medias. ¿Cuál es el
tipo de recubrimiento que produce la conductividad más alta?
e) Suponiendo que el recubrimiento tipo 4 es el que se está usando actualmente, ¿qué se
recomendaría al fabricante? Quiere minimizarse la conductividad.

Fuente GL SC CM F
Factor 3 844.7 281.6 14.30
Error 12 236.3 19.7
Total 15 1080.9

S = 4.437 R-cuad. = 78.14% R-cuad.(ajustado) = 72.68%

Estadísticas descriptivas: Conductividad

Variable Media
Conductividad 137.94
La media global de la conductividad es de 137.94.
ICs de 95% individuales para la media
basados en Desv.Est. agrupada
Nivel --+---------+---------+---------+-------
Recubrimiento 4 (------*------)
--+---------+---------+---------+-------
126.0 133.0 140.0 147.0
El intervalo de confianza al 95% para el recubrimiento 4 se observa que se
encuentra entre 124 a 134 aproximadamente.
ICs de 99% individuales para la media
basados en Desv.Est. agrupada
Nivel N Media Desv.Est. ----+---------+---------+---------+-----
Recubrimiento 1 4 145.00 3.92 (-------*-------)
Recubrimiento 4 4 129.25 2.06 (--------*-------)
 ----+---------+---------+---------+-----
126.0 133.0 140.0 147.0
El intervalo de confianza al 99% para el recubrimiento 1 y 4 se observan que
son significativamente diferentes ya que sus intervalos están muy separados.

LSD=t (∝/ 2 , N−k) √ 2C M 2 /n=2.1788 √2( 281.6) /16=12.93

La diferencia mínima entre tratamientos es de 12.93.

Los recubrimientos son diferentes , se produce una conductibilidad mas alta es el 2 con
145.25

7. En un artículo de Enviromental International (vol. 84, pp. 213-216) se describen varios

experimentos para investigar el varillado del concreto para eliminar el aire atrapado. Se usó un
cilindro de 3 x 6 pulgadas; y el número de veces que esta barra se utilizó es la variable del
diseño. La resistencia a la compresión resultante de la muestra de concreto es la respuesta. Los
datos se muestran en la tabla siguiente:

a) ¿Hay alguna diferencia en la resistencia a la compresión debida al nivel de varillado?

Utilizar α = 0.05.
b) Construir una representación gráfica para comparar las medias de los tratamientos, como se
describió en la sección 3-5.3.
 Fuente GL SC CM F
Factor 3 28633 9544 1.87
Error 8 40933 5117
Total 11 69567

S = 71.53 R-cuad. = 41.16% R-cuad.(ajustado) = 19.09%

No hay diferencia en la resistencia a la comprensión debido a su nivel, se encuentra en el nivel

de no rechazo

8. Se determinó el tiempo de respuesta en milisegundos para tres diferentes tipos de circuitos que
podrían usarse en un mecanismo de desconexión automática. Los resultados se muestran en la
siguiente tabla:

a) Probar la hipótesis de que los tres tipos de circuitos tienen el mismo tiempo de respuesta.
Utilizar α= 0.01.
b) Usar el procedimiento gráfico de la sección 3-5.3 para comparar las medias de los
tratamientos, ¿Qué conclusiones pueden sacarse?

Fuente GL SC CM F
Factor 5 1133.38 226.68 30.85
Error 18 132.25 7.35
Total 23 1265.63
 S = 2.711 R-cuad. = 89.55% R-cuad.(ajustado) = 86.65%

No tienen el mismo tiempo de respuesta, se encuentra en rechazo.

9. Se estudian cuatro diferentes tipos de diseños de un circuito digital de computadora para

comparar la cantidad de ruido presente. Se obtienen los siguientes datos:

a) ¿La cantidad de ruido presente es la misma para los cuatro diseños? Utilizar α = 0.05.
b) ¿Qué diseño del circuito se seleccionaría para usarlo? El ruido bajo es mejor.

Ruido Observado
19 20 19 30 8
80 61 73 56 80
47 26 25 35 50
95 46 83 78 97

Yᶡ Total Yⱼ Promedio
Y1 96 Y1 19.2
Y2 350 Y2 70
Y3 183 Y3 36.6
Y4 399 Y4 79.8

Y total =1028 Y total= 205.6

Suma de cuadrados

2 2 2 10282
SST =(19) + ( 20 ) +…+ ( 97 ) −
20

SST =67830−52839.2

SST =14990.8

962 350 2 1832 3992 10282

SSTratamientos = + + + −
5 5 5 5 20

SST ratamientos=64881−52839.2

SST ratamientos=12041.8

SS E=SST −SSTreatments
SS E=14990.8−12041.8

SS E=2949

 Si es necesario realizar las pruebas para verificar los resultados yo recomendaría usar el
Método Fisher con la confianza del 95%.
10. Se someten a estudio tres marcas de baterías. Se sospecha que las vidas (en semanas) de las tres
marcas son diferentes. Se prueban cinco baterías de cada marca con los resultados siguientes:

a) ¿Las vidas de estas tres marcas son diferentes?

b) Construir la estimación de un intervalo de confianza de 95% para la vida media de la batería
marca 2.

Suma de Cuadratico Cuadratico

ORIGEN Cuadrados gl promedio promedio
Modelo Corregido 1196.133 2 598.067 38.338
Interceptacion 126041.667 1 125041.667 8079.594
Marca 1196.2 2 598.067 38.338
Error 187.2 12 15.6  
Total 127425 15    
Total corregido 1383.33 14    

Estimación de intervalo de confianza al 95%

Error Limite
marca media estandar Limiute inferior superior
2 79.4 1.766 75.551 93.249