Diseño de Experimentos

HOJA 1

1. Se está estudiando la resistencia a la tensión (lb/plg2) de cemento Portland. Cuatro técnicas de

mezclado pueden ser usadas económicamente. Se han recolectado los siguientes datos:

Mezclado
1 3129 3000 2865 2890
2 3200 3300 2975 3150
3 2800 2900 2985 3050
4 2600 2700 2600 2765

(a) ¿Afectan las técnicas de mezclado a la resistencia del cemento?

(b) Obtener las estimaciones de los parámetros.
(c) Obtener los residuos.
(d) ¿Se satisfacen las suposiciones del análisis de la varianza?

2. El tiempo de respuesta en milisegundos, fue determinado para tres tipos de circuitos de un mecan-
ismo de interrupción automática de válvulas. Los resultados fueron:

Circuito
1 9 12 10 8 15
2 20 21 23 17 30
3 6 5 8 16 7

(a) Probar la hipótesis de que los tres circuito tienen el mismo tiempo de respuesta.
(b) Aplicar la prueba de Tukey para comparar la parejas de medias de los tratamientos.
(c) Contruir un conjunto de contrastes ortogonales, suponiendo que al iniciarse el experimento se
supuso que el tiempo de respuesta del circuito 2 es diferente al de los otros dos.
(d) Si se deseara minimizar el tiempo de respuesta, ¿qué circuito elegirı́amos?
(e) ¿Cuál deberı́a ser el tamaño muestral si se desea detectar una diferencia máxima en el tiempo
medio de respuesta de 10 milisegundos con una probabilidad como mı́nimo de 0.90?

3. Un fabricante de equipos de televisión está interesado en el efecto que tienen sobre los cinescopios
de televisores a color, cuatro diferentes tipos de recubrimientos. Se obtuvieron los siguientes datos
de conductividad:

Recubrimiento
1 143 141 150 146
2 152 149 137 143
3 134 136 132 127
4 129 127 132 129

(a) ¿Existe diferencia en la conductividad producida por los recubrimientos?

(b) Estimar la media general y los efectos de los tratamientos.
(c) Calcular una estimación por intervalos de confianza al 95 por ciento para la media del re-
cubrimiento tipo 4. Calcular una estimación mediante intervalos de confianza al 99 por ciento
para la diferencia de medias entre los recubrimientos 1 y 4.
(d) Probar todas las parejas de medias usando la prueba de intervalos múltiples de Duncan.
(e) ¿Verifican los datos las hipótesis del modelo propuesto?

1
 (f) Suponiendo que actualmente se utiliza el recubrimiento 4, ¿qué recomendarı́a al fabricante?
Se desea minimizar la conductividad.

4. La siguiente tabla muestra los datos de un experimento diseñado en una fundición de aluminio. Este
metal se produce combinando alúmina con otras sustancias en una celda de reacción y suministrando
calor por medio de la aplicación de una corriente eléctrica a la celda. Se añade continuamente
alúmina a la celda para mantener la proporción adecuada entre esa sustancia y las demás. En este
experimento se investigan cuatro diferentes algoritmos de control de la proporción. Las variables
respuesta estudiadas se relacionan con el voltaje de la celda; un detector mide dicho voltaje varias
veces cada segundo, de modo que se generan cientos de mediciones de voltaje, obteniendo el voltaje
medio y la desviación tı́pica del voltaje de la celda (indicada entre paréntesis). Se realizó un análisis
de la varianza para determinar si los diferentes algoritmos de control de la proporción influı́an en
el voltaje promedio de cada celda.

Algoritmo
1 4.93(0.05) 4.86(0.04) 4.75(0.05) 4.95(0.06) 4.79(0.03) 4.88(0.05)
2 4.85(0.04) 4.91(0.02) 4.79(0.03) 4.85(0.05) 4.75(0.03) 4.85(0.02)
3 4.53(0.09) 4.88(0.13) 4.90(0.11) 4.75(0.15) 4.82(0.08) 4.90(0.12)
4 4.89(0.03) 4.77(0.04) 4.94(0.05) 4.86(0.05) 4.79(0.03) 4.76(0.02)

(a) Verificar que los métodos de control de la proporción no influyen en el voltaje promedio.
(b) Contruir un gráfico de probabilidad normal de los residuos. ¿Hay indicación de que se viola
alguna de las hipótesis subyacentes?
(c) En caso afirmativo, ¿qué se podrı́a hacer para mejorar la situación?
(d) Verificar que los métodos de control no influyen en la variabilidad.
(e) Examinar las gráficas de residuos.