lOMoARcPSD|30845593

Ejercicio diseño unifactorial. Bioestadística

Bioestadística avanzada (Universidad de Guadalajara)

Escanea para abrir en Studocu

Studocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.

Descargado por AMERICA YAZMIN LEAL ZUNIGA (america.leal8389@alumnos.udg.mx)
 lOMoARcPSD|30845593

Universidad de Guadalajara

Lic. Marianela Zambrano Román

DISEÑO UNIFACTORIAL

Ejercicio 29.

Se está estudiando la resistencia a la tensión de cemento Portland. Cuatro técnicas de mezclado pueden
ser usadas económicamente. Se han recolectado los siguientes datos:

Técnica de mezclado Resistencia a la tensión (lb/plg²)

1 3129 3000 2865 2890

2 3200 3300 2975 3150

3 2800 2900 2985 3050

4 2600 2700 2600 2765

 VARIABLE DE RESPUESTA: Resistencia a la tensión de cemento Portland.

 FACTOR CONTROLADO: Técnicas de mezclado.
 NIVELES DEL FACTOR: cuatro técnicas de mezclado.
 MODELO MATEMATICO
y ij
  
i ij

Yij: Resistencia a la tensión de cemento Portland

µ: Media global.

Τi: Técnicas de mezclado.

Ɛij: error aleatorio.

 Hipótesis

Ho: No influye la técnica de mezclado en la resistencia a la tensión de cemento Portland.

Ha: Si influye la técnica de mezclado en la resistencia a la tensión de cemento Portland.

Descargado por AMERICA YAZMIN LEAL ZUNIGA (america.leal8389@alumnos.udg.mx)

 lOMoARcPSD|30845593

Tabla ANOVA para RESISTENCIA A LA TENSIÓN por TECNICAS DE MEZCLADO

Fuente Suma de Cuadrados Gl Cuadrado Medio Razón-F Valor-P
Entre grupos 489740, 3 163247, 12,73 0,0005
Intra grupos 153908, 12 12825,7
Total (Corr.) 643648, 15

En la comparación de las técnicas de mezclado se obtuvo un valor de F igual a 12,73, con un valor
de P de 0,0005 el cual es menor que α=0.05, por lo tanto se concluye que las técnicas de mezclado
si influyen en la resistencia a la tensión de cemento Portland, con una confianza estadística del 95%.

Pruebas de Múltiple Rangos para RESISTENCIA A LA TENSION por TECNICAS DE

MEZCLADO

Método: 95,0 porcentaje LSD

Nivel Casos Media Grupos
Homogéneos
4 4 2666,25 X
3 4 2933,75 X
1 4 2971,0 X
2 4 3156,25 X

Contraste Sig. Diferencia +/- Límites

1–2 * -185,25 174,48
1–3 37,25 174,48
1–4 * 304,75 174,48
2–3 * 222,5 174,48
2–4 * 490,0 174,48
3–4 * 267,5 174,48
* indica una diferencia significativa.

Conclusión:

Hay tres (3) grupos homogéneos, uno formado por la técnica 4, otro por las técnicas 1 y 3 y el último
formado por la técnica 2. Para maximizar la resistencia del cemento portland se recomienda el grupo
homogéneo de la técnica de mezclado 2.

Descargado por AMERICA YAZMIN LEAL ZUNIGA (america.leal8389@alumnos.udg.mx)

 lOMoARcPSD|30845593

GRÁFICA DE MEDIAS

Medias y 95,0% de Fisher LSD

3300
RESISTENCIA A LA TENSIÓN

3100

2900

2700

2500
1 2 3 4
TECNICAS DE MEZCLADO

Tabla de Medias para RESISTENCIA A LA TENSIÓN por TECNICAS DE MEZCLADO con

intervalos de confianza del 95,0%
Error Est.
Nivel Casos Media (s agrupada) Límite Inferior Límite Superior

1 4 2971,0 56,6253 2883,76 3058,24

2 4 3156,25 56,6253 3069,01 3243,49
3 4 2933,75 56,6253 2846,51 3020,99
4 4 2666,25 56,6253 2579,01 2753,49
Total 16 2931,81

Interpretación:

Con la técnica de mezclado 2 se espera un promedio de resistencia a la tensión entre 3069,01 Y

3243,49 (lb/plg²).

Descargado por AMERICA YAZMIN LEAL ZUNIGA (america.leal8389@alumnos.udg.mx)

 lOMoARcPSD|30845593

Ejercicio 30.

El tiempo de respuesta en milisegundos fue determinado para tres tipos de circuitos de un mecanismo
de interrupción automática de válvulas. Los resultados fueron:

Tipo de circuito Tiempo de respuesta

1 9 12 10 8 15

2 20 21 23 17 30

3 6 5 8 16 7

 VARIABLE DE RESPUESTA: Tiempo de respuesta en milisegundos.

 FACTOR CONTROLADO: Circuitos de un mecanismo de interrupción automática de
válvulas.
 NIVELES DEL FACTOR: 3 tipos de circuito.
 MODELO MATEMATICO
y ij
  
i ij

Yij: Tiempo de respuesta en milisegundos

µ: Media global.

Τi: Circuitos

Ɛij: error aleatorio.

 Hipótesis

Ho: No influye el tipo de circuito de un mecanismo de interrupción automática de válvulas en el

tiempo de respuesta.

Ha: Si influye el tipo de circuito de un mecanismo de interrupción automática de válvulas en el

tiempo de respuesta.

Tabla ANOVA para TIEMPO DE RESPUESTA por TIPO DE CIRCUITO

Fuente Suma de Gl Cuadrado Razón-F Valor-P
Cuadrados Medio
Entre 543,6 2 271,8 16,08 0,0004
grupos
Intra grupos 202,8 12 16,9
Total (Corr.) 746,4 14

En la comparación de los tipos de circuitos de un mecanismo de interrupción automática de válvulas,

se obtuvo un valor de F igual a 16,08, con un valor de P de 0.0004 el cual es menor que α=0.05, por
lo tanto se concluye, que los tipos de circuitos de un mecanismo de interrupción automática de válvulas
si influyen en el tiempo de respuesta, con una confianza estadística del 95%.

Descargado por AMERICA YAZMIN LEAL ZUNIGA (america.leal8389@alumnos.udg.mx)

 lOMoARcPSD|30845593

Pruebas de Múltiple Rangos para TIEMPO DE RESPUESTA por TIPO DE CIRCUITO

Método: 95,0 porcentaje LSD

Nivel Casos Media Grupos
Homogéneos
3 5 8,4 X
1 5 10,8 X
2 5 22,2 X

Contraste Sig. Diferencia +/- Límites

1-2 * -11,4 5,66493
1-3 2,4 5,66493
2-3 * 13,8 5,66493
* indica una diferencia significativa

Conclusión:

Hay dos (2) grupos homogéneos, uno formado por el circuito 2 y otro formado por los circuitos 3 y 1.
Para minimizar el tiempo se recomienda el grupo homogéneo formado por los circuitos 1 y 3.

GRÁFICA DE MEDIAS

Medias y 95,0% de Fisher LSD

30

25
TIEMPO msg

20

15

10

0
1 2 3
CIRCUITOS

Tabla de Medias para TIEMPO msg por CIRCUITOS con intervalos de confianza del 95,0%
Error Est.
CIRCUITOS Casos Media (s agrupada) Límite Inferior Límite Superior
1 5 10,8 1,83848 7,96754 13,6325
2 5 22,2 1,83848 19,3675 25,0325
3 5 8,4 1,83848 5,56754 11,2325
Total 15 13,8

Descargado por AMERICA YAZMIN LEAL ZUNIGA (america.leal8389@alumnos.udg.mx)

 lOMoARcPSD|30845593

Interpretación:

Si se opta por utilizar el circuito 3 se esperarían promedios entre 5,56754 y 11,2325 milisegundos,
mientras que si se decide por el circuito 1 se esperarían promedios entre 7,96754 y 13,6325
milisegundos.

Descargado por AMERICA YAZMIN LEAL ZUNIGA (america.leal8389@alumnos.udg.mx)