GRADO EN INGENIERÍA QUÍMICA (2o curso)

ESTADÍSTICA APLICADA

Convocatoria extraordinaria (30/06/2016)

Facultad de Ciencia y Tecnología de la UPV/EHU

Duración: 3 horas
Operar con 4 decimales

1. En la siguiente tabla se muestran los datos correspondientes a la observación de 21 días de trabajo

en una planta química para la oxidación del amonio como una etapa en la producción del ácido
nítrico. Las variables observadas son X (ujo de aire) e Y (pérdida acumulada, porcentaje del
amonio que escapa sin ser absorbido).

Flujo de aire (X) 50 50 50 58 56 58 50 58 62 62 62

58 80 50 58 80 75 70 58 62 62
% de amonio perdido (Y) 0,8 0,8 0,9 1,4 1,5 1,1 6,7 1,5 2,8 1,8 1,8
1,3 3,7 0,8 1,4 4,2 3,7 1,5 1,2 1,9 2,0

Resumen de modelo y estimaciones de parámetro

Variable dependiente: Porcentaje de amonio perdido
Resumen del modelo Estimaciones de parámetro
Ecuación R cuadrado F gl1 gl2 Sig. Constante b1 b2
Lineal ,846 104,2 1 19 ,000 -4,413 ,102
Inverso ,795 73,57 1 19 ,000 8,254 -385,1
Cuadrático ,857 53,96 2 18 ,000 ,334 -,049 ,001
Potencia ,861 118,0 1 19 ,000 1,743E-6 3,345
Exponencial ,846 104,0 1 19 ,000 ,064 ,053
La variable independiente es Flujo de aire.

a
Coeficientes

Coeficientes no 95,0% intervalo de

estandarizados confianza para B
Error Límite Límite
Modelo B estándar t Sig. inferior superior
1 (Constante) -4,413 ,611 -7,228 ,000 -5,691 -3,135
Flujo de aire ,102 ,010 10,208 ,000 ,081 ,123

a. Variable dependiente: Porcentaje de amonio perdido

(a) ¾Qué variable presenta una mayor dispersión X o Y?

(b) ¾Cuál es el valor tal que el 30% de las observaciones relativas al ujo de aire son mayores o
iguales que él?

(c) Realizar el diagrama de tallos y hojas para las observaciones de la variable X. A partir de la
representación gráca realizada, ¾qué podemos decir sobre la simetría de esta variable?

(d) Escribir las ecuaciones de los distintos modelos de regresión del porcentaje de amonio perdido
sobre el ujo de aire a partir de las salidas de SPSS mostradas y ordenar los modelos de
regresión del más adecuado al menos adecuado.

(e) Escribir el intervalo de conanza de la pendiente de la recta de regresión lineal del porcentaje
de amonio perdido sobre el ujo de aire. ¾Es signicativa la variable ujo de aire para explicar
el porcentaje de amonio perdido?

(f ) Según el modelo de regresión lineal, por término medio, ¾cuál será el valor del porcentaje de
amonio perdido si el ujo de aire es de 51 unidades?
2. Si a ratones de una cierta raza suiza se les suministra 1 mg. de compuesto A por kilogramo de
peso, muere el 50% de los animales y el 40% de los animales tratados, supervivientes o no, presenta
cianosis (es decir, su piel tiene un tono azulado que indica inadecuada oxigenación en la sangre).
Una cuarta parte de los animales tratados muere y presenta cianosis.

(a) ¾Cuál es la probabilidad de que un animal al que se le ha administrado el cumpuesto A muera

o presente cianosis?

(b) ¾Cúal es la probabilidad de que un animal tratado viva y presente cianosis?

3. Una determinada reacción química presenta un rendimiento habitual del 70%. Se idea un nuevo
proceso que incrementará dicho rendimiento. Los que lo proponen reivindican que en el 95% de los
casos el nuevo proceso produce un rendimiento mayor que el anterior. Se prueba el nuevo proceso en
diez ocasiones y se registran los rendimientos. Se considera la variable X que representa el número
de veces de las diez en las que se ha obtenido un rendimiento mayor que el anterior. Teniendo en
cuenta que la armación relativa al rendimiento del nuevo proceso de los que lo proponen es cierta,
responder a las siguientes preguntas:

(a) ¾Qué tipo de variable es X? ¾Cuál es su distribución de probabilidad?

(b) ¾Cuál es por término medio el número de veces de las diez en las que se espera obtener un
rendimiento mayor que el anterior?

(c) ¾Cuál es la probabilidad de obtener como mínimo nueve veces un rendimiento mayor que el
anterior?

(d) Si se prueba el proceso en 100 ocasiones, ¾cuál es la probabilidad de obtener a lo sumo dos
veces un rendimiento menor o igual que el anterior?

4. Los datos de la siguiente tabla proporcionan la concentración de tiol (mm) en el lisado sanguíneo
de dos grupos de voluntarios, siendo el primer grupo normal y el segundo sufriendo artritis
reumatoide.

Normal 1.84 1.92 1.94 1.92 1.85 1.91 2.07

Artritis reumatoide 2.81 4.06 3.62 3.27 3.27 3.76

(a) Estimar puntualmente la media y las desviación típica de la concentración de tiol para cada
uno de los dos grupos.

(b) ¾Suponiendo normalidad, podemos decir, con un nivel de signicación del 5% que la concen-
tración media de tiol en el grupo normal es menor que 2 mm.?

(c) Con un nivel de conanza del 95%, ¾qué podemos decir sobre la relación de igualdad de las
varianzas de los dos grupos?

(d) ¾Podemos decir con un nivel de signicación del 1% que la concentración media de tiol es la
misma en los dos grupos?
5. Se quiere analizar y comparar la contaminación en tres países: España (ES), Alemania (DE) y
Francia (FR). Para ello se mide la concentración de partículas contaminantes de diámetro menor a
30µg (PM10) en el aire, en 30 ciudades de cada país.

(a) Utilizando Rcommander, hemos analizado la igualdad entre las concentraciones medias de
partículas PM10 de los tres países obteniendo las siguientes salidas.

Shapiro-Wilk normality test

data: kutsaduraDE$kontzentrazioa W = 0.97356, p-value = 0.6404
data: kutsaduraFR$kontzentrazioa W = 0.96178, p-value = 0.34
data: kutsaduraES$kontzentrazioa W = 0.9342, p-value = 0.06356

Bartlett test of homogeneity of variances

data: kutsadura$statistic_value by kutsadura2$country

Bartlett's K-squared = 1.3619, df = 2, p-value = 0.5061

> summary(Anova)
Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F)
kutsadura 2 1930 965.2 16.36
Residuals 87 5132 59.0
---
Signif. codes: 0 ?***? 0.001 ?**? 0.01 ?*? 0.05 ?.? 0.1 ? ? 1

Tukey multiple comparisons of means

95% family-wise confidence level

estimate lwr upr

FR-ES 9.5200000 4.791285 14.248715
DE-ES 10.1033333 5.374618 14.832049
DE-FR 0.5833333 -4.145382 5.312049

(a.1) ¾Con un nivel de signicación del 5%, podemos decir que la concentración de partículas
PM10 sigue una distribución normal en cada uno de los tres países que se han analizado?

(a.2) ¾Con un nivel de signicación del 5%, qué podemos decir sobre la igualdad de las varianzas?

(a.3) ¾Podemos deducir, con un nivel de signicación del 5%, que hay diferencias signicativas
entre la concentración media de partículas PM10 de los tres países?

(a.4) Si es necesario, realizar una comparación por pares.

(b) Decimos que el nivel de contaminación es bajo si la concentración de partículas es menor que
33 µg/m3 , µg/m3 y 39 µg/m3 , y
que es medio si la concentración de partículas está entre 33
3
que es alto si es mayor que 39 µg/m . Utilizando esta codicación podemos resumir los datos
obtenidos en la siguiente tabla de contingencia.

Nivel de contaminación / País Alemania España Francia

Bajo 6 21 4
Medio 7 7 6
Alto 17 2 20

(b.1) ¾Podemos decir que el nivel de contaminación está igualmente distribuida en los tres paises,
a un nivel de signicación del 5%?

(b.2) ¾Qué contraste has utilizado? ¾Por qué?